Реферат: Рынок как форма организации общественного хозяйства
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ УКРАИНЫ
МАРИУПОЛЬСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ
Кафедра международной экономики
/>
На тему: Рынок как формаорганизации
общественного хозяйства.
Выполнил:
студент Ікурса
экономико-правовогофакультета
специальности «Международная
экономика»
Научный руководитель
/>/>/>/>Булатова Елена ВалерьевнаМАРИУПОЛЬ, 2 0 0 0 г.
Содержание
Введение… 3
1. Рынок и его экономическое обоснование… 4
1.1. Сущность и условия возникновения рынка… 4
1.2. Структура и функции рынка… 7
2. Основные модели рынка… 10
2.1. Рынок совершенной конкуренции… 11
2.2. Рынок монополистической конкуренции… 12
2.3. Олигополистический рынок… 13
2.4 . Рынок чистой монополии… 15
3. Социальное рыночное хозяйство как приоритетное направлениеразвития украинского рынка… 18
Заключение… 25
Список использованной литературы… 26
/>/>/>Введение
Тема курсовой работы – «Рынок как форма организацииобщественного хозяйства». Рассмотрение данной темы необходимо вследствие тогочто, современная экономика развитых стран носит рыночный характер, котораяоказалась наиболее эффективной и гибкой для решения основных экономических проблеми, по всей видимости, будет определять экономический облик будущего во всехстранах мира.
Цель курсовой работы заключается в рассмотренииосновных функций и моделей рынка, необходимости перехода ксоциально-ориентированному рынку в Украине.
Рыночная экономика, которая основана наэкономической свободе хозяйствующих субъектов независимо от формы собственностиих экономического привлечения к рациональному хозяйствованию, в значительнойстепени позволяет обществу реализовать сильные стороны товарного производства ирынка в интересах социально-экономического прогресса. Она создает оптимальную(хотя и не абсолютно наилучшую в экономическом и социальном плане) системупривлечения к эффективному, инициативному и ответственному экономическомуповедению. В рыночной экономике последнее если и навязывается, то прежде всегоэкономическими методами. Люди и коллективы ориентируются на собственныеинтересы и силы, а за негативные последствия хозяйствования сами же и отвечают.Это заставляет бдительно относится к ресурсам, инициативной, активной,находчивой экономической деятельности.
Одновременно с этим рыночнаяэкономика является довольно жесткой в социальном плане, она не допускаетуравниловки и сдерживания, исключает возможность равного распределения доходови богатства общества, и поэтому характеризуется хронической социальнойнестабильностью. Рыночной экономике свойственно нерациональное использованиересурсов, ярким проявлением которого являются экономические кризисы с ихразорительным влиянием на созданные обществом производственные силы,увеличением неполного использования производственных мощностей и безработицы.Но обеспечить более достойный жизненный уровень всем членам общества безперехода к социально ориентированному рынку, как признает сейчас большинствоэкономистов и практиков в Украине, невозможно.
Рыночная экономика не остаетсянеизменной, она меняется по мере развития человеческого общества. В настоящеевремя во многих индустриально развитых странах функционирует социальнаярыночная экономика, включающая социальную защищенность трудящихся и гарантиинормальных условий существования для каждого человека. Социальная рыночнаяэкономика обеспечивает так же защиту потребителя от произвола предпринимателейпутем антимонопольной политики, определенное регулирование экономики со стороныгосударства. При этом, рыночная экономика сохранила свои основные черты:свободу частного предпринимательства, конкурентность, ориентацию на прибыль.
/>/>/>1. Рынок и егоэкономическое обоснование/>/>/>1.1. Сущность и условиявозникновения рынка.Историческиеусловия возникновения рынка были следующими:
Первоеусловие — общественное разделение труда, возникшее в глубокой древности.История знает ряд крупных ступеней общественного разделения труда. Первая изних — отделение скотоводства от земледелия, вторая — выделение ремесла каксамостоятельной отрасли, третья — возникновение купечества. Затем сталидробиться отрасли, углублялась специализация отдельных производств. Этотпроцесс бесконечен, он объективно связан с ростом производительности труда.
Разделение труданеизбежно требует обмена. Уже древние скотоводы нуждались в продуктахземледелия, а земледельцы соответственно в пище. Обмен все более расширялся.Сначала он шел лишь внутри общины, затем возник межобщинный обмен. Первоначальноон имел примитивные формы.
Бартер — однаиз простейших форм обмена. Конечно, ему еще далеко до подлинного рынка. Ведьинтересы «покупателя» и «продавца» могли не совпадать. Тогда приходилосьсовершать не один, а несколько обменов, чтобы за свой продукт получить то, чтотребовалось. Развитие обмена привело к появлению денег, которое расширилостимулы к производству тех или иных товаров специально для продажи. Толькотогда и смогло появиться товарное производство в подлинном смысле слова, т.е.производство таких изделий, которые нужны их производителю не для собственногопотребления, а в качестве носителя стоимости, позволяющего получить взамендесятки других нужных для него предметов. Иными словами, появилось производствона рынок, для удовлетворения потребностей других людей.
Второе условие —это экономическая обособленность или автономность производителей, возможностьили свобода для каждого экономического субъекта стремиться к обеспечению своихчастичных интересов и разделение труда между товаропроизводителями. Товарныйобмен обязательно предполагает стремление к эквивалентности. Никто не хочетпроиграть, т. е. хочет получить взамен своего товара эквивалентное количестводругого. А такое стремление возникает на основе экономической ограниченности, обособленностиинтересов. Эта обособленность исторически возникает на базе частнойсобственности. В дальнейшем она начала опираться и на коллективнуюсобственность, но обязательно ограниченную каким-то локальным кругом интересов(кооперативы, товарищества, акционерные общества, государственные предприятия,смешанные предприятия, т.е. с государственным участием, и т.д.).
Третье условие связанос развитием и углублением общественного разделения труда, в том числе отношенийспециализации и кооперации производства. На определенном развитии натуральногохозяйства стало ясно, что любое многочисленное сообщество людей не сможетпрожить за счет полного самообеспечения при возрастающих потребностях, поэтомуразличные группы производителей начинают специализироваться на выпуске одногокакого-либо продукта, предлагая его в обмен на все остальные необходимые емудля жизни. постепенно такая практика расширяется и приводит к разрушениюнатурального хозяйства, образованию товарного производства.
Рынок формируется в ходе и результате развития товарного производства.Рынок – понятие многомерное, поэтому достаточно трудно охарактеризовать егооднозначно. В упрощенном, узком понимании рынок можно рассматривать как любоеместо торговли (обмена) товарами и услугами. Характерно, что в бытовомпредставлении советских людей рынок как место купли-продажи ассоциировался,прежде всего, с колхозными продовольственными рынками, рынкамисельскохозяйственной и кустарной продукции, а также с базарами и ярмарками.Магазины розничной и оптовой торговли не принято было называть рынками. Отсюдаискаженное, суженное представление о рынке даже в простейшем понимании этогослова. Ведь если рынок есть место купли и продажи, то нет разницы, в какомздании, под какой крышей или просто на вольном воздухе происходит торговля.
В более обобщенномсмысле рынок есть вся совокупность процессов торговли, актов купли-продажи внезависимости от того, где они происходят. В данном случае рынок понимается какторговля в широком смысле слова, как рыночный процесс соединения продавца спокупателем и характеризуется многими экстерриториальными признаками, такими,как вид продаваемых товаров, объем продаж и покупок (емкость рынка), способторговли, уровень цен (дорогой, дешевый).
Вышеназванныеопределения рынка неполны и односторонни. Рынок есть система экономическихотношений между людьми, предприятиями, государствами, опирающаяся прежде всегона принцип, согласно которому все в мире продается и покупается, обмениваетсяна свободной основе, без принуждения, но с соблюдением правил платности. Иначеговоря, рынок – это экономические отношения, строящиеся на основе рыночныхзаконов и принципов.
Наконец, в самойширокой, универсальной трактовке понятие «рынок» ассоциируется с рыночнойэкономикой в целом, становится сокращением термина «рыночная экономика».
Рыночнаяэкономика — это система экономических отношений по поводу купли-продажи товаров и услуг, осуществляемой с помощью денег в условиях плюрализма всех форм собственности, свободной конкуренции и ценообразования, обеспечивающаяэффективность решения социально- экономических проблем.
Рынок, представляет собой совокупностьтоварно-денежных отношений, возникающих в результате купли-продажи товаров иуслуг, налаживает тем самым взаимодействие трех главных экономическихсубъектов. Ими являются государство (правительство), предприятия, фирмы(бизнес) и домашние хозяйства.
Государство как субъект рыночного хозяйства действуетчерез систему государственных учреждений и бюджетных организаций, которыевыполняют функции государственного регулирования экономики. Государство в лицеправительства осуществляет закупки широкого спектра товаров. На рынке трудагосударство закупает рабочую силу, необходимую для службы в государственныхучреждениях и бюджетных организациях, на рынке средств производства и предметовпотребления приобретает у производителей товары общественного, государственногопользования, в том числе вооружение, здания, машины и ряд других товаров,поступающих в результате закупок в государственную собственность и частичнопредоставляемых затем населению. В ряде случаев государство закупает или,точнее, оплачивает научные исследования и разработки, проекты, духовные,культурные ценности, представляющие общественный интерес, попадающие вгосударственные фонды. В качестве продавца государство продает в основномуслуги, но способно продавать землю, природные ресурсы, жилье, другие товары,находящиеся в государственной собственности, например продукцию государственныхпредприятий. Обычно объем государственных продаж на рынке существенно нижеобъема государственных закупок, ибо основную долю денежных поступленийгосударство получает не за счет продаж на рынке, а посредством взиманияналогов.
Предприятия, фирмы функционируют ради получения дохода(прибыли) и являются основными поставщиками на рынок разнообразных товаров иуслуг. В ряде случаев они могут продавать принадлежащие им имущественныеценности и материальные запасы, в том числе земельные участки, здания, сырье,оборудование. Торговые предприятия продают на рынке все товары своего торговогоассортимента. Покупателем продукции и имущества предприятий являются другиепредприятия (контрагенты), домашние хозяйства и частично государство (продукциягосударственных заказов). Приобретают же предприятия на рынке в первую очередьрабочую силу у домашних хозяйств, необходимую им продукцию других предприятий,природные ресурсы у их владельцев, могут приобретать также деньги в видекредитов и ценные бумаги.
Домашнее хозяйство – это единица, состоящая из одногои более человек, функционирующая в потребительском секторе. Домашние хозяйствапродают на рынке свой труд и способны продавать принадлежащие им товары в видеземли, капитала, имущества, отдельных видов товаров и услуг потребительскогоназначения. Предметом покупок выступают потребительские товары и услуги.
Итак, рыночное хозяйствопредставляет собой хозяйство экономически обособленных, самостоятельныхпроизводителей, ориентирующихся в своей деятельности на рынок. Сколько и какихтоваров производить, по каким ценам их продавать, куда вкладывать капиталы –все это определяется не распоряжениями сверху, а механизмом спроса ипредложения, нормой прибыли, курсом акций, ссудным процентом, курсом валют.
/>/>/>1.2. Структура и функции рынкаРынок, как полисистемное образование подразумевает,совокупность многих типов и видов рынков, отличающихся друг от другаразнообразными признаками. Несмотря на отсутствие общепринятой классификациирынков, их можно разделить на группы по определенным признакам:организационному, функциональному, пространственному. По этим признакам рынкиподразделяются на следующие группы.
По организационному признаку, то есть по степениограничения конкуренции, выделяют четыре основные модели:
· рыноксовершенной конкуренции;
· рынокмонополистической конкуренции;
· олигополистическийрынок;
· чистомонополистический рынок.
По пространственному признаку рынкиделятся на местные, региональные, национальные и международные, объединяемыетермином «мировой рынок».
По функциональному признаку или поэкономическому назначению объектов рыночных отношений рынок подразделяется начетыре основные группы:
· рынок товарови услуг;
· рынок факторовпроизводства;
· финансовыйрынок;
· информационныйрынок.
Помимо этой основной классификации рынок можетподразделяться по характеру продаж: оптовый, розничный, фьючерсный; по степенирегулируемости — регулируемый и нерегулируемый; по уровню насыщения - равновесный, избыточный, дефицитный; по соответствию законодательным нормам — легальный, «черный» рынок.
Утвердившиеся в обществе рыночныеотношения оказывают огромное воздействие на все стороны хозяйственной жизни,выполняя ряд существенных функций (рис. 1).
Функция информационная. Через постоянно меняющиеся цены, процентные ставки накредит рынок дает участникам производства объективную информацию об общественнонеобходимом количестве, ассортименте и качестве тех товаров и услуг которыепоставляются на рынок.
Стихийно протекающие операции превращают рынок в гигантский компьютер,собирающий и перерабатывающий колоссальные объемы точечной информации ивыдающий обобщенные данные по всему тому хозяйственному пространству, котороеон охватывает. Это позволяет каждому предприятию постоянно сверять собственноепроизводство с меняющимися условиями рынка.
Функция посредническая. Экономически обособленные производители в условияхглубокого общественного разделения труда должны найти друг друга и обменятьсярезультатами своей деятельности. Без рынка практически невозможно определить,насколько взаимовыгодной является та или иная технологическая и экономическаясвязь между конкретными участниками общественного производства. В нормальнойрыночной экономике с достаточно развитой конкуренцией потребитель имеетвозможность выбора оптимального поставщика (с точки зрения качества продукции,ее цены, сроков поставки, послесбытового обслуживания и других параметров). Вто же время продавцу предоставляется возможность выбрать наиболее подходящегопокупателя.
/>
Рис. 1. Функции Рынка
Функция ценообразующая. Поступающие обычно на рынок продукты и услуги одногоназначения содержат неодинаковое количество материальных и трудовых затрат. Норынок признает лишь общественно необходимые затраты, только их согласеноплатить покупатель. Следовательно, здесь формируется отражение общественнойстоимости, рассчитать которую не способна ни одна ЭВМ. Благодаря этомуустанавливается подвижная связь между стоимостью и ценой, чутко реагирующая наизменения в производстве, потребностях, конъюнктуре.
Функция регулирующая – самая важная. Она связана с воздействием рынка на всесферы экономики, и прежде всего на производство. Рынок дает ответы на вопросы,столь остро поставленные П. Самуэльсоном: что производить? Для когопроизводить? Как производить? Рынок немыслим без конкуренции. Внутриотраслеваяконкуренция стимулирует снижение затрат на единицу продукции, поощряет ростпроизводительности труда, технический прогресс, повышение качества продукции.Межотраслевая конкуренция путем перелива капиталов из отрасли в отрасльформирует оптимальную структуру экономики, стимулирует расширение наиболееперспективных отраслей. Сохранение и поддержание конкурентной среды – одна изважнейших задач государственного регулирования в странах с развитой рыночнойсистемой.
Важную роль в рыночном регулировании имеет соотношение спроса ипредложения, существенно влияющие на цены. Растет цена – это сигнал красширению производства, падает цена – сигнал к его сокращению. В результатестихийные действия предпринимателей приводят к установлению более или менееоптимальных экономических пропорций. Действует регулирующая «невидимая рука», окоторой писал еще Адам Смит: «Предприниматель имеет в виду лишь свойсобственный интерес, преследует собственную выгоду, причем в этом случае онневидимой рукой направляется к цели, которая совсем не входила в его намерения.Преследуя свои собственные интересы, он часто более действенным способом служитинтересам общества, чем тогда, когда сознательно стремиться служить им»[1].
В современных условиях экономика управляется не только «невидимойрукой», но и государственными рычагами, однако регулирующая роль рынкапродолжает сохраняться, во многом определяя сбалансированность народногохозяйства.
Функция санирующая. Рыночный механизм – это не благотворительная система. Она и жесткая, идаже жестокая. Ей присуще социальное расслоение, беспощадность по отношению кслабым. С помощью конкуренции рынок очищает общественное производство отэкономически неустойчивых, нежизнеспособных хозяйственных единиц и, напротив,дает зеленый свет более предприимчивым и эффективным. В результате этогонепрерывно повышается средний уровень устойчивости всего общественногохозяйства в целом.
/>/>/>2. Основные модели рынка.
Экономисты выделяют несколько основных моделей рынкапо степени ограничения конкуренции, то есть по степени монополизированности.Конкурентность рынка — очень важный фактор, воздействующий на поведениепроизводителей и потребителей. Конкурентность определяется тем, в какойстепени его участники могут оказывать влияние на цены реализуемых товаров. Чемменьше подобное влияние, тем конкурентнее считается рынок. Краткаяхарактеристика этих моделей может быть отражена следующими моментами: вусловиях чистой конкуренции (совершенной конкуренции) существует оченьбольшое количество мелких фирм, производящих стандартизированный (одинаковый)продукт, и отсутствуют всякие барьеры проникновения в отрасль, то есть выпускапродукта любой желающей фирмой. Напротив, чистая монополия предполагаетналичие одной фирмы в качестве продавца, недифференцированный продукт иразнообразные барьеры на пути проникновения в отрасль. Монополистическаяконкуренция характеризуется сравнительно большим числом крупных фирм,производящих дифференцированный продукт (скажем, одежду, обувь), и сравнительносвободным вхождением в отрасль. Олигополия отличается небольшим количествомкрупных продавцов, имеющих возможность воздействия на цену товаров, объемпредложения, а также трудностью вступления в отрасль.
Нужноотметить, что такая классификация основана на поведении и количестве продавцов.Но, как известно, на рынке субъекта — продавцы и покупатели. Так вот с точкизрения поведения покупателей на рынке и их количества выделяют монопсонию(монополию одного покупателя), когда на рынке господствует одинпокупатель и множество продавцов (ситуация достаточно неординарная и встречающаясякрайне редко); олигопсонию (монополия продавцов) — наличие несколькихкрупных покупателей, имеющих возможность диктовать условия рынку, иконкурентный рынок, на котором представлено множество покупателей.
Чаще всего рынок в зависимости от его конкурентностиделят на две разновидности — рынок свободной конкуренции (совершеннойконкуренции) и рынок несовершенной конкуренции, подразделяющийся намонополистический рынок, олигополистический и рынок монополистическойконкуренции.
/>/>/>2.1. Рынок совершеннойконкуренцииНаивысшей конкурентностью обладает рынок, гдеполностью отсутствует возможность влияния участников рыночного процесса наусловия реализации продукции и прежде всего на цены. Такой рынок именуютсвободным или чисто конкурентным, иногда его называют рынком сатомистической структурой. Режим рынка свободной конкуренции определяетсяследующими признаками:
а)количество как продавцов, так и покупателей настолько велико, что ни один изних и ни одна группа не способны существенно повлиять на рыночные процессы,прежде всего на цены. Примером может служить рынок промышленных товаров, гдепродавцов очень много, каждый из них продает свой товар и изменение цены натовар одним продавцом совершенно не означает изменения цены другим продавцом,точно так же, как увеличение объема продаж одним продавцом не оказывает влиянияна объемы продаж других, а следовательно, на общую равновесную цену нарынке;
б) всемипродавцами предлагаются для продажи одинаковые, идентичные по свойствам товарыи услуги, так называемыйстандартизированный товар, который непредполагает индивидуальных характеристик товара, особых товарных знаков имарок. Такая однородность товара устраняет наличие неценовой конкуренции, тоесть конкуренции, основанной на базе различий качества товара, рекламы.Покупателю все равно у кого покупать, главное для него цена. Примером такиходнородных, стандартизированных продуктов выступает хлеб, пшеница, определенныевиды одежды, обуви;
в) всепродавцы и покупатели обладают полным объемом рыночной информации (о ценах,товарах, спросе, предложении);
г)покупатели и продавцы могут свободно входить на рынок и покидать его в силуотсутствия каких-либо законодательных, финансовых, технологических ограничений,барьеров;
д) всематериальные, финансовые и прочие ресурсы абсолютно мобильны, участники рынкамогут свободно привлечь нужные ресурсы.
Таким образом, главным в рынке совершенной конкуренции является тообстоятельство, что цена здесь практически не зависит от желаний и действийотдельных субъектов, она устанавливается под воздействием спроса и предложениякак бы сама собой «невидимой рукой» рынка. Поэтому подобные рынки называют«рынками получателей цен».
Если вдуматься в перечисленные выше признаки, тостанет понятно, что рынок совершенной конкуренции — это в значительной меретеоретическая абстракция модель; такого рынка в чистом виде нигде и никогда несуществовало (на практике наиболее близки к нему рынки сельскохозяйственнойпродукции и ценных бумаг). В самом деле, затруднительно представить себе рынок,в котором товары абсолютно однородны, где всем доступна полная информация оконъюнктуре рынка. Вместе с тем любой реально функционирующий рынок содержит всебе элементы свободного. Поэтому рассмотрение рынка совершенной конкуренциинеобходимо для уяснения общих принципов действия рыночного механизма.
Следуетразличать понятия «конкурентный рынок» и «конкурентная борьба». Последняяозначает способ активного поведения производителя или потребителя на рынке.Конкурентная борьба ведется с целью воздействия на условия продаж. А как нарынке совершенной конкуренции условия продаж заданы, все его участие находятсяв равноправном положении и никто из его участников не в состоянии повлиять наравновесную цену, то соревнование между ними возникает в стремлении продатьбольше своего товара по более низкой, «своей» цене при прочих равныхусловиях.
Продавец и стоящий за ним производитель товара могут улучшить свои позициина подобном рынке лишь путем уменьшения затрат на производство продукции или еекачественного совершенствования, что равносильно продаже другого товара,переводу его в иной вид.
Производитель,снижающий издержки производства, обладает возможностью снизить цену, сохранивприбыль, получаемую при продаже каждой единицы товара. Благодаря снижению ценыон увеличивает объем продаж и получаемую прибыль до тех пор, пока другиепроизводители и продавцы такого товара также не снизят цену. Таким образом,благодаря свободной конкуренции на рынке достигается одновременный выигрышпроизводителя (продавца) и покупателя (потребителя), приобретающего товары поболее низким ценам.
Поэтому вусловиях рынка совершенной конкуренции объективно происходит перераспределениеобщественных ресурсов в пользу наиболее эффективно работающего. В этомпринципиальное достоинство такого рынка.
Однако увысококонкурентного рынка есть и слабые стороны. Принцип неограниченногоколичества продавцов одного товара в известной мере адекватен незначительностикапитала каждого из участников рынка. Следовательно, рынок совершеннойконкуренции ставит препятствие концентрации капитала, без которой не удаетсясоздавать крупные производства, осуществлять научно-техническое развитие, реализоватьмасштабные проекты. Кроме того, как уже указывалось, практически непредставляется возможным одновременно выполнить все условия, соблюсти критериисвободного рынка.
/>/>/>2.2. Рынок монополистическойконкуренции.Большинствореально функционирующих рынков отличаются от идеальной модели совершеннойконкуренции. Отдельные производители или их объединения в состояниивоздействовать на условия продажи, в частности на цены. Поэтому все рынкинесовершенной конкуренции называют «рынками делателей цен». Основным отличиемих выступает степень монополизации.
На рынкемонополистической конкуренции в значительной степени соблюдается принципразнообразия товаров, производимых разными фирмами. Если эти товары способны квзаимозаменяемости, удовлетворению одних и тех же потребностей, рыночнаяконкуренция возникает и в условиях ограниченного количества продавцов(производителей) и как бы переходит в конкуренцию между товарами, продуктами.
В наиболее общем виде монополистическаяконкуренция представляет собой рыночную структуру, в которой относительнобольшое число продавцов (несколько десятков фирм) предлагает для продажисхожую, но не идентичную продукцию. При этом каждая из фирм, представленных нарынке монополистической конкуренции, может чувствовать себя относительнонезависимо, не придавая значения реакции других фирм. Примером такой отраслиможет служить производство верхней одежды, обуви, парфюмерно-косметическихтоваров, книгоиздание, туризм.
В условияхмонополистической конкуренции с дифференциацией продукта рычагом конкуренциистановятся не только цены, но в той же степени и качество товара,предполагающее различие между одними и теми же товарами. На рынкемонополистической конкуренции представлены, например, одежда, котораяразличается материалом, стилем, качеством работы; услуги торговли, связанные спродажей товара в кредит, упаковкой, льготами постоянным покупателям. Продуктымогут быть дифференцированы на основе размещения и доступности, примером томумини-маркеты у станций метро и супермаркеты вдали от него. Соответственно нарынках монополистической конкуренции с дифференциацией товара разными считаютсяне только товары, отличающиеся по виду и назначению, но и качеством,рекламированием, организацией торговли, способами привлечения к нимпокупателей.
Одним изпреимуществ дифференцированности продукта является то, что, несмотря наналичие, относительно большого числа фирм, производители в условияхмонополистической конкуренции обладают ограниченной степенью контроля надценами в силу того, что покупатели и продавцы не связаны стихийно, а покупателисвоими предпочтениями определяют необходимость и цену той иной продукции. Такимобразом, конкуренция основана не только на цене, но и на неценовых факторах,давая возможность говорить о большом размахе неценовой конкуренции.
И еще одинштрих, характеризующий монополистическую конкуренцию, — легкость вступления вотрасль новых фирм, что практически приводит к невозможности тайного сговорамежду фирмами.
/>/>/>2.3. Олигополистический рынок.Наиболее типичендля современной рыночной экономики олигополистический рынок (от rpeчecкoго оligos — немногие и poleo — продаю).Такой рынок обычно представлен несколькими относительно крупными и близкими помасштабу продаж и степени влияния участниками. Главный определяющий признаколигополии — не многочисленность, ограниченное число господствующих на рынкепродавцов (производителей).
Хотя нет четкого количественного критерия олигополии,обычно число фирм на олигополистическом рынке не превышает десяти и колеблетсяв пределах от трех до десяти. Олигополистические признаки чаще всего отмечаютсяв автомобильной, фармацевтической, электронной, химической промышленности. Врамках олигополии понятие «крупный производитель» включает помимо собственнокрупных компаний также фирмы, которые по размерам могут быть и не очень велики,но являются ведущими производителями в рамках специализированных производствили локально-территориальных рынков.
Наолигополистическом рынке могут быть представлены как однородные, напримерсталь, уголь, алюминий, так и дифференцированные продукты (автомобили, моющиесредства, электробытовые приборы).
На рынке, где господствуют несколько монопольныхпродавцов, фирм, каждый из его участников занимает весомое положение, так какна его долю приходится значительная часть продаж. Это, с одной стороны, даетвозможность одной из фирм влиять на рынок в целом и на других его участников.Но с другой стороны, так как основная часть продаж приходится на остальныефирмы, то любой из олигополистов находится под существенным воздействиемповедения остальных и вынужден учитывать эту зависимость. Поэтому ценовойдиктат цен при олигополии ограничен.
Олигополистический рынок отличается от совершенногоконкурентного рынка особенностями изменения цен. При совершенной конкуренциицены постоянно изменяются в зависимости от колебаний спроса и предложения. Приолигополии же цены изменяются не так часто, а как правило, через большиепромежутки времени и значительно. Олигополия часто проводит политику «лидерствав ценах», что подразумевает отказ от открытой ценовой конкуренции, когдавходящие в олигополистическую отрасль фирмы, учитывая интересы всех,ориентируются на цены фирмы-лидера.
Основным моментомстановится и наличие барьеров при вхождении в эту отрасль. Прежде всего имявляется величина фирмы, то есть для проникновения на такой рынок фирма должнабыть достаточно крупной, выпускать значительное количество товара, иметьвозможность снижения издержек. Для этого требуется большой первоначальныйкапитал, поэтому эффект масштаба является труднопреодолимым барьером длявступления в отрасль. Кроме того, в качестве барьеров выступают требованияналичия патента, контроль над стратегическим сырьем, огромные затраты нарекламу.
Существованиеолигополии обусловлено тенденцией слияния нескольких небольших фирм,выпускающих однородную продукцию, приводящей к уменьшению количества фирм. Номалое количество фирм благоприятствует тайному сговору, имеющему место, когдафирмы достигают непосредственного или молчаливого согласия о фиксировании цены,дележе рынка, ограничении конкуренции. Тайное соглашение может быть по своейформе в виде картеля. Препятствиями для такого тайного сговора обычностановятся различия в спросе на товар и в издержках его производства иобращения. Когда издержки и спрос на продукцию различаются, то труднодоговориться о цене, поэтому судьба сговора зависит от способности достичькомпромисса. Чем больше фирм в отрасли, тем тяжелее им вступить в сговор,поэтому возможность сговора зависит от числа фирм.
Сговорупрепятствует спад деловой активности, при котором каждая фирма пытается«перетянуть одеяло на себя». Наконец, тайному сговору в большинстве западныхстран препятствует антитрестовское законодательство, в соответствии с которымгосударство осуществляет контроль за деятельностью фирм и в любой момент можетразрушить противозаконный союз.
Существуютразличные точки зрения на экономическую эффективность олигополии. Согласноодной, рыночная власть «фирм-гигантов» необходима для достижения быстрых темповнаучно-технического прогресса: олигополии выпускают лучшую продукцию по болеенизким ценам, в сравнении с отраслью, представленной множеством мелкихконкурирующих фирм. Согласно другой, более традиционной точке зрения,ценообразование и производство в условиях олигополии схожи с аналогичнымирезультатами в условиях чистой монополии.
Рыночнаядуополия есть частный случай олигополии, при котором количествофирм-продавцов (производителей), представленных на рынке, сокращается до двух.Выделение этой категории в особый тип обусловлено тем, что в данном случаекаждой фирме принадлежит весьма значительная доля рынка, поэтому онаприобретает уже не частичный, а полуограниченный контроль над рынком(продажами, ценами), что приближает дуополию к чистой, полной монополии.
/>/>/>2.4 . Рынок чистоймонополии.Наибольшей монополизации рынок достигает в условиях абсолютнойили чистой монополий (слово «монополия» происходит от греческого «monos polein» — «единственный продавец»), являющейся полярнойпротивоположностью совершенной конкуренции. Абсолютно монополизированный рынокхарактеризуется следующими признаками:
а) товар нарынке продает единственный продавец, иначе говоря, отрасль представлена однойфирмой;
б) товаруникален в том смысле, что не имеет близких заменителей. Для покупателя этоозначает отсутствие альтернативы, так как он должен либо купить товар умонополиста, либо вынужден обойтись без этого товара;
в) продавецторгует только своим товаром;
г) продавецдиктует цену рынку в силу полного контроля над ним. Этот факт предопределяет иместо рекламы, которая в большей степени носит информационный характер, непредполагает больших затрат;
д)вступление в отрасль заблокировано.
Такой рынок по аналогии с идеальным конкурентнымпредставляет абстракцию и практически в жизни не встречается, но он вполне можетрассматриваться как модель, к которой приближаются высокомонополизированныерынки.
Итак, чистый монополист не имеет прямых конкурентов, иэто отсутствие конкуренции в значительной степени объяснимо, еслипроанализировать существующие барьеры для вступления в отрасль. Подобнымибарьерами может быть все, что блокирует дополнительное вступление в отрасльфирм, а значит, и потенциальную конкуренцию. Ограничительные условия длявступления в отрасль многообразны, среди них можно выделить следующие:
1) эффект масштаба, обусловленный преимуществамикрупного производства, заключающимися в более низких издержках. Кроме того,современная технология настолько сложна и капиталоемка, что эффективное малоепроизводство попросту невозможно;
2)ограничение вступления в отрасль со стороны государства в виде необходимостиналичия патентов и лицензий. Патентный контроль «помог» росту современныхиндустриальных гигантов, таких, как «Дюпон», «Дженерал моторс», «Рэнк ксерокс»,и многих других. Лицензия дает возможность заниматься производством иреализацией применительно к данному виду деятельности. К таким ограничениямотносится, например, лицензирование экспорта, монополия внешней торговли;
3)собственность на важнейшие виды сырья. Например, «Алюминиум компании офАмерика», которая удерживала свое монопольное положение на протяжении многихлет благодаря полному контролю над производством бокситов;
4) нечестная, недобросовестная конкуренцияпосредством давления на банки в целях ограничения кредитов конкурентам,переманивания ведущего персонала опорочиваниеконкурентов.
На практике наиболее близки к модели рынка чистой монополии так называемыеестественные монополии. Они складываются в тех сферах, где конкуренциязатруднительна или вообще неприменима, так как продукт может быть произведентолько одной фирмой. К таким естественным монополиям относятся большинствопредприятий общественного, коммунального обслуживания, предоставляющихнаселению газ, электричество, тепловую энергию, предприятия водоснабжения,кабельное телевидение, средства транспорта. Почти все рынки подобных товаров иуслуг подлежат государственному регулированию.
Помимо естественной монополии не исключено возникновение маломасштабной ивременной монополии на продажу отдельных видов товаров и услуг, напримерпродажа билетов на спортивные зрелища или концерты. Иногда монополия может бытьобусловлена изоляцией рынка.
На первый взгляд при чистой монополии монополистобладает полной властью над ценами и объемом продаж. В действительности это нетак. Во-первых, объем продаж определяется спросом, который не зависит отпроизводителя (продавца). Во-вторых, возможна ситуация, когда монополистувыгоднее снижать устанавливаемые цены для того, чтобы увеличить объем продаж.Вместе с тем власть монополиста над рынком своих товаров весьма велика, и еслиэто предметы первой необходимости, то он способен легко «поставить на колени»покупателя. К тому же компания, монополизировавшая рынок, утрачивает стимулы кнаучно-техническим инновациям, обюрокрачивается, в результате чего падаетэффективность производства. Поэтому государство стремится препятствоватьвозникновению и существованию абсолютно монопольных рынков, за исключениеместественной монополии, обусловленной природой реализуемого на рынке продуктаили особыми правами его собственника, например автора произведения.
/>/>3. Социальное рыночное хозяйство как приоритетноенаправление развития украинского рынка.
Дорога к социальноориентированной рыночной экономике непростая и
болезненная, она предусматривает разрешение комплексакардинальных
проблем:
1) Овладение разными формами собственности ихозяйствования,
обеспечение их экономическойравноправности, разгосударствления
экономики;
2) Обеспечение структурной перестройки экономики и преодолениеее
дефицитного характера;
3) Оздоровление финансово-кредитной и денежной инфраструктуры,
преодоление инфляционныхпроцессов;
4) Постепенныйотход от затратной модели ценообразования, освобождения цен на основную частьпродукции промышленности, сельского хозяйства, сферы услуг;
5) Демонополизациясферы обращения, кредитного обслуживания предприятий и населения, научногообеспечения экономики;
6) Переустройство национального рынка как частимирового хозяйства;
7) Преодоление нерыночной ориентации системыобразования и
профессиональной подготовки.
Одновременнос решением данных вопросов необходимо предусмотреть и подготовить систему мер,направленных на защиту населения, особенно той его части, которая получаетнизкие доходы.
Системареальных планомерно рыночных отношений в Украине только начинает формироваться.Следует учесть, что рынок выступает не конечной целью радикальной перестройкиэкономической системы общества, а только способом решения его кардинальныхсоциально-экономических проблем с целью реального повышения уровняблагосостояния народа. То есть, идет речь о формировании социальноориентированного рынка.
Большинствозарубежных авторов концепции социального рыночного хозяйства негативнооценивают макроэкономическое регулирование и даже отождествляют его сгосударственным экономическим интервенционизмом. В наших же условиях экономикаУкраины еще достаточно долго будет оставаться постсоциалистической иполурыночной. А это означает существование в течение относительнопродолжительного времени наряду с нарождающимся частным сектором мощногогосударственного, предусматривающего необходимость достаточно жесткогомакроэкономического регулирования.
Говоря о том,какие существенные стороны социально ориентированной экономики необходимо будетадаптировать на Украине, нужно исходить из сходства (пусть и отдаленного) междусовременной экономической ситуацией в Украине и в тех странах, которые первымистали исповедовать принципы кейнсианства и неолиберализма. Выйдя из Союза,Украина унаследовала монополизированную, милитаризованную, центральноуправляемую экономику. Среди важнейших задач на сегодняшний момент являетсяотказ от жесткого административного регулирования и демилитаризация экономики,ее структурная перестройка на началах приоритетности производства социальнозначимой продукции.
Пропорциимежду частным и государственным секторами будут постепенно изменяться в пользупервого, но все-таки предстоит длительный период их сосуществования. Этотсимбиоз с его всевозможными конфликтами и трениями будет неизбежен в течениедовольно долгого срока. Хотя попытки смоделировать новую парадигму Украинскойэкономики на основе смешанной экономики и социально ориентированного рыночногохозяйства можно признать некоторым нарушением классического подхода, такоеобвинение нам просто некому предъявить. Ибо большинство цивилизованных странсостояние постсоциалистической экономики никогда не переживали. Соседи Украиныпо бывшему социалистическому содружеству демонстрируют подчас такиеэкстравагантные способы переустройства экономики, что предлагаемый вариантпредставляется чуть ли не образцом экономического классицизма. К тому же всебез исключения модели экономического развития являются настолько динамичными ибыстротрансформирующимися, что зачастую в стадии своей зрелости весьмаотдаленно напоминают исходное состояние.
Более того, внастоящее время специалисты в области теории и практики рынка, говоря онаиболее цивилизованных его формах, имеют в виду, прежде всего так называемыйсоциально ориентированный рынок. Именно социально ориентированный рынок сможет,с одной стороны, «удержать» Украинскую экономику в руслеобщецивилизационных закономерностей рынка, а с другой — оптимально учесть еепостсоциалистические особенности.
Безусловно,постсоциалистический характер украинской экономики является важным, но неединственным определителем сущностных черт будущей модели национальнойэкономики. В ситуации, когда и национальная экономика, и значительная частьнаселения находятся у последней черты, попытка опираться сугубо наиндивидуализм и рыночные рычаги не только обречена на провал, но и чревата внаших условиях наступления дикого рынка, сверхкоррупции, катастрофическойсоциальной поляризации общества и однозначным взрывом в результате.
Учитывая, чтосоциальное рыночное хозяйство представляет собой путь, отличный от центральноуправляемого хозяйства и экономики, руководимой лишь «невидимойрукой» рынка, оно вряд ли поместится в рамки какой либо модели рыночнойэкономики. В силу многих причин оно претендует на роль новой парадигмыэкономики второй половины двадцатого века.
Выстраиваяпарадигму Украинской экономики, нужно уберечься от двух крайностей: во-первых,изобретения «своей» модели, что подобного нет нигде в мире;во-вторых, попыток слепого заимствования. Украинский рынок должен опираться содной стороны, на смешанную экономику с ее сильной государственнойраспределительной политикой, обеспечивающей достаточную поддержку социальноуязвимых слоев населения, а с другой стороны — на принципы социальногорыночного хозяйства, с их отчетливо выраженной антитоталитарнойнаправленностью. Достичь таких целей возможно лишь в том случае, если удачноскомбинировать черты наиболее подходящих нам экономических моделей.Разработанная модель рынка должна сочетать условия для развития конкурентнойэкономики и элементы довольно жесткого экономического регулирования рынка,сильную государственную политику и безусловный приоритет экономическойэффективности, неприкосновенность и всемерную поддержку частной собственности иотносительно длительное сосуществование основанных на ней хозяйственных форм смощным государственным сектором. Одним словом, это должна быть такая модель,которая бы предусматривала построение социально ориентированной рыночнойэкономики на фундаменте постсоциалистической.
Преодолеваяотжившие стереотипы, нужно отдавать себе отчет в том, что смешанная экономикапредставляет собой не какое-то хаотическое нагромождение на практике иэклектичное соединение в теории сугубо «капиталистических» и«социалистических» форм, а предстает в виде диалектического единстваформ собственности и способов ведения хозяйства, выдержавших проверку мировойпрактикой на конкурентоспособность. Другими словами, смешанная экономикапредставляет собой объективно обусловленный и исторически закономерный этапэволюции рыночных отношений, характеризующийся конкуренцией цивилизованных формсобственности и хозяйствования, высокой эффективностью экономики исоответствующей социальной защищенностью людей. Социальное рыночное хозяйство вобязательном порядке предусматривает действенные меры государственногорегулирования экономики. И хотя об эффективности этих мер, степенивмешательства государства в экономику и о его необходимости вообще продолжаютспорить экономисты, на практике этот вопрос однозначно положительно решен вбольшинстве стран цивилизованного рынка.
В своейнаправленности векторы экономической и социальной эффективности рыночнойэкономики далеко не всегда совпадают, более того, безработица, сравнительнаянищета, социальные поляризация и стратификация общества являются имманентнымиатрибутами рыночной экономики. Для минимизации этих социальных явлений такжетребуется государственное вмешательство, регулирование рынка. Неадминистративная или в лучшем случае административно-экономическая модель рыночногорегулирования, а экономико-административная (с ударением на первом слове)модель должна стать приоритетом в Украине. И изобретать тут ничего нового неприходится.
Среди главныхи опробованных инструментов регулирования рыночной экономики можно выделитьследующие:
· финансово-кредитная система с совершенными налоговой, эмиссионнойи таможенно-пошлинной политикой, финансированием, кредитом, стратегией итактикой процентных ставок;
· механизм ценообразования и определенное соотношение в немтвердых и гибких, оптовых и розничных цен с нормативами формированияструктурных слагаемых цены;
· различные маркетинговые макроусилия, формирующие экономическиепотребности и потребительский спрос населения;
· инвестиционная политика государства и, объем и структура производимыхтоваров, формы их закупки и реализации, квоты производства, экспортно-импортнаяполитика;
· элементы и допустимые пределы чрезвычайности при реализацииэкономических программ в экстремальных условиях переходного периода, а такжедругие рычаги регулирования.
Именнорегулирование рынка должно составлять львиную долю того, чем необходимо сегоднязаниматься правительству Украины. При этом не должно сложиться положение, когдагосударственная опека будет распространяться только на государственный секторэкономики, а частный сектор будет либо предоставлен самому себе, либо обложеннемыслимыми административно-экономическими шлагбаумами. За исключениемпредприятий-монополистов, правила рыночной игры, в том числе и регулированияэкономики, должны быть одинаковы для всех. При этом нельзя не сказать несколькослов о таком важнейшем слагаемом государственного воздействия на макро- имикроэкономические процессы, как планирование. Складывается впечатление, чтосегодня употребление термина планирование считается чуть ли не нонсенсом еслине предпослать ему определение «индикативное». Другими словами,абсурдность всеобъемлющего директивного планирования времен реальногосоциализма некоторые экономисты распространяют на планирование вообще. Говоря онеобходимости макроэкономического планирования знаменитый американскийпредприниматель Ли Якокка подчеркивает: «Государственное планированиеотнюдь не должно означать социализм. Оно означает лишь наличие продуманнойстратегии, сформулированных целей. Оно означает согласование всех аспектовэкономической политики вместо разрозненного выдвижения по частям, негласной ихразработки людьми, преследующими лишь свои узко групповые интересы.»Высказанная мысль сегодня чрезвычайно актуальна для экономики Украины. Ибо отполной апологии директивного планирования маятник нашего восприятия качнулся изастыл в крайне противоположной позиции — полной отрицании государственногопланирования как важнейшего рычага регулирования экономики.
Все сказанноепозволяет сделать вывод, что речь сегодня идет не столько о многовариантностиивыбора моделей украинской экономики, сколько о его предопределенности ранеесложившимися политико-экономическими обстоятельствами макроуровня. Нидоминирование планово-распорядительных начал, ни акцент форсированно созданныесугубо рыночные, а в существующей ситуации, оборачивающиеся своейпротивоположностью способы баланса ограниченных ресурсов и неограниченныхпотребностей, не сулят оптимистических перспектив развитию социальноориентированной рыночной экономике в Украине. Переход к социальноориентированной рыночной экономике предполагает необходимость широкомасштабногогосударственного регулирования экономики, то есть наличие регулируемого рынкаво всех сферах общественного производства. Такое регулирование осуществляетсякак экономическими, так и административными методами. Их следует непротивопоставлять, а органично сочетать, исходя из того, в какой мереадминистративное регулирование отвечает требованиям объективного развития,нынешнего состояния экономики и др.
В итогевырисовываются такие контуры модели рыночной экономики Украины.
Во-первых, это долженбыть социально ориентированный рынок, гармонично сочетающий антитоталитарныймеханизм социального рыночного хозяйства и экономическое макрорегулированиесмешанной экономики.
Во-вторых, новая модельэкономики должна предусматривать, с одной стороны, относительно продолжительноесосуществование сильного государственного и нарождающегося частного сектораэкономики. При этом превалирование на первом этапе государственного сектора недолжно означать каких либо особых льгот, преимуществ или исключительных прав,которыми пользовались предприятия этого сектора. Вместе с тем, курс наскорейшее становление частного сектора не должен означать искусственный ифорсированный раздел государственных предприятий, их немедленную поголовнуюпередачу в частные руки. Такие проблемы должны решаться постепенно и с помощьюмеханизмов конкуренции, разгосударствления, приватизации, банкротства, слияний,поглощений и других трансформаций.
В-третьих, и в ближайшембудущем экономика Украины не может быть ничем иным, кроме как двойственнойэкономикой, одним из главных критериев управляемости которой будетпротиворечивое единство достаточно жесткого регулирования экономики и рыночногосаморегулирования. Причем ослабление и сужение сферы макрорегулирования должнопроисходить только по мере становления и нарастания рыночного саморегулированияв его цивилизованных формах.
В-четвертых, усилениерыночной ориентации и рыночных тенденций в сфере экономики должно происходитьна фоне аналогичного усиления роли государства в социальной сфере.
В-пятых, в сложившейсяполитико-экономической ситуации экономика Украины должна представлять собой несепаратистскую, а унитарную конструкцию, с существенными элементамирегионального самохозяйствования.
На сегодняшний деньэкономическую ситуацию в Украине можно охарактеризовать, приведя следующиеданные.
После десятилетнего экономического спада в Украинев 1999 году появились признаки стабилизации и роста:
· спад валового внутреннего продукта был самый наименьшим запоследние года (0,4 процента);
· объем промышленного производства увеличился на 4,3 процента,валовая добавленная стоимость — на 5,5 процента;
· динамика потребительских цен на протяжении года находилась в прогнозируемыхграницах. Индекс потребительских цен (декабрь 1999 г. к декабрю 1998 г.)составлял 119, 2 процента при прогнозируемом 119,1 процента;
· инвестиции в основной капитал за счет всех источниковфинансирования увеличились на 2,9 процента;
· значительно улучшился внешнеторговый баланс, при этомположительное сальдо равнялось 1,2 млрд. долларов США.
Эти тенденции наблюдаются и в2000 году.
Вместе с тем состояние в сферегосударственных финансов остается тяжелым.
· Не снятая с повестки дня проблема наполнения бюджета и увеличениянедоимки по налогам (на 1 января 2000 г. недоимка к сведенному бюджетусоставляла 12,2 млрд. гривен, или на 25 процентов больше, чем в начале прошлогогода).
· Не удалось удержать в границах запланированного (1 процент ВВП)дефицит государственного бюджета, что в 1999 году составлял 1,5 процента.
· Увеличился размер государственного долга. Внешний государственныйдолг на 1 января 2000 г. достиг 12,5 млрд. долларов США, а с начала 1999 годаего сумма возросла на 1 млрд. долларов США, или на 8,8 процента. Задолженностьза облигациями внутреннего государственного займа (балансовая стоимость)составляла 11,4 млрд. гривен, что на 3,2 процента больше, чем в начале прошлогогода.
· Насущная необходимость в заимствовании средств для финансированиябюджетного дефицита значительно уменьшила возможности инвестирования экономики.
Объединение этих факторов с ростом объемов денежной массы иденежной базы на протяжении прошлого года (соответственно на 40,5 и 39процентов) было причиной снижения официального обмена курса с 3,43 гривны задоллар США на начало до 5,2 гривны на конец 1999 года.
Ухудшается финансовое положение предприятий. Свыше 50процентов общего количества предприятий, а в агропромышленном комплексе — 86процентов остаются убыточными. Кредиторская и дебиторская задолженностьпредприятий значительно превысила величину ВВП, кредиты банковской системы лишьв незначительных объемах направляются в реальный сектор экономики.
Длится повышение официальногоуровня безработицы. На 1 января 2000 г. он составлял 4,3 процента, а количествобезработных — 1,2 млн. человек.
Уровень жизни граждан продолжаетснижаться: если в 1998 году реальные доходы населения уменьшились на 1,6процента, что соответствовало динамике ВВП, то на протяжении 1999 года этотпоказатель уменьшился на 10,9 процента, а ВВП — на 0,4 процента. Увеличиваетсяразность в доходах самых богатых и беднейших слоев населения с одновременнымувеличением части тех, кто находится за пределом малообеспеченности.
Уменьшились затраты на охрануздоровья и образование увеличилась задолженность с выплатой заработной платыработникам в этих областях, снизился уровень доступности и качество медицинскихи образовательных услуг.
Одной из основных причин такогоположения было отсутствие общей последовательной политики Правительства иВерховной Рады Украины, что привело к искажению принципов рыночных отношений вУкраине и следующих негативных последствий:
· отсутствия эффективной конкуренции, что обусловлено значительнымуровнем монополизации в ряде секторов экономики, лицензионной (разрешительной)политикой, созданием искусственных препятствий для деятельности предприятий;
· сужение сферы предпринимательской деятельности через чрезмерное идискриминационное государственное регулирование;
· неработоспособности механизма имущественной ответственностипредприятий (в частности механизма банкротства);
· неравных условий предпринимательской деятельности, что нарушаетдействие рыночных регуляторов и оказывает содействие субсидированиюнеэффективных секторов экономики и предприятий (адресное предоставлениеналоговых льгот, списание задолженности перед бюджетом, отсрочка платежей итому подобное);
· несоответствия бюджетных обязательств государства реальнымвозможностям экономики;
· чрезмерного налогового давления вследствие большого количестваналоговых и неналоговых взысканий и внедрения усложненной системы налоговогоадминистрирования;
· несовершенства судебной системы и неэффективного выполнениясудебных решений;
· низкой эффективностью использования государственныхзаимствований;
· несовершенства планирования и нарушения утвержденных нормативоврасходов бюджета, отсутствия четко определенной ответственности должностных лицза соблюдение бюджетных обязательств, низкого уровня государственного иобщественного контроля за выполнением бюджетов всех уровней;
· недостаточности высококвалифицированных руководителей, которыеимеют опыт работы в трансформационных и рыночных условиях;
· неэффективности управления объектами государственнойсобственности.
Учитываяколичество и серьезность экономических проблем, Правительству Украинынеобходимо проведение глубоких структурных и институциональных реформ.
/>Заключение.
Рынок – это обмен,организованный по законам товарного производства и обращения, совокупностьотношений товарного обмена, механизм взаимодействия покупателей продавцов, т.е. Отношение спроса и предложения, сфера обмена внутри страны и между странами.Для возникновения рынка нужны условия: общественное разделение труда,экономическая обособленность производителей, свобода предпринимательства.
Рынок как развитаясистема отношений товарного обмена представляет собой систему отдельных рынков,как бы элементов единого большого рынка. Это прежде всего рынки ресурсов, а также другие. В свою очередь, эти рынки разбиваются на более узкие и т. д.
Рынок выполняет рядсущественных функций: информационную, посредническую, ценообразующую,регулирующую, санирующую.
Выделяют несколькоосновных моделей рынка по степени ограничения конкуренции, то есть по степенимонополизированности: рынок совершенной конкуренции, рынок монополистическойконкуренции, олигополистический рынок и рынок чистой монополии.
Позитивныефункции рынка делают его в принципе достаточно эффективной системой. Однако этоне означает, что рыночные отношения являются абсолютно совершенными. Обособлениеэкономических агентов, несовпадение и антагонизм их интересов обусловливают егонесовершенство. Это в первую очередь, стихийность, которая порождаетэкономическую неустойчивость; тенденция к монополизации; отсутствие стимулов кудовлетворению ряда общественных потребностей; безработица и социальноерасслоение. Эти несовершенства смягчаются мерами государственной экономическойи социальной политики.
Системареальных планомерно рыночных отношений в Украине только начинает формироваться.Следует учесть, что рынок выступает не конечной целью радикальной перестройкиэкономической системы общества, а только способом решения его кардинальныхсоциально-экономических проблем с целью реального повышения уровняблагосостояния народа. То есть, идет речь о формировании социальноориентированного рынка.
Неадминистративная или в лучшем случае административно-экономическая модельрыночного регулирования, а экономико-административная (с ударением на первомслове) модель должна стать приоритетом в Украине.
Список использованной литературы.
1. Введение врыночную экономику / Под ред. А. Я. Лившица, И. Н. Никулиной. – М.: Высшаяшкола, 1994.
2. Зайдель Х., ТемменР. Основы учения об экономике. – М.: Дело ЛТД, 1994.
3. Казаков А. П.,Минаева Н. В. Экономика. Курс лекций. Упражнения. Тесты и тренинги. – М.:Изд-во ЦИПКК АП, 1996. – 392с.
4. Камаев В. Д. Учебник по основамэкономической теории (экономика). – М.: «ВЛАДОС», 1995. –384с.
5. Кредисов А., Бодров В., ЛеоненкоП. Сущность, структура и принципы организации социального рыночного хозяйства// Экономика Украины. - 1993. – №4, с.38-47
6. Курс экономическойтеории: Учеб. Пособие. – М., 1993.
7. Ливмиц А. Л.Введение в рыночную экономику. – М., 1991. –360с.
8. Основы рыночнойэкономики: В 3 кн. / Камаев В. Д. И Домненко Б. И. – М., 1991. –298с.
9. Програма діяльностіКабінету Міністрів України “РЕФОРМИ ЗАРАДИ ДОБРОБУТУ” // Урядовий кур’єр. –2000. – № 47, с. 3-6.
10. Райзберг Б. А.Курс экономики М.: «ИНФРА – М», 1997. – 634с.
11. Райзберг Б. А.Рыночная экономика: Учебник. – М., 1995. – 432с.
12. Рыночнаяэкономика: Учебник: В 3 т. М., 1992.
13. Самуэльсон П.Экономика. Т. 1,2. –М.: МГП «АЛГОН», 1992. – 340с.
14. Сорока И.Социальное рыночное хозяйство и смешанная экономика как приоритетные моделиукраинского рынка // Экономика Украины. –1994. – №5.
15. Экономика / С. А.Бартенев, И. И. Большакова, В. В. Васильев и др. Под ред. А. С. Булатова; — М.:Издательство БЕК, 1997 – 816с.
16. Экономическая теория / А. И. Добрынин, Л. С.Тарасевич: Учебник для вузов - СПб: Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер Паблишинг»,1997. – 480с.
17. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер. сангл. П., 1993 –224с.