Реферат: Рынок совершенной конкуренции

      I.        Рыночнаяэкономика и конкуренция

Главный принцип рыночной экономики декларирует праволюбого хозяйствующего субъекта, будь то человек, семья, группа, коллективпредприятие, выбирать желаемый, целесообразный, выгодный, предпочтительный видэкономической деятельности и  осуществлять эту деятельность в любой допускаемойзаконом форме. Закон  же призван ограничивать и запрещать те виды экономическойи хозяйственной  деятельности, которые представляют реальную опасность жизни исвободе людей,  общественной стабильности, противоречат нормам морали. Всеостальное должно быть разрешено как в форме индивидуальной трудовой, так и в ееколлективных и государственных формах деятельности.

Таким образом, в рыночной экономике действуетследующий исходный  принцип: «Каждый субъект вправе избирать для себяпроизвольную форму экономической, хозяйственной деятельности, кроме запрещенныхзаконом, ввиду их  общественной опасности».   Следует отметить, что врынке реализуется и принцип всеобщности. Он  обусловливает комплексность рыночногохозяйства, где не должно быть структур, не  пользующихся товарно-денежнымиотношениями, которые являются наиболее важными  атрибутами рынка в экономике.

Определяющим принципом рыночной экономики являетсятакже равноправие рыночных субъектов с разными формами собственности. Этотпринцип гласит: экономические  права каждого из данных субъектов, включаявозможности осуществления  экономической деятельности, ограничения, налоги,льготы, санкции, должны быть адекватны для всех субъектов. В том смысле, чтоони не зависят от формы собственности, существующей на данном предприятии.

Вторая, не менее важная сторона декларируемого принципазаключена в предоставлении всем формам собственности права на существование,права быть представленными в экономике. Здесь имеется в виду, прежде всегоустранение геноцида по отношению к частной, семейной, групповой собственностина средства производства, столь свойственного  в недалеком прошлом советскойэкономике.

Современнаярыночная экономика представляет собой сложнейший организм, состоящий изогромного количества разнообразных производственных, коммерческих, финансовых иинформационных структур, взаимодействующих на фоне разветвленной системыправовых норм бизнеса, и объединяемых единым понятием — рынок.

Поопределению рынок — это организованная структура, в которой существуютпроизводители и потребители, продавцы и покупатели, где в результатевзаимодействия спроса потребителей (спросом называется  количество товара,которое потребители могут купить по определенной цене) и предложенияпроизводителей (предложение — это количество товара, которое производителипродают по определенной цене) устанавливаются и цены товаров, и объемы продаж.При рассмотрении структурной организации рынка определяющее значение имеетколичество производителей (продавцов) и количество потребителей (покупателей),участвующих в процессе обмена всеобщего эквивалента стоимости (денег) накакой-либо товар. Это количество производителей и потребителей, характер иструктура отношений между ними определяют  взаимодействие спроса и предложения.

Ключевым понятием, выражающим сущность рыночных отношений, является понятие конкуренции(лат. concurrere – сталкиваться,состязаться).

Хотя организационным механизмом чистого капитализмаслужит рыночная система,  необходимо признать важную роль конкуренции вкачестве механизма контроля в такой  экономике. Рыночный механизм предложения испроса сообщает желания потребителей (общества) предприятиям, а через них — ипоставщикам ресурсов. Однако именно  конкуренция заставляет предприятия ипоставщиков ресурсов надлежащим образом  удовлетворять эти желания.

Конкуренция- это центр тяжести всей системы рыночного хозяйства, тип взаимоотношений междупроизводителями по поводу установления цен и объемов предложения товаров нарынке. Это конкуренция между производителями. Аналогично определяетсяконкуренция между потребителями как  взаимоотношения по поводу формирования цени объема спроса на рынке. Стимулом, побуждающим человека к конкурентной борьбе,является стремление превзойти других. В соперничестве на рынках речь идет озаключении сделок и о долях участия в рыночной сфере. Конкурентная борьба — это динамический (ускоряющий движение ) процесс. Он служит лучшему обеспечениюрынка товарами.

В качестве средств вконкурентной борьбе для улучшения своих позиций на рынке компании используют,например, качество изделий, цену, сервисное обслуживание, ассортимент, условияпоставок и платежей, информацию через рекламу.

Конкуренция – соперничество между участникамирыночного хозяйства за лучшие условия производства, купли и продажи товаров.Такое столкновение неизбежно и порождается объективными условиями: полнойхозяйственной обособленностью каждого субъекта рынка, его полной зависимостьюот хозяйственной конъюнктуры и противоборством с другими претендентами занаибольший доход. Борьба за экономическое выживание и процветание – закон рынка.Конкуренция (как и её противоположность -  монополия) может существовать толькопри определённом состоянии рынка. Разные виды конкуренции (и монополии) зависятот определённых показателей состояния рынка. Основными показателями являются:

1.     Количествофирм(хозяйственных, промышленных,торговых предприятий, имеющих права юридического лица), поставляющих товары нарынок;

2.     Свобода вхождения предприятия на рынок ивыхода из него;

3.     Дифференциациятоваров(придание определённому виду товараодного и того же назначения разных индивидуальных особенностей — по фабричноймарке, качеству, цвету и др.);

4.     Участие фирмв контроле над рыночной ценой.

Рыночное соперничествоклассифицируется так:

/>

Хотя организационным механизмом чистого капитализмаслужит рыночная система,  необходимо признать важную роль конкуренции вкачестве механизма контроля в такой  экономике. Рыночный механизм предложения испроса сообщает желания потребителей (общества) предприятиям, а через них — ипоставщикам ресурсов. Однако именно  конкуренция заставляет предприятия ипоставщиков ресурсов надлежащим образом  удовлетворять эти желания.

Между тем конкуренция не ограничивает свою роль гарантированием надлежащей  реакции на потребности общества. Именно конкуренциязаставляет фирмы переходить на  самые эффективные технологии производства. Наконкурентном рынке неспособность  некоторых фирм использовать самую экономичнуютехнологию производства, в  конечном счете, означает их устранение другимиконкурирующими фирмами, которые  применяют наиболее эффективные методыпроизводства. Весьма примечательным аспектом функционирования икорректировочных операций  конкурентной рыночной системы является то, что онасоздает необычайное и важное  тождество — тождество частных и общественныхинтересов. Фирмы и поставщики  ресурсов, добивающиеся увеличения собственнойвыгоды и действующие в рамках  остро конкурентной рыночной системы, одновременно- как бы направляемые  «невидимой рукой» — способствуют обеспечениюгосударственных, или общественных  интересов. Известно, например, что присуществующей конкурентной конъюнктуре фирмы   применяют самую экономичнуюкомбинацию ресурсов для производства данного объема  продукции, поскольку этоотвечает их частной выгоде. Поступать по-другому означало бы для них отказатьсяот прибылей или даже рисковать со временем  потерпеть банкротство. Но вместе стем, очевидно, что интересам общества  отвечает  использование редких ресурсовс наименьшими издержками, т.е. наиболее эффективными  методами. Поступать иначеозначало бы производство данного объема продукции с  большими издержками илипринесение в жертву альтернативных товаров, которые  действительно необходимыобществу.

В чисто конкурентной экономике действия стремящихся кприбыли производителей приведут к такому распределению ресурсов, котороемаксимизирует удовлетворение потребителей. Действительно, эффективноеиспользование ограниченных ресурсов требует выполнения двух условий. Первое:для достижения эффективности распределения ресурсов, ресурсы должны бытьраспределены между фирмами и отраслями так, чтобы получить определенныйассортимент продуктов, которые наиболее необходимы обществу (потребителям). Эффективностьраспределения ресурсов достигается, когда невозможно изменить структурусовокупного объема производства так, чтобы получить чистую выгоду для общества.Второе: производственная эффективность требует, чтобы каждый товар, включенныйв этот оптимальный состав продукции, производился наименее дорогостоящим образом.

Но и в этой, казалось бы, идеальной модели существуютизъяны. Экономисты признают четыре возможных фактора, препятствующихэффективности распределения ресурсов в конкурентной экономике: а) нет причины,по которой конкурентная рыночная система приведет к оптимальному распределениюдоходов; б) распределяя ресурсы, конкурентная модель не допускает побочныхиздержек и выгод или производства общественных благ; в) отрасль с чистойконкуренцией может мешать применению лучшей из известных производственнойтехники и благоприятствовать медленному темпу технического прогресса; г)конкурентная система не обеспечивает ни широкого диапазона выбора продуктов, ниусловий для разработки новых продуктов.

Итак, сила конкуренции контролирует  или направляетмотив личной выгоды таким  образом, что он автоматически и непроизвольноспособствует наилучшему  обеспечению интересов общества. Концепция«невидимой руки» заключается в том,  что, когда фирмы максимизируют своюприбыль, общественный продукт также максимизируется.

 

     II.        Модель совершенной конкуренции – необходимая предпосылкав работах классиков и неоклассиков

Экономисты-классики             

 «Конкуренция»вошла в экономическую теорию из бытового языка, и в течение длительного времениэто слово обозначало только независимое соперничество двух или более лиц.Когда  Адам Смит хотел объяснить, почему сокращение предложения приводит кросту цен, он ссылался на конкуренцию, которая «сейчас же начнется» средипокупателей; когда предложение слишком велико, цена будет падать тем ниже, чембольше кон­куренция между продавцами, «или, смотря по тому, насколько важнымокажется для них быстрее сбыть этот товар». Следует отметить, что здесь (иобычно) слово «конкуренция» употребля­лось в смысле соперничества в гонке — вгонке с целью получения дефицитных товаров или в гонке с целью быстрейшегосбыта излишков товаров. Конкуренция — это процесс реакции на новую силу испособ достижения нового равновесия.            

Смитзаметил, что чем многочисленнее экономические соперники, тем скорее между нимивозникает борьба за преимущества с помощью наращивания или сбивания цен:

«Ремесла, в которых занято очень немного людей,наиболее,  легко достигают таких соглашений...»                      

Еслион (капитал) разделен между двумя бакалей­щиками, то взаимная конкуренция будетвынуждать их обоих продавать свои товары дешевле, чем, если бы товар находилсяв одних руках. Если же весь капитал оказался бы распределенным среди двадцатиторговцев, то их конкуренция была бы намного сильнее, а возможность сговорамежду ними в целях повышения цен намного меньше».

Этовсе, что Смит мог сказать о числе конкурентов.

Конечно,еще что-то подразумевается и частично выражено в трактовке конкуренции, даннойСмитом, но это «еще что-то» не­легко установить точно, поскольку оно не былоточно сформиро­вано в сознании Смита. Но понятие конкуренции, по-видимому,охватывает также несколько других элементов.

1.Экономические единицы должны иметь приемлемые зна­ния об условиях использованияих ресурсов в различных отрас­лях промышленности. «Это равновесие можетиметь место лишь в тех занятиях, которые хорошо известны и давно установились вданной местности». Но необходимая информация обычно име­лась: «… надо признать,что секреты подобного рода редко можно сохранять в течение продолжительноговремени, а чрезвычайная прибыль может держаться лишь немного дольше, чемсохраня­ется секрет».

2.Конкуренция достигала результатов только в длительном периоде: «Равновесие всехпреимуществ и недостатков для раз­личных приложений труда и капитала можетиметь место только при обычном, или, так сказать, естественном, состоянии этихот­раслей».

3.Должна существовать свобода торговли; экономическая единица должна иметьсвободу войти или выйти из любой отра­сли. Исключительные привилегиикорпораций, препятствующие доступу к определенным занятиям, а также ограничениясвободы передвижения, налагаемые законом о призрении бедных, явля­ютсяпримерами подобных вмешательств в «свободную конкуренцию».

Витоге Смит определяет пять условий конкуренции.

1.Конкуренты должны действовать независимо, а не в сго­воре.

2.Число конкурентов, потенциальных или уже имеющихся, должно быть достаточным,чтобы исключить экстраординарные доходы.

3.Экономические единицы должны обладать приемлемым знанием о рыночныхвозможностях.

4.Должна быть свобода (от социальных ограничений) дей­ствовать в соответствии сэтим знанием.

5.Нужно достаточно времени, чтобы направление и объем потока ресурсов сталиотвечать желанию владельцев,

Современныеэкономисты явно склонны видеть в этих утвер­ждениях больше, чем имели в видуСмит и его современники. Тот факт, что он (и многие его последователи) называлсобственность на землю монополией (хотя рынок сельскохозяйственных земель|отвечал всем условиям конкуренции) и делал это просто потому,  что общеепредложение земли считалось фиксированным, является достаточным доказательствомнеточности его языка.

Смитне объясняет, как он пришел к этим элементам кон­цепции конкуренции. Мы можемпредположить, что к выводу о желательности множества конкурентов и онезависимости дей­ствий этих конкурентов он пришел на основе непосредственныхнаблюдений. Любой осведомленный человек знал, по крайней мере, в общих чертах,чем является конкуренция, и сущностью этого знания была борьба конкурентов заотносительные преиму­щества.

Инаоборот, другие элементы конкуренции оказываются не­обходимыми условиямисправедливости тезиса, который должен был ассоциироваться с конкуренцией:уравнивание доходов в различных направлениях, открытых для предпринимателя, ин­вестораили работника. Если постулировать, что состояние рав­новесия в условияхконкуренции характеризуется равенством до­ходов, тогда наличие достаточногочисла независимых соперни­ков недостаточно для существования равновесия.Предпринима­тель (или другие агенты) должен знать, какие доходы можно по­лучитьв различных областях, он должен располагать свободой доступа к области, обещающейвысокую доходность, и ему нужно время, чтобы его присутствие в этой областистало реальностью. Таким образом, эти условия были предпосылками аналитическойтеоремы, хотяих приемлемость была, несомненно, подкреплена тем фактом,что они более или менее точно соответствовали на­блюдаемымусловиям.                               

Этотнабросок концепции конкуренции не был ни дополнен, ни оспорен ни в чемсущественном в течение следующих трех четвертей века каким-либо виднымпредставителем английской школы. Пристальное изучение литературы откроет,несомненно, много отдельных высказы­ваний о формальных свойствах или реализмеданной концепции, особенно в случаях применения теории к конкретным проблемам.Например, Сениор более других своих современников интересо­вался методологией ион отмечал:

«Хотяв условиях свободной конкуренции затраты производ­ства являются регуляторомцен, их действия подвержены вли­янию многих случайностей. Можно считать, ониработают иде­ально, только если предположить, что ничто другое не влияет нарезультат, что капитал и труд могут быть тотчас же и без потерь переведены с одноговида использования на другой и что у каждого производителя есть полнаяинформация о прибыли, которую можно извлечь из каждого вида производства. Нооче­видна нереальность этих предположений. Большая часть капи­тала,необходимого для производства, состоит из зданий, машин­ного оборудования идругих орудий труда, на создание которых затрачено много времени и труда, и всеэто может служить для осуществления только данных задач… Мало кто изкапиталистов может подсчитать, кроме как по средним данным за несколько лет,суммы их собственных прибылей, и еще меньшее число ка­питалистов можетподсчитать прибыли соседей».

Сениорникак не использовал концепцию совершенной кон­куренции, на которую имеетсянамек в приведенном отрывке, и он весьма небрежно пользуется понятием«монополия».

Кэрнс,последний значительный английский экономист, при­держивающийся классическойтрадиции, отошел от концепции конкуренции, предложенной Смитом.

Онопределил состояние свободной конкуренции как такое, при котором товарыобмениваются пропорционально затратам (труда и капитала) на их производство. Поего мнению, это условие полностью выполнялось для капитала, поскольку нали­чествовалибольшие резервы капитала, которые быстро влива­лись в необычайно прибыльныеобласти. Условие выполнялось только частично по отношению к труду, посколькусуществовали иерархии профессиональных групп («не конкурирующих отрасле­выхгрупп»), до которых работнику было особенно трудно под­няться. Дажевознаграждения за квалификацию сверх тех, что выплачивались за расходы на обучение,были монопольным доходом. Этот метод не был аналитически точен (Кэрнс не ска­зал,как уравнять затраты капиталистов и работников), не был он плодотворен иэмпирически.

Термином«отраслевая конкуренция» Кэрнс обозначил силу, влияющую на соразмерность ценпсихологическим затратам, ре­зультатом действия которой оказывается некаястепень концен­трации производства продукции в одной неконкурентной группе, ион искал объяснения обмена продуктами между не конкуриру­ющими группами втеории взаимного спроса в международной торговле. Отсюда следует, что мы моглибы назвать отраслевой конкуренцией конкуренцию внутри не конкурирующих групп, акоммерческой конкуренцией — между не конкурирующими груп­пами. Но Сиджвик и Эджуортприписывали Кэрнсу противопо­ложные взгляды: коммерческая конкуренция — этоконкурен­ция в пределах одной отрасли, а отраслевая конкуренция тре­бует, чтобыресурсы могли переливаться из одной отрасли в дру­гую.

 Маршалл

 Маршаллкак обычно отказался плыть по течению, и его трактовкаконкуренции значительно ближе к взглядам Адама Смита, чем к воззрениям егосовременников. Действительно, из­ложение Маршалла в этой области было почтистоль же нефор­мальным и бессистемным, как и у Смита. Основное его утвер­ждение:

«… мыизучаем нормальный спрос и нормальное предложе­ние в их наиболее общей форме;мы игнорируем те аспекты, ко­торые характерны для частных областейэкономической науки, и сосредоточиваем внимание на тех широких отношениях,которые присущи всей науке в целом. Так, мы допускаем, что силы спроса и предложениядействуют свободно, что не существует прочного объединения торговцев на обеихсторонах, что каждый выступает самостоятельно и что широко развертываетсясвободная конкуренция, т. е. что покупатели обычно беспрепятственно конкурируютс покупателями, а продавцы столь же беспрепятственно конкурируют с продавцами.Однако, хотя каждый выступает сам за себя, предполагается, что егоосведомленность деятельности других обычно вполне достаточна, чтобы он не сталсоглашаться продать по меньшей цене или покупать по большей, чем всеостальные».

Еслиэта цитата, свидетельствует о возвращении Маршалла к строгой концепцииконкуренции, мы должны помнить, что в основных главах о конкуренции он говорило «страхе испортить рынок» и о фирмах, имеющих кривые спроса с отрицательнымнаклоном, и что он только однажды упоминает совершенную конкуренцию, и то толькотогда, когда он энергично ее отверг.

Вскореон немного уступил тенденции к очищению концепции. Начиная с третьего издания(1895) он явно ввел горизонтальную кривую спроса для отдельной фирмы какнормальный случай и описал ее той же математической формулой, что Курно. Но этобыли только заплаты, которые не затронули многие другие места в работе, гдесохранилось нестрогое толкование конкуренции.

Наиболееценным был косвенный вклад Маршалла; он дал самый выдающийся для своего временианализ взаимозависимости конкуренции и оптимальной экономической организации(кн. 5, гл. XIII — о доктрине максимального удовлетворения). Здесь он обнаружил,что результаты конкуренции характеризуются не только известным свойством,согласно которому распределение ресурсов следует принимать как данность с темценным исключением, что только одно из нескольких состояний устойчи­вогоравновесия может быть максимумом, но также установил новое и, возможно, крайневажное исключение, вытекающее из внешней экономичности или неэкономичности.Доктрина внеш­ней экономичности утверждает, что в важных областях выборотдельного лица только частично подчинен учету последствий, и эта доктринанеизбежно открывает широкий диапазон конку­рентного равновесия, не подчиненногообычным критериям опти­мальной организации.

Детальное изучениепредпринимательского сектора экономики показывает, чуть ли не бесконечное числоразличных рыночных ситуаций, ибо нет двух похожих отраслей. Любая попыткаисследовать каждую отдельную отрасль экономики была бы бесконечной иневыполнимой задачей. Их просто слишком много. Значит, следует определить и обсудитьнесколько основных рыночных структур, или моделей.

Экономисты различаютчетыре довольно несхожих рыночные ситуации: чистую конкуренцию, чистую монополию,монополистическую конкуренцию и олигополию. Эти модели отличаются по количествуфирм в отрасли независимо от того, является ли продукция стандартизированнойили дифференцированной и насколько легко или трудно новым фирмам войти вотрасль.

     III.        Характеристикамодели рынка совершенной конкуренции

Дадим несколько свойств чистой конкуренции:

nОчень большое число. Основной чертойчисто конкурентного рынка является наличие большого числа независимодействующих продавцов, обычно предлагающих свою продукцию на высокоорганизованномрынке. Примером служат рынки сельскохозяйственных товаров, фондовая биржа ирынок иностранных валют.

nСтандартизированная продукция.Конкурирующие фирмы производят стандартизированную, или однородную, продукцию.При данной цене потребителю безразлично, у какого продавца покупать продукт. Наконкурентном рынке продукты фирм Б, В, Г, Д и так далее рассматриваются покупателямикак точные аналоги продукта фирмы А. Вследствие стандартизации продукцииотсутствует основание для неценовой конкуренции, то есть конкуренции на базеразличий в качестве продукции, рекламе или стимулирования сбыта.

n«Принимающие цену». На чисто конкурентномрынке отдельные фирмы осуществляют незначительный контроль над ценой продукции.Это свойство вытекает из предыдущих двух. В условиях чистой конкуренции каждаяфирма производит настолько небольшую часть от общего объема производства, чтоувеличение или уменьшение ее выпуска не будет оказывать ощутимого влияния наобщее предложение и, следовательно, цену продукта. Короче говоря, отдельныйконкурирующий производитель соглашается с ценой; конкурентная фирма не можетустанавливать рыночную цену, но может только приспосабливаться к ней. Иначеговоря, отдельный конкурирующий производитель находится во власти рынка; ценапродукции есть данная величина, на которую производитель не оказывает влияния.Фирма может получить ту же самую цену за единицу продукции как при большем, таки при меньшем объеме производства. Запрашивать более высокую цену, чем существующаярыночная цена, было бы бесполезно. Также у фирмы нет причины назначатькакую-либо более низкую цену, так как это вызвало бы уменьшение ее прибылей.

nСвободное вступление и выход из отрасли.Новые фирмы могут свободно входить, а существующие — свободно покидать чистоконкурентные отрасли. В частности, не существует никаких серьезных препятствий- законодательных, технологических, финансовых и других, — которые могли быпомешать возникновению новых фирм и сбыту их продукции на конкурентных рынках.

Чистая конкуренция на практике встречается довольноредко. Это не означает, однако, что анализ конкурентного ранка – неуместноелогическое упражнение.

1. Существует несколько отраслей, более близких кконкурентной модели, чем любой другой рыночной структуре. Например, многиеособенности сельского хозяйства намного легче понять, зная, как функционируютконкурентные рынки.

2. Чистая конкуренция представляет собой простейшуюситуацию, к которой применимы понятия «доход» и «издержки». Чистая конкуренцияслужит ясной многозначной отправной точкой для любого обсуждения вопросовценообразования и определения объема производства.

3. Функционирование чистой конкурентной экономики даетнам образец, или стандарт с которым можно сравнивать или оцениватьэффективность реальной экономики.

Поскольку доля каждой конкурентной фирмы в общемобъеме предложения незначительна, отдельная фирма не способна ощутимовоздействовать на рыночную цену, которая устанавливается на основевзаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения. Конкурентныйпроизводитель не имеет собственной ценовой политики, то есть возможностирегулировать цену. Он скорее может лишь приспосабливаться к рыночной цене,которую вынужден рассматривать как заданную величину, определяемую рынком. Какуже было сказано выше — конкурентный продавец выступает в роли принимающегоцену.

Совершенно эластичныйспрос

Криваяспроса на продукт отдельного конкурентного производителя совершенно эластична.Данные столбцов (1) и (2) табп. 1 описывают кривую совершенно эластичногоспроса при рыночной цене, равной 131 дол. Фирма не в состоянии добиться болеевысокой рыночной цены, ограничивая объем выпуска; не нуждается она и в болеенизкой цене для увеличения объема продаж.

Выражение «кривая рыночного спроса на конкурентном рынке совершенноэластична» – не утверждение. Напротив, это типичная нисходящая кривая. Насамом-то деле кривые совокупного спроса на большинство сельскохозяйственныхпродуктов совершенно не эластичны, даже не смотря на то, что сельское хозяйство– наиболее конкурентная отрасль. Тем не менее, кривая спроса на продукциюсамостоятельной фирмы в чисто конкурентной отрасли совершенно эластична.

Различие объясняется следующимобразом. Для отрасли, то есть для всех фирм, производящих определенный продукт,объем продаж может быть увеличен только путем снижения цены этого продукта. Всефирмы действуют независимо, но одновременно могут повлиять – и действительновлияют —  на общий объем предложения и, следовательно,  на рыночную цену.Однако это не относится к самостоятельной фирме. Если один единственныйпроизводитель увеличивает или сокращает выпуск при неименных объемахпроизводства у всех других конкурирующих фирм, это не оказывает сколько-нибудьсущественного влияния на общий объем предложения и рыночную цену.Следовательно, кривые спроса и продаж самостоятельной фирмы совершенноэластичны, как показано на рисунке.

/>

Вот реальный пример неравномерногообобщения: то, что верно для отрасли или группы фирм (нисходя­щая, менееэластичная, чем совершенно эластичная кривая спроса), неверно длясамостоятельной фирмы (совершенно эластичная кривая спроса).

 

Средний,валовой и предельный доход

Очевидно,что кривая спроса на продукцию фирмы является в то же время кривой дохода. То,что в столб­це (1) табл. 1 обозначено как цена на единицу продукта дляпокупателя, представляет собой выруч­ку от продажи единицы продукта, илисреднийдоходпродавца. Утверждение о том, что покупатель должен заплатитьцену 131 дол. за единицу продукта, тожде­ственно следующему тезису: выручка отпродажи еди­ницы продукта, или средний доход, полученный про­давцом, составляет131 дол. Цена и средний доход — это одно и то же, но с разных точек зрения.

     Валовойдоход при любом объеме продаж можно легко определить путем умноженияцены на соот­ветствующее количество продукции, которое фир­ма способна продать.При умножении данных столбца (1) на данные столбца (2), получается результат,поме­щенный в столбце (3). В данном случае валовой доход увеличивается напостоянную величину — 131 дол. — с каждой дополнительной единицы про­даж.Каждое проданное изделие прибавляет к вало­вому доходу свою цену.

Всякийраз, когда фирма планирует какое-либо изменение объема производства, ееинтересует, как изменится доход в результате этого сдвига в выпус­ке. Какимбудет дополнительный доход от продажи еще одной единицы продукта?Предельныйдоходесть изменение валового дохода, то есть добавоч­ный доход,который является результатом продажи еще одной единицы продукта. Как показано встолб­це (3) табл. 1, валовой доход равен нулю, когда продано нуль единицпродукта. Первая проданная единица увеличивает валовой доход с нуля до 131 дол.Предельный    доход — увеличение валового дохода в результатепродажи первой единицы про­дукта — составляет, следовательно, 131 дол. Втораяпроданная единица увеличивает валовой доход со 131 до 262 дол., то есть предельныйдоход опять составит 131 дол. В столбце (4) видно, что предельный доход естьпостоянная величина, рав­ная 131 дол., поскольку именно на такую неизмен­нуювеличину возрастает валовой доход по мере каждой дополнительной единицыпродукта.

    Таблица1. Спрос на продукт самостоятельной фирмы и ее доход     в      условиях чистойконкуренции                                   

Спрос на продукт фирмы

и средний доход

Доход

(в долл.)

(1)

Цена продукта

(средний доход)

(в долл.)

(2)

Величина спроса

(продано продукта)

(в ед.)

(3)

Валовой доход

(4)

Предельный доход

131 131 1 131 131 131 2 262 131 131 3 393 131 131 4 524 131 131 5 655 131 131 6 786 131 131 7 911 131 131 8 1048 131 131 9 1179 131 131 10 1310 131

         

Вусловиях чистой конкуренции цена продукта для отдельной фирмы является постоянной;доба­вочные единицы, следовательно, могут быть прода­ны без понижения цены. Этоозначает, что каждая дополнительная единица продаж присоединяет к валовомудоходу свою цену — в данном случае 121 дол, и предельный доход представляетсобой это приращение валового дохода. Предельный доход в условиях чистойконкуренции постоянный просто потому, что дополнительный единицы продукта могутбыть проданы по неизменной цене. 

          IV.   Образованиецены в условиях совершенной конкуренции

Здесьразличают короткий период (при данном оборудовании)и длинный период(при меняющемся оборудовании).

1) Вкоротком периоде цена в масштабах отрасли образуется в точке пересечения кривойпредложения и кривойспроса на уровне отрасли (рис. 1 а).

Этаединая цена, что со всей очевидностью вытекает из атомизации рынка, егопрозрачности и однородности продукции. Нет никаких причин, по которым продавцысогласились бы с болеенизкой, а покупатель — с более высокой ценой.

                                   

                                                  Рисунок 1

/>/>/>                      а)                                                               b)                  Cm

/>/>/>/>/>P              D                                           P                                                                    CMT

                                       O’

/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>P                                                            P                                                        D

/>/>                              D’

/>/>            O

/>/>/>/>0

                     Q                    Q                                                                      Q1       Q

Этацена представляет собой величину, которая является обязательной для всехпродавцов и покупателей. Отдельный производи­тель должен приспосабливаться кэтой пене и ее изменениям, кото­рые отражают требования и нужды потребителей.

Потребители,которые согласились бы платить за товар более вы­сокую пену, продавцы, которыесогласились бы продавать по более низкой цене, получают ренту (илидополнительный доход) потре­бителя или продавца.

Рыночнаяцена — это равновесная пена. Если бы пена была более высокой, то превышениепредложения над спросом привело бы ее к равновесию; если бы цена была болеенизкой, то превышение спроса вновь восстановило бы равновесие.

Отдельныйпроизводитель считает, что спрос, адресованный  его фирме, бесконечно эластиченпри рыночной пене; кривая средней выручки фирмы, таким образом, параллельна осиX. Это означает, что вся продукция может быть продана свободно и автоматическипо цене, установившейся на рынке. Перед отдельной фирмой не вста­ет проблемасбыта, коль скоро она ориентируется на рыночную цену.

Вэтих условиях фирма, стремящаяся максимально увеличить свою прибыль, будет расширятьпроизводство вплоть до момента, когда издержки на выпуск добавочной продукции(предельные издержки) сравняются с рыночной ценой, которая является среднейвыручкой. Но эта выручка равна предельной выручке: дополнитель­ные продажиосуществляются по такой же цене, как и первоначаль­ные, и выручка от продажидополнительной единицы продукции равна единой цене на рынке. Поскольку средняявыручка постоянна, предельная выручка также будет постоянной и равной среднейвыручке.

В условиях совершенной конкуренции правиломаксимизации прибыли может быть выражено таким образом: предельные издержки =предельной выручке = рыночной цене.

Когдацена выше общих средних издержек, фирма получает в течение короткого периодаанормальную прибыль.

Равновесиебудет достигнуто, когда кривая средней выручки (или спроса) будет касательнойпо отношению к кривой общих сред­них издержек в точке пересечения линиипредельных издержек и ли­нии общих средних издержек. На рис. 1Ь продукция вусловиях равновесия спроса и предложения будет выражена величиной OQ1.Следовательно, в этом случае: предельные издержки = рыночной иене = общимсредним издержкам.

Фирмаполучает лишь нормальные прибыли, то есть ровно столь­ко, чтобы иметь стимулоставаться в данной отрасли.

Вмасштабах отрасли отдельные производители по различным причинам несут различныеиздержки. Пусть у трех фирм кривые общих средних издержек будут СМТ1, СМТ2,СМТ3 (рис. 2). Фирма (3) сможет продавать на рынке лишь до тех пор, покарыночная цена не будет ниже Р3: эта фирма будет маржинальной фирмой в даннойотрасли. В течение короткого периода какая-то фирма может функци­онировать,неся убытки тогда, когда рыночная цена ниже ее общих средних издержек, приусловии, что она откажется от покрытия части своих постоянных издержек. Но такоеположение не может продолжаться в течение длительного периода.

                                           Рисунок2

/> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> <td/> /> <td/> <td/> /> <td/> <td/> /> /> /> />

/>       P3

/>       P2

       P1/>

       

/>/>/>/>/>/>             

            (1)                                 (2)                                         (3)

2)Поскольку доступ в данную отрасль не ограничен и произ­водственные факторымобильны, то в течение длительного периода фирмы могут вступать в отрасль иливыходить из неё до тех пор, пока не установится полное равновесие,характеризуемое двумя об­стоятельствами:           

а) У всех фирм одинаковы предельные издержки ипредельная выручка (равная рыночной цене).               

б)Больше не возникает стремления к проникновению в отрасль или выходу из нее, ибовсе фирмы получают «нормальную прибыль» и функционируют на уровнепоказателя минимальной точки на ли­нии их общих средних издержек. Эта ситуацияподразумевает, об этом надо напомнить, что производственные факторы однородны ипредприниматели добиваются одинаковой степени эффективности. Подобные гипотезывесьма трудно осуществить или проверить на практике. Поскольку предпринимателии производственные факторы отнюдь не являются однородными, легко представитьсебе, что неко­торые фирмы получают сверх нормальные прибыли, в то время как маржинальные фирмы получают лишь нормальные.

Равновесиерынка

1.    Устойчивое и неустойчивое равновесие

Кривыепредложения и спроса пересекаются в точке, отражаю­щей равновесную цену (Р) иравновесное количество (Q)продавае­мого товара. В данной ситуации покупатели и продавцы ничем непобуждаются изменить свое поведение.

Однакоэто равновесие может быть нарушено, например, в резуль­тате изменения вкусовпотребителей, что влечет за собой перемеще­ние кривой спроса, или измененияиздержек производства, что влечет за собой перемещение кривой предложения. Вэтих случаях реальная цена будет отличаться от равновесной цены.

Равновесиеназывают устойчивым, если отклонение от него сопровождается возвращением кпервоначальному состоянию. В противном случае говорят о неустойчивомравновесии,

Стабильностьзависит от предполагаемого повеления на рынке продавцов и покупателей. Еслиотвлечься от хода процесса адапта­ции во времени, то анализ стабильногоравновесия осуществляется в относительно статическом состоянии. Если учитыватьэволюцию цен и объема выпускаемой продукции от одного периода к другому на путик равновесию, то анализ стабильной позиции производится в динамическихусловиях.

Рассмотримсперва стабильное равновесие в статическом состоянии, то есть тогда, когдаперемены затрагивают один из факто­ров, поддерживающих равновесие. При этомисходят из двух гипо­тез относительно поведения покупателей и продавцов:гипотезы Вальраса-Хикса и гипотезы Альфреда Маршалла.

1)Гипотеза Вальраса-Хикса.          

Втех случаях, когда преобладает спрос, покупатели стремятся увеличить закупки ицена растет. В этих условиях рынок стабилизи­руется, если рост цены сокращаетизбыточный спрос. И обратно: если спрос меньше предложения, то продавцыстремятся снизить свои це­ны и избыток предложения исчезает. Все зависит отсоответствующе­го наклона кривых спроса и предложения.

                                             Рисунок 3

/>/>/>        P               а)                     P                  b)                        P                  с)

/>/>/>/>/>/>/>            D1                  O’                     D1                                          O

/>/>/>     D      N                              D     P1                              D1

/>/>/>/>                                                              P2                                    P2

/>/>/>/>/>/>/>                         P2                     O               P3                                        P3

/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>       P1                 M                      P1                            O’  D                               P1

/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>   O                                  D’1                                                D’1                   P1                      D’1  

/>/>/>/>/>/>/>/>                                     D’                                       D’                                          O’        D’

/>/>/>/>/>/>/>/>        0                                        0                                            0

          Q1 Q2                Q               Q1 Q2 Q3    Q                                                     Q

Нарис. 3а кривая спроса перемещается от DD' кположению D1 D'1.При цене Р1 спрос будет избыточным — Р1М. Р2 станет новой ценой, ведущей кравновесию. Процесс адаптации на рынке вызовет одновременно рост цен иувеличение количества товара. Это положение устойчивого равновесия. Как виднона рисунке, кривая предло­жения имеет позитивный наклон.

Еслиу кривой предложения негативный наклон, то возможны два случая:

а) Наклон кривой предложения выражается большейалгебраи­ческой величиной, чем наклон кривой спроса.

Нарис. 3b кривая спроса перемещаетсяиз положения DD' к положению D1D'1.Количество запрашиваемого товара по старой цене P1равно OQ2, в то время какпредлагаемое количество равно OQ1.Избыток спроса составляет Q1О2.

Новаяцена, устанавливающая равновесие, будет равна Р2, что ниже, чем Р1. Избытокспроса не будет ликвидирован. Линии, отражающие состояние цен и объемы товара,переместятся в сторону от этой точки. Возникнет положение неустойчивогоравновесия.

б) Наклон кривой предложения выражается меньшейалгебраи­ческой величиной, чем наклон кривой спроса.

Нарис. 3с кривая спроса перемещается из положения DD' в положение D1D'1.В этом случае при цене P1сохраняется избыток спро­са Q1Q2. Всоответствии с гипотезой Вальраса-Хикса цена начнет повышаться. Новой точкой,пересечения кривых спроса и предложе­ния будет P2.Эта цена станет ценой стабильного равновесия. При ко­личестве товара, большем,чем OQ3,будет сохраняться избыток спроса, и, следовательно, цена будет стремитьсявверх, а избыток спроса станет постепенно сокращаться по мере приближения к Q3.Для меньшего количества товара, чем ОО3, остается избыток предло­жения: ценападает, избыток постепенно сокращается по мере приб­лижения к положениюОО3.                                

2)Гипотеза Альфреда Маршалла.             

Втом случае, когда цена, по которой покупатели готовы запла­тить за данноеколичество товара, выше цены, приемлемой для про­давца, производстворасширяется, и наоборот. Равновесие будет устойчивым, если увеличение объемавыпускаемой продукции сок­ращает разрыв между теми и другимиценами.                   

Рассмотримизменение наклона кривой спроса и кривой пред­ложения.                                            

Перемещениекривой спроса вправо (от DD' к D1D'1)вызовет уве­личение выпуска продукции, если наклон кривой предложения бу­детпозитивным (рис. 3а). При избыточной цене спроса P1Nрост производства выразится в перемещении от OQ1 к OQ2. Вданном слу­чае налицо устойчивое равновесие.

Еслинаклон кривой предложения будет негативным, то возмож­ны два варианта:

а)Наклон кривой предложения выражается большей алгебраи­ческой величиной, чемнаклон кривой спроса (рис. 3b).

Когдакривая спроса перемещается от DD' к D1D1',объем выпус­каемой продукции достигает ОQ3. Равновесие будет устойчивым, таккак избыточная цена спроса (Р3Р1,) вызывает рост производства. Для объемапродукции, превышающего OQ3,цена предложения превзойдет цену спроса, и объем производства уменьшится.

б)Наклон кривой предложения выражается меньшей алгебраи­ческой величиной, чемнаклон кривой спроса (рис. 3с).

Перемещениекривой спроса от DD' к D1D'1приведет к избытку цены спроса (Р3Р1) на количество произведенного товара OQ1.Про­изводство, следовательно, будет возрастать. Новой точкой пересе­чениякривых спроса и предложения станет P2, и объем производства OQ3будет меньше чем OQ1. Положение Р2О3 будет состоянием неус­тойчивогоравновесия. Для любого количества произведенного това­ра, большего, чем ОО3,цена спроса будет превышать цену предложе­ния, и объем производства будетпревышать OQ3. Для любого коли­чества,меньшего, чем ОО3, цена предложения будет превышать цену спроса, и производствостанет сокращаться. Этот анализ можно представить следующим образом:

        Динамичный анализ стабильности учитывает развитие процес­са адаптации спроса ипредложения на рынке от одного периода к дру­гому. Равновесие будет стабильнымв том случае, если с течением времени рыночная цена будет приближаться к ценеравновесия (гипотеза Вальраса-Хикса) или количество товара будет приближать­сяк количеству равновесия (гипотеза Л. Маршалла).

Каки стабильность в рамках относительно статичного положе­ния, стабильность вусловиях динамичного развития зависит от нак­лона кривых спроса ипредложения.     

Еслинаклон кривой предложения позитивен, равновесие будет стабильным по смыслугипотез как Вальраса-Хикса, так и А. Маршал­ла.

Еслинаклон кривой предложения негативен, стабильность (по гипотезе Вальраса-Хикса)будет достигнута тогда, когда алгебраи­ческое выражение наклона кривой спросаокажется больше наклона кривой предложения: По гипотезе Маршалла, в этом случаевозника­ет нестабильность. Таким образом, выводы анализа относительностатичного положения остаются неизменными.

Стабильностьв условиях динамичного развития зависит также от процесса адаптации вразличные периоды. Покупатели и продавцы могут, например, неправильно оценитьпотребность в изменениях цен или объемах выпускаемой продукции, необходимых дляуста­новления рыночного равновесия. Положение на рынке может коле­баться, иамплитуда этих колебаний в том или ином случае может нарастать или затухать.

Анализдинамичного развития является общим инструментом изучения особенностейрыночного равновесия: он используется для рассмотрения одновременно направленияи величины приспособле­ния друг к другу предложения и спроса от одного периодак другому. II если стабильность в динамике содержит в себе статичную стабиль­ность,то стабильность в статичной обстановке не обязательно связа­на с состояниемстабильности в условиях развития.

2.  Время адаптации:теория паутины

Вышебыли рассмотрены проблемы рыночного равновесия в тех случаях, когда происходятотносительные изменения величин спроса и предложения.

Обратимсятеперь к процессу адаптации рынка за определенные отрезки времени.

Теорияпаутины обращена к ситуациям, когда проходит извест­ный срок между изменениемцены и связанными с этим переменами в масштабах производства.

Здесьвозможно, несколько вариантов:

a) Наклон кривой предложения такой же, как инаклон кривой спроса.                                            

Нарис. 4а- DD' показывает цены, по которым продавались в течение периода t1различные количества товаров. OQ показывает количество товара, имевшееся впериоде t2 и продававшееся по раз­личнымценам в течение периода t1. DD' — кривая, показывающая

движениецен. 00' — кривая, показывающая изменения в объеме вы­пускаемой продукции.

Впериоде t1 предлагалось количество товара OQ1 по сравнитель­но низкой цене P1.

        Эта низкая цена стимулирует производство в периоде t2 сравни­тельно небольшогоколичества товара, которому затем соответствует уже цена Р2, более высокая, чемР1.      

                                           

                                               

 Рисунок 4

/>            а)                                                  b)                                                 с)                O’

/>/>/>/>  P                                            P   D                                 O’      D

/>/>/>/>     P2                                            P4                     Q5         P

/>/>/>/>/>/>/>/>                            Q3

/>/>/>/>/>                                                            P2                                      P2           Q3

/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>                                                                         Q3                                              P3          

/>/>/>/>/>                           P1 P3                Q2          P1                                   Q2      P1   D’

/>/>/>/>/>/>  Q2                                   O   Q4            P3              D’              O                Q4

/>/>/>    0                                                 0                                                0                                       Q

                    Q1        Q                               Q1      Q                                      Q1

ЦенаР3 побуждает производить больше товаров — О3, которым соответствует уже болеенизкая цена Р3.

Иэтот процесс повторяется. От одного периода к другому производство и ценыпроходят через стадии О2Р2Q3Р3. Равновесие никогда не будет достигнуто.Происходят постоянные колебания цен выше и ниже уровня цены равновесия (рис.5а).

б)Наклон кривой предложения круче наклона кривой спроса. Рис. 4Ь показывает, чтов этих условиях положение становится все более нестабильным, цена опускаетсянастолько низко, что про­изводство прекращается или не растет.

Происходятрасширяющиеся колебания цен: от одного периода к другому цены все болееудаляются от цены равновесия (рис. 5b).

в)Наклон кривой предложения меньше наклона кривой спро­са.

В этом случае, как показано на рис. 4Ь, и объемпроизводства, и цена все более приближаются к уровню равновесия. Происходитсужающееся колебание цен (рис. 5с).

Теорияпаутины может с достаточной степенью точности приме­няться лишь к такойпродукции, которая отвечает следующим требованиям:

·    еевыпуск полностью определяется реакцией производителей на цены в условияхсовершенной конкуренции; производители пла­нируют свою деятельность, исходя изпредположения, что текущие цены сохраняются и что выпуск дополнительнойпродукции не изме­нит положения на рынке;

·    ценаустанавливается на основе предлагаемого количества товара;

·    время,необходимое для производства товара, захватывает

целиком весь период — до того, как может произойти нарынке ка­кое-то изменение.

 

                                                  

                                          

                                           

 Рисунок 5

P4

/> /> /> /> /> /> /> /> /> /> <td/> /> /> /> /> <td/> <td/> /> />

Цены                                    Цены                                 Цены

                  P2     P4                                P2

/>/>/>/>/>/>/>/>                                                                                                            P2                P4

/> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> <td/> /> />

     P1           P3          P5                  P1                                        P1              P3

                                                             P3                 P5

/> /> /> /> /> /> /> /> <td/> /> <td/> />

                                        Годы                               Годы                                 Годы

           (а)Равномерные            (b) Расширяющиеся         (с) Затухающие

                колебания                       колебания                                колебания

                цен                                   цен                                               цен

Этиусловия ограничивают сферу применения данной теории. Она нередко использоваласьв анализе сельскохозяйственных цен, но она не может считаться вполнеудовлетворительной, ибо не учи­тывает ряд важных факторов (таких, например, каквлияние природ­ных условий, изменение спроса потребителей и т.д.). Однако еедос­тоинство в том, что она показывает зависимость функционирования рынка отвремени реакции в сфере предложения и формы кривой предложения и спроса.

           V.   Критика модели совершенной конкуренции

«Человекне может жить без экономической теологии, — писал Дж. К. Гэлбрайт -  и в этомсмысле конкурентная модель представ­ляла немало достоинств».Действительно, она давала возможность для поиска удовлетворительного решенияпроблемы эффективности и проблемы экономической власти.

Вусловиях неограниченной конкуренции экономика функционирует с максимальновозможной эффективностью. Ни один произво­дитель не может получить доход путемувеличения цен, а только посредством сокращения своих издержек производства.Свободный доступ туда, где имеются ненормальные прибыли, позволяет расширятьпроизводство и снижать цены. Всякое изменение желаний пот­ребителей сообщаетсяпроизводителю посредством изменения цен на товары. Эти изменения отражаются нацене факторов производст­ва, которые, таким образом, привлекаются в одни,отраслиили устра­няются из других. Экономике не угрожаетнедоиспользование факторов производства: последние подвижны и перемещаютсяизсфер производства, от которых отворачивается потребитель, к тем сферам, кудаустремляется спрос. Конкуренция тех, кто ищет факторы производства, влечет засобой установление уровня процентной став­ки, благоприятного для тех, ктостремится к сбережениям. Высокий процент поощряет сбережения за счет текущегопотребления. Таким образом, высвобождаются средства для инвестиций.

Вусловиях совершенной конкуренции удовлетворительно ре­шается проблемаэкономической власти. Ни одна экономическая единица не располагает достаточнымвлиянием, чтобы воздейство­вать на рынок и цены. Нет господства частнойэкономической власти и злоупотребления ею. Из этого следует, что становитсяненужной государственная власть, служащая ограничению или рег­ламентациичастной экономической власти. Поскольку без государ­ственного содействиядостигнут максимум эффективности экономи­ческой системы, очевидно, что любоевмешательство правительст­ва повредило бы такой эффективности. По удачномувыражению Гэлбрейта — «в государстве благоденствия нет необходимости в минис­терствеблагоденствия».

Достоинствамодели совершенной конкуренции были таковы, что она все менее соответствоваладействительности, и становилась скорее описанием идеального общества; такиетеоретики, как Энрико Бароне (EnricoBarone) и Оскар Ланге (OscarLange), даже считали ее целью социалистическогообщества.

Вследствиекритики, развернувшейся в последние годы, сегодня используется лишь нормативныйаспект этой модели.

Такоекритическое отношение стало следствием не только сопо­ставления ее с фактами,но и пересмотра понятия конкуренции и ее форм.

А)Факты показывают, что если модель неограниченной кон­куренции и могла в целомподходить к структуре экономики XIX века, которая характеризоваласькапитализмом с мелкими произ­водственными единицами, то она не годится длятакой экономики, где в большинстве отраслей хозяйственная деятельность осуществ­ляетсянезначительным количеством фирм. Классическая конкурен­ция междумногочисленными мелкими фирмами уступила место «конкуренции в узкомкругу».

Изучениеконцентрации экономики наносит удары по понятию атомизации рынка.

Исследования,касающиеся рекламы и ее развития в современ­ных условиях, показывают, что длянынешней экономической жиз­ни характерно скорее разнообразие, чем однородностьвыпускаемой продукции. Таким образом, второе условие совершенной конкурен­цииполностью отпадает.

Чтокасается свободного доступа в сферу той или иной отрасли  экономики, тодостаточно перечислить необходимые для этого условия, чтобы представить себевсе ограничения, с которыми приходится сталкиваться в реальной экономическойжизни:        

- прежде всего, требуется, чтобы инвестиции, необходимые для утверждения вотрасли, были незначительными и вступающие в нее фирмы могли найти достаточныесредства;

— нужно затем, чтобы рост производства в отрасли в результате появления новичковне оказал заметного влияния на цены и не отпугнул бы их, вызвав опасениеизменить существующий уровень цен;

— все потенциальные новички должны иметь свободный дос­туп к производственнымфакторам, которые не находятся в руках или под контролем существующих ужефирм-монополистов;

— не должно существовать никаких искусственных препятствий для вступления вданную отрасль;

— новички должны производить товары, идентичные тем, которые поставляютсясуществующими фирмами.

Потребностифирм в основном капитале, осуществление инвести­ций «блоками»,стратегия крупных фирм в их отношениях с банками, преимущества, связанные сналичием товарного знака или использо­ванием тех или иных технологий — все этофакторы, которые могут в огромном числе случаев сделать свободу доступа вотрасль иллю­зорной.