Реферат: Конкуренция и монополия

/>МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

БЕЛГОРОДСКИЙЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Кафедра гуманитарных исоциально-экономических дисциплин

дисциплина:ЭКОНОМИКА

РЕФЕРАТ

по теме:«Конкуренция и монополия»

Подготовил:

Студент 332 группы

Путилов П.Д.

Белгород

2008 г.

Планлекции

Вступительная часть

1.Типы отраслевых структур.

2. Равновесие предприятия в условияхсовершенной конкуренции

3.Равновесия предприятия-монополиста

4.Равновесие предприятия в условияхмонополистической конкуренции и олигополии.

Заключительная часть

 Введение

В данной лекции главнойцелью является то, чтобы получить представление о том, как предприятиеопределяется для себя оптимальные объемы выпуска продукции. Это предполагаетпостроение экономических моделей поведения предприятия, в которых отражаетсявзаимосвязь между различными объемами выпуска, ценам и динамикой издержек. Однакоустановление правил оптимального объема производства имеет определеннуюспецифику в различных типах отраслевых структур рынка. Поэтому определениеоптимальных объемов выпуска продукции рассматривается в условия чистоймонополии, совершенной конкуренции, олигополии и монополистической конкуренции.

1. Типыотраслевых структур

Совершеннаяконкуренция предполагает существование большого количества мелких предприятий,каждое из которых в отдельности не может влиять на существующую рыночную цену.Все производители производят однородную продукцию. Производители имеют полнуюсвободу входа на от­раслевой рынок и выхода из него. Каждое предприятие можетпродавать по существующей рыночной цене все то, что оно производит, и нетнеобходимо­сти в продаже продукции по более низкой цене.

Вусловиях совершенной конкуренции потребители также не могут ус­танавливатьцену. Существует полная прозрачность рынка. Это означает, что все потребителиимеют полный объем информации относительно цен на раз­личные продукты, и имбезразлично, у какого производителя их покупать.

Предполагаетсятакже, что существует совершенная делимость и пере­лив факторов производства поотраслям. Поэтому не существуют временные лаги, поскольку производители тотчасже приводят свои производственные программы в соответствие с требованиямирынка. В этом идеальном типе конкуренции отсутствует неопределенность и риск вхозяйственной деятель­ности. Нет необходимости в рекламе и маркетинге. Задачейпредпринимателя является поиск оптимальных размеров производства, при которомон макси­мизирует свою прибыль.

Впротивоположность совершенной конкуренции в условиях абсолют­ной (чистой)монополии на рынке существует единственный поставщик продукции, не имеющейблизких заменителей. Другими признаками абсо­лютной монополии выступаютспособность монополиста влиять на уровень продажной цены и наличие отраслевыхбарьеров входа в отрасль. Существо­вание отраслевых барьеров входа может бытьобусловлено технологически­ми, экономическими и политическими причинами.Различие в отраслевых барьерах объясняет наличие разных видов монополий,которые будут рассмотрены ниже.

Каксовершенную конкуренцию, так и чистую монополию следует рас­сматривать кактеоретические модели, позволяющие объяснить такие более распространенные вхозяйственной практике рыночные структуры, как монополистическую конкуренцию иолигополию.

Олигополияхарактеризуется тем, что на рынке действует несколько крупных поставщиков,контролирующих сбыт. Вход на такой рынок и ини­циирование конкуренции требуюткрупных затрат. Если продукция постав­щиков приблизительно одного качества(производство стали, алюминия), то такая олигополия называетсянедифференцированной олигополией. Если качество различно (автомобилестроение),то олигополия называется диффе­ренцированной.

Наолигополистическом рынке один из самых крупных поставщиков и с наиболее низкимииздержками производства может стать ценовым лиде­ром. Другие олигополистыстремятся привести свои цены в соответствие с уровнем цен лидера с цельюсохранения своих объемов продаж. Если лидер снижает цену, другие делают то жесамое, чтобы не быть вытесненными с рынка. Если лидер повышает цену, другиеолигополисты могут этому не сле­довать и тогда имеют шанс увеличить свои долипродаж в совокупном объе­ме продаж.

Наиболеенегативные последствия существования олигополии могут возникнуть вследствиезаключения монополистического соглашения меж­ду олигополистами. Соглашения(сговоры) направлены на ограничение или устранение конкуренции междуолигополистами. Соглашение может касаться величины производимой продукции,разделения рынка сбыта или уста­новления уровня цен.

Монополистическаяконкуренция характеризуется тем, что сущест­вует легкость входа на рынок и дажемелкие поставщики могут эффективно конкурировать с крупными поставщиками(например, в розничной торговле, легкой промышленности). Производителипоставляют продукцию, имеющую много действительных или мнимых различий.

Монополия,олигополия, монополистическая конкуренция являются частными случаяминесовершенной конкуренции. О наличии несовершен­ной конкуренции на рынкесвидетельствует также существование монопсонии (ситуации единственногопокупателя на рынке), олигопсонии (ситуация на рынке при незначительном числепокупателей, которые в состоянии кон­тролировать спрос).

Несовершеннаяконкуренция выражается также в том, что потребителю не всегда известна цена, покоторой различные поставщики продают данную продукцию. Поэтому потребительпокупает ее у прежнего поставщика, даже если вынужден платить более высокуюцену. Он привыкает к нему и может неохотно менять своего продавца. Немалую рольиграют такие факторы, как удобство места покупки, определенное поведениепродавца, более привлекательное качество покупаемой продукции. Это все приводитк тому, что при некоторых различиях в ценах каждый продавец имеет своюклиентуру.

Производитель стремитсязавоевать доверие к своей продукции посредством использования торговой марки,внешнего вида, рекламы и т.п. Этими способами он придает своей продукции вкакой-то степени монополи­стический характер по отношению к определенной группепотребителей. Ес­ли производитель желает перетянуть покупателей с другихрынков, то в кон­курентной борьбе он должен в большей степени снизить ценусвоей продук­ции, по крайней мере в начальный период, чем это вытекало бы изусловий совершенной конкуренции. Такое понижение цены выгодно, если продукцияхарактеризуется высокой ценовой эластичностью, что обусловливает более высокийотносительный рост величины спроса, чем относительное снижение цены.

2.Равновесие предприятия в условиях совершенной конкуренции

Подравновесием предприятия понимается такая ситуация, при которой предприятиюневыгодно ни наращивать, ни сокращать производство. Любое изменение в объемахпроизводства сопряжено либо с сокращением валовой прибыли, либо с нарастаниемваловых убытков. Равновесие пред­приятия по-разному формируется в условияхсовершенной конкуренции и монополии.

В моделисовершенной конкуренции цена и средний доход совпадает с предельным доходом.Хотя все продукты продаются по одной и той же цене, но не все производят приодних и тех же издержках.

Предприятиедостигает максимума прибыли при совпадении пре­дельных издержек с предельнымдоходом, т.е. MR = МС.

Этосовпадение показывает оптимальные размеры производства на предприятии, которыеназываются экономическим оптимумом. Различие между экономическим и техническимоптимумом заключается в том, что в первом случае осуществляется максимизацияобщей прибыли, а во втором минимизация средних издержек производства.Отказываясь от технического оптимума и стремясь к экономическому, предприятиесоглашается на более низкие удельные прибыли, если в результате дополнительнопроизведенные единицы продукции более чем компенсируют понижение удельнойприбыли. Последующее увеличение размеров производства сверх объемов экономиче­скогооптимума привело бы к снижению прибыли предприятия, так как пре­дельные издержкибыли бы уже больше предельного дохода.

Болеенизкие размеры производства означали бы недоиспользование всех возможностейувеличения прибыли, ибо если МС < MR, предельные из­держки, несмотря на то,что они постоянно растут, ниже предельного дохода.   Прибыль на единицупродукции (удельная прибыль) есть превышение цены Р над средними общимииздержками АТС: п = Р — АТС.

Общаяприбыль есть произведение удельной прибыли и количества произведенной продукцииQ, т.е.  П = (Р-АТС) x Q, откуда П = TR-TC.

Общаяприбыль предприятия — это положительная разница между ва­ловой выручкой(валовым доходом) и валовыми издержками. Она называется экономической прибылью(избыточная прибыль). Эта прибыль проистекает из благоприятного формированияцены (среднего дохода) по отношению к средним издержкам производства.

Общаяприбыль максимизируется при таком объеме производства, ко­гда валовая выручкапревышает валовые издержки на максимальную ве­личину.

Существованиеизбыточной прибыли в условиях совершенной конку­ренции означает, чтопредприятия находятся в выгодной экономической си­туации. Их отраслевоепредложение не покрывает отраслевой спрос и цена их продуктов формируется свыгодой для них, обеспечивая экономическую прибыль. Такая ситуация означает,что отрасль, охватывающая все предпри­ятия, производящие однородную продукцию,не находится в равновесии.

Существованиеизбыточной (экономической) прибыли будет стимули­ровать приток капитала вотрасль и рост отраслевого предложения. В усло­виях совершенной конкуренции нетбарьеров входа и выхода из одной отрас­ли в другую, которые бы мешали движениюкапитала в достижении макси­мальной прибыли. Приток капитала приводит к ростуотраслевого предложе­ния и снижению рыночной цены. В условиях совершеннойконкуренции при­ток капитала будет продолжаться до тех пор, пока рыночная ценане снизится до уровня, при котором будет соблюдаться равенство Р = МС = MR =min АТС. Тогда исчезают стимулы к увеличению размеров отраслевого предло­жения.Это означает, что все предприятия в данной отрасли находятся в рав­новесии. Мыне рассматриваем здесь, какие именно предприятия приходят в отрасль, а какиеуходят из нее.

Вусловиях равновесия всей отрасли экономический оптимум сов­падает с техническимоптимумом. Исчезает экономическая прибыль, но каждое предприятие, находящееся вравновесии, получает нормальную при­быль, равную величине альтернативныхиздержек. Если бы не было понятия нормальной прибыли, тогда трудно было бывыяснить условия равновесия предприятия и оптимальных размеров производства прирыночной цене, со­ответствующей самым низким средним издержкам производства.

Невозможноисключить ситуацию, при которой рыночная цена будет формироваться нижеминимальных средних общих издержек. Это не яв­ляется типичным явлением для всейотрасли, но вполне правдоподобно для определенного предприятия, средниеиздержки производства которого от­носительно высокие.

Когдацена становится ниже минимальных средних издержек произ­водства, тогдапредприятие несет потери. Общие потери предприятия опре­деляются произведением:(АТС — Р) х Q

Хотяцена ниже средних общих издержек, но она может быть выше средних переменныхиздержек AVC. Цена тогда покрывает часть средних постоянных издержек AFC.Постоянные издержки характеризуются тем, что предприятие их несет даже тогда,когда вообще по каким-то причинам может остановиться выпуск продукции. С учетомэтого предприятию в течение определенного периода может быть выгоднопроизводить продукцию, если выручка от реализации полностью покрываетпеременные издерж­ки, а также часть постоянных издержек.

Таким образом, всякийраз, когда цена превышает минимум средних переменных издержек, но находитсяниже средних общих, предприятие мо­жет выпускать продукцию при Р = МС = MR,возмещая часть (но не все) по­стоянных издержек.

Нижнейграницей текущей рентабельности производства было бы снижение цены до уровняминимальных средних переменных издержек, т.е. когда Р = МС = min AVC. При ещеболее низкой цене начинается отказ от выпуска продукции и может наступитьполное банкротство предприятия.

Приминимальных средних переменных издержках и цене Р = — min AVC предприятие непокрывает и части постоянных издержек. Размеры убытка достигают величины,равной произведению Q x AFC.

Возникновениеубытков будет стимулировать отток капитала из отрас­ли и сокращение отраслевогопредложения, что, в свою очередь, при неизме­нившемся спросе на отраслевуюпродукцию приведет к возрастанию отрас­левой цены до уровня, при которомэкономические потери исчезают.

Обобщаявышесказанное, можно сказать, что предприятие в кратко­срочном периоде будетосуществлять выпуск продукции с целью получения либо экономической прибыли,либо минимизации убытков. Исходя из принципа сопоставления валовой выручки(валового дохода) с валовы­ми (общими) издержками, условия равновесия предприятиямогут быть представлены следующим образом. Экономическая (избыточная) прибыльпредприятия максимизируется при таком объеме производства, когда вало­вой доходпревышает валовые издержки на максимальную величину. Пред­приятие минимизируетсвои убытки, производя такой объем продукции, при котором валовые издержкипревышают валовой доход на наименьшую вели­чину. Предприятие откажется отпроизводства, если валовой доход не будет превышать валовые переменныеиздержки.

Исходяиз принципа сопоставления предельного дохода с предель­ными издержками,равновесие предприятия будет определяться следующим образом. Предприятиемаксимизирует прибыль или минимизирует убытки в краткосрочном периоде,производя такой объем продукции, при котором MR = МС или Р = МС, при условии,что цена превышает минимальные средние переменные издержки.

С учетомсвободного входа и выхода из отрасли в условиях совершен­ной конкуренции,долговременное равновесие отраслевого предприятия описывается посредствомформулы Р = min АТС =МС =MR

Из этогоравенства следует, что в условиях совершенной конкуренции достигаются:

1.        Производственнаяэффективность, т.е. продукция производится самым дешевым способом иустанавливается наиболее низкая цена (Р = min АТС).

2.        Эффективностьраспределения ресурсов, что означает в статике соответствие отраслевогораспределения ресурсов общественным потребно­стям (Р = МС).

Ценапродукта может рассматриваться как показатель того удовлетво­рения, котороеобщество готово получать от потребления дополнительной  единицы продукта.Предельные издержки могут рассматриваться как пока­затель потерь для обществатех ресурсов, которые могли бы быть исполь­зованы для производства другихтоваров.

Если Р> МС, то общество оценивает более высоко данный продукт, нежели другиетовары, производимые из тех же ресурсов. Поэтому будет на­блюдаться расширениепроизводства данного продукта. Личная заинтере­сованность предпринимателей вэтом будет объясняться — возникновением экономических прибылей. Если Р < МС,то возникает обратная ситуация.

Когда Р= МС, тогда общество оценивает данный продукт так же вы­соко, как и другиетовары, производимые из тех же ресурсов. В такой си­туации возникает равновесиераспределения ресурсов по отраслям, т.е. от распределения ресурсов достигаетсямаксимум эффекта для общества по всему перечню производимой продукции.

Вдинамическом аспекте (изменение вкусов потребителей, внедрение новых технологийи т.д.) возникает нарушение равенства МС = Р, что устра­няется соответствующимпередвижением ресурсов по отраслям и из­менением структуры совокупногопроизводства. И в этом случае будет на­блюдаться совпадение индивидуальныхинтересов поставщиков, с обще­ственными.

Функционированиеэкономики совершенной конкуренции связано с рядом проблем. В такой системесуществует проблема распределения доходов. Изменение структуры распределениядоходов между различными слоями населения приводит к изменению структурысовокупного спроса, а затем и к изменению структуры совокупного производства.Негативное со­циальное последствие изменения совокупного производства, будетзаклю­чаться в том, что поставщики будут ориентироваться на платежеспособныепотребности, т.е. производство будет направлено на удовлетворение тех, ко­торыеполучают доход. Если лица получают доходы, не покрывающие их на­сущныепотребности, то часть таких потребностей будет не удовлетворена. Это значит,что могут производиться предметы роскоши для богатых и в не­достаточномколичестве предметы первой необходимости для бедных.

Всистеме совершенной конкуренции в процессе производства могут возникатьпобочные издержки в виде загрязнения окружающей среды.  Так  как поставщикибудут стремиться избегать тех издержек производства, которые не окупаются (еслицены полностью не отражают общественную оценку продукции).

По тойже причине поставщики не будут производить обществен­ные блага (поддержаниеобороноспособности, безопасности, бесплатное здравоохранение, наука и т.д.).

Внекоторых отраслях производства достижение технического оптимума выпускапродукции предполагает существование небольшого количества предприятий или дажеодного (естественная монополия), что противоречит модели совершеннойконкуренции. К тому же сомнительно, чтобы небольшие по своим размерампредприятия были заинтересованы (из-за отсутствия барьеров распространенияинформации) и в состоянии осуществлять техническое развитие (по своимнезначительным финансовым возможностям).

В модели совершеннойконкуренции предполагается, что поставщики поставляют идентичную продукцию, чтоприводит к стандартизации по­требления и не соответствует психологическомустремлению к разнообра­зию потребительского выбора. С другой стороны,недостаточная мотивация к техническому развитию не способствует появлению новыхвидов  продукции.

3.Равновесие предприятия-монополиста

По-иному формируетсяравновесие предприятия в условиях монополии. Спрос в условиях монополиипадающий, ибо монополист в состоянии влиять на цену посредством изменениясобственных объемов производства, так как продажа дополнительной единицыпродукции оказывает понижаю­щее влияние на цену. Тогда предельный доход падаетбыстрее, чем цена. Предельный доход n-ой единицыможет быть подсчитан как разница в ва­ловом доходе при переходе от производства(n- 1) к n-ой единицепродук­ции или же как цена n-ой единицы за вычетом убытка на предыдущих еди­ницахпродукции, вызванного уменьшением цены. Рассмотрим на примере числовой таблицы:

Количество

Цена (д.е.)

Валовой доход

(д.е.)

Предельный

доход   (д.е.)

1 134 134 134 2 124 248 114 3 114 342 94 4 104 416 74 5 94 470 54 6 84 504 34

МR3 = 114 – 2´10= 94

МR3= 342 – 248 = 94

В целом можно сказать,что чем менее эластичен спрос, тем больше производство дополнительной единицыпродукции приводит к снижению цены и большему падению предельного дохода.Поэтому на тех участках  спроса, где спрос становится неэластичным, т. е.значения предель­ного дохода становятся отрицательными, монополист не будетпонижать цену, так как это будет приводить к снижению валового дохода при ростеиздержек, что означает сокращение экономической прибыли.

Более значительноеснижение предельного дохода по сравнению со снижением цены означает, чтодостижение монополистом равновесного объема производства, при котором MR = MC,сопровождается превышением цены Рm уровня предельного дохода MR и предельныхиздержек MC. Валовая прибыль монополиста составит ( Рm – АТС ) ´ Q.

Следует подчеркнуть особото, что монополист назначает не самую высокую цену так как он заинтересован вмаксимизации не удельной, а совокупной прибыли Существование чистой монополиине означает автоматически, что монополист присваивает экономические прибыли.Монополист может нести и убытки. Все зависит от состояния спроса и издержек .

По сравнению ссовершенной конкуренцией в условиях чистой монопо­лии будут меньше объемыпроизводства, но продаваться продукция будет по более высокой цене Рm. Из этого следует, что в условиях монополии обще­ствобудет платить более высокую цену за меньшие объемы продукции. Все это означает,что в условиях монополии не достигается ни технический оп­тимум производства(продукция производится не самым дешевым спосо­бом), ни эффективноераспределение ресурсов (цена не совпадает с предель­ными издержками, она вышеих, что предполагает недостаточность объемов производства монополизированнойпродукции для общества).

При сравненииэффективности чистой монополии и совершенного конкурента обычно предполагается, что у них идентичные сред­ниеиздержки. В действительности это значительное упрощение. Спрос мо­жет бытьнедостаточным для того, чтобы поддерживать большое число конкурирующихпредприятий, каждое из которых реализовывало бы при этом технологическийоптимум производства. В такой ситуации недоста­точный спрос удовлетворялся бысовершенными конкурентами, которые производили продукцию не самым дешевымспособом. В сравнении с их уровнем издержек монополист, используя своеположение единственного поставщика, может достичь технологического оптимума принедостаточ­ном спросе. Тогда продукция в условиях монополии производилась бы де­шевле.Возможно, что это привело бы к установлению более низкой про­дажной цены (дажепри присвоении монополистом экономической прибы­ли) и более высоким объемампроизводства.

Хотя эффект масштабапроизводства может свидетельствовать в поль­зу монополии, существуют и другиепротивоположные аргументы.

Монополистамприписывается стремление к «спокойной жизни» (X –неэффективность). Отсутствиеконкуренции может объяснить тот факт, что вместо максимизации экономическойприбыли монополист может отдать предпочтение реализации других целей: уклонениеот риска, отказ от со­вершенствования производства, снижение интенсивностиработы, трудо­устройство некомпетентных родственников и т.д. Это означает, чтофакти­ческие издержки монополиста при любом уровне объема производства мо­гутбыть выше минимальных.

Монополист, стремясьсохранить или завоевать монопольное положе­ние может тратить значительныесредства для реализации этих целей: об­работка общественного мнения, расходы нарекламу, лоббирование в орга­нах государственного управления. Это увеличиваетиздержки монополиста. Существует мнение, что монополии менее склонны ктехническому развитию, поскольку конкуренция не угрожает их положению, позволяю­щемуприсваивать экономические прибыли. Однако такое мнение является достаточноспорным, так как можно привести противоположные аргумен­ты. Технологическоеразвитие приводит к снижению издержек и укрепляет барьеры входа в отрасль.

Монополии обычно являютсяакционерными обществами, капитал ко­торых в значительной степенисконцентрирован в руках небольших групп держателей акций, что предопределяетполучение ими высоких доходов от распределения монопольных прибылей. Этоусиливает социальное неравен­ство в распределении доходов.

В разных сфераххозяйственной деятельности монополии часто приме­няют дифференцированные ценына одну и ту же продукцию, при чем сте­пень дифференциации цен не обусловленаразличием в издержках произ­водства. Например, различаются цены наэлектроэнергию для промышлен­ных предприятий и домашних хозяйств, по временисуток (разные тарифы днем и ночью). Дифференцированы тарифы за пользованиетелефонными услугами в зависимости от расстояния и времени суток.Дифференцирова­ны цены на авиабилеты, турпоездки ит.д.

Ценовая дискриминация возможна тогда, когда осуществимо сегмен­тированиерынка (разделение покупателей на разные группы). Такая про­цедура основываетсяна разной эластичности спроса разных групп покупа­телей. Еще одним условиемосуществимости ценовой дискриминации вы­ступает невозможность перепродажимонополизированной продукции по­купателями одной группы покупателям другой.

Рассмотрим последствияценовой дискриминации на примере выше­приведенной числовой таблицы.Предположим, что у монополиста имеют­ся условия для осуществления идеальнойценовой дискриминации. Это означает, что исходя из различной потребности разныхпокупателей в мо­нополизированной продукции монополист в состоянии установитьмакси­мальную цену для каждого покупателя, которую тот готов заплатить, не­желиотказаться от потребления продукции. Покупатель первой единицы готов заплатить134 денежной единицы, покупатель второй соответственно 124, третьей – 114 ит.д. Если предположить, что до ценовой дискримина­ции равновесный объемпроизводства монополиста составлял 4 единицы, а равновесная цена 104 д.е., то теперь ситуация будет иной. Во-первых, осу­ществляяценовую дискриминацию монополист увеличит свой валовый до­ход и вследствиеэтого свою экономическую прибыль. Валовый доход мо­нополиста составит: 134+124+114+104 = 476 д.е., что на 60 д.е. больше, чем до того момента, когдамонополист не осуществлял ценовую дискри­минацию. Во-вторых, можно сделатьвывод, что при идеальной ценовой дискриминации  предельный доход совпадает с ценой.Тогда равновесный объем производства монополиста будет определяться совпадениемпредельных издержек с ценой. Это означает, что монополист, осуществляющийценовую дискриминацию, будет произ­водить больше продукции, а покупатель, чьяпотребность в продукции наименее настоятельна приобретет ее за более низкуюцену.

Таким образом, с точкизрения некоторых последствий ценовой дис­криминации, поведение монополиста,который ее применяет, приближается к поведению предприятия, испытывающегоконкуренцию. В ряде случаев ценовая дискриминация способствует сглаживаниюсоциального нера­венства, поскольку монополист может продавать свою продукциюпо более высокой цене более состоятельным покупателям, а по низким ценам менеесостоятельным

Существуют различныеварианты контроля монополий:

— политика, направленнаяна определение законных рамок конкуренции;

— политика регулированиярыночной деятельности монополий;

— политика прямогоруководства хозяйственной деятельности монополий со стороны государства.

Политика, направленная наопределение законных рамок развития конкуренции, предусматривает контрольповедения, имеющего целью установление монополии и применение монопольных цен.Она представлена тремя формами регулирования: контроль за соглашениями,слияниями (горизонтальными, вертикальными, конгломеративными), контроль зазлоупотреблением монопольным положением на рынке (монополистическоеценообразование, ограничительные договора о поставках). К разновидности этойполитики можно отнести и запрет коммерческой деятельности, не являющейся формоймонополистической практики, но преследуемой по закону (коррупция, фальсификациятоваров, промышленный шпионаж, недобросовестная реклама и т.п.). В большинствеслучаев реализация такой политики наталкивается на значительные препятствия.Например, иногда очень трудно доказать, что одинаковые действия рыночныхпоставщиков являются результатом заключенного между ними соглашения, а не общейреакцией на изменившиеся условия хозяйствования на данном рынке. Также бываетподчас весьма сложно определить соотношение между положительными иотрицательными последствиями монополистической деятельности, прежде чем принятьрешение о ее запрете.

Политика регулированиярыночной деятельности монополиста направлена не на предотвращение возникновениямонопольного положения, а на установление отдельных правил поведения длямонополиста с целью ограничения его власти и устранения неблагоприятныхпоследствий при размещении ресурсов. Эта политика направлена на то, чтобызаставить монополиста вести себя так, как если бы он находился в конкурентномсекторе. Она представлена следующими формами: налогообложение, контроль зауровнем цен. Обе формы весьма осторожно применяются на практике в связи с тем,что их применение требует такого объема объективной информации, который оченьзатруднительно получать для каждого отдельного случая. Негативные последствиятакой политики могут выражаться в развитии новой бюрократии, неопределенностифинансовых последствий при налогообложении (на кого упадет тяжесть налога),значительных издержках при проведении подобной политики, необходимости внекоторых случаях выделения дотаций на производство.

Политика прямогоруководства хозяйственной деятельностью монополий со стороны государстванаправлена на предприятия, находящиеся в собственности государства(административная монополия). Методы управления административными предприятиямизависят от цели их хозяйственной деятельности, поставленной государством(например, максимизация прибыли, обеспечение условий функционирования другимхозяйствующим субъектам и т.д.). В случае использования косвенных методовуправления административные предприятия, приобретая статус рыночныхпроизводителей, работают с меньшими издержками, чем тогда, когда ониуправляются директивными методами. Однако в обоих случаях эффективностьхозяйствования административных предприятий, как правило, уступаетэффективности частных монополий. Это объясняется действием причинуправленческого характера: способностью органов хозяйственной власти отразить всвоих планах перспективы развития экономики, корректировать системуэкономических нормативов с учетом изменяющейся хозяйственной среды, стремлениемпредприятий к «спокойной жизни» и т.д.

4.Равновесие предприятия в условиях монополистической конкуренции и олигополии

Какотмечалось ранее, помимо совершенной конкуренции и монополии существуют такиерыночные структуры как монополистическая конкуренция и олигополия.

Монополистическаяконкуренция подразумевает такую рыночную ситуацию, при которой относительнобольшое число небольших производителей предлагает похожую, но не идентичнуюпродукцию. Различие между монополистической и чистой конкуренцией весьмазначительное. Для монополистической конкуренции не требуется присутствия сотенили тысяч фирм, достаточно сравнительно большого их числа, скажем 25, 35, 60или 70.

Изналичия такого числа фирм вытекает несколько важных признаков монополистическойконкуренции:

1.Дифференциация продукта, которая может принимать ряд различных форм:

а)Качество продукта. Продукты могут различаться по своим физическим, иликачественным, параметрам (функциональные особенности, применяемые материалы,дизайн).

б)Предпродажное и послепродажное обслуживание продукта. Услуги и условия,связанные с продажей продукта, являются важными аспектами его дифференциации (упаковка,транспортировка, гарантийный ремонт);

в)Размещение и доступность продукта (удачное географическое положение,круглосуточная торговля, близость бензозаправочной станции);

г) Мнимые различия вкачестве. Дифференциация продукта может также являться результатом  – взначительной степени – мнимых различий, созданных посредством рекламы, упаковкии использования торговых знаков и торговых марок;

2. Неценовая конкуренция.В условиях монополистической конкуренции экономическое соперничествососредотачивается не только на цене, но также и на таких неценовых факторах,как качество продукта, реклама и условия, связанные с продажей продукта.

3.Относительно легкое вступление в отрасль. Вступить в отрасль смонополистической конкуренцией относительно легко. То, что производители вусловиях монополистической конкуренции являются типично небольшими по размеруфирмами как в абсолютном, так и в относительном выражении, предполагает, чтоэффект масштаба и требующийся капитал невелики. С другой стороны, по сравнениюс чистой конкуренцией могут быть некоторые дополнительные финансовые барьеры,порожденные потребностью получения продукта, отличающегося от продуктаконкурентов, и обязательством рекламировать этот продукт.

4.Степень эластичности спроса на продукцию предприятий монополистическойконкуренции более высока, чем эластичность спроса на продукцию монополиста, ногораздо менее эластична, чем в условиях совершенной конкуренции.

Механизмформирования долгосрочного равновесия в отраслях монополистической конкуренциианалогичен механизму совершенной конкуренции, но имеет свои особенности. Этиособенности проистекают прежде всего из характеристики спроса, который вотличие от совершенно эластичного спроса в условиях совершенной конкуренции,является тем параметром хозяйственной деятельности, на изменение которого можетоказывать влияние поведение отдельного предприятия.

Эластичностьспроса, зависит от действия двух факторов: степени дифференциации продукта ичисла конкурентов. В первом случае, чем выше дифференциация продукта, темменьше эластичность спроса. Во втором случае, чем больше число конкурентов, темвыше эластичность спроса.

Установлениеравновесия в условиях монополистической конкуренции имеет определенныепоследствия:

1. Вусловиях монополистической конкуренции потребители сталкиваются с более высокойценой, чем в условиях совершенной конкуренции (Р > АТС);

2.Продукция производится в недостаточном количестве (Р > МС);

3. Продукция непроизводится самым дешевым способом, а у предприятия наблюдается недогрузкапроизводственных мощностей.

Главноеотличие монополистической конкуренции от монополии заключается в том, чтосуществуют достаточно близкие, хотя и не абсолютно совершенные заменители.Недостатки монополистической конкуренции компенсируются расширением ассортиментавыпускаемой продукции.

Существованиеэкономической прибыли в краткосрочном периоде не будет долговечным, т.к.конкуренты, действующие на этом же рынке, адаптируют свой продукт под продуктповышенного спроса.

Еслиформируются убытки, то они формируются в размере разницы АТС – Р, т.е.предприятие либо совсем не получает прибыль и несет балансовые потери, либополучает незначительную часть, не обеспечивающую нормальные условиявоспроизводства. Убытки могут длиться и в долгосрочном периоде, если у предприятиянет возможности перемещения капитала или нет такого желания.

В долгосрочном равновесиицена будет покрывать АТС и теоретически должны отсутствовать экономическиеприбыли и убытки. Но в отличие от совершенной конкуренции продукциипроизводится недостаточно (Р > МС), продукция производится не самым дешевымспособом, а у предприятия существует недогрузка производственных мощностей. Вдействительности предприниматель, стремясь не допустить подобную ситуацию,будет стремиться к тому, чтобы увеличить спрос на свою продукцию посредствомусовершенствования продукта, либо посредством рекламы.

Сторонникирекламы заявляют, что реклама будет рас­ширять производство фирмы и понижатьиздержки на единицу продукции, поскольку реализуется эффект масштаба. Некоторыекритики доказывают, что более вероятным является то, что реклама увеличиваетиздержки и оставляет объем производства в значительной степени неизменным.

Попытаемсяоценить все положительные и отрицательные стороны рекламы как экономическогоинструмента.

Положительныестороны:

1.Расширяет информацию о продуктах у потребителя.

2.Финансирует СМИ и системы их обслуживания.

3.Стимулирует улучшение продуктов. Чтобы конкурировать в рекламе, надодействительно производить лучше.

4.Благодаря рекламе можно расширить производство и на этой основе снизитьиздержки и цены.

5.Реклама ослабляет монопольную власть, предоставляя информацию о заменителях.

Отрицательныестороны:

1.Реклама не столько информирует, сколько убеждает (а, иногда, и вводит взаблуждение).

2. Рекламаотвлекает человеческие и материальные ресурсы, которые можно было быиспользовать при выпуске продукции.

3.Возникают побочные издержки (снижается объективность СМИ).

4. Привсеобщем стремлении к рекламе возникает эффект самонейтрализации, и тогда расходына рекламу не приводят к расширению продаж, а цены и издержки возрастают.

5. Реклама усиливаетмонопольную власть, т.к. расходы на рекламу возводят дополнительные финансовыебарьеры входу на рынок другим конкурентам.

Олигополия.Характерная черта олигополии – «немногочисленность». Когда относительно малоечисло фирм господствует на рынках товаров и услуг, отрасль являетсяолигополистической. Но что мы имеем ввиду под «несколькими фирмами»? Вэкономической литературе это точно не определено, потому что рыночная модельолигополии охватывает большую область, простирающуюся в диапазоне между чистоймонополией, с одной стороны, и монополистической конкуренцией – с другойстороны. Например, олигополия включает сталепрокатную промышленность, в которойнесколько фирм имеют тенденцию господствовать на всем национальном рынке.

Вкачестве причин образования олигополии можно назвать следующие:

1.Эффект экономии на масштабе производства.

2.Владение редким ресурсом, в том числе патентом.

3.Стремление к слиянию. Целью слияния может быть грабительское поведение илидостижение эффекта экономии на масштабе производства.

Предприятия-олигополистыформируют свою ценовую политику, учитывая такие факторы, как дифференциацияпродукта, число конкурентов, наличие соглашения с конкурентами.

Рассматриваядинамику цен на продукцию предприятий-олигополистов, необходимо подчеркнуть двеособенности:

1. Ценыпредприятий-олигополистов изменяются гораздо реже, чем у предприятийфункционирующих в других рыночных структурах.

2.Изменение цен происходит у всех предприятий-олигополистов, формирующих отрасль.

Можно выделить нескольковидов олигополий: олигополия, не основанная на тайном сговоре; олигополия,основанная на тайном сговоре; олигополия основанная на параллелизме действий.

Олигополия, не основаннаяна тайном сговоре. Отличительной чертой, которая позволяет выделить этот видолигополии, является поведение предприятий-олигополистов, которое возможно вследующих вариантах:

а)олигополисты адекватно реагируют на изменение цены одним из  них;

б)олигополисты игнорируют любое изменение цены;

в)олигополисты игнорируют увеличение цены, но адекватно снижают цену.

Рассмотримпервый вариант поведения предприятия-олигополиста. Предположим, что на данномотраслевом рынке существуют три предприятия, производящие одинаковую продукцию.Пусть в исходный момент объем продаж предприятия А составил Q по цене Р. Если Аснизит цену, то его объем продаж возрастет незначительно, т.к. Б и В сделают тоже. Небольшой рост объема продаж произойдет не за счет Б и В, а за счетувеличения числа потребителей, пришедших из других отраслей. Если А повыситцену, объем продаж упадет незначительно, т.к. Б и В тоже увеличат цену.Сокращение объема продаж пойдет в пользу других отраслевых рынков.

Наосновании ситуационного анализа можно сделать следующие выводы:

1. Спросна продукцию олигополиста в этом варианте мало эластичен.

2.Снижение цены предприятием А провоцирует ценовые войны, которые не выгодны ниодному из предприятий.

Если говорить о второмварианте, то, прежде всего, необходимо отметить, что он встречается крайнередко. Попытаемся рассмотреть этот вариант на предыдущем примере. Если А снизитцену, то прирост его объема продаж осуществится за счет Б и В, что приводит ких вытеснению. Если А повысит цену, то произойдет сокращение его объема продажв пользу Б и В. А будет вытеснен с рынка. Если А производит дифференцированныйпродукт, то объемы продаж А не упадут до 0, т.к. некоторые его потребителимогут предпочесть платить более высокую цену. В качестве вывода можно привестиследующее:  спроса на продукцию монополиста при этом варианте высоко эластичен.

Третийвариант поведения предприятия-олигополиста является наиболее реалистичным. Притаком варианте спрос будет состоять из двух участков: высокоэластичный спрос(на этом участке увеличение цены предприятием А будет сопровождаться резкимпадением объема его продаж, т.к. Б и В не будут увеличивать цены) ималоэластичный спрос (снижение цены А будет приводить к незначительному ростуобъема продаж, т.к. Б и В тоже снизят цены).

Любые изменения в цене Априводят к худшему варианту. Если цена растет, количество потребителейсокращается. Если цена снижается, то происходит незначительный рост объемапродаж, сопровождающий сокращением валовой прибыли. В определенных пределахзначительные изменения в издержках не будут оказывать никакого воздействия наобъем производства и цену, т.к. снижение издержек будет перекрыто снижениемцены, которое провоцируют конкуренты. Проблема: во всех трех вариантах нетобъяснения, почему цена зафиксирована на исходном уровне Р. При сопоставлении спрактикой можно наблюдать, что цены не являются столь жесткими и обнаруживаюттенденцию к повышению.

Олигополия,основанная на тайном сговоре. Прежде всего, необходимо ввести понятие «тайногосговора». Тайный сговор – это непосредственное или молчаливое соглашение о том,чтобы зафиксировать цены, разделить рынки или иным образом ограничитьконкуренцию.

Еслиолигополистические фирмы сталкиваются с одинако­выми или очень похожимиусловиями спроса и издержек, они будут вступать в тайный сговор имаксимизировать общие прибыли. Итоговые цена и объем производства являются, посуществу, такими же. как и при чистой (нере­гулируемой) монополии: каждыйолигополист назначает цену P и производит соответствующий ей объем продукции Q.

Вкачестве причин, побуждающих предприятия-олигопостов идти на тайный сговор,можно назвать следующие: стремление избежать ценовой войны, не допустить входновых предприятий на рынок, уменьшить неопределенность в хозяйственнойдеятельности и увеличить прибыль.

Последствияосуществления тайного сговора те же самые, что и при чисто монополии:недогрузка производственных мощностей, сопровождающаяся повышением цены вышесредних общих издержек.

Один изспособов установления согласованных цен – метод «фазы луны». Осуществляетсячередование позиций у всех олигополистов по квотам производства, продаж иценам. При этом одновременно сосуществуют различные цены на одну и ту жепродукцию.

1 цикл:А устанавливает высокую цену, Б – среднюю, В – низкую;

2 цикл:А устанавливает низкую цену, Б – высокую, В – среднюю;

3 цикл:А устанавливает среднюю цену, Б – низкую, В – высокую.

Однаконельзя говорить о том, что тайный сговор предприятий-олигополистов являетсячем-то обычным и само собой разумеющимся, поскольку имеются определенныепрепятствия заключению тайного сговора:

1.Существование значительных различий в издержках олигополистов (проблематичноустановить «разумные», т.е. одновременно устраивающие всех участников сговора).

2. Числоолигополистов (чем оно больше, тем трудней достичь соглашения).

3.Мошенничество (стремление каждого из участников нарушить условия сговора).

4. Спадв экономике, приводящий к снижению объемов продаж (порождает стремлениекомпенсировать его, нарушив соглашение).

5.Существование высоких цен и прибылей привлекает конкурентов из другихотраслевых рынков.

6.Антимонопольное законодательство запрещает сговоры.

Олигополия,основанная на параллелизме действия. В данном случае соглашения междупредприятиями-олигополистами не заключаются, но все предприятия следуют залидером-олигополистом в его ценовой политике. Тактика поведения ценового лидерахарактеризуются следующими установками:

1.Корректировка цен делается редко из опасения, что конкуренты могут непоследовать за ним.

2. Ценовойлидер заранее оповещает своих конкурентов о повышении цены через официальнуюпубликацию своих прейскурантов или интервью СМИ.

3.Ценовой лидер не обязательно выбирает цену, которая максимизирует прибыль,чтобы помешать вступлению в отрасль новым предприятиям.

4. Ценовой лидерразрабатывает цену по методу «издержки плюс прибыль», т.е. устанавливаетнорматив рентабельности по отношению к себестоимости, исходя из планируемыхцелей.

Заключение

 

Совершенная конкуренцияпредполагает существование большого количества мелких предприятий, каждое изкоторых в отдельности не может влиять на существующую рыночную цену. Всепроизводители производят однородную продукцию. Производители имеют полнуюсвободу входа на от­раслевой рынок и выхода из него. Каждое предприятие можетпродавать по существующей рыночной цене все то, что оно производит, и нетнеобходимо­сти в продаже продукции по более низкой цене

Впротивоположность совершенной конкуренции в условиях абсолют­ной (чистой)монополии на рынке существует единственный поставщик продукции, не имеющейблизких заменителей. Другими признаками абсо­лютной монополии выступаютспособность монополиста влиять на уровень продажной цены и наличие отраслевыхбарьеров входа в отрасль. Существо­вание отраслевых барьеров входа может бытьобусловлено технологически­ми, экономическими и политическими причинами.Различие в отраслевых барьерах объясняет наличие разных видов монополий,которые будут рассмотрены ниже.

Олигополияхарактеризуется тем, что на рынке действует несколько крупных поставщиков,контролирующих сбыт. Вход на такой рынок и ини­циирование конкуренции требуюткрупных затрат. Если продукция постав­щиков приблизительно одного качества(производство стали, алюминия), то такая олигополия называетсянедифференцированной олигополией. Если качество различно (автомобилестроение),то олигополия называется диффе­ренцированной.

Монополистическаяконкуренция характеризуется тем, что сущест­вует легкость входа на рынок и дажемелкие поставщики могут эффективно конкурировать с крупными поставщиками(например, в розничной торговле, легкой промышленности). Производителипоставляют продукцию, имеющую много действительных или мнимых различий.

Под равновесиемпредприятия понимается такая ситуация, при которой предприятию невыгодно нинаращивать, ни сокращать производство. Любое изменение в объемах производствасопряжено либо с сокращением валовой прибыли, либо с нарастанием валовыхубытков.

Предприятиедостигает максимума прибыли при совпадении предельных издержек с предельным доходом.Это совпадение показывает оптимальные размеры производства на предприятии,которые называются экономическим оптимумом. Различие между экономическим итехническим оптимумом заключается в том, что в первом случае осуществляется максимизацияобщей прибыли, а во втором минимизация средних издержек производства.Отказываясь от технического оптимума и стремясь к экономическому, предприятиесоглашается на более низкие удельные прибыли, если в результате дополнительнопроизведенные единицы продукции более чем компенсируют понижение удельнойприбыли. Последующее увеличение размеров производства сверх объемов экономическогооптимума привело бы к снижению прибыли предприятия, так как предельные издержкибыли бы уже больше предельного дохода.

Болеенизкие размеры производства означали бы недоиспользование всех возможностейувеличения прибыли. Общая прибыль предприятия — это положительная разница междува­ловой выручкой (валовым доходом) и валовыми издержками. Она называетсяэкономической прибылью (избыточная прибыль). Эта прибыль проистекает изблагоприятного формирования цены (среднего дохода) по отношению к среднимиздержкам производства.

Общаяприбыль максимизируется при таком объеме производства, ко­гда валовая выручкапревышает валовые издержки на максимальную величину.

Невозможноисключить ситуацию, при которой рыночная цена будет формироваться нижеминимальных средних общих издержек. Когда цена становится ниже минимальныхсредних издержек произ­водства, тогда предприятие несет потери. Хотя цена нижесредних общих издержек, но она может быть выше средних переменных издержек.Цена тогда покрывает часть средних постоянных издержек. Постоянные издержкихарактеризуются тем, что предприятие их несет даже тогда, когда вообще покаким-то причинам может остановиться выпуск продукции. С учетом этогопредприятию в течение определенного периода может быть выгодно производитьпродукцию, если выручка от реализации полностью покрывает переменные издержки,а также часть постоянных издержек.

Таким образом, всякийраз, когда цена превышает минимум средних переменных издержек, но находитсяниже средних общих, предприятие может выпускать продукцию, возмещая часть (ноне все) постоянных издержек.

Нижнейграницей текущей рентабельности производства было бы снижение цены до уровняминимальных средних переменных издержек… При еще более низкой цене начинаетсяотказ от выпуска продукции и может наступить полное банкротство предприятия.

Списокиспользуемой литературы

*Экономическая теория. Учебное пособие.Медведев И.П. Белгород: НИиРИО БЮИ МВД РФ,1998.

*Экономическая теория: учеб. длястуд. высш. учеб. заведений. / Под ред. В.Д.Камаева. — 6-е изд. — М., ВЛАДОС,2001.

*Экономика. Учебник. /Под ред.Булатова А.С. М.: БЕК, 2001.

Брагина Е. Конкуренция любимое дитярынка. / МЭ и МО, 2003, № 4, с. 149-153.

*Гельвановский И. и др.Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макро уровневом измерениях. // РЭЖ,2004, № 3.

Никифоров А. Концепцияантимонопольной политики и реформа. //Вестник МГУ. Серия экономическая, 2004, №1, с. 14-29.

*Кузнецова О., Медведев И. Монополизми антимонопольное регулирование в российской экономике. Учебное пособие поспецкурсу. — Белгород: Нии РИО БВШ МВД РФ, 1995.