Реферат: Механизм ценообразования на рынке энергетических ресурсов
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕРАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ НА РЫНКЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ1.1 Принципы и основы модели функционирования рынкаприродных ресурсов1.2 Рента, как цена на рынке природных ресурсов:сущность, видыРАЗДЕЛ 2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ МИРОВОГО РЫНКА ЭНЕРГОРЕСУРСОВ2.1 Анализ структуры и факторов формирования спроса2.2 Факторы формирования мирового предложенияэнергоресурсов2.3 Анализ конъюнктуры энергетического рынка впериод с 2000-2007 гг.РАЗДЕЛ 3. ПРОГНОЗЫ РАЗВИТИЯМИРОВОГО РЫНКА ЭНЕРГОРЕСУРСОВ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ВЫВОДЫСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫПРИЛОЖЕНИЯ
/>/>/>/>ВВЕДЕНИЕ
Энергетическиересурсы – это запасы топлива и энергии в природе, которые при современномуровне техники могут быть практически использованы человеком для производстваматериальных благ. Их роль в обеспечении всех потребностей жизнедеятельностичеловека. Особенностью является ограниченность. Именно этим определяетсяактуальность изучения рынков энергоресурсов, их механизмов, участием, какотдельного предприятия, так и мировой экономики в целом. Под влияниемглобализационных изменений преобразование рынков энергоресурсов затрагивает нетолько субъектов данного рынка, но и субъектов любых других экономическихструктур и государств являющихся их потребителям.
Крайняя зависимость любой экономикиот данной категории ресурсов ставит задачу изучения условий функционирования данногорынка с целью предупреждения и прогнозирования кризисов, связанных с этойсферой. В связи с этим особый интерес представляет анализ факторов формированиямировых цен, а также факторов развития рынка в долгосрочной перспективе.Отметим, что значимость данной проблемы высока и для Украины, котораяотмечается высоким уровнем энергозатратности, ограниченностью собственныхресурсов, растущей экономикой.
Цельюкурсовой работы является изучение механизма ценообразования на рынкеэнергетических ресурсов и определение возможных путей его развития.
Предметом исследования является факторы спроса и предложенияи их влияние на установление цены на энергоресурс, объектом — ценообразованиена мировом энергорынке и условия его функционирования.
Курсовая работа состоит из введения, 3 разделов, выводов,списка использованной литературы. В первом разделе представлены теоретические
основы формирования механизма ценообразования, а именно данаобщая характеристика рынка ресурсов, определены особенности спроса ипредложения, выявлены условия равновесия этого рынка и определена сущностьренты. Второй раздел посвящен анализу существующих факторов влияющих на спрос ипредложение и конъюнктуры рынка в период с 2000 – 2007гг. В третьем разделерассматриваются прогнозы ценообразования и роли отдельных видов энергоресурсовдо 2030г. поданных основными международными организациями.
Основой для написания курсовой работы явились научные статьи,монография, учебные пособия и аналитические обзоры таких авторов, как БобылевЮ.Н., Четвериков Д.Н., Долан Р.Дж., Накиценович Н., Пиндайк Роберт, Сергеев П.,Разовский Ю.
/>/>/>/>РАЗДЕЛ1/>. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ НА РЫНКЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ
/>/>/>/>1.1 Принципы и основы моделифункционирования рынка природных ресурсов
Рынки ресурсовпредставляют собой особый вид рынков в системе рыночной экономики. В отличие отрынков готовых товаров и услуг фирмы на рынке факторов производства являются непродавцами готовых благ и услуг, а покупателями рабочей силы, природныхресурсов, земли и капитала.
Рынки ресурсовпроизводства — это рынки, на которых в результате взаимодействия спроса ипредложения формируются цены на труд, капитал и природные ресурсы в формезаработной платы, процентного дохода и ренты.
Как показывают теоретические моделирыночная цена на факторы производства формируется не только в результатевзаимодействия спроса и предложения, но и с учетом цены на конечный продукт.Специфические формы доходов получают собственники ресурсов. Важность изученияформирования цен на ресурсы состоит в том, что эти цены являются основнымфактором, оказывающим влияние на денежные доходы. Дело в том, что расходыпредпринимателей по приобретению экономических ресурсов одновременно являютсядоходами домашних хозяйств — собственников этих ресурсов. Кроме того, цены наресурсы способствуют распределению редких ресурсов среди отраслей и фирм. Дляфирм цены на факторы производства — это издержки, которые следуетминимизировать. Поэтому при данном уровне технологии именно цены определяютколичество используемых факторов. В связи с тем, что вопросы установления ценна ресурсы непосредственно связаны с распределением доходов, они оказываютсущественное влияние на проблемы экономической и социальной политики.
Спрос на ресурсы производствавторичен и определяется спросом на продукцию, производимую при помощи этихфакторов производства. Он увеличивается или уменьшается в зависимости от того,увеличивается или уменьшается спрос на готовую продукцию, созданную с помощьюэтих факторов.
Особенностью рынка ресурсовпроизводства в условиях совершенной конкуренции является то, что ни покупатель,ни продавец не могут влиять на цены ресурсов производства. В то время как нарынках ресурсов производства в условиях несовершенной конкуренции илипокупатель, или продавец могут влиять на цены ресурсов производства.
Основными условиями существования совершенноконкурентного рынка является: много соперничающих между собой покупателей услугресурсов конкурируют в приобретении ресурсов заданного качества, которые-поставляются с целью реализации соперничающими между собой продавцами; каждыйпокупатель услуг ресурсов приобретает лишь незначительную долю от наличногоколичества предложения ресурсов, т. е. каждый покупатель не может изменитьрыночный спрос на ресурсы; каждый продавец ресурсов реализует лишьнезначительную долю общего количества предложения, тем самым не можетсущественно влиять на рыночное предложение; продавцы ресурсов могутбеспрепятственно войти на любой рынок, выйти с любого рынка. При этом основнымифакторами устойчивого спроса на любой ресурс выступают: эффективность ресурсапри производстве блага; рыночная стоимость (или цена) блага, выпущенного припомощи данного ресурса.
Экономисты в теории определяют такоеосновное правило использования производственных ресурсов: МRР = МРС, т. е.когда предельная доходность ресурса и предельные издержки ресурса равны. В этихслучаях нельзя увеличить доход, изменив потребление ресурса. Под предельнойдоходностью ресурса (МРР) понимается изменение дохода, получаемого в результатереализации дополнительной продукции, выпущенной при потреблении одной единицыкакого-либо ресурса. Предельные издержки производственного ресурса (МРС) — этоиздержки покупки каждой дополнительной единицы какого-либо ресурса.
Спрос фирмы на производственныересурсы в условиях совершенной конкуренции показывает кривая, котораяизображает, как изменяется объем необходимых фирме ресурсов при изменении ценна них и неизменных заданных прочих факторах, влияющих на спрос. (Рис. А.1.)
Кривая спроса фирмы на ресурсы вусловиях совершенной конкуренции совпадает с кривой предельной доходностипроизводственного ресурса. Это объясняется тем, что цены на продукт ипредельный доход равны. Нисходящий наклон, кривой спроса обусловлен действиемзакона убывающей предельной производительности. (Рис. А.1.)
Степень нисходящего наклона спроса напроизводственные ресурсы зависит от ценовой эластичности спроса на ресурсыпроизводства. Основным принципом ценовой эластичности спроса напроизводственные ресурсы является: чем легче замещается какой-либо ресурспроизводства, тем более эластичен спрос, предъявляемый на него фирмой.
Действие ценовой эластичности спросана производственные ресурсы вызывает изменения в объеме спроса на них.Изменения в цене ресурса при прочих равных условиях приводят к движению вдолькривой спроса на ресурсы.
Кроме цены данного ресурса на спросресурсов влияют и другие факторы, которые вызывают сдвиг всей кривой спроса наресурс вправо или влево. Основными являются: спрос на продукцию фирмы. Чем вышеспрос на продукцию, тем больше спрос на ресурсы; цена и объемы предлагаемыхресурсов-заменителей и комплиментарных ресурсов; технологическими изменениями,влияющими на предельный продукт ресурса. Улучшение в технологии увеличивает предельныйпродукт данного ресурса, а кривая предельного дохода от продукта этого ресурсасместится вверх.
На рис. А.2 демонстрируется изменение спроса на трудовыеуслуги. Так, в результате увеличение спроса на трудовые услуги произойдет из-заувеличения цены продукта пли из-за увеличения предельного продукта ресурса, толюбой из этих факторов увеличит MRP прилюбом данном уровне использования ресурса и сместит кривую спроса на ресурс отD1 до D2. И наоборот, понижение цены ресурса илипонижение предельного продукта ресурса сократит спрос фирмы на ресурс с D1до D3. (Рис. А.2.)
Отраслевой спрос на ресурс — этосумма объемов спроса на производственные ресурсы со стороны отдельных фирм вотрасли при каждой возможной цене на них. Особенность отраслевой кривой спросана производственные ресурсы состоит в том, что она менее эластична по цене.Эластичность спроса на производственные ресурсы — процентное изменение объемаспроса на ресурс в ответ на каждый процент изменения его цены. Факторыэластичности спроса на ресурс: ценовая эластичность спроса на продукт;коэффициент снижения предельного продукта ресурса; легкость ресурсозамещения;эластичность предложения других ресурсов, используемых в отрасли; доля ресурсав общих затратах; время.
Кроме цены ресурса на изменение вспросе на ресурс оказывают влияние неценовые факторы, приводящие к сдвигукривой спроса на ресурс влево или вправо. К не ценовым факторам спроса наресурс относятся: изменения в спросе на продукцию фирмы; изменение цен надругие ресурсы; изменения технологии, воздействующие на предельный продуктресурса.
Монопольная власть на рынках готовойпродукции оказывает влияние на спрос на факторы производства. Как известно,фирмы, обладающие монопольной властью, стремятся производить меньше, чем фирмыпри совершенной конкуренции. В связи с тем, что монополисты производят меньшееколичество готового продукта, им потребуется меньшее количество факторовпроизводства. При этом предельный доход от дополнительного выпуска умонополистов меньше, чем цена, так как фирма может продать дополнительнуюединицу продукции только при условии понижения цены. В итоге кривая спроса наресурс монополиста будет менее эластична по сравнению с совершенно конкурентнойфирмой.
На конкурентном рынке фирма можетприобрести столько ресурсов, сколько сочтет необходимым при данной рыночнойцене. Рыночная цена определяется соответствием рыночного спроса и рыночногопредложения данного ресурса. Если, например, рыночная цена ресурса составит 8единиц, то для отдельной фирмы это будет означать, что по цене, равной 8единиц, она может приобрести любое количество ресурса, какое сочтетнеобходимым. Кроме того, конкурентный рынок ресурса означает, что рыночная ценадля отдельной фирмы является величиной заданной, поэтому кривая предложенияресурса будет совершенно эластичной горизонтальной линией, пересекающейся свертикальной осью в точке, соответствующей рыночной цене (Рис. А.1.).
Отметим, что предложениепроизводственных ресурсов на отраслевом рынке зависит от решений собственников.Если цена ресурса выше альтернативных издержек, то ресурсы продаются на данномрынке. Превышение извлекаемых доходов над альтернативными издержками образуетэкономическую ренту владельцев ресурсов.
Альтернативные издержки продавцовресурса определяют минимальную цену, но которой ресурс может быть предложен наданном отраслевом рынке. Если цена ресурса ниже минимальной цены предложения,то собственник ресурса или предложит его на других рынках, или откажется отпродажи.
Цены в добывающих отрасляхпромышленности формируются под влиянием большого числа факторов, к которымможно отнести затраты на производство, соотношение спроса и предложения,влияние цен мирового рынка, регулирующую роль государства, особенностиинвестиционной политики и др. В настоящее время цены в данных отраслях неформируются на рыночных условиях, хотя делаются попытки введения элементовконкуренции между отдельными добывающими предприятиями. Фактически ценыотражают затраты и инфляционные ожидания производителей, т.е. практическибезразличны к динамике спроса и характеризуются постоянным ростом.
/>/>/>/>1.2 Рента, как цена на рынкеприродных ресурсов: сущность, виды
Безусловно, природные ресурсы имеют ценность, поэтомус давних времен человечество считало справедливой практику взиманиясобственником данных ресурсов платы за их использование. При этом государствовсегда стремилось получать доходы от всех используемых природных ресурсов, дажетех, которые принадлежат частным лицам.
Традиционно для обозначения платы за пользование природнымиресурсами применялось понятие «рента». Впервые теория природно-ресурсной рентыбыла сформулирована и систематически изложена Смитом во второй половине XVIIIвека. А. Смит и другие теоретики того времени в качестве основного природногоресурса рассматривали только землю и под рентой обыкновенно понимали земельнуюренту. Находящиеся в земле полезные ископаемые зачастую принадлежалисобственнику данной земли, который взимал плату за их использование.Существование ренты А. Смит объяснял тем, что природные ресурсы, как и другиефакторы производства, должны быть оплачены. По его мнению, рента входит всостав цены продукта иным образом, чем заработная плата или прибыль. Величиназаработной платы и прибыли влияет на величину цены продукта, а рента, напротив,зависит от этой цены: чем выше цена, тем выше размер ренты.
Таким образом, величина земельной ренты отражает ценностьсамой земли как природного ресурса без учета вложенного в нее труда и капитала.Данное обстоятельство особо выделял Рикардо, определяя ренту как «доля продуктаземли, которая уплачивается землевладельцу за пользование первоначальными инеразрушимыми силами почвы». В этой связи очень важно отличать собственноземельную ренту от прибыли на капитал землевладельца, вложенный в строения,сооружения и улучшение плодородия почвы. Величина арендной платы, достающаясясобственнику земли, делится в экономической теории на 2 части: земельную ренту(она уплачивается за пользование землей как таковой) и плату за капитал,вложенный в благоустройство земельных угодий. Подобным образом делится и платаза пользование другими природными ресурсами.
Возникновение природной ренты обусловлено ограниченностьюприродных ресурсов и невозможностью воспроизводства благоприятных свойствприродного объекта. Еще Д. Рикардо убедительно доказывал, что обладание темиприродными дарами, наличие которых повсеместно практически неограниченно, неможет принести никакой ренты. Таким образом, природные ресурсы приобретаютэкономическую ценность в силу своей ограниченности и различий в качественныххарактеристиках. Денежным выражением этой ценности выступает рента.
Обобщим, что экономическая рента — это разница между платой за ресурс и минимальной платой, необходимой для того,чтобы этот ресурс был предложен. Ресурс, дающий экономическую ренту, приноситсумму, превышающую альтернативную стоимость его использования. Экономическаярента может быть изъята посредством налогообложения, не затрагивая предложенияресурса.
Экономическая рента является одним изключевых понятий современной теории общественного выбора. Теория общественноговыбора использует это понятие в специфическом смысле, т. е. платежисобственнику ресурса, превосходящие его альтернативную стоимость.
Если минимальная сумма, требуемаясобственником ресурса для того, чтобы он согласился продать некотороеколичество его услуг, есть предельные издержки этих услуг, то экономическаярента выступает в форме выигрыша излишка в сравнении с альтернативнойстоимостью предложения ресурса и аналогична понятию «выигрыша производителя» нарынке продукции.
Конкуренция, ограниченность,редкость, уникальность оказывают влияние на особенности формирования цен наприродные ресурсы, так механизм ценообразования и определения ренты в условияхэластичного и неэластичного предложения представлено на рисунках А. 3, А. 4.,А. 5.
В экономической науке выделяют следующие виды ренты:
Дифференциальная рента, при капитализме добавочная прибыль,возникающая в результате затрат труда на средних и лучших земельных участкахили при повышающейся производительности добавочных вложений капитала,присваивается собственником земли; одна из форм земельной ренты, котораяпорождается монополией на землю как объект капиталистического хозяйства.Различают Дифференту I и Дифференту II.
Дифферента I связана с различиями в плодородии иместоположении земельных участков. Индивидуальная цена производства единицыземледельческого продукта с лучших участков оказывается более низкой, т.к.труд, приложенный к более плодородной почве, при прочих равных условиях болеепроизводителен или расходы по доставке на рынок сельскохозяйственных. товаров сближе расположенных к нему земельных участков ниже, чем с более отдалённых. Д.р. I исторически возникла раньше Д. р. II, растёт с развитием экстенсивногоземледелия, а также по мере развития сети путей сообщения и промышленныхцентров.
Дифферента II представляет собой добавочную прибыль,возникающую в результате последовательных вложений капитала в землю. Онанеразрывно связана с интенсификацией сельского хозяйства, является её важнейшимэкономическим результатом. Повышение массы и нормы Дифференты II выражает ростпроизводительности добавочных вложений капитала, тенденция к которому, вопрекитак называемому закону убывающего плодородия почвы в условияхнаучно-технического прогресса становится главной и определяющей. Получаемая врезультате добавочных вложений капитала сверхприбыль до окончания арендногодоговора достаётся фермеру-арендатору. Но при заключении нового арендногодоговора землевладелец, в силу господства монополии частной собственности наземлю, присваивает себе эту добавочную прибыль путём повышения арендной платы,т. е. получает часть Дифференты II.
Дифферента существует не только в сельскомхозяйстве, но и в добывающей промышленности, строительстве, образуется врезультате различий в производительности труда, обусловленных неравенствоместественных условий разработки и использования полезных ископаемых, лесныхугодий и т.д. При государственной собственности на ресурсы Дифферента вдобывающей промышленности принадлежит всему обществу и используется в егоинтересах, в том числе для развития угольной, рудной и др. отраслей. Какстоимостная категория Дифферента перестанет существовать с отмиранием товарногопроизводства.
Монопольная рента, особая форма земельной ренты, образуетсяпри продаже товаров по монопольной цене, превышающей их стоимость. В сельскомхозяйстве возникает на землях, на которых производятся редкие культуры (особыесорта винограда и т. п.), в добывающей промышленности — при добыче редкихметаллов. Она выступает как дополнительный доход земельного собственника. Такимобразом, источником ренты является часть прибавочной стоимости, создаваемаянаёмным трудом и присваиваемая собственником земли в результате еёперераспределения.
Чистая экономическая рента — доход, приносимый факторомпроизводства, предложение которого абсолютно неэластично в долгосрочном периоде(Рис. А.5.).
Ресурсная рента — денежные средства, полученные за счетпродажи общенациональных ресурсов и расходуемые правительством на социальнуюдотацию населению.
Абсолютная рента- это форма земельной ренты. Представляетсобой часть прибавочной стоимости, создаваемой сельскохозяйственными наёмнымирабочими и присваиваемой землевладельцами в силу монополии частнойсобственности на землю. В отличие от дифференциальной ренты, Абсолютная независит от различий в плодородии и местоположении отдельных участков ипроизводительности добавочных вложений капитала в один и тот же участок.Частные землевладельцы, располагая юридическим правом собственности на землю,разрешают пользоваться своей землёй только за вознаграждение, которое ониполучают в виде арендной платы.
/>/>/>/>РАЗДЕЛ2/>. АНАЛИЗСОВРЕМЕННЫХ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ МИРОВОГО РЫНКА ЭНЕРГОРЕСУРСОВ
/>/>/>/>2.1 Анализ структуры ифакторов формирования спроса
В функционирующеммеханизме любого рынка предполагается определение факторов спроса ипредложения. Основным фактором, формирующим мировой спрос на энергоресурсы,является рост мировой экономики. За последние 20 лет мировое потреблениеэнергии выросло на 38%, газа — на 65%, в то время как нефти — на 12%, угля — на28%. Доля газа в мировом энергопотреблении за этот период увеличилась с 17 до23%, нефти снизилась с 49 до 40% и угля — с 30 до 27% [13, С.107].
В период 1991–2005гг., рост мирового ВВП на 1% сопровождался увеличением мирового потреблениянефти в среднем на 0,37%. Снижение темпов роста мировой экономики неизменноприводит к падению мировых цен на нефть. Так, при темпах роста мирового ВВПменее 1% в год, такая ситуация имела место в 1998 и 2001 гг., мировые цены нанефть неизменно падали, причем их годовое снижение превышало 10% (Табл. Б.1).
В 2003г. мировое потребление газа превышало 2,1 трлн. куб. м. При этом напромышленно развитые страны приходилось 51% общего потребления, на СНГ, страныЦентральной и Восточной Европы (ЦВЕ) и Китай и 32%, на страны ОПЕК — 9% иразвивающиеся страны (исключая страны ОПЕК) — 8%. Спрос на природный газ росопережающими темпами (в среднем 2,2% в год). Характер спроса на природный газво многом зависит от экономической активности, конкуренции со стороны другихэнергоносителей, внедрения энергосберегающих технологий, энергетическойполитики и степени истощения ресурсов. Спрос на природный газ в мире в 2004г.увеличился до 2550 млрд. куб. м, 2006г. — 3200 млрд.[21]
Динамика и масштабы спроса на природный газ со стороныотдельных потребительских групп носят различный характер. В то время как однагруппа потребителей увеличивает долю газа в обеспечении своих энергетическихзатрат, другая отдает предпочтение конкурирующим энергоносителям.
Важным фактором, который вперспективе будет играть определяющую роль в структуре газопотребления,является наметившийся опережающий рост спроса на природный газ со стороныэлектростанций и соответствующее увеличение доли энергетического сектора вобщем газопотреблении.
В региональном отношении можно выделить три доминирующихцентра мирового потребления энергоресурсов: Северная Америка, прежде всего США,Западная Европа и Азиатско-Тихоокеанский регион, прежде всего, Китай и Япония.Ведущую роль в формировании мирового спроса на нефть играет Северная Америка,на которую приходится 30% мирового потребления нефти (Приложение Б Таблица2.2). При этом 25% мирового потребления приходится на США. На Европу (без странна территории бывшего СССР) приходится 20,5% мирового потребления, в том числе18,4% – на страны ЕС. Крупнейшим азиатским потребителем нефти является Китай,на который приходится 8,6% мирового потребления (включая Гонконг).
При среднемировой доле газа в структуре первичныхэнергоносителей в 24% этот показатель составил (%): в России — 49, Нидерландах- 44, Великобритании — 33, Канаде — 30, Италии — 28, США — 27, ФРГ — 18,Франции — 13, Японии — 11, в Южной Корее – 5 [8, С. 23].
Наиболее быстрые темпы прироста спроса на природный газ состороны промышленности наблюдаются в менее развитых регионах, в том числе вАфрике, на Ближнем и Среднем Востоке, а также в Центральной и Восточной Азии.
Спрос на природный газсо стороны промышленности в Северной Америке, а также Центральной и ЗападнойЕвропе растет более медленными темпами. В то же время в абсолютных показателяхосновной прирост спроса на природный газ для промышленности ожидается вВосточной Европе и Северной Азии, а также Центральной и Восточной Азии иЮго-Восточной Азии и Океании вследствие промышленного роста.
На ведущие промышленноразвитые страны – США, страны ЕС и Японию – приходится 50% мирового потреблениянефти. В то же время все большую роль в формировании мирового спроса на нефтьначинают играть азиатские страны, прежде всего Китай. В целом приростпотребления нефти в странах Азиатско-Тихоокеанского региона за 2001–2004 гг.составил 47% прироста мирового потребления, в том числе Китай – 34%. В Японии,напротив, в последние годы наблюдается снижение потребления нефти (Табл. Б.2).
Еще более наглядно роль ведущихпромышленно развитых стран в формировании мирового спроса на нефть может бытьпроиллюстрирована данными о структуре мирового импорта нефти и нефтепродуктов(Табл.Б.3.). Как видно из приведенных данных, на США, Европу (без стран натерритории бывшего СССР) и Японию в 2004 г. приходилось 65,7% мирового импортанефти, в том числе на США – 27,0%. При этом следует отметить, что в условияхснижения собственной добычи нефти зависимость США от ее импорта постояннорастет. Удельный вес чистого импорта в покрытии спроса на нефть в Европесоставляет около 60%, в Японии – 100%. В результате цены на нефть на мировомрынке существенным образом зависят от колебаний спроса на нефть в ведущихпромышленно развитых странах, прежде всего в США.
Существенное влияниена мировой спрос на нефть оказывает энергоемкость мировой экономики, то естьпотребление энергии на единицу ВВП. Рост доли неэнергоемких отраслей иповышение эффективности энергопотребляющих технологий ведут к снижениюэнергоемкости экономики. По мере развития экономики снижается также еенефтеемкость, то есть потребление нефти на единицу ВВП (Табл. Б.4.).
Значительное влияниена спрос также оказывают климатические условия, прежде всего относительнаятемпература воздуха в отопительный период в Северном полушарии. Более низкаятемпература в отопительный период по сравнению со среднемноголетней ведет котносительному повышению мирового спроса на энергоресурсы.
Составным компонентом мирового спросаявляются промышленные запасы (запасы нефти и газа в хранилищах), необходимыедля обеспечения нормального функционирования системы реализации и переработкиресурсов. Можно отметить, что определенное влияние на спрос оказывает иналоговая политика государств, прежде всего суммарный уровень налогов. Высокийуровень налогов повышает цену реализации ресурса, то есть действует на спростак же, как высокие цены на этот ресурс. В некоторых странах Западной Европыдоля налогов, например, в цене автомобильного бензина достигает 70–75%. Наспрос могут влиять также различные факторы случайного характера. Например,террористические акты, возможность военных действий в важных регионахнефтедобычи.
/>/>/>/>2.2 Факторы формированиямирового предложения энергоресурсовГеолого-технологические факторыотражают состояние, количественные и качественные характеристики располагаемыхгеологических запасов нефти и существующие технологические возможности ихизвлечения (добычи). Доказанными считаются геологические запасы, которые можноизвлечь при имеющейся технологии в данных экономических условиях. Техническийпрогресс меняет границы объективных геологических ограничений, так как ведет красширению технологических возможностей извлечения запасов.
В настоящее время подобыче газа Россия занимает первое место в мире. В 2003 г. из недр извлечено(накопленная добыча) 12,9 трлн. куб. м, что составляет почти 20% мировойнакопленной добычи. По данным МЭА, ресурсы газа в Западной Европе на 2003 г.составляли: потенциальные ресурсы 9 трлн. куб. м, доказанные резервы 4,6 трлн.куб. м, извлекаемые запасы 3,7 трлн. куб. м (Табл. Б.5.).
Возможность СреднейАзии участия в наполнении рынка предоставляет широкие перспективы длясценарного моделирования ситуации, когда относительно малые дополнительныепоставки (или отсутствие таковых) могут изменить квазиравновесие (если оно будетдостигнуто) между спросом и предложением, что радикально скажется на прогнозесредней цены, вследствие наличия значительных запасов газа в этом регионе.
Доказанные мировые запасы нефти внастоящее время составляют 161,9 млрд. т и в целом позволяют обеспечить кактекущий, так и перспективный мировой спрос на нефть (обеспеченность текущеймировой добычи нефти доказанными запасами в настоящее время составляет 40,5года). В то же время географическое распределение запасов нефти крайненеравномерно. Страны – члены ОПЕК контролируют три четверти (74,9% в 2004г.)доказанных мировых запасов нефти. Более 60% доказанных мировых запасов нефти(61,7% в 2004г.) сосредоточено в странах Среднего Востока. При этом 22,1%мировых запасов нефти приходится на Саудовскую Аравию (Таблица Б.6.). В России,по зарубежным данным, доказанные запасы нефти составляют 9,9 млрд.т, чтосоставляет 60% запасов нефти стран на территории бывшего СССР и 6,1% мировыхзапасов.
Важное значение с точки зрениявозможностей предложения (производства) нефти имеет качественная неоднородностьмировых нефтяных запасов, обусловливающая существенные различия в уровнеудельных затрат на добычу нефти. Так расчетные данные свидетельствуют очрезвычайно низких издержках добычи нефти в большинстве стран ОПЕК, преждевсего в регионе Персидского залива, и о весьма высоких – в США и ЗападнойЕвропе. Соответственно, возможности расширения предложения нефти в различныхрегионах крайне неодинаковы.
Как показывает анализ динамикимирового производства нефти и газа, ведущая роль в увеличении мировой добычи впоследние годы принадлежит странам на территории бывшего СССР, прежде всегоРоссии. Именно они обеспечили значительный рост добычи нефти в регионе Европы иЕвразии в 2001–2004гг. Всего с 1973 по настоящий момент на экспорт поставлено2,45 трлн. м3 российского природного газа, а общий объем экспорта завсю историю внешней торговли газом достиг к апрелю 2003г. 2,47 трлн. м3(Табл. Б.7.). При этом непосредственно Россия за этот период фактическиобеспечила половину мирового прироста добычи как нефти, так и газа.
Западноевропейскийрынок поглощает основной объем российского экспорта (примерно 70%). Крупнейшимиимпортерами являются: Германия — 32,2 млрд. м3, Италия — 19,3 млрд.м3 Турция — 11,8 млрд. м3 и Франция — 11,4 млрд. м3.Турция приблизилась к тройке крупнейших западноевропейских покупателей в2001г., закупив 11,1 млрд. м3, и за год обогнала по объемам закупокФранцию. С 2001г. началась работа на рынке Великобритании, а также поставкироссийского газа в Нидерланды [21].
Российский газ обеспечивает примерно 3/5 газопотреблениярегиона. В 2002 г. «Газэкспорт» экспортировал 41,6 млрд. м3,что составляет почти 90% суммарных закупок газа государствами ЦентральнойЕвропы. В эти страны поступает свыше 75% нашего экспорта газа в ЦентральнуюЕвропу. Достаточно значительные приросты добычи были достигнуты в Африке и наСреднем Востоке (Табл. Б.8.).
Ведущую роль в поставках нефти намировой рынок играют страны Среднего Востока, на которые приходится 46%мирового экспорта нефти. Важно заметить, что большая часть нефти, добываемойстранами ОПЕК, экспортируется (например, Саудовская Аравия экспортирует более85% производимой нефти), тогда как в ряде других стран, например в США,добываемая нефть либо полностью, либо преимущественно поставляется навнутренний рынок. Поэтому доля стран ОПЕК на мировом нефтяном рынке, то есть вмировом нефтяном экспорте, значительно выше, чем их доля в мировомпроизводстве. В настоящее время доля стран ОПЕК в мировом экспорте нефтипревышает 50%, что позволяет ОПЕК определенным образом влиять на формированиемировых цен на нефть (Табл. Б.8.).
Существенное влияние на объемыпроизводства нефти оказывает государственная политика нефтедобывающих стран вотношении нефтегазового сектора, в частности, политика регулирования объемовдобычи, политика лицензирования, налоговая политика, политика в отношениидоступа к экологически уязвимым районам, перспективным на нефть и газ. Встранах ОПЕК, добыча нефти в которых осуществляется государственнымикомпаниями. Государственная политика в этом случае фактически является основнымфактором, определяющим текущий уровень производства нефти в стране и поставокнефти на мировой рынок (Табл.Б.9.).
Как показываетпрактика последних лет, в определенные периоды действия стран ОПЕК посогласованному ограничению объемов добычи нефти странами – членами организациибыли достаточно эффективными. При этом в целях обеспечения своевременнойреакции на изменение рыночных условий конференции ОПЕК стали проводитьсядостаточно часто 4-5 раз в год. В 2004г., однако, в условиях быстро растущегоспроса на нефть, несмотря на определенные усилия ОПЕК, цена корзины ОПЕК вышлаза верхнюю границу целевого ценового диапазона, а в 2005 г. ОПЕК фактическиотказалась от его поддержания.
На предложение энергоресурсоввлияют также многие другие факторы, прежде всего уровень мировых цен, поведениенефтяных и газовых компаний, технологические факторы, а также ряд факторовслучайного характера, включая военные действия в регионах добычиэнергоресурсов. Одним из важных факторов, определяющих уровень предложения,являются цены. Цены влияют на добычу через решения предприятий. Уровень ценвлияет на размер получаемых предприятием доходов и соответственно на финансовыевозможности для осуществления инвестиций. Например, 90% добычи и экспорта газав России принадлежит ГАЗПРОМу, вследствие этого, ведутся постоянные переговорыЕвросоюза с Россией по сдерживанию роста цены на газ как результат ценовойполитики этого предприятия. Важную роль при принятии решений об инвестицияхиграют геологические условия, налоговая система, политические факторы.
/>/>/>/>2.3 Анализ конъюнктурыэнергетического рынка в период с 2000-2007 гг.
Среднегодовой ростсредневзвешенных экспортных цен на газ составил приблизительно 5 долл. в годили около 10% ежегодно. Цены на газ в секторах потребления в Западной Европеприводятся, как правило, на единицу тепловой энергии, т. е. в Евро/ГДж. Ценаимпорта газа в среднем по Европе менялась от 2,35 в начале 1997г. до 2,25 вконце, после чего оставалась при мерно постоянной в течение полугода, далеепонижалась до 1,55 к середине 1999г. и возрастала до 3,90 к началу 2001г.(Табл. 2.10.)
Таблица 2.10. Изменение средневзвешенных экспортных цен нагаз, долл./тыс. куб. м, поставленный в страны дальнего зарубежья.
1996 1997 1998 1999 2000 2001 82 89 82 60 102 120Источник: Госкомстат
Фундаментальными факторами,определяющими уровень мировых цен на нефть, являются факторы, формирующие спроси предложение нефти на мировом рынке в конкретный момент времени. На протяжениибольшей части 1990-х годов мировые цены на нефть были относительно стабильны. В1991–1997 гг., за исключением 1996г., среднегодовая мировая цена на нефть,рассчитанная по методике МВФ, колебалась в пределах 15,9–19,4 долл./барр., а еегодовые изменения не превышали 16%. Период же 1998–2001 гг. характеризуетсячрезвычайно резкими колебаниями нефтяных цен. В 1998г. мировая цена на нефтьупала до минимального за рассматриваемый период уровня 13,1 долл./барр., приэтом снижение цены по сравнению с предыдущим годом составило 32%. Однако уже в2000г. мировая цена на нефть поднялась до 28,2 долл./барр., при этом годовойприрост данного показателя составил более 55% .(Табл. Б.11., Рис. Б.1.)
В 2000–2003 гг. среднегодовая мироваяцена на нефть находилась в пределах 24–29 долл./барр. Период 2004–2005гг.характеризуются значительным ростом нефтяных цен и их устойчивым сохранением начрезвычайно высоком уровне. Во II квартале 2005г. средняя мировая цена на нефтьпревысила 50 долл./барр.
Высокий уровень мировых цен на нефть в 2000г. был обусловлен устойчивымростом мировой экономики (прирост мирового ВВП в 2000г. составил 4,7%) иактивными действиями ОПЕК по регулированию объемов добычи нефти странами –членами данной организации. Основными факторами падения мировых цен на нефть в2001г. явились резкое замедление роста мирового спроса на нефть и его прямоесокращение в некоторых крупных промышленно развитых странах при продолжающемсяросте производства нефти и накоплении достаточных промышленных запасов.Ослабление мирового спроса на нефть стало следствием заметного замедлениятемпов роста мировой экономики, наблюдавшегося в 2001г. По данным МВФ, темпыроста мирового ВВП сократились с 4,7% в 2000г. до 2,4% в 2001г. При этом вкрупнейших странах – потребителях нефти сокращение темпов экономического ростабыло еще более значительным.
Рост мирового спроса на нефть в2002г., в отличие от ситуации 2001г., сопровождался заметным снижением мировогопроизводства нефти. При этом страны – члены ОПЕК с целью поддержания желаемогоуровня мировых цен на нефть произвели реальное и значительное сокращениепроизводства нефти, в то время как в ряде других стран наблюдалось заметноеувеличение добычи. В то же время наблюдался значительный рост производстванефти за пределами ОПЕК, прежде всего в России, где имел место наибольшийприрост добычи нефти. Заметное увеличение добычи наблюдалось также в Канаде,Китае, Бразилии и Анголе.
В 2003г. вследствие сокращенияпроизводства нефти в Ираке в результате военных действий и ограниченияпроизводства нефти странами ОПЕК цены на нефть на мировом рынке находились навесьма высоком уровне. Cредняя цена корзины нефти стран составила 28,13долл./барр. (Табл. Б.12.). Высокий уровень мировых цен на нефть в IV квартале2003г. в значительной степени был обусловлен реализацией решения сентябрьскойконференции ОПЕК о сокращении добычи нефти странами – членами организации на900 тыс. барр. в сутки начиная с 1 ноября 2003г.
В 2004г. вследствие высоких темповроста мировой экономики, ограничения производства нефти странами ОПЕК и паденияпроизводства нефти в Ираке цены на нефть на мировом рынке находились начрезвычайно высоком уровне. Поддержанию высоких цен способствовали снижениедобычи нефти в Мексиканском заливе в результате сентябрьского урагана, а такжезабастовки в Нигерии, Норвегии и Бразилии. В результате в октябре 2004г. ценанефти сорта достигла 49,6 долл./барр (Табл. Б.13.).
В 2005г. мировые цены на нефтьнаходились на чрезвычайно высоком уровне, превышающем 50 долл./барр. Во второмполугодии 2005г. цены на нефть достигли исторического максимума в номинальномвыражении. Цена нефти сорта Brent в 2005г. на 87,5% превышала средний уровеньпредыдущих 5 лет. (Табл. Б.14.) Основными причинами такой ситуации явилисьвысокие темпы роста мировой экономики, в частности, экономики США и Китая, инизкий уровень свободных производственных мощностей для добычи нефти, непозволивший быстро увеличить добычу для удовлетворения растущего спроса нанефть. Мировые свободные производственные мощности для добычи нефти в последнеевремя значительно сократились. Они достигли максимума 5,7 млн. барр. в сутки в2002г., а затем резко снизились до 1,1 млн. барр. в сутки в 2004г.
За пределами ОПЕК существенноевлияние на динамику производства нефти оказало снижение темпов роста добычинефти в России и падение производства в регионе Мексиканского залива врезультате прошедших ураганов. Геополитические риски, такие как нестабильностьв Ираке и возможные проблемы в Нигерии и Венесуэле, сохраняли уровеньнеопределенности на мировом нефтяном рынке высоким. Как результат, цена нефтисорта Brent в 2005г. составила в среднем 54,4 долл./барр., а цена российскойнефти Urals – 50,8 долл./барр. (Табл. Б.14.). Цена нефти в 2006 году продолжалаповышаться вследствие очередного конфликта США с Ираком и достигла 74,64долл./барр. сорта Brent и 68 долл./барр. сорта Urals, при этом страны ОПЕК непринимали ни каких попыток снижения этого уровня. Увеличение поставок нефти изРоссии также не смогли снизить уровень цен, однако уже в начале 2007 года поданным EuroNews цены начали снижаться: на 21.02.07 цена на сорт Brent составила59,37 долл./барр.
/>/>/>/>РАЗДЕЛ3/>. ПРОГНОЗЫРАЗВИТИЯ МИРОВОГО РЫНКА ЭНЕРГОРЕСУРСОВ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
Степень важности рассматриваемого рынка в мировой экономикеобуславливает необходимость прогнозирования. Оценки будущего энергопотреблениярассматривают в зависимости от сценария экономического роста (от низкого – двухкратного роста валового мирового продукта в 2000г. к 2100г., до высокоготридцатикратного роста). Часть этих прогнозов основывается на предположении онеисчерпаемости ископаемых запасов, другая напротив, на том, что сроки ихисчерпания измеряются десятилетиями.
Однако независимо от сценария прогнозирования предполагается, что мировой спрос на нефтьбудет устойчиво расти, при этом нефть останется основным источником энергии, аее доля в мировом потреблении энергии снизится незначительно. Согласно прогнозуМинистерства энергетики США, мировое потребление нефти увеличится до 103 млн.барр. в сутки в 2015г. и 119 млн.барр. в сутки в 2025г., при этом доля нефти вмировом потреблении энергии понизится до 38% в 2025г. (Табл. В.1.)
Наиболее заметные изменения вструктуре мирового энергопотребления связаны с увеличением доли природного газас 23,1 до 25,1% и сокращением удельного веса ядерного топлива с 6,5 до 5,3%.Прогнозы мирового потребления энергоресурсов различных зарубежных организаций,таких как EIA, PIRA, PEL, представлены в Табл. В.2.
В базовом варианте прогнозаМинистерства энергетики США предложение нефти за пределами ОПЕК будетпродолжать увеличиваться и в 2025г. достигнет 66,2 млн.барр. в сутки.Предложение нефти странами ОПЕК будет расти более медленными темпами идостигнет 52,7 млн.барр. в сутки. Прогноз предложения при более высоких и болеенизких ценах относительно базового показателя приведены в Табл. В.3.
Цена на нефть по прогнозу МЭА впериод до 2030г. в среднем будет составлять 35 долл./барр. (в долл. 2000г.).Долгосрочный прогноз Министерства энергетики США представлен в Табл. В.4.Прогнозы ряда других зарубежных организаций предполагают, что в конечном итогефундаментальные факторы спроса и предложения сбалансируют рынок нефти, врезультате чего цены на нефть существенно снизятся.
Спрос на природный газ до 2025г. будет расти ежегодно на1,5%. Наибольший рост потребления природного газа в ближайшее время будетнаблюдаться у развивающихся стран, и к 2025г. потребление этого топливавозрастет в два раза. По прогнозу Минэнерго США, импорт природного газа в США к2025г. составит от 6 трлн. до 8 трлн.куб. футов, в Европе импорт газа возрастетс 15 трлн. до 24 трлн.куб. футов. В Азии за счет роста потребления природногогаза импорт возрастет до 2 трлн. куб. футов, а страны Ближнего Востока в связис ростом добычи газа увеличат его экспорт. мировой рынок сжиженного природногогаза невелик, но он ежегодно растет, в частности, за счет роста цен наприродный газ, снижения издержек, роста спроса на СПГ (Табл. В.5.).
В целом важноотметить, что динамика разведанных запасов нефти и газа в решающей степенизависит от уровня инвестиций в данную область, от соответствия инвестицийрастущему спросу и фактическому уровню цен на мировом рынке.
Серьезныеструктурные изменения рынка энергоносителей и высокие цены можно рассматриватькак следствие начала очередного инвестиционного цикла. Не исключено, что заэтим последует период относительной стабилизации цен, который вновь можетсмениться очередным повышательным циклом (волной) и соответственно высокойинвестиционной активностью в третьем десятилетии XXI в.
К числу стран,надежно обеспеченных природными запасами нефти примерно на 100 и более лет,относятся Саудовская Аравия, Россия, Ирак, Иран, ОАЭ, Кувейт, Нигерия, Бразилияи Казахстан. На их долю приходится более 56% суммарных запасов нефти, в томчисле на Россию — более 13%.
При наиболеевероятных в рассматриваемой перспективе темпах роста мировой добычи ипотребления нефти порядка 1,5 – 1,7% в год пик ее добычи может наступить вначале-середине 2040-х годов, после чего наиболее вероятна их относительно продолжительнаястабилизация с постепенно нарастающей тенденцией к понижению ближе к 2080г.Предполагается, что уже приблизительно к 2040г. мировые цены на нефть достигнуттакого уровня (порядка 60 — 70 долл. за баррель в ценах 2003г.), который вполнеобеспечит экономическую рентабельность и целесообразность широкой разработкисамых бедных, относительно малых и до сих пор, не эксплуатируемых старых иновых месторождений и создаст стимулы и реальные технические возможности дляболее эффективного извлечения нефти из недр и активного использованияальтернативных источников энергии. [6, С. 3-4]
Ряд стран, нынекрупных мировых производителей нефти, обладающих относительно невысокимизапасами, — США, Китай, Индонезия, Мексика, Норвегия и Великобритания — уже вближайшие 10 — 20 лет из-за скорой исчерпаемости запасов будут вынужденыпостепенно перейти к роли импортеров этого сырья.
Особое место в рядупоставщиков нефти на мировой рынок в долгосрочной перспективе по-прежнему будутзанимать страны ОПЕК и в первую очередь Саудовская Аравия, Кувейт, Ирак, Катар,Объединенные Эмираты, Нигерия и Ливия с их исключительно крупными разведаннымизапасами этого сырья. Вместе с тем неуклонный рост мирового спроса на нефть инефтепродукты, объективная угроза истощения природных ее запасов в рядерегионов мира потребуют масштабных инвестиций в поиски и разведку новыхместорождений, особенно в Западной Африке и Центральной Азии.
Китай, где приежегодном росте ВВП около 8 — 9% потребление нефти увеличивается на 10 — 14%,стал вторым в мире ее импортером. Наиболее вероятно, что и эта тенденциясохранится. Аналогичная ситуация складывается и в Индии. Правда, уже к 2030 — 2040гг. можно ожидать уменьшения темпов развития этих стран до 4 — 5%, что приодновременном снижении нынешней крайне высокой энерго- и материалоемкости ихэкономик снизит темпы роста их спроса на нефть.
Пока по месту вобщем энергетическом балансе Природный газ несколько уступает нефти и углю, ноуже к 2020г. ожидается, что его доля возрастет до 28 — 30%, главным образом засчет сокращения доли угля и атомной энергии. Газ является наиболее эффективнымс экономической точки зрения и, что особенно важно, экологически наиболеечистым энергоносителем. Основные факторы, способствующие росту его потребления,- повсеместное увеличение числа работающих на нем электростанций, расширениеиспользования в жилищном хозяйстве, а также явное снижение привлекательностиядерной энергетики и обострение экологических проблем.
В отличие от нефти,активная промышленная добыча которой ведется уже более 100 лет, природный газ — относительно молодой энергоноситель. Мировая обеспеченность запасами природногогаза по состоянию на 2004г. составляет примерно 60 лет, что существенно вышеобеспеченности нефтью. Несомненным мировым лидером по его разведаннымгеологическим запасам является Россия (30,5% общемировых запасов), на второмместе стоит Иран (14,8%). В России обеспеченность разведанными природнымизапасами составляет около 85 лет, в странах Ближнего Востока в целом — почти240 лет, в Нигерии — порядка 200 лет. В США, Канаде, Норвегии, Голландии идругих промышленно развитых странах эти запасы относительно невелики и скореевсего будут исчерпаны уже в ближайшие 20 — 30 лет. [17, С. 41]
Среднегодовые темпыприроста мировой добычи природного газа в последние десятилетия составляютоколо 2,7% и в среднем близки к многолетним темпам развития всей мировойэкономики. Первое место по добыче занимает Россия (около 22% мирового объема),за ней с небольшим отрывом следуют США, однако там вследствие постепенногоистощения природных запасов газа его добыча снижается. Значительный уровеньдобычи сохраняется в Великобритании, Норвегии и Алжире, но их доля в мировойдобыче не превышает 5%.
Использованиеприродного газа требует создания дорогостоящей инфраструктуры. Вследствиегеографической удаленности основных газовых месторождений от крупнейшихпотребителей чрезвычайно высоки расходы на его транспортировку: необходимыпротяженные газопроводы, заводы по сжижению газа, специализированные суда длятранспортировки и т.п. К основным направлениям поставок газа следует отнестиэкспорт из Северной Африки, России, Туркмении и Казахстана в Западную Европу, атакже из Канады в США.
По мнению Р. Приддла[1],исполнительного директора Мирового энергетического агентства (МЭА), длядолгосрочных перспектив мировой энергетики характерны: более чемполуторакратное увеличение потребления энергии до 2030г., причем почти 2/3ожидаемого прироста придется на развивающиеся страны; преобладание жидкоготоплива в структуре энергопотребления; повышение роли государственной политикипри выборе приоритетных для финансирования проектов в энергосфере; резкий ростмасштабов торговли энерготоварами; наиболее высокие темпы роста потребности вприродном газе по сравнению с другими видами углеводородного сырья;интенсификация использования возобновляемых источников энергии; доминирующаядоля транспорта в приросте нефтепотребления; наиболее высокие темпы ростапотребления электроэнергии по сравнению с другими энергоносителями,обеспечивающими конечное потребление; быстрый рост выбросов углекислоты врезультате энергоиспользования (если не изменится соответствующаягосударственная политика); появление новых энерготехнологий, которые смогутоказать свое доминирующее влияние на процессы энергообеспечения лишь вотдаленной перспективе.
В начале XXI в.научно-техническая революция создала возможности обеспечения высоких темповэкономического роста и развития, масштабного увеличения добычи и использованияприродных, в том числе топливно-энергетических ресурсов, необходимых длябыстрорастущего населения. Технологические достижения в отрасляхтопливно-энергетического комплекса (ТЭК) снижают также и затраты на добычу итранспортировку энергосырья. Однако переход к эксплуатации месторождений вболее сложных горно-геологических и природно-климатических условиях[2],доставка энерготоваров из новых, отдаленных источников практически всегдавысокозатратны, что в итоге приводит к росту цен на энерготовары.
Рост ВВП любойстраны на 1% нуждается в росте энергетических мощностей на 0,5%. С этим жетеснейшим образом связана и проблема энергетической безопасности как отдельныхстран (особенно лидеров мирового и регионального масштаба), так имежгосударственных объединений, например ЕС. Ситуация с этим, видимо, вдальнейшем будет еще более обостряться, что связано, во-первых, с очагамисуществующей (и потенциальной) нестабильности в ряде стран — экспортеровуглеводородов; во-вторых, со стремлением США поставить под свой контрольосновные нефтедобывающие регионы; в-третьих, со стремительным ростомэкономических гигантов XXI в., таких, как Китай, Индия, Бразилия.
Исследованияпоказали, что сейчас вырисовываются два пути решения кризиса поставокэнергоресурсов на мировой рынок: поиск альтернативных источников энергии,избранный практически всем миром, и метод силового контроля, который СШАнаглядно продемонстрировали в ходе агрессии против Ирака.
Однако для мобильныхтранспортных средств (авиация, автотранспорт, корабли и суда) реальнойальтернативы жидкому, основанному на нефтепродуктах топливу пока не существует.Положительные моменты разработки — это восстанавливаемость ресурсногопотенциала, его масштабность, а также отработанность технологий. К сожалению,насколько рентабельным и экологичным окажется это топливо в XXI в., пока неизвестно.
Таким образом, длямирового энергопотребления XXI в. можно отметить четыре качественные тенденции:продолжающийся его рост, опережающий возможности экономии энергии;сохраняющаяся высокая доля углеводородного сырья в балансах потреблениятопливно-энергетических ресурсов (ТЭР); более высокие, чем для нефти, темпыроста производства и потребления газа; опережающее увеличение потребления какТЭР в целом, так и углеводородов в частности, вне зоны Организацииэкономического сотрудничества и развития (ОЭСР), особенно в странах Азии.
К этому добавляется нестабильность темпов роста мировой экономики,сложная политическая ситуация на Ближнем Востоке, ухудшениеприродно-климатических и погодных условий в Северном полушарии,неопределенность с ценами на природный газ и внутренней политикой стран ОПЕК.Высокая цена на нефть активизирует ее независимых производителей, стимулируетиспользование альтернативных энергоносителей, в том числе получаемых изприродного газа жидких углеводородов.
/>/>/>/>ВЫВОДЫ
Исследования,проведенные в курсовой работе, позволяют сделать следующие выводы и обобщения.Положение на мировом рынке энергоресурсов является наиболее значимым внешнимфактором, определяющим состояние экономики любого государства. Рынки ресурсовпредставляют собой особый вид рынков в системе рыночной экономики. В отличие отрынков готовых товаров и услуг фирмы на рынке факторов производства являются непродавцами готовых благ и услуг, а покупателями рабочей силы, природных ресурсов,земли и капитала. Соотношение спроса и предложения на мировом рынке, уровеньмировых цен на энергоресурсы непосредственно влияют на государственные доходы,торговый баланс, развитие энергетического сектора и сопряженных отраслейэкономики. Важное значение с точки зрения формирования государственнойполитики, соответствующей условиям будущего развития, имеет оценка перспективразвития мирового рынка энергоресурсов.
Развитие мирового рынкаэнергоресурсов определяется многими факторами, так спрос определяется преждевсего темпами роста мировой экономики, а также энергоемкостью экономики,климатическими (погодные) условия, уровнем эффективности энергопотребляющихтехнологий и относительная конкурентоспособность различных видов топлива.Предложение энергоресурсов на мировом рынке определяется мировым спросом,геолого-технологическими факторами, структурными характеристиками мировогопроизводства и экспорта, политикой нефте- и газодобывающих государств, а такжерядом других факторов, включая факторы случайного характера, такие как военныедействия в регионах добычи энергоресурсов.
Для рынка энергоресурсов характернымявляется наличие естественной монополии, обусловленной природными итехнологическими факторами. С целью устранения этих негативных явлений используетсямеханизм государственного регулирования. Цены оптовых закупок газа вэкспортно-импортных взаимоотношениях традиционно строятся на ценовых формулах,учитывающих цену «корзины» энергоресурсов, в том числе мазута, как производнойот цены нефти и угля. Цены на нефть формируются на основе сложного балансаинтересов и сил, включающего в себя механизмы квотирования добычи. Поэтомуантимонопольное регулирование цен продукции естественных монополийнаталкивается на мощное противодействие заинтересованных сил и не способноизменить ценовую конъюнктуру и общую рыночную ситуацию. Это приводит к ценовымдиспропорциям между топливно-энергетическими отраслями и крупнейшимипотребителями топлива и энергии, например, сельским хозяйством.
В то же время среди основных негативныхтенденций, сложившихся в топливно-энергетическом комплексе и влияющих наценообразование, можно выделить: ухудшение сырьевой базы, связанное свыработкой наиболее продуктивных месторождений и сокращением объемовгеологоразведочных работ; снижение физического и платежеспособного спроса напродукцию данного комплекса на внутреннем рынке; растущие неплатежи затопливно-энергетические ресурсы; высокий моральный и физический износ основныхфондов; дефицит инвестиционных ресурсов.
Нефтяные цены в последние 30 летхарактеризовались высокой изменчивостью, и периоды ценовых колебаний могутиметь место и в будущем, главным образом вследствие непредвиденных политическихи экономических обстоятельств. Вместе с тем рыночные силы могут сыграть своюроль в восстановлении баланса лишь в течение относительно продолжительногопериода времени. Высокие реальные цены на нефть сдерживают потребление иприводят к возникновению ощутимой конкуренции со стороны значительныхмаргинальных источников нефти, использование которых при более низких ценахэкономически неэффективно, а также со стороны других видов топлива. Устойчивонизкие цены приводят к противоположным результатам. Ограничения длядолгосрочного подъема нефтяных цен включают замещение нефти другими видамитоплива (например, природным газом), а также совершенствование технологийразведки и добычи.
Исследованиепоказало, что становление мирового рынка газа происходит только в настоящеевремя. Для полноценного его функционирования предполагается создание базовыхструктурных элементов и рыночных институтов в главных регионах производствагаза, системы связанных между собой крупнейших товарных газовых бирж, а такжеформирование единой коммерческой цены на трубопроводный и сжиженный природныйгаз. Развитие системы страховых компаний, обеспечивающих гарантиями сделкикупли-продажи, и других структур, которые могут с помощью рыночных инструментовуправлять рисками, связанными с непредвиденными ситуациями на рынке газа.
Степень важностирассматриваемого рынка в мировой экономике обуславливает необходимостьпрогнозирования. Для долгосрочных перспектив мировой энергетики характерны:более чем полуторакратное увеличение потребления энергии до 2030г., причемпочти 2/3 ожидаемого прироста придется на развивающиеся страны; преобладаниежидкого топлива в структуре энергопотребления; повышение роли государственнойполитики при выборе приоритетных для финансирования проектов в энергосфере;резкий рост масштабов торговли энерготоварами; наиболее высокие темпы ростапотребности в природном газе по сравнению с другими видами углеводородногосырья; интенсификация использования возобновляемых источников энергии;доминирующая доля транспорта в приросте нефтепотребления; наиболее высокиетемпы роста потребления электроэнергии по сравнению с другими энергоносителями,обеспечивающими конечное потребление; быстрый рост выбросов углекислоты врезультате энергоиспользования (если не изменится соответствующаягосударственная политика).
/>/>/>/>СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бобылев Ю.Н.,Четвериков Д.Н. – «Факторы развития рынка нефти» — М.: ИЭПП, 2006. – 179с.: ил.
2. Вечканов Г.С.,Вечканова Г.Р. – «Микроэкономика» — СПб.: Питер, 2003. – 256с.: ил.
3. Годин Ю. — «Россия: экономика, политика. Геополитическая роль внешней торговлиэнергоресурсами для России» — МЭ и МО, №002, 2006, С. 103-109.
4. Долан Р.Дж.,Саймон Г. – «Эффективное ценообразование» — М.: Издательство «Экзамен», 2005. –416с.
5. Комаров М., БеловЮ. – «Реализация права собственности государства на недра через изъятиеприродной ренты» — Вопросы экономики, №8, 2000.
6. Кошкарев А. –«Новая нефтяная реальность» — Эксперт, №19, 2004.
7. Кузьмин В. –«Мировой рынок на грани перегрева» — МЭП, №007, 2003, С. 32-34.
8. Мазин А. –«Ресурсы и конфликты» — МЭ и МО, № 008, 2006, С. 3-9.
9. Накиценович Н. — «Мировые перспективы природного газа» — М.:, 2001. – 189с.
10. Петров В.В.,Артюшкин В.Ф.- «Поведение цен на мировом рынке нефти» — М.: Фазис, 2004. –232с.
11. Петров В.В.,Поляков Г.А., Полякова Т.В., Сергеев В.М. — «Долгосрочные перспективыроссийской нефти» — М.: Фазис, 2003. — 213с.
12. Пиндайк РобертС., Рубинфельд Д.Л. – «Микроэкономика»: пер. с англ. — М.: Дело, 2000. – 808с.
13. Плотницкий М.И.,Корольчук А.К., Лемешевская Л.В., Радько М.К. — «Микроэкономика»: учеб.пособие.– 2-е изд. – Мн.: Новое издание, 2003. – 427с.
14. Поляков В. –«Страны и регионы. Обеспеченность мировой экономики энергоносителями в XXIвеке» — МЭ и МО, №009, 2004, С. 106-112.
15. Прогнозсекретариата ОПЕК «Нефть: перспективы до 2020 года» — МЭ и МО, №006, 2005, С.35-37.
16. Разовский Ю. –«Горная рента. Экономика и законодательство» — М.: Бонд, 2000. – 256с.
17. Приддл Роберт — «Природногогаза хватит на 170-200 лет» — МЭП, №002, 2002, С. 41-44.
18. Сергеев П.«Страны и регионы. Тенденции и проблемы мирового газообеспечения» — МЭ и МО,№008, 2004, С. 82-90.
19. Столяров Ю. «Вусловиях дефицита сырьевых ресурсов» — МЭП, №001, 2003, С. 45-46.
20. Тарасов В.И. –«Ценообразование» — Мн.: Книжный дом, 2005. – 256с.
21. Шафраник Ю.«Новый мировой энергетический порядок» — МЭП, №010, 2003, С. 50-53.
22. Официальный сайтОАО «Газпром» – «Проект Концепции развития рынка газа в РоссийскойФедерации» — www.gazprom.ru
23. Официальный сайтОПЕК – www.opec.com
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
ФАКТОРЫ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ: СПРОС, ПРЕДЛОЖЕНИЯ ИЭКОНОМИЧЕСКАЯ РЕНТА
/>
Рис. 1.1. Кривая спроса и предложения на ресурсы присовершенной конкуренции
/>
Рис. 1.2. Изменения в спросе фирмы на ресурсы
/>
Рис. 1.3.Рента ресурса с эластичным предложением
/>
Рис. 1.4. Рента ресурса при совершенно эластичномпредложении
/>
Рис.1.5. Рента ресурса при совершенно неэластичномпредложении
Приложение Б
ДИНАМИКА МИРОВОГО РЫНКА ЭНЕРГОРЕСУРСОВ
Таблица 2.1. Мировойспрос на нефть и динамика мировой экономики с 1996-2005гг.
/>
/>
Таблица 2.2.Структура мировогопотребления нефти в 2000-2004гг.
/>
Таблица 2.3. Структура мировогоимпорта нефти и нефтепродуктов в 2004г.
/>
Таблица 2.4. Энергоемкость инефтеемкость мировой экономики, 1990-2002гг.
/>
Таблица 2.5. Доказанныерезервы стран, товарная добыча и внутреннее потребление газа (трлн. куб. фут)по состоянию на 01.01.03.
Страна Резервы Добыча Потребление Россия 1680 20,82 14,01 Иран 812 3,62 2,11 Катар 509 1,03 0,49 Арабские Эмираты 212 1,77 1,09 Алжир 160 5,34 0,75 Ирак 110 0,15 0,12 Туркменистан 101 0,78 0,19 Узбекистан 66 1,96 1,42 Казахстан 65 0,16 0,48 Нидерланды 63 2,57 1,72 Кувейт 52 0,35 0,30 Ливия 46 0,32 0,15Источник: МЭА
Таблица 2.6. Распределение мировыхзапасов нефти* в 2000-2004гг.
/>
Таблица 2.7. Экспорт природного газав дальнее зарубежье (млрд. м3)
1973 1975 1980 1985 1990 1995 2001 2002 Всего 6,8 19,3 54,8 69,4 110 117,4 126,7 129,4 Германия 1,1 6,4 16,2 18,7 26,6 32,1 32,6 32,2 Италия - 2,3 6,6 6,3 13,6 14,3 20,2 19,3 Турция - - - - 3,3 5,7 11,1 11,8 Франция - - 3,7 7,3 10,6 13 11,2 11,4 Венгрия - 0,6 3,8 4 6,5 6,3 8,0 9,1 Словакия - - - - - 6,5 7,5 7,7 Чехия* 2,4 3,7 8,3 10,5 14,2 8,4 7,5 7,4 Польша 1,7 2,5 5,3 5,98 8,4 7,2 7,5 7,3 Австрия 1,6 1,9 2,4 4,2 5,1 6,1 4,9 5,2 Финляндия - 0,7 0,97 1,02 2,7 3,6 4,6 4,6 Румыния - - 1,6 1,95 7,3 6,1 2,9 3,5 Болгария - 1,2 4 5,5 6,9 5,8 3,3 2,8 Югославия - - 1,8 3,9 4,5 1,2 1,8 1,9 Греция - - - - - - 1,5 1,6 Голландия 0,1 1,4 Хорватия - - - - - 0,3 1,2 1,2 Словения - - - - - 0,5 0,6 0,6 Швейцария - - - - 0,3 0,4 0,3 0,3 Македония - - - - - - 0,09 0,09 Источник:ГАЗЭКСПОРТТаблица 2.8. Структура мирового экспорта нефти инефтепродуктов в 2004г.
/>
Таблица 2.9. Доля стран ОПЕК в мировой добыче и экспортенефти в 1970-2004гг.,%
/>
Таблица 2.11. Мировые цены на нефть в 1990-2005гг.,долл./барр.
/>
/>
Рис. 2.1. Мировая цена на нефть вреальном выражении (цены 2005 г.) и основные события, 1970–2005 гг.
Таблица 2.12. Мировые цены на нефть 2001-2003гг., долл./барр.
/>
Таблица 2.13. Мировые цены на нефть в 2002-2004гг.,долл./барр.
/>
Таблица 2.14. Мировые цены на нефть в 2003-2005гг.,долл./барр.
/>
Приложение В
ПРОГНОЗНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПОНЕФТИ И ГАЗУ
Таблица 3.1. Мировое потреблениенефти 2002-2025гг., млн.барр./сутки
/>
Таблица 3.2. Темпы роста потребленияразличных видов топлива в 2002-2020гг., среднегодовой прирост, %
/>
/>
Таблица 3.3. Производство нефтистранами ОПЕК и странами – не членами ОПЕК, 2002-2025гг., млн.барр./сутки
/>
Таблица 3.4. Мировые цены на нефть в2005-2030гг., долл./барр. (базовый вариант)
/>
Таблица 3.5. Прогноз спроса на природный газ в промышленностив различных регионах мира (млр. куб. м)
2010 2020 2030 Африка 27 39 48 Центральная и Восточная Азия 113 155 189 Юго-Восточная Азия и Океания 105 124 149 Восточная Европа и Северная Азия 238 268 292 Ближний и Средний Восток 63 83 105 Северная Америка 272 284 299 Южная Америка 73 85 98 Западная и Центральная Европа 161 172 178 Всего 1052 1210 1358Источник:«World Gas Prospects, Strategies and Economics», June 2005