Реферат: Модели экономического равновесия
Содержание
Введение
1. Понятие макроэкономического равновесия
1.1 Понятие, признаки и условия достижения равновесия
1.2 Виды макроэкономического равновесия
2. Модели экономического равновесия
2.1 Классическая теория макроэкономического равновесия
2.2 Макроэкономическое равновесие в модели «AD-AS»
2.3 Кейнсианская модель общего равновесия
3. Особенности макроэкономического равновесия в современнойРоссии
3.1 Роль государства в достижениимакроэкономического равновесия
3.2 Роль социальной сферы в достижениимакроэкономического равновесия
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Экономическая система неможет существовать, не воспроизводя постоянно все элементы производства вопределенных пропорциях, а также все экономические отношения. Субъектами этихотношений в макроэкономике выступают совокупные экономические агенты. Переплетениеих хозяйственных связей, их взаимозависимость предполагает взаимноесогласование, сбалансированность или экономическое равновесие.
Достижениемакроэкономического равновесия как одновременного равновесия на всех рынках,т.е. как равновесия экономической системы в целом – практически труднореализуемая задача. Ее решение особенно осложнено в условиях преимущественноинтенсивного типа экономического роста, для которого характерны существенныеколичественные и качественные изменения во всех социально-экономическихвзаимосвязях.
Вместе с темдостижение макроэкономического равновесия настолько важно для эффективногоразвития социально-экономической системы, что эта проблема не может оставатьсявне внимания экономической теории и практики. Ведь достижениемакроэкономического равновесия означало бы пропорциональность в производстве ипотреблении, предложении и спросе, производственных затратах и результатах,материально-вещественных и денежных потоков. Это означало бы в конечном счетереализацию экономических интересов каждого из хозяйствующих в макросистемесубъектов при их взаимной согласованности.
Происхождение ипостоянное развитие проблемы макроэкономического равновесия неразрывно связанос прогрессом в общественном разделении труда, в специализации и кооперированиипроизводства. Если существуют обособленные отрасли национальной экономики, тосуществует возможность рассогласования их функционирования. Кроме того, связимежду отраслями постоянно изменяются под воздействием самых разнообразныхфакторов: технологического прогресса, ассортимента производимой продукции,изменений спроса, наличия внешних эффектов и т. п. Отсюда следует необходимостьподдержания этих связей. Тем более что явления экономической статики и динамикив реальной жизни тесно переплетены: если предположить, что в какой-то моментимеет место равновесие, то оно достаточно быстро и постоянно нарушается и такжебыстро восстанавливается.
Вместе с тем несмотря наневозможность практического решения проблемы макроэкономического равновесия нетолько в рыночной, но и директивно-плановой системе, экономическая наукапредпринимает все более успешные попытки объективного осмысления функциональныхсоциально-экономических взаимосвязей на макроуровне в условиях рыночныхотношений. Эти исследования носят не только познавательный, но и прикладнойхарактер: объективно понять, в меру возможного количественно оценитьпропорциональные взаимосвязи с тем, чтобы повысить эффективностьгосударственного регулирования и предельно снизить социально-экономическиепотери от макроэкономической диспропорциональности.
Объектом нашегоисследования является макроэкономика России в целом.
Предметом исследованияявляются экономические отношения, возникающие между субъектами экономики поповоду удовлетворения потребностей и достижения равновесия на рынке.
Цель нашей работы –анализ особенностей моделей макроэкономического равновесия.
Для реализациипоставленной цели необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть понятие макроэкономическогоравновесия;
выделить признаки,условия, виды макроэкономического равновесия;
рассмотреть различныемодели макроэкономического равновесия;
проанализироватьособенности экономического равновесия в современной России.
1. Понятие макроэкономическогоравновесия
1.1Понятие, признаки и условия достижения равновесия
Макроэкономическоеравновесие означает оптимальный вариант выбора в экономике, предполагающийсбалансированность использования ограниченных производственных ресурсов и ихраспределения между членами общества, т.е. сбалансированность производства ипотребления, ресурсов и их использования, спроса и предложения, факторовпроизводства и его результатов, материально-вещественных и финансовых потоков[6, с.297-298].
И.П.Николаева пишет: «в самомобщем виде экономическое равновесие выступает как соответствие между ресурсамии потребностями, как способ использования ограниченных ресурсов для созданиярыночных товаров и услуг и их перераспределения между членами общества.Равновесие отражает тот выбор, который устраивает всех в обществе» [13, с.136]
Любая экономическаясистема стремится к достижению равновесного состояния и его сохранению. Этохарактерно и для макроэкономики. Поскольку ее функционирование обеспечиваетсяпосредством деятельности людей, наделенных волей, сознанием и равнонаправленныминтересом, равновесие не достигается стихийно и имеет специфические признаки иусловия.
Можно выделить следующие признакимакроэкономического равновесия [6, с.300]:
соответствие общественныхцелей реальным экономическим возможностям;
полное использование всехэкономических ресурсов общества — земли, труда, капитала, организации,информации;
равновесие спроса ипредложения на всех основных рынках на микроуровне;
свободная конкуренция,равенство всех покупателей на рынке, неизменность экономических ситуаций;
постоянное движение,непрерывное развитие экономики.
Выделяют следующиеусловия достижения экономического равновесия, представленные в таблице 1.1.
Таблица 1.1
Условия экономическогоравновесия [13, с.137]
Элемент экономической системы Условия экономического равновесия Экономический индивид Свободный (частный) собственник ресурсов Потребитель Поведение направлено на максимизацию полезности товара Фирма Деятельность направлена на максимизацию прибыли Работник Поведение направлено на максимизацию дохода от продажи фактора производства — труда Рынок Оптимальность стратегий участников обмена Благосостояние Равенство в обмене для двух любых его участников в соотношении полезностей любой пары приобретаемых ими товаров Макроэкономическое воспроизводствоОптимальный устойчивый
экономический рост
По мнению Грязновой А.Г.,равновесие экономической системы — это состояние, при котором согласованность основныхпропорций в экономике обеспечивает непрерывность процесса воспроизводства внеизменных или возрастающих масштабах [12, с.415].
Иначе говоря,макроэкономическое равновесие — это оптимальное соотношение во всей системесоциально-экономических количественных и качественных взаимосвязей внациональной экономике. Этот оптимум служит обобщающим показателем экономически и социально эффективногофункционирования системы на уровне страны. Однако попытки достижения оптимума —это стремление к достижению идеального состояния в социально-экономическомразвитии системы, которое практически неосуществимо [14, с.417].
Экономической наукойвыделяется пять основных пропорций в экономике, согласование которыхобеспечивает достижение сбалансированности [12, с.415]:
факторная пропорция(производственные, трудовые, финансовые ресурсы), связывающая объем, структуруи производительность ресурсов с объемом и структурой производства материальныхблаг и услуг;
пропорция накопления,определяющая норму накопления, т.е. ту долю в национальном доходе страны,которая должна пойти на расширение производства для получения определенного егообъема;
пропорция распределения,определяющая соотношение в распределении доходов от производственнойдеятельности между всеми владельцами факторов производства;
пропорция обмена(реализации), определяющая соотношение между потребительным спросом ипредложением по объему, структуре и стоимости;
товарно-денежнаяпропорция, выражающая соотношение между товарной и денежной массами.
В директивно-плановойсистеме хозяйствования ведущей была факторная пропорциональность. К нейприспосабливались все остальные.
В рыночной экономикеведущей является пропорция обмена. Это объясняется определяющим влиянием спросана развитие рыночного хозяйства. Достижение равновесия между спросом ипредложением служит одним из основных показателей эффективностифункционирования экономики страны в условиях рынка.
1.2 Видымакроэкономического равновесия
В экономической теориивыделяют несколько типов экономического равновесия (рис.1.1).
Идеальным (теоретическижелаемым) равновесием будетстабильное использование экономического потенциала ресурсов общества приоптимальной реализации интересов всех участников хозяйственной деятельности.Выявление нарушений и отклонений фактического равновесия от их идеальной моделидает возможность нахождения путей и способов их устранения. Кроме идеального ифактического (реального) равновесия выделяют, как уже отмечалось, частичное, т.е.равновесие на отдельных рынках, и общее, представляющее собой единуювзаимосвязанную систему частичных равновесий.
/>
Рис. 1.1 Типыэкономического равновесия [13, с.138]
Экономическая наукаразличает статическое и динамическое равновесие. При статическом равновесии факторнаяпропорция остается неизменной, поэтому равновесие в экономике определяетсясоотношением всех остальных пропорций. При статическом подходе оптимальноеравновесие достигается при полном использовании производственных возможностей.Экономическая система, способная достичь такого равновесия, признаетсястатически эффективной. При динамическом равновесии экономическая системаразвивается в условиях изменяющихся производственных ресурсов [12, с.415].
Динамическое равновесие — это состояние экономики, прикотором динамика производственных возможностей и динамика пропорцийэкономической системы достигают соотношения, обеспечивающего постоянный темпэкономического роста. Экономика, способная поддерживать устойчивыйэкономический рост, признается экономической наукой динамически эффективной[12, с.416].
Можно выделить три типадинамического равновесия: при растущей производительности ресурсов; при их неизменнойпроизводительности; при снижающейся производительности ресурсов. Оптимальнымдинамическим равновесием признается равновесие при растущей производительностипроизводственных ресурсов. Лишь в этом случае в длительной перспективедостигается максимальный объем производства [12, с.416].
На первых этапахэкономического анализа рыночной системы развивалась теория статическогоравновесия (классическая политэкономия А.Смита, Д.Рикардо и др.). Д.Кейнс и егопоследователи разрабатывали концепцию государственного регулирования экономикис целью повышения ее статической эффективности.
Экономистынеоклассического направления, продолжая разработку теории статическогоравновесия, создали теорию общего равновесия, основой которой стала модельЛ.Вальраса, предпринявшего попытку математического выражения пропорцийстатического равновесия.
Во второй половине XX в. под воздействием НТРэкономические системы западных стран развиваются в условиях необходимостиподдержания динамического равновесия при растущей производительностипроизводственных ресурсов. В связи с этим оптимальное статическое равновесиерассматривается экономической наукой лишь как способствующее анализу проблемэкономической динамики.
В условиях растущейпроизводительности производственных ресурсов экономическая система лишенаустойчивости, и поддержание динамического равновесия практически не решается нирынком, ни государственным регулированием.
Достижение динамическогоравновесия в условиях растущей производительности производственных ресурсовосложнено, поскольку НТР как главный фактор повышения эффективности ресурсоввносит существенные изменения в структуру производства, количественные икачественные потребности производителей и потребителей, занятость населения ит.д. Повышающаяся эффективность производственных ресурсов влечет за собойнеобходимость изменений в пропорции сбережения и потребления, распределениядоходов, обмена.
Уже с реализацией первыхтехнических достижений и ростом производительности труда капиталистическая экономикатеряет устойчивость и превращается в неравновесную. С нарастанием нововведенийво все сферы человеческой деятельности увеличивается диспропорциональность иуменьшаются возможности для достижения равновесия несмотря на возрастающеевлияние государственного регулирования, направленного на согласованиемакроэкономических пропорций.
Под влияниемнаучно-технического прогресса, повышения эффективности производственныхресурсов рыночная экономика превращается в динамически не устойчивую, в которойравновесие выступает лишь как момент, короткая фаза в воспроизводственномпроцессе, проявляющаяся в виде кризиса — насильственного (стихийного)достижения пропорциональности.
Достижениемакроэкономического равновесия как одновременного равновесия на всех рынках,т.е. как равновесия экономической системы в целом— практически труднореализуемая задача. Ее решение особенно осложнено в условиях преимущественноинтенсивного типа экономического роста, для которого характерны существенныеколичественные и качественные изменения во всех социально-экономическихвзаимосвязях [2, с.161].
Вместе с тем достижениемакроэкономического равновесия настолько важно для эффективного развитиясоциально-экономической системы, что эта проблема не может оставаться вневнимания экономической теории и практики. Ведь достижение макроэкономическогоравновесия означало бы пропорциональность в производстве и потреблении,предложении и спросе, производственных затратах и результатах,материально-вещественных и денежных потоков. Это означало бы в конечном счетереализацию экономических интересов каждого из хозяйствующих в макросистемесубъектов при их взаимной согласованности.
Вместе с тем несмотря наневозможность практического решения проблемы макроэкономического равновесия нетолько в рыночной, но и директивно-плановой системе, экономическая наукапредпринимает все более успешные попытки объективного осмысления функциональныхсоциально-экономических взаимосвязей на макроуровне в условиях рыночныхотношений. Эти исследования носят не только познавательный, но и прикладнойхарактер: объективно понять, в меру возможного количественно оценитьпропорциональные взаимосвязи с тем, чтобы повысить эффективностьгосударственного регулирования и предельно снизить социально-экономическиепотери от макроэкономической диспропорциональности.
Таким образом рассмотревтеоретические аспекты макроэкономического равновесия, можно сделать следующиевыводы:
под макроэкономическимравновесием понимается сбалансированностьпроизводства и потребления, ресурсов и их использования, спроса и предложения,факторов производства и его результатов, материально-вещественных и финансовыхпотоков; как соответствие между ресурсами и потребностями, как способ использованияограниченных ресурсов для создания рыночных товаров и услуг и их перераспределениямежду членами общества;
к основным типаммакроэкономического равновесия относят идеальное, реальное (общее, частичное)равновесие;
экономическая наукаразличает статическое и динамическое равновесие, разница между которымизаключается в статичности или динамике изменения основных пропорций вэкономике;
можно выделить три типадинамического равновесия: при растущей производительности ресурсов; при ихнеизменной производительности; при снижающейся производительности ресурсов.Оптимальным динамическим равновесием признается равновесие при растущейпроизводительности производственных ресурсов.
2. Моделиэкономического равновесия
2.1Классическая теория макроэкономического равновесия
Формально никто изпредставителей классиков и неоклассиков (Д.Рикардо, А. Смит, Ж.-Б. Сэй, А. Маршалл, А. Пигу и др.) не оперировалмакроэкономическими категориями. Для этих экономистов был характерен микроэкономический анализ, однако в их взглядах иподходах вполне определенно прослеживаются ясные и четкие представления о функционировании рыночной системысовершенной конкуренции в целом.
Представителиклассического направления рассматривали модель общеэкономическогоравновесия только в краткосрочном периоде для условий совершеннойконкуренции. В основе этой модели лежит закон рынков Ж.-Б. Сэя, или закон Сэя,французского экономиста. Сущность закона рынков сводится к следующемуутверждению: предложение товаров создает свой собственный спрос, или, другимисловами, произведенный объем продукцииавтоматически обеспечивает доход, равный ценности всех созданных товаров, аследовательно, достаточен для ееполной реализации. Это означает, что, во-первых, целью владельца доходаявляется не получение денег как таковых, а приобретение различных материальных благ, т. е. получаемый доход расходуется целиком. Деньги при таком подходе играютчисто техническую функцию, упрощающую процесс обмена товарами. Во-вторых, расходуются только собственные денежные средстваэкономических агентов [5, с.406].
Однакотут возникает вопрос, а если не весь доход будет потрачен, а часть его пойдетна сбережения, что, в свою очередь, вызовет соответствующее сокращениев объеме совокупного спроса, росте нереализованной продукции и, в конечномсчете, приведет к сокращению занятости. Такое предположение сразу же ставитпод удар справедливость закона Сэя, так как изъятие части средств изкругооборота «доходы-расходы» неминуемо приведет к недопотреблению, аследовательно, к нарушению существующего равновесия между спросом ипредложением.
Понимаясправедливость высказанного выше предположения, представители классическогонаправления пошли дальше и разработали достаточно стройную теориюобщеэкономического равновесия, объясняющую автоматическое обеспечение равенствадоходов и расходов при полной занятости, которая не вступает в противоречие с действием закона Сэя. Исходныммоментом этой теории является анализ такихкатегорий, как процентная ставка, заработная плата, уровень цен в стране. Эти ключевые переменные,которые в представлении классиковявляются гибкимивеличинами,обеспечивают равновесие на рынке товаров, рынке труда и денежном рынке. Ставка процента уравновешиваетспрос и предложение инвестиционных средств; гибкая заработная платауравновешивает спрос и предложение на рынкетруда, так что сколько-нибудь продолжительноесуществование вынужденной безработицы просто невозможно; гибкие цены обеспечивают «расчищение» рынка, так чтодлительное перепроизводство (или недопроизводство) также оказывается невозможным; увеличение денежной массы вобращении ничего не меняет вреальном потоке товаров и услуг, оказывая лишь влияние на номинальные величины(номинальный ВВП, номинальная заработная плата, абсолютный уровень цен встране).
Таким образом, рыночныймеханизм в теории классиков сам по себеспособен исправлять дисбалансы, возникающие в масштабах национальной экономики, и вмешательство государстваоказывается ненужным. А раз так, томожет показаться, что невозможно рассматривать классическую теорию как аналитическую базу макроэкономической политики правительства, если главным в этойполитике провозглашается принцип «laissez-faire», т. е. принципневмешательства государства в хозяйственную жизнь [5, с.407].
2.2Макроэкономическое равновесие в модели «AD-AS»
Макроэкономическоеравновесие – это равенство совокупного спроса и совокупного предложения, этосостояние экономики, когда весь произведенный национальный продукт равенсовокупным расходам.
Графическиданная модель представлена на рисунке 2.1.
/>
Рис.2.1 Макроэкономическоеравновесие: модель «AD-AS» [9, с.169]
Модель «AD-AS» позволяет рассмотретьмеханизм формирования равновесного объема национального производства вкраткосрочном периоде в условиях изменяющихся цен.
Макроэкономическоеравновесие достигается тогда, когда совокупный спрос равен совокупномупредложению. Видно, чторавновесие наступает в точке пересечения кривых совокупного спроса AD исовокупного предложения AS. Проекции точки равновесия на вертикальную игоризонтальную оси дают соответственно равновесный уровень цен и равновесныйреальный объем национального производства. Равновесие можно рассматривать натрех участках кривой AS: горизонтальном, промежуточном и вертикальном.
На рис. 2.1изображены три возможные ситуации макроэкономического равновесия (точки E1, Е2 и Е3).Точка Е1отражает ситуацию макроэкономического равновесияпри высоком уровне безработицы и негибкости цен. Увеличение совокупного спроса на кейнсианском отрезкеприводит к увеличению реального объема национального продукта, но не затрагиваетуровня цен, так как экономика, выходя из кризиса, задействует имеющиесямощности. Точка Е2характеризуетмакроэкономическое равновесие в условиях неполной занятости, наличия «узкихмест» в экономике и отставания темпов роста заработной платы от темпов ростатоварных цен. Увеличение совокупного спроса на промежуточном отрезкеприводит к увеличению, как реального объема ВНП, так и уровня цен, т.к.экономика приближается к состоянию полной занятостиТочка Е3 – это равновесие в условиях полной занятости. Наклассическом отрезке увеличение совокупного спроса приводит к повышению уровняцен, а реальный объем ВНП не может выйти за пределы своего уровня «при полнойзанятости» – ресурсы исчерпаны.
Приспособлениеэкономики в случае отклонения от различных равновесных состояний в точках E1, Е2 иЕ3 будет происходить по-разному. В кейнсианском случае, когда цены изаработная плата жестки,возвращение в точку равновесия E1 будет происходить за счетколебаний в объемах реального ВВП. Фирмы будут сокращать или расширятьпроизводство при неизменном уровне цен в стране. В промежуточном случае отклонение от точки Е2будет сопровождаться приспособлением экономики к равновесному состоянию путем изменения и уровня цен, и объемов выпуска.В классическом случае при отклонении от точки Е3 возвращениек равновесному состоянию будет происходитьтолько за счет изменения гибких цен и за работной платы без каких-либо изменений в объеме реального выпуска,поскольку экономика уже находится на уровне потенциального ВВП.
Итак,можно сделать вывод, что в случае жестких цен реальные объем ВВПопределяется колебаниями совокупного спроса, так как цены изаработная плата негибки. Напротив, в случае гибкости ценового механизмареальный ВВП определяется объемом совокупного предложения.
2.3 Кейнсианскаямодель общего равновесия
Кейнсианскаямодель макроэкономического равновесия, как нам уже в самых общих чертахизвестно, построена на допущении о фиксированных ценах. Поэтому графическаяинтерпретация равновесия в этом параграфе будет иной, нежели в модели «AD-AS».
Отметимосновные положения кейнсианской теории, которые произвели переворотв экономической науке в середине 1930-х гг. и дали толчок развитиюмакроэкономики. Во-первых, Кейнс, в отличие от классиков, выдвинул положение отом, что не совокупное предложение определяет совокупный спрос, а, наоборот,совокупный спрос определяет уровень экономической активности, т. е.максимально возможный уровень выпуска продукции (совокупное предложение) и, соответственно,занятости. Во-вторых, Кейнспредполагал, что заработная плата и цены необладают совершенной гибкостью. В-третьих, процентная ставка не уравнивает объемы инвестиций и сбережений, как этопредставляется в модели классиков. В-четвертых, полная занятость не достигаетсяв экономике автоматически, и это дает основания для государственноговмешательства в экономические процессы.
Совокупныйспрос в кейнсианской модели зависит от таких важнейших категорий, как функциипотребления и сбережения. И потребление, и сбережения являются, по Кейнсу,функцией дохода. Функция потребления и сбережения имеют следующий вид [9,с.179]:
С = С0 + МРС Y (2.1)
S = — С0 + MPS Y (2.2)
Где,C – жедаемые расходы на потребление;
S – желаемый уровень сбережений;
Y – совокупный доход;
С0– автономное потребление;
MPC и MPS – предельные склонности потребления и сбережениясоответственно.
Кейнсвыдвинул положение, которое принято называть основным психологическим законом:«Психология общества такова, что сростом совокупного реального доходаувеличивается и совокупное потребление,однако не в такой же мере, в какой растет доход» [4, с.155]. А если так, точасть созданной продукции не сможет быть реализована, предпринимателипонесут убытки и будут сворачивать объем производства. Недостаточность склонности к потреблению может привести кхроническому отставанию совокупного спроса от уровня, обеспечивающегополную занятость.
Эмпирическиеисследования показали, что предельная склонность к потреблению и предельнаясклонность к сбережению не изменяются на краткосрочных отрезках времени и нередко остаются одной итой же величиной даже на протяжениидлительного периода.
Кейнсвводит в оборот понятие автономного потребления, которое не зависит от уровнядохода. Графически функции потребления и сбережения представлены в приложении1.
Важнейшийкомпонент планируемых совокупных расходов составляют инвестиции. Уровеньинвестиций оказывает существенное воздействие на объем национального доходаобщества; от его динамики будет зависеть множество макропропорций в национальнойэкономике. Кеинсианская теория особо подчеркивает тот факт, что уровеньинвестиций и уровень сбережений (т. е. источник, или резервуаринвестиций) определяется во многом разными процессами и обстоятельствами. Инвестиции (капиталовложения) в масштабах страныопределяют процесс расширенноговоспроизводства. Строительство новых предприятий, возведение жилыхдомов, прокладка дорог, а следователь но, исоздание новых рабочих мест зависят от процесса инвестирования, илиреального капиталообразования.
Кейнс вводит новоепонятие – автономные инвестиции, т.е. инвестиции не зависящие о уровня дохода исоставляющие при его любом уровне некую постоянную величину.
Автономные инвестиции ифункция инвестиций, которая зависит от уровня процентной ставки, сдвинут точкуравновесия на графиках, так как это показано на рисунке 2.3а и 2.3б.
Автономныеинвестиции – это важное допущение, или абстракция. В реальной действительностиможет сложиться и действительно складывается ситуация, когда растущий объемдохода приводит к росту инвестиций. Речь идет о взаимовлиянии инвестиций идохода. Автономные инвестиции, осуществленные в виде первоначальной «инъекции»,приводят к росту национального дохода.
/>/>
а) б)
Рис.2.2 Равновесныйуровень дохода с учетом автономных инвестиций на графике совокупных расходов(а) и сбережений (б) [5, с.424-425]
Чем большеавтономные инвестиции, тем выше поднимается график совокупных расходов и темближе «заветный» уровень полной занятости. Графическая интерпретация моделиравновесия по Кейнсу, которая в экономической теории также известна как«кейнсианский крест». представлена в приложении 1 на рисунке 2.
«Кейнсианскийкрест» – наглядная графическая иллюстрация той благотворной ролигосударственных расходов и стимулирования инвестиций в частном секторе, которойогромное значение придавал Кейнс.
Наращиваниелюбого из компонентов автономных расходов ведет к росту национального дохода испособствует достижению полной занятости еще и в силу определенного эффекта,который известен в экономической теории под названием эффекта мультипликатора.
Подчеркнемеще раз различия в кейнсианском и неоклассическом подходе к определениюмакроэкономического равновесия.
Во-первых, вклассической модели длительная безработица представлялась невозможной. Гибкоереагирование цен и ставки процента восстанавливало нарушенное равновесие. Вмодели, предложенной Кейнсом, равенство инвестиций и сбережений может осуществлятьсяи при неполной занятости.
Во-вторых,классическая модель предполагала существование гибкого ценового механизма,органически присущего рынку. Кейнс подверг сомнению этот постулат:предприниматели, столкнувшись с падением спроса на свою продукцию, не снижаютцены. Они сокращают производство и увольняют рабочих, отсюда –безработица со всеми вытекающими социально-экономическими конфликтами, и«невидимая рука» рыночного механизма не может обеспечить стабильную полнуюзанятость.
В-третьих,сбережения являются, прежде всего, функцией дохода, а не только уровняпроцента, как утверждалось в теории классиков.
3.Особенности макроэкономического равновесия в современной России
3.1Роль государства в достижении макроэкономического равновесия
Рыночныймеханизм действует таким образом, что любое нарушение равновесия влечет засобой его автоматическое восстановление. Однако иногда равновесие нарушаетсяискусственно либо в результате вмешательства государства, либо вследствиедеятельности монополий, заинтересованных в поддержании монопольно высоких цен.
«Цена пола» – установленнаяминимальная цена, ограничивающая дальнейшее ее снижение. «Цена потолка»,напротив, ограничивает повышение цены [2, с.183].
Цены пола ипотолка могут быть установлены государством, регулирующим ценообразование нарынке. Например, государство при осуществлении социальной политики можетустановить максимальные цены на отдельные виды продуктов питания (потолок цен),выше которых продавцы не вправе устанавливать свои цены.
Примером ценыпола может служить запрет на торговлю товарами по ценам ниже их себестоимости.
С ценамипотолка, регулируемыми государством, мы сталкиваемся чаще. К примеру, в Россиив качестве цен потолка можно рассматривать устанавливаемые ограничения нажелезнодорожные тарифы, стоимость топлива и электроэнергии и т.п. Максимальныецены вводятся с целью недопущения их резкого роста, возникновению социальныхволнений и т.п.
Цены потолказанижены по сравнению с равновесной ценой и препятствуют повышению рыночнойцены до уровня равновесия. Заниженные цены обычно устанавливаются в результатеполитики государства, направленной на «замораживание» цен, т.е. фиксирование ихна определенном уровне с тем, чтобы приостановить инфляцию и воспрепятствоватьснижению жизненного уровня.
Например,рассмотрим рынок сельскохозяйственной продукции в России. Государстворегулирует цены на выходе, т.е. цены на готовые продуты, но не учитывает ценына ресурсы. В итоге цена на рынке намного ниже той равновесной цены, котораямогла бы быть. Такая ситуация заставляет фермеров работать себе в убыток. Этупроблему государство пытается решить при помощи безвозмездных финансовыхвливаний в сельское хозяйство.
Так илииначе, но фирмы, вступающие в дело, должны считаться с уровнем цены,сложившимся на основе взаимодействия спроса и предложения и, возможно,скорректированным путем установления государством верхнего и нижнего (одногоили обоих) пределов колебаний. Разрабатывая рыночную стратегию, фирма не можетсущественно отклониться от этого уровня (если только она не владеетзначительной частью рынка, дающей ей право стать монополистом) и при расчетевозможной прибыли в основу калькуляции должна заложить рыночную цену. Уклонениеот этих цен ведет за собой наложение санкций и штрафов. Ярким примером томуможет служить повышение цен на бензин в конце 2008 г. и начале 2009 г. Несмотря на ряд действий со стороны государства, предполагающих недопущениероста цен на бензин, таких как отмена налога на добычу полезных ископаемых сновых месторождений, снижение в три раза экспортных пошлин, обнуление ставки наввоз импортного оборудования плюс эффект девальвации, крупнейшие нефтяныекомпании «ЛУКОЙЛ», «Роснефть», «Газпромнефть» и ТНК-BP удерживали монопольновысокие цены на нефтепродукты в четвертом квартале 2008 года и повысили оптовыецены с начала этого года 30 — 60 процентов. Так, по данным ФАС, с начала года«ЛУКОЙЛ» в среднем увеличил цены на бензин марки Аи-92 на 46 процентов, ТНК-ВР- в среднем на 66 процентов, «Роснефть» — почти на 60 процентов, «Газпромнефть»- на 62 процента [3].
Такимобразом, ФАС предъявила претензии компаниям, обеспечивающим более половиныроссийской нефтепереработки.
ФАС уженесколько месяцев ведет мониторинг ситуации на рынке нефтепродуктов. Врезультате резкого снижения мировых цен на нефть практически во всех странахпроизошло адекватное снижение цен на конечные продукты нефтепереработки. Нотолько не в России.
После рядадействий антимонопольной службы положительные сдвиги все-таки произошли: ценымедленно пошли вниз. Так, по данным ФАС, сегодня в нескольких регионах, впервую очередь Центральной России, цена бензина марок Аи-95 и Аи-92 ужеопустилась ниже 20 рублей. Однако в остальных случаях цены остаютсязапредельными.
Помимо установленияминимальных и максимальных цен государство стимулирует спрос посредством выдачильготных кредитов. Это особенно актуально в период кризиса. Например,правительство РФ будет субсидировать ставки по автокредитам. Субсидии будутпредоставляться по кредитам на автомобили, стоимость которых не превышает 350тысяч рублей, и при этом они должны быть российского производства. Размерсубсидий составит 2/3 ставки рефинансирования ЦБ, а начнут их предоставлять с2009 года [15].
Отмечается,что в диапазон до 350 тысяч рублей попадает вся вазовская продукция, базовыекомплектации таких моделей российской сборки как Renault Logan, Fiat Albea,Skoda Fabia, KIA Spectra и Hyundai Accent. Но все это только в том случае, есликурс доллара не будет дальше активно расти. В противном случае в диапазоне до350 тысяч рублей в скором времени может остаться только вазовская продукция.
В данныймомент для стабилизации российского авторынка самое главное – поддерживатьспрос со стороны конечного покупателя. Если не будет спроса, никакие мерыподдержки автопрому не помогут, а деньги будут уходить. Для того чтобы спросоставался на высоком уровне, необходимо чтобы доходы покупателей росли, исуществовала возможность получить кредит по разумной ставке. В данный момент2/3 ставки рефинансирования ЦБ (13%) – это 8,7%. В принципе, для конечногопотребителя снижение ставки по автокредиту на эту цифру достаточно хорошийстимул для покупки [10].
Следующейособенностью рынков в России является то, что многие из них представляют собоймеханизмы несовершенной конкуренции, в частности монополии и олигополии(например, рынок легких автомобилей). В России по существу несколькопроизводителей легковых автомобилей – это АВТОВАЗ, ГАЗ и ряд иностранных фирм,осуществляющих производство на территории России.
В 2009 годуАВТОВАЗ рассчитывает занять треть российского авторынка. АВТОВАЗ планируетреализовать в 2009 году на внутреннем рынке около 600 тысяч автомобилей (на3,5% меньше, чем в прошлом году). Об этом сообщил президент компании БорисАлешин. По его словам, по итогам 2009 года АВТОВАЗ рассчитывает занять 30%российского рынка легковых автомобилей.
Борис Алешиндобавил, что в прошлом году АВТОВАЗ реализовал на внутреннем рынке 622 тысячиавтомобилей, на 6% ниже, чем в 2007 году [14].
Как видим,олигополистическая ситуация на рынке, когда присутствует ярко выраженный лидер,позволяет компании диктовать собственные условия в отношении цен на продукт, ив отношении номенклатуры. Пользуясь протекционистскими мерами государства(например, повышение импортных пошлин на ввоз иностранных автомобилей в 2раза), предприятие может управлять ценой завышая и занижая ее, в то время как иностранныеконкуренты вынуждены поднимать цены. Так например, о повышении цен в России снового года объявили Hyundai (на 2-7%), Ford (на 5%), Opel (более 2,5%),Chevrolet (5-8%), Volvo (10-15%), Subaru. Уже подорожали на 5-7% Mazda, Toyota,Mitsubishi. А китайские Great Wall, BYD, Brilliance и FAW с 1 января будутдороже на 15-20%, сообщил дистрибутор марок «Ирито» [14].
Тоже самоекасается и номенклатуры. Рассмотрим это на примере той же автомобильнойотрасли.
Согласноданным исследования, проведенного аналитическим агентством «Автостат», 72,8%новых автомобилей реализованных на российском рынке в 2008 году имеют двигательобъемом до 2 литров. При этом, наиболее популярный объем двигателя, которыйвыбирает почти каждый второй покупатель новой машины (48,9%) – находится вдиапазоне от 1,4 до 1,6 литра. С такими двигателями в прошлом году было реализовано1,36 млн. легковых автомобилей из общего числа в 2,8 млн. шт. Этот фактаналитики объясняют тем, что почти вся продукция АВТОВАЗа (кроме семейства«Нивы») оснащается двигателями именно такого объема, а это более 600 тыс. шт [14].
В отчете«Автостат» говорится, что на диапазон от 2,0 до 2,5 литров по итогам года пришлось 18,3% рынка (512,4 тыс. авто), а машин объемом двигателя больше2,5 литра продалось всего 250 тыс. шт., что соответствует 8,9% рынка. Аналитикиконстатируют, что в целом структура российского рынка по этому параметрунаходится в промежуточном положении между европейским и американским рынками. ВЕвропе очень популярны микролитражки объемом до 1,2 литра, тогда как в Россиина этот сегмент приходится лишь 2,3% рынка. А в Америке наоборот, достаточнобольшим спросом пользуются автомобили мощными двигателями (свыше 3 л.). На российском рынке доля таких машин составляет менее 6% [15].
3.2Роль социальной сферы в достижении макроэкономического равновесия
Равновесиеспроса на рынке товаров в России сильно зависит от социальной составляющейэкономики – это заработная плата, уровень безработицы. Особенность российскойэкономики в том, что основной источник доходов российских граждан – этозаработная плата.
С 2000 г. виден рост номинальной, а в последствии и реальной заработной платы. Рост покупательнойспособности приводит к росту спроса на товары более качественные и дорогие.Однако с наступлением кризиса уровень заработной платы начинает падать, растетбезработица. Как это влияет на спрос и предложение а также цены товаров.Рассмотрим это на примере той же автомобильной отрасли.
В январе вРоссии было продано 116 500 новых автомобилей российской и зарубежной сборки,включая легкие коммерческие, что значительно меньше чем в прошлом году (заянварь 2008 – 174488 шт., за декабрь 2008 – 210293 шт.) Это следует изпредварительных данных Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ), предоставленных«Ведомостям» одним из российских дилеров [10].
Расти в такихусловиях не удалось никому. Лучший результат из десятки лидеров показала Honda,сократившая продажи всего на 2%, худший – Hyundai. Данные по остальнымпроизводителям представлены в таблице 3.1.
По информацииОлега Дацкива, директора по развитию проекта Auto-dealer.ru, в этом годуснижение продаж составит не меньше 50% до 1,3-1,5 млн. автомобилей. Все зависитот цен на нефть. Если они не поднимутся до $50-70 за баррель, массовыйпокупатель будет выбирать российские бренды или иномарки, произведенные вРоссии. Впрочем, председатель совета директоров Genser Игорь Пономарев думает,что российские автопроизводители вряд ли устоят перед соблазном повысить ценуна свою продукцию вслед за иномарками.
Таблица 3.1
Продажи автомобилейнаиболее популярных марок [10]
Марки Январь 2009 г., шт. Январь 2008 г., шт. Изменение, %. Lada 29110 46624 -38 Chevrolet 10011 13753 -27 Ford 7952 9753 -18 Toyota 7327 10639 -31 Hyundai 6567 12968 -48 Nissan 6251 8563 -27 Opel 3811 5802 -34 Honda 3660 3750 -2 Kia 3635 6446 -44 Mazda 3481 3761 -7В 2009 г. в России по предварительным оценкам продано 1,5-1,8 млн. новых легковых автомобилей – такойпрогноз дал «Ведомостям» президент «АВТОВАЗа» Борис Алешин. У «Соллерса»(производит Fiat, Isuzu, SsangYong, УАЗ) оптимизма больше: представителькомпании говорит, что в 2009 г. будет продано от 1,9 млн. до 2,2 млн. автомобилей.
У партнераPricewaterhouseCoopers Стенли Рута два прогноза – базовый и пессимистический,причем последний совпадает с ожиданиями Алешина. Худший вариант такой: объемавтомобильного рынка сократится в количественном выражении до 45% с 3,1 млн.штук в 2008 г. до 1,7 млн. в 2009 г., а в деньгах – с $65 млрд. до $31-32 млрд.(с учетом продаж подержанных автомобилей, занимающих около 10% рынка в денежномвыражении). Такой сценарий возможен, если в России увеличится уровеньбезработицы, курс доллара превысит 34 руб., доля продаж автомобилей в кредитсократится с 50% (первое полугодие 2008 г.) до 10%, а средний номинальный располагаемый доход увеличится всего на 12%. Базовый прогноз предполагает курсдоллара в 32 руб., долю продаж в кредит – в 25% и увеличение располагаемогодохода на 18%: в этих условиях падение авторынка в 2009 г. по сравнению с 2008 г. составит 15% в штуках и менее чем 20% в деньгах [14].
Сильнее всегопострадает сегмент новых импортных иномарок, на которые приходится околополовины рынка в количественном выражении и более 70% – в стоимостном.
Следующейособенностью формирования рыночного равновесия является то, что в Россиибольшую долю на рынке товаров занимают импортные товары. Отечественнаяпродукция на сегодняшний день неконкурентоспособна с иностранными фирмами. Еслипосле распада СССР, российские фирмы были неконкурентоспособны практически навсех рынках, то сейчас это касается в первую очередь рынков наукоемкойпродукции (оборудование, электроника). В отсутствии собственного производителя,государство вынуждено снижать таможенные пошлин для ввоза иностраннойвысокотехнологичной продукции. По данным таможенной службы, по итогам 2007 и2008 года импорт наукоемкой продукции превышает 50 %. Поэтому относительнонизкие цены на заменяемые товары иностранных фирм ведут к тому, что цены нанаши товары также начинают снижаться и многие предприятия в силу высокойсебестоимости несут убытки.
Заключение
В данной курсовой работемы рассмотрели основные теоретические и практические аспекты, связанные смакроэкономическим равновесием. На основании проведенного исследования можносделать следующие выводы.
В первой главе работы мырассмотрели понятие макроэкономического равновесия, его признаки, условиядостижения, а также виды равновесия. Под макроэкономическим равновесием мыпонимаем сбалансированность производства и потребления, ресурсов и их использования,спроса и предложения, факторов производства и его результатов,материально-вещественных и финансовых потоков; как соответствие между ресурсамии потребностями, как способ использования ограниченных ресурсов для созданиярыночных товаров и услуг и их перераспределения между членами общества. Мырассмотрели такие типы равновесия как идеальное, реальное (общее, частичное)равновесие; а также статическое и динамическое равновесие, разница междукоторыми заключается в статичности или динамике изменения основных пропорций вэкономике. Кроме того можно выделить три типа динамического равновесия: прирастущей производительности ресурсов; при их неизменной производительности; приснижающейся производительности ресурсов. Оптимальным динамическим равновесием признаетсяравновесие при растущей производительности производственных ресурсов.
Во второй главе мырассмотрели основные модели макроэкономического равновесия. Анализ модели AD — AS показывает, чтозаконы рыночного равновесия действуют и на уровне национальной экономики вцелом. Она служит схемой для объяснения основных сил, действующих в экономике,и их последствий. Модель дает возможность сделать вывод о необходимости илинежелательности государственного вмешательства в экономику.
Классическая точка зрениясостоит в том, что рыночная экономика не нуждается в государственномрегулировании совокупного спроса и совокупного предложения. Рынок являетсясаморегулируемой системой. Инструментами саморегулирования являются цены,заработная плата, процентная ставка, колебания которых в условиях конкуренцииуравнивают спрос и предложение на товарном, денежном и ресурсном рынках, что вконечном итоге ведет к ситуации полного и рационального использования ресурсов.Поэтому в саморегулируемой рыночной экономике вмешательство государства ввоспроизводственные процессы может принести только вред.
Кейнсианская точка зренияосновывается на том, что государству необходимо контролировать и регулироватьсовокупный спрос, чтобы он соответствовал совокупному предложению. Целевыми приоритетамикейнсианской политики являются занятость и стабильность экономического роста, аинструментами — государственный бюджет и кредитно-денежная политика. Дж. Кейнси его последователи исходили из того, что чисто рыночный механизм не всостоянии обеспечить стабильный экономический рост и полную занятость, поэтомутребуется вмешательство государства.
В третьей главе мырассмотрели основные особенности формирования равновесия в России на примереавтомобильной промышленности. К основным особенностям можно отнести:вмешательство государства в формирование цен, протекционистская политикагосударства, поддержка падающего спроса, олигополистический характер рынков,сильная связь спроса с социальными факторами, такими как уровень заработнойплаты и безработицы, высокая доля импортных дешевых товаров в структурерыночного оборота.
Списокиспользованной литературы
1. Бродская Т.Г.,Видяпин В.И., Громыко В.В. и др. Экономическая теория: Учеб.пособие. – М.:РИОР. – 2008. – 208 с.
2. Бункина М.К.Семенов В.А Макроэкономика. Учебное пособие. – М.: Издательство “Эльф К — пресс”. – 2004. – 365 с.
3. Егоршева Н.Нефтяные компании ответят за высокие цены // Российская газета. – Федеральныйвыпуск №4851 от 18 февраля 2009 г.
4. Кейнс Дж.М. Общаятеория занятости, процента и денег. Антология экономической классики. Т.2. – М.– 1993.
5. Курсэкономической теории: учебник / Под.ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А.– 6-еизд. – Киров: «АСА». – 2007. – 848 с.
6. Плотницкий М.И.,Лобкович Э.И., Муталимов М.Г. Курс экономической теории. – Мн.:«Интерпрессервис»; «Мисанта», 2003. – 496 с.
7. Розанова Н. М.,Шаститко А. Е. Теорияспроса и предложения. – М.: Анкил. – 2005.
8. Сакс Дж., ЛарренФ.Б. Макроэкономика. Глобальный подход. – М.: Дело. – 1996. – 416 с.
9. Станковская И.К.,Стрелец И.А. Экономическая теория: учебник. – М.: Эксмо. – 2008. – 448 с.
10. Столяров Г.,Сункина В. С колес на землю // Ведомости от12.02.2009. – №25 (2295).
11. Экономическаятеория: Учебник / Под общей ред. акад. В.И.Видяпина, А.И.Добрынина,Г.П.Журавлевой, Л.С.Тарасевича. – М.: ИНФРА-М. – 2003. – 714 с.
12. Экономическаятеория: Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, Т.В.Чечелевой. – М.: Изд-во«Экзамен». – 2005. – 592 с.
13. Экономическаятеория: учебник под редакцией И.П.Николаевой. – 2-е издание – М.: изд-воПроспект. – 2007.
14. LADAONLINE. Информационно-аналитическоеагентство [Электронный ресурс]. – Режим доступа:ladaonline.ru/autoprom_news/
15. Автомобильнаястатистика [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.autostat.ru/news.asp?t=1
16. Информация поширокому спектру экономических дисциплин [Электронный ресурс]. – Режим доступа:www.economicus/ru
17. Макроэкономическоеравновесие [Электронный ресурс]. – Режим доступа: finanalys.ru/main.html
Приложение1
/>/>
а) б)
Рис.1 Функции потребления(а) и сбережения (б)
/>
Рис.2«Кейнсианский крест»