Реферат: Моделирование экономических систем

Содержание

Введение. 3

1. Микровоспроизводственные проблемы современной экономики. 5

1.1 Перспективы развития народного хозяйства РоссийскойФедерации. 5

1.2 Обзор литературных источников по проблемам теориипроизводства и производственной функции. 11

2. Моделирование поведения фирмы в различных рыночныхситуациях. 18

2.1 Общие сведения. 18

2.2 Определение оптимального объема производствапредприятия в краткосрочном периоде в условиях совершенной конкуренции. 19

2.2.1 Определение зависимости дохода, совокупных издержек иприбыли предприятия от объема выпуска продукции. 19

2.2.2 Методика установления оптимального выпуска продукциина основе совокупных, средних. Предельных издержек, цены и предельного дохода. 24

2.3 Определение объема производства минимизируещего убыткиконкурентного предприятия. 26

Заключение. 31

Библиографический список. 32

Введение

Деятельностьлюбой фирмы развертывается в постоянно меняющейся экономической ситуации. Взависимости от отрасли, рынка, государственного регулирования фирмы оказываетсяв условиях той или иной рыночной модели в чистом виде или в смешанных формах.

Модельповедения фирмы представляет собой набор ответов на совокупность вопросов:

1.Следует ли производить?

2. Если да, то в каких количествах?

3. Накакую прибыль можно рассчитывать? Какой убыток придется
покрывать? Ответы даются применительно к той конкретной рыночной
ситуации, в которой действует фирма: (чистая) конкуренция, монополия,
монополистическая конкуренция, олигополия.

Моделированиеявляется одним из важнейших методов изучения экономических явлений, особеннуюзначимость оно приобретает в условиях неопределенности и риска, чемхарактеризуется рыночная конъюнктура переходного периода экономики РФ.

Зависимостьдеятельности, фирмы от внешних условий определяет основную особенность еефункционирования, поэтому важно знать состояние экономики, стратегию и тактикуи проводимых в стране экономических реформ. Изучение и описание этого вопросанеобходимо для раскрытия темы курсовой работы.

Передавтором работы поставлены следующие задачи:

ü рассмотретьосновные направления деятельности Правительства РФ для обеспеченияэкономического роста страны;

ü проанализироватьподходы к проблемам теории производства и производственной функции;

ü определитьоптимальный объем производства предприятия в краткосрочном периоде в условияхсовершенной конкуренции;

ü определить объемпроизводства, минимизирующего убытки конкурентного предприятия.

Длянаписания данной работы использовались литературные источники, а также изданияпериодической литературы.

Курсоваяработа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованнойлитературы.

1. Микровоспроизводственные проблемысовременной экономики

1.1 Перспективы развития народногохозяйства Российской Федерации

В последние годыроссийская экономика развивалась высокими темпами. Достигнутаямакроэкономическая стабильность характеризовалась снижением темпов инфляции,устойчивостью национальной валюты, профицитом федерального бюджета и ростомдоходов бюджетной системы Российской Федерации.

Это достигалось восновном за счет благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры, имевшихсязапасов и резервов свободных мощностей в производстве и инфраструктуре, роставнутренних рынков и вследствие девальвации рубля. Благоприятнаямакроэкономическая конъюнктура позволила Правительству Российской Федерацииосуществить структурные и институциональные преобразования, сформироватьнормативную базу, необходимую для дальнейшего развития экономики.

Сложившаяся модель роста,опирающаяся на наращивание экспорта сырья, не сможет в дальнейшем обеспечитьвысокие темпы экономического роста на уровне 7-8 процентов, а также высокийуровень доходов для большинства населения и создать условия для формированиясреднего класса.

Даже при благоприятнойконъюнктуре мировых рынков сырья и энергоносителей темпы роста валовоговнутреннего продукта могут в перспективе составить 5-6 процентов в год.

Вместе с тем российскаяэкономика обладает значительными возможностями для ускорения экономическогороста, в том числе сформированной нормативной правовой базой,научно-техническим, кадровым и природным потенциалом.

За счет реализациикрупных проектов на прорывных направлениях развития ежегодные темпы роставалового внутреннего продукта могут быть увеличены в среднесрочной перспективедополнительно на 2,5 — 3 процентных пункта по сравнению с инерционнымразвитием. Это позволит выйти на траекторию роста, соответствующего решениюзадачи удвоения валового внутреннего продукта за 10 лет, даже в условияхухудшающейся конъюнктуры мировых рынков энергоносителей и сырья.

Для решенияобщенациональных задач деятельность Правительства Российской Федерации должнабыть сосредоточена на активизации необходимых институциональных преобразованийи реализации национальных проектов.

В связи с этимприоритетными направлениями деятельности Правительства Российской Федерации,позволяющими обеспечить высокие и устойчивые темпы экономического роста,являются:

- повышение уровняжизни населения, содействие развитию «человеческого капитала».

- устранениеструктурных ограничений экономического роста.

- содействиеповышению конкурентоспособности российских компаний, укрепление их позиций навнутреннем и внешнем рынках.

- социально-экономическоеразвитие регионов Российской Федерации.

- рациональнаяинтеграция России в мировую экономику.

Ускорение экономическогороста возможно только на основе макроэкономической стабильности, базирующейсяна следующих принципах:

- последовательное снижение уровняинфляции;

- проведение взвешеннойденежно-кредитной политики, обеспечивающей переход к полной конвертируемостирубля без его чрезмерного укрепления;

- поддержание сбалансированногофедерального бюджета при дальнейшем снижении налоговой нагрузки на экономику исущественном повышении эффективности его расходов.

КонкурентоспособностьРоссии на мировых рынках определяется темпами внедрения новейшихнаучно-технических решений и развития наукоемких производств, эффективностьюинновационных процессов. Эффективное использование интеллектуальных ресурсов иразвитие технологической базы являются важнейшими общенациональными задачами,требующими принятия новых решений, определения государственных приоритетовнаучно-технологического и инновационного развития страны. Необходимо определитьоптимальный состав государственного сектора науки и сосредоточить усилия наограниченном числе стратегически важных направлений, решить проблемы повышенияэффективности управления и финансирования научно-технической и инновационнойдеятельности.

Финансирование сферыНИОКР и фундаментальной науки в настоящее время составляет около 1 процентавалового внутреннего продукта против 2-3 процентов валового внутреннегопродукта в технологически развитых странах, доля инновационной продукции вструктуре промышленного производства оценивается соответственно в 4-5 процентовпротив 30-35 процентов.

Структурные итехнологические преобразования, необходимые для повышения темпов ростаэкономики до 7 — 8 процентов в год, также требуют партнерства бизнеса игосударства в сфере научно-исследовательской деятельности на основе широкогопривлечения внебюджетных ресурсов, но при условии сохранения в государственнойсобственности стратегических объектов. Оно должно ориентироваться на реализациюкрупных национальных инфраструктурных проектов и создание новых источниковроста в сфере высоких технологий и «экономики знаний».

В этих целях необходимо:

разработать и приступитьк реализации долгосрочной (до 2010-2015 годов) стратегии развития инноваций;

обеспечитьфункционирование системы институтов развития и венчурных фондов, отработатьмеханизмы финансирования инновационной сферы на долгосрочной основе;

сосредоточить усилия настратегически важных направлениях фундаментальных и прикладных исследований,что потребует концентрации соответствующих финансовых ресурсов государства,создания условий для увеличения инвестиций на финансирование научныхисследований и разработок, а также укрепления связи образования с экономикойпутем создания интегрированных научно-образовательных структур;

использовать весь набортаких оправдавших себя инструментов реализации инновационной политики, какфедеральные целевые программы, программы развития наукоградов, конкурсыинновационных проектов, создание технопарков.

Следует разработатьнормативно-правовое обеспечение и начать создание научно-производственных итехнико-внедренческих зон.

Усилия государства наэтом направлении должны обеспечить увеличение к 2010 году доли финансированияНИОКР в валовом внутреннем продукте до 1,5-2 процентов как за счет государственных,так и за счет внебюджетных средств.

В среднесрочнойперспективе необходимо сосредоточить внимание на таких важных направленияхразвития высокотехнологичного сектора, как развитие оборонно-промышленногокомплекса, атомной и авиакосмической промышленности, связи и телекоммуникаций,фармацевтики и биотехнологии, производства программного обеспечения.

Следует содействоватьсерийному производству новых отечественных магистральных и региональныхсамолетов, обеспечив расширение использования лизинга авиационной техники ипривлечение частных инвестиций в авиастроение.

Средства государственногозаказа и федеральных целевых программ в сфере авиационной техники,информатизации и телекоммуникаций должны быть сконцентрированы на проектах,способных дать в перспективе значимый макроэкономический эффект.

В целях реформированияоборонно-промышленного комплекса, повышения конкурентоспособности выпускаемойпродукции и обеспечения потребностей Вооруженных Сил Российской Федерациинеобходимо:

сосредоточить усилия иресурсы на разработке и создании многофункциональных и высокоэффективных типоввооружения, а также на производстве продукции двойного назначения;

развивать критическиетехнологии, обновлять и совершенствовать экспериментальную и испытательнуюбазы;

продолжить структурныепреобразования в оборонно-промышленном комплексе путем формированияограниченного количества системообразующих интегрированных структур(научно-производственных комплексов);

осуществитьдиверсификацию производства в целях наращивания объемов выпускавысокотехнологичной гражданской продукции, разработки и использованиятехнологий двойного применения для технологического перевооруженияоборонно-промышленного комплекса и создания высокотехнологичной продукциигражданского назначения;

совершенствовать порядокконкурсного размещения и реализации государственного оборонного заказа.

Развитие наукоемкихгражданского и оборонного секторов должно быть поддержано как финансовымиресурсами, так и установлением ясных правил участия в этих секторах негосударственныхинститутов. Следует четко определить приоритеты государства, а также условияреализации проектов, в том числе с участием бизнеса. Необходимо установитьобласти, в которых перспективные разработки будут осуществляться исключительносилами Российской Федерации, привлекать к этой работе квалифицированныхпрофессиональных менеджеров и тем самым повышать качество управлениянаукоемкими государственными проектами.

В области нефтегазовогосектора и транспортной инфраструктуры прежде всего необходимо расширитьвозможности экспорта нефти в европейские страны за счет ввода новой очередиБалтийской трубопроводной системы. Наряду с поставками нефти через черноморскиепроливы целесообразно расширить возможности нефтяного экспорта в южномнаправлении за счет строительства соответствующих трубопроводных систем.

До конца года требуетсярешить вопрос о строительстве нефтепровода в восточном направлении. Предстоитрассмотреть планы строительства нефтепровода Западная Сибирь — Баренцево море.

В газовой сфере необходимопроработать стратегию экспорта газа, включая вопросы строительстваСеверо-Европейского газопровода и поддержки проектов производства и экспортасжиженного газа.

Необходимым условиемразвития трубопроводной инфраструктуры является сохранение за государствомуправления и контроля за магистральными нефте- и газопроводами.

Правительство РоссийскойФедерации должно сконцентрировать ресурсы на завершении в ближайшие 2 годаследующих инфраструктурных проектов:

строительство морскоготоргового порта Усть-Луга (Ленинградская область), реконструкция и развитиеподходных каналов и акваторий морского порта Санкт-Петербург;

создание железнодорожногопаромного комплекса в порту Балтийск (Калининградская область);

развитие портовДальневосточного региона.

Приоритетным проектомтакже является создание национальной сети автомобильных дорог. Ежегодная общаясумма потерь и упущенной выгоды, связанных с недостаточным развитием дорожнойсети и ее техническим состоянием, оценивается в 450-500 млрд. рублей. Учитываявысокую капиталоемкость строительства дорог, следует разработать механизмыпривлечения средств как частных инвесторов, так и государства, а такжеосуществить строительство платных участков (с сохранением возможности проезда взаданном направлении по бесплатной автомобильной дороге).

Разработка и реализацияпроектов в области транспортной инфраструктуры будут осуществляться с учетоминтересов обороноспособности страны.

За последние годы вагропромышленном комплексе страны наметились положительные тенденции,сократилось количество убыточных хозяйств, улучшились условия кредитованиятоваропроизводителей, повысилась рентабельность производства.

Однако, несмотря напозитивные сдвиги в развитии сельского хозяйства, в агропромышленном комплексесохраняется низкий уровень развития социальной сферы и материально-техническогообеспечения сельского хозяйства.

В связи с этимПравительству Российской Федерации необходимо выработать эффективные меры,направленные в том числе на:

повышениеконкурентоспособности продукции агропромышленного и рыбохозяйственногокомплексов на внутреннем и внешнем рынках;

внедрение новыхресурсосберегающих технологий и эффективных методов хозяйствования;

совершенствованиемеханизма зерновых интервенций;

повышение уровняобеспеченности села объектами социальной сферы и инженерной инфраструктуры;

совершенствованиекооперации и агропромышленной интеграции, создание интегрированныхагропромышленных структур.

1.2 Обзор литературных источников попроблемам теории производства и производственной функции

Микроэкономическая теорияпроизводства представляет собой изучение закономерностей преобразованияресурсов в продукт, происходящее в рамках отдельной фирмы. Основным инструментом теории являетсяпроизводственная функция, из которой потом выводятся функции затрат. В конечномсчете, теория производства позволяет понять, как при ограничениях, задаваемыхпроизводственной функцией и носящих технологический характер, происходитрешение задачи максимизации прибыли или минимизации затрат.

Для экономистовдоклассического периода производство часто отождествлялось ссельскохозяйственным производством и добывающей промышленностью, так как словоproduction означало именно рождение новых материальных благ. У классиковпроизводством считалось любое материальное производство (в том числеобрабатывающая промышленность), но транспорт, торговля и сфера услуг считалисьотдельными «непроизводственными» занятиями. В неоклассической теориипроизводством стали называть вообще любое превращение ресурсов в продукт, в томчисле нематериальный.

Неоклассические идеи втеории производства (как и в теории потребительского выбора) связываются смаржиналистским направлением в экономическом анализе конца XIX века, вчастности с австрийской школой. В ее рамках принцип предельного анализа былперенесен с конечных, потребляемых благ, на блага, представляющие собойсредства производства. Так, К. Менгер отмечал, что «блага высшего порядка»(средства производства) так же участвуют в удовлетворении потребностей людей,как и непосредственно потребляемые индивидами блага. Осуществляется этокосвенным образом, через участие в производстве последних. Услуги средствпроизводства в рамках работ представителей австрийской школы понимались какнезавершенные потребительские блага. Результатом этого стала возможностьраспространения принципа предельной полезности на сферу производства ираспределения доходов.

На основе этого быларазработана теория вменения, в рамках которой ставилась задача выведенияфункций полезности благ, занятых в производстве, на основе функций полезностипотребительских благ. Кроме того, в австрийской школе развивались идеизамещения и дополняемости факторов производства в рамках утверждения о том, чтоопределенное количество «блага низшего порядка» (потребительского блага) можетбыть произведено различными комбинациями «благ высшего порядка». Одним изпервых, кто сформулировал это в явном виде, был Менгер, утверждая, что некоеколичество блага низшего порядка может быть произведено различными комбинациямиблаг высшего порядка. В некотором смысле это предвосхитило появление законапеременных пропорций и понятие изокванты.

Представителемавстрийской школы Ф. Визером была предложена еще одна важная концепция длясовременной теории производства — концепция альтернативных затрат какприносимой в жертву полезности (Wieser F. Uber den Ursprung und dieHauptgesetze des Wirtschaftlichen Wertes. Wien, 1884). Английский термин — opportunity cost — появился в работеД. Грина (D.I. Green «Pain Costs andOpportunity Costs»//Quarterly Journal of Economics, 1894, January). Это было значительным новшеством вопределении смысла затратс точки зрения процесса производства в обществе сограниченными ресурсами.

Важнейшим этапом вразвитии теории стали исследования А. Маршалла. В своих «Принципах экономики»Маршалл не использует понятие производственной функции в явном виде, норазвивает теорию предельной производительности. В частности, Маршалл следовалидее Тюнена о возможности замещения факторов при производстве данного количествапродукции. Важной заслугой Маршалла является учет фактора времени приисследовании феноменов поведения затрат и введение таких понятий, как короткийи длительный период. Другим вкладом Маршалла является его анализ экономии отмасштаба производства и обсуждение внутренней и внешней экономии от масштаба.Внутренняя экономия, как правило, связывается в экономической науке с ростоммасштабов фирмы, имеет источником технологические, управленческие, финансовыеисточники, а результатом – снижение издержек. Внешняя экономия, связывается спроцессами расширения отрасли, в которой действуют фирмы. На основе последнихМаршалл попытался найти основания для удовлетворительного объяснения убывающихиздержек и их совмещения с теоретической конструкцией совершенной конкуренции.Он настаивал на включении внутренней и внешней экономий в отраслевые функциипредложения – с целью повышения их реалистичности, хотя это разрушалостатический характер его экономического анализа. Результат действия внешнейэкономии от масштаба Маршалл видел в факте убывающих кривых издержек (кривыхпредложений отраслей), а не в сдвигах их вниз у индивидуальных фирм.Впоследствии А. Пигу (Analysis of Supply//Economic Journal, 1928, June)отмечал, что при обосновании убывающих отраслевых кривых предложенияисключительно внешней экономией, сохраняется возможность для сохранениявозрастающих кривых издержек отдельных фирм, а значит – избежания противоречиямежду убывающей отдачей и конкурентным равновесием.

В целом работы Маршалла вобласти теории производства создали основу для активной полемики об убывающихиздержках в 20-30 ые годы XX в. в кругу экономистов-теоретиков. Одна статья изэтого множества работ — Дж. Вайнер «Кривые затрат и кривые предложения» («CostCurves and Supply Curves»//Zeitschrift fur Nationalokonomie, 1931, 3,) —сыграла большую роль в формировании стандартного раздела про производственныефункции в современных учебниках микроэкономики, так как в ней была предложенаудобная графическая интерпретация кривых AC, MC, AFC, AVC и осуществлен анализповедения фирмы.

Важнейшим этапом вразвитии современной теории производства стало развитие анализа технологическихвозможностей, которыми располагали производители в определенный момент времени– производственной функции. Последняя представляет собой зависимость количествапродукции, которую может произвести фирма от объемов затрат ресурсов.Обсуждение концепции производственной функции занимает значительное место втеории производства в начале XX века. Среди экономистов, способствовавших развитиюпонятия производственной функции в экономическую науку того времени выделяютсяимена Ф. Уикстида, В. Парето, А. Берри, Дж. Хикса, Р. Фриша, П. Самуэльсона.

В рамках концепциипроизводственной функции нашли отражение уже известные экономистам «законы» обуменьшении предельной производительности ресурсов или об экономии от масштабапроизводства. В то же время, используя математический аппарат, экономистыоткрыли для себя еще несколько сложных теоретических вопросов, на обсуждениекоторых было потрачено много усилий известными экономистами.

Важной проблемой былвопрос об однородности производственной функции. Функция однородна в степени n,если умножение всех независимых переменных на одну и ту же постоянную α,вызывает умножение зависимой переменной на величину α в степени n.Линейная однородность имеет место, когда функция однородна степени 1. Линейнооднородная производственная функция отражает постоянную отдачу: удвоение всехиспользуемых ресурсов означает удвоение выпуска. При этом, линейность не означаетлинейности самого уравнения производственной функции.

Одним из первых, ктопринял на вооружение в экономическом анализе гипотезу об однородности первогопорядка, был Ф. Уикстид. Выводом его работы «Essay on the Co-ordination of theLaws of Distribution» (1894) было то, что доля каждого фактора в общем продуктеравняется его количеству, умноженному на величину его предельнойпроизводительности. При этом в сумме доли всех факторов исчерпывают чистыйпродукт фирмы. Но это относится уже к теории распределения.

Другим важным вопросомбыла взаимозаменяемость ресурсов в производственной функции. Экономистыразработали несколько видов производственной функции, характеризующейзаменяемость ресурсов в процессе производства. Производственная функция спостоянными коэффициентами. Это производственная функция, в которой ресурсысочетаются в постоянном соотношении. Фиксированные пропорции факторовпроизводства – относится к производственному процессу с постоянным соотношениемкапитал-труд. Изокванта в данном случае принимает форму прямого угла, лучикоторого параллельны осям координат. Так как фиксированное соотношение являетсяважной характеристикой анализа «затраты-выпуск», автором которого был В.Леонтьев, кривая такого рода часто называется изоквантой затрат-выпуска илиизоквантой Леонтьева.

Отдельным направлениемисследований был анализ агрегированной производственной функции. Эмпирическиеисследования Пола Дугласа обрабатывающей промышленности США и последующая ихобработка их Чарльзом Коббом привели к появлению математического выражения,описывающего влияние применения труда и капитала на выработку продукции:

AKαL1-α,

где А и α; — константы, К и L — количествакапитала и труда. Эта производственная функция имела постоянную отдачу отмасштаба, а доли факторов производства в продукте зависели от коэффициента α. Одним из выводов было то, что труди капитал получают ту долю продукции, которую они получают в виде заработнойплаты процента/прибыли.

Для преодоленияограничения функции Кобба-Дугласа, которая всегда является однородной в первойстепени, в 1961 г. несколькими экономистами (К. Эрроу, Х. Ченери, Б. Минхас иР. Солоу, «Capital-Labour Substitution and Economic Efficiency»//Review ofEconomic Studies, 1961.) была предложена производственная функция с постояннойэластичностью замещения. Это линейно однородная производственная функция спостоянной эластичностью замещения ресурсов. Позже была предложена ипроизводственная функция с переменной эластичностью замещения. Она представляетсобой обобщение производственной функции с постоянной эластичностью замещения,допускающее изменение эластичности замещения с изменением отношения междузатрачиваемыми ресурсами.

Использованиеагрегированной производственной функции, в особенности с непрерывноизменяющимися коэффициентами, вызвало оживленную дискуссию по другому важномувопросу. По мнению Кембриджской школы существование агрегатной производственнойфункции препятствует возникновению ситуации «обратного» переключения технологий(reswitching) – т.е. ситуации, в которой метод производства, от которого водних условиях отказались, может в определенных обстоятельствах снова статьвыгоднее, чем альтернативный.

2. Моделирование поведения фирмы вразличных рыночных ситуациях

2.1 Общие сведения

Фирма,оказываясь в различных условиях своего функционирования, определяемых рынком,решает вопросы по производству необходимой потребителю продукции в определенныхобъемах и рассчитывает на получение прибыли, достаточной для успешной деятельности.

Принимаемыефирмой решения в процессе своей деятельности можно объединить в две группы:

1. Каким образом наиболее эффектно организовывать производство на имеющихсяпроизводственных мощностях;

2. При достигнутом уровне техники и технологии какие выбрать новыепроизводственные мощности и технологические процессы.

Время, втечение которого предприниматель решает вопросы первой группы, принято называтькраткосрочным периодом, а второй долгосрочным периодом.

Взависимости от периода, в каком находится предприятие, его деятельностьпринципиально отличается. В краткосрочном периоде отдельные факторыпроизводства не изменяются и являются постоянными. Это такие ресурсы, какздания, машины, оборудование, земля, услуги менеджеров и квалифицированных кадров.В долгосрочном периоде все вводимые факторы производства могут меняться, и ониявляются переменными, за исключением базовых технологий, которые остаются безизменений.

Производстволюбого вида продукта или оказание услуг требует определенных трудовых, материальныхресурсов и средств труда основного капитала.

Стратегиейкаждого предприятия является получение максимальной прибыли. Это достигаетсяиспользованием такого процесса производства, который при одном и том же объемевыпуска готовой продукции позволил бы применять наименьшее количество вводимыхфакторов производства.

Затратына приобретение вводимых факторов производства представляют собой издержкипроизводства.

Прибыль получают путемсопоставления совокупного (валового) дохода и совокупных (валовых) издержек.

Всоответствии с законом убывающей отдачи по мере роста объема производства,начиная с определенного момента, совокупные (валовые) издержки начинаютопережать увеличение совокупного (валового) дохода, что приводит к изменениюприбыли.

При определении объемапроизводства, предприятие должно выбирать наиболее оптимальное соотношениедохода и издержек в различных рыночных ситуациях.

2.2 Определение оптимального объемапроизводства предприятия в краткосрочном периоде в условиях совершеннойконкуренции

Определениеоптимального объема производства предприятия в краткосрочном периоде в условияхсовременной конкуренции.

Вусловиях современной конкуренции равновесная рыночная цена является постояннойвеличиной для каждого отдельного взятого предприятия.

Поэтому оно можетповлиять на свой доход только путем изменения объема выпуска продукции.

2.2.1 Определение зависимости дохода,совокупных издержек и прибыли предприятия от объема выпуска продукции

Рассчитаемнеобходимые показатели для выбора оптимального объема выпуска продукциипредприятия (табл. 2.2.1.) и покажем их на рисунке (рис. 2.2.1.).

Изтаблицы видно, что при нулевом выпуске предприятие несет убыток в размерепостоянных издержек (700 тыс. руб.) При малых объемах выпуска (50-110 ед.) ростсовокупных издержек вначале отстает от роста дохода, а затем начинает егоопережать. Поэтому на начальной стадии производства прибыль предприятия имеетотрицательное значение, затем становится положительной, достигает максимальногоусловия при выпуске 70 ед. продукции, а потом начинает уменьшаться.

Нарисунке (рис. 2.2.1.) видно что когда кривая совокупных издержек расположенавыше кривой валового дохода, предприятие несет убытки, а когда ниже — получаетприбыль. Нулевое значение прибыли достигается в точках пересечения этих кривых(А). Она представляет собой точку критического объема производства. Любой объемвыпуска продукции, лежащий между ними позволяет предприятию получать прибыль, анаходящийся за их пределами приносит убытки. Поэтому эта точка получиланазвание «точек безубыточности».

В данномслучае предприятие будет получать прибыль при объеме производства от 31единицы.

Прямая,проведенная через начало координат, характеризует валовый доход, тангенс угла наклона,который равен предельному доходу, который в свою очередь равен цене изделия.

Наклон кривой совокупныхиздержек в каждой ее точке

Максимальный уровеньприбыли (график «б») достигается в точке наибольшего состояния кривойсовокупных издержек от кривой валового дохода. Поскольку здесь она имеетнаибольшую выпуклость, то касательная, проведенная к этой точке, параллельнакривой валового дохода. Следовательно, их угловые коэффициенты равны междусобой, т.е. предельный доход равен предельным издержкам.

Т.е. максимальный уровеньприбыли предприятия достигается при объеме производства, обеспечивающемравенство предельного дохода и предельных издержек.

Совокупныеиздержки

8250

7500

6750

6000

5250 Б

4500 а)

3750 Г

3000

/> 2250 А

1500