Реферат: Анализ финансовых показателей деятельности предприятия

Заданияпо теме 1 «Анализ производства и реализации продукции»

1.1Рассчитатьвеличину влияния структурных сдвигов на объем товарной продукции и определитьвлияние:

а)фактического объема выпуска;

б)структурных сдвигов на объем товарной продукции.

Данные втабл. 1.

Таблица 1

Наименование изделия

Плановая цена р0, руб.

Выпуск

продукции, шт.

Уд. вес, % Товарная продукция, тыс. руб.

План

Q0

Факт

Q1

План

D0

Факт

D1

План

Q0p0

Факт при план. стр-ре

При план. ценах

Q1p0

А 32,0 4200 4210 62.6 63.1 134400 84335 134720 Б 15,4 2180 2100 32.5 31.5 33572 10510 32340 В 85,9 330 360 4.9 5.4 28347 15153 30924 Итого: 6710 6670 100 100 196319 109998 197984

Расчетвлияния структурных сдвигов на объем товарной продукции методом прямого счета

∆ВП =∑Q1*Удi(1)*Цi0-∑Q1*Удi0*Цi0

Вывод:Наибольшее влияние на рост товарной продукции оказало изменение в структуревыпускаемой продукции. Это говорит о том, в выпуске продукции увеличилась доляболее дорогостоящей продукции.

1.2 Методомцепной подстановки сделать анализ обеспеченности объема реализации товарнымиресурсами. На основании товарного баланса выполнить расчеты в двух оценках: посебестоимости; по отпускным ценам. Исходная информация в табл. 2.

Таблица 2

Показатели В действующих ценах, По себестоимости, План Факт План Факт Остаток готовой продукции на складах и в товарах, отгруженных на начало года 620 630 435 440 Выпуск товарной продукции 42500 42665 37218 37230 Прочие поступления +8,0 +5,0 7,5 3,6 Продажа 25028 26270 21505,7 21940 Остаток готовой продукции на складах и в товарах, отгруженных на конец года 18100 17030 16154,8 15733,6

Исходная факторнаямодель

Np0(1)=Nз¹0(1)+Nв0(1)±Nnp0(1)-Nз²0(1)

Цепныеподстановки

∆Np(1усл)=Nз1¹+Nво+Nnpo-Nзо²=630+42500+8-1800=25038

∆Np(2усл)=Nз1¹+Nв1+ Nnpo-Nзо²=630+42665+8-1800=25023

∆Np(3усл)=Nз1¹+Nв1+ Nnp1 -Nзо²=630+42665+5-18100=25200

Расчетфакторов

∆Np(Nз¹)=∆Np(усл1)-Npo=25038-25028=10

∆Np(Nв)=∆Np(усл2)- ∆Np(усл1)=25203-25038=165

∆Np(Nnp)=∆Np(усл3)- ∆Np(усл2)=25200-25203=-3

∆Np(Nз²)=Np1-∆Np(усл3)=26270-25200=1070

Проверка

∆Np=Np1-Npo=26270-25028=1242

∆Np(Nз¹)±∆Np(Nв)±∆Np(Nnp)± ∆Np(Nз²)=10+165-3+1070=1242

Задания по теме 2 «Анализ использования основныхпроизводственных фондов»

2.1. Наосновании данных табл. 2.1 рассчитать влияние на фондоотдачу измененияудельного веса действующего оборудования. Сформулировать выводы.

Таблица 2.1

Показатели Базисный год

Отчетный

год

Отклонение

Темп

изменения

Уд. вес действующего оборудования в активной части основных фондов, % 32,3 35,7 3.4 110.5 Уд. вес активной части основных фондов, % 35,6 37,4 1.8 105.0 Фондоотдача действующего оборудования, руб. 2,85 2,72 -0.13 95.4

ФО=Уда*УДд*ФОд

∆ФО(Уда)=Уда1*∆УДд*ФОд0→

∆УДд=3.4%

→=0.374*0.034*2.85=0.036

Вывод: Изменениеудельного веса действующего оборудования приведет к увеличению фондоотдачиоборудования на 0.036

2.2. На основании данных табл. 2.2 рассчитать изменениефондоотдачи основных фондов под влиянием изменения фондоотдачи действующегооборудования. Сформулировать выводы.

Таблица 2.2

Показатели Базисный год Отчетный год Отклонение

Темп

изменения

Уд. вес активной части основных фондов, % 44,2 43,4 -0.8 98.0 Уд. вес действующего оборудования в активной части производственных фондов, % 52,4 55,7 3.3 106.3 Фондоотдача действующего оборудования, руб. 2,78 2,62 -0.16 94.2 Фондоотдача основных фондов, руб. 1,148 1,218 0.17 106.1

Вывод: при изменении фондоотдачи действующегооборудования на 5.8%, фондоотдача основных фондов увеличиться на 6.1%, при этомудельный вес активной части основных фондов уменьшиться на 2%, а удельный весдействующего оборудования в активной части производственных фондов увеличитьсяна 6.3%.

2.3.Сделать анализ основныхфондов, рассчитав при этом: коэффициент поступления Квв;коэффициент обновления Коб; коэффициент выбытия Квыб;коэффициент ликвидации Кл; коэффициент замены Кзам;коэффициент расширения парка машин и оборудования Красш;коэффициент износа Кизн.

Сформулироватьвыводы. Данные в табл. 2.3.

Таблица 2.3

Показатели Наличие на начало года Поступление Выбытие Наличие на конец года Первоначальная стоимость основных средств, тыс. руб. 2966,0 1670,2 9,2 4627,0 в том числе новых, тыс. руб. 1231,6 1231,6 Износ основных средств, тыс. руб. 889,8 956,8 Остаточная стоимость основных средств, тыс. руб. 2076,2 3670,2

Квв=Фвв/Фк.г*100=36.1                Коб=Фоб/Фк.г*100=26.62

Квыб=Фвыб/Фн.г*100=0.31          Клик=Флик/Фк.г*100=0.2

Кзам=Фвыб/Фпос*100=0.6            Красш=1-Кзам=0.4

Кизн=износ/Фперв*100=32.3       

Вывод:Рассчитанные показатели свидетельствуют о том, что степень изношенностиосновных фондов в отчетном периоде высокая -32.3% по сравнению со степеньюобновления 26.6%. Но степень обновления опережает степень выбытия, чтосвидетельствует о том, что обновление осуществляется за счет новогостроительства, приобретение новых основных фондов, а не за счет замены старыхизношенных фондов.

Задания по теме 3 «Анализ оборотных средств»

3.1.Сделатьанализ состава структуры оборотных средств по степени ликвидности.Сформулировать выводы. Данные в табл. 3.1.

Таблица 3.1

Группы оборотных средств На начало года На конец года Отклонение

Темп

изменения

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес,

%

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес,

%

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес,

%

Наиболее ликвидные 19881 50.3 18859 47.7 -1022 -2.6 94.9 а) денежные средства 17365 43.9 17525 44.3 160 0.4 100.9 б) краткосрочные финансовые вложения 2516 6.4 1334 3.4 -1182 -3.0 53.0 Быстрореализуемые 19484 49.3 20405 51.6 921 2.3 104.7 а) товары отгруженные 19283 48.8 19962 50.5 699 1.7 103.6 б) краткосрочная дебиторская задолженность 201 0.5 443 1.1 242 0.6 220.4 Медленно реализуемые активы 136 0.4 299 0.7 163 0.3 219.9 Итого: 39501 100 39563 100 100.16

Вывод: Анализструктуры оборотных средств показывает, что за прошедший период произошел сдвигв сторону увеличения объема менее ликвидных активов. Основная причина – эторост краткосрочной дебиторской задолженности (на 120,4%, уменьшение объеманаиболее ликвидных оборотных средств(-5.1%), что связано с уменьшением долифинансовых вложений. Эти изменения свидетельствуют о недостаточности работы пообеспечению предприятия оборотными средствами, а также их структурнойнесбалансированности. На предприятии необходимо проводить анализ финансовогосостояния ежеквартально, улучшить работу с дебиторской задолженностью, дляэтого неоходимо привлекать надежных плательщиков.

3.2. Провестианализ источников формирования оборотных средств. Сформулировать выводы. Данныев табл. 3.2.

Таблица 3.2

Источники оборотных средств На начало года На конец года Отклонение Сумма, тыс. руб. Уд. вес, % Сумма, тыс. руб. Уд. вес, % Сумма, тыс. руб. Уд. вес, % Собственные средства 19916 65.7 20207 63.1 291 -2.6 Заемные средства 7822 28.8 7075 22.1 -747 -6.7 Привлеченные средства 2566 8.5 4721 14.8 2155 6.3 Итого: 30304 100 32003 100 1699

Вывод: Заотчетный период наблюдается рост источников оборотных средств предприятия (1699т.р). это произошло в основном из-за роста привлеченных средств. Собственныйкапитал увеличился на 219 т.р., заемный капитал уменьшился на 747 т.р., этоможет привести к ухудшению финансовой устойчивости предприятия.

3.3.Провестианализ оборачиваемости оборотных средств. Рассчитать продолжительность одногооборота в днях, коэффициент оборачиваемости средств (обороты), коэффициентзагрузки средств. Сформулировать выводы. Данные в табл. 3.3.

Таблица 3.3Показатели Базисный год Отчетный год Отклонение Выручка от продажи, тыс. руб. 48600 53250 4650

Средний остаток оборотных средств,

тыс. руб.

5200 5207 7 Продолжительность одного оборота, дней 39.1 35.7 -3.4 Коэффициент оборачиваемости средств 9.4 10.3 0.9 Коэффициент загрузки средств, руб. 0.11 0.10 -0.01

Коб=Np/Соб

Коб0=48600/5200=9.4

Коб1=53250/5207=10.3

Кз=Cоб/Np

Кз0=5200/48600=0.11

Кз1=5207/53250=0.10

Тоб=Соб*Т/Np,Т=365 дней

Тоб0=5200*365/48600=39.1

Тоб1=5207*365/53250=35.7

Вывод:Эффективность использования оборотных средств определяется их оборачиваемостью.Оборачиваемость в днях увеличилась на 3.4 дня, что привело к увеличениюкоэффициента оборачиваемости (на 0.9) и уменьшению коэффициента загрузкисредств (-0.01).

3.4. Сделатьанализ состава структуры оборотных средств по степени риска вложений капитала.Сформулировать выводы. Данные в табл. 3.4.

Таблица 3.4

Группы оборотных средств На начало года На конец года Отклонение Сумма, тыс. руб. Уд. вес, % Сумма, тыс. руб. Уд. вес, % Сумма, тыс. руб. Уд. вес, %

Оборотные средства с минимальным риском

вложения

17970 40.7 17930 39.3 -40 -1.4 а) денежные средства 15620 35.4 15940 34.9 320 -0.5 б) краткосрочные финансовые вложения 2350 5.3 1990 4.4 -360 -0.9 Оборотные средства с малым риском вложения 21323 48.3 22850 50.1 1527 1.8 а) дебиторская задолженность (за исключением сомнительной) 530 1.2 520 1.1 -10 -0.1 б) производственные запасы (за исключением залежалых) 11513 26.1 12200 26.7 687 0.6 в) остатки готовой продукции (за исключением не пользующихся спросом) 9280 21 10130 22.2 850 1.2 Оборотные средства со средним риском вложения 4755 10.8 4700 10.3 -55 -0.5 а) МБП (по остаточной стоимости) 3144 7.1 3200 7.0 56 -0.1 б) незавершенное производство (за исключением сверхнормативного) 1366 10.8 1290 2.8 -76 -8 в) расходы будущих периодов 245 0.6 210 0.5 -35 -0.1 Оборотные средства с высоким риском вложения 142 0.32 149 0.33 -7 0.1 Итого: 44190 100 45629 100 1439 -

Вывод: Активыс малой степенью риска вложения представлены наибольшей долей (48.3% и 50.1) вструктуре оборотных средств. Это быстрореализуемые активы, увеличение которыхявляется положительной тенденцией. Оборотные средства со средним рискомвложения представлены небольшим показателем, в частности 10.8 и 10.3%. падениев данном случае можно назвать положительным, т.к это свидельствует о том, чтоумньшилились затраты в незавершенном производстве(-8%) и расходы будущихпериодов(-0.1%). Доля оборотных средств с высоким риском вложениянебольшая(0.32%) и рост к концу года незначителен(0.1%).

 

Задания по теме 4 «Анализ труда и заработной платы»

4.1. Рассчитать недостающие в табл.4.1 показатели, сформулировать выводы об изменении производительности труда засчет изменения численности и удельного веса рабочих в общей численности.

Таблица 4.1

Показатели Базисный год Отчетный год Отклонение Выпуск продукции, тыс. руб. 38350 38230 -120 Численность работников, чел. 430 440 10 Численность рабочих, чел. 320 345 25 Удельный вес рабочих в обшей численности, % 74.4 78.4 4 Среднегодовая выработка одного работника, тыс. руб. 89.2 86.9 -2.3 Среднегодовая выработка одного рабочего, тыс. руб. 66.4 68.1 1.7

Вывод: поданным таблицы наблюдается уменьшение выпуска продукции на 120 т.р., этопроизошло вследствие увеличения удельного веса рабочих в общей численности на 4%, уменьшения среднегодовой выработки одного работника на 2.3 т.р. дляповышения производительности труда необходимо улучшить структуру кадров,привлечь более квалифицированный персонал, сократить потери рабочего времени.

4.2. Сделать анализ фонда оплатытруда в составе себестоимости продукции. Рассчитать размер влияния факторов,определяющих фонд оплаты труда. Данные в табл. 4.2.

Таблица 4.2

Вид оплат План Факт Отклонение Переменная часть оплаты труда рабочих, без оплаты отпускных 3270 3880 610 Постоянная часть оплаты труда 1590 1747,5 157.5 Заработная плата рабочих без отпускных 4860 5627.5 767.5 Удельный вес переменной части, % 67.3 68.9 1.6 Оплата отпусков 340,0 405,0 65 Итого заработная плата рабочих с отпускными 5200 6032.5 832.5 Оплата труда служащих 1144 1448 304 Оплата труда работников не основной деятельности 49,2 48,0 -1.2 Всего расходов на оплату труда по предприятию 6393.2 7528.5

Вывод: на данном предприятииимеется перерасход фонда оплаты труда на 1135.3 т.р., в основном большую долюимеет переменной части оплаты труда рабочих (68.9%)зарплата рабочих безотпускных (767.5 т.р), оплата служащих (304 т.р)следовательно на предприятии вотчетном периоде была увеличена среднесписочная численность рабочих и служащихи увеличен средний заработок.

 

Задания по теме 5 «Анализсебестоимости продукции»

5.1. Сделать анализ влияния цен и ресурсоемкости на себестоимость продукции.Сделать выводы. Данные в табл. 5.1.

Таблица 5.1

Наиме-

нование изделия

Факт. выпуск

продукции

Индекс

цен на ресурсы

Себестоимость единицы изделия, pуб.

Себестоимость всей

продукции, на

фактический выпуск, руб.

план. факт.

факт., в

сопоставимых ценах

(гр.5: гр. 3)

при план.

себестоимости

(гр.2 х гр. 4)

при факт.

себестоимости

(гр. 2 х гр. 5)

при факт.

ресурсоемкости

и план. ценах

(гр. 2 х гр. 6)

А 236 1,28 218 239  186.7 51448 56404 44061 Б 340 1,26 236 245  194.4 80240 8330 66096 В 430 1,23 188 190  154.5  80840 81700 66435 Итого:    212528 221404 176592

Вывод: поданным таблицы видно, что себестоимость единицы изделия по факту выше, чемзапланировано, но но факту в сопоставимых ценах она намного ниже плана. Себестоимостьвсей продукции на фактический выпуск при фактической ресурсоемкости ниже на44812 руб.

5.2.Сделатьанализ структуры себестоимости, рассчитать влияние изменения удельного весазатрат в общей сумме, экономию (перерасход) в целом по предприятию.Сформулировать выводы. Данные в табл. 5.2.

Таблица 5.2

Статьи затрат По план. себестоимости на факт. объем По факт. себестоимости

Отклонение

от план. себестоимости

Расчет затрат

на снижение себестоимости,

 %

Сумма, тыс. руб. Уд. вес, % Сумма, тыс. руб. Уд. вес, % Сумма, тыс. руб. Уд. вес, % Материалы 5579,9 65.4 5584,7  65.97  4.8  0.55  - Оплата труда основных рабочих 1275,2 15 1252,8  14.8  -22.4  0.25  34.8 Расходы на эксплуатацию машин 415,2 4.9 398,6  4.71  -16.6  -0.26  25.8 Итого: прямые затраты 7270,3 85.3 7236,1  85.58  -34.2  0.24  53.1 Накладные расходы 1259,6 14.7 1229,15  14.52  -30.45  -0.25  47.3 Всего: 8529,6 100 8465,25  100  -64.45  -  

Вывод: поданному предприятию видно, что как по плановой себестоимости так и прифактической большую долю занимают прямые затраты (материалы – 65.4% и 65.97%,оплата труда – 15 и 14.8%) в целом по предприятию наблюдается экономия.

Задания по теме 6 «Анализ финансовых результатов»

6.1.Сделатьанализ валовой прибыли в динамике. Определить удельный вес, темп изменения.Сформулировать выводы. Данные в табл. 6.1.

Таблица 6.1

Показатели Базисный год Отчетный год Абсолютное отклонение Темп изменения, % Сумма, тыс. руб. Уд. вес, % Сумма, тыс. руб.

Уд. вес,

%

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес,

%

Прибыль от продажи 4520 62.1 4380  67.0 -140 4.9 96.9 Проценты к получению 1,36 0.028 1,78 0.03  0.42 0.01 130.9 Сальдо операционных доходов над расходами 432 5.9 420 6.4 -12 0.5 97.2 Сальдо внереализа-ционных доходов над расходами 2324 31.9 1732  26.5 -5.92  -5.4 74.5 Балансовая прибыль 7277,36 100 6533,78 100  -743.58 - 89.8

Вывод: Анализструктуры прибыли показывает, что на предприятии наблюдается упадок финансовойдеятельности, снижение балансовой прибыли (-743.58 т.р).в основном причинаэтого падение продаж., а также превышение доходов над расходами, какоперационных, так и внереализационных.

6.2.Сделатьфакторный анализ рентабельности отдельных видов продукции. Сформулироватьвыводы. Данные в табл. 6.2.

Таблица 6.2

Вид продукции Средняя цена продажи, тыс. руб.

Себестоимость 1 тыс. шт.,

тыс. руб.

Рентабельность, % Отклонение от плана, % план. факт. план. факт. план. услов-ная факт. общее за счет цены себестои-мости А 300 220 200 450 35,00 30,00 25,55  -9.45  -5  -4.45 Б 400 310 250 212 25,00 25,00 25,14  0.14  0  0.14 В 350 335 270 266 23,80 29,00 22,19  -1.61  5.2  -6.81 Г 370 380 287,4 285 28,70 35,80 35,65  6.95  7.1  -.015

Вывод:Рентабельность выпуска отдельных видов продукции колеблется вследствие различийматериальных и трудовых затрат по изготовлению. План по уровню рентабельностиизделия А недовыполнен в целом на 9.45%, за счет повышения цены он уменьшилсяна 5%, из за повышения себестоимости продукции уровень рентабельности снизилсяна 4.45%. План по уровню рентабельности изделия Б перевыполнен на 0.14% из заповышения себестоимости продукции. План по уровню рентабельности изделия Внедовыполнен в целом на 1.61%, но за счет повышения цены он возрос на 5.2%, носебестоимость изделия снижена на 6.81%. План по уровню рентабельности изделия Гперевыполнен на 6.95% в основном из за повышения цены изделия та каксебестоимость снижена 0.15%.

 

Задания потеме 7 «Оценка финансового состояния»

 

7.1.Рассчитайте и проанализируйте финансовые коэффициенты платёжеспособности ООО«Альтаир»:

Показатели, тыс. руб. На начало периода На конец периода Отклонение, (+/-) 1 2 3 4 1 Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения 258 100 -158 2 Краткосрочная дебиторская задолженность 4434 12303 7869 3 Запасы, НДС, долгосрочная дебиторская задолженность 3854 300 -3554 4 Оборотные активы, всего 8546 12703 4157 5 Внеоборотные активы, всего 3197 246 -2951 6 Активы, всего 11743 12949 1206 7 Собственный капитал 5572 755 -5497 8 Заёмный капитал, всего 6171 12194 602 9 Текущие обязательства 6000 12194 6194 10 Долгосрочные обязательства 171 -171 11 Коэффициент абсолютной ликвидности (L2) 0.04 0.02 -0.02 12 Коэффициент «критической оценки» (L3) 0.78 1.02 0.24 13 Коэффициент текущей ликвидности (L4) 1.42 1.04 -0.38 14 Коэффициент манёвренности функционирующего капитала (L5) 1.51 0.59 -0.92 15 Доля оборотных средств в активах (L6) 0.7 0.98 0.28 16 Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L7) 0.28 0.04 -0.24

Напишитевыводы об изменении платёжеспособности организации за отчётный период, сравнитеполученные значения коэффициентов с оптимальными значениями.

Вывод: коэффициентабсолютной ликвидности уменьшился за отчетный период, его оптимальный размербольше0.1. превысил норму к концу года коэффициент критической оценки(от 0.7 до0.8). коэффициент текущей ликвидности находится в норме на протяжении периода,но его небольшое понижение – положительный факт.

7.2. Оцените вероятность банкротства каждого предприятия посистеме Бивера.

Показатели, тыс. руб. ООО «Тиса» ООО «Прометей» 1 2 3 1 Внеоборотные активы 3980 3339 2 Оборотные активы 5510 5037 3 Амортизация 108 513 4 Собственный капитал 3702 5394 5 Заёмный капитал 5788 2982 6 Текущие обязательства 5788 1533 7 Чистая прибыль 8 863 8 Коэффициент Бивера 0.02 0.46 9 Коэффициент текущей ликвидности (L4) 0.95 3.29 10 Экономическая рентабельность (R4) 0.08 10.3 11 Финансовый леверидж 60.99 35.6 12 Коэффициент покрытия оборотных активов собственными оборотными средствами -0.05 0.41 13 Тип финансового состояния по критериям Бивера 3 группа за 1 год до банкротства 1 гуппа благополучное положение предприятия

Определитеотсутствующие в таблице показатели, тип финансового состояния. Напишите выводы,сравнив вероятность банкротства двух предприятий.

Вывод:Исследовав показатели 2х предприятий можно определить, что ООО «Тиса»соответствует 3 группе финансовой устойчивости, то есть за 1 год добанкротства. ООО «Прометей»находиться в благополучном состоянии, экономическаярентабельность предприятия велика. Для ООО «Тиса» есть два варианта решений: 1.проведение реорганизационных мероприятий для восстановления егоплатежеспособности 2. проведение ликвидационных мероприятий.

7.3. Проанализируйте достаточность источниковфинансирования для формирования запасов ООО «Вега».

Показатели На начало периода На конец периода Изменение, (+/-) Темп роста, % 1 2 3 4 5 1. Источники собственных средств 8841 9432 591 106.7 2. Внеоборотные активы 4123 4005 -118 97.1 3. Наличие собственных оборотных средств 4718 5427 709 115 4. Долгосрочные кредиты и заёмные средства 90 70 -20 77.8 5. Капитал функционирующий 4808 5497 689 114.3 6. Краткосрочные кредиты и заёмные средства 250 250 - 100 7. Общая величина основных источников формирования запасов 5058 5747 689 113.6 8. Общая величина запасов 4802 5007 205 104.3 9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств -84 420 - - 10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов 6 490 - - 11. Излишек (+) или недостаток общей величины основных источников формирования запасов 256 740 - - 12. Трёхкомпонентный показатель типа финансовой ситуации S={(п.9),(п.10),(п.11)} (0;1;1) (1;1;1) - -

Определитеотсутствующие в таблице показатели, тип финансовой ситуации. Оцените динамикупоказателей за отчётный период. Напишите вывод.

Вывод:оценивая показатели за отчетный период наблюдаем, что в начале периода предприятиеимело нормальную независимость финансового состояния, которая гарантируетплатежеспособность, в конце периода — абсолютная независимость финансовогосостояния, этот тип встречается редко и представляет собой крайний типфинансовой устойчивости, то есть положение предприятия улучшилось в связи сповышением источников собственных средств на 6.7%, наличие собственных средств15%, функционирующего капитала на 14.3%.

7.4.Проанализируйтекоэффициенты деловой активности и финансовый цикл ООО «Бриз».

Показатели, тыс. руб.

Базисный

период

Отчетный

период

Отклонение 1 2 3 4 1. Выручка от продажи товаров 2265 2388 123 2. Среднегодовая стоимость имущества 2595 3012 417 3. Среднегодовая стоимость внеоборотных активов 1123 1408 285 4. Среднегодовая стоимость оборотных активов. 1472 1604 132 5. Среднегодовая стоимость собственного капитала 1046 1168 122 6. Среднегодовая стоимость запасов 763 812 49 7. Среднегодовая стоимость денежных средств 146 133 -13 8. Среднегодовая стоимость дебиторской задолженности 563 659 96 9. Среднегодовая стоимость кредиторской задолженности 634 708 74 10. Ресурсоотдача (обороты) 0.87 0.79 -0.08 11. Коэффициент оборачиваемости мобильных средств (обороты) 1.54 1.49 -0.05 12. Коэффициент оборачиваемости материальных средств (дни)(365 дн) 122.96 124.11 1.15 13. Отдача собственного капитала (обороты) 2.17 2.04 -0.13 14. Отдача внеоборотных активов (обороты) 2.02 0.17 -1.85 15. Срок оборачиваемости денежных средств 0.28 0.3 0.2 16. Период погашения дебиторской задолженности (дни) 90.7 100.7 10 17. Период погашения кредиторской задолженности (дни) 3.6 3.4 -0.2 18. Финансовый цикл (дни) 217.3 228.2 10.9

Рассчитайте отсутствующие в таблице показатели,оцените их динамику. Напишите вывод.

Вывод: Предварительный анализ финансовогосостояния и его изменений за анализируемый период показал повышение доли внеоборотных активов предприятия с 1123 до 1408,, увеличение доли запасов изатрат с 763 до 812.Анализ пассивов предприятия показал увеличение долисобственных средств в пассивах с 1046 до 1168. Ухудшилась структура имуществапредприятия. Стоимость имущества повысилась в отчетном периоде на 417 руб.Сложности в реализации продукции, задержки платежей, инфляционные ожиданияповышения цен на материальные ресурсы привели к увеличению доли запасов изатрат с 763 до 812. наблюдается незначительное замедление оборачиваемостиматериальных и мобильных средств. Увеличился период погашения дебиторской икредиторской задолженности. И в целом увеличился финансовый цикл предприятия.