Реферат: Правовая система Великобритании

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Courier New»;letter-spacing:1.0pt">Содержание:

           <span Tahoma",«sans-serif»;letter-spacing:1.0pt">                                                                           Стр.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-fareast-font-family:Tahoma;letter-spacing:1.0pt">1.<span Times New Roman""> 

<span Tahoma",«sans-serif»;letter-spacing:1.0pt">Источники феодального права……………………………………… 2

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-fareast-font-family:Tahoma;letter-spacing:1.0pt">2.<span Times New Roman""> 

<span Tahoma",«sans-serif»;letter-spacing:1.0pt">Юристы……………………………………………………………………………6

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-fareast-font-family:Tahoma;letter-spacing:1.0pt">3.<span Times New Roman""> 

<span Tahoma",«sans-serif»;letter-spacing:1.0pt">Судоустройство исудопроизводство……………………………… 7

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-fareast-font-family:Tahoma;letter-spacing:1.0pt">4.<span Times New Roman""> 

<span Tahoma",«sans-serif»;letter-spacing:1.0pt">Уголовный процесс………………………………………………………….11

<span Tahoma",«sans-serif»;letter-spacing:1.0pt">Список использованнойлитературы ………………………………….14

<span Tahoma",«sans-serif»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»">

<span Tahoma",«sans-serif»">

<span Tahoma",«sans-serif»">

<span Tahoma",«sans-serif»">

<span Tahoma",«sans-serif»">

<span Tahoma",«sans-serif»">

<span Tahoma",«sans-serif»">

<span Tahoma",«sans-serif»">

<span Tahoma",«sans-serif»">

<span Tahoma",«sans-serif»">

<span Tahoma",«sans-serif»">

<span Tahoma",«sans-serif»">

<span Tahoma",«sans-serif»">

<span Tahoma",«sans-serif»">

<span Tahoma",«sans-serif»">

<span Tahoma",«sans-serif»">

<span Tahoma",«sans-serif»">

<span Tahoma",«sans-serif»">

<span Tahoma",«sans-serif»">

<span Tahoma",«sans-serif»">

<span Tahoma",«sans-serif»">

<span Tahoma",«sans-serif»">

<span Tahoma",«sans-serif»">

<span Tahoma",«sans-serif»">

<span Tahoma",«sans-serif»">

<span Tahoma",«sans-serif»">

<span Tahoma",«sans-serif»">

<span Tahoma",«sans-serif»">

<span Tahoma",«sans-serif»">

<span Tahoma",«sans-serif»">

<span Tahoma",«sans-serif»">

<span Tahoma",«sans-serif»">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Courier New»;letter-spacing:1.0pt">Источники феодального права

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">   В феодальный период английское обычное правобыло общим для всей страны. Этому способствовала деятельность высших судов.Важное значение имели также королевские «ассизы» — законы. Они изменяли идополняли старинные правовые обычаи, восходившие к судебникам англосаксонскихкоролей.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">   Развитие английского права в Х

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»; letter-spacing:1.0pt;mso-ansi-language:EN-US">III<span Tahoma",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt"> столетии шло поособому пути. С этого времени здесь стали записываться в особые книги – свиткитяжб – судебные решения, вступившие в законную силу.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">   Постепенно входит в жизнь правило, чтосудебные решения, вынесенные вышестоящим судом и занесенные должным образом всвитки тяжб, имеют силу закона для всех нижестоящих судов, когда онирассматривают аналогичное дело или сталкиваются с аналогичной ситуацией.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;color:black; letter-spacing:1.0pt;mso-font-width:105%">На эти  решения  можно было ссылаться, как ссылаются на закон.Так возник и  утвердился вАнглиисудебный прецедент — узаконенный пример для решения   аналогичных дел.   Совокупность   прецедентов  составила в своей основе общее право Англии.<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»; color:black;letter-spacing:1.0pt;mso-font-width:105%">   Возникновение общего права не можетсчитаться вопросом вполне выясненным. Полагают, что разъездные королевскиесудьи, отправляя    правосудие    на   местах,    руководствовалисьместными обычаями, о которых они узнавали через присяжных. Возвращаясь к себе вВестминстер — резиденцию высших судовв Англии, — они отбирали«лучшее» в массе местных обычаев или попросту отдавали предпочтение тому илидругому из из­вестных им обычаев.

<span Tahoma",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»; color:black;letter-spacing:1.0pt;mso-font-width:105%">Это стремление вполнеобъяснимо, если иметь в виду, чтоАнглии удалось избежать распаденияна уделы и сохранить от времен нормандского завоевания весьма сильнуюцентральную власть, а значит, и единую для всей страны администрацию. Раз­нообразиеправовых обычаев было для нее нетерпимым явлением.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»; color:black;letter-spacing:1.0pt;mso-font-width:105%">Постепенно сталосчитаться, что самой существенной частью прецедента является не столько саморешение, сколько его обоснование, и таким образом судьи не были обязаныследовать буквальному тексту предшествующего решения.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Courier New»;color:black;letter-spacing:1.0pt;mso-font-width: 105%">В практике применения прецедентов старые англосаксонские обычаи сталидополняться и видоизменяться еще и под воз­действием рецепированного римского иканонического права, а еще больше в результате произвольного толкования обычая.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Courier New»;color:black;letter-spacing:1.0pt;mso-font-width: 105%">Наиболее важные решения стали издаваться в виде Еже­годников.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»; color:black;letter-spacing:1.0pt;mso-font-width:105%">Что касается компиляций,то наибольшим авторитетом пользовался сборник известного юриста Гленвила (

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»; color:black;letter-spacing:1.0pt;mso-font-width:105%;mso-ansi-language:EN-US">XII<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;color:black; letter-spacing:1.0pt;mso-font-width:105%"> в). Нельзя не сказать и о судьеКоролевской скамьи Брактоне, авторе трактата «О законах и обычаях Англии» (сер.Х<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»; color:black;letter-spacing:1.0pt;mso-font-width:105%;mso-ansi-language:EN-US">III<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»; color:black;letter-spacing:1.0pt;mso-font-width:105%">века).<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Courier New»;color:black;letter-spacing:1.0pt;mso-font-width: 105%">Самым же значительным сборником английского феодаль­ного права следуетсчитать так называемый

<span Tahoma",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Courier New»;color:black;letter-spacing:1.0pt;mso-font-width: 105%;mso-ansi-language:EN-US">Flet<span Tahoma",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Courier New»;color:black;letter-spacing:1.0pt;mso-font-width: 105%">а, составленный неизвестным лицом в лондонской тюрьме (Флит) около 1290года.<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»; letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»; color:black;letter-spacing:1.0pt;mso-font-width:105%">Общее правопредставляется обычно гибким, то есть легко приспособляющимся к новымобстоятельствам, но поначалу онотаким не было. Судьи тяготели кстрогой формальности, к «отвердеванию» прецедента. Они выработали 39 такназываемых приказов, под которые стремились подводить все возможные ва­риантыисковых притязаний. А когда это не удавалось, отказывали в иске.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»; color:black;letter-spacing:1.0pt;mso-font-width:105%">Но жизнь, в особенностиэкономическая, не терпит застывших форм регулирования.  Стороны стали искать защиты у короля

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;color:black; letter-spacing:1.0pt">и его администрации. Они справедливо ссылались на ущерб,причиняемый им судами общего права, терявшимися, например, перед таким новымдля них делом, как фрахт морских судов или что-нибудь в том же роде, чего незнали и не могли знать стар<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Courier New»;color:black;letter-spacing:1.0pt;mso-font-width:107%">инныеобычаи англосаксов.<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Courier New»;color:black;letter-spacing:1.0pt;mso-font-width:107%">Тогда-то ивозникают уже упоминавшиеся нами суды справедливости. Первым из них был судлорда-канцлера, действо­вавший по поручению самого короля. Суд справедливостине был связан не только нормами общего права, но и никакими нормами прававообще: каждое его решение было правотворчеством в соб­ственном смысле, и этосчиталось естественным, поскольку он действовал по прямому поручению короля.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Courier New»;color:black;letter-spacing:1.0pt;mso-font-width: 107%">Постепенно вошло в обычай, что решения лорда-канцлера имеют значениепрецедента, подобно решениям судов общего права, но только для судовсправедливости.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»; letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Courier New»;color:black;letter-spacing:1.0pt;mso-font-width:107%">Такимобразом возникли две системы прецедентного права, из которых последняяотличалась большей приспособляемостью к меняющимся условиям жизни.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Courier New»;color:black;letter-spacing:1.0pt;mso-font-width: 107%">В Англии начиная с Х

<span Tahoma",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Courier New»;color:black;letter-spacing:1.0pt;mso-font-width: 107%;mso-ansi-language:EN-US">III<span Tahoma",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Courier New»;color:black;letter-spacing:1.0pt;mso-font-width: 107%"> века издаются статуты и ордо­нансы по различным вопросам права.Статутами назывались акты парламента, получившие утверждение (санкцию) короля,ор­донансами — акты самого короля.<span Tahoma",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">     Огромную роль в истории европейского правасыграла рецепция (заимствование и усвоение) римского права.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">     Развивающиеся экономические отношениястали испытывать нужду в новых нормах права, которые могли бы должным образомрегулировать торговлю, морские перевозки, кредит и денежные отношения вообще,новые формы собственности и т.п.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">    Выход был найден в рецепции римского права,хотя оно и было рабовладельческим. Но одновременно с тем оно было правом развитоготоварного общества, правом, основанным на частной собственности, и к тому жепродуктом высокой юридической культуры. Очень часто римское право бралось заоснову, дополнялось и изменялось.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">    Англия менее других стран была затронутавлиянием римского права. Но все-таки, судьи, объявленные универсальнымизнатоками обычаев страны, систематически прибегали к заимствованию отрывкомримского права.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">    Неизбежным результатом рецепции римскогоправа стал антагонизм местного и римского права. Когда было выгодно, прибегалик местному праву, например при взыскании феодальных платежей; в других случаях,предпочитали римское право. Этот дуализм обычного и римского права открывалнеограниченные возможности для судебного произвола. На основе свободноготолкования права расцветают казуистика, оторванные от реальных условийтолкования закона.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">Юристы

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">   В Англии адвокатские корпорации возникают вХ

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»; letter-spacing:1.0pt;mso-ansi-language:EN-US">III<span Tahoma",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt"> столетии. Это такназываемые инны, проникнуть в которые было очень трудно и дорого стоило. Стечением времени только принадлежность к корпорации давала право выступать всуде. Особую группу составляли адвокаты, которые специализировались наюридической консультации. Это юрисконсульты.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">   Распространение римского права усилилозначение документов, могущих служить основанием правового притязания. Стали сособым усердием требовать от них соответствующей формы, придираться купущениям. Появляется необходимость особого подтверждения подлинностидокументов. Так возникает нотариат. Утвердился особый порядок: нотариальныедействия с документами совершались в суде судейскими чиновниками за особуюплату – пошлину.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">   Также появилась необходимость и в особомчиновнике для судебных обвинений, который стал называться атторнеем.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">Судоустройство исудопроизводство

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">    В период расцвета феодальных отношений (Х-Х

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»; letter-spacing:1.0pt;mso-ansi-language:EN-US">III<span Tahoma",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">вв.) основнымпринципом суда было следующее: всякий судится себе равным. Заседателями судовмогли быть только те, кто имел равный чин с подсудимыми. Вот пример,относящийся к Х<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Courier New»;letter-spacing:1.0pt;mso-ansi-language:EN-US">IV<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">веку1. Джон Строт явился в курию манора и заявил, что отец его умери он как старший сын просит передать ему землю, который владел отец. Спрошенныепо этому поводу вилланы заявили, что так оно и есть и что обычай требует, чтобыземля была отдана Джону. Курия вынесла решение и выдала истцу копию его. Этакопия стала документом, устанавливающим права Д.Строта. Отсюда и названиеосновной массы английского крестьянства Х<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt; mso-ansi-language:EN-US">IV<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Courier New»;letter-spacing:1.0pt"> века и последующих веков – копигольдеры(держатели по копии).

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">   Важную роль в судебной деятельности сыграливысшие суды, выступавшие как суды первой инстанции и как ревизионные органы.Последнюю функцию они осуществляли главным образом через разъездных судей,периодически посещавших судебные округа.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">  Разъездные судьи судили и сами. Прибыв наместо, они первым делом вызывали присяжных и требовали, чтобы те называли именапреступников. Дело это кончалось для присяжных не всегда благополучно. Частоони навлекали на себя месть. Поэтому нередко случалось, что при первомпоявлении разъездных судей население устремлялось в леса и там отсиживалось.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»; letter-spacing:1.0pt;mso-ansi-language:EN-US">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">_______________________________________________________

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">1

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">– Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права – М., Юристъ, 1995,576с. – 184с.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">    В Англии ранее всего сформировалсяверховный суд. Верховные суды стали быстро пополняться знатоками общего права.

<span Tahoma",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">   Особого внимания заслуживает возникновениесуда присяжных заседателей.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">   Первоначально английский присяжный долженбыл сам расследовать дело, расспрашивая о нем знающих людей. Свое решение онобязан был основывать на полученных сведениях (согласно очевидности). Еслиприсяжные заявляли, что ничего не знают о том деле, о котором их расспрашивали,то они распускались и назначались другие. Но постепенно этот порядок, которымслишком часто стремились воспользоваться, был отменен: присяжные должны были вовсех случаях выносить решение, оправдывающее или обвиняющее, удовлетворяющееиск или отказывающее в нем. Из свидетелей они превращаются в судей.Предварительные следственные действия не имели официального значения, никак нефиксировались, и служили только для выработки убеждения.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">    Более или менее разделенное на два акта,следствие – предварительное и судебное – появляется и начинает признаватьсязаконом не ранее Х

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Courier New»;letter-spacing:1.0pt;mso-ansi-language:EN-US">IV<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">века. Обвинение по основной массе судебных дел продолжает оставаться частным,однако область преследования, осуществляемого от лица государства, все времярасширяется. Устанавливается правило, что обвинитель, не сумевший доказатьобвинение и проигравший процесс, платит штраф.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">    В Англии не получило сколько-нибудьширокого развития римское право. Здесь дольше удерживались, хотя и в измененномвиде, старинные англосаксонские свободы. Королевская власть была несколькоограничена парламентом, местным самоуправлением, автономией городов.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">    Английский процесс удерживает и развиваетсостязательный момент. В суде канцлера складывается постепенно то, что называютперекрестным допросом. С течением времени он усваивается и судами общего права.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">    Один из двух адвокатов истца (младший)излагает суть иска. Старший адвокат истца представляет доказательства. Затемвступает в дело адвокат ответчика: он ставит вопросы свидетелям истца. Затемтех же свидетелей допрашивает адвокат истца. Затем допрашивают свидетелейответчика. Адвокат истца резюмирует суть следствия (судебного). Адвокат ответчикавозражает. Судья, который до этого времени бездействовал, резюмируетдоказательства сторон. При этом всякое неопровергнутое доказательство считаетсяистинным. Присяжные решают вопрос факта (было, не было, и т.д.). судья выноситрешение.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">   Важнейшим завоеванием английского уголовногопроцесса стало правило, согласно которому обвиняемый не обязан доказывать своюневиновность. Тем самым бремя доказывания – важнейший вопрос любого процесса –ложилась на обвинителя. Последнее слово в английском уголовном процессепринадлежит адвокату той стороны, против которой были представлены последниесвидетели.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">   В течение всего процесса присяжные не моглиотлучаться из здания суда, не могли иметь сношений с внешним миром. Еслипроцесс затягивался, они спали в здании суда. К дверям их комнаты ставилсячасовой. Английское право требовало единогласия присяжных как в обвинительном,так и в оправдательном вердикте.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">   В Англии существовало две коллегииприсяжных. «Большое жюри» (23 человека) решало вопрос о предании суду ( оновыносило приговор, если обвиняемый тут же признавался). «Малое жюри» (12человек) решало вопрос по существу (то есть «виновен» или «невиновен»).

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">   Однако английский суд в те времена был далекот совершенства. Его характерные черты – продажность судей и их готовностьследовать приказу, сам подбор присяжных, волокита, вымогательство и т.д.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt"> 

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">Уголовный процесс

<span Tahoma",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">   В настоящее время кажется само собойразумеющимся, что уголовный закон должен быть определенно сформулирован и чтотолько те действия влекут за собой уголовное преследование, которые прямопредусмотрены законом как преступные.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">   Средневековая юстиция смотрела на этопо-другому. Хотя законы и предписывали наказание за известные действия, судьяне был связан этими предписаниями. Каждый раз, когда преступление заслуживалоособого наказания, судья изобретал казнь, которая должна была поразитьвоображение, была бы достаточно длительной и мучительной.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">   Преступлением считалось всякое проявление«неверности» по отношению к королю. Но что такое «верность», не было определенодостаточно точно, и потому всегда существовала возможность произвола. Таким женеопределенным было понятие «государственной измены». Государственной изменойсчиталось одно время одобрение первого брака короля Генриха

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»; letter-spacing:1.0pt;mso-ansi-language:EN-US">VIII<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">и осуждение брака с фрейлиной Анной Болейн (за что поплатился головой ТомасМор). Потом, когда Болейн надоела королю, приказано было считать изменойсожаление по поводу ее казни.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">   Можно указать на множество действий,считавшихся преступлениями, которые не назовет преступными ни один современныйсуд, например, анатомирование трупов.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">   В то же время многие деяния, признаваемыепреступными любым современным законодательством, не считались таковыми в тевремена. Это прежде всего открытый грабеж на больших дорогах, пленение изаточение в целях получение выкупа и т.п.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">    В Англии общее число казненных – по всемвидам преступлений – было очень велико: из 4-5 миллионов человек населения былоотправлено на смерть: при Генрихе

<span Tahoma",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt;mso-ansi-language:EN-US">VIII<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">– 72 тысячи человек, при его дочери Елизавете (Х<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt; mso-ansi-language:EN-US">VI<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Courier New»;letter-spacing:1.0pt"> век) – 89 тысяч.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">     Английское право довольно рано обогатилосьпонятиями, заключавшими в себе идею группировки преступлений в зависимости отих тяжести. Самым тяжким стали признавать «тризн» — государственную измену(главным образом «неверность» сеньору); термином «фелония» охватывались особотяжкие преступления против личности (убийство, изнасилование) или собственности(поджог). Но однако это не мешало тому, чтобы приговаривать к смерти заубийство кролика на чужой земле, за кражу носового платка из кармана и пр.

   Особую группудеяний, квалифицируемых как преступные, составляли те, в которых выражалсяпротест угнетенного народа против эксплуатации. Многочисленные постановления,касающиеся преследования крестьянских «разбоев», указывают на одну из наиболеераспространенных форм сопротивления гнету. Но в то время, как законодательствои суд изощрялись в наказаниях для «разбойников»,  народные симпатии были на стороне последних.Всем известна легенда о Робин Гуде из Шервудского леса. Враг попов, дворян икупцов, друг и защитник простого человека – так выглядит «разбойник» в глазахнарода и таким он запечатлен в народной памяти.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">    Яркий пример английского законодательства Х

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»; letter-spacing:1.0pt;mso-ansi-language:EN-US">VI<span Tahoma",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt"> века – это такназываемое «кровавое законодательство»: Законы 1536, 1547, 1572 годов, изданныекоролями династии Тюдоров. Эти законы предписывали отрезание ушей у такназываемых закоренелых бродяг и смертную казнь при рецидиве; всякого человека,отказавшегося работать на предложенных ему условиях, разрешалось обращать врабство. Для этих категорий преступников закон предписывал унизительныетелесные наказания: кнут, клеймение, заковывание в цепи.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">  В официальной теории непреложной истинойсчиталось, что устрашение является главной целью наказания. Поэтому смертнуюказнь стремились осуществлять в наиболее мучительных формах. При этом невозбранялось соединять многие мучительные средства.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">  Во многих случаях наказание, помимоустрашения, заключало в себе заметный элемент мщения.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">  После казни не спешили убирать трупы. Онинеделями висели на пиках, на стенах городского вала, на базарной площади.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">  Тюрьма становится орудием наказания не ранее Х

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt; mso-ansi-language:EN-US">VI<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Courier New»;letter-spacing:1.0pt"> века (до этого времени она только местозадержания до суда).  Женщины и мужчины,взрослые и дети, новички и закоренелые преступники содержались вместе. Весьманередко в одной и той же тюрьме, в одной и той же камере помещались неоплатныедолжники и уголовники-рецидивисты, ждущие суда за преступления. Для того, чтобыарестованные не пытались бежать, применялись кандалы и приковывание.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt"> 

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt"> 

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt"> 

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">Списокиспользованной литературы:

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»; letter-spacing:1.0pt">1.Черниловский З.М. Всеобщая история государства иправа  – м., Юристъ, 1995.-576с.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»; letter-spacing:1.0pt">2.Всемирная история: В 24 т. Т.8. Крестоносцы и монголы.-Мн.: Литература, 1997.-528с.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">   3.Всемирная история: В 24 т. Т.9. Началовозрождения. - 

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">    Мн.: Литература, 1997.-592с.

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

<span Tahoma",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Courier New»;letter-spacing:1.0pt">

еще рефераты
Еще работы по истории государства и права зарубежных стран