Реферат: Оттепель конца 1950-х начала 1960-х гг.

<img src="/cache/referats/12015/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1031">Министерство образования РФ

????????????? государственный университет

???????????? факультет

РЕФЕРАТ

по дисциплине «История России»

Тема: «Оттепель конца 1950-х начала 1960-х г.г.»

Выполнил студент:

гр. ?????????????

??????????.

Проверил преподаватель

??????????????

«_____» _________________2002 г.

<img src="/cache/referats/12015/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1032">Якутск 2002г.

Оглавление: 
Предисловие:Глава 1. Конец эпохи сталинизма и начало хрущевского десятилетия.Глава 2. Мирные инициативы Советского союза. Внешнеполитическаядеятельность Н.С.ХрущеваГлава 3. Экономические реформы в Советском союзе. Хрущевские начинанияв экономике.Глава 4. Значение хрущёвского десятилетия.Литература:
2стр.3стр.11стр.17стр.21 стр.26 стр.

Предисловие:

Продолжив дело Ленина, Сталин сам боялся тех, всвоем окружении, кто мог бы быть опасен для него самого и, в последствии,занять его место. Его самого боялись и, пока он был жив, – он был реальнойугрозой любому, кто был в пределах его влияния, а тем более для тех, кто находилсярядом с ним. Во время его правления власть в стране была сосредоточена нестолько в тех или иных политических институтах, сколько лично в руках Сталина.

К началу 50-го года в СССР насчитывалось 5,5 млн.заключенных, действовало около140 особых лагерей МВД.

Великая отечественная война (как внешняя и оченьреальная угроза) заставила его немного отступить (хотя бы внешне) от тех«реформ», которые он проводил на многострадальной русской земле. И даже,несмотря на то, что репрессиями перед войной были уничтожены почти все,квалифицированные военачальники и политики, русский народ смог, ценой огромныхпотерь, как на фронтах, так и в тылу, победить гитлеровскую военную машину.Именно русский народ, а не Сталин, не США или какая-либо другая страна миранаголову разгромил армию Германии и ее союзников, спас многие народы отсерьезных потерь и даже возможной гибели. Но современная история пытаетсяотнять у русского народа эту заслугу и замалчивает или искажает имногиеисторические факты.

Смерть Сталина освободила силы, которые началибороться за власть в СССР. Никого не интересовала судьба русского народа, атолько власть над ресурсами страны — и людскими, и материальными. Судьбыдвухсотмиллионного народа оказались зависящими от небольшой кучки лиц,находившихся возле Сталина при его правлении.

Никита Сергеевич Хрущев волею судьбы оказался увласти в то время, как один из приближенных к этой самой власти в периодправления Сталина.

Судьба самого Хрущева, да и целый ряд важнейшихсобытий его периода, до недавнего времени были неизвестны. Многое прояснилось впоследнее время, когда цензура со стороны властных структур над этойинформацией ослабла. Появилось много публикаций в периодической печати,опубликованы ранее неизвестные архивные материалы по данному вопросу (хотя и невсе).

Правильное понимание и объективная оценка техсобытий сейчас, скорее всего, будет затруднена, но попробуем поразмыслить надтой информацией, которая публикуется в официальных изданиях, именуемыхучебниками и доступна для анализа.

Глава 1. Конец эпохи сталинизма и начало хрущевскогодесятилетия.

Борьба за власть, после смерти Сталина, развернуласьмежду тремя основными претендентами: Хрущевым, Берией, Маленковым. Все трипретендента представляли и возможные отличные друг от друга направления вбудущем развитии страны.

Смерть Сталина не разрушила тоталитарную систему,сказалась инерция системы и некоторые другие факторы, как то – чувство гордостиза Родину, после победы в ВОВ, миф о совершенстве социалистической системы,эмоциональный подъем при восстановлении разрушенного хозяйства, страх отдесятилетий чисток и репрессий …

После смерти Сталина начался процесс«дестанилизации». Из главных мероприятий этого направления 53 – 56 годов можноотметить основные:

-

ликвидирован ГУЛАГ (Государственное Управление Лагерного АрестаГраждан);

-

в 1953 году исключен из партии и расстрелян Берия;

-

начался пересмотр решений бывших коллегий ОГПУ, НКВД и т.д. К началу 56года было реабилитировано около 16 тысяч человек. Хотя это и была «капля вморе», но за каждым реабилитированным стояла чья-то личная судьба и трагедия.

-

В печати появилась критика культа личности Сталина.

Три претендента на место руководителя СССР в 1953году начали борьбу за власть в стране. Но, Хрущев и Маленков были слабымиконкурентами для Берии.

Кризис сталинского правительства начался ещё до того, как скончалсяИ.В.Сталин.

Последствия войны и голода начали отходить в прошлое. Промышленностьросла, однако за счет выжимания из народа последних сил, за счет уничтожениягенофонда русского народа. Ежегодно ВУЗы и техникумы готовили до 500 тыс.специалистов. В то же время власть боялась действительно умного народа, поэтомуготовились не столько всесторонне развитые (умные), способные самостоятельноработать и мыслить специалисты, а узкопрофильные без самостоятельного мышления.Всячески пресекалась самостоятельность вообще и собственное мнение в частности,что, кстати, осталось во многих отраслях образования, науки и производства досих пор, не смотря на «демократические» преобразования. И мнение студента частоне рассматривается, как альтернативное, а всячески искореняется, если оно несовпадает с общепринятым мнением, хотя и тщательно обосновывается самимстудентом.

В последние годы правления Сталина в стране никто не отваживалсякритиковать ни его самого, ни его правительство. Все прекрасно знали, чем этозаканчивалось для критикующего и его близких. В стране царил пропагандистскийшум сплошных триумфов. Тяжелая болезнь разъедала страну. Всё более усложнялисьэкономические проблемы. Пятилетний план 1951-1955 годов был представлен странес опозданием почти на два года. Глубокий упадок деревни вызывал в народеопасения нового голода. Изоляция от всех других стран мира и железный занавестормозили все отношения – политические, торговые, научные.

Информация газет и журналов была мизерной и строжайше контролировалась.Люди на местах видели недостатки, ведь еще оставалось в них здравомыслие ипонимание происходящих вокруг «преобразований», но страх и ограниченность винформации не позволяли им открыть рот. Страх являлся очень сильным аргументом.Здесь можно привести пример из истории Великой отечественной войны – когда внемецком концлагере Освенцим на 2 часа оставили открытыми главные ворота лагеряи вся охрана этих ворот отсутствовала, но, построенные на плацу заключенные,даже не предприняли попытки воспользоваться этим. Они боялись двинуться сместа.

Медленно нарастало брожение, беспокойство в среде ученых, особенноработающих в области гуманитарных и общественных наук. Даже в биологии в конце1952г. вновь появились первые признаки полемики против Лысенко. Но любыеисследования парализовывал страх. Пренебрежение законностью породило«юридический нигилизм». Внутренняя культура советского обществаразвивались по цитатам И.В.Сталина.

И в делах международных не всё шло так, как того хотелось быИ.В.Сталину. Противники, объединившиеся против СССР в мощную коалицию, былимногочисленны и сильны. Несмотря на то, что победив над нацизмом, сталинскаямодель получила всё-таки распространение в Восточной Европе, а Азия быламогучим союзником Советского Союза, напряженность была значительной. Китайследовал своим путём (так называемым – «коммерческим коммунизмом», Югославияотказалась от коллективизации в деревне (этого варварского способа уничтожениясобственного продуктового производителя), ряд коммунистических партий не вовсем следовали указаниям И.В.Сталина.

Последние годы жизни И.В.Сталин усиленно занималсявопросами теории. Они в основном касались национального вопроса и экономики.Национальный вопрос – это вообще отдельная тема. Ведь до сих поргосударствообразующий народ в России – русские не миеют большинства во власти иорганах управления на местах. Глубоким заблуждением Сталина было утверждение отом, что в СССР уже построено социалистическое общество и начинается егопереход к высшей фазе развития — коммунизму. Однако всё то, о чем он говорил,никоим образом не укладывалось в рамки тех критериев коммунизма, которые былиразработаны К.Марксом и углублены В.И.Лениным. Для И.В.Сталина высшимпроявлением социализма оставалась государственная собственность на средствапроизводства. Поэтому он отверг даже право колхозов иметь у себясельскохозяйственную технику.

XIX съезд партии был последним прижизненным съездомИ.В.Сталина. Здесь он намечал обсудить программу перехода к коммунизму. Насъезде партия большевиков была переименована в Коммунистическую партиюСоветского Союза. Но сам факт, что съезд состоялся, хотя это и произошло почтичерез 13 лет после XYIII съезда ВКП/б/, уже говорил о том, что вождь началчувствовать себя не так уверенно как раньше. На съезде много внимания былоуделено вопросам укрепления дисциплины в партии. Сталин обрушился на своихближайших сподвижников Молотова и Микояна. Зрела очередная, третья после 1928 и1937 годов волна чистки партии, волна расправ.

Намерениям Сталина не суждено было сбыться. 5 марта1953 г. он скончался. Советский Союз онемел. Ведь И.В.Сталин был обличенмножеством официальных постов. С 1941 года он был Председателем СоветаМинистров, Генеральным секретарем ЦК КПСС он был с момента прихода к власти. Вего руках была сосредоточена громадная власть. Судя по стремлению сосредоточитьвсю власть в своих руках, Сталин не был действительно сильным человеком, он небыл способен контролировать всю страну без постоянного усиления и без тогомощных физических рычагов воздействия на окружающих его соратников и на народСССР в целом. Поэтому чувствую, что он не справляется с управлением страной,Сталин все время усиливал репрессивный аппарат, но это не могло продолжатьсявечно.

Часть своих обязанностей он доверял Маленкову иБерии, которые и отдавали самые важные распоряжения в первые дни после егокончины.

После смерти И.В.Сталина во главе КПСС сталПрезидиум ЦК, в который вошли ближайшие соратники вождя: Маленков, Берия,Молотов, Ворошилов, Хрущев, Булганин, Каганович, Микоян, Сабуров, Первухин.Маленков стал Председателем Совета Министров, а его заместителями былиназначены Берия, Молотов, Булганин и Каганович.

Председателем Президиума Верховного Совета СССР сталВорошилов. Берия получил пост министра внутренних дел, Молотов вернулся круководству Министерством иностранных дел, а Булганин остался министромобороны. Его заместителем были назначены выдающиеся Маршалы Советского СоюзаЖуков и Василевский. Это было важно, так как этих людей чтил и уважал весьсоветский народ и его Вооруженные Силы. Последнее обстоятельство былочрезвычайно важно в сложившейся ситуации нестабильности.

Нужно отметить, что по историческим данным именноБерия вместе с Маленковым выступил против Культа личности Сталина и предпринялшаги по некоторому смягчению репрессивной системы. Хотя и трудно поверить, чтоон это делал с мыслью заботы о РОССИИ.

4 апреля МВД было сделано сенсационное заявление отом, что «враги народа» невиновны. Это произвело огромноевпечатление. Берия стремился получить популярность. По его инициативе былпринят указ об амнистии 1 млн. 184 тысяч человек (хотя это и были, вподавляющей части, уголовные заключенные, дестабилизировавшие обстановку встране). По его инициативе было прекращено строительство не толькобесперспективного, но и вредного для страны объекта – туркменского канала, атак же таких объектов, как – Волго-Балтийского водного пути, канала Волга-Урали заполярной железной дороги Чум-Салехард-Игарка.

За внешним проявлением единства и эффективностируководства, которые прилюдно демонстрировали наследники И.В.Сталина после егосмерти, скрывалась напряженная борьба за власть.

Устранив Берию, как самого опасного конкурента, при помощи маршалаЖукова и ряда других офицеров, Маленков и Хрущев расчистили себе путь наверх.Маленкову было немногим более пятидесяти, то есть он был наиболее молодым извсей группы наследников Сталина, но он допустил серьезный промах – он посягнулна номенклатуру (критиковал за бюрократизм на совещании партийных и хозяйственныхработников в ЦК) и поплатился за это карьерой. Хрущев в той ситуации смогучесть ошибки Маленкова и прорвался к власти.

Хрущев, пользуясь поддержкой ЦК смог стать во главе советскогогосударства. Начался отсчет другого периода, называемого в официальной истории– «Хрущевской оттепелью».

В августе 1953 года Маленков объявил о пересмотре экономическойполитики. Было заявлено, что повысить благосостояние народа можно только черезаграрную реформу и увеличение производства товаров народного потребления. Кэтому времени большинство населения жило в деревне, которая неуклоннодеградировала. Колхозы и совхозы приходили в упадок. Принцип «общего хозяина»на земле все больше и больше отучал людей трудиться эффективно и самостоятельнопланировать свой труд. В стране назревал голод. В соответствии с аграрнойреформой старые долги с крестьян списывались, налоги уменьшились вдвое, былиподняты закупочные цены на мясо, молоко, овощи. Это дало незамедлительныйполитический эффект, который сравнивался с эффектом НЭПа.

В сентябре 1953 года состоялся Пленум ЦК, на котором выступилН.С.Хрущев с докладом о состоянии сельского хозяйства.

Именно на этом Пленуме Хрущев был избран Первым секретарем ЦК КПСС,положение которого соизмерялось с положением Генерального секретаря в годыправления Сталина.

После неурожая 1953 года ситуация в стране сталанастолько серьезной, что надо было принимать чрезвычайные меры. Повышениеурожайности существующих земельных угодий (по мнению тогдашнего руководства)требовало удобрений, ирригации, технического оснащения, то есть того, что неможет быть создано в один день.

Вместо того, чтобы пересмотреть сам подход кхозяйствованию в деревне, было решено осваивать целинные земли в Заволжье,Сибири и Казахстане. Это одобрил Пленум ЦК 1954 года. Ведь пересмотр подхода –это признание неверной политики руководства страной, а продвижение новогопроекта – это как будто «движение вперед».

В путь отправилось около 300 тыс. добровольцев, восновном молодежь. Вместо учебы и участия в уже существующих направлениях наукии производства – молодежь без нормального питания и отдыха поднимала целину.Трудностей в освоении новых земель было много – и все это легло на плечирусского народа. А было ли это необходимо? Россия до революции и без освоенияцелины кормила, как минимум, половину Европы, а под руководством коммунистов немогла прокормить себя.

Стали пересматриваться существующие догмы о ролиСталина. Несколько тысяч незаконно арестованных было отпущено на волю. Но, какуже отмечалось выше, большинство из них были уголовники. Этот период ИльяОренбург назвал словом — «оттепель».

После ареста Берии Маленкову предложили уйти вотставку. Пленум ЦК партии 1955 года рассмотрел это решение. 8 февраляВерховный Совет СССР освободил Маленкова от занимаемой должности. Вместо негопо предложению Хрущева был назначен Булганин. После Булганина Министром обороныбыл назначен Жуков. Были и другие изменения в правительстве. На должностиназначались приверженцы хрущевской линии.

Смелые инициативы Хрущева вновь привели кконцентрации верховной власти в Секретариате ЦК партии, который главенствовалнад правительством. Тем не менее принцип коллегиального руководства не былформальным, а претворялся в работе. Хрущев не мог принимать самостоятельныхрешений. Он вынужден был считаться с Молотовым, Кагановичем, Ворошиловым, да ис Маленковым, уже пониженным до Министра электроэнергетики.

Хрущев беспрестанно разъезжал по стране, проверялсостояние дел, вмешивался в руководство, повсюду выступал с речами.

Смена власти в СССР не могла не повлиять наизменение внешней политики. Важную роль, в частности, сыграли проблемы всельском хозяйстве. В 1955 году в советских посольствах был учрежден постатташе по сельскому хозяйству, обязанного передавать в Москву информацию ипредложения о новых методах ведения хозяйства.

Печать начала писать не о том, что плохого произошлов других странах, а о тех достижениях, которые там происходили. Устанавливаяконтакты с зарубежными странами, Советское правительство постоянно предлагалорасширять торговые отношения. Этим воспользовались страны Западной Европы,которые начали нести убытки от длительного эмбарго, объявленного США.

Новые отношения с внешним миром не моглиограничиваться экономикой и техникой. Верховный Совет установил прямые контактыи начал обмен делегациями с парламентами других стран. Быстро росло числожурналистов, аккредитованных в Москве. В этих условиях было трудно и рискованносохранять преемственность со сталинским прошлым. Менялось соотношение междуполномочиями центра и периферии в сторону последней.

Разногласия по поводу вводимых изменений и ихпределов постепенно подрывали сплоченность послесталинского руководства. Этоусугублялось и недостаточно эффективной работой комиссии, занимавшейсяреабилитацией репрессированных. Главная причина этого (по мнению историков)состоит в том, что данные комиссии возглавлялись твердыми сталинцами, нежелавшими возвращаться к «социалистической законности», которуюпровозгласила партия.

Проводя некоторые изменения в политике, руководствостраны так и не затронуло собственно саму суть – это коммунистическуювнутренность этой самой политики. Ворошилов, Молотов, Каганович, Маленков, ковсему прочему, противились той же реабилитации репрессированных. Они неоправдывали террор прошлого, но считали, что такие ошибки были неизбежны прирешении тех исторических задач, которые проводила в жизнь коммунистическаяверхушка для построения удобного для нее общества. Ко всему прочему настоящаяреабилитация невинноосужденных могла привести к возврату неугодного коммунистамслоя общества, чего никто по настоящему не желал. Кроме того, плохие результатыосвоения целины позволили Молотову, Маленкову и Кагановичу перейти внаступление на Хрущева.

В такой обстановке открылся XX съезд партии.

С 14 по 25 февраля 1956 года проходил XX съезд КПСС,первый после смерти Сталина. Решение о его созыве принял Пленум ЦК в июле 1955года. Были определены два главных докладчика: Хрущев – с Отчетным докладом, иБулганин — с докладом о наметках новой пятилетки. Этот съезд должен был, позамыслу организаторов, стать решающим этапом в истории СССР и коммунистическогодвижения.

В первой части Отчетного доклада Хрущев впервыеобъявил о мировой социалистической системе. Вторая часть доклада была посвященараспаду колониальной системы, обоснованию «общего кризисакапитализма». Главным выводом, сделанным в докладе, был вывод о том, чтоальтернативой возможной ядерной войне может быть мирное сосуществованиегосударств с различным общественным строем. Отмечалось, что войны не являютсяфатально неизбежными, но в мире существуют силы, способные порушить этунеизбежность. Был предложен план выхода из тупика атомной эры. Хрущев заявилследующее: «Мы должны всемерно развивать советский демократизм, устранятьвсё, что мешает его всестороннему развертыванию…» Также он говорил об«укреплении социалистической законности», о том, что нужно бороться слюбым проявлением произвола. Имя Сталина в докладе было названо лишь дважды,когда речь заходила о его смерти. Критика культа была прозрачной, но имяСталина не называлось. Наиболее резко с критикой культа выступил Микоян. Однакоего никто не поддержал. Обсуждался доклад Булганина о новом пятилетнем плане.Съезд подходил к концу. Однако было объявлено, что съезд продлевается ещё наодин день.

25 октября на секретном заседании Хрущев выступил сдокладом «О культе личности и его последствиях». Все «негативные»события Хрущев объяснял исключительно личными качествами Сталина, а неущербностью самой системы.

Сам Хрущев объяснял впоследствии, что главнойпричиной этого было то, что в партии образовались две фракции и их столкновениемогло бы привести к повторению кровавых репрессий сталинских лет.

Самым решительным образом этому докладу противилисьВорошилов, Молотов и Каганович.

Основу «секретного доклада» составляли результатырасследования репрессий. Хрущев детально проанализировал методы, с помощьюкоторых Сталин сконцентрировал с своих руках всю власть и поддерживал в странекульт самого себя. После доклада была принята короткая резолюция, в которойпоручалось вновь избранному ЦК принять меры по «преодолению культаличности и ликвидации его последствий во всех областях».

XX съезд изменил всю политическую атмосферу встране. Произошел и окончательный раскол в правительственной коалиции. Несмотряна сопротивление сталинцев, «секретный доклад» был зачитан наоткрытых собраниях на предприятиях, в учреждениях и в ВУЗах.

Сама брошюра с докладом выпущена не была, номатериалы, попавшие в руки спецслужб США, были опубликованы.

Хрущева поддерживала интеллигенция (это, конечно,была не та интеллигенция, которая могла называться интеллигенцией России, — этобыла «советская интеллигенция» ведь до сих пор люди делающие все для ослабленияРоссии называют себя «интеллигенцией»). В печати развернулась бурная полемикапо вопросам истории и социологии. Однако, как и следовало ожидать,представители оппозиции власти скоро запретили эти дискуссии. Из-за непониманиядо конца ситуации, в которой он находился в тот период, и своих непродуманныхдействий как политика положение самого Хрущева как главы Секретариата ЦК партииосенью 1956 года оказалось под угрозой. После XX съезда КПСС в Президиуме ЦКоформились две противоборствующие группы: Хрущев и Микоян, с одной стороны,Молотов, Ворошилов, Каганович и Маленков — с другой, а между ними – группаколеблющихся.

В первой половине 1957 года началась остраяполитическая борьба в руководстве страной. Она обострилась особенно резко послепредложения Хрущева о реорганизации промышленности. Реформа предусматривалароспуск отраслевых министерств и группирование предприятий не попроизводственному признаку (как это было с 1932 г.), а по географическомупризнаку под местным руководством. Это была попытка децентрализациипромышленности, управлять которой централизованно без издержек было невозможно.Воспротивился идее Хрущева и Булганин. Он стал собирать у себя старых и новыхоппозиционеров и вскоре перешел в антихрущевское наступление. Поводом послужиларечь Хрущева в Ленинграде. Ободренный псевдо-успехами в сельском хозяйстве, онпо своей инициативе выдвинул нереальную идею обогнать США за 3-4 года попроизводству мяса, молока и масла на душу населения. Удобный случай дляоппозиции представился в первой половине июня, когда Хрущев был в Финляндии свизитом. После возвращения он попал на заседание Президиума ЦК, созванного безего ведома с целью его отставки. Ему предложили занять пост министра сельскогохозяйства.

На сторону Хрущева встали Микоян, Суслов иКириченко. Заседание Президиума ЦК длилось более трех дней. Несмотря напринятые меры по изоляции Хрущева, некоторые члены ЦК узнали о происходящем исрочно прибыли в Москву и направились в Кремль, чтобы потребовать отчета опроисходящем и немедленного созыва Пленума ЦК.

Хрущев настаивал на своем выступлении. На встречу счленами ЦК направились делегации обеих фракций: с одной стороны Ворошилов иБулганин, с другой — Хрущев и Микоян. На встрече замыслы оппозиции оказалисьскомпрометированными.

Уже на первом заседании Пленума ЦК ситуацияизменилась. Хрущев смог предпринять наступление. Оппозиция получила отпор. Былорешено Молотова, Маленкова, Кагановича снять со всех постов и удалить из всехруководящих органов.

Значительным гарантом успеха Хрущева была поддержкаМаршала Советского Союза Г.К.Жукова, возглавлявшего Вооруженные Силы.

Нужно отметить, что в отличие от предыдущих временоппозиционеры не были репрессированы. Они получили второстепенные посты:Молотов — пост посла в Монголии, Маленков и Каганович — посты директоровотдаленных предприятий (первый — в Казахстане, второй — на Урале). Все ониостались членами партии. На несколько месяцев Булганин остался ПредседателемСовета Министров, а Ворошилов, — ещё дольше, -Председателем ПрезидиумаВерховного Совета. Однако и тот и другой были лишены реальной власти.

Получили повышение и стали членами и кандидатами вчлены Президиума ЦК те, кто показал себя энергичным сторонником Хрущева(Аристов, Беляев, Брежнев, Козлов, Игнатов и Жуков).

Хрущев завоевал неограниченную власть в партии игосударстве. Для него открылись неограниченные возможности для дальнейших преобразований,однако этого не произошло. Наоборот, вскоре Жуков был снят с поста Министраобороны. Это свершилось тогда, когда он находился с визитом в Югославии иАлбании. По возвращении он оказался перед фактом. Его подозревали вбонапартистских намерениях, то есть в том, что он вроде бы хотел вывестиВооруженные Силы из-под контроля партии и установить в них «культсобственной личности». В действительности Жуков только лишь сократил вармии число политорганов и их руководителей в армии. Которые не способствовалиукреплению армии, а лишь повышали ее нервозность.

Вероятно, Хрущев хотел помешать военным завоеватьсамостоятельную политическую роль. В Жукове видели возможного кандидата на постПредседателя Совета Министров вместо Булганина. Однако в марте 1958 года наэтот пост был назначен Хрущев, который сохранил и пост Первого секретаря ЦККПСС. Так исчезло разделение власти, осуществленное после смерти Сталина. Эторешение мало соответствовало решениям XX съезда.

Глава 2. Мирные инициативы Советского союза.Внешнеполитическая деятельность Н.С.Хрущева

После осуждения на XX съезде КПСС сталинизма,процесс пересмотра позиций вызвал в правящих компартиях Европы политическиеразногласия. Пытаясь придать более коллегиальный характер политическомуруководству, в каждой из стран Восточной Европы разделили высшие партийные,правительственные и государственные посты. Это было следствием политическойборьбы. Важным событием 1955 года явилось примирение СССР с Югославией.Советское руководство заявило, что якобы югославский режим не стал«реставрированным капитализмом», а просто Югославия следует ксоциализму своим путем. Хрущев, сыграл в примирении СССР с Югославией своюроль, прибыв в Белград с визитом и подписал соглашение о взаимном уважении иневмешательстве во внутренние дела ни по каким мотивам. Это было первоепризнание многообразия путей к социализму, провозглашенного на XX съезде КПСС.

В октябре1956 года советские войска приняли участиев подавлении антисоциалистического выступления в Венгрии.

Во время событий 1956 года внутри социалистическойсистемы обрисовались три полюса: Москва, Пекин и Белград. Хрущев пыталсядействовать вместе с обеими столицами. Трудности в общении состояли, преждевсего, в полярности взглядов на события в Венгрии.

4 октября 1957 года в Советском союзе былосуществлен запуск первого искусственного спутника Земли. Началась«космическая эра». Первые временные неудачи аналогичных экспериментовв США усилили впечатление превосходства русской мысли. Кульминацией был день 12апреля 1961 года: впервые человек совершил орбитальный полет вокруг Земли. Этобыл Юрий Гагарин. Первые космические успехи явились результатом деятельностиблестящей группы русских ученых, возглавляемых академиком Королевым. Он и подалидею опередить американцев в запуске спутника. Хрущев поддержал Королева. Успехимел огромный политический и пропагандистский резонанс в мире. Советский Союзотныне владел не только ядерным оружием, но и межконтинентальными ракетами,способными доставить его в заданную точку мира. С этого времени США утратилинеуязвимость из-за океана. Теперь и они оказались под той же угрозой, что иСССР. Если до этого момента в мире существовала одна сверхдержава, то теперьпоявилась вторая. На американцев, недооценивавших возможности своегопротивника, это произвело сильное впечатление. С Советским Союзом США отнынепришлось считаться и считаться серьезно.

Основной целью советской дипломатии быластабилизация ситуации в Европе путем узаконивания положения, сложившегося послевойны. Нужно было ещё, как выражается Н.С.Хрущёв, «кардинальнорешать» немецкую проблему. Речь шла о подписании мирного договора, которыйне был заключен за столько лет после войны, но договора не с Гермнией, которойбольше не существовало, а с обоими немецкими государствами. Предложение, выдвинутоеколлективно странами Варшавского Договора в мае 1958 года, было отвергнуто СШАи их союзниками, выступившими против любого официального признания ГДР.Формально их политика была направлена на старый вариант объединения, то естьпод главенством ФРГ. Это влекло за собой и непризнание блоком НАТО новыхземель, принадлежавших Польше после окончания войны, между реками Одер и Нейсе.Для того, чтобы сделать страны-участницы блока НАТО более сговорчивыми,Н.С.Хрущёв предложил сделать Западный Берлин, разделенный после войны на четыреоккупационные зоны, «свободным городом». Это значило, что в этотгород американцы, англичане и французы смогли бы попасть только с разрешениявластей ГДР. Переговоры по данной проблеме шли с 1958 по 1961 годы, однако онатак и не была решена. Было решено построить вокруг Западного Берлина знаменитуюстену из бетонных плит. Открытыми остались только контрольно-пропускные пункты.Город оказался в блокаде. Это позволило остановить отток людей из ГДР в ФРГ.Однако, большего достичь Н.С.Хрущёву по данной проблеме не удалось.

Другой проблемой переговоров и разногласий сЗападом, и особенно с США, было разоружение. В ядерной гонке Советский Союз кудивлению США достиг значительных успехов. Однако это было трудноесоревнование, которое налагало на советскую экономику непосильное бремя и непозволяло повысить жизненный уровень советских людей. Советское руководствопродолжало достигать целей не при помощи остроты ума, а ценой все большегоугнетения русского народа.

СССР выдвинул много предложений о разоружении. ТакН.С.Хрущев в сентябре 1959 года выступил на Ассамблее ООН с программой«всеобщего и полного разоружения» всех стран. С виду она былаэффективна, но с точки зрения её реализации — нереальная. Советскому Союзу недоверяли ни США, ни их союзники. Поэтому в марте 1958 года СССР по собственнойинициативе приостановил испытания ядерного оружия. С 1958 года СССР уменьшилчисленность своей армии, которая за годы «холодной войны» выросла до5,8 млн. человек. Численность армии была доведена до 3,6 млн. человек. Два годаспустя Никита Сергеевич добился разрешения сократить Вооруженные Силы до 2,4млн. военнослужащих, однако в 1961 году вынужден был приостановить его в связис обострением обстановки вследствие строительства Берлинской стены. Главнуюставку в строительстве Советской Армии Н.С.Хрущёв делал на развитие Ракетныхвойск стратегического назначения, пренебрегая развитием других родов и видоввойск, чем нанес значительный урон Вооруженным силам СССР (по отзывам военныхспециалистов).

Изменение советской стратегии и обращение СССР к СШАбыло следствием того, что эта страна была единственным противником, способнымпоразить Советский Союз. Н.С.Хрущёв был первым главой не только советского, нои русского правительства, который нанес визит в США в сентябре 1959 года. Двенедели он путешествовал по Америке. Визит закончился переговорами с президентомСША Эйзенхауэром. Однако ни каких соглашений подписано не было. Тем не менее вэтой встрече были заложены основы прямого диалога между двумя странами вбудущем.

Но как и всегда в отношениях с США это были иллюзиии им положил конец инцидент, когда 1 мая 1960 года американскийсамолет-разведчик был сбит ракетой над Уралом. Пилот был захвачен живым вместесо шпионской аппаратурой. США были поставлены в затруднительное положение.Эйзенхауэр взял ответственность на себя.

Н.С.Хрущёва критиковали и соотечественники, исоюзники за чрезмерную уступчивость, и он был вынужден принять крутыедипломатические меры.

Инцидент случился накануне новой встречи в верхах,назначенной на 16 мая в Париже. Советское правительство более двух леттребовало такой встречи. В тот момент, когда все уже собрались во французскойстолице, Н.С.Хрущёв потребовал, чтобы перед началом переговоров американскийпрезидент принёс извинения. Поэтому переговоры не могли быть даже начаты. Ужесогласованный ответный визит, который Эйзенхайэр как первый американскийпрезидент должен был нанести в СССР, был отменён. Обстановка обострилась. СССРбыл окружен цепью из 250 американских баз. Однако новые факторы давали емувозможность преодолеть этот барьер и поразить далекого противника. Послеберлинского кризиса в СССР была испытана водородная бомба, которая былаэквивалентна 2500 бомбам, сброшенным на Хиросиму. Это была очень мощная бомба,участники испытаний рассказывали, что они сами были напуганы ее мощью.

Важным аспектом дипломатии Советс

еще рефераты

Еще работы по истории отечественного государства и права

Реферат по истории отечественного государства и права

М. М. Сперанский – светило российской бюрократии

29 Августа 2013

Реферат по истории отечественного государства и права

История Советсткого флота (History of the Soviet fleet)

29 Августа 2013

Реферат по истории отечественного государства и права

Партизанское движение на Смоленщине в годы Великой Отечественной войны

29 Августа 2013

Реферат по истории отечественного государства и права

Проблема отношений всей России с Кавказом

29 Августа 2013