Реферат: Кафедра гражданского права и гражданского процесса

Кафедра гражданского права и гражданского процесса

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА


НА ТЕМУ: «Доверенность и завещание как односторонние сделки.

Общее и Особенное односторонних сделок»


ОГЛАВЛЕНИЕ


Введение __________________________________________стр.2


I Правовая природа односторонних сделок___________ стр.11


II Доверенность как односторонняя сделка____________ стр.13

2.1 Понятие доверенности___________________________ стр.13

2.2Оформление доверенности________________________ стр.22

2.3Действие доверенности во времени________________ стр.31

2.4Совершение сделок по доверенности_______________ стр.39


III Завещание как односторонняя сделка________________ стр.42

3.1Понятие завещания_______________________________ стр.42

3.2Порядок признания завещания недействительным___ стр.60

3.3Содержание завещания____________________________ стр.63

3.4Особые завещательные распоряжения______________ стр.68

3.5Отмена и изменение завещания____________________ стр.71


IV Общее и особенное__________________________________ стр.75


Заключение__________________________________________ стр.78


Список используемых источников_________________ ____ стр.81


ВВЕДЕНИЕ

За последнее десятилетие жизнь в государстве произошло множество изменений, которые коснулись всех сфер жизни общества. Уже давно меняется и экономика и право. Я упоминаю два этих понятия вместе по той причине, что оба понятие неразрывно связаны в жизни любого государства. Экономика диктует свои условия обществу, являясь руководящей силой развития не только одного взятого государства, но и всего мирового сообщества. Но как бы не была всемогуща экономика ей всегда требовался фундамент, который не только стал бы основой, но и смог урегулировать усложнившееся отношения в сфере экономики. Таким фундаментом и стало право.

Сделкам в гражданском праве всегда уделялось особое внимание из-за их значимости, так как играют значительную роль в хозяйственной сфере нашей жизни. Например, договор является главным средством определения и регулирования правоотношений, возникающих у юридических и физических лиц вследствие товарно-денежных связей, а также определяет само содержание правоотношения, права и обязанности его участников.

Физические лица каждый день заключают сделки, различные по своим видам и правовым последствиям, причем это происходить всю жизнь.

Предприниматели или предприятия также постоянно совершают сделки независимо от рода деятельности.

В период становления рыночной экономики сделки играют еще более важную роль, поэтому рассмотрение сделок является действием актуальным и будет таковым в будущем. Даже само понятие «сделка» не появилось с развитием капитализма и усложнения рыночных отношений в мире. Пройдя путь от Древнего Рима до современного общества, это понятие «обрастало» и детализировалось, так как течение мысли не останавливалось, и всегда была необходимость соответствия права реалиям развития.

Переход нашей страны к рыночной экономике, построение правового государства неизбежно приводит к расширению сферы гражданско- правового регулирования общественных отношений. С развитием демократии граждане государства в последнее время получили большую свободу для реализации своего внутреннего потенциала. В достижении поставленной цели каждому человеку приходится решать немало проблем, основанных на взаимоотношениях с другими членами общества, предприятиями и организациями, договариваться о чем- либо, заключать договора и т. д. В системе гражданско-правовых институтов сделки занимают ведущее место, так как наиболее часто применяются в реальной жизни и, что не менее существенно, влекут важные правовые последствия. Посредством сделок осуществляется нормативный процесс имущественных отношений в обществе: граждане пользуются услугами предприятий бытового обслуживания, розничной торговли, транспорта, связи, распоряжаются принадлежащим им имуществом. Различные организации вступают во взаимоотношения, связанные с поставкой товаров, строительством, перевозкой грузов, закупками необходимых материалов и т.п.

Граждане и юридические лица совершают при этом самые разнообразные действия, в результате которых возникают, изменяются и прекращаются права и обязанности.

Сделки- один из наиболее распространенных юридических фактов. С точки зрения гражданского законодательства предпринимательская дея­тельность - независимо от того, идет ли речь о производстве, торговле, транс­порте, банковских или биржевых операциях и т. п., - может быть представлена как совершение различного рода сделок.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей .При этом имеются в виду не только граждане и юридические лица данного государства, но и иностранные граждане и юридические лица, а также лица без гражданства, если иное не предусмотрено законом. Помимо того, сделки могут быть совершены другими участниками регулируемых гражданским законодательством отношений государства, муниципальными образованиями.

^ Сделки характеризуются определенными признаками. Очень важно для понимания сути исследуемого понятия то обстоятельство, что сделки- это действия. На практике это означает, что в указанном качестве они противостоят событиям, то есть обстоятельствам, не зависящим от воли лица (в частности, явлениям стихийного характера - пожару, наводнению, а также военным действиям, за­бастовкам).

^ Сделки- это правомерные действия. Этим они отличаются от действий противоправных - деликтов, что означает причинение вреда жизни и здоровью граждан, а также имуществу другого лица.

^ Сделка является действием волевым, направленным на создание соответствующих прав и обязанностей, их изменение и прекращение. Это позволяет противопоставить сделки поступкам - дейст­виям, лишенным такой целенаправленности. В качестве примера можно привести находку, которая порож­дает у нашедшего определенные права и обязанности, хотя цели найти вещь у него не было.

Особенность сделки в том и заключается, что они всегда представляют собой волевые акты.Сделки совершаются по воле участников гражданского оборота.

^ Сделка - это действие, направленное на достижение определенного правового результата. Направленность воли субъекта, совершающего сделку, отличает ее от юридического поступка. При совершении такого поступка правовые последствия наступают только в силу достижения указанного в законе результата независимо от того, на что были направлены действия лица.

Как и любой иной волевой акт, сделка представляет собой сочетание воли и волеизъявления. Для сделки очень важно единство воли и волеизъявления. Воля дает ответ на вопрос: “чего я хочу”, а волеизъявление “что я для этого делаю” (хочу обеспечить себя на случай болезни или старости и поэтому совершаю сделку по страхованию жизни).

Если же воля направлена на одно действие, а волеизъявление выражает намерение совершить другое действие, сделка может вызвать споры между участниками, что непременно будет препятствовать ее совершению.

Гражданское право регулирует отношения экономического оборота, которые разнообразны и подвержены периодическим изменениям. Поэтому гражданские права и обязанности чаще всего возникают в результате целенаправленных и правомерных действий организаций и граждан, являющихся участниками экономического оборота.

Заключение договора, его исполнение, расчеты, составление доверенности, завещания и другие действия субъектов гражданского права влекут за собой определенные гражданско-правовые последствия.

^ Основное разграничение сделок, сводится к их делению на односторонние и двух- или многосторонние. Различие между ними выражается в том, что для со­вершения односторонней сделки достаточно волеизъявления одной стороны, а для двух- или многосторонних сделок необходимо, чтобы волю выразили два или более лиц и эта воля совпала (была согласована всеми участниками сделки). Двух- или многосторон­ние сделки иначе именуются договорами.

Односторонняя сделка, для совершения которой необходимо и достаточно выражение воли одной стороны, например:

- выдача доверенности;

- отказ от наследства;

- составление завещания;

- публичное объявление конкурса и др.

Наиболее распространенными являются двух- и многосторонние сделки (договоры):

- купля-продажа;

- аренда;

- страхование;

- подряд;

- совместная деятельность и т.п.

Для совершения такого рода сделок необходимо согласование воли двух или более сторон.

Изменение экономических условий, закрепление частной собственности граждан и всемерная защита со стороны государства привели к принятию нового наследственного законодательства.

Положения, действующие в данной сфере до этого, принимались в начале 60-х годов прошлого века и в определенной мере устарели, но в целом, как отмечают отдельные исследователи – это весьма сложившаяся консервативная подотрасль гражданского права, многое там устоялось и в больших изменениях просто не нуждается.

Урегулировать все вопросы передачи имущества наследникам, предпочтительнее до смерти наследодателя. Для этого составляется завещание, которое заверяется нотариусом и приобретает форму «юридически оформленной воли наследодателя» после смерти. Здесь уместна формула, выведенная еще в римском праве; «воля умершего – закон».

В настоящее время все актуальней становится тенденция возрастания роли завещания при определении дальнейшей судьбы наследственной массы после смерти его собственника. Если раньше многим было просто нечего завещать и в составлении подобного документа не было необходимости, то теперь многие граждане имеют в собственности такое дорогостоящее имущество, как, например , жилые помещения , автотранспорт , и вопрос их наследования должен быть четко урегулирован. Если гражданин не желает , чтобы его имущество досталось наследникам по закону, составление завещания просто необходимо. В противном случае может возникнуть ситуация , когда после смерти гражданина его имущество достанется совсем не тем лицам , которым бы он хотел его завещать.

В ГК нормы о завещании поставлены на первое место и сказано, что наследование по закону имеет место постольку, поскольку оно не изменено завещанием. Это положение существовало и прежде, но в ГК расставлен ряд акцентов, увеличивших значение завещания.

Как отмечают большинство исследователей , завещанию теперь будет придаваться, куда большее значение, чем раньше, можно сказать, что наше законодательство наконец-то восприняло наиболее правильную и гуманную норму о том, что человек волен свободно распоряжаться своим имуществом в течении жизни и после смерти. Таким образом, завещанию придана «главенствующая роль в наследовании.

Что касается актуальности института представительства в гражданском обороте , то он имеет широкую сферу применения в настоящее время. Потребность в нем возникает не только тогда, когда сам представляемый в силу закона (например: из-за отсутствия дееспособности) или конкретных жизненных обстоятельств ( например: из-за болезни, занятости и т.д.) не может лично осуществлять свои права и обязанности. В целом ряде случаев к услугам представителей прибегают ради того, чтобы воспользоваться специальными знаниями и опытом представителя , сэкономить время , средства и т.д.

Деятельность большинства юридических лиц вообще немыслима без постоянного или хотя бы эпизодического обращению к представителю (например: представительство в суде).

Конституция гарантирует право каждого на судебную защиту и на получение квалифицированной юридической помощи находят свое отражение в гражданском процессе , в том числе и в виде возможности действовать в суде через представителя.

Переход гражданского процесса к состязательной модели судопроизводства, увеличение количества и усложнение дел в судах , резкое сокращение активности суда при собирании доказательств на фоне правовой безграмотности влекут за собой необходимость расширения возможностей для всех лиц быть представленными в суде надлежащим образом.

Для представительства перед третьими лицами представляемый обычно выдает представителю особый письменный документ , именуемый доверенностью. Чаще она выдается для подтверждения полномочий добровольного представительства. В отличии от договора , регулирующего внутренние отношения между представляемым и представителем, доверенность призвана обеспечить внешний эффект представительства.

Целью данной квалификационной работы является подробное исследование сущности и механизма односторонних сделок, таких как доверенность и завещание, выявить общее и особенное.

Исходя из поставленной цели возможно обозначить следующие задачи:

1. Изучить действующее законодательство РФ, регулирующее порядок совершения односторонних сделок.

2. Дать понятие односторонним сделкам.

3. Охарактеризовать и сравнить завещание и доверенность ,как конкретные односторонние сделки.

4. Выявить недостатки действующего законодательства.

5. Сравнить мнения ученых-юристов.

6. Определить соответствие закона правовой практике.

Предмет исследования составляют отличительные особенности и проблемы заключения односторонних сделок , теоретико-правовая база ,определяющая порядок заключения , конкретных односторонних сделок таких, как доверенность и завещание.

Для достижения поставленной цели необходимо применить следующие методы научного исследования:

1.Диалектический метод , предполагающий исследование данного предмета в его развитии , а так же анализ этого развития.

2.Метод системного анализа т. е. исследуемые отношения анализируются не изолировано , а во взаимосвязи со смежными отношениями.

3.Метод сравнительного правоведения –осуществление сравнительного анализа схожих правовых явлений.

^ Теоретическую базу исследования составили труды ученных:

Басистов А.Г., Шерешеневич Г.Ф., Мейер Д.И., Невзгодина Е.Л., Крылов С.,Белкин И.Я., Шефтер Э. ,Эрделевский А.М.;Вергасов Р.И.,Барщевский М.Ю., Никитюк П.С., Власов Ю.Н. ,Гордог М.В.

Нормативно-правовой основой предпринятого исследования являются:

Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, законы.


^ I Правовая природа односторонних сделок


Гражданско-правовые сделки разнообразны и могут быть подразделены на ряд видов. Классификация сделок позволяет выделить их правовые особенности и лучше понять правовую специфику отдельных категорий сделок, их значение и сферу применения.

Особенность односторонней сделки создает юридическую обязанность лишь для лица, совершающего ее. Обязанности для других лиц она может создавать лишь в случаях, установленных законом или соглашением с этими лицами.

Гражданский кодекс впервые специально урегулировал “односторонние сделки” с учетом значения, которое имеет этот вид сделок в гражданском обо­роте, и прежде всего для отношений, складывающихся в ходе предприниматель­ской деятельности. Достаточно указать, что сам договор возникает в результате осуществления взаимосвязанных односторонних сделок: предложения заклю­чить договор - оферты и принятия предложения - акцепта. К односторонним сделкам относятся, в частности, объявление торгов в виде аукциона или кон­курса, составление векселя, выдача чека и др.

Односторонняя сделка способна породить соответствующие последствия только тогда, когда на этот счет есть указание в законе, ином правовом акте или соглашении сторон.

Из односторонней сделки обычно возникают права у других лиц. Приме­ром может служить завещание, выражающее волю завещателя породить права у тех, кто указан в завещании. Такая же односторонняя сделка - доверенность, из которой возникает право указанного в ней лица - поверенного выступать от имени доверителя - лица, которое выдало доверенность.

Из общего правила, что односто­ронняя сделка создает у лица, которое ее совершает, определенную обязанность по отношению к адресату сделки. Так, из публикации о предстоящем аукционе или конкурсе возникают определенные обязанности у организатора. При этом если аукцион или конкурс является открытым, то это обязанности по отноше­нию к любому, кто отзовется, а если закрытым - по отношению к любому из числа приглашенных. Одна из таких обязанностей состоит в соблюдении объяв­ленных условий конкурса ( отказ от них возможен лишь в установленном зако­ном порядке).

Возложить своими односторонними сделками обязанность на другое лицо можно только в случаях, когда на этот счет есть прямое указание в законе или соглашении, заключенном именно с тем, на кого такая обязанность будет воз­ложена. Например, при транзитной поставке покупатель может направить про­давцу разнарядку, указав в ней, кому, в каком объеме и в какой срок последний обязан отгружать товары. Разнарядка - односторонняя сделка, обязательная для продавца, поскольку тот принял на себя соответствующую обязанность по договору с лицом, выдавшим разнарядку.

На односторонние сделки распространяются общие положения об обяза­тельствах и о договорах. Гражданского кодекса имеет при этом в виду сделку как осо­бую разновидность правоотношения. Здесь подразумеваются статьи Кодекса, которые регулируют вопросы о сторонах в обязательствах, сроках и формах договора, порядке его исполнения, ответственности за нарушение и др. В отли­чие от этого нормы, которые регулируют договор как основание возникновения обязательства, по общему правилу к односторонним сделкам относиться не мо­гут. Имеются в виду, в частности, статьи , в которых речь идет соот­ветственно о заключении договора, его изменении и расторжении сделки.


II Доверенность как односторонняя сделка


^ 2.1 Понятие доверенности

Прежде всего, следует определить, что такое доверенность с точки зрения закона. Пункт 1 ст. 185 Гражданского кодекса РФ: “Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами”1. Это документ, свидетельствующий о том, что его предъявитель (поверенный) является представителем лица, выдавшего доверенность (доверителя), и имеет право осуществлять от имени последнего определенные действия. Такие действия считаются совершенными как бы самим доверителем, для поверенного никаких правовых последствий не возникает, он, фактически, лишь “инструмент” для осуществления прав, которыми обладает доверитель. С юридической точки зрения выдача доверенности - один из видов односторонних сделок. Для ее совершения достаточно волеизъявления представляемого, после чего у представителя возникает определенный в доверенности объем полномочий. Но само по себе наличие у представителя полномочий не обязывает его осуществлять представительские функции. Он вправе отказаться от доверенности, что повлечет за собой ее прекращение, или просто бездействовать. Поэтому обычно между представителем и представляемым заключается договор поручения, где оговариваются условия выполнения поручения.

Как следует из самого термина “доверенность”, отношения между лицом, ее выдавшим, и лицом, которому она выдана, в определенной степени строятся на доверии. Поэтому, в отличие от большинства других сделок, сделка по выдаче доверенности может быть в любой момент прекращена, независимо от срока действия доверенности, а также того, успел поверенный реализовать переданные ему полномочия или нет.

«Круг предоставляемых полномочий может быть как широким, так и весьма ограниченным. В зависимости от этого доверенности подразделяются на три категории:

генеральная (общая), предоставляющая право осуществлять любые законные действия от имени юридического лица, выдавшего доверенность, или распоряжаться всем имуществом физического лица – доверителя;

специальная - дающая полномочия на совершение от имени доверителя в течение определенного времени ряда однородных действий (например, доверенность на судебное и арбитражное представительство, обычно выдаваемая юрисконсульту предприятия, или экспедитору - на получение грузов, поступающих в адрес организации);

разовая, дающая право на совершение от имени доверителя одного конкретного юридического действия, например, на заключение с третьим лицом договора купли-продажи квартиры.»1

Такие признаки доверенности как письмен­ный характер, односторонность и необходимость реаль­ной выдачи не позволяют однозначно выделить эту сделку от иных смежных понятий. В частности, такими же признаками может обладать приказ по предприятию о наделении наемного работника правом совершать юридические действия от имени работодателя, указание головной организации дочернего предприятия и т.д. От­личием доверенности от вышеназванных юридических актов служит ее направленность на представительство перед третьими лицами.

Часто встречающийся в коммерческой практике документ, предоставляющий лицу полномочия по проведению переговоров в отношении условий сделок, которые предполагается совершить в будущем, но не дающий право подписания юридических документов, устанавливающих для сторон права и обязанности по таким сделкам и именуемый обычно “доверенностью”, строго говоря, таковой не является, поскольку законодательство не признает за лицами, действующими на основании таких документов, прав представителя (ст. 182 ГК РФ).

Наиболее близки по содержанию к доверенности ве­рительные грамоты, которые соответствуют признакам, излагаемым в статье 185 ГК РФ, но свойственны сфере межгосударственных отношений, а не гражданскому обороту. «Определенными признаками доверенности об­ладают и такие документы, как банковские карточки с образцами подписей лиц, уполномоченных руководите­лем и главным бухгалтером предприятия распоряжать­ся счетом. Данные в этих карточках свидетельствуют о праве поименованных в ней лиц совершать от имени предприятия платежно-расчетные операции в кредитной организации, и предназначены для вручения этой орга­низации.»1

Выше были рассмотрены случаи, когда доверенность выполняла роль односторонней сделки и документа, подтверждающего для третьего лица права представите­ля. Помимо этого доверенность может выступить и в ка­честве доказательства заключения представительского договора или внесения в него изменений. В частности, договор коммерческого представительства должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со статьями 434 и 438 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято к непосредственному испол­нению акцептантом. Применительно к коммерческому представительству это означает возможность заключе­ния договора посредством совершения ряда последовательных действий. Во-первых, поступления надлежаще оформленного предложения со стороны брокера, пред­лагающего свои услуги на финансовом рынке, и, во-вто­рых, выражение согласия клиент воспользоваться этими услугами посредством выдачи доверенности на имя брокера. Выдача доверенности в этой ситуации бу­дет выполнять роль акцепта.

Коль скоро выдача доверенности является сделкой, к лицу, ее совершающему, предъявляются все требования, существующие в законодательстве в отношении лиц, участвующих в сделках вообще. Так, лицо, выдающее доверенность (т.е. совершающее сделку), должно быть субъектом гражданского права, т.е. физическим или юридическим лицом, обладающим гражданской право- и дееспособностью.

«Гражданин, признанный судом недееспособным, не может выдавать доверенности. Это вправе делать от его имени только опекун. Лицо, признанное ограниченно дееспособным, вправе выдать доверенность только с согласия попечителя. От имени малолетних (дети, возраст которых менее 14 лет) доверенность может быть выдана только родителями, усыновителями или опекунами. Лица в возрасте от 14 до 18 лет (несовершеннолетние) вправе выдать доверенность с письменного как предварительного, так и последующего согласия родителей, усыновителей или попечителя, за исключением доверенностей на совершение таких сделок, которые они вправе совершать самостоятельно. Например, доверенности на распоряжение заработком, стипендией, иными доходами; на осуществление авторских прав или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; на распоряжение вкладами в кредитных учреждениях; на совершение сделок, направленных на безвозмездное получение выгоды, не требующих нотариального удостоверения либо государственной регистрации.»1

В отношении несовершеннолетних существует исключение, поскольку, если они объявлены полностью дееспособными, они вправе совершать любые не запрещенные законом сделки. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) возможно по решению органов опеки и попечительства с согласия обоих родителей или попечителя или по решению суда при условии, что несовершеннолетний достиг 16 лет, работает по трудовому договору или занимается предпринимательской деятельностью с разрешения родителей или попечителя. Кроме того, несовершеннолетний автоматически приобретает полную дееспособность в случае, если он вступил в законный брак до достижения 18 лет.

Важным моментом является то, что доверитель вправе в любое время отменить действие доверенности, причем отказ от этого права, предусмотренного законом, не имеет юридической силы, пусть даже он зафиксирован документально. Это следует иметь в виду, особенно в случаях, когда, например, гражданин, “продавая” какое-либо имущество путем выдачи покупателю доверенности, обязуется (пусть даже письменно) не отменять действие доверенности в течение всего срока ее действия. Такое обязательство не может повлечь никаких правовых последствий.

«В отношении поверенных существуют требования, аналогичные тем, которые предъявляются к доверителям. Поверенный должен обладать гражданской право- и дееспособностью, а также в случае, если речь идет о совершении каких-либо действий, требующих специального разрешения, иметь такое разрешение. Поверенный не может осуществлять действия от имени доверителя, если он (поверенный) в силу тех или иных причин не вправе осуществлять такие действия самостоятельно. Это особенно следует учитывать, когда речь идет о передаче полномочий на совершение действий, которые могут совершаться только при наличии специального разрешения или лицензии.»1 Например, сделка, совершенная по доверенности юридическим лицом, не обладающим лицензией на право совершения таких сделок (в случае, если такая деятельность подлежит лицензированию) от имени лица, имеющего лицензию. Эта сделка может быть признана судом недействительной по иску имеющего лицензию юридического лица, его учредителя (участника) или государственного органа, осуществляющего контроль или надзор за деятельностью юридического лица, при условии доказанности того, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о ее незаконности.

Возможна ситуация, что полномочия лица на совершение сделки ограничены договором (либо полномочия органа юридического лица - его учредительными документами) по сравнению с полномочиями, предоставленными доверенностью. Если при совершении сделки такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, но при условии, что будет доказано, что другая сторона в сделке знала или должна была знать об указанных ограничениях. Такая ситуация возможна в случае, если, например, доверенность на право управления автомобилем выдается гражданину, не имеющему прав на вождение, или доверенность на ведение дела в суде выдана лицу, которое, в силу требований гражданско-процессуального законодательства не может быть представителем в суде. Необходимо иметь в виду, что по доверенности не могут совершаться действия и сделки, которые в силу своего характера должны совершаться лично (заключение брака, например).

Еще один весьма важный момент. « Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является.»1 То есть, лицо, имеющее доверенность на право продажи автомашины, не имеет право продать ее самому себе или другому лицу, которое он представляет. Причем, в данном случае речь идет не только о представительстве, основанном на доверенности. Это ограничение касается любого представительства, включая законное представительство. Законное представительство имеет место в случае, если представляемый не обладает полной гражданской дееспособностью. Из этого следует, что, например, гражданин Х, обладающий доверенностью на право продажи автомашины, не вправе продать ее ни самому себе, ни своему несовершеннолетнему сыну или дочери, ни недееспособному лицу, в отношении которого Х является опекуном, ни ограниченно дееспособному лицу, в отношении которого Х выступает как попечитель, и т.д. Однако гражданин Х вправе продать эту машину своей жене, если таковая полностью дееспособна на момент совершения сделки купли-продажи.

«Поверенный не вправе выходить за пределы полномочий, предоставленных ему доверенностью. При превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах самого поверенного, если только доверитель впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Подобные отношения могут возникать при образовании акционерного общества. Так, учредители обычно совершают необходимые для деятельности общества сделки еще до его регистрации. По всем этим сделкам солидарную ответственность несут сами учредители. И только в случае, если общее собрание акционеров одобрит действия учредителей, стороной в совершенной ими сделке становится само общество. Последующее одобрение может быть сделано в любой форме. При одобрении сделка считается заключенной от имени доверителя с момента ее совершения.»2 Например: Фирма А выдает своему коммерческому директору г-ну В доверенность на право заключения с третьими лицами договоров купли-продажи определенного товара на сумму не более 10000 долларов по одному договору. И, как обычно случается, г-ну В предлагают нужный товар по невысокой цене, однако при условии, что сразу будет приобретена большая партия этого товара, которая стоит 15000 долларов, а дробить партию на две более мелких (например, 7000+8000) продавец в силу каких-либо причин отказывается. Причем, как всегда бывает в таких ситуациях, ответ необходимо дать сразу, иначе товар заберет другой покупатель. Связаться с руководством фирмы невозможно. Г-н В, не желая упускать выгодное предложение, заключает договор, забыв, что полномочий на это не имеет, поскольку в доверенности максимальная цена договора ограничена 10000 долларов. Продавец, заключая сделку, также не обращает внимание на ограничение полномочий. В такой ситуации считается, что товар на 15000 приобретен г-ном В от собственного имени, а не Фирмой А, и все обязательства по заключенной сделке несет г-н В самостоятельно. Однако, если

Фирма, несмотря на то, что г-н В превысил полномочия, одобрит сделку и выплатит продавцу требуемую сумму с указанием “расчеты по договору № **** (заключенному В)”, то в таком случае все права и обязанности будет нести уже Фирма.

Иногда возникают сложности в разграничении сферы применения ст. 174 ГК РФ, определяющей последствия ограничения полномочий на совершение сделки, и ст. 183 ГК РФ, устанавливающей последствия заключения сделки неуполномоченным лицом. Важность правильного разграничения обусловлена существенным различием этих последствий: оспоримость сделки согласно ст. 174 ГК РФ по иску представляемого и признание сделки незаключенной с предполагаемым представляемым согласно ст. 183 ГК РФ. Статья 174 ГК РФ подлежит применению в том случае, когда представитель действует в полном соответствии с определенными в доверенности полномочиями, но они превышают полномочия, предусмотренные в договоре между представителем и представляемым. В соответствии со ст. 174 ГК РФ совершенная представителем сделка может быть признана недействительной только в случае недобросовестности контрагента, который знал или заведомо должен был знать об указанных ограничениях, и только по иску лица, в интересах которого установлены ограничения. Впрочем, как показывает анализ других норм ГК РФ, и эта возможность оказывается весьма проблематичной. Напротив, в ст. 183 ГК РФ предусмотрена принципиально иная ситуация - представитель либо вообще не имеет полномочий действовать от имени другого лица, либо превышает те полномочия, которые ему предоставлены в доверенности. Различие в правовых последствиях ст. 174 ГК РФ и 183 ГК РФ представляется вполне естественным, так как в первом случае несовпадение объема полномочий в доверенности и в договоре наступает в результате действий самого представляемого, а во втором случае действия неуполномоченного представителя никак не связаны с действиями предполагаемого представляемого. В заключение, возвращаясь к ст. 174 ГК РФ, необходимо отметить, что применение предусмотренных в ней последствий при несовпадении полномочий в доверенности и договоре в общем случае вступало бы в противоречие с другими нормами ГК РФ. Дело в том, что если во всех остальных случаях, предусмотренных в ст. 174 ГК РФ, контрагент, знающий об ограничении полномочий представителя и, тем не менее, совершающий сделку, действует незаконно, то в случае несовпадения доверенности и договора возникает иная ситуация. Контрагент, знающий об этом и руководствующийся доверенностью, поступает правомерно. Ведь именно доверенность определена законом в качестве одного из оснований возникновения полномочий представителя. Эти основания перечислены в ст. 182 ГК РФ. Договор как основание возникновения полномочий в этой статье не упоминается. Кроме того, именно доверенность определена в качестве документа, выдаваемого для представительства перед третьими лицами . «При расхождении в содержании договора и доверенности третьему лицу целесообразно поинтересоваться у представляемого, не отменил ли он доверенность полностью или частично. Если сделка совершается при отмененной доверенности, это превращает ее в сделку с неуполномоченным лицом с соответствующими последствиями».1 (ст. 183 ГК РФ). Но в случае подтверждения представляемым установленного в доверенности объема полномочий представителя следует руководствоваться именно доверенностью. Единственный случай, когда закон допускает установление полномочий в договоре, а не в доверенности, - коммерческое представительство (ст. 184 ГК РФ). Такое представительство осуществляется на основании договора, заключенного в письменной форме и содержащего указания на полномочия представителя. Лишь при отсутствии таких указаний в договоре представительство осуществляется на основании доверенности. Поэтому если коммерческий представитель имеет договор и доверенность, в которых по-разному определен о
^ 2.2 Оформление доверенности

Доверенность - документ строго формальный и должен отвечать соответствующим требованиям, предъявляемым именно к форме. Прежде всего, как следует из ст. 185 ГК РФ, доверенность должна быть исполнена письменно.

Это не означает, что полномочия лица на осуществление определенных действий от имени представляемого могут иметь место только на основании письменной доверенности. Такие полномочия по отношению к третьим лицам могут существовать, явно следуя из обстановки (кассир в магазине, например), либо в силу законного представительства, либо на основании устного заявления лица (лиц), участвующих в гражданском процессе в случаях, предусмотренных пп. 6 и 7 ст. 44 ГПК РФ, при условии, что такое заявление занесено в протокол судебного заседания. Однако в таком случае для возникновения отношений "представляемый