Реферат: Проблемы региональных конфликтов второй половины 30-х гг. ХХ в. Во внешней политике великобритании

На правах рукописи


УРЫВСКИЙ Андрей Петрович


ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ

второй половины 30-х гг. ХХ в.

ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ ВЕЛИКОБРИТАНИИ

Специальность 07.00.03 – Всеобщая история
(Новая и новейшая история)


АВТОРЕФЕРАТ


диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук





Брянск – 2010


Работа выполнена в ГОУ ВПО «Белгородский государственный университет»


Научный руководитель: доктор исторических наук, доцент

^ Малай Вера Владимировна


Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Гелла Тамара Николаевна

доктор исторических наук, профессор

^ Юнгблюд Валерий Теодорович

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Ярославский педагогический

государственный университет

им. К.Д. Ушинского»


Защита состоится 25 июня 2010 года в 13 часов на заседании Диссертационного совета ДМ 212.020.02 при Брянском государственном университете имени академика И.Г. Петровского по адресу: 241036, г. Брянск, ул. Бежицкая, д. 14, корп.2, ауд. 320.


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского.


Автореферат разослан 22 мая 2010 года.



Учёный секретарь

диссертационного совета, кандидат исторических наук





С.В. Артамошин



^ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ


Актуальность темы исследования. В современном мире с его кардинальными изменениями геополитической ситуации, с новыми формами противоречий и обострением старых наблюдается значительная активизация периферийных зон мировой политики. Степень конфликтности, политико-военной, этноконфессиональной нестабильности в мире в ряде случаев возросла, сместившись с глобального на региональный уровень.

Интернационализация региональных конфликтов таит в себе опасность не только горизонтальной, но и вертикальной эскалации, способной спровоцировать серьезное геополитическое противостояние.

Задача предотвращения и разрешения региональных конфликтов превратилась в одну из ключевых проблем деятельности крупнейших международных организаций и внешней политики многих государств.

В силу этого актуальным и научно значимым является изучение истории региональных конфликтов в контексте как международных отношений, так и внешнеполитической активности ведущих мировых держав.

Особое место в международных отношениях новейшего времени занимают итало-абиссинская война 1935-1936 гг. и гражданская война в Испании 1936-1939 гг. Они, как никакие другие, явили прецедент интернационализации конфликта средней интенсивности, продемонстрировав ее формы и методы, роль и функции международного сообщества в их урегулировании, спроецировав в достаточной степени эти проблемы на послевоенный период. Международные аспекты абиссинского и испанского конфликтов стали существенными факторами международных и межгосударственных отношений в преддверии Второй мировой войны.

Одним из активнейших акторов обоих конфликтов явилась Великобритания, чья прямая или косвенная деятельность оказала влияние как на ход событий в Абиссинии 1935-1936 гг. и Испании 1936-1939 гг., так и на их итоги. Исследование места и роли региональных конфликтов 30-х гг. ХХ века в английской внешней политике расширяет научную картину проблемы. Рассмотрение представленной темы может дать дополнительный материал для анализа современных столкновений локально-регионального характера, в частности, научного прогноза потенциальных причин их возникновения, развития от зарождения до эскалации и выработки механизмов контроля над ними и тактики урегулирования таких конфликтов.

Степень изученности темы. Большинство фундаментальных работ советского времени по предвоенному периоду международных отношений отличаются понятной идеологизацией, тенденциозной подачей материала, в т.ч., и по тактике Великобритании в региональных конфликтах 30-х гг.1

Изучению проблем итало-абиссинской войны 1935-1936 гг. в отечественной историографии не всегда уделялось большое внимание, в том числе, и в контексте международных отношений. Во второй половине 30-х - нач. 40-х гг. ХХ в. вышел ряд работ с попытками рассмотрения различных сторон конфликта, но научно-популярного плана и с известным пропагандистским уклоном. Часть их содержала лишь аналитические обзоры военных действий2.

Одна из первых в отечественной историографии работ по английской политике в с абиссинской войне (1953) создавалась по объяснимым причинам на узкой источниковой базе и во многом с заданными выводами3. Из работ 70–х гг. ХХ в. по эфиопской тематике можно выделить работы Классона О. и Трофимова В.А., в которых анализировались как политические, так и экономические мотивы тактики Италии4. Немного позже предметом изучения отечественных ученых стали двусторонние отношения Италии с европейскими государствами (но не с Великобританией) накануне и во время абиссинских событий5.

В отечественных исследованиях этого периода по британской внешнеполитической проблематике прослеживается попытка одностороннего утрирования политики «умиротворения», проводимой Великобританией в 1935-1939 гг., при уменьшении или игнорировании других ее факторов6.

В 80-х ХХ в. с изданием второй (секретной) серии британских внешнеполитических документов и облегчения с 90-х гг. в работы в отечественных и зарубежных архивах значительно расширилась возможность объективного исследования различных векторов общеевропейской ситуации кануна Второй мировой войны. В этом плане можно выделить один из первых концептуально новых коллективных трудов в российской историографии по международным отношениям - сборник «Европа между миром и войной», авторы которого попытались проанализировать процессы, приведшие ко второй мировой войны, в том числе, и ошибки, допущенные Великобританией7.

В начале 80-х гг. активно разрабатываются проблемы средиземноморской европейской политики8. В этом плане ведущий отечественный испанист Пожарская С.П. значительно расширила направления исследований гражданской войны в Испании 1936-1939 гг.9 Законченный вид проблема средиземноморских противоречий великих держав во время Гражданской войны в Испании 1936-1939 гг. приобрела в работах Малай В.В.10

Стоит особо отметить монографию И.А. Хормач (1995), на основе огромного массива документальных, в том числе, архивных, источников обобщившей советско-итальянские отношения в 1924-1939 гг.11. В монографии косвенно рассматривается политика Англии в Эфиопии и Испании.

Тема гражданской войны в Испании 1936-1939 гг. в отечественной исторической литературе разработана более широко, чем абиссинской. В советской историографии на первый план в комплексе международных противоречий в связи с рассматриваемым конфликтом выдвигались экономические и политические аспекты. В этом плане выделяются опубликованные в 50-70 гг. ХХ века исследования И.М. Майского, М.Т. Мещерякова, Д.П. Прицкера, С.П. Пожарской и др.12 Овинников Р.С. фактически первым в отечественной историографии (1959) поднял проблему международных аспектов гражданской войны в Испании13.

Как отдельное направление международной ситуации испанский конфликт и политика европейских стран рассматривались в трудах З.С. Белоусовой, И.Д. Овсяного, Ю.Н. Рахманинова, З.С. Случа и др.14.

В конце 80-х гг. - начале 90-х гг. руководитель отечественной испанистики С.П. Пожарская обозначила ряд международных аспектов испанского конфликта и наметила векторы дальнейшего их исследования15. В работе Афанасьевой. О.А. был по-новому охарактеризован английский курс невмешательства и его влияние на внешнеполитическую стратегию британского руководства кануна второй мировой войны16. Эта работа явилась концептуальным завершением исследований 1990-х гг. – нач. ХХI в. различных аспектов английской внешней политики 30-х гг.: Новикова М.В., Шубина А.В., Постернака А.В., Ореховой М.С., Малай В.В., Бабицкого А.Г. Иванова А.Г., Мамонова В.М. и Демидова С.В.17 На принципиально новой документальной базе (зарубежные источники; АВП РФ, ГАРФ, РГВИА) этими авторами были откорректированы старые и представлены новые подходы в изучении двусторонних отношений на фоне испанских событий, военно-политического, идеологического и средиземноморского аспектов, опровергнута часть мифов, которыми так богата историография испанской войны18.

Работа В.В. Малай является комплексным исследованием международных аспектов гражданской войны в Испании (за исключением экономического), внесшим серьезный вклад в изучение проблем европейской и испанской истории ХХ века19.

Для лучшего понимания динамики региональных конфликтов и их воздействия на международную систему оправданным представилось знакомство с работами политологического характера20. Манойло А.В., Степанова Е.А., Ковач М. и др. подробно разбирают проблему интернационализации региональных конфликтов и ее последствий на примере 90-х гг. ХХ в, используют культурно-цивилизационный подход к современным моделям и технологиям управления международными конфликтами21.

В целом же, советские и российские ученые уделяли большее внимание изучению внутренних, а не международных аспектов вооружённых противостояний в Испании 1936-1939 гг. и в Эфиопии 1935-1936 гг.

Проблемы итало-абиссинской войны 1935-1936 гг. и гражданской войны в Испании в 1936-1939 гг. в контексте международных отношений получили освещение в зарубежной исторической науке.

Авторы общих работ по внешнеполитической предвоенной истории Великобритании уделяли внимание региональным конфликтам как факторам, сыгравшим значительную роль во внешней политике Лондона и приведшим ко второй мировой войне22. В этом контексте ими справедливо отмечалась геостратегическая важность Восточной Африки и Пиренейского полуострова.

Отношения Британии с ведущими европейскими державами в связи с проблемами итало-абиссинской и Гражданской войны в Испании затрагивали исследователи, изучавшие дипломатическую историю Франции, Германии и Италии второй половины 30-х гг. Так, Р. Дэвис, А. Фурниа, А. Уолферс, Д. Уотт, А. Адамсвейт, М. Галлахер, Р. Янг в целом отмечали двойственность взаимоотношений Англии и Франции из-за противоречий в видении решения рассматриваемых конфликтов, что помешало созданию их альянса23.

Проблемам отношений Германии и Италии с Великобританией в контексте эфиопских и испанских событий посвящены труды Х. Бургвина, Г. Крейга, Р. Хейга, Г. Кюне, У. Карра, К. Хильдебрандта, Д. Смита, С. Лейтца, Г. Вайнберга, и др.24

Многие авторы справедливо связывают начало средиземноморского кризиса с итало-эфиопской войной (1935) как следствие - обострением геополитических противоречий между Италией и Великобританией, стремившейся сохранить свою империю25.

Итало-абиссинская война 1935-1936 гг. в зарубежной исторической литературе, как и в отечественной, разработана не так обширно, как Гражданская война в Испании 1936-1939 гг. Можно выделить работы итальянских историков, посвященных военной составляющей конфликта26.

Международные аспекты конфликта затрагиваются лишь в ряде исследований. В 1943 г., в разгар второй мировой войны, вышла работа одного из апологетов фашизма, итальянского ученого Л. Виллари, оправдывающего средиземноморскую политику Муссолини27. Намного позже Коффей М. Томас (1974) и др. критиковали политику двойных стандартов западных стран, приведшую к агрессии Муссолини против Эфиопии28.

Наибольшего успеха в рассмотрении внешнеполитических противоречий в связи с итало-эфиопским конфликтом добились английские авторы. Книга Д. Байера является пока единственным исследованием такого рода, полностью посвященным предыстории войны (до октября 1935 г.). В ней исследуется подготовка Италии к вторжению в Эфиопию и изучается природа политических, дипломатических и военных решений, принятых лидерами государств Европы в этой связи29.

В своей работе британский исследователь Ф. Харди утрирует влияние итало-абиссинской войны на последующие события в Европе, вызвавшие мюнхенский кризис. Скорректировав сложившиеся в зарубежной науке положения по международным аспектам конфликта, автор стремится проследить переход этих противоречий в проблемы, порожденные уже гражданской войной в Испании30. Аналогичные выводы об эфиопском кризисе, как водоразделе в истории 1930-х, его последствиях, прямо ведших к мировой войне, присутствуют и в работе Дж. Дугана и Лоуренс Лафур (1973)31.

В целом, зарубежные исследования 60-70-х гг. написаны без опоры на английские и итальянские дипломатические документы и не могут из-за превалирования ссылок на мемуары претендовать на большую объективность.

Среди исследований британской политики во время Гражданской войны в Испании 1936-1939 гг. можно выделить работы Р. Уили, Дж. Ковердейла, П. Престона, объективно рассматривающих обозначенные проблемы, в том числе и такую, как вмешательство Германии и Италии в конфликт на Пиренеях32.

В зарубежной историографии наиболее полно обобщил проблемы международных аспектов Гражданской войны в Испании 1936-1939 гг. британский историк М. Алперт (1994), при этом, не включивший в рассмотрение один из важнейших - средиземноморский33. Он опирался на достаточно большой массив неизученных архивных источников и опубликованных дипломатических документов Англии, США, Франции, Германии, Италии и Португалии. В попытке воссоздания истории испанского конфликта в контексте международных отношений в монографии проанализированы позиции крупнейших держав, в том числе и Великобритании. К рассмотрению политики последней М. Алперт подошел с большей долей критики, чем ранние авторы. При всей широте, в монографии богатый фактический материал превалирует в иных случаях над концептуальными оценками, довольно слабо рассматриваются двусторонние отношения.

Одним из последних попытался реконструировать историю Гражданской войны в Испании в контексте международных отношенийиспанский историк А. Виньяс (2006-2009). Автор на основе всех доступных архивных материалов Европы в трехтомном исследовании показал вместе с внутренними проблемами конфликта вмешательство СССР, Германии и Италии в испанские дела34.

Автор диссертационного проекта предпринимает попытку на основе новой документальной базы дать объективный и комплексный сравнительный анализ основных проблем региональных конфликтов 1930-х гг. во внешней политике Великобритании, исследовать проблемы, которые в данном контексте в историографии не поднимались или не получили пока должного освещения.

Объектом исследования является британская внешняя политика кануна II Мировой войны (1935-1939).

Предмет исследования - международные аспекты абиссинского (1935-1936) и испанского (1936-1939) конфликтов в контексте внешней политики Великобритании (геополитический, политический, средиземноморский, колониальный).

Цель работы: на основе архивных и опубликованных документальных материалов раскрыть роль и место проблем региональных конфликтов 30-х гг. ХХ века во внешней политике Великобритании.

Для раскрытия темы поставлены следующие задачи:

- проанализировать содержание и последствия англо-итальянских противоречий в связи с зарождением и эскалацией абиссинского кризиса (1935-1936);

- изучить место и роль проблем региональных конфликтов 30-х гг. в контексте англо-французских отношений;

- рассмотреть взаимовлияние тактики фашистской Италии и нацистской Германии в региональных конфликтах и предвоенной внешней политики Великобритании;

- исследовать эволюцию проблем Средиземноморья в британском внешнеполитическом курсе от абиссинской войны до испанской;

- проследить динамику развития англо-германских колониальных противоречий в связи с региональными конфликтами 30-х гг. XX века;

- выявить роль международных аспектов гражданской войны в Испании в формировании британской позиции по абиссинскому вопросу (1936-1939).

Хронологические рамки исследования - 1935 – 1939 гг. - определяются временем начала абиссинского кризиса (1935) и окончания Гражданской войны в Испании (1939).

В методологическую основу диссертационной работы положены современные принципы и методы исторической науки: принцип объективности, системности научного анализа, комплексного использования источников и др. Принцип историзма, предполагающий рассмотрение всех факторов и исследуемых процессов в широком конкретно-историческом развитии и их динамике позволил соблюсти точность передаваемых фактов во взаимной и временной связи. В соответствии с этим принципом в работе использовались комплексный подход в изучении архивных и опубликованных источников. Принцип системности при изучении британского внешнеполитического курса способствовал структурированию группы разновекторных международных аспектов абиссинского (1935-1936) и испанского (1936-1939) конфликтов и воссоздать обобщенную картину событий.

Особое значение уделялось компаративному методу для анализа британской политики в двух предвоенных региональных конфликтах, а также соотнесения ее с политикой других ведущих европейских государств. Логический метод был важен при систематизации имеющихся материалов по внешней политике Великобритании второй половины 30-х гг. ХХ в. и ее партнеров по международным отношениям.

На этой основе и при помощи метода научной объективности – попытки непредвзятого рассмотрения источников и научной литературы по истории итало-абиссинской войны, гражданской войны в Испании 1936-1939 гг. - были проанализированы роль и место этих региональных конфликтов в английской внешней политике второй половины 30-х гг. ХХ в., сделаны оценки при формулировке выводов исследования.

Изложение материала дается по проблемно-хронологическому принципу при опоре на компаративный подход при установлении причинно-следственных связей изучаемых проблем во всем их разнообразии.

Источниковая база диссертации включает материалы Архива внешней политики МИД РФ; опубликованные документы британской, германской, итальянской, французской, советской внешней политики 1930-х гг., сборники документов по международным отношениям изучаемого периода; некоторые материалы британской прессы; воспоминания очевидцев и участников рассматриваемых событий.

^ Архивные источники. В Архиве внешней политики РФ были обработаны материалы 7 фондов, что дало возможность более объективной реконструкции исследуемых событий и адекватной интерпретации британской политики в контексте исследуемых проблем.

Свидетельства и заключения советских полпредов в Великобритании, Германии, Италии помогли уточнить мотивацию и позицию руководства этих и других стран при принятии решений по эфиопскому и испанскому вопросам, рассмотреть малоизученные моменты международных и двусторонних отношений в предвоенный период, переосмыслить ряд фактов и явлений. В частности, фонды 69, 069 (Референтура по Великобритании) содержат значительный массив информации о встречах советского полпреда в Великобритании И.М. Майского с английской политической элитой по вопросам работы Комитета по невмешательству в дела Испании (1936-1939), подкомитета при председателе Комитета лорде Плимуте. Анализ не лишенных известной доли субъективизма отчетов в Наркомат иностранных дел СССР, а также дневников советского представителя в Комитете по невмешательству помогает проследить выработку ряда тактических установок британским министерством иностранных дел и правительством в абиссинском конфликте и в Гражданской войне в Испании 1936-1939 гг.

Нарастание абиссинского кризиса и начало итало-абиссинской войны в 1935 г. изучались, в том числе, и по документам фонда 98 (Референтура по Италии). Ценная научная информация относительно целей Италии в Эфиопии и тактики Англии в вопросе согласования интересов в этом конфликте присутствует в материалах фонда 176 (Посольство СССР в Италии) за 1935 г. Его материалы фактически вводятся в настоящей работе в научный оборот.

Окончательный период итало-абиссинской войны, а именно, события мая-июля 1936 г., отражены в материалах фонда 098 (Секретная референтура по Италии). Переписка полпреда СССР в Италии Б. Штейна и поверенного в делах в Италии Л. Гельфанда с НКИД содержат материалы о ситуации в дипломатической среде Италии и об отношении этой страны к Великобритании по ведущим международным вопросам. Также они дают возможность обнаружить тесную связь абиссинской конфликтной ситуации с испанской во внешнеполитической стратегии европейских ведущих государств. Тенденция отражена и в материалах фонда 097 (Секретная референтура по Испании).

Анализ документов фонда 082 (Секретная референтура по Германии) помогает рассмотреть колониальный аспект конфликтов в отношениях Германии с Англией, а также эволюцию «оси» Рим-Берлин, ее неоднозначность и противоречивость, в том числе, под влиянием событий на Пиренейском полуострове.

Вместе с архивными источниками в работе над темой активно использовались опубликованные дипломатические материалы. При анализе международных аспектов региональных конфликтов 30-х гг. ХХ в. в контексте английской внешней политики ведущую роль играют опубликованные документы МИД Великобритании (вторая, секретная, и третья серии)35. Анализ стенограмм заседаний кабинета министров Великобритании 1935-1939 гг., министерства иностранных дел, подкомитета начальников военных штабов, переписка руководителей Форин Офис с британскими посольствами в ведущих европейских странах позволяет выявить геополитические и геостратегические интересы Англии в каждом из изучаемых конфликтов, отражает ход формирования британской внешнеполитической стратегии в региональных конфликтах и ее эволюцию, факторы, это обуславливавшие, и основные направления тактики в связи с ними.

Существенно дополняет картину исследуемого изучение внешнеполитических документов Германии, Италии, Франции, Соединенных Штатов и СССР 1935-1939 гг., а также сборников документов по международным отношениям36.

Для лучшего понимания политики Великобритании в региональных конфликтах использовались материалы «Таймс» (1935-1936 гг.).

^ Мемуарная литература. Для раскрытия механизмов принятия внешнеполитических решений и формирования курса Англии в связи итало-абиссинской войной и Гражданской войной в Испании были привлечены воспоминания различных британских политических деятелей: Р. Ванситтарта, А. Идена, Н. Чемберлена, У. Черчилля, Х. Далтона и др.37

Научная новизна. При наличии в отечественной научной литературе значительного пласта исследований по английской внешней политике предвоенного периода, итало-абиссинской войне, гражданской войне в Испании проблема компаративного анализа места и роли этих региональных конфликтов в контексте внешнеполитического курса Великобритании еще не поднималась, в лучшем случае, затрагивалась косвенно или на недостаточной источниковой базе. В данном диссертационном исследовании впервые ставится задача на основе репрезентативной документальной базы дать комплексное видение международных аспектов двух ведущих региональных конфликтов 30-х гг. ХХ века в геополитических и геостратегических интересах и политике Великобритании, ее отношениях с другими ведущими европейскими державами.

Практическая значимость. Материалы, основные тезисы работы и ее выводы могут быть использованы при подготовке обобщающих работ по истории внешней политики Великобритании, международных отношений предвоенного периода, итало-абиссинской 1935-1936 гг. и Гражданской войне в Испании 1936-1939 гг., и востребованы при подготовке учебных пособий, лекционных курсов и программ по проблемам региональных конфликтов новейшего времени для высших учебных заведений.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы отражены в 6 публикациях автора, включая статью в издании из перечня, рекомендованного ВАК. Материалы диссертационного исследования были представлены на международных38 и региональных, межвузовских39 научных конференциях и семинарах, а также на научном семинаре кафедры российской и всеобщей истории БелГУ «Проблемы гражданской войны в Испании (1936-1939)» (2006-2009 гг.).

Диссертация обсуждена на кафедре российской и всеобщей истории БелГУ и рекомендована к защите.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы, списка сокращений.


^ ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ


Во Введении обосновывается актуальность темы исследования, определяются его предмет, цели и задачи, хронологические рамки, научная новизна, методологические подходы автора к исследуемой проблеме, содержится историографический обзор и характеристика источниковой базы.

Глава первая «Великобритания и европейские страны как акторы региональных конфликтов (1935-1939)» посвящена проблемам взаимоотношений Британии с Италией, Францией и Германией в контексте международных аспектов Итало-абиссинской войны 1935-1936 гг. и Гражданской войны в Испании 1936-1939 гг.

В первом параграфе «Англия, Италия и международная конфронтация вокруг Абиссинии (1935-1936)» рассматривается содержание и анализируются последствия англо-итальянских противоречий в связи с зарождением абиссинского кризиса и его эскалацией (1935-1936).

К началу итало-эфиопской войны (октябрь 1935 г.) большинство английских политических лидеров были уверены, что напряжения вокруг Абиссинии можно было избежать, если бы Италия вовремя высказала собственные намерения Англии и Франции. По мнению же Муссолини, он мог изложить требования раньше. Задержка начала двусторонних обсуждений или случайные осторожные предупреждения британского правительства против насилия в Африке были расценены дуче как доказательство британского нежелания решать проблемы Италии. В сентябре 1935 г. Муссолини утверждал, что был всегда готов возобновить рассмотрение положения Италии в Абиссинии, даже на конференции в Стрезе (апрель 1935 г.). Как показывает анализ британских документов, дискуссии на этой конференции с главой африканского отдела итальянского МИДа только в одном случае затрагивали итало-эфиопскую проблему. По мнению Муссолини, не найдя возможностей изложить доводы Италии в защиту своих прав в Абиссинии, он решил приступить к действиям.

Британское правительство оказалось вынужденным определяться между дружбой с Муссолини и антиитальянским курсом Лиги наций. Министр по делам Лиги Наций А. Иден в июне 1935 г. предложил план эфиопских территориальных концессий, по которому Абиссиния получала бы Зейлу и «коридор» через британское Сомали, но уступила бы Италии область Огаден. Несмотря на отказ дуче, идея обмена территориями оставалась в основе британских планов мирного урегулирования вплоть до предложений Хора-Лаваля в декабре 1935 г. Лига Наций в сентябре 1935 г. представила прежние предложения в расширенной форме, включив фактически мандат Лиги Наций с иностранными экспертами, международной жандармерией для обеспечения безопасности границ Абиссинии, и снова - обмен территориями. План был принят эфиопским императором и отклонен Муссолини, который начнет в октябре 1935 г. войну в Африке.

Результатом его акций станет нерешительная попытка применить половинчатые по характеру санкции Лиги наций. По мере их реализации британское правительство не видело несовместимости этих международных действий с собственными усилиями по урегулированию конфликта между Италией и Эфиопией. Это выльется в знаменитые предложения Хора-Лаваля, отклоненные дуче.

Новый министр иностранных дел А. Иден не решался брать на себя инициативу в абиссинском вопросе. Фиаско договора Хора-Лаваля имело следствием полную потерюэфиопской независимости и финал коллективных действий Лиги наций.

Учитывая значительную зависимость деятельности британского правительства от общественного мнения, некоторые расхождения внутри английского Кабинета, борьбу между сторонниками и противниками твердой политики в отношении Италии, Муссолини с момента завершения абиссинской войны пытался всячески демонстрировать желание достигнуть согласия с Англией. В итоге серии предложений, заверений и обещаний учета интересов Великобритании, систематически передаваемых дуче через посла в Лондоне Гранди (май-июнь 1936 г.), итальянская сторона добилась снятия санкций и расширения для себя маневренного пространства.

Во втором параграфе «Англия - Франция: проблемы региональных конфликтов 30-х гг. в контексте отношений» раскрывается место и роль проблем региональных конфликтов 30-х гг. в контексте англо-французских отношений.

В 1935 г. Великобритания и Франция еще не были союзниками, как в 1919 или в 1939 гг. Британские политики долго не видели для себя опасности в усилении Германии и стремились не к союзу с Францией, а к созданию альянса всех крупных европейских государств (за исключением СССР) и поэтому были готовы пойти на некоторые уступки Гитлеру и Муссолини (Рейнская область, Абиссиния, потом – Испания и т.д.).

Но как раз в то, в высшей степени важное для Абиссинии время, когда Великобритания и Франция должны были сотрудничать для сдерживания эскалации конфликта, англо-германское морское соглашение 18 июня 1935 г. ощутимо подорвало англо-французские отношения. Казалось очевидным и нежелательным потерять сотрудничество Италии, Франции и Великобритании против немецкого экспансионизма. Однако, британское общественное мнение, приведенное в готовность еще Маньчжурским кризисом, настаивало на решительных действиях Лиги Наций против итальянской агрессии. Кроме того, у французского правительства на тот момент были отличные от британских планы достижения соглашения с фашистской Италией.

Англия попыталась договориться с Францией о совместных действиях, чтобы удержать дуче от войны: 3 октября 1935 г. она предложила заключить военный союз для охраны франко-германской границы в обмен на французскую поддержку санкций Лиги Наций против Италии и использование Тулона как Средиземноморской морской базы для британского флота. Это важное предложение французскому правительству требовало долговременных британских гарантий французской безопасности (против Германии). Восприятие Германии как главного потенциального врага в Европе, надежда на потенциальный альянс с Италией, до некоторого времени сдерживали Францию против открытых антиитальянских действий по абиссинской проблеме. Несмотря на свои обязательства в Лиге Наций, Франция заняла в этом вопросе позицию посредничества, что помогло Муссолини развернуть агрессию в максимально возможном масштабе. В 1935 г. Лаваль смог обойти британское предложение о политических и военных действиях против Италии в Средиземноморье.

Лишь с изменением характера правительства во Франции (1936) ее позиция трансформировалась. Одним из первых внешнеполитических актов главы Народного фронта Л. Блюма было провозглашение в июне 1936 г. полной солидарности с политикой Англии в итальянском вопросе. Но этот демарш никак не мог изменить ситуацию вокруг антиитальянских санкций, тем более, Великобритания уже не видела смысла в продолжении эскалации конфликта с Муссолини. Это французское заявление отрицательно скажется в перспективе, в том числе, и на развитии начавшейся гражданской войны в Испании. К тому времени (вторая половина 1936 г.) французская внешняя политика в большинстве важнейших международных проблем была вынуждена следовать за английской. Это наглядно иллюстрируется на примере политики невмешательства в дела Испании и деятельности Комитета по невмешательству в дела Испании.

Отношение британского руководства к роли Франции в решении проблем региональных конфликтов в 1937 г. хорошо иллюстрируется как на испанском примере, так и в общеевропейской политике. Несмотря на все усилия, политика официального Парижа не смогла препятствовать усилению напряженности во франко-итальянских отношениях в Средиземноморском ареале и в Европе в целом. Италия не соглашалась на урегулирование испанского вопроса по предлагаемому Великобританией и Францией варианту (например, британский компромиссный план от 14 июля 1937 г.). Растущее итальянское присутствие и влияние в Испании все более задевало непосредственно жизненно важные французские интересы (испанское Марокко, коммуникации между Францией и ее североафриканскими колониями и др.).

Начавшийся в конце 1937– нач. 1938 гг. поиск соглашения с Италией, в том числе, и по испанскому вопросу, Великобритания рассматривала только как двусторонний процесс. Н. Чемберлен желал решить проблему, почти не учитывая интересы Франции. На предварительных стадиях переговоров с Италией (нач. 1938), официальный Лондон допускал возможность участия и другой средиземноморской державы, Франции, но, поскольку министр иностранных дел Италии Чиано был непреклонен, следующие этапы переговоров носили строго двусторонний характер.

В этих условиях летом-осенью 1938 г. доминирующей линей неоднородного и поправевшего французского правительства оставалось соподчинение внешней политики Франции лондонскому курсу. Единственным пунктом, который еще хоть как-то отстаивался французским руководством, был вопрос о франко-итальянских отношениях. Париж настаивали, чтобы Лондон не искал договоренностей с Италией без учета французских интересов и до урегулирования испанского вопроса. Ситуация несколько осложнилась фактом англо-итальянского соглашения, вступившего в силу в ноябре 1938 г.

В третьем параграфе «Фашистская Италия и нацистская Германия в региональных конфликтах и предвоенная внешняя политика Великобритании» изучено взаимовлияние итальянской и германской тактик в региональных конфликтах и британского внешнеполитического курса 1930-х гг.

Со встречи в Стрезе с лидерами Франции и Англии (1935), итальянский лидер едва не стал организатором антигерманского фронта. Но инициатива Муссолини не была подкреплена политическими и военными обязательствами западных стран. В европейском контексте одним из способов этого должна была стать гарантия безопасности, которую Муссолини искал на австрийской границе, и обещание, что Великобритания будет сотрудничать с ним в сдерживании продвижения Германии на юг и запад Европы и, наконец, гарантия независимости Австрии. Но, надеясь на урегулирование с Германией, британское правительство хотело избежать любых обещаний, направленных против официального Берлина. В британском МИДе отсутствовало единство мнений по этому вопросу. В тактике его и руководства страны не возобладала точка зрения формиро


^ ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ
В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ АВТОРА:


Статья в издании из перечня, утверждённого ВАК:


1. Урывский, А.П. Начало Гражданской войны в Испании и проблема конфликта интересов Великобритании с Италией / А.П. Урывский // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология Экономика. Белгород, Изд-во БелГУ, 2009. № 7. С. 69-74 (0,5 п.л.).


Публикации в научных изданиях:


2. Урывский, А.П. Гражданская война в Испании и рождение политики невмешательства (июль-август 1936 г.): отечественная историография / А.П. Урывский // Гражданская война в Испании 1936-1939 гг. и Европа (к 70-летию начала): Мат. межвуз. научн. семинара / Под ред. В.В. Малай. – Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. С. 64-72. (0,5 п.л.).

3. Урывский, А.П. М. Алперт: позиция Великобритании в связи с началом Гражданской войны в Испании (M. Alpert. A New International History of the Spanish Civil War, 1994) / А.П. Урывский // Гуманитарная наука в современной России: состояние, проблемы и перспективы развития: Материалы IХ Региональной науч-практ. конф.: в 2 ч. Ч.1/ Отв. ред. В.В. Малай. – Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. С. 175-180. (0,3 п.л.).

4. Урывский, А.П. Министр иностранных дел Великобритании А. Иден и Гражданская война в Испании 1936-1939 гг. / А.П. Урывский // Личность в истории. Личность историка. Тезисы Второй региональной научной конференции (Воронеж, 1 февраля 2008 г.) / под общ. ред. В.Н. Глазьева. - Воронеж: ИСТОКИ, 2008. С. 225-228. (0,2 п.л.).

5. Урывский, А.П. Позиция руководства Великобритании в связи с началом гр