Реферат: История промышленности Воронежской губернии во второй половине XIX начале XX вв

На правах рукописи Антонова Татьяна Геннадьевна


История промышленности Воронежской губернии

во второй половине XIX - начале XX вв.



Специальность 07.00.02. – Отечественная история.


АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени
кандидата исторических наук.


Воронеж 2006


Работа выполнена в Воронежском государственном педагогическом университете.


Научный руководитель: доктор исторических наук,

профессор Фурсов Владимир

Николаевич


Официальные оппоненты: доктор исторических наук,

доцент Филоненко Татьяна

Владимировна

кандидат исторических наук,

доцент Черных Владимир

Митрофанович


Ведущая организация: Тамбовский государственный

технический университет


Защита состоится 19 июня 2006 года в 14-00 часов на заседании диссертационного совета К 212.036.01. в Воронежском государственном педагогическом университете по адресу: 394043, г. Воронеж, ул. Ленина,86, ауд. 408.

^ С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки Воронежского государственного педагогического университета, ауд. 326. Автореферат разослан 18 мая 2006 г.


Учёный секретарь
диссертационного совета,

кандидат исторических

наук доцент Перепелицын А.В.



ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.


^ Актуальность темы исследования: Во второй половине XIX в. Россия, сохраняя существенные пережитки феодально-крепостнического строя, переживала бурное экономическое развитие, что вызвало появление новых отраслей промышленного производства и таких социальных групп населения как буржуазия и пролетариат. Изучение их взаимодействия и взаимозависимости, их влияния на социально-экономическую и политическую жизнь страны, на её законодательство, общеобразовательный и культурный уровень населения, представляет определенный интерес и способствует более глубокому познанию исторического процесса.

^ Степень изученности темы: Историографию темы можно условно разделить на три периода.

Вышедшие до 1917 г. монографии и статьи по развитию промышленности, трудовом законодательстве и социально-политическом положении рабочего класса, в настоящее время стали опубликованными источниками. Они не только изобилуют фактическим материалом, но и дают представление об отношении к рабочему вопросу различных социальных слоёв русского общества того времени. Авторы – современники запечатлели картину развития экономики России, жизнь рабочих, взгляды правительства и русского общества на «рабочий вопрос». Подобным трудом является книга В.И. Ленина «Развитие капитализма в России», охватившая огромный материал, как общероссийского, так и историко-краеведческого характера.1

В конце XIX в. Воронежский Губернский Статистический Комитет издал ряд работ, в которых давалась ретроспектива развития промышленности в Воронеже и Воронежском крае. Данная авторами характеристика промышленности позволяет сделать вывод о кустарном характере промышленности того времени. Материал, изложенный в этих работах, сделал их опубликованными источниками.2 Проблема формирования русского промышленного пролетариата, его быт, условия труда, борьба за экономические и политические права, рассматривались некоторыми политиками и чиновниками, такими как П.И. Абрамов, С.Н. Прокопович, Н. Н. Полянский.3 В частности, С.Н. Прокопович даёт характеристику политического режима в России, называя его «отживающим режимом» и далее заключает, что «рабочий вопрос» в России есть, и необходимо создание «партии трудящихся классов».

Таким образом, при знакомстве с данной литературой мы можем получить достаточно полную и наиболее приближенную к истинному положению вещей картину развития событий того времени.

Второй период – охватывает время 20 х - 30 х гг. XX в. За этот период в основном выходят работы о тяжёлом положении рабочих, их революционной борьбе за свои политико-экономические права. В трудах таких исследователей как П.И. Лященко,4 С.В. Бернштейн-Когана,5 И.Л. Татарова,6 М.С. Балабанова,7 К.А. Пажитнова8 освещаются вопросы общего плана на примерах центральных районов страны, наиболее развитых в промышленном отношении. Необходимо отметить также исследование М.И. Туган-Барановского, который, рассматривая историю русской фабрики, писал о деятельности буржуазии как силы, противостоящей пролетариату.9 В 1934 г. издаётся монография «Пути промышленного развития ЦЧО», в которой анализировалось развитие промышленности губернии до 1917 г. Дана общая характеристика пищевой промышленности ЦЧО за период с 1895 по 1914 гг.,10 а также динамика годового заработка рабочих ЦЧО в 1914 г. Весомый вклад в изучение истории развития капитализма в России, и в частности в Воронежской губернии, внесли воронежские историки-краеведы. К их работам можно отнести «Исторический очерк профессионального движения в Воронежской губернии. До октября 1917 года» А.Н. Татарчукова,11 в котором уделено внимание положению рабочих на предприятиях и вопросам их быта. К юбилею революции 1905-1907 гг. Воронежская Губернская Юбилейная Комиссия и Истпартотдел Губкома РКП (б) издали ряд специальных выпусков под общей рубрикой «1905 год в Воронежской губернии». Книги являются попыткой на основе уцелевших архивных документов воссоздания картины пережитых событий в провинции.12 В 30-е гг. наряду, с изданиями, освещавшими революционные события в Воронежской губернии, выходят справочники «Воронежская орденоносная область. К Всесоюзной сельскохозяйственной выставке».13 Тут главным образом внимание уделено социалистическому сельскому хозяйству Воронежской орденоносной области, достижениям, с которыми она пришла к Всесоюзной сельскохозяйственной выставке. Интерес для нас представляла глава «Из отсталой аграрной – в цветущую индустриально - колхозную», а именно раздел «Прошлое «оскудевшей» губернии». А также издание «Центрально-чернозёмная область. Справочная книга».14 В связи с образованием ЦЧО выросла потребность такого рода справочной книги, в которой были бы объединены в одно целое разрозненные сведения, касающиеся истории, экономики, культуры, быта, природы бывших Воронежской, Курской, Тамбовской, Орловской губерний, являвшихся основным ядром вновь образованной области. В данном издании можно найти основные сведения об историческом прошлом и настоящем молодого края.

К сожалению, 30-е гг. XX в. отмечены упадком научно-исследовательской деятельности в изучении истории Воронежского края. Издаваемые работы соответствовали духу того времени. Большое внимание уделялось рабочему классу, как силе сыгравшей значительную роль в революционном движении, как активному строителю социализма, но многие не менее интересные проблемы, такие, как становление и развитие фабричной инспекции, фабрично-заводское законодательство остались за рамками исследований.

Третий период с середины 50-х гг. XX в. по настоящее время, ознаменовался появлением ряда крупнейших работ по истории становления российской промышленности и процессов формирования промышленного пролетариата.15 К пятидесятилетию первой русской революции издаются монографии, сборники документов, статьи.16 Значительным явлением в пропаганде истории родного края, стал коллективный труд воронежских историков «Очерки истории Воронежского края»,17 где один из авторов Г.М. Птушкин, отмечал, что в своём большинстве промышленные предприятия второй половины XIX в., носили характер кустарных заведений. История эволюции производства в стране в целом нашла отражение в труде П.И. Лященко, второй том которого полностью посвящён социально-экономическому положению России периода капитализма.18 В 1963 г. вышла в свет монография П.А. Хромова. В ней главное внимание уделено производственным отношениям в индустрии после отмены крепостного права. По мнению автора, особое значение для индустриального роста имело строительство железных дорог, которые способствовали расширению внутреннего рынка и фабричного производства.19 Промышленному перевороту в России, формированию капитализма в промышленных районах Урала, Сибири, Белоруссии, республик Прибалтики, Украины, Грузии, Азербайджана посвящены работы, в основу которых легли материалы общероссийского характера.20 Определённый интерес представляют материалы «Круглого стола», посвящённого промышленному перевороту в России.21 Наибольший интерес представляют статьи и монографии П.П. Рындзюнского, А.М. Панкратовой, С.Г. Струмилина. В своих работах они наряду с общероссийскими материалами приводят факты, о промышленности Воронежского края.22 Важное место занимает труд по истории рабочего класса СССР, который по утверждению А.Л. Нарочницкого был создан на базе достижений и опыта, накопленных исторической наукой.23 В монографии «Промышленная революция в России в XIX веке» А.М. Соловьева, уделила основное внимание определению хронологических рамок промышленного переворота, рассмотрев эту проблему в технико-экономическом и социальном плане. В отдельную главу ею выделен вопрос формирования рабочего класса.24 Материалы по истории, в том числе и по истории крупнейших и старейших заводов города Воронежа и Воронежской области, обобщил В.П. Загоровский.25 Заметный вклад в изучение проблем истории и экономической географии края внесли работы Г.Т. Гришина и монография, в которой он совместно с группой авторов дал общую характеристику воронежской промышленности второй половины XIX - начала XX вв.26 Вызывает интерес статья Р.Г. Демидова «Социально-экономическое положение и классовая борьба фабрично-заводских рабочих Воронежской губернии (1868-1904 гг.)», где автор отметил, что в Воронежской губернии «крепостнические формы эксплуатации рабочих сочетались с капиталистическим предпринимательством, что являлось одной из главных причин медленного развития индустрии».27 О развитии промышленности и формировании рабочего класса пишет популярное издание «Воронеж», в котором автор, Ольга Кретова, остановила внимание на истории некоторых промышленных предприятий города Воронежа. Однако основное внимание она уделила революционной борьбе промышленных рабочих начала XX в.28 Коллектив авторов учебного пособия для средней школы «История Воронежской области», характеризуя промышленное развитие губернии, упоминает лишь завод Столль и К, 8 сахарных заводов и железнодорожные мастерские в городе Воронеже.29 В 60-е гг. XX в. вышла серия монографий по истории воронежских заводов. Коллектив авторов к 100-летию старейшего завода Столль и К подготовил монографию, одна из глав которой посвящена развитию завода до 1917 г.30 В другой монографии о старейшем механическом и чугунолитейном заводе А.Н. Иванова и Веретенникова в первой главе говорилось не столько об истории промышленно-экономического развития, сколько об участии в революционном движении рабочих завода.31 В 1969 г. к 100-летию основания Воронежского тепловозоремонтного завода имени Ф. Э. Дзержинского (1868-1968 гг.) вышла книга «Этапы большого пути». Здесь основное внимание в главе об истории завода до 1917 г. уделено также участию рабочих в первой русской революции 1905-1907 гг. и октябрьских событиях 1917 г.32 При написании истории завода имени Тельмана, авторы снова остановились на участии рабочих в революционном движении.33

Наряду с литературой, посвящённой рабочему классу и его революционной борьбе, исследуются новые направления в истории развития промышленности. Уделяется внимание развитию железнодорожной сети, как одной из главных причин увеличения фабрично-заводской производительности, условиям быта рабочих, целый круг исследований посвящён проблемам промышленного переворота. Однако анализ литературы свидетельствует о недостаточной разработке темы, поскольку обобщающих работ, в которых показаны особенности промышленного развития губернии, с разделением её на группы отраслей, а также социальных условий формирования рабочего класса до сих пор нет. Поэтому нами предпринята попытка, на основе анализа ряда архивных и печатных материалов восполнить этот пробел.

^ Объект исследования промышленность Воронежской губернии второй половины XIX - начала XX вв.

Предмет исследования промышленное развитие Воронежской губернии, формирование пролетариата и его положение в системе общественных отношений.

^ Целью данной работы является изучение истории промышленности Воронежской губернии второй половины XIX - начала XX вв. Для реализации поставленной цели в ходе исследования решались следующие задачи:

выявить основные особенности развития промышленности Воронежской губернии;

уточнить число промышленных предприятий Воронежской губернии во второй половине XIX - начала XX вв. (по годам);

показать социальные корни воронежского промышленного пролетариата;

раскрыть влияние российского законодательства о труде на формирование взаимоотношений рабочих и промышленников;

уяснить значимость вклада фабричной инспекции в развитие воронежской промышленности и распространение образования среди подростков и малолетних рабочих, как одного из основных элементов подготовки квалифицированных промышленных рабочих.

^ Хронологические рамки охватывают период с 1861 по 1914 гг., т.е. время становления промышленности, основанной на наёмном труде и формирование новых социальных групп населения в России, буржуазии и промышленного пролетариата, вхождения России в общемировую капиталистическую систему.

^ Методологической основой исследования являются принципы историзма и научной объективности. Использован логический метод, позволивший выделить основные аспекты развития промышленности Воронежской губернии во второй половине XIX - начале XX вв., разделить её на ряд групп за указанный период. Был применён сравнительно-исторический метод изучения, дающий возможность сопоставить факты, проанализировать тексты, документы, данные статистики. Применение указанных методов позволило сформулировать главные выводы и обобщения.

^ Источниковую базу исследования составляют опубликованные и архивные документы.

В первую группу печатных источников вошло Полное Собрание Законов Российской империи, включающее в себя Устав о промышленности фабрично-заводской и ремесленной, в котором даётся определение и различие между фабрично-заводской и ремесленной промышленностью.34 Важным источником является Устав о промышленном труде,35 в котором даны законодательные акты о структуре фабричной инспекции, условиях труда и быта рабочих, об оказании им медицинской помощи. А также оговариваются условия женского и детского труда на предприятии. Сопоставляя статьи и примечания к ним Устава с фактами, характеризовавшими состояние и условия работы промышленных предприятий, нами сделан вывод о двойственности политики правительства в «рабочем вопросе», воссоздана картина развития новых буржуазных отношений в промышленности Воронежской губернии.

Важной задачей стало уточнение числа промышленных предприятий. С этой целью были использованы статистические сведения Обзоров Воронежской губернии, Своды данных о фабрично-заводской промышленности Российской империи, Статистические таблицы о фабриках и заводах, находящиеся в Памятных книгах Воронежской губернии на 1856 – 1916 гг., Список фабрик и заводов России за 1910 г. По официальным данным фабричного податного и горного надзора, а также другие статистические данные. Большой вклад в сбор статистических сведений сделал Воронежский Губернский Статистический Комитет. Из–за ряда неточностей, допущенных статистикой того времени (нет унификации опросных листов, путаница при подсчёте промышленных предприятий и ремесленных мастерских) возникали определённые трудности. Необходимо было использовать для определения цензовых предприятий критерии, принимавшиеся во второй половине XIX – начале XX вв. Работа по составлению списков промышленных предприятий Воронежской губернии проведена на основе статистических и справочных материалов,36 это было проделано с целью определения числа промышленных рабочих. Поэтому в дополнение к вышеназванным просмотрены и другие опубликованные статистические материалы: Первая Всеобщая Перепись населения Российской империи 1897 г., Сводный сборник по 12 уездам Воронежской губернии (статистические материалы подворной переписи по губернии и обзор материалов способов по собиранию их и приёмов по разработке), Статистика производств, облагаемых акцизом за 1900 г., Отхожие промыслы. Переселенческое и богомольческое движение в Воронежской губернии в 1911 г.37 В статистических источниках содержится значительное количество различных сведений по состоянию промышленности, направлениям её развития, числу паровых машин и локомотивов, числу предприятий по уездам. Однако статистику по Воронежской губернии необходимо проверять, сопоставляя с материалами других изданий, в частности, публикациями Воронежского Губернского Земства об «отхожих промыслах»,38 где расписаны сёла всех уездов, в которых проживали умельцы, даётся картина специальностей, а также оговаривается из каких сёл, уходили на заработки и какие местности Воронежской и ряда других губерний и областей становились местами применения их труда.

Важное значение имеет труд фабричного инспектора В.П. Литвинова-Фалинского.39 Автор привёл список всех законов, об основании фабричной инспекции и дальнейших дополнениях и изменениях в этой области законодательства.

Группа печатных источников: Журналы Воронежского Губернского Земства, Сборники Статистических сведений по Воронежской губернии, Народное образование в Острогожском уезде, Справочники по низшему образованию, а также записки мемуарного характера о низшей школе учителя С.А. Рачинского содержат огромный фактический материал, раскрывающий особенности получения образования детьми таких сословных групп населения России, как крестьяне и рабочие.40 Интересные сведения, касающиеся развития и становления фабричной инспекции в Воронежском крае, адреса промышленных заведений и их владельцев, факты из повседневной жизни рабочих содержатся в Адрес – календарях Воронежской губернии, в отчёте руководителя фабричной инспекцией губернии В.И. Миропольского, изданном в 1886 г.,41 в книге М.С. Балабанова «Фабричные законы. Сборник законов, распоряжений и разъяснений по вопросам русского фабричного законодательства»,42 а также в трудах фабричных инспекторов С.М. Гвоздева, И.И. Янжула, Е.М. Дементьева.43 В целом этот значительный массив правовых и статистических материалов позволил провести анализ развития промышленности губернии и сделать определённые выводы о становлении буржуазных отношений.

В работе использовались материалы местной и центральной периодической печати, а также справочники, энциклопедические словари, словари иностранных слов, изданные в XIX - начале XX вв.44

Архивные материалы представлены документами, хранящимися в фондах Государственного Архива Российской Федерации (ГА РФ) и Государственного Архива Воронежской области (ГАВО). В Государственном Архиве Российской Федерации нами были использованы материалы Ф.7952. (История фабрик и заводов), а в Государственном Архиве Воронежской области были изучены документы восьми фондов, насчитывающие около тысячи дел, включающих более 2,5 тысяч документов. В предлагаемой исследовательской работе использовались документы шести фондов: Ф. 6 (Канцелярия Воронежского Губернатора), Ф. 19 (Воронежская Городская Управа), Ф. 20 (Воронежская Губернская Земская Управа), Ф. 29 (Воронежское Дворянское Депутатское собрание), Ф. 34 (Пенсионная Касса Управления Юго-Восточной железной дороги (Ю.В.Ж.Д.), Ф. 40 (Отрожские вагоноремонтные мастерские). В предлагаемой работе использованы документы из 71 дела. Они позволяют раскрыть процесс развития промышленности губернии в новых условиях экономического развития, основанных на капиталистических отношениях, проследить истоки формирования рабочего класса и выявить особенности, характерные для промышленного пролетариата Воронежской губернии. Архивные документы раскрывают такие особенности воронежской промышленности как: техническую оснащённость воронежских заводов и фабрик, число промышленных рабочих и их занятость на производстве, оплату труда рабочих, квалификацию, грамотность и возраст рабочих.

В фонде 20 собраны дела о строительстве железных дорог на территории Воронежской губернии, открытии железнодорожных депо, паровозоремонтных и вагоноремонтных мастерских, которые вошли в число крупных предприятий губернии с большим числом рабочих. Здесь же хранятся описи Оценочной Комиссии, промышленных предприятий губернии.

Любопытные документы выявлены в фонде № 40. Впервые в научную практику введены документы о работе Отрожских вагоноремонтных мастерских с 1905 по 1913 гг. Благодаря документам из фонда 40 можно воссоздать производственную структуру мастерских, установить специальности рабочих по цехам и сумму оплаты их труда. Фонд 19 содержит документы, раскрывающие картину санитарного состояния промышленных предприятий, а также отчёты санитарных врачей.

Документы архивных фондов, использованные в данной работе, введены в научное обращение впервые.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что:

впервые предпринята попытка, собрать, проанализировать, обобщить и комплексно изучить материалы по истории промышленности Воронежской губернии во второй половине XIX - начала XX вв.;

с учётом аграрной направленности экономики губернии, определена структура промышленности и её вклад в экономическое развитие;

комплексное изучение промышленности Воронежской губернии позволило выяснить основные направления и особенности её развития в городах и уездах;

рассмотрена роль государственного регулирования труда рабочих на промышленных предприятиях, их быта и оказания им медицинской помощи;

впервые уделяется внимание созданию и основным направлениям работы фабричной инспекции, организации начального образования молодых рабочих, повышению их рабочей квалификации;

в процессе работы над диссертацией были уточнены многие факты о времени возникновения и деятельности промышленных предприятий.

^ Практическая значимость диссертационной работы заключается в восполнении ранее не изученных пробелов по истории развития промышленности Воронежской губернии, в возможности использования материалов в рамках подготовки экспозиций историко-краеведческих музеев и преподавании курсов Отечественной истории, и спецкурсов по истории края в высшей и средней школах.

^ Апробация результатов исследования Основные положения диссертации изложены в 5 публикациях, докладывались на межвузовских и внутривузовских научных конференциях, на заседаниях кафедры Отечественной истории нового и новейшего времени Воронежского государственного педагогического университета, а также на Президиуме областного Совета краеведов.

^ Структура работы соответствует задачам исследования, состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы, приложения.


II. СТРУКТУРА И ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении раскрывается актуальность темы, её территориальные и хронологические рамки, методологические основы темы, представлен историографический обзор литературы и анализ источниковой базы исследования, его научная новизна и практическая значимость.

^ Первая глава «Промышленность Воронежской губернии во второй половине XIX - начале XX вв». посвящена анализу процесса формирования и развития промышленности губернии, её общей характеристике и особенностям, социальному составу промышленников, изменениям, произошедшим за период с 1861 по 1914 гг.

В первой половине XIX в. помещичьи хозяйства втягивались в рыночный оборот, нарушая замкнутость и натуральность дворянских имений. Помещики - дворяне, усиленно обзаводятся суконными, винокуренными, сахароваренными и другими предприятиями, основанными на крепостном труде.45 В Воронежской губернии развиваются предприятия по переработке продуктов скотоводства, земледелия и природных ископаемых. «Однодворцы», экономические, удельные и помещичьи крестьяне вели торговлю зерном, салом, шерстью, выделывали яловые и бараньи кожи, изготовляли медную и железную посуду.46 Многие народные промыслы стали базой для развития промышленных предприятий. Если первоначально изготовление масла из подсолнечника, выделка кож домашнего скота были обращены населением главным образом на удовлетворение своих домашних нужд, то к середине XIX в. они стали той базой, на которой в Воронежской губернии возникали заводы. Подавляющее большинство предприятий, представляло собой мелкие ремесленно-кустарные мастерские, специализировавшиеся преимущественно на переработке сельскохозяйственных продуктов.47 Накануне реформы 1861 г. промышленное производство губернии было сосредоточено в двух основных районах – Воронежском и Юго-Западном (Острогожский, Бирюченкий и Павловский уезды). Две трети промышленных предприятий Воронежской губернии располагались в сельских населенных пунктах. Предприятия имели примитивное оборудование и число рабочих от 2 до 5.48 Устройство фабрик в деревнях способствовало привлечению дешёвой рабочей силы, приближало к сырьевой базе, сокращало расходы на подвоз сырья.

К середине XIX в. в Воронежской губернии мануфактуры стали перерастать в капиталистическую фабрику. В 1857 г. только 25 % промышленных заведений базировалось на труде крепостных, а остальные 75% были капиталистического типа.49 Продукция промышленных предприятий расходилась по городам и уездам Воронежской губернии.

Реформа 1861 г., отменив крепостное право, привела к усилению частной инициативы в промышленности и сельском хозяйстве. Послереформенный период ознаменовался для Воронежского края, как и для всей России, значительными изменениями в экономической и социальной жизни населения. На основании материалов, собранных Статистическим бюро Воронежского Губернского земства, была сделана попытка подсчитать по - годовое число промышленных предприятий Воронежской губернии за период с 1861 по 1914 гг. Подсчёты проводились на основе критериев, принятых во второй половине XIX в. и действовавших до 1933 г.50 В результате этих подсчётов нами составлено 18 авторских таблиц и диаграмма «Рост числа промышленных предприятий и рабочих Воронежской губернии во второй половине XIX - начале XX вв.», сделана попытка, установить число цензовых предприятий Воронежской губернии по отдельным годам.

В России переход от мануфактурного производства к машинному начался в первой половине XIX в. и завершился в начале 80-хгг. XIX в. Промышленный переворот кроме технической стороны имел и социальную. Одновременно с техническим перевооружением промышленных предприятий складываются новые общественные классы – рабочих и буржуазии.51 В Воронежской губернии промышленный переворот завершился позднее, в 90-е гг. XIX в. Это объясняется «крайне медленным развитием промышленности в губернии по сравнению с другими районами страны в результате соединения отсталых, крепостнических форм эксплуатации трудящихся, например, отработок с чисто капиталистическим предпринимательством, что создавало своеобразные условия для развития производительных сил в промышленности и земледелии».52 В 60-70 гг. XIX в. в губернии уменьшилось число предприятий по обработке животных продуктов и растёт обработка растительных. Так, если в 1862 г. в губернии было 57 салотопенных заводов, то в 1891 их осталось 24.

Растёт число заводов и сумма фабрично-заводской производительности. География распространения промышленных предприятий часто совпадала с географией посевов той или иной сельскохозяйственной культуры, являвшейся для них сырьём. Ярким примером служила маслобойная промышленность, которая совпадала с географией посевов подсолнечника на юге губернии.53

Фабрично-заводская промышленность располагалась главным образом в уездах, а на город Воронеж приходилось лишь 18,3 % общей суммы производительности, а на остальные города губернии – 5,8 %.

Увеличивается оснащение заводов и фабрик паровыми двигателями.54 В конце XIX - начале XX вв. наблюдается рост числа компаний и акционерных обществ,55 что является одним из признаков развитой капиталистической экономики. Материалы позволили дать характеристику типичных для губернии заводов и фабрик по переработке: природного сырья (металлообрабатывающие и природных ископаемых), сельскохозяйственной продукции (растениеводства и скотоводства) и предприятий смешанного типа (кондитерские, типографии, литографии и пр.).

Если после реформы 1861 г. в губернии работали только чугунолитейные и колокольные заводы, то спустя восемь лет, в Воронеже открылся завод сельскохозяйственных машин «В.Г. Столль». Завод расширяется, во многих городах России открываются представительства по продаже продукции, в 1914 г. завод начинает выпускать двигатели «Дизель».

Развитие экономики губернии повлияло на рост кирпичных, черепичных, известковых, мелоразмалывающих заводов и добычу огнеупорной глины, что указывает на расширение строительных работ в Воронежском крае и за его пределами. Одновременно с проведением железных дорог в губернии строятся предприятия по ремонту и производству вагонов и паровозов.

В 1914 г. заводы по переработке животных продуктов составляли к общему числу предприятий лишь 4,9 %. Большинство промышленных предприятий Воронежской губернии, занималось переработкой продуктов сельского хозяйства и зависело от урожаев зерновых и технических культур. В начале XX в. создаются Товарищества маслобойных заводов для борьбы с конкурентами и во избежание банкротства. (Товарищество маслобойного завода Н.А. Клочкова и К).

В начале XX в. происходит слияние финансового капитала с промышленным. Примером может служить Вейделевское кредитное Товарищество,56 которое строит в 1911-1913 гг. кирпичный завод в городе Валуйки, а также мукомольную вальцовую мельницу.57 В 1913 г. наиболее крупные мукомольные паровые мельницы находились в городе Воронеже, слободах Бутурлиновке Бобровского уезда, Константиновке Богучарского уезда и в селе Пески Новохопёрского уезда.58 Крупные паровые мельницы строятся по линиям железных дорог: Воронеж, Бутурлиновка, Калач, Кардаил, Кантемировка, Борисоглебск.59 Учреждаются Товарищества на паях. Например, в Воронеже было создано «Товарищество паровых мельниц в городе Воронеже», с основным капиталом в 400 тысяч рублей, разделённых на 1600 именных паёв по 250 рублей каждый.60

В смешанное производство входили аптеки, литографии, предприятия бытового обслуживания. Данные предприятия располагались в городах губернии. В 1899 г. их было 77, т.е. 1 % от общего числа предприятий, а в 1914 г. число их выросло до 116 и они составляют 2 % от общего числа предприятий. Таким образом, капиталистические отношения в экономике Воронежской губернии медленно, но набирали силу. К концу XIX в. изменилась структура промышленности. В первой половине XIX в. в губернии преобладали предприятия по переработке продуктов скотоводства: салотопенные, шерстомойные, суконные, шерсточесальные, кожевенные. К концу XIX в. число их сократилось, а на первое место вышли заводы по переработке растительных продуктов, т.е. пищевая промышленность. Эта отрасль постепенно развивалась и совершенствовалась. Развитие промышленности по переработке растительных продуктов привело к увеличению сельскохозяйственной запашки, превращая сельское хозяйство в товарное. Но несмотря на развитие машинного производства, Воронежская губерния оставалась аграрной губернией.

^ Во второй главе «Процесс формирования промышленного пролетариата в Воронежской губернии во второй половине XIX - начале XX вв.» выявлены источники и условия формирования рабочего класса, дана социально-экономическая характеристика промышленных рабочих, их образование, быт, сословный и возрастной ценз, роль фабричного законодательства, права и обязанности рабочих и предпринимателей.

В России термин «рабочий класс» стал известен лишь с началом индустриализации в конце XIX в., когда появились новые исследования о пролетариате.61 В материалах Первой Всеобщей Переписи населения Российской империи в таблице «Состав наличия населения обоего пола Воронежской губернии» в рубрике «По сословиям» рабочие не указаны. Таким образом, официальные государственные учреждения не признавали новую сословную группу населения. Статистики же Воронежского Губернского Статистического Комитета в таблицах о промышленности и городских обывателях, уже в 1850 г. употребляли термин «рабочий класс» и «рабочие».62 В пореформенный период промышленность стала подниматься за счёт прихода на мануфактуры оброчных крестьян-отходников, как помещичьих, так и государственных. Удельный вес свободного населения нанимавшегося на мануфактуры был очень низок.63 В.И. Ленин в работе «Развитие капитализма в России» назвал три основных источника формирования российского промышленного пролетариата: бывшие кустари, обладавшие рядом производственных навыков, бывшие рабочие мануфактур, имевшие определённые навыки работы, семейства рабочих, т.е. группа потомственных пролетариев.64 Изучение документов позволило нам определить шесть источников формирования воронежского промышленного пролетариата. Первым источником формирования промышленного пролетариата были крепостные крестьяне, работавшие на промышленных предприятиях по переработке сельскохозяйственной продукции и имевшие определенные знания, и навыки работы. Вторым важным источником являлись разорившиеся ремесленники, занятые в домашней промышленности. Третьим источником были крестьяне кустари, получившие производственные навыки, в домашних промыслах.65Четвёртым источником пополнения рядов воронежских промышленных рабочих были многочисленные массы разорившихся крестьян - земледельцев. Малоземелье и тяжёлый налоговый гнёт гнали крестьян на поиски дополнительного заработка. В результате в пореформенной Воронежской губернии стал интенсивно формироваться «класс наёмных рабочих с наделом»66Пятым источником пополнения рядов рабочего класса были уже дети промышленных рабочих.67Шестым источником формирования рабочего класса была «городская мещанская бедность». В процентном отношении этот источник был незначителен, но из этой среды выходила большая часть высококвалифицированных рабочих.68

На основе анализа списка рабочих, принятых в 1915 г. в Отрожские вагоноремонтные мастерские удалось определить их социальный состав. По спискам значилось: крестьян – 206, мещан – 19, цеховых –5, дворянин – 1. В процентном отношении это соответственно: 89,1 %, 8,2 %, 2,1 %, 0,08 %.

Таким образом, основным источником формирования рабочего класса является крестьянство.69

Вызывает интерес картина распределения воронежских рабочих по отраслям промышленности, в зависимости от их возраста. Наиболее востребованными были рабочие от 17 до 59 лет. Рабочие 60 лет и более востребованы реже. Рабочие от 20 до 59 лет были наиболее востребованы на предприятиях по переработке металлов, дерева, растительных и животных продуктов, на железных дорогах. Труд детей до 16 лет применялся при переработке волокнистых веществ, винокурении, растительных продуктов. В Воронежской губернии трудилось в конце XIX в. 1247 детей и подростков, из которых 235 девочек.70

Условия работы и быта рабочих были тяжёлыми. Рабочий день длился от 12 до 17 часов в сутки, а на мелких предприятиях до 17-18 часов.71 Рабочие многих предприятий получали в месяц 8 рублей 60 копеек. Взрослые слесари завода «Столль и К» за 12 часов работы получали 40-50 копеек, а малолетние за то же время 10 копеек. На заводе Иванова и Веретенникова рабочий с 5 –летним стажем работы получал в день 1 рубль. В железнодорожных мастерских оплата труда была выше. Так, чернорабочие предприятий получали по 35-40 копеек в день, а на железной дороге 46 копеек. Самой высокооплачиваемой специальностью в железнодорожных мастерских была специальность кровельщика – 0,82 копейки в день.72

С поступающих на работу в Отрожские вагоноремонтные мастерские с 1906 г. брали подписку о н