Реферат: Правительство Российской Федерации Государственный университет Высшая школа экономики Факультет прикладной политологии Кафедра всеобщей и отечественной истории программа дисциплины

Правительство Российской Федерации

Государственный университет - Высшая школа экономики
Факультет прикладной политологии
Кафедра всеобщей и отечественной истории


Программа дисциплины


Современная политология в контексте новейших тенденций развития гуманитарного знания


для направления 030200.68 «Политология» подготовки магистра

Автор: доктор исторических наук, профессор РЯБИНИН АЛЕКСЕЙ ЛЕОНИДОВИЧ


Рекомендована секцией УМС Одобрена на заседании кафедры

_____________________________ всеобщей и отечественной истории Председатель Зав. кафедрой

_____________________________ Васильев Л. С.

«_____» __________________ 200 г. «15» декабря 2010 г.


Утверждена УС

Института развития образования


Ученый секретарь.

Сигалов С. В.

« ____» ___________________200 г.


Москва, 2010


Аннотация учебного кура

Курс «Современная политология в контексте новейших тенденций развития гуманитарного знания» представляет собой адаптационную дисциплину для студентов, обучающихся на 1 году магистерской программы «Политические вызовы современности». Программа курса составлена из расчета того, что с учетом новизны и актуальности самой магистерской программы, контингент обучающихся не однороден и состоит из следующих нескольких категорий студентов:

А) Студенты, имеющие базовое высшее гуманитарное образование (бакалавр или специалист) в области истории, экономики, социологии, юриспруденции, управления и т.д., не имеющие опыта профессиональной научно-исследовательской деятельности.

Б) Студенты, имеющие базовое высшее гуманитарное образование (бакалавр или специалист) в области истории, экономики, социологии, юриспруденции, управления и т.д., имеющие опыт профессиональной научно-исследовательской деятельности.

В) Студенты, имеющие базовое высшее политологическое образование (бакалавр или специалист), не имеющие опыта профессиональной научно-исследовательской деятельности.

Г) Студенты, имеющие базовое высшее политологическое образование (бакалавр или специалист) в области политологии, имеющие опыт профессиональной научно-исследовательской деятельности.

Для студентов категорий А и Б курс должен стать основой для познания мира политической науки, знакомство с основными концепциями и направлениями исследований, объектами и предметом данной научной дисциплины. Для студентов категорий В и Г курс должен стать дискуссионной платформой для совершенствования своих знаний и соотнесения уже имеющегося базиса со стандартами и требованиями, предъявляемыми ГУ-ВШЭ к своим студентам. Важно отметить, что подавляющее большинство студентов на данной программе ранее не учились в ГУ-ВШЭ, как следствие курс несет функции адаптации студентов к самому образовательному процессу на нормативном и содержательном уровне.


^ Требования к студентам

Дисциплина «Современная политология в контексте новейших тенденций развития гуманитарного знания» предназначена для студентов 1-го курса магистратуры по направлению подготовки 030200.68 «Политология». Для успешного освоения материала курса студенты должны владеть как базовыми знаниями в области обществознания, истории России и всемирной истории в объеме федерального компонента государственного образовательного стандарта среднего (полного) общего образования, так гуманитарными знаниями в объеме, необходимом для получения диплома о высшем профессиональном образовании (специалиста или бакалавра).


^ Связь курса с другими дисциплинами

Данный курс призван в сжатой форме суммировать знания, получаемые студентами ГУ-ВШЭ по программе подготовки бакалавра по направлению 030200.62 на факультет прикладной политологии, в рамках таких дисциплин, как «Введение в политологию», «Теория государства и права», «Социально-политическая психология», «История политических учений», «Политическая социологии», «Этнополитология» и др., и ознакомить с ними студентов магистратуры, не имеющих базового политологического образования.

Курс служит обязательной основой для усвоения таких основополагающих для магистерской программы курсов, как «Политические вызовы современности» дисциплин, как «История политических систем», «Политическая модернизация в индустриальную и постиндустриальную эпохи», «Политическая философия и анализ политологических текстов» и др.


^ Цель курса


Курс является основополагающим в системе освоения профессиональных навыков при подготовке нового вида политологов и учителей общественных наук в средне образовательных учреждениях, способных совмещать в себе как исследователя-практика, так и педагога-профессионала. Основная цель – дать обзор основных категорий, концепций и подходов, существующих в современной политической науке, через изучение мирового и отечественного опыта познания основных проблем современной политики.


^ Задачи курса

Ознакомление студентов с основными направлениями политических исследований в современной мировой и отечественной науке;

Закрепление через научную дискуссию понимания базовых понятий политической науки, различных теоретических подходов к изучению политики и политических явлений, а также методов политических исследований в динамике развития политологии;

Формирование у студентов системного представления о природе, закономерностях и тенденциях развития современной политики в контексте ее тесного взаимодействия сиными сферами гуманитарного и неогуманитарного научного знания: экономикой, психологией, социологией и т.д.;

Отработка базовых навыков исследовательской работы с политическими и политологическими материалами и источниками информации.


Тематический план учебной дисциплины



№

Название темы

Всего часов по дисциплине

Аудиторные часы

Самостоятельная работа










Лекции

Сем. и практ. занятия




1.

Что такое политика? Историческая ретроспектива и модели интерпретации

15 ч.

4 ч.

-

11 ч.

2.

Политология как наука: становление и развитие

16 ч.

2 ч.

2 ч.

12 ч.

3.

Политическая власть: понятия, содержание, измерение

22 ч.

4 ч.

2 ч.

16 ч.

4.

Политическая система

14 ч.

2 ч.

-

12 ч.

5.

Политический режим

28 ч.

4 ч.

4 ч.

20 ч.

6.

Политические институты

18 ч.

4 ч.

-

14 ч.

7.

Политическое поведение

14 ч.

2 ч.

-

12 ч.

8.

Политическая культура

16 ч.

2 ч.

2 ч.

12 ч.

9.

Этнополитология: этнос, нация и национализм

14 ч.

2 ч.

-

12 ч.

10.

Гражданское общество и государство

16 ч.

2 ч.

2ч.

12 ч.

11.

Мировая политическая система

16 ч.

4 ч.

-

12 ч.




Итого:

189 ч.

32 ч.

12 ч.

145 ч.



Базовый учебник

Политология: учеб. / А.Ю. Мельвиль [и др.]; М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 624 с.


Формы контроля:


Текущий контроль включает

опрос, обсуждения, доклады на семинарских занятиях;

выполнение домашнего задания;

написание реферата.

Итоговый контроль представляет собой сдачу устного зачета в конце третьего модуля.

^ Итоговая оценка по учебной дисциплине складывается из следующих элементов:

Работа на практических занятиях (доклады, обсуждения)

Письменная домашняя работа (3–4 тыс. слов)

Реферат (10–12 тыс. слов)

Устный зачет

^ Структура итоговой оценки:

1) устный зачет –20%;

2) выполнение домашнего задания – 10%;

3) написание реферата – 20%

4) работа на семинарских занятиях – 50%.

Содержание программы


Тема 1: Что такое политика? Историческая ретроспектива и модели интерпретации


Политика, как сфера деятельности. Динамика развития определений. Основные этапы развития представлений о политике. Парадигмы политического мышления. Политика в античности. Политика в Средние Века. Политика в Новое время. Политика в современном мире. Основные субъекты политики: государство, элиты, структуры гражданского общества, электораты различных партий, различные социальные группы и т.д. Мораль и политика.

Роль и место политика и политолога в современном мире. Виды деятельности политолога: политик, политический советник, политический технолог, политический эксперт, политический ученый-исследователь. Политолог-педагог, как особая форма политолога, в современном мире и сегодняшней России.


Основная литература:


Политология: учеб. / А.Ю. Мельвиль [и др.]; М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, Изд-во Проспект, 2009. – С. 11-37.


Дополнительная литература:

Арендт Х. Философия и политика // Вестник МГУ. Серия 7. – Философия. – 1991. – №6.

Вебер М. Политика как призвание и профессия. Избранные произведения – М.: Прогресс, 1990, с. 644-707.

Капустин Б.Г. Что такое «политическая философия»? // Полис. – 1996. – №6; 1997. – №1, 2.

Мерриам Ч.Э. Новые аспекты политики / Антология мировой политической мысли. Том 2. – М.: «Мысль», 1997, с. 176-184.

Мир политической науки. Учебник. В 2 кн. Кн. 1. Категории. – М.: Просвещение, 2004, с. 13-57.

Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2003. С. 51-81.

Хейвуд Э. Политология: Учебник для студентов вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. С. 2-14.

Тема 2: Политология как наука: становление и развитие


Развитие знания о политике: от знания к науке. Становление и развитие политической науки. Развитие российской школы политической науки. Развитие европейской школы политической науки. Развитие американской школы политической науки. Политология как сумма отношений специализированных общественных наук и дисциплин: политическая социология, политическая психология, политическая философия, сравнительная политология, политическая регионалистика, международные исследования и мировая политика.


Основная литература:


Политология: учеб. / А.Ю. Мельвиль [и др.]; М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, Изд-во Проспект, 2009. – С. 37-56.


Дополнительная литература:

Арон Р. Этапы развития социологической мысли / Общ. ред. и предисл. П.С. Гуревича. — М.: Издательская группа «Прогресс» — «Политика», 1992. — 608 с.

Гудин Р.И., Клингеманн Х.-Д. Политическая наука как дисциплина / Политическая наука: новые направления. М.: «Вече», 1999.

Салмин А.М. Политическое развитие России и актуальные проблемы политологии. – Полис, 1998, № 3.

Соловьев А.И. Мозаичная парадигматика российской политологии. – Полис, 1998, № 4.

Хейвуд Э. Политология: Учебник для студентов вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. с. 2-14.


Тема 3: Политическая власть: понятия, содержание, измерение


Суть власти в политике. Содержание власти. Политические и неполитические выражения власти. Власть как метафора обыденной речи и как научная категория. Различные понимания власти. Связь власти с мощью, влиянием, силой, господством, авторитетом, убеждением, принуждением, полномочиями и др. Традиционные (насилие, наследство, богатство) и современные (знание) источники власти.

Определения понятий «политика», «власть», «государство». Субъективные условия подчинения населения государственной власти (М.Вебер). Способы осуществления власти (Б. Рассел).

Определение понятия «легитимность». Типы легитимности. «Идеальные типы» политической легитимности (М. Вебер). «Неклассические» типы легитимности: специфическая и диффузная легитимность, легитимность, основанная на силе/страхе.

Кратология как особое направление политологических исследований, занимающееся феноменом власти.


Основная литература:


Политология: учеб. / А.Ю. Мельвиль [и др.]; М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, Изд-во Проспект, 2009. – С.59-97.


Дополнительная литература:

Вебер М. Политика как призвание и профессия. Избранные произведения – М.: Прогресс, 1990, с. 644-707.

Илин М.В., Мельвиль А.Ю.Власть. // Полис. – 1996. - №3.

Луман Н. Власть. – М.: Праксис, 2001.

Мир политической науки. Учебник. В 2 кн. Кн. 1. Категории. – М.: Просвещение, 2004, с. 58-101, 331-355.

Парсонс Т. О понятии «политическая власть» // Антология мировой политической мысли. – М., 1997, Том 2. с. 479-487.

Рассел Б. Власть. Социальный анализ // Антология мировой политической мысли. – М., 1997, Том 2, с. 158-174.

Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. - М.: Аспект Пресс, 2003, с. 81-103.

Хейвуд Э. Политология: Учебник для студентов вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. с. 107-128, 265-270.

Шабо Ж.-Л. Основные типы легитимности. // Полис. – 1993. - №5.


Тема 4: Политическая система


Системный подход и теория систем в науках об обществе. Системный подход и системный анализ в политической науке. Политическая система в представлениях основоположников системного подхода в американской политической науке: модель Т. Парсонса, модель Д. Истона, модель Г. Алмонда и С. Вербы. Представления о функционировании системы и ее взаимодействия с внешней средой.

Реальные политические системы: структура, функции, состав, динамика развития.

Типологии и классификации политических систем и подсистем, как составных частей в их составе. Критерии и категории для сравнения.

Политические системы в современном мире и истории. Политические системы Востока и Запада.

Основная литература:


Политология: учеб. / А.Ю. Мельвиль [и др.]; М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, Изд-во Проспект, 2009. – С. 101-126.


Дополнительная литература:

Алмон Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии. // Полис, 1992 - №4.

Берталанфи Л. История и синтез общей теории систем. // Системные исследования. Ежегодник, 1973. – М., 1973.

Истон Д. Категории системного анализа политики // Антология политической мысли. Т. 2. – М., 1997.

Луман Н. Почему необходима «системная теория»? // Проблемы теоретической социологии / Под ред А.О. Бороноева. – СПб., 1994.

Луман Н. Социальные системы: очерк общей теории. // Западная теоретическая социология 80-х гг. – М., 1989.

Парсонс Т. Система координат действия и общия теория систем действия: культура, личность и место социальных систем. // Американская социологическая мысль / Под ред. В.И. Добреньковой. – М., 1994.

Парсонс Т. Теория современных обществ. – М., 1997.

Чиркин В.Е. Глобальные модели политических систем современного общества: индикаторы эффективности. // Государство и право, 1992, №5.

Munch R/ Parsonian Theory Today: In Search of a New Synthesis. – Social Theory Today / A. Giddens, J. Turner. – Stanford, 1988ю



^ Тема 5: Политический режим


Варианты определения политического режима. «Идеальные» типы политических режимов - демократический и тоталитарный. Характеристики демократического и тоталитарного режимов (структурные, психологические).

Виды тоталитаризма (Х. Арендт): «правый» (национал-социалистический, фашистский) и «левый» (коммунистический) тоталитарные режимы: сравнительный анализ.

Основные различия тоталитарных и нетоталитарных идеологий. Характер восприятия идеологии массовым сознанием в условиях демократии и тоталитаризма.

Место и роль партий в демократическом и тоталитарном обществах. Партии «демократического» и «антидемократического» толка (классификация по целям партий, по взглядам на членство в партии, по методам борьбы за власть).

Авторитарный режим.

Историческая динамика политических режимов. Продолжительность жизни тоталитарных и либерально-демократических режимов.

Распространение демократических режимов в XIX-XX веках.

Демократические государства в XX-XXI веках. Теории демократии. Демократические политические режимы: признаки, формы, механизмы функционирования. Современные виды демократических режимов: полиархия (Р. Даль), со-общественная демократия (А. Лейпхарт).


Основная литература:

Политология: учеб. / А.Ю. Мельвиль [и др.]; М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, Изд-во Проспект, 2009. – С. 131-168.


Дополнительная литература:

Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор: Учебное пособие. – М., 2002.

Андерсон Р.Д. Тоталитаризм: концепт или идеология? // Полис. – 1993. – №3.

Арендт Х. Истоки тоталитаризма. – М.: ЦентрКом, 1996, с. 407-623.

Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М.: Текст, 1993.

Джилас М. Лицо тоталитаризма. – М.: Изд-во «Новости», 1992.

Даль Р. О демократии. – М.: Аспект Пресс, 2000.

Даль Р. Полиархия, плюрализм и пространство, Вопросы философии, №3, 1994, с. 37-49.

Ковлер А.И. Европейское сообщество: институты консенсусной демократии. // Европейская интеграция: правовые проблемы, книга 1, М.: 1992.

Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. Сравнительное исследование. – М., 1997.

Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты. Теоретико-методологические и прикладные аспекты. – М., 1999.

Мир политической науки. Учебник. В 2 кн. Кн. 1. Категории. – М.: Просвещение, 2004, с. 132-195, 231-270.

Хайек, Фридрих Август фон. Дорога к рабству. М.: Новое издательство, 2005.

Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. – М.: Прогресс-Традиция, 2004.

Хейвуд Э. Политология. Второе издание, М.: ЮНИТИ, 2005, с. 270-277.



Тема 6: Политические институты


Государство как политический институт и субъект политики: подходы, эволюция представлений. Внутренние и внешние функции государства. Типология государств: основания классификации, характерные черты, особенности. Основные современные формы правления: республика (парламентская, президентская, парламентско-президентская, президентско-парламентская), конституционная/парламентская монархия.

Партии и их электораты. Партийные системы (однопартийная, система доминантной партии, двухпартийная, многопартийная). Основные избирательные системы: пропорциональная, мажоритарная, смешанная. М. Дюверже и его учение о партиях.


Основная литература:


Политология: учеб. / А.Ю. Мельвиль [и др.]; М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, Изд-во Проспект, 2009. – С. 231-283.


Дополнительная литература:

Дюверже М. Политические партии. – М.: Академический Проект, 2002. – 560 с.

Зульцбах В. Основы образования политических партий. – М.: Издательство «Европа», 2006. – 312 с.

Мир политической науки. Учебник. В 2 кн. Кн. 1. Категории. – М.: Просвещение, 2004, с. 302-331.

Основы теории политических партий. / Под ред. С.Е. Заславского. – М.: Издательство «Европа», 2007. – 264 с.

Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. - М.: Аспект Пресс, 2003, с. 196-200.

Теория партий и партийных систем: Хрестоматия / Сост. Б.А. Исаев. – М.: Аспект Пресс, 2008. – 400 с.

Хейвуд Э. Политология: Учебник для студентов вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. с. 200-220.



Тема 7: Политическое поведение


Человек как субъект политики. Человек в мире политического. Социализация и политизация. Поведенческий подход к изучению политики. Поведенческая революция. Подходы к пониманию политического поведения.

Политическая психология: предмет и объект исследования.

Индивид и толпа: политико-психологический аспект.

Виды политического участия.

Политическая мобилизация: методы и этапы.

Кризисы политического участия.


Основная литература


Политология: учеб. / А.Ю. Мельвиль [и др.]; М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, Изд-во Проспект, 2009. – С. 377-420.


Дополнительная литература

Вятр Е. Социология политических отношений. – М., 1979.

Гидденс Э. Социология / при участии К. Бердсолл: Пер. с англ. Издание 2-е, полностью переработанное и доп. М.: Едиториал УРСС, 2005.Лебон Г. Психология народов и масс. – СПб., 1995.

Левчик Д.А., Левчик Э.Г. Типы политического поведения населения. // Социс, 1997, №12.

Мир политической науки. Учебник. В 2 кн. Кн. 1. Категории. – М.: Просвещение, 2004, с. 484-505.

Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. // Ортег-и-Гассет Х. Избранные труды. – М., 1997.

Фромм Э. Бегство от свободы. – М., 1990.

Шестопал Е.Б. Политическая психология: Учебник для вузов. - М.: ИНФРА-М, 2002, с. 167-192.

Ольшанский Д. Политическая психология. – СПб.: Питер, 2002. – Глава 11. Массовые настроения, с. 393-421.



Тема 8: Политическая культура


Предпосылки и особенности складывания теории политических культур. Источники и ресурсы политической культуры. Политико-культурное понимание власти в контексте изучения национального характера и менталитета. Современные интерпретации в понимании политической культуры. Структура, функции, отличительные черты политических культур. Типологии и классификации политических культур. Категории, критерии и параметры оценки политических культур.

Политические культуры Запада и Востока. Базовые категории политики, их место и восприятия в «западных» и «восточных» политических культурах

Динамика трансформации политических культур.

Окультурация и социализация. Этапы и формы.


Основная литература


Политология: учеб. / А.Ю. Мельвиль [и др.]; М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, Изд-во Проспект, 2009. – С. 426-454.

Орлов И.Б. Политическая культура России ХХ в.: Учеб. пособие для студентов вузов. / Орлов И.Б. М.: Аспект Пресс, 2008. - С. 5-52.


Дополнительная литература

Ачария Б., Чаморро С.М. Особенности воздействия политической культуры на политическую систему общества. – М., 1998.

Боднар А. Политическая культура общества и ее обусловленности // Политология вчера и сегодня. – М., 1990.

Левадный Н.П., Ушков А.М. Политическая культура Запада, Востока и России в историческом сопоставлении. – М., 1995.

Политическая культура: теория и национальные модели / Гаджиев К. С., Гудименко Д. В., Каменская Г. В. и др. М., 1994. 352 с.

Рукавишников В. С. Политическая культура постсоветской России // Социально-политический журнал. 1998. 1. С. 43-53.

Симон Г. Мертвый хватает живого. Основы политической культуры России // Общественные науки и современность. 1996. 6

Соловьев А. И. Культура власти российской элиты: искушение конституционализмом? // Политические исследования. 1999. 2. С. 6580.



Тема 9: Этнополитология: этнос, нация и национализм


Теоретические дискуссии о предмете этнополитологии и их природа. Политические факторы воспроизводства этнополитического разнообразия мира. Особенности сообществ, основанных на «принудительной идентификации». Исторические циклы роста интереса к природе и сущности этнополитических процессов. Этнополитологические понятия и классификации.

Основные направления (школы) этнополитологии. Эволюционизм и его ведущие представители. Диффузианисткая школа. Французская этнополитологическая школа и ее подходы к этнополитическим процессам. Функционализм - антропологическая школа. Этнопсихологическое направление.

Современные этнополитологические концепциии и дискуссии. Концепции примордиализма, конструктивизма и инструментализма и связанные с ним дискуссии о самоопределении наций, о коренных народах, о правах меньшинств. Этнополитологические концепции и дискуссии в СССР. Этнополитические идеи и дискуссии в современной России.

Классификации этнополитическиз процессов. Интеграциионные и дезинтеграционные процессы. Этнические факторы политической консолидации. Усиление роли национальных политических элит. Компенсаторные функции этнической консолидациии: возрождение традиционализма как реакция на неразвитость социальной структуры, институтов гражданского общества, запрет полититических партий и демократических движений. Политически целенаправленная реанимация традиционных структур.


Основная литература


Политология: учеб. / А.Ю. Мельвиль [и др.]; М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, Изд-во Проспект, 2009. – С. 493-500.

Паин Э.А. Этнополитический маятник. Динамика и механизмы этнополитических процессов в постсоветской России / Э.А. Паин; Институт социологии РАН. М., 2004. – С. 4-31.


Дополнительная литература
^ Аклаев А.Р. Этнополитическая конфликтология: анализ и менеджмент: учеб. пособие. – М.: Издательство «Дело» АНХ, 2008. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об и стоках и распространении национализма. – М.: Канон-пресс- Ц, Кучково поле, 2001. ^ Бромлей.Ю.В. Очерки теории этноса. - М.,1983 С. 7-23.
Геллнер Э. Нации и национализм. М., 1991.
Мнацаканян М.О. Национализм и глобализм. Национальная жизнь в современном мире / М.О. Мнацаканян. – М.: Анкил, 2008.
Паин Э.А. Между империей и нацией: Модернистский проект и его традиционалистская альтернатива в национальной политике России. – М.: Новое издательство, 2004.

Паин Э.А. Этнополитический маятник. Динамика и механизмы этнополитических процессов в постсоветской России / Э.А. Паин; Институт социологии РАН. М., 2004.

Сидорина Т.Ю. Национализм: теория и политическая теория [Текст]: учеб. Пособие для вузов / Т.Ю. Сидорина, Т.Л. Полянников; Гос. ун-т Высшая школа экономики. – М.: Изд. дом. ГУ-ВШЭ, 2006.

Тишков. В.А. Этнология и политика М.:Наука, 2001 С.4-13. С 229-240.



Тема 10: Гражданское общество и государство


Критерии выделения исторических форм гражданского общества. Античный полис как первая историческая форма гражданского общества. Средневековая форма гражданского общества. Этапы становления современной исторической формы гражданского общества. Субъектное измерение современного гражданского общества: характеристика гражданина. Институциональные, культурные и социально-психологические предпосылки становления зрелого субъекта гражданского общества. Признаки институциональных структур гражданского общества. Основные группы институциональных структур гражданского общества. Функции гражданского общества.

Специфика западной и незападной моделей гражданского общества: отличия по генезису и типу. Предпосылки становления гражданского общества на Западе (в странах первичной модернизации). Сходство и различие традиционных обществ Запада и Востока. Концепция латентных ограничений власти А. Янова. Западный абсолютизм и восточный деспотизм. Феномен секуляризации. Особенности становления централизованных абсолютистских государства на Западе. Идея суверенитета и правовой регламентации отношений между государством и обществом. Э. Блэк об эволюции гражданского общества на Западе, о механизме реализации интересов новоевропейского человека. Диалектика личности и группы в процессе формирования гражданского общества на Западе. Концепция гражданского общества Э. Геллнера. Новый характер социальных ассоциаций. Модульный человек.

Факторы, повлиявшие на процессы кристаллизации и институционализации гражданского общества в странах вторичной модернизации. Специфика "первичных общностей" традиционного типа. Система социальных корпораций на Востоке. Взаимодействие "первичных" и "вторичных" социальных групп в процессе модернизации незападных стран. Соотношение западного опыта и собственных социокультурных традиций в процессе становления гражданского общества в незападных странах. Роль неправительственных организаций в странах вторичной модернизации. Профсоюзы. Корпоративные проекты общественного устройства. Роль институтов гражданского общества в экономической и политической модернизации незападных стран. Нелинейный характер становления гражданского общества в странах вторичной модернизации. Роль государства в становлении институтов гражданского общества.


Основная литература


Политология: учеб. / А.Ю. Мельвиль [и др.]; М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, Изд-во Проспект, 2009. – С. 173-284.


Дополнительная литература

Арато А. Концепция гражданского общества: восхождение, упадок и воссоздание - и направления для дальнейших исследований. // Полис, 1995, 3, с. 48-57



Гайда А. В. Гражданское общество и государство // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. Вып. 1. Екатеринбург, 1999. С. 516.

Гайнуллина Ф. И. От социальной напряженности к социальному партнерству // Социально-политический журнал. 1998. 4. С. 3348.

Гражданское общество: теория, история, современность / Отв. ред. З. Т. Голенкова. М., 1999. 165 с.

Дзялошинский И.М. Гражданское общество без граждан? Журнал Информационные ресурсы России. № 2 2005.

Дзялошинский И.М. Гражданское общество. О чем спор? Журнал «Досье на цензуру» № 16, 2001.

Дзялошинский И.М. Методы деятельности СМИ в условиях становления гражданского общества. М.: издательство «Пульс» 2001.

Дилигенский Г.Г. Что мы знаем о демократии и гражданском обществе? // Pro et Contra, 1997, т. 2, 4, с. 5-21.

Зубов А. Б. Парламентская демократия и политическая традиция Востока. М., 1990. 391 с.

Ильин М. В., Коваль Б. И. Две стороны одной медали: гражданское общество и государство // Политические исследования. 1991. 12. С. 193-201.

Иноземцев В. Л. "Вечные ценности" в меняющемся мире. Демократия и гражданское общество // Свободная мысль. 2001. 8. С. 42-61.

Кин Д. Демократия и гражданское общество. М., 2001. 400 с.

Кнаак Р. Социальное партнерство: западный опыт // Вопросы экономики. 1994. 5. С. 90-96.

Ковлер А.И. Европейское сообщество: институты консенсусной демократии. // Европейская интеграция: правовые проблемы, книга 1, М.: 1992.

Кочетков А. П. Гражданское общество: проблемы исследования и перспективы развития // Вестник Моск. ун-та. Серия 12. Политические науки. 1998. 4. С. 85-97.

Магомедов К. О. Гражданское общество и государство (теоретико-методологический анализ). М., 1998. 147 с.

Мамут Л. С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право. 2001. 7. С. 514.

Модель И. М., Модель Б. С. Свобода как базовая ценность гражданского общества // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. Вып. 2. Екатеринбург, 2001. С. 107-128.

Морозова Л. А. Права человека в условиях становления гражданского общества (международная научно-практическая конференция) // Государство и право. 1997. 10. С. 102-110.

Перегудов С. П. Гражданское общество в политическом измерении // Мировая экономика и международные отношения. 1995. 12. С. 74-85.

Перегудов С. П. Гражданское общество: "трехчленная" или "одночленная" модель? // Политические исследования. 1995. 3. С. 58-60.

Перегудов С. П. Новейшие тенденции в изучении отношений гражданского общества и государства // Политические исследования. 1998. 1. С. 137-148.

Рашковский Е. Гражданское общество: религиозное измерение проблемы // Мировая экономика и международные отношения. 1996. 5. С. 116-129.

Резник Ю. М. Гражданское общество как объект социологического познания // Вестник Моск. ун-та. Серия 18. Социология и политология. 1995. 2. С. 30-46.

Резник Ю. М. Гражданское общество как понятие // Социально-гуманитарные знания. 2002. 2. С. 140-157.

Резник Ю. М. Гражданское общество как феномен цивилизации. Часть II. Теоретико-методологические аспекты исследования. М., 1998. 560 с.

Рогожина Н. Нужны ли неправительственные организации в развивающихся странах? // Мировая экономика и международные отношения. 1996. 9. С. 60-67.

Росалес Х. М. Воспитание гражданской идентичности: об отношениях между национализмом и патриотизмом // Политические исследования. 1999. 6. С. 93-104.

Смольков В. Г. Формирование гражданского общества // Вестник Моск. ун-та. Серия 12. Социально-политические исследования. 1992. 4. С. 26-35.

Тихомиров Ю. А. Государство на рубеже столетий // Государство и право. 1997. 2. С. 24-32.

Фливберг Б. Хабермас и Фуко теоретики гражданского общества // Социологические исследования. 2000. 2. С. 127-136.

Хорос В. Г. Гражданское общество: общие подходы // Мировая экономика и международные отношения. 1995. 11. С. 49-59.

Чешков М. А. Возможности и пределы понятия "гражданское общество" применительно к развивающемуся миру // Мировая экономика и международные отношения. 1996. 6. С. 77-87.

Шапиро Й. Демократия и гражданское общество // Политические исследования. 1992. 4.

Шацкий Е. Протолиберализм: автономия личности и гражданское общество // Политические исследования. 1997. 5. С. 68-87.

Шевченко Ю. Между гражданским обществом и авторитарным государством (О пользе политических партий в России) // Pro et Contra. Том 3. 3. Лето 1998. С. 87-97.

Шимов Я. В. Гражданское общество и правящая элита в переходный период: чешский вариант // Политические исследования. 2001. 3. С. 149-159.

Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии // Политические исследования. 1996. 5. С. 16-27.



Тема 11: Мировая политическая система

История формирования мировой политической системы. Вестфальский мир: до и после. Теоретические школы и подходы в изучении международных отношений и мировой политики. Глобализация и регионализация: особенности, противоречия,