Реферат: Программа дисциплины по кафедре Государственно-правовые дисциплины история и методология юридической науки




МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Тихоокеанский государственный университет


УТВЕРЖДАЮ

Проректор по учебной работе

__________________ С.В. Шалобанов

«_____» ________________ 2011г.


ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ

по кафедре Государственно-правовые дисциплины


ИСТОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ


Утверждена научно-методическим советом университета для направлений подготовки (специальностей) в области общих гуманитарных и социально-экономических дисциплин


Хабаровск 2011 г.

Программа разработана в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта, предъявляемыми к минимуму содержания дисциплины и в соответствии с примерной программой дисциплины, утверждённой департаментом образовательных программ и стандартов профессионального образования с учётом особенностей региона и условий организации учебного процесса Тихоокеанского государственного университета.


Программу составили

Хадыкина Е.В. к.ю.н., кафедра государственно-правовых дисциплин,

Лазарева Н.П. к.ю.н., кафедра государственно-правовых дисциплин


Программа рассмотрена и утверждена на заседании кафедры

протокол № _____ от «____» __________ 2011 г.


Зав. кафедрой _____________ «__» _______ 2011г. Лончаков А.П.

подпись


Программа рассмотрена и утверждена на заседании УМК и рекомендована к изданию

протокол № _____ от «____» __________ 2011г.


Председатель УМК ___________ «__» _______ 2011 г. Кузьмин В.П.

подпись


Декан юридического факультета _______ «__» _____ 2011г. Лончаков А.П.

подпись


^ Цели и задачи изучаемой дисциплины.


Дисциплина “История и методология юридической науки” относится к федеральному компоненту образовательной программы магистра, установлена государственным образовательным стандартом и является обязательной. Знание истории юридической науки расширяет кругозор, обогащает опытом, уже накопленным в ходе истории изучения права и правовых явлений, позволяет увязать собственные исследования с общими тенденциями развития юриспруденции, дает возможность избежать повторения версий уже отброшенных в ходе предыдущих исследований. Изучение методологии юридической науки необходимо для получения истинного знания, для планирования исследования, дает возможность оценить высказываемые в науке позиции. Поскольку метод познания определяется предметом познания, то знание существующих методов правового познания необходимо для правильного выбора подходящих методов исследований. Изучение истории и методологии юридической науки учитывает и дополняет такие дисциплины как “Теория государства и права”, “История политических и правовых учений”, “История государства и права”.

Изучение истории и методологии юридической науки должно осуществляться во взаимосвязи с иными дисциплинами магистерской подготовки, особенно с такими, как "Современные проблемы юридической науки", " Философия права ".

Задачами дисциплины являются:

1. Усвоение общих представлений о науке вообще и юридической науке, в частности, их природе, социальной роли, истории возникновения и основных этапах развития.

2. Представление методологии как особой отрасли научного исследования, призванной направлять научный поиск.

3. Овладение основными методами социального и правового познания, необходимыми в дальнейшем самообразовании и научной деятельности. Обеспечение комплексного подхода к исследованию правовых явлений, который позволяет выявить их истинную сущность.

4. Формирование высокой общей, научной и правовой культуры, развитие абстрактного, аналитического мышления.

5. Анализ современной юридической науки с точки зрения используемых методов и перспектив совершенствования методологии правоведения.


^ Требования к уровню освоения содержания дисциплины.


Магистр подготовлен к деятельности, требующей углубленной фундаментальной и профессиональной подготовки, в том числе к научно-исследовательской работе.

На этой основе и в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта формируются требования к уровню усвоения дисциплины:

- знать историю возникновения юридической науки, в том числе общей теории юриспруденции, отраслевых юридических наук, а также смежных с юридическими гуманитарных наук;

- знать общие положения о науке вообще и юридической науке в частности; о методологии как особой отрасли научного исследования;

- уметь анализировать правовые концепции и их методологические основы в контексте исторических типов научной рациональности;

- владеть основными методами социального и правового познания; навыками комплексного подхода к исследованию правовых явлений, который позволяет выявить их истинную сущность; навыками анализа современной юридической науки с точки зрения использования методов и перспектив совершенствования методологии правоведения;

- иметь представление о методологии как особой отрасли научного знания, призванной направлять научный поиск;

- уметь использовать критерии научности для анализа теоретических, исторических и отраслевых юридических наук.


^ Объём дисциплины и виды учебной работы.


Наименование

По учебным планам




^ Общая трудоёмкость дисциплины:




по ГОС

342

по УП

342

^ Изучается в семестрах

10-11

Виды итогового контроля по семестрам:




зачёт

10-11

экзамен

-

Курсовой проект (КП)

-

Курсовая работа (КР)

^ Вид итогового контроля самостоятельной

работы без отчётностей

-

Расчётно-графические работы (РГР)

-

Рефераты (РФ)

-

Домашние задания (ДЗ)

-

^ Аудиторные занятия:




всего

35

В том числе: лекции (Л)

35

Лабораторные работы (ЛР)

-

Практические занятия (ПЗ)

-

^ Самостоятельная работа:




общий объём часов (С2)

307

В том числе: на подготовку к лекциям

280

на подготовку к лабораторным работам

-

на подготовку к практическим занятиям

-

на выполнение КП

на выполнение КР

-

-

на выполнение РГР

-

на выполнение РФ

-

на выполнение ДЗ

на экзаменационную сессию

-

27


^ Содержание дисциплины:




Раздел дисциплины

Л

С2

1

2

3

10




Раздел 1. История юридической науки







1.

Возникновение первых представлений о праве

2

23,3

2.

Юриспруденция в различные периоды исторического развития государства

3

23,3

3.

Юриспруденция в различных цивилизациях

3

23,3




Раздел 2. Наука и юридическая наука.







4.

Классическая и неклассическая научная рациональность

3

23,3

5.

Современные представления о научном познании

3

23,3

6.

Общая характеристика юриспруденции как науки

3

23,3

7.

Формирование юридических типов научного познания

3

23,3

8.

Юридическое познание как деятельность, стили и образы юридического познания

3

23,3




Раздел 3. Методология юридической науки







9.

Понятие, структура и принципы методологии юридической науки

3

23,3

10.

Общенаучные методы познания права

3

23,3

11.

Частнонаучные методы познания права

3

23,3

12.

Методология юриспруденции как самостоятельный объект юридического познания

3

23,3


Учебно-методическое обеспечение дисциплины.


Перечень основной литературы.

Актуальные проблемы права и его реализации в современных условиях / Под ред. А.И. Чучаева. – Ульяновск: УлГУ, 1999. – 187 с.

Актуальные проблемы юридической науки / Под ред. В.Н. Сафонова, С.В. Маньшина. – Курск: РОСИ, 2000. – 158 с.

Александров Н.Г. Сущность права. (К вопросу о сущности исторических типов права.). – М.: Юрид. лит., 1950. – 56 с.

Алексеев Н.Н. Основы философии права. – СПб.: Лань, 1999. – 256 с.

Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999. – 712 с.

Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование / С.И. Архипов. – СПб.: Юридический Центр Пресс, 2004. – 466 с.

Бочаров В.А. Логика // Новая философская энциклопедия. В 4 т. Т. 3. М., 2001. – С. 406.

Волкова В.Н. Система // Системный анализ и принятие решений. Словарь –справочник: учебное пособие для вузов / под ред. В.Н. Волковой, В.И. Козлова. М., 2004. – С. 419 – 422.

Вопленко Н.И. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и функции: монография / Н.И. Вопленко, А.П. Рожков. – Волгоград: ВолГУ, 2004. – 202 с.

Государство и право в условиях глобализации / М.Н. Марченко. – М.: проспект, 2008. – 400 с.

Гадамер Х.Г. Истина и метод. Опыт философской герменевтики. М., 1988. – С. 419 – 439, 616 -624.

Гемпель К. Мотивы и «охватывающие» законы в исторических объяснениях // Философия и методология истории. М., 1977. - С. 72 - 94.

Гемпель К.Г. Логика объяснения. М., 1998. – С. 68 – 69.

Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права: Учебное пособие. – СПб.: «Знание России», 1996. – 263 с.

Григорьев Ф.А. Акты применения права: учебное пособие / Ф.А. Григорьев. – Саратов: СВШ МВД РФ, 1995. – 65 с.

Грязин И. Текст права: Опыт методологического анализа конкурирующих теорий. – Таллин: Ээсти раамат, 1983. – 187 с.

Гуссерль Э. Философия как строгая наука. Новочеркасск, 1994. – С. 54 – 58.

Гущина Н.А. Поощрительные нормы российского права: теория и законодательная практика / Н.А. Гущина; Редколл.: И.Ю. Козлихин (отв. ред.) и др. – СПб.: Юридический Центр Пресс, 2003. – 292 с.

Дворяк А.И. Правовое регулирование, реализация права: Лекция. – М.: МЮИ, 1999. – 23 с.

Денисов А.И. Методологические проблемы теории государства и права: Учебное пособие. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975. – 118 с.

Дробышевский С.А. Классические теоретические представления о государстве, праве и политике: Учебное пособие. – Красноярск: КГУ, 1999. – 376 с.

Дудин А.П. Объект правоотношения: Вопросы теории. – Саратов: Изд-во СУ, 1980. – 81 с.

Иванов В. Теория государства М., Территория будущего, 2010. – 272 с.

Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. – М.: Госюриздат, 1961. – 381 с.

Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве: Учебное пособие. – М.: Юрид. дом «Юстицинформ», 1998. – 48 с.

Историческое и логическое в познании государства и права / Под ред. А.И. Королёва. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. – 156 с.

История и методология юридической науки: учебно-метод. Пособие для магистров /сост. М.Н. Лядащева- Ильичева. – Издательство Саратовского ун-та, 2010. – 63 с.

Канке В.А. Общая философия науки: учебник / В.А. Канке. – М.: Издательство Омега-Л, 2009. – 354 с.

Канке В.А. Основные философские направления и концепции науки. М., 2004. - С. 44 – 49.

Керимов А.Д. Государствоведение: актуальные проблемы теории / А.Д. Керимов. – М.: Современный гуманитарный университет, 2003. – 66 с.

Керимов Д.А. Философские проблемы права. – М.: Мысль, 1972. – 472 с.

Кленнер Г. От права природы к природе права / Пер. с нем. Т.В. Бекназар – Юзбашева; Под ред. Б.А. Куркина. – М.: Прогресс, 1988. – 320 с.

Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории государства и права. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. – 116 с.

Кузнецова О.А. Фиктивные явления в праве: монография / О.А. Кузнецова. – Пермь: ПГУ, 2004. – 204 с.

Кузнецов И.В. принцип соответствия // Философская энциклопедия. В 5 т. Т.5., 1970. - С. 56.

Куницын А.П. Старание Петра Великого о введении в России теоретического образования юношества в Правоведении // Сын Отечества. 1821. Ч. 67. - № 6. - С. 253.

Кун Т. Структура научных резолюций. М., 1976. – С. 195  - 272.

Кураженков Д.С. К вопросу становления социологической школы права. /Современные проблемы юридической науки: Материалы VII Международной научно – практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 5 – 6 мая 2011 г.). В 2 –х частях. Ч. 1. Челябинск: Цицеро, 2011. – С. 40 – 41.

Кристева Ю.К. К семиологии параграмм // Французская семиотика6 от структурализма к постструктурализму. М., 2000. – С. 504 – 509.

Левченко И.П. Механизм применения права: Опыт системного исследования: Монография. – Смоленск: Изд-во СГУ, 1997. – 101 с.

Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. СПб., 1998. – С. 97 -98.

Липинский Д.А. Принципы и правоотношения юридической отвесттвенности: монография / Д.А. Липинский; Под ред. Р.Л. Хачатурова. – М.: Nota Bene Медиа Трейд Компания, 2003. – 232 с.

Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности: монография / Д.А. Липинский; Под ред. Р.Л. Хачатурова. – 2-е изд.; перераб. и доп. – СПб.: Юридический Центр Пресс, 2004. – 407 с.

Лончаков А.П. Теория юриспруденции РФ: Учебное пособие. – Хабаровск: Изд-во ХГТУ, 1996. – 130 с.

Лукич Р. Методология права / Под ред. Д.А. Керимова. – М.: Прогресс, 1981. – 304 с.

Маликов М.К. Гносеологические основы реализации права: Учебное пособие. – Уфа: БГУ, 1998. – 299 с.

Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве: теоретико-информационный аспект / А.В. Малько; Под ред. Н.И. Матузова. – Саратов: Саратовский университет, 1995. – 180 с.

Манохин В.М. Организация правотворческой деятельности в субъектах РФ / В.М. Манохин. – Саратов: СГАП, 2002. – 237 с.

Методологические проблемы правоведения / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: МГУ, 1994. – 169 с.

Методологические проблемы правоведения: сборник научных трудов. Вып. 5. – Уфа: РИО БГУ, 2001. – 419 с.

Монтескье Шарль Луи О духе законов: Пер. с фр. – М.: Мысль, 1999. – 672 с.

Мотовиловкер Е.Л. Теория регулятивного и охранительного права. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1990. – 136 с.

Морошкин Ф.Л. Об участии Московского университета в образовании отечественной юриспруденции // Ученые записи Императорского Московского университета. 1834. Ч. III. Февраль. № 8. – С. 214.

Мухаев Р.Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории правовых и политических учений. – М.: ПРИОР, 2000. – 1104 с.

Нерсесянц В.С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. Для юридических вузов и факультетов. – М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. – 288 с.

Овчинников А.И. Правовое мышление: теоретико-методологический анализ: монография / А.И. Овчинников; Отв. ред. П.П. Баранов. – Ростов-на-Дону: Ростовский государственный университет, 2003. – 341 с.

Огурцов А.П. «Философия природы» Гегеля и ее место в истории философии науки // Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. В 3 т. Т.2 М., 1975. – С. 616.

Орехова И.Л. Нормотворчество: учебное пособие / И.Л. Орехова.- Хабаровск: ДВАГС, 2005. – 150 с.

Павлушина А.А. Теория юридического процесса: методологические перспективы / А.А. Павлушина; Науч. ред. В.М. Ведяхин. – Самара: СГЭА, 2004. – 83 с.

Павленко И.И. Идеи абсолютизма в законодательстве ХVIII века // Абсолютизм в России ХVII - Х VIII вв. М., 1964. - С. 416.

Петражицкий Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности: Учебное пособие. – СПб.: Лань, 2000. – 606 с.

Поппер К. Логика и рост научного знания. М., 1983. – С. 52 - 82, 131 – 134, 221 – 224, 325- 353, 455..

Поппер К. Логика и рост научного знания. М., 1983. – С. 353 – 360.

Поцелуев Е.Л. Эволюция категории «правонарушение» в истории западной и отечественной юридической мысли (XVII – нач. XX в.) / Е.Л. – Иваново: Ивановский государственный университет, 2004. – 155 с.

Правовая конфликтология: конспект лекций / Сост. В.С. Жеребин, О.В. Богатова. – Владимир: ВлГУ, 2005. – 67 с.

Правовые системы стран мира: энциклопедический справочник / Ф.М. Решетников, У.Э. Батлер, В.В. Бойцова и др.; Отв. ред. А.Я. Сухарев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2003. – 967 с.

Правоотношения и их роль в реализации права: Учебное пособие / Под ред. Ю.С. Решетова. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1993. – 104 с.

Проблемы государства и права: сборник научных трудов / Отв. ред. Э.А. Сагалаков. – Абакан: ХГУ, 2003. – 154 с.

Проблемы гражданского общества и правового государства: сборник статей и материалов. Вып. 3. – Чита: Поиск, 2003. – 126 с.

Проблемы общей теории государства и права: Учебное пособие для юридических вузов / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Норма-Инфра-М, 1999. – 832 с.

Проблемы понимания государства и права: материалы научно-практической конференции / Редколл. Э.С. Навасардова. – Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2003. – 155 с.

Проблемы теории государства и права: Учебник / Под ред. С.С. Алексеева. – М.: Юрид. лит., 1987. – 446 с.

Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Юристъ, 2001. – 656 с.

Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-М, 2001. – 346 с.

Протасов В.Н. Что и как регулирует право: Учебное пособие. – М.: Юрист, 1995. – 96 с.

Пуанкаре А. О науке. М., 1983. – С. 20.Радько Г.Н. Методологические вопросы познания функций права. – Волгоград, 1974. – 151 с.

Раскатов Р.В., Ткаченко Ю.Г. Проблемы общей теории государства и права. – М.: ВЮЗИ, 1977. – 88 с.

Рулан Н. Юридическая антропология: Учебник для вузов: Пер. с фр. / Под ред. В.С. Нерсесянц. – М.: Норма, 2000. – 301 с.

Рыбак А.В. Правовая статистика: учебно-практическое пособие для вузов системы МВД России / А.В. Рыбак. – Хабаровск: ДВЮИ МВД РФ, 2004. – 96 с.

Садовский В.Н. Системный подход и общая теория систем: статус, основные проблемы и перспективы развития // Системные исследования. Мотодологические проблемы. Ежегодник. 1979. М., 1980. – С. 41.

Семёнов В.Е. Актуальные проблемы теории правосознания, его ценностных ориентиров / В.Е. Семёнов. – Ставрополь: СГУ, 2000. – 107 с.

Синха Сурия Пракаш Юриспруденция. Философия права: Краткий курс: Учебное пособие: Пер. с англ. – М.: Изд. центр «Академия»; Budapest, COLPI, 1996. – 303 с.

Современные проблемы понимания государства и права: материалы межрегиональной научно-практической конференции / Редколл. В.А. Жердяев и др. – Ставрополь: СКСИ, 2004. – 208 с.

Соловьёв Э.Ю. Категорический императив нравственности и права: морально-правовое учение Канта / Э.Ю. Соловьёв. – М.: Прогресс – Традиция, 2005. – 415 с.

Солодухина А.О., Солодухин О.А. Юридический диалог: Теория и практика. Круг проблем. – М.: ООО «Эксперт. бюро - М», 1998. – 152 с.

Сорокин В.Д. Метод правового регулирования: Теоретические проблемы. – М.: Юрид. лит., 1976. – 141 с.

Соцуро Л.В. Неофициальное толкование норм права: Учебное пособие. – М.: Преобразование, 2000. – 106 с.

Сырых В.М. Метод правовой науки: (Основные элементы, структура). – М.: Юрид. лит., 1980. – 176 с.

Станиславский А.Г. О ходе законодательства в России и о результатах современного его направления. СПб., 1853. - С. 24 - 25.

Таллер Р.И. Философия как логика и методология познания права / Под ред. М.П. Козлова. – Куйбышев: Изд-во Сарат. ун-та, Куйбыш. филиал, 1989. – 166 с.

Татищев В.Н. Разговор двух приятелей о пользе науки и училищах // В.Н. Татищев Избранные произведения / Под общ. ред. С.Н. Валка. Л., 1979. - С. 125.

Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М.: Норма, 1996. – 428 с.

Тихомиров Ю.А. Теория закона. – М.: Наука, 1982. – 257 с.

Тихомиров Ю.А., Котелевская И.В. Правовые акты: Учебно-практическое пособие. – М.: Юрид. колледж МГУ, 1995. – 164 с.

Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. – М.: Юрид. лит., 1980. – 176 с.

Токарев Б.Я. Логический и исторический методы в теоретическом исследовании права / Под ред. Н.Н. Кулажникова. – Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 1986. – 128 с.

Толстой Ю.Г. К теории правоотношения. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1959. – 87 с.

Толстая А.И. История государства и права России: учебник для вузов. – 3 изд. стер.. – М.: Юстинформ: Омега-Л, 2010. – 320 с.

Томсинов В.А. Развитие юриспруденции в России// Развитие русского права второй половины ХVII – ХVIII вв. М., 1992. - С. 51 - 58.

Томсинов В.А. Развитие русской юриспруденции // Развитие русского права в ХV – первой половине ХVII в. м., 1986. - С. 44 - 53.

Томсинов В.А. История русской политической и правовой мысли Х – ХVIII века. М.: Зерцало, 2003. - С. 191 – 198.

Томсинов В.А. Формирование основ научной юриспруденции в России (первая половина ХVIII в.). Труды юридического факультета: в 50 т. М.: Правоведение, 2008. - С. 9 - 52.

Фейерабенд П. Ответ на критику // Структура и развитие науки. М., 1978. – С.433.

Фейерабенд П. Избранные труды по методологии. М., 1986. – С. 159.

Философия права: учебное пособие / П.П. Баранов, В.Ю. Верещагин, В.Н. Кубатов, А.И. Овчинников. – Ростов-на-Дону: РЮИ МВД РФ, 2004. – 832 с.

Философские проблемы государства и права. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1969. – 21 с.

Фурман В.Э. Проблемы изучения и обучения юридической терминологии. / В.Э. Фурман. Современные проблемы юридической науки и правового образования: материалы междунар. науч.-практ. конф. Иркутск, 7 – 8 окт. 2010 г. / Под ред. И.А. Минникеса, Ю.В. Винниченко. – Иркутск: изд-во БГУЭП, 2010. – С. 305 – 311.

Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М.: Юрид. лит., 1974. – 351 с.

Хачатуров Р.Л. Источники права: Учебное пособие. Вып. 1. – Тольятти: ИИП «Акцент», 1996. – 55 с.

Хрусталев Ю.М. История и философия науки: учебное пособие / Ю.М. Хрусталев. – Ростов н/д: Феникс, 2009. – 476 с.

Черненко А.Н. Теоретико-методологические проблемы формирования правовой системы общества / А.К. Черненко. – Новосибирск: Наука, 2004. – 289 с.

Черноголовкин Н.В. Возникновение и основные этапы развития науки о государстве и праве. Лекция. – М., 1966. – 62 с.

Чибисова М.В. Правовая культура – важнейшая составляющая жизни современного общества. / Современные проблемы юридической науки: Материалы VII Международной научно – практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 5 – 6 мая 2011 г.). В 2 –х частях. Ч. 1. Челябинск: Цицеро, 2011. – С. 68 – 69.

Чирков А.П. Ответственность в системе права: Учебное пособие. – Калининград: КГУ, 1996. – 73 с.

Чурсин В.Д. Механизм действия права и его циклы: Учебное пособие. – Ставрополь: СУ, 1998. – 107 с.

Шапсугов Д.Ю. Проблемы теории и истории власти, права и государства / Д.Ю. Шапсугов. – М.: ИГ «Юрист», 2003. – 685 с.

Шлик М.О. О фундаменте познания // Аналитическая философия: избранные тексты. М., 1993. – С. 45.

Якушев П.А. Юридические акты и поступки как основания правоотношений: учебное пособие / П.А. Якушев. – Владимир: ВГПУ, 2003. – 84 с.


Перечень периодической литературы.

Авдеенкова М.П. Конституционно-правовые санкции и конституционно-правовая ответственность / М.П. Авдеенкова // Государство и право. – 2005.- № 7. – С. 85 – 89.

Авдеенкова М.П., Дмитриев Ю.А. Право на физическую свободу / М.П. Авдеенкова и др. // Государство и право. – 2005. - № 3. – С. 13 – 22.

Алафаев А.А. Идея правового государства в русской либеральной мысли на рубеже 1870 – 1880 гг. / А.А. Алафаев // Государство и право. – 2005. - № 1. – С. 71 – 79.

Алиев Т.Т., Громов Н.А. Презумпция истинности судебного решения в гражданском процессе / Т.Т. Алиев и др. // Государство и право. – 2004. - № 8. – С. 110 – 115.

Алиуллов Р.Р. Проблемы механизма государственного управления на современном этапе (вопросы теории и методологии) / Р.Р. Алиуллов // Государство и право. – 2005. - № 3. С. 97 – 102.

Архипов С.И. Субъект права в центре правовой системы / С.И. Архипов // Государство и право. – 2005. - № 7. – С. 13 – 23.

Ашмарина Е.М. Финансовая деятельность современного государства / Е.М. Ашмарина // Государство и право. – 2004. - № 3. – С. 85 – 90.

Бабенко А.Н. Правовая социализация как процесс освоения правовых ценностей / А.Н. Бабенко // Государство и право. – 2005. - № 2. – С. 104 – 106.

Байтин М.И., Петров Д.Е. Система права: к продолжению дискуссии / М.И. Байтин и др. // Государство и право. – 2003. - № 1. – С. 25 – 34.

Басик В.П. Количественные и качественные изменения правовых принципов гражданства РФ / В.П. Басик // Государство и право. – 2005. - № 6. – С. 90 – 96.

Бахрах Д.Н. Административное судопроизводство, административная юстиция и административный процесс / Д.Н. Бахрах // Государство и право. – 2005. - № 2. – С. 19 – 25.

Бахрах Д.Н. Три способа действия во времени новых правовых норм и три способа прекращения действия старых норм / Д.Н. Бахрах // Государство и право. – 2005. - № 9. – С. 5 – 12.

Бачило И.Л. О разделении, разграничении, единстве государственной власти РФ. В.А. Черепанов. Конституционно-правовые основы разделения государственной власти между РФ и её субъектами. Монография / И.Л. Бачило // Государство и право. – 2004. - № 4. – С. 114 – 117.

Башимов М. Институт омбудсмена в странах СНГ и Балтии / М. Башимов // Государство и право. – 2004. - №. 5. – С. 63 – 73.

Безруков А.В., Кондрашев А.А. Совершенствование законодательного регулирования института конституционно-правовой ответственности субъектов РФ / А.В. Безруков и др. // Государство и право. – 2004. - № 8. – С. 39 – 49.

Берг О.В. Некоторые вопросы теории нормы права _ О.В. Байтин // Государство и право. – 2003. - № 4. – С. 19 – 25.

Бережнов С.В. К вопросу о криминологической экспертизе законов и иных нормативных правовых актов / С.В. Бережнов / Государство и право. – 2003. - № 5. – С. 127.

Бобылев А.И., Минниахметов Р.Г Актуальные теоретические проблемы правовой системы общества / А.И. Бобылев и др. // Государство и право. – 2004. - № 7. – С. 7. – С. 108 – 113.

Богданов Е.В. Антропоморфизм как одно из направлений российской цивилистики / Е.В. Богданов // Государство и право. – 2004. - №. 4. – С. 23 – 27.

Бойцов В.Я. М.Н. Марченко. Сравнительное правоведение. Общая часть. / В.Я. Бойцов // Государство и право. – 2003. - № 5. – С. 108 – 110.

Боронбеков С. Основные ценности ислама – объекты охраны шариата / С. Боробеков // Государство и право. – 2003. - № 2. – С. 92 – 100.

Бошно С.В. Влияние судебной практики на законотворчество / С.В. Бошно // Государство и право. – 2004. - № 8. – С. 14 – 22.

Бошно С.В. Судебная практика: способы выражения / С.В. Бошно // Государство и право. – 2003. - № 3. – С. 19 – 29.

Брызгалов А.И. О некоторых теоретико-методологических проблемах юридической науки на современном этапе / А.И. Брызгалов // Государство и право. – 2004. - № 4. – С. 17 – 22.

Будякова Т.П. Извинение как форма компенсации морального вреда в истории Российского государства и права / Т.П. Будякова // Государство и право. – 2004. - № 1. – С. 103 – 105.

Булаков О.Н. Особенности реализации законодательной функции Советом Федерации и верхними палатами европейских государств / О.Н. Булаков // Государство и право. – 2004. - № 7. – С. 90 – 95.

Буравлёв Ю.М. Проблемы реформирования и управления системой государственной службы в России / Ю.М. Буравлёв // Государство и право. – 2003. - № 7. – С. 10 – 18.

Васильев А.В., Левакин И.В. Современный российский конституционализм: теоретическая модель и практическое содержание. Б.С. Эбзеев. Человек, народ, государство в конституционном строе РФ. Монография / А.В. Васильев и др. // Государство и право. – 2006. - № 2. – С. 121 – 124.

Ведяхин В.М., Павлушина А.А., Коробова А.А. А.В. Малько. Льготная и поощрительная правовая политика. Монография. / В.М. Ведяхин // Государство иправо. – 2005. - № 8. – С. 119 – 120.

Вершок И.Л. Об экологическом правосознании / И.Л. Вершок // Государство и право. – 2003. - № 3. – С. 42 – 49.

Власов А.А. проблемы эффективности и доступности правосудия в России / А.А. Власов // Государство и право. – 2004. - № 2. – С. 13 – 20.

Габоев А.Б. Защита прав и свобод человека – важнейший составной элемент при осуществлении государственной национальной политики / А.Б. Габоев // Государство и право. – 2005. - № 1. – С. 28 – 33.

Гаврилов В.В. Теории согласования международных и внутригосударственных правовых норм / В.В. Гаврилов // Государство и право. – 2005. - № 12. – С. 61 – 70.

Гаганова Н.А. Концепция разделения властей и идея субсидиарности / Н.А. Гаганова // Государство и право. – 2003. - № 3. – С. 88 – 91.

Гаджиев Г.А. Структура и механизм судебной власти. Судебная власть. Монография / Под ред. И.Л. Петрухина / Г.А. Гаджиев // Государство и право. – 2004. - № 4. – С. 120 – 121.

Гаджиева А.А. Диспозитивные нормы в уголовном праве / А.А. Гаджиева // Государство и право. – 2003. - № 11. - С. 97 – 98.

Глухарёва Л.И. Методологические аспекты развития теории прав человека / Л.И. Глухарёва // Государство и право. – 2006. - № 3. – С. 14-19.

Головистикова А.Н. Философское содержание категории «жизнь» и её реализация в праве / А.Н. Головистикова // Государство и право. – 2005. - № 6. – С. 30 – 39.

Голоскоков Л.В. О переходе к сетевой парадигме права / Л.В. Голоскоков // Государство и право. – 2005. - № 10. – С. 113 – 120.

Голощапов А.М. Конституционные основы становления государственно-правовой стратегии РФ / А.М. Голощапов // Государство и право. – 2005. - № 11. – С. 95 – 100.

Гончаров И.В. К вопросу о понятии конституционной безопасности федеративного государства / И.В. Гончаров // Государство и право. – 2003. - № 12. – С. 104 – 108.

Гончаров И.В. Особенности правового регулирования федерального вмешательства в дела субъектов федерации в условиях внутренних вооружённых конфликтов / И.В. Гончаров // Государство и право. – 2004. - № 11. – С. 85 – 89.

Гранкин И.В. Определение статуса Федерального Собрания РФ и проблемы его совершенствования / И.В. Гранкин // Государство и право. – 2005. - № 6. – 5 – 12.

Графский В.Г. Основные концепции права и государства в современной России (по материалам «круглого стола» в Центре теории и истории права и государства ИГП РАН) / В.Г. Графский // Государство и право. – 2003. - № 5. – С. 5 – 33.

Гришковец А.А. Государственная служба и гражданское общество: правовые проблемы взаимодействия (практика России) / А.А. Гришковец // Государство и право. – 2004. - № 1. – С. 24 – 36.

Дёгтев Г.В. некоторые теоретические закономерности становления института президентства на современном этапе / Г.В. Дёгтев // Государство и право. – 2005. - № 2. – С. 5 – 12.

Дёмин А.А. Административно-правовой метод: соотношение с другими методами правового регулирования / А.А. Дёмин // Государство и право. – 2005. - № 6. – С. 13 – 19.

Демичев А.А. «Теневое право» и суд присяжных / А.А. Демичев // Государство и право. – 2004. - № 7. – С. 104 – 107.

Джангирян Ж.Д. Национальное собрание (парламент) Республики Армения в системе органов государственной власти / Ж.Д. Джангирян // Государство и право. – 2004. - № 7. – С. 96 – 99.

Дихтиевский П.В. Проблемы определения личной безопасности в системе объектов административно-правовой защиты / П.В. Дихтиевский // Государство и право. – 2004. - № 9. – С. 31 – 39.

Добрынин Н.М. К вопросу о разграничении предметов совместного ведения РФ и её субъектов / Н.М. Добрынин // Государство и право. – 2004. - № 5. – С. 89 – 92.

Добрынин Н.М. Построение концептуальной модели нового российского федерализма и комплексный, системный подход в оптимизации федеративных отношений / Н.М. Добрынин // Государство и право. – 2005. – № 2. – С. 100 – 103.

Добрынин Н.М. Российский федерализм: проблемы и перспективы / Н.М. Добрынин // Государство и право. – 2003. - № 11. – 85 – 89.

Доверие и недоверие в праве – тема читательской конференции, состоявшейся в Омском государственном университете им. Ф.М. Достоевского // Государство и право. – 2006. - № 3. – С. 105 – 110.

Доровских Е.М. Правовые проблемы защиты русского языка / Е.М. Доровских // Государство и право. – 2003. - № 2. – С. 5 – 12.

Дорошков В.В. С.Г. Павликов. Теоретико-правовые вопросы деятельности конституционной (уставной) и мировой юстиции РФ / В.В. Дорошков // Государство и право. – 2005. - № 7. - С. 115 – 117.

Дудко И.Г. К вопросу о «правовой системе» субъектов РФ / И.Г. Дудко // Государство и право. – 2003. - № 9. – С. 96 – 99.

Дудырев Ф.Ф. Российское юридическое образование в эпоху реформ (опыт сравнительно-исторического анализа) / Ф.Ф. Дудырев // Государство и право. – 2005. - № 1. – С. 88 – 91.

Думанов Х.М., Першиц А.И. К уточнению понятия «обычное право» / Х.М. Думанов и др. // Государство и право. – 2005. - № 3. – С. 77 – 82.

Егоров А.В. Правовая интеграция и её содержание / А.В. Егоров // Государство и право. – 2004. - № 6. – С. 74 – 84.

Ермошин В.В. Философия истории и государство / В.В. Ермошин // Государство и право. – 2005. - № 10. – С. 21 – 27.

Есаков Г.А., Рагулина А.В., Юрченко И.А. Осознание как компонент интеллектуального элемента умысла: дискуссионные вопросы / Г.А. Есаков и др. // Государство и право. – 2004. - №. 6. – С. 24 – 30.

Ефремова Н.Н. Генезис судебной власти в России / Н.Н. Ефремов // Государство и право. – 2005. - № 11. – С. 88 – 94.

Закомлистов А.Ф. Концептуальная сущность юриспруденции / А.Ф. Закомлистов // Государство и право. – 2003. - № 12. – С. 99 – 103.

Зарицкий А.В. Место и роль политического принуждения в современной теории правового государства / А.В. Зарицкий // Государство и право. – 2004. - № 2. – С. 98 – 104.

Зеленов Р.Ю. Законодательные процедуры Европейского союза. Эволюция полномочий Европейского парламента / Р.Ю. Зеленов // Государство и право. – 2005. - № 1. – С. 97 – 103.

Иванец Г.И., Червонюк В.И. Глобализация, государство, право / Г.И. Иванец и др. // Государство и право. – 2003. - № 8. – С. 87 – 94.

Иванов А.А. Цели юридической ответственности, её функции и принципы / А.А. Иванов // Государство и право. – 2003. - № 6. – С. 66 – 69.

Иванов В.В. К вопросу о концепции территориального образования / В.В. Иванов // Государство и право. – 2003. - № 11. – С. 44 – 52.

Иванов С.А. Основные аспекты соотношения закона и подзаконного нормативного акта / С.А. Иванов // Государство и право. – 2004. - № 8. – С. 23 – 29.

Иванов С.А. Федеральный закон и нормативный указ Президента России: проблемы взаимоотношений и пути их совершенствования / С.А. Иванов // Государство и право. – 2003. - № 2. – С. 101 – 103.

Илларионва Т.И., Канашевский В.А. Категория «гражданские права» в международных договорах о защите прав человека и законодательстве РФ / Т.И. Илларионова и др. // Государство и право. – 2004. - № 9. – С. 40 – 45.

Исаев М.А. О понятии права и государства в скандинавской доктрине права / М.А. Исаев // Государство и право. – 2004. - № 3. – С. 64 – 70.

Исаева Л.Н. Сознание и правопонимание / Л.Н. Исаева // Государство и право. – 2004. - № 8. – С. 106 – 109.

Казаков В.Н. О некоторых чертах современного международного правопорядка / В.Н. Казаков // Государство и право. – 2003. - № 4. – С. 88 – 92.

Каламкарян Р.А. Батырь. Имплементация норм международного гуманитарного права в законодательстве РФ / Р.А. Каламкарян // Государство и право. – 2003. - № 7. – С. 123 – 126.

Каламкарян Р.А. В.П. Малахов. Философия права. Учебное пособие / Р.А. Каламкарян // Государство и право. – 2004. - № 2. – С. 112 – 114.

Каламкарян Р.А. Концепция господства права в современном международном праве / Р.А. Каламкарян // Государство и право. – 2003. - № 6. – С. 50 – 57.

Каламкарян Р.А. Российская Федерация: 21-й. Юридическая безопасность страны и её граждан в правовом государстве (по материалам научно-практической конференции) / Р.А. Каламкарян // Государство и право. – 2003. - № 10. – С. 94 – 101; № 11. – С. 113 – 119.

Каплунов А.И. О классификации мер государственного принуждения / А.И. Каплунов // Государство и право. – 2006. - № 3. – С. 5-13.

Каплунов А.И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения / А.И. Каплунов // Государство и право. – 2004. - № 12. – С. 10 – 17.

Карабанов А.Б. Сопоставительный анализ политических теорий марксизма и ортодоксального фрейдизма / А.Б. Карабанов // Государство и право. – 2004. - № 4. – С. 63 – 69.

Кашанина Т.В. В.Я. Любашиц. Эволюция государства как политического института общества / Т.В. Кашанина // Государство и право. – 2005. - № 9. – С. 118 – 120.

Кикоть В.Я. Место и роль органов МВД в политике Российского государства по обеспечению международной законности и правопорядка / В.Я. Кикоть // Государство и право. – 2004. - № 1. – С. 55 – 61.

Кищин В.А., Фомин В.В. Правовая реформа в России / В.А. Кищин и др. // Государство и право. – 2005. - № 6. – С. 124 – 126.

Книпер Р. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы разграничения судебной и законодательной власти / Р. Книпер // Государство и право. – 2003. - № 8. – С. 5 – 9.

Князев С.Д. Принципы административного права РФ: отраслевой формат и юридическое значение / С.Д. Князев // Государство и право. – 2003. - № 10. – С. 39 – 47.

Князев С.Д., Арановский К.В. Е.В. Гриценко. Местное самоуправление в системе пуб
еще рефераты
Еще работы по разное