Реферат: Российской Федерации Федерации Государственный университет- высшая школа экономики Факультет Экономика программа дисциплины


Министерство Министерство экономического развития образования и науки и торговли Российской Российской Федерации Федерации


Государственный университет- Высшая школа экономики

Факультет Экономика

Программа дисциплины

«ТРАНСФОРМАЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС В РОССИИ:

СОЦИАЛЬНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ»


для направления - «Экономическая социология»

(третий уровень высшего профессионального образования)


Автор: д.с.н. (к.э.н.) Шабанова М.А.


^ Рекомендовано секцией УМС Одобрена на заседании Секция Экономической теории кафедры Социально-экономических
Председатель систем и социальной политики

О.И. Ананьин _________________ Зав. кафедрой

“___” __________ 2006 г. Н.Е.Тихонова _____________

“___” __________ 2006 г.


^ Утверждено УС факультета Экономика
Ученый секретарь

Т.А. Протасевич _____________

“___” ________________ 2006 г.


Москва


Пояснительная записка

Аннотация

Предлагаемый курс направлен на формирование целостного представления о современном трансформационном процессе российского общества, его природе, механизмах, движущих факторах, ограничениях, возможных и наиболее вероятных перспективах. Центральная категория - социальный механизм трансформации экономики и общества.

В курсе раскрываются основные блоки социального механизма трансформационного процесса и их элементы, а именно: результативный блок (социальные институты, социально-групповая структура, человеческий потенциал), деятельностный блок (разные виды трансформационной активности: целевая реформаторская деятельность правящей верхушки, текущая управленческая деятельность, массовая инновационная деятельность, реактивно-адаптационное поведение населения), субъектный блок (трансформационная структура общества: основные акторы, их интересы и ресурсный потенциал: политические, экономические, административные, силовые, культурно-профессиональные и социальные ресурсы). Большое внимание уделяется анализу прямых и обратных связей между блоками и элементами.

Угол рассмотрения трансформационных проблем носит преимущественно экономико-социологический характер. Акцент делается на социальных механизмах институциональных изменений и их месте в общем трансформационном процессе. «Механизменная» методология закрепляется на основе самостоятельного построения студентами социального механизма становления (трансформации) любой экономической практики (по выбору). Семинарские занятия посвящены наиболее актуальным и проблемным аспектам трансформационного процесса и проходят в форме деловых игр и дискуссий.


^ Учебные задачи курса

В результате изучения курса студент должен:

знать основные подходы к анализу социальных трансформаций, основные концепции, позволяющие осмысливать современный трансформационный процесс в России и других посткоммунистических обществах;

уметь оценивать массовые социально-экономические процессы частного характера (поляризацию доходов, развитие предпринимательства, институционализацию новых экономических прав, развитие неправовых трудовых практик, теневизацию экономики и др.) с точки зрения их вписанности в целостный трансформационный процесс и обусловленности его социальными механизмами;

иметь представление о современных дискуссиях о возможных и вероятных сценариях современного трансформационного процесса в России; иметь свою (хорошо аргументированную) точку зрения по этому вопросу;

обладать навыками самостоятельного анализа массовых многосубъектных трансформационных процессов, грамотной аргументации своей позиции;

уметь применять методологию социального механизма к анализу становления (изменения) конкретных экономических практик.



Тематический план учебной дисциплины




Название темы

Всего часов

Аудиторные часы

Самостоятельная работа

Лекции

Семинары

1.

Трансформационный процесс в России: сущность, направления, промежуточные итоги

12

4

4

4

2.

Основные подходы к осмыслению закономерностей посткоммунис-тических трансформаций

10

4

2

4

3.

Социальный механизм трансформационного процесса: аналитическая схема

8

2

2

4

4.

Вектор институциональных преобразований. Место в трансформационном процессе

12

4

4

4

5.

Институты и практики. Социальный механизм становления новых социально-экономических практик

16

6

2

8

6.

Трансформационная активность: деятельностный и поведенческий аспекты

14

4




10

реферат

7.

Трансформационная структура общества: вертикальная проекция

12

6




6

8.

Трансформационная структура общества: горизонтальная проекция

8

4




4

9

Соотношение двух проекций трансформационной структуры и перспективы развития России

16

2

4

10

эссе







108

36

18

54



Формы контроля:

Формы контроля включают: 1) эссе, реферат

2) итоговый контроль – экзамен

Итоговая оценка складывается из оценки эссе (30%), реферата (10%), оценки участия в деловых играх (семинарах) (30%) и оценки на экзамене (30%).


Базовый учебник (и) или ридер (ы)

Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. – М.: Дело, 2004.

Другие основные материалы предоставляются студентам в электронном виде.


Содержание программы


Тема 1. Трансформационный процесс в России:

сущность, направления, промежуточные итоги

Лекция 1. Вводная. Предмет, задачи и общая логика курса. Тип современного преобразовательного процесса в России

Общая цель курса – формирование целостного представления о современном трансформационном процессе в России, его механизмах, движущих силах, факторах, ограничениях, возможных и наиболее вероятных перспективах. Современное состояние области исследований. Объективные трудности исследования посткоммунистических трансформационных процессов: новизна предмета, состояние науки. Требование междисциплинарности. Необходимость увязки разных уровней социальной реальности: макро-, мезо- и микро. Логика и структура курса.

Тип современного преобразовательного процесса в России: основные точки зрения. Новая Великая революция (В.А.Мау, Е.Г.Ясин, Е.Т.Гайдар и др.). Логическое завершение антисоциалистического переворота, начатого Сталиным в конце 20-х гг. (В.П.Данилов и др. историки). Реформы «сверху» в интересах бывшей номенклатуры, сменившие назревавшую, но несостоявшуюся революцию (Т.И.Заславская и др.). Доминирующие научные идентификации с 1985 гг. Ускорение темпов экономического развития (1985-1986 гг.). Перестройка (1986-1988 гг.). Революция (на грани 1980-1990-х гг.). Радикальные реформы или переход (1992-1994 гг.). Трансформация (с сер. 90-х гг.).

Революция или кризисная эволюция? Переход или трансформация? Доводы «за» и «против». Понятие социальной трансформации. Основные отличия социальной трансформации от других типов преобразовательных процессов (революции, реформ, перехода).


Основная литература к лекции 1.

Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. – М.: Дело, 2004. С.188-196.

Голдстоун Дж. Теории революции, революции 1989-1991 годов и траектория развития «новой» России // Вопросы экономики. 2001. №1. С.117-124.

Данилов В.П. Падение советского общества: коллапс, институциональный кризис или термидорианский переворот? // Куда идет Россия?.. Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год / Под общ. ред. Т.И.Заславской. - М.: Логос, 1999. С. 11-28.

Итоги и перспективы современной российской революции // Десять лет после августа: Предпосылки, итоги и перспективы российской трансформации. – М.: Фонд «Либеральная миссия», 2002. С.31-61. http://www.liberal.ru/sitan.asp?Num=158

Мау В. Экономика и революция: уроки истории // Вопросы экономики. 2001. №1. С.124– 137.

Штомпка П. Революции – пик социальных изменений // Штомпка Петр. Социология социальных изменений / Пер с англ. под ред. В.А.Ядова. – М.: Аспект Пресс, 1996. Гл. 20. С.367-389.


Дополнительная литература к лекции 1.

Межуев В.М. Отношение к прошлому – ключ к будущему // Куда идет Россия?.. Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год / Под общ. ред. Т.И.Заславской. - М.: Логос,1999. С. 39-48.

Паникин А. Кто выиграл от реформ в России / Интервью с Е.Гайдаром. – М.: «Солидарность», 2000. – 15 с.

Carothers, Thomas. The End of the Transition Paradigm // Journal of Democracy. 2002. Vol.13, N1. - P.5-21.

Bryant C.G.A. and Mokrzycki E. Theorizing the changes in East-Central Europe // Bryant C.G.A. and Mokrzycki E. (eds.) The New Great Transformation? – Routledge, London, 1994. – P.1-13.

Маhonin P. Social Transformation and Modernization. To Constructing the Theory of Social Changes in the Postcommunist Countries. Praha. 1997.

Ray L.. The rectifying revolution? Organizational futures in the new Eastern Europe? In : Organization, Vоl. 2 (3/4), 1995.


Лекция 2. Критерии и промежуточные итоги современного трансформационного процесса в России. Проблема выбора осей

Трехмерное пространство посткоммунистических трансформаций. Обоснование необходимости и достаточности триады координатных осей для представления социального содержания процесса. Вектор российских институциональных реформ. Вектор социоструктурных сдвигов. Динамика человеческого потенциала. Взаимосвязь между тремя базовыми осями.

Основные промежуточные итоги общественных преобразований. Сопоставление итогов 1) с исходными целями, 2) с издержками, 3) с предельно-критическими значениями, известными в мировой практике. Экономическая сфера. Политическая сфера. Социальная сфера. Геополитические изменения.

Неоднозначные оценки хода и неизбежности (закономерности) промежуточных итогов трансформации. Особенности посткоммунистической трансформации разных обществ.


Основная литература к лекции 2.

Гайдар Е.Т. Гибель империи. Уроки для современной России. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006. С.429-437.

Заславская Т.И. Пространство посткоммунистических трансформаций // Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. – М.: Дело, 2004. Гл.5. С.96-111.

Заславская Т.И. Человеческий потенциал в современном трансформационном процессе // Общественные науки и современность. 2005. №3 и №4.

Куда пришла Россия?...Итоги социетальной трансформации. Материалы международного симпозиума / Под общ. ред. Т.И.Заславской.- М.:МВШСЭН, 2003. (любые материалы по выбору)


Дополнительная литература к лекции2.

Кудров В. Модели и механизмы рыночной трансформации в странах ЦВЕ // Мировая экономика и международные отношения. 2006. №8. С.10-21.

Десять лет после августа // Десять лет после августа: Предпосылки, итоги и перспективы российской трансформации. – М.: Фонд «Либеральная миссия», 2002. С.63-109.

Стратегия для России: Повестка дня для Президента – 2000. – М., Изд-во Вагриус, 2000. – главы 1 и 3.

Carothers, Thomas. The End of the Transition Paradigm // Journal of Democracy. 2002. Vol.13, N1.P.5-21.

Machonin P. Social Transformation and Modernization. To Constructing the Theory of Social Changes in the Postcommunist Countries. Praha, 1997

Stark D., Bruszt L. Postsocialist Pathways. – Cambridge: Cambridge University Press, 1998. - Part 1, P. 15-48.


Тема 2. Основные подходы к осмыслению закономерностей посткоммунистических трансформаций

Лекция 3. Бессубъектная (структуралистская), субъектная (деятельностная) и деятельностно-структурная традиции

Дедуктивный и индуктивный подходы: преимущества и ограничения. Ограниченность концепций модернизации и общественно-экономических формаций в осмыслении посткоммунистических трансформаций. Обоснование необходимости реализации индуктивного подхода.

Основные черты бессубъектной (структуралистской) традиции. Общество как объективная самосоздаваемая структура (Э.Дюркгейм). Пренебрежительное отношение к преднамеренным действиям индивидов. Социологическая модель человека SRSM -socialized, role-playing, sanctioned man (С. Линденберг). Односторонность связи между макро- и микроуровнями («сверху – вниз»). Сторонники бессубъектной традиции в осмыслении современной российской действительности (теория раздаточной экономики О.Э.Бессоновой, теория институциональных матриц С.Г.Кирдиной).

Общая характеристика субъектного (деятельностного) направления (М.Вебер). Социальные институты как выражение человеческих действий. Экономическая модель человека REMM -"resouceful, evaluative, maximizing man" (Меклинг и Бруннер). Двусторонний характер связи между макро- и микроуровнями. Теория структурации Э.Гидденса и ее критика (М.Арчер, Н.Музелис). Переосмысление двух основных категорий - «структура» и «субъект». Становление интегральной деятельностно-структурной традиции, акцентирующей изучение механизмов взаимосвязи между структурой и действиями.

Приложение разных подходов к интерпретации хода и возможных перспектив современного трансформационного процесса в России.


^ Основная литература к лекции 3.

Заславская Т.И. Посткоммунистические трансформации в свете классических теорий развития // Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. – М.: Дело, 2004. Гл.4. С.73-95.

Штомпка Петр. Теории модернизации, старые и новые // Социология социальных изменений / Пер с англ. под ред. В.А.Ядова. – М.: Аспект Пресс, 1996. Гл.9. С.170-185.

Штомпка Петр. История как человеческий продукт: развитие теории действия // Социология социальных изменений / Пер с англ. под ред. В.А.Ядова. – М.: Аспект Пресс, 1996. Гл.13. С.242-254.

Бруннер Карл. Представление о человеке и концепция соци­ума: два подхода к пониманию общества // THESIS: теория и ис­тория экономических и социальных институтов и систем. Мир че­ловека. Осень 1993. Т.1. Вып. 3. С.51 - 72.

Гидденс Э. Структура как правила и ресурсы // Человек и общество. Хрестоматия / Под ред С.А.Макеева. – К.:Ин-т социологии НАН Украины, 1999. – С.77-83.

Бессонова О.Э. Теория раздаточной экономики - новый взгляд на хозяйственное развитие России // http://ieie.nsc.ru/~rokos/nesch/BESSONOVA/b6/book6.html См. также: Общественные науки и современность. 2006. №.2. С.130-142.

Кирдина С.Г. Об институциональных матрицах: макросоциологическая объяснительная гипотеза. // СОЦИС. 2001. № 2. С. 13-23. www.kirdina.ru


Дополнительная литература к лекции 3.

Ананьин О. Концепции экономической трансформации постсоветстких обществ // МЭиМО. 1996. С.5 – 16.

Вебер М. Избранные произведения / Пер. с нем. – М.: Прогресс, 1990. с.602-643.

Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Пер. с фр. и послесловие Л.Б.Гофмана. – М.: Наука, 1990. С. 393-409.

Ни В. (Корнельский Университет, США). Новый институционализм. Доклад на международном семинаре, посвященном вопросам преподавания общественных наук в Высшей Школе, 13– 16 марта 1999 г., г.Королев. – 12 с.

Archer M.S. Culture and Agency. – Cambridge: Cambridge University Press, 1988. – xiii-xviii, p. 141.

Giddens A. Central Problems in Social Theory: Action, Structure and Contradiction in Social Analysis. – London: Macmillian Press, 1979. P. 49-80.

Mouzelis N.P. Back to Sociological Theory: The Constructions of Social Order. – N.Y., 1991. - Р.25-31.

Reddaway Peter, Glinski Dmitri. Russian Postcommunism in the Mirror of Social Theory // Reddway Peter, Glinski Dmitri. Russian The Tragedy of Russia`s Reforms: Market Bolshevism against Democracy. – Washigton, D.C.: United States Institute of Peace Press, 2001. – P.39-87.


Лекция 4. Деятельностно-структурная традиция анализа социальных изменений: общая характеристика.

Органическая взаимосвязь двух уровней социальной реальности: макро- и микро. Относительная автономность макро- и микроуровней (механизмы и потенциал). Два способа существования макро- и микроуровней социальной реальности: в потенциальной возможности и в действительности. Обоснование вероятностного характера общественных изменений. Теория «социального становления» П.Штомпки: достоинства и недостатки для осмысления современного трансформационного процесса.


Основная литература к лекции 4.

Штомпка Петр. Социальное становление: сущность исторических изменений Социология социальных изменений / Пер с англ. под ред. В.А.Ядова. – М.: Аспект Пресс, 1996. Гл. 15. С.268-292.

Шабанова М.А. Посткоммунистический трансформационный процесс в России:

«механизменная» перспектива анализа // СОЦИС. 2004. №1. С.142 – 151.


Дополнительная литература к лекции 4.

Ядов В. Теоретическая социология в России: проблемы и решения // Общество и экономика. 1999. №3-4. С.312-322.


Тема 3. Социальный механизм трансформационного процесса: аналитическая схема

Лекция 5. Деятельностно-структурная традиция анализа социальных изменений: вклад Т.И.Заславской. Категория «социальный механизм». Аналитическая схема социального механизма трансформации поскоммунистических обществ

Категория «социальный механизм»: основные черты (^ Steel, D.,, Mayntz, R., Bunge, M., Т.И.Заславская). Категория «социальный механизм трансформационного процесса»: сущность, методологические функции, прикладное значение изучения (Т.И.Заславская). От социального механизма функционирования и развития экономики (СМРЭ) к социальному механизму трансформации общества в целом.

Аналитическая схема социального механизма трансформации поскоммунистических обществ: общая характеристика основных блоков и связей. Системный или результативный блок: основные элементы и взаимосвязи. Институциональная структура, социально-групповая структура, человеческий потенциал. Деятельностный блок, или собственно механизм: основные элементы и взаимосвязи. Целевая реформаторская деятельность правящей верхушки. Массовая инновационная деятельность. Реактивно-адаптационное поведение. Массовые (многосубъектные) трансформационные процессы как концентрирующие итоги разнонаправленной (но и взаимосвязанной) деятельности множества социальных субъектов. Слабая регулируемость, полустихийность. Субъектный блок. Социально-трансформационная структура общества. Связи между блоками механизма: прямые и обратные. Учет воздействия внешних факторов.


^ Основная литература к лекции 5.

Заславская Т.И. Социальный механизм посткоммунистических преобразований в России // Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. – М.: Дело, 2004. Гл.9. С.188-213.

Mayntz, Renate. Mechanisms in the Analysis of Social Macro-Phenomena // Philosophy of the Social Sciences. 2004. Vol. 34. No. 2. РР. 237-259.

Bunge, Mario. How Does It Work? The Search for Explanatory Mechanisms // Philosophy of the Social Sciences. 2004. Vol. 34. No. 2. РР.182-210.

Steel, Daniel. Social Mechanisms and Causal Inference // Philosophy of the Social Sciences. 2004. Vol. 34. No. 1. PP. 55-78.


Дополнительная литература к лекции 5.

Заславская Т.И. Изучение механизмов социальных процессов (1981-1985) // Социальная траектория реформируемой России. Исследования Новосибирской экономико-социологической школы. Новосибирск: Наука, 1999. С. 71-89.

Заславская Т.И., Шабанова М.А. Социальные механизмы трансформации неправовых практик // Общественные науки и современность. 2001. №5. С.3-22.

Косалс Л.Я. Социальный механизм инновационных процессов. Новосибирск: Наука, 1989.

Социальный механизм экономической реформы: методология и опыт экономико-социологических исследований / Под ред. Р.В.Рывкиной. Новосибирск: ИЭиОПП, 1990.


Тема 4. Вектор институциональных преобразований. Место в трансформационном процессе

Лекция 6. Трансформация институциональной системы. Основные особенности современного институционального пространства российского общества.

Структура социального института как системы «правил игры». Функции социальных институтов в условиях общественных преобразований.

Основные черты современного институционального пространства российского общества. Кардинальные изменения в системе экономических прав. Демократизация политических институтов. Неактуальность и нелегитимность для большой части россиян провозглашенных институционально-правовых изменений. Ослабление контроля со стороны государства за соблюдением правовых норм; активное нарушение властями разных уровней законных прав рядовых граждан. Ослабление горизонтального контроля за правильностью исполнения ролевых ожиданий. Воспроизводство «административно-командных» правил игры в новых условиях. Слабость протестного потенциала индивидов, столкнувшихся с нарушением формальных «правил игры». Нестабильность, изменчивость «правил игры», их непрозрачность, доминирование неформальных правил игры. Незавершенность институциональных преобразований. Взаимосвязь между трансформациями основных макро- институтов общества: экономикой, политикой и правом.


Основная литература к лекции 6.

Заславская Т.И. Вектор российских институциональных реформ // Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. – М.: Дело, 2004. Гл.6. С.111-138.

Капелюшников Р.И. Институциональная природа переходных экономик: российский опыт // Кто и куда стремится вести Россию?.. Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса / Под общ. ред. Т.И.Заславской. М.: МВШСЭН, 2001. С.89-97.

Кузьминов Я., Радаев В., Яковлев А., Ясин Е. Институты: от заимствования к выращиванию (опыт российских реформ и возможности культивирования институциональных изменений) // Вопросы экономики. 2005. №5. С.5-27.

Пашин С.А. Человек в российском правовом пространстве // Кто и куда стремится вести Россию?.. Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса / Под общ. ред. Т.И.Заславской. - М.: МВШСЭН, 2001. С.157-166.

Полтерович В.М. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. 2001. №3. С.24-50.

Радаев В. Деформализация правил игры и уход от налогов в российской хозяйственной деятельности // Вопросы экономики. 2001. № 6. С. 60-79.

РОНА-ТАС Акос. Устойчивость социальных сетей в посткоммунистической трансформации Восточной Европы // Неформальная экономика: Россия и мир / Под ред. Т.Шанина. – М.: Логос, 1999. С.396-411.

Тамбовцев В.Л. Институциональный рынок как механизм институциональных изменений // Общественные науки и современность. 2001. № 5. С.25-38.

Шабанова М.А. Массовые адаптационные стратегии и перспективы институцио-

нальных трансформаций // Мир России. 2001. №3. С. С. 78 – 104.


Дополнительная литература к лекции 6.

Elster J., Offe C., Preuss U.K.. Institutional Design in Post-communist Societies, Cambridge University Press, 1998. Intruduction.

Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. 1999. Т.35. №2. С.1-37.

Проблемы собственности в современной России. Круглый стол // Отечественные записки. 2005. №1 (22) http://www.strana-oz.ru/?numid=22&article=1002

Тамбовцев В.Л. Институциональные изменения в российской экономике // Общественные науки и современность. 1999. № 4. С. 44-53

Нестеренко А.Н. Переходный период закончился. Что дальше? (2000 г.) // Нестеренко А.Н. Экономика и институциональная теория. М.: Эдиториал УРСС, 2002. – С.113 – 128. Или: Вопросы экономики. 2000. №6. С.4-17.


Лекция 7. Строение институциональной системы. Особенности конфигурации базовых социальных институтов российского общества

Конфигурация социальных институтов общества, необходимая для его устойчивого функционирования или трансформации в желаемом направлении: (концепция трансформационного процесса Т.И.Заславской). Взаимосвязь и взаимоподдержка социальных институтов. «Тоталитаризм рынка?» (концепция А.Олейника). Институциональные условия «высокой современности» обществ (концепция В.М. Сергеева и Н.И.Бирюкова). Типология обществ в зависимости от уровня адаптационных способностей и ответной реакции на внешние вызовы. «Минимальный уровень институциональной сложности», позволяющий обществам отвечать инновациями на вызовы среды и быть «современными»: характеристика системы базовых и поддерживающих институтов. Характеристика основных качеств системы социальных институтов «современного общества». Функциональное и организационное разделение, независимость. Взаимная поддержка, обеспечиваемая а) идеологически и б) институционально.


Основная литература к лекции 7.

Аузан А.,Тамбоцев В. Экономическое значение гражданского общества // Вопросы экономики. 2005. №5. С.28-49.

Заславская Т.И. Институциональные структуры и системы // Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. – М.: Дело, 2004. Гл.6. С.117-121.

Заславская Т.И. Инновационный потенциал России и проблемы гражданского общества // Гражданское общество в России: проблемы самоопределения и развития. – М.: ООО «Северо-Принт», 2001. С.18 – 31.

Норт Д.. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ.. – М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. Гл. 1, 9-11.

Сергеев В.М., Бирюков Н.И. В чем секрет «современного» общества // ПОЛИС. 1998. №2. С.52-63.

Олейник А. Тоталитаризм рынка? // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2003. №28 С.29-35. http://www.nz-online.ru/index.phtml?aid=5010149

Шабанова М.А. Проблема встраивания рынка в «нерыночное» общество // Социологические исследования.2005. №12. С.33-45.


Тема 5. Институты и практики. Социальный механизм становления новых социально-экономических практик

Лекция 8. Соотношение институтов и практик. Неправовые и противозаконные социально-экономические практики: общее и особенное.

Социально-экономические институты и практики: соотношение понятий. практики как конкретные формы реализации институтов. Институт как комплекс практик. Изменение практик, не затрагивающее сущности социально-экономических институтов. Разбор примеров. Институционализированные и неинституционализированные практики.

Неправовые и противозаконные социально-экономические практики: необходимость различения. Юридическая и либеральная концепции правопонимания. Правовой нигилизм как черта российской общественной традиции и российской мысли (Герцен, В.Ключевский, русские анархисты, славянофилы и др.). Неправовые практики как актуальная проблема трансформирующегося общества. Классификация социальных взаимодействий по Питириму Сорокину. Возможность ее приложения к осмыслению неправового пространства современной России. Основные типы неправовых социально-экономических взаимодействий. Односторонние конфликтные неправовые взаимодействия. Двусторонние конфликтные неправовые взаимодействия. Односторонние солидаристические неправовые взаимодействия. Двусторонние солидаристические неправовые взаимодействия. Масштабы и место в современном трансформационном процессе. Оценка устойчивости. Неправовые взаимодействия и неправовые практики.


Основная литература к лекции 8.

Заславская Т.И. Трансформация институтов и изменение практик // Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. – М.: Дело, 2004. С.214-220.

Заславская Т.И. Шабанова М.А. Трансформационный процесс в России и институционализация неправовых практик // Истоки: Экономика в контексте истории и культуры / Редкол.: Я.И. Кузьминов (гл.ред.), В.С.Автономов (зам. г.ред.), О.И.Ананьин и др. – М.: ГУ ВШЭ, 2004. С.208-261.

Шабанова М.А. О некоторых преимуществах интеграции экономического и социологического анализа институциональных изменений. Статья 1. Институты, практики, роли // Экономическая социология. 2006. Т.7. №.4. С.11-26.

Валицкий А. Нравственность и право в теориях русских либералов конца XIX – начала ХХ века // Вопросы философии. 1991. №8. С. 25–40.

Лившиц Р.З. О легитимности закона // Теория права: новые идеи / Ин-т государства и права РАН. – М., 1995. Вып. 4. С.18–26.


Дополнительная литература к лекции 8.

Голосенко И.А. Феномен «русской взятки»: очерк истории отечественной социологии чиновничества // Журнал социологии и социальной антропологии. 1999.Т.2.вып.3.

Латов Ю.В. Право силы вместо силы права, или экономика рэкета // Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) / Под ред. Р.М.Нуреева. Часть 2. Фирмы современной России. М.: МОНФ, 2003. Гл.13. С.287-339.

Лунеев В.В. Тенденции уровня выявленных правонарушителей // Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. – М.: Изд-во НОРМА, 1997. Гл. 13. С.407-417.

Найшуль В.А. Либерализм, обычные права и экономические реформы //

http://www.libertarium.ru/libertarium/l_libnaul_cright

Нерсесянц В.С. Философия права. – М.: Изд.группа ИНФРА-М- НОРМА, 1997. - Раздел 1, главы 2,3; Раздел 3, глава 4.

Сорокин Питирим. Классификация форм взаимодействия // Система социологии. Том 1. Социальная ана­литика.– Сыктывкар: Коминвест, 1991. Часть 2. Гл.5. С.4-37.

Шабанова М.А. Социология свободы: трансформирующееся общество. – М.:МОНФ, 2000. Гл. 1.§4. Право и свобода. С.37-42.

Лекция 9. Проблема институционализации неправовых социально-экономических практик.

Институциональные источники неправовых социально-экономических практик. Внутренние источники: противоречия и несоответствия во внутренней структуре трансформирующегося института. Внешние источники: несоответствия в конфигурации социальных институтов. Проблема устойчивости неправовых практик: социоструктурный аспект. Структура неправового социального пространства. Основные субъекты, нарушающие законные права. Самозащитное поведение населения: модели и результаты. Институциональные и социоструктурные источники неправовых практик (на примере сферы труда и занятости).

Проблема институционализации неправовых практик и возможности социально-экономической политики.


Основная литература к лекции 9.

Заславская Т.И., Шабанова М.А.. К проблеме институционализации неправовых социальных практик в России: сфера труда // Мир России. 2002. №2. С.3-38.

Лунеев В.В. Криминальность политической и правящей элиты // Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. М.: Изд-во НОРМА, 1997. Гл. 10. С.330 – 354.

Пашин С.А. Человек в российском правовом пространстве // Кто и куда стремится вести Россию?..Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса / Под общ. ред. Т.И.Заславской. М.: МВШСЭН, 2001. С.157-166.

Попова И. Моральное оправдание и нормативная составляющая теневых практик (К постановке проблемы) // Социология: теория, методы, маркетинг. 2004. №1. С.30-50.

Радаев В.В. Легализация российского бизнеса как институциональная проблема // Куда идет Россия?.. Формальные институты и реальные практики / Под общ. ред. Т.И.Заславской. М.: МВШСЭН, 2002. С.95 – 108.

Шабанова М.А. Институциональные изменения и неправовые практики // Кто и куда стремится вести Россию?..Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса /Под общ. ред. Т.И.Заславской. М.: МВШСЭН, 2001. С.319–327.


Дополнительная литература к лекции 9.

Заславская Т.И., Шабанова М.А.. Неправовые трудовые практики в современной России и задачи социальной политики // Социальная политика: реалии XXI века. Вып.1. – М.: НИСП, 2003. С.10-37.

Куда идет Россия?.. Формальные институты и реальные практики. Материалы международного симпозиума / Под общ. ред. Т.И.Заславской. М.: МВШСЭН. М., 2002 (любые статьи по выбору).

Волков В.В. Силовое предпринимательство. Спб.; М.: Европейский университет в Санкт-Петербурге: Летний сад, 2002.

^ Шабанова М.А. Границы социетальной трансформации российского общества: вклад неправовых практик. // Посткоммунистические трансформации: векторы, измерения, содержание. Харьков, Изд-во Харьковского национального университета им. В.Н.Каразина, 2004.С.205-226.


Лекция 10. Массовые трансформационные процессы. Социальный механизм становления новых социально-экономических практик

Понятие «массовые трансформационные процессы». Место массовых трансформационных процессов в общем механизме социальной трансформации общества. Основные трудности изучения. Соотношение управляемых и спонтанных процессов. Массовые трансформационные процессы и социально-экономические практики. Трансформация института как изменение совокупности соответствующих социально-экономических практик (разбор на примере институтов рынка труда, распределения доходов, и др.).

Социальный механизм становления новых социально-экономических практик. Конкретизация исходной аналитической схемы. Характеристика основных блоков и связей между ними (прообраз эссе).


Основная литература к лекции 10.

Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. – М.: Дело, 2004. С. 201-202, 214-220,256-263.

Заславская Т.И. О социальных факторах расхождения формально-правовых норм и реальных практик // Куда идет Россия?.. Формальные институты и реальные практики / Под общ. ред. Т.И.Заславской. М.: МВШСЭН. М., 2002. С.11-21.

Заславская Т.И., Шабанова М.А.. К проблеме институционализации неправовых социальных практик в России: сфера труда // Мир России. 2002. №2. С.3-38.

Шабанова М.А. Экономический и социологический анализ институциональных изменений: возможности интеграции // Общественные науки и современность. 2006. №6.


Дополнительная литература к лекции 10.

Штомпка П. Возникновение нормативов: отклонения и новации // Штомпка П. Социология социальных изменений / Пер с англ. под ред. В.А.Ядова. – М.: Аспект Пресс, 1996. Гл.17.С.312-321.

Merton R.K. Social Theory and Social Structure. – N.Y.: Free Press, 1968. P. 209-234, 372.


ТемРефераты Трансформационный процесс в России и других посткоммунистических странах (сравнительный анализ механизмов и результатов трансформации с любой страной или странами) ИЛИ:
2. Посткоммунистические трансформации в зеркале социальных и экономических теорий (собственный выбор любой теории)


Вопросы для оценки качества освоения дисциплины

Бессубъектная (структуралистская) традиция анализа общественных изменений. Примеры ее приложения к объяснению вектора трансформации российской экономики и общества в 90-е годы.

2. Деятельностно-структурный подход к анализу общественных изменений: основные черты и отличия от бессубъектного и деятельностного подходов.

3. Теории модернизации и неомодернизации. Общая характеристика. Обоснование пригодности (непригодности) к объяснению современных трансформаций в России.

4. Тип современного преобразовательного процесса в России: революции я, реформы, переход или трансформация? Отличия трансформации от других типов преобразовательных процессов

Пространство посткоммунистических трансформаций: проблема выбора осей. Критерии и промежуточные итоги современных трансформаций.

Теория «социального становления» П.Штомпки. Общая характеристика. Достоинства и недостатки для изучения современного трансформационного процесса в посткоммунистических обществах.

Категория «социальный механизм процесса». Зачем, по-Вашему, нужно знать: (а) социальный механизм трансформационного процесса общества в целом и (б) социальные механизмы становления новых экономических практик? Поясните Вашу позицию на конкретных примерах.

8. Аналитическая схема социального механизма трансформационного процесса Т.И.Заславской: характеристика основных блоков, связей внутри и между ними.

9. Охарактеризуйте содержание институционального блока и его место в аналитической схеме социального механизма трансформационного процесса

(содержание основных связей).

Основные черты современного институционального пространства российского общества.

Институциональные условия «высокой современности» обществ. Конфигурация социальных институтов, позволяющих обществам стать современными. Ваше мнение о возможностях формирования такой конфигурации социальных институтов в России. Единственный ли тип «институционального разума» существует? Свое мнение!

Социально-экономические институты и социально-экономические практики: соотношение понятий. Собственные примеры.

Неправовые и противозаконные социально-экономические практики: общее и особенное. Собственные примеры.

Типы неправовых социально-экономических взаимодействий. Масштабы и место в современном трансформационном процессе Неправовые взаимодействия и неправовые практики: критерии выделения.

Институциональные и социоструктурные источники неправовых социально-экономических практик. Основные субъекты неправовых взаимодействий. Самозащитное поведение: модели и результаты Проблема институционализации неправовых социально-экономических практик.

Социальный механизм распространения и институционализац
еще рефераты
Еще работы по разное