Реферат: Учебная программа дисциплины «Теоретические и практические основы квалификации преступлений» аннотированной магистерской программы 03050007 уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

Негосударственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Нижегородская правовая академия» (институт)

Кафедра уголовного права и криминологии


Учебная программа дисциплины

«Теоретические и практические основы

квалификации преступлений»

аннотированной магистерской программы 03050007 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

Государственного образовательного стандарта высшего

профессионального образования по направлению 030500 –

Юриспруденция


Всего часов по учебному плану – 150


Аудиторные занятия – 50


Самостоятельная работа – 100


Нижний Новгород

2008

Учебная программа дисциплины «Теоретические и практические основы квалификации преступлений» аннотированной магистерской программы 03050007 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению 030500 – Юриспруденция / Составители Кузнецов А.П., Бокова И.Н. – Н.Новгород, Нижегородская правовая академия. - …с.


Рецензенты:

Баранов В.М., доктор юридических наук, профессор

Карташов В.Н., доктор юридических наук, профессор

Содержание

Целевая установка 5

Организационно-методические рекомендации 8

Программа курса «Теоретические и практические основы квалификации преступлений» 11

Тематический план 13

Планы семинарских занятий по курсу «Теоретические и практические основы квалификации преступлений» 14

Вопросы для подготовки к экзамену (зачету) по курсу «Теоретические основы квалификации преступлений» 16

Нормативные материалы и учебно-методическая литература 22
^ Целевая установка
Уголовное право, являясь частью российского права, выделено в самостоятельную отрасль права по своему предмету, методу, задачам, способу защиты общественных отношений. Хорошее знание уголовного права – необходимое условие для успешного освоения других смежных отраслей права.

Вместе с тем, некоторые уголовно-правовые институты, а также наиболее сложные темы в рамках программы всесторонне и тщательно изучить не представляется возможным. Данный пробел восполняется изучением узко специальных вопросов в определенных спецкурсах.

В этой связи, учитывая важность и значимость изучения уголовного права в системе магистерской подготовки введен специальный курс «Теоретические и практические основы квалификации преступлений».

От правильной квалификации содеянного зависят многие уголовно-правовые последствия: установление наличия вины лица; возможности (или невозможности) уголовной ответственности и освобождения от нее; вид и размер наказания, которое может быть назначено по приговору суда; вид исправительного учреждения, в котором должно содержаться лицо в случае лишения его свободы; возможность признания наличия рецидива (простого, опасного, особо опасного); применение условно-досрочного освобождения и условного осуждения и отмена их и т.д. Поэтому квалификация содеянного как вид уголовно-правовой оценки – ответственное уголовно-правовое решение, от правильности и качества которого в итоге зависит достижение целей реализации уголовной политики.

Основной целью спецкурса является развития юридического мышления студентов, закрепление навыков анализа признаков конкретных составов преступлений, правил квалификации деяний по соответствующим статьям Уголовного кодекса, привитие им навыков правильного ориентирования в вопросах правовой материи.

Преподавание спецкурса «Теоретические и практические основы квалификации преступлений» имеет своей задачей: дальнейшее развитие юридического мышления студентов, углубление полученных теоретических знаний о проблемах применения уголовно-правовых норм, закрепление навыков анализа признаков конкретных составов преступлений, правил квалификации деяния по соответствующим статьям уголовного закона, научения их работать с научным и практическим материалом, анализировать его, делать выводы.

Студентам предстоит научиться самостоятельно разбираться в дискуссионных проблемах, вырабатывать свою точку зрения, аргументировать ее.

Овладение спецкурсом предполагает знание студентами определенного перечня контрольных вопросов. Кроме этого, студенты должны приобрести – и при сдаче зачета (экзамена) продемонстрировать практические навыки в сфере квалификации преступлений.

Для обеспечения этого на занятиях на базе пройденного материала в обязательном порядке предлагаются для решения казусы (задачи). При их решении необходимо дать юридический анализ. В определенных случаях в целях углубленного уяснения учебного материала возможны изучения судебных заседаний с составлением проектов приговоров в части уголовно-правовой оценки содеянного. В экзаменационные билеты включаются задачи с предложением дать оценку содеянному и аргументировать ее.

Кроме этого, каждый студент выбирает тему, готовит по ней и защищает реферат, посвященный особенностям квалификации преступлений с учетом определенного признака состава или совокупности признаков.

Итоговая оценка складывается из следующих форм контроля:

– общей оценки за работу на семинарских занятиях;

– оценки за подготовку реферативного сообщения или курсовой работы;

– оценки за ответ на экзамене (зачете).

Курс рассчитан на 150 часов Изучение курса завершается экзаменом (зачетом).

^ Организационно-методические рекомендации
Обучение магистров по данной дисциплине состоит из посещений лекций, участия в семинарских занятиях и самостоятельной работы.

Основным видом учебной работы является освоение материала лекционного курса, преподаваемого в соответствии с программой курса, представленной в данных учебно-методических материалах.

Лекция служит организующим началом работы магистров. На лекциях развивается интерес к изучаемому материалу, формируется мотивация для дальнейшего самостоятельного изучения курса. На лекции рассматриваются наиболее сложные вопросы, раскрываются теоретические положения, показывается их практическая значимость, даются рекомендации по углубленному самостоятельному изучению предмета «Теоретические и практические основы квалификации преступлений».

Семинары проводятся по темам, затрагивающим наиболее сложные проблемы квалификации преступлений. Они призваны углубить и расширить познания магистров, научить их аргументировать теоретические положения, применять их в практической деятельности.

Организация семинарских занятий нацелена на вовлечение магистров в активную учебную работу, в которой должен использоваться лекционный материал и рекомендованная литература по следующим двум основным направлениям:

1. Усвоение, анализ и закрепление теоретических положений, принципов, понятий и категорий науки и практики, содержащихся в рассматриваемой теме программы курса. Для решения данной задачи студентам предлагается разработанный по каждой теме набор кон­трольных заданий, в процессе выполнения которых проверяются знания магистров, разъясняются наиболее важные и сложные для понимания вопросы. Важным является использование простых, показательных примеров из деятельности правоохранительных органов.

2. Приобретение навыков практического применения наиболее действенных и широко применяемых приемов и методов квалификации преступлений, решение задач на основе существующей судебной практики, анализ постановлений Пленумов Верховного Суда РФ, анализ ошибок, совершаемых сотрудниками правоохранительных органов при расследовании преступлений.

Самостоятельная работа включает глубокое изучение нормативных правовых актов, монографий и учебных пособий по проблемам квалификации преступлений. Данный вид учебной деятельности необходим студентам для подготовки к семинарским занятиям и подготовки рефератов, курсовых работ на выбранную тему с использованием материалов преподаваемого курса лекций и рекомендованной литературы. Подготовка реферата или курсовой работы, в которых студент дает анализ законодательства и изученной литературы при рассмотрении какой-либо проблемы. Примерная тематика рефератов и курсовых работ приведена в настоящем пособии. Студент может выбрать и другую тему, согласовав ее с преподавателем.

^ Курсовая работа или реферат - это научно-исследовательская работа студента, в которой проводится углубленный анализ источников права и изученной литературы по выбранной теме. Курсовая работа содержит углубленное изложение материала, самостоятельный творческий подход к подготовке выводов, предложений, рекомендаций. По совершенствованию законодательства, путям решения сложных ситуаций, возникающих при квалификации преступлений и расследованию уголовных дел.

Реферат содержит изложение поставленной студентом проблемы, является отражением знаний студента выбранной темы. Работа проводится под руководством преподавателя: согласовывается план работы, определяются источники и литература, обсуждаются возможные методы исследования вопросов выбранной темы. Объем курсовой работы 30-40 страниц, реферата 15-20 страниц машинописного текста (размер шрифта (кегль) - 14, междустрочный интервал 1,5). Изложение материала в письменной работе (курсовая, реферат) делится на три логические части: введение, основная часть, заключение. На титульном листе необходимо указать принадлежность к академии, факультету; тему реферата, фамилию, имя, отчество автора, курс, учебную группу, год написания. На втором листе помещается план реферата (курсовой работы), включающий введение, основные вопросы, заключение. Введение содержит обоснование темы, в нем должны быть раскрыты актуальность, объект, предмет, цели, задачи, методологическая, научная основа, положения, выносимые на защиту. Основная часть, особенно курсовой работы, также делится на логически завершенные части исследуемой темы (разделы, главы, параграфы). Заключение должно содержать выводы, к которым пришел автор.

В работе должны быть сноски на цитируемую литературу, статистические данные. В конце работы приводится список использованной литературы в алфавитном порядке (фамилия, инициалы автора; заголовок использо­ванного учебника, монографии, статьи и т.п., издательство, год издания, страницы). Нормативные правовые акты излагаются по видам актов: международно-правовые акты, Конституция РФ, конституционные федеральные законы, федеральные законы (законы Российской Федера­ции), указы, распоряжения Президента РФ, постановления, распоряжения Правительства РФ, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, правовые акты субъектов Российской Федерации, правовые акты органов местного самоуправления и по датам их принятия.

Для проверки знаний магистров проводится зачет (экзамен).

^ Программа курса «Теоретические и практические основы квалификации преступлений»
Тема 1. Понятие и значение квалификации. Ее место в системе научных знаний

Понятие квалификации преступлений, ее значение в защите прав и свобод человека и гражданина. Место квалификации преступлений в процессе реализации уголовно-правовых норм. Разработка и развитие теории квалификации преступлений. Система научных знаний о квалификации.


^ Тема 2. Методологические основы квалификации

Методологические основы квалификации преступлений. Квалификация как процесс установления объективной истины и познания. Отношение единичного и общего как философская основа квалификации. Логические формы квалификации преступлений.


^ Тема 3. Состав преступления – юридическое основание квалификации

Состав преступления как законодательная модель для квалификации преступлений. Квалификация по объекту, объективной стороне, субъекту, субъективной стороне. Конструкции составов преступлений. Постоянные и временные, основные и квалифицирующие, факультативные, бланкетные и оценочные признаки и понятия, их значение для квалификации преступлений. Значение постановлений Пленумов Верховного Суда СССР, РСФСР, РФ для квалификации преступлений. Ошибки, допускаемые правоохранительными и судебными органами, пути их устранения.


^ Тема 4. Процесс квалификации преступления, основные приемы

Процесс квалификации и его этапы. Установление фактических обстоятельств дела. Установление юридической основы дела. Решение дела. Изменение квалификации преступления в процессе расследования дела.


^ Тема 5. Конкуренция уголовно-правовых норм, ее виды

Понятие и виды конкуренции уголовно-правовых норм. Конкуренция общей и специальной нормы. Конкуренция части и целого. Конкуренция и разграничение смежных составов. Конкуренция специальных норм.


^ Тема 6. Коллизии уголовно-правовых норм, пути их разрешения

Виды структурных дефектов уголовно-правовых норм. Причины порождения коллизий в УК РФ. Пути разрешения коллизий уголовного закона.

^ Тема 7. Квалификация единичного преступления
Понятие единичного преступления, его виды. Особенности квалификации простого единичного преступления. Особенности квалификации сложного единичного преступления.


^ Тема 8. Квалификация неоконченного преступления

Особенности квалификации неоконченного преступления. Квалификация преступления на стадии приготовления к преступлению. Квалификация преступлений на стадии покушения на преступление.


^ Тема 9. Квалификация преступления, совершенного в соучастии

Особенности квалификации преступлений, совершенных в соучастии. Установление объективных и субъективных признаков соучастия. Влияние на квалификацию форм соучастия.

^ Тема 10. Квалификация множественности преступлений

Квалификация при множественности преступлений. Квалификация при неоднократности преступлений. Квалификация при совокупности преступлений. Квалификация при рецидиве преступлений. Отграничение сложных единичных преступлений от множественности.
^ Тематический план



Наименование тем

Количество часов

Всего

Лекции

Семинары

Практ. занятия

^ Самостоятельная работа

1. Понятие и значение квалификации. Ее место в системе научных знаний




2

2




10

2. Методологические основы квалификации




2

2




10

3. Состав преступления – юридическое основание квалификации




2

2




10

4. Процесс квалификации преступления, основные приемы




2

2




10

5. Конкуренция уголовно-правовых норм, ее виды




2

2




10

6. Коллизии уголовно-правовых норм, пути их разрешения




2




4

10

7. Квалификация единичного преступления




2




4

10

8. Квалификация неоконченного преступления




2




4

10

9. Квалификация преступления, совершенного в соучастии




2




4

10

10. Квалификация множественности преступлений




2




4

10

Итого

150

20

10

20

100



^ Планы семинарских занятий по курсу «Теоретические и практические основы квалификации преступлений»
Тема 1. Понятие и значение квалификации. Ее место в системе научных знаний

Понятие квалификации преступлений, ее значение в защите прав и свобод человека и гражданина.

Место квалификации преступлений в процессе реализации уголовно-правовых норм.

Разработка и развитие теории квалификации преступлений.

Система научных знаний о квалификации.


Тема 2. Методологические основы квалификации

Методологические основы квалификации преступлений.

Квалификация как процесс установления объективной истины и познания.

Отношение единичного и общего как философская основа квалификации.

Логические формы квалификации преступлений.


Тема 3. Состав преступления – юридическое основание квалификации

1.Состав преступления как законодательная модель для квалификации преступлений.

2. Квалификация по объекту, объективной стороне, субъекту, субъективной стороне.

3. Конструкции составов преступлений.

4. Постоянные и временные, основные и квалифицирующие, факультативные, бланкетные и оценочные признаки и понятия, их значение для квалификации преступлений.

5. Значение постановлений Пленумов Верховного Суда СССР, РСФСР, РФ для квалификации преступлений.

6. Ошибки, допускаемые правоохранительными и судебными органами, пути их устранения.

Тема 4. Процесс квалификации преступления, основные приемы

Процесс квалификации и его этапы.

Установление фактических обстоятельств дела.

Установление юридической основы дела.

. Изменение квалификации преступления в процессе расследования дела.

Тема 5. Конкуренция уголовно-правовых норм, ее виды

Понятие и виды конкуренции уголовно-правовых норм.

Конкуренция общей и специальной нормы.

Конкуренция части и целого.

Конкуренция и разграничение смежных составов.

Конкуренция специальных норм.
^ Вопросы для подготовки к экзамену (зачету) по курсу «Теоретические основы квалификации преступлений»
Понятие и значение квалификации преступлений, ее виды.

Квалификация и применение норм права.

Квалификация и объективная истина.

Социально–политическое и правовое значение квалификации преступлений.

Отношение единичного и общего как философская основа квалификации.

Психологические и логические аспекты квалификации.

Юридическая основа квалификации.

Место квалификации преступлений в процессе применения уголовного закона.

Правоохранительные органы как субъекты квалификации.

Состав преступления как законодательная модель для квалификации преступлений.

Формализованные и оценочные понятия и их значение для квалификации преступлений.

Значение руководящих разъяснений постановлений Пленумов Верховного Суда для правильной квалификации преступлений.

Значение судебных прецедентов для квалификации преступлений.

Процесс квалификации преступлений (поиск правовой нормы, логическая программа квалификации, эвристические особенности процесса уголовно–правовой оценки содеянного).

Типичные ошибки при квалификации отдельных видов преступлений, их причины, способы выявления и предупреждения.

Изменение квалификации преступления в процессе расследования.

Основные приемы квалификации преступлений. Основные этапы квалификации преступлений.

Основные этапы квалификации преступлений.

Понятие и классификация методов и приемов квалификации преступлений.

Установление фактических обстоятельств дела, необходимых для квалификации преступления.

Понятие и виды конкуренции уголовно-правовых норм при квалификации.

Конкуренция общей и специальной нормы. части и целого.

Квалификация при множественности преступлений.

Квалификация неоконченной преступной деятельности.

Квалификация преступлений, совершаемых в соучастии.

Значение полной и правильной квалификации преступлений для деятельности правоохранительных и судебных органов.

Соотношение понятий: состав преступления и преступление; статья уголовного закона и уголовно–правовая норма.

Конструкции составов преступлений. Содержание состава и методы его уяснения.

Понятие и виды признаков состава преступления: основные и квалифицирующие, позитивные и негативные, постоянные и переменные, бланкетные, стоимостные признаки и признаки точного значения.

Судебно-следственная ошибка при квалификации преступлений: структура, характер и причины.

Разграничение преступлений: понятие, соотношения с квалификацией, значение. Понятие смежных составов. Общие подходы к разграничению.

Разграничение и особенности квалификации преступлений: по признакам объекта, объективной стороны, субъекта, субъективной стороны.

Основные этапы квалификации преступлений.

Конкуренция и коллизия норм: понятие, виды.

Изменения уголовно–правовой квалификации.

Множественность преступлений и проблемы квалификации.

Момент окончания отдельных видов преступлений и его значение для квалификации.



Примерная тематика рефератов по курсу «Теоретические и практические основы квалификации преступлений»

Квалификация преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части УК.

Учитывается ли упущенная выгода при квалификации преступле­ний?

Временное позаимствование имущества: вопросы квалификации.

Неоднократность преступлений как признак состава.

Тяжкие последствия как квалифицирующий признак.

Признак «незаконное проникновение в жилище» в составах хищений.

Применение оружия или иных предметов как признак особо квали-фицированного хулиганства (ч. 3 ст. 213 УК).

Группа лиц как квалифицирующий признак.

Общеопасный способ как квалифицирующий признак.

Особая жестокость как признак состава преступления.

Обман при краже и при мошенничестве: вопросы отграничения и квалификации.

Хулиганские побуждения как квалифицирующий признак.

Корыстные побуждения: понятие, уголовно-правовое значение.

Признак «использование служебного положения» в статьях Особенной части УК.

Субъективное отношение виновного к отдельным признакам в умышленном преступлении.

Совершение преступления в отношении нескольких лиц как признак состава.

Момент окончания преступлений с «формальным» составом.

Злоупотребление служебным положением как способ хищения.

Вымогательство как квалифицирующий признак.

Насилие как квалифицирующий признак.

Угроза насилием как квалифицирующий признак.

Тайность и открытость как формы хищения.

Момент окончания хищения.

Крупный размер как признак состава преступления.

Виды причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК).

Определение стоимости похищенного по делам о хищениях.

Квалификация половых преступлений.

Понятие неправомерного завладения ценным имуществом.

Квалификация воспрепятствования служебной деятельности и требований принятия неправомерного решения лицом, производящим расследование.

Возраст наступления уголовной ответственности и вопросы квалификации пре­ступлений.

Признаки основного состава хулиганства (ч. 1 ст. 213 УК).

Значительный ущерб как признак состава преступления.

Злостность как признак состава преступления.

Судимость как квалифицирующий признак.

Особенности учета малолетнего возраста (потерпевшего, субъекта деяния) при квалификации преступлений.


Вопросы (задания) для самоподготовки

Критерии отбора законодателем обстоятельств в качестве квали-фицирующих признаков.

Особенности квалификации продолжаемых и длящихся преступ­лений.

Конструкции составов преступлений.

Особенности квалификации преступлений при добровольном отказе.

Постоянные и временные, основные и квалифицирующие, факультативные, бланкетные и оценочные признаки и понятия, их значение для квалификации преступлений.

Обозначения формы вины в статьях Особенной части УК.

Значение постановлений Пленумов Верховного Суда СССР, РСФСР, РФ для квалификации преступлений.

Ошибки, допускаемые правоохранительными и судебными органами, пути их устранения.

Виды структурных дефектов уголовно-правовых норм.

Причины порождения коллизий в УК РФ.

Пути разрешения коллизий уголовного закона.

Установление объективных и субъективных признаков соучастия.

Влияние на квалификацию форм соучастия.

Значение преступных последствий.

Отграничение сложных единичных преступлений от множественности.

Квалификация преступлений, совершаемых совместно со специальным субъектом.

Квалификация составных преступлений
^ Нормативные материалы и учебно-методическая литература
Андреев Б.В., Бушуев Г.Н. Моделирование при решении уголовно-правовых и криминологических задач. – М., 1997.

Башкатов Н., Гордуз А. Методика квалификации преступлений. – Советская юстиция. – 1989. – № 2.

Благов Е.В. Основы применения уголовного права. – Ярославль, 1992.

Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. – М., 1967.

Гальперин И.М. Квалификация преступлений. – Социалистическая законность. 1987. №6.

Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений (Понятие, значение и правила). Лекция. М., 1991.

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2000.

Герцензон А.А. Квалификация преступлений. – М. 1947.

Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм. Учебное пособие. – Красноярск, 1998.

Гришанин П.Ф. Пути укрепления законности в практике квалификации преступлений. – Советское государство и право. – 1985. – № 1.

Демин В.Ф. Социальная обусловленность законодательного конструирования единого сложного преступления и его квалификация. – Автореф. канд. дисс. – М., 1989.

Жеребкин В.Е. Логический анализ понятий права. – Киев, 1976.

Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. – М., 1989.

Козаченко И.Я., Костарева Т.А., Кругликов Л.Л. Преступления с квалифицированными составами и их уголовно-правовая оценка. – Екатеринбург, 1994.

Костарева Т.А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве. – Ярославль, 1993.

Кругликов Л.Л. Достигается ли истина при квалификации преступле­ний? // Российское законодательство: теория, практика, проблемы развития. – Пермь, 1997.

Кругликов Л.Л. Изменения в структуре ошибок по уголовным делам: характер, причины // Проблемы прокурорской и следственной деятельности в сфере борьбы с преступностью в современных условиях. – СПб, 1996.

Кругликов Л.Л. О юридических конструкциях как одном из средств законодательной техники в уголовном праве // Проблемы борьбы с преступностью в условиях Северо-Кавказского региона. – Ростов-на-Дону, 1997.

Кругликов Л.Л. Ошибки в квалификации преступлений: структура, причины возникновения // Дифференциация формы и содержания в уголовном судопроизводстве. – Ярославль, 1995.

Кругликов Л.Л., Савинов В.Н. Квалифицирующие обстоятельства: понятие, виды, влияние на квалификацию преступления. – Ярославль, 1989.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – 2-е изд., перераб. и дополн. – М., 2001.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М, 1972.

Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий. – М., 1958.

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М., 1984.

Лаптева Е.Н. К вопросу о понятии квалификации преступления // Юридическая техника и вопросы дифференциации ответственности в уго-ловном праве и процессе. – Ярославль, 1998.

Лаптева Е.Н. Место квалификации в процессе правоприменения // Вопросы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном зако-нодательстве. – Ярославль, 1997.

Левицкий Г.А. Квалификация преступлений. – М., 1981.

Лопашенко Н.А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности. – Саратов, 1997.

Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятия, система, проблемы квалификации и наказания. – Саратов, 1997.

Малыхин В.И. Квалификация преступлений. Теоретические вопросы. – Куйбышев, 1987.

Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации пре­ступлений. – М., 1978.

Незнамова З.А. Коллизии в уголовном праве. – Автореф. докт. дисс. – Екатеринбург, 1995.

Никонов В.А. Научные основы квалификации преступлений. – Тюмень, 1996.

Пастухов И.Н. Актуальные вопросы квалификации налоговых преступлений: Лекция / И.Н. Пастухов, П.С. Яни. – М., 1998.

Погребняк И.Г. Квалификация составных преступлений //Советская юстиция. – 1970. – №13.

Правила квалификации преступлений (методические рекомендации для следователей) / Сост. Л.Д. Гаухман. – М., 1978.

Семернева Н.К. и др. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. – Свердловск, 1990.

Сырых В.М. Устранение коллизий между действующими и проектируемыми нормами законов // Законодательная техника: Научно-практическое пособие. – М., 2000.

Уголовное право России. Учебник. Под редакцией Миньковского Г.М., Магомедова А.А., Ревина В.П. – М., 1999.

Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М., 1996.

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под общ. ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М., 1997.

Яцеленко Б.В. Противоречия уголовно-правового регулирования. – Автореф. докт. дисс. – М., 1997.