Реферат: Программа дисциплины «Политическая культура» для студентов 2 курса факультета Политологии москва 2004

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

(УНИВЕРСИТЕТ) МИД РОССИИ





ФАКУЛЬТЕТ ПОЛИТОЛОГИИ КАФЕДРА СРАВНИТЕЛЬНОЙ ПОЛИТОЛОГИИ


УТВЕРЖДАЮ Проректор по учебной работе В.Б. Кириллов
«____»____________ 2003 г.


Программа дисциплины
«Политическая культура»

для студентов 2 курса факультета Политологии





МОСКВА – 2004

Ответственный редактор ______________________

Составитель (ли) проф. Малинова О.Ю.

_______________________


Вспомогательно-методическая

работа ________________________


Утверждено на заседании кафедры сравнительной политологии.

Протокол № ___________

“ ___ “ декабря 200__г.


^ Разработчик программы:

доктор философских наук,

профессор кафедры сравнительной политологии
Малинова О.Ю.


I. Организационно-методический раздел

^ Предмет и цели курса:

Основная цель курса – дать представление о концепте политической культуры и его эвристических возможностях, познакомить с основными способами его интерпретации и использования в сравнительных политических исследованиях, расширить знания студентов о политико-культурных явлениях, о связи политической культуры с другими аспектами политических явлений и процессов. Курс включает в себя общую часть, в которой обсуждаются основные концепции политической культуры и результаты «классических» исследований, и раздел, посвященный более обстоятельному анализу особенностей политической культуры России.
^ Задачи курса:
изучить основные концепции политической культуры и дать представление об эвристических возможностях данного инструмента исследований;

ознакомиться с работами ведущих зарубежных и отечественных политологов, посвященными исследованиям политической культуры;

проанализировать особенности формирования и функционирования политической культуры России;

выработать некоторые навыки сравнительного анализа политико-культурных явлений.
^ Место курса в профессиональной подготовке выпускника:

Одной из важнейших задач факультета Политологии является подготовка политиков-профессионалов, профессиональных специалистов-управленцев и администраторов, аналитиков и исследователей. Стать профессионалом в политической сфере невозможно без понимания особенностей субъективной сферы политики в целом и политической культуры как одной из ее составляющих. Поэтому данный курс занимает важное место в учебном процессе факультета Политологии.
^ Требования к уровню освоения содержания курса:

Программа курса «Политическая культура» для студентов факультета Политологии рассчитана на совмещение аудиторных часов с продуктивной самостоятельной работой по изучению оригинальных авторских концепций и эмпирического материала.

В основе требований по освоению студентами содержания курса лежат следующие положения:

свободное оперирование понятийным аппаратом политической науки;

использование основных концепций и методологических подходов к анализу политико-культурных явлений;

знание фактического материала, характеризующего развитие российской политической культуры.

В целях более глубокого изучения проблем курса предусматриваются такие формы проведения занятий, как лекции, тесты и коллоквиум.


^ II. Содержание курса Темы и краткое содержание:

Тема 1. Категория политической культуры: опыт концептуализации.


Место проблематики, описываемой понятием «политическая культура», в сравнительных политических исследованиях.

Предыстория понятия: исследование субъективного содержания политики и обусловливающих его исторических факторов в социологии (О.Конт, Э.Дюркгейм, М.Вебер). Концепции «национального характера». Понятие «культура»: краткий обзор интерпретаций. Т.Парсонс: операционализация понятия «культура» для описания структуры социального действия.

Поведенческий подход к исследованию политической культуры (середина 1950-х - 1960-е гг.). Работа Г.Алмода и С.Верба «Гражданская культура» и предложенная в ней концепция политической культуры. Другие работы 1960-х гг. Использование концепции политической культуры в советологии.

Критика поведенческого подхода. Интерпретативный подход к исследованию политической культуры: К.Гирц, Р.Такер, Л.Диттмар и др. Недостатки интерпретативного подхода. Исследования когнитивных аспектов политической культуры.

Исследования 1980-1990-х гг. Новая волна интереса к исследованиям политической культуры в контексте «третьей волны» демократизации. Работы Л.Даймонда, Р.Инглхарта, Г.Экстайна, А.Вильдавски и др. Сравнительное исследование политической культуры в России и странах Запада.


Обязательная литература:

Алмонд Г. Гражданская культура. Политические установки и демократии пяти наций // Антология мировой политической мысли. М., 1997. Т.2. С. 593-610.

Almond G., Verba S. The Civic Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations. – London, etc., 1989. – P. 1-10.

Дополнительная литература:

Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2002. С. 444 - 447.

Малинова О.Ю. Исследования политической культуры. – М., 2002. Гл. 1.

Пивоваров Ю.С. Политическая культура. Методологический очерк. – М., 1996. С.5-39.

Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис. 1997, № 4

Boulanger, Christian. 'Political Culture' in Post-Communist Transformation: Explaining Legal Development in Hungary and Slovakia // Elisabeth Skomp, Roman Zyla (Eds.), Between the Block and the Hard Place: Moving Towards Europe in Post-Communist States, London, 2003.

Almond G.A.. Foreword // Diamond L. (ed.) Political Culture & Democracy in Developing Countries. – Boulder, London, 1994. – P.IX – XII.

Diamond L. Introduction: Political Culture and Democracy // Diamond L. (ed.) Political Culture & Democracy… - P. 1-27.

Gedzel G. Political culture: Genealogy of a Concept // Journal of Interdisciplinary History. – 1997. – Vol. 27. – Autumn. – P.225-250.


Тема 2. Содержание политической культуры.


Основные подходы к описанию структуры политической культуры. Политическая культура: явление духовно-психологическое или духовно-практическое?

Политические ориентации как ядро политической культуры. Структура ценностных ориентаций по Алмонду и Вербе. Содержание и структура политических ориентаций: классификация В.А.Розенбаума.

Политические традиции. Стереотипы политического поведения. Стереотипы восприятия политики.

Гетерогенность политической культуры. Политическая культура и политические субкультуры. Консенсусные и конфликтные политические культуры.


Обязательная литература:

Алмонд Г. Гражданская культура. Политические установки и демократии пяти наций // Антология мировой политической мысли. М., 1997. Т.2. С. 593-610.

Бирюков Н.И., Сергеев В.М. Между дуализмом и соборностью (Проблема и механизмы социальной интеграции в современном обществе) // Общественные науки и современность. – 1998. - № 4. – С.61-74.

Дополнительная литература:

Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. – М., 2002. С. 93 – 105.

Категории политической науки/под ред. Мельвиля А.Ю. – М.: РОССПЭН, 2002. С.490-499.

Политическая культура: теория и национальные модели / отв.ред. К.С. Гаджиев. - М.,1994. С. 55-69.

Пивоваров Ю.С. Политическая культура. Методологический очерк. – М., 1996. С.5-39.


Тема 3. Типология политических культур


Типология политических культур как инструмент сравнительных политических исследований. Классификация Г.Алмонда и С.Вербы: «приходская» политическая культура, политическая культура подданных, политическая культура участия. Смешанные типы. Особенности гражданской культуры.

Уточненная типология политических культур Ф.Хьюкс и Ф.Хикспурс.

Другие способы классификации политических культур (Д.Каванах, В.Розенбаум и др.).

Типологические характеристики российской политической культуры.


Обязательная литература:

Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис. 1992, № 4

Almond G., Verba S. The Civic Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations. – London, etc., 1989. – Р. 11-35.

Дополнительная литература:

Малинова О.Ю. Исследования политической культуры. – М., 2002. Гл. 2.2.

Категории политической науки/под ред. Мельвиля А.Ю. – М.: РОССПЭН, 2002. С. 499-510.

Рукавишников В.О., Халман Л., Эстер П. Политическая культура и социальные изменения: международные сравнения. М., 1998. С. 163-197.


Тема 4. Формирование и функционирование политической культуры


Факторы, влияющие на формирование и изменение политической культуры; влияние политической культуры на другие элементы политической системы. Политическая культура и политические институты. Фактор экономического развития: определяющий или сопутствующий. Политическая культура и интеллектуальная элита. Политическая культура и идеология. Политическая культура и СМИ.

Политическая культура и политическое развитие. Исследования А.Инкельса, Л.Даймонда, А.Вильдавски, Г.Экстайна, Р.Инглхарта и др.

Тенденции развития современных политических культур.

Обязательная литература:

Diamond L. Causes and Effects // Diamond L. (ed.) Political Culture & Democracy… - P. 229-249.

Дополнительная литература:

Малинова О.Ю. Исследования политической культуры. – М., 2002. Гл. 2.3.

Политическая культура: теория и национальные модели / отв.ред. К.С. Гаджиев. - М.,1994. С. 70-77.


Тема 5. Политическая социализация


Понятие и содержание политической социализации. Политическая социализация как механизм воспроизводства политической культуры. Основные теории политической социализации: ролевая, психоаналитическая, бихевиористская.

Стадии процесса политической социализации. Первичная и вторичная политическая социализация. Политическая ресоциализация.

Основные институты политической социализации и их особенности.

Политическая социализация и возможности изменения политической культуры.

Особенности процессов политической социализации и ресоциализации в России. Поколенческие различия ценностных ориентаций и поведенческих практик в современной России.

Обязательная литература:

Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. – М., 2002. С. 107-115.

Дополнительная литература:

Малинова О.Ю. Исследования политической культуры. – М., 2002. С. 49-54, 70-74.

Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. Теоретические и прикладные проблемы политической психологии. - М., 2000.


Тема 6. Особенности российской политической культуры

Исторические условия формирования политической культуры в России. Анализ особенностей русской политической культуры в отечественной философской и публицистической литературе XIX – XX вв. Западнические и славянофильские концепции. Мифы о «русском национальном характере». Политическая культура и «русская система». Интеллигенция и политическая культура.

Факторы прерывности и преемственности в развитии российской политической культуры. Советология о политической культуре.


Обязательная литература:

Пивоваров Ю.С. Политическая культура. Методологический очерк. – М., 1996. С.39-70.

Дополнительная литература:

Гудименко Д.В. Политическая культура России: преемственность эпох // Полис. 1994, №2.

Хан Дж. У. Преемственность и изменяемость русской политической культуры // США: экономика, политика, идеология. 1992. № 11. С.83-109.



Тема 7. Исследования трансформации российской политической культуры в 1990-х – 2000-х гг.


Политическая культура постсоветской России. Динамика ценностных ориентаций россиян в 1990-х гг. Политическая культура современной России в сравнительной перспективе. Механизмы ее адаптации и трансформации. Политическая культура и политические институты в России. Ценностные ориентации и поведенческие практики.


Обязательная литература:

Малинова О.Ю. Исследования политической культуры. – М., 2002. Гл. 3.2.

Дополнительная литература:

Рукавишников В.О. Политическая культура постсоветской России// Социально-политический журнал. 1998, №1.

Грунд З.А., Кертман Г.Л., Павлова Т.В., Патрушев С.В., Хлопин А.Д. Российская повседневность и политическая культура: проблема обновления // Полис. – 1996. - №4. – С.56-72.

Назаров М.М. Политическая культура современного российского общества. – М., 1997.

Башкирова Е.И. Трансформация ценностей российского общества // Полис. 2000. № 6.

Капустин Б.Г., Клямкин И.М. Либеральные ценности в сознании россиян // Полис. - 1994. № 1, 2.

Клямкин И.М., Тимофеев Л.М. Теневой образ жизни (Социологический автопортрет постсоветского общества) // Полис. 2000. № 5.



Перечень примерных контрольных вопросов и заданий для самостоятельной работы.


Проанализируйте основные значения понятия «культура». Каким образом эти значения преломляются в основных интерпретациях политической культуры?

Какие тенденции в развитии общества и политической науки повлияли на формирование «классической» концепции политической культуры, предложенной в 1960-х гг. Г.Алмондом и С.Вербой? В чем именно проявилось это влияние?

Что Алмонд и Верба понимали под «ориентациями в отношении политических объектов»? Какова структура политических ориентаций, согласно их концепции?

В чем достоинства и недостатки концепции политической культуры, предложенной Алмондом и Вербой? Каковы основные альтернативы данной интерпретации?

Дайте характеристику когнитивной интерпретации политической культуры (Н.И.Бирюков, В.М.Сергеев). Какие уровни политической культуры можно выделить с точки зрения такого подхода? В чем его преимущества?

Охарактеризуйте основные элементы политической культуры.

Что такое политические традиции? Почему в современных обществах традиции нередко «изобретаются»?

Что такое политические символы? Почему важно их изучать? Какие методы могут быть для этого использованы?

Что такое модели политического поведения? Как можно их изучать?

Дайте характеристику трех идеальных типов политической культуры, предложенных Алмондом и Вербой.

Охарактеризуйте «гражданскую культуру».

На каких основаниях классифицируются политические культуры?

Какие факторы влияют на формирование и развитие политической культуры?

Как изменения политической культуры коррелируют с уровнем экономического развития?

Как взаимосвязаны политическая культура и стили политического лидерства?

Какое влияние на развитие политической культуры оказывают СМИ?

Как взаимосвязаны политическая культура и политические институты?

Какова роль политической культуры в процессе демократизации? Как менялись представления политической науки на этот счет?

Что такое политическая социализация?

Каковы основные агенты политической социализации?

Какую роль «многоканальная» политическая социализация играет в воспроизводстве конкретных политических культур?

Попробуйте связать основные «константы» российской политической культуры с основными историческими, географическими и др. факторами, повлиявшими на ее формирование. В той мере, в какой Ваши знания позволяют, попробуйте оценить, подтверждаются ли эти «константы» современными эмпирическими данными в чем они появляются?

Считается, что одним из факторов, определяющих особенности политической культуры России, является ее цивилизационная «неустойчивость» (т.е. наличие оснований для «приписывания» ее к разным «цивилизациям»). В чем Вы видите основания для такого рода утверждений? Если у Вас другая точка зрения на этот счет, изложите ее и приведите аргументы.

Какие изменения в современной российской политической культуре фиксируются в ходе эмпирических исследований? В чем проявляется изменчивость, а в чем – постоянство политической культуры?



Вопросы к зачету


Категория политической культуры в сравнительных политических исследованиях. Политическая культура и политическая система.

Поведенческий подход к исследованию политической культуры. Концепция политической культуры, предложенная Г.Алмондом и С.Вербой. Ее достоинства и недостатки.

Интерпретативный подход к исследованию политической культуры.

Теории политической культуры в исследованиях 1990-х гг. (страны Запада).

Основные элементы политической культуры и возможности их исследования.

Понятие и структура ценностных ориентаций.

Понятие политических субкультур. Консенсусные и конфликтные политические культуры.

Когнитивные аспекты политической культуры.

Типология политической культуры (по Г.Алмонду и С.Вербе).

Особенности гражданской культуры. Другие смешанные типы политической культуры.

Основные типологии политической культуры.

Формирование и функционирование политической культуры.

Тенденции развития современных политических культур. Динамика ценностных ориентаций в развитых демократиях в конце ХХ в.

Понятие и этапы политической социализация личности. Исследования политической социализации.

Особенности политической социализации в современной России.

Анализ особенностей русской политической культуры в отечественной философской и публицистической литературе XIX – XX вв. Мифы о «русском национальном характере».

Исторические условия формирования российской политической культуры. Факторы прерывности и преемственности. Советология и теории политической культуры.

Динамика ценностных ориентаций россиян в 1990-х гг.

Современная российская политическая культура в сравнительном аспекте. Ее типологические характеристики.

Политическая культура и политические институты в современной России.



III. Распределение часов курса по темам и видам работ
№ п/п

Наименования тем

Всего

(часов)

Аудиторные занятие (часы)

Самостоятельная работа

1.

Категория политической культуры: опыт концептуализации

4

Лекции - 4

Работа с обязательной литературой

2.

Содержание политической культуры


2


Лекция - 2

Работа с обязательной литературой

3.

Типология политических культур


2


Лекция - 2

Подготовка к тесту

4.

Формирование и функционирование политической культуры


2


Лекция – 1

Тест – 1

Работа с обязательной литературой

5.

Политическая социализация


2


Лекция – 2

Работа с обязательной литературой

6.

Особенности российской политической культуры


2


Лекция – 2

Подготовка к тесту

7.

Исследования трансформации российской политической культуры в 1990-2000-х гг.


2


Лекция – 1

Тест – 1


Подготовка к коллоквиуму

8.

Итоговый коллоквиум

2

Коллоквиум – 2







Итого:

18

18





^ IV. Форма итогового контроля

Устный зачет. Зачет выставляется студенту по результатам его письменных контрольных работ (тестов), работы на коллоквиуме и устного ответа на зачете.

V. Учебно-методическое обеспечение курса Рекомендуемая литература (основная)

1. Учебники

Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. – М., 2002. Гл.3.

Категории политической науки/под ред. Мельвиля А.Ю. – М.: РОССПЭН, 2002. Гл. 10.

Малинова О.Ю. Исследования политической культуры. – М., 2002.

Соловьев А.И. Политология. Политическая теория. Политические технологии. – М., 2000. Гл. 18.



^ 2. Основная учебная литература

Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис. 1992, № 4.

Алмонд Г. Гражданская культура. Политические установки и демократии пяти наций // Антология мировой политической мысли. М., 1997. Т.2. С. 593-610.

Бирюков Н.И., Сергеев В.М. Между дуализмом и соборностью (Проблема и механизмы социальной интеграции в современном обществе) // Общественные науки и современность. – 1998. - № 4. – С.61-74.

Грунд З.А., Кертман Г.Л., Павлова Т.В., Патрушев С.В., Хлопин А.Д. Российская повседневность и политическая культура: проблема обновления // Полис. – 1996. - №4. – С.56-72.

Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис. 1997, № 4.

Завершинский К.Ф. Когнитивные основания политической культуры: опыт методологической рефлексии // Полис. – 2002. - № 3. С.19-30.

Назаров М.М. Политическая культура современного российского общества. – М., 1997.

Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2002. С.444-447.

Пивоваров Ю.С. Политическая культура. Методологический очерк. – М., 1996.

Рукавишников В.О. Политическая культура постсоветской России// Социально-политический журнал. 1998, №1.

Рукавишников В.О., Халман Л., Эстер П. Политическая культура и социальные изменения: международные сравнения. М., 1998.

Политическая культура: теория и национальные модели / отв.ред. К.С. Гаджиев. - М.,1994.

Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. Теоретические и прикладные проблемы политической психологии. - М., 2000.

Almond G., Verba S. The Civic Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations. – London, etc., 1989 (впервые опубликовано в 1963 г.)

Boulanger, Christian. 'Political Culture' in Post-Communist Transformation: Explaining Legal Development in Hungary and Slovakia // Elisabeth Skomp, Roman Zyla (Eds.), Between the Block and the Hard Place: Moving Towards Europe in Post-Communist States, London, 2003.

Diamond L. (ed.) Political Culture & Democracy in Developing Countries. – Boulder, London, 1994.

Gedzel G. Political culture: Genealogy of a Concept // Journal of Interdisciplinary History. – 1997. – Vol. 27. – Autumn. – P.225-250.

Kavanagh D. Political Science and Political Behavior. - London, 1983.

Rosenbaum W.A. Political Culture. New York, 1975.


^ 3. Дополнительная учебная литература.

Ачкасов В.А. “Взрывающаяся архаичность”: традиционализм в политической жизни России. СПб., 1997.

Ачкасов В.А., Бабаев С.А. “Мобилизованная этничность”: Этническое измерение политической культуры современной России. СПб.: Изд-во СПб. философского общества, 2000.

Баталов Э.Я. Политическая культура современного американского общества. М., 1990.

Башкирова Е.И. Трансформация ценностей российского общества // Полис. 2000. № 6.

Бирюков Н.И., Сергеев В.М. Парламентская деятельность и политическая культура // Общественные науки и современность. – 1995. - № 1.

Гудименко Д.В. Политическая культура России: преемственность эпох // Полис. 1994, №2.

Дилигенский Г.Г. Индивидуализм старый и новый. Личность в постсоветском социуме // Полис. 1999. № 3. С.5-17.

Лапкин В.В., Пантин В.И. Политические ориентации и политические институты в современной России: проблемы коэволюции // Полис. 1999, №6.

Касьянова К. О русском национальном характере. - М.,1995.

Капустин Б.Г., Клямкин И.М. Либеральные ценности в сознании россиян // Полис. - 1994. № 1, 2.

Кертман Г.Л. Катастрофизм в контексте российской политической культуры // Полис. 2000. № 4.

Клямкин И.М., Тимофеев Л.М. Теневой образ жизни (Социологический автопортрет постсоветского общества) // Полис. 2000. № 5.

Кутковец Т.И., Клямкин И.М. Русские идеи // Полис. 1997. № 2.

Петро Н. О концепции политической культуры, или основная ошибка советологии// Полис. 1998, №1.

Политическая культура России: Реф. сб. (Серия «Политология». Вып. 4). – М., 1990.

Политическая культура России: история, современное состояние, тенденции, перспективы. – Спб., 2001.

Политическая наука: новые направления / Ред. Гудина Р., Клингенманна Х.-Д. – М., 1999. Гл. 13.

Сироткин В.Г. Демократия по-русски. - М., 1999.

Хан Дж. У. Преемственность и изменяемость русской политической культуры // США: экономика, политика, идеология. 1992. № 11. С.83-109.

Чилкот Р.Х. Теории сравнительной политологии. В поисках парадигмы. М., 2001. С.251-304.

Geertz C. The Politics of Meaning // Geertz C. The Interpretations of Cultures. – London: Fontana Press, 1993. – Р. 311 - 326.

Laitin D., Wildavsky A. Political Culture and Political Preferences // American Political Culture Review. 1988. Vol.82. P. 589-593.

Tucker R. C. Political Culture and Leadership in Soviet Russia. From Lenin to Gorbachev. – Sussex, 1987.

Werlin H., Eckstein H. Political Culture and Political Change // American Political Science Review. – 1990. – Vol.84. – March.