Реферат: Программа дисциплины «Банкротство хозяйствующих субъектов: гражданско-правовые и уголовно-правовые аспекты» для специальности 030501. 65 Юриспруденция подготовки специалиста Авторы: Жалинский А. Э., Попов А. В


Министерство экономического развития и торговли

Российской Федерации


Государственный университет- Высшая школа экономики Факультет права


Программа дисциплины
«Банкротство хозяйствующих субъектов: гражданско-правовые и уголовно-правовые аспекты»


для специальности 030501.65 Юриспруденция
подготовки специалиста


Авторы: Жалинский А.Э., Попов А.В.





Рекомендовано Одобрено на

секцией УМС «Право» заседании кафедры

Председатель уголовного права

____________ А.С. Шаталов Зав. кафедрой

________ А.Э. Жалинский

«___»_______ 200 г. «__»__________2008 г.


Одобрено на

заседании кафедры

предпринимательского права

Зав. кафедрой

__________ О.М. Олейник

«____» _________ 2008г.

Утверждено УС факультета права

Ученый секретарь

______________

«___» ________ 200_г.


Москва

^ Тематический расчет часов



Название темы

Всего часов по программе

Аудиторные часы

Самостоятельная работа




Лекции

Семинары




1.

Общие положения о несостоятельности

11

3

1

7

2

Общие положения о несостоятельности

11

3

1

7

3

Особенности судебного процесса по делам о несостоятельности


16

3

2

11

4

Процедуры банкротства


16

3

2

11

5

Преступления, связанные с банкротством.


29

11

2

16

6

Неправомерные действия при банкротстве.

14

3

2

9

7

Особенности банкротства отдельных категорий должников.


11

2

2

7

Всего

108

28

12

68



Базовые учебники


1.Телюкина. М.В. Основы конкурсного права. М, Волтерс Клувер, 2004.

2.Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). Учебное пособие. М, Юристъ, 2001, с.с. 11-55

3.Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002.

4.Шишко И.В. Экономические правонарушения. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.

5.Карелина С.А.  Механизм правового регулирования отношений несостоятельности.    Москва: Волтерс Клувер , 2008

6.Ткачёв В.Н. Несостоятельность (банкротство) особых категорий субъектов конкурсного права: теоретические и практические проблемы правового регулирования. Москва: Волтерс Клувер , 2007

7.Шибанова-Роенко Е.А.    Сравнительный анализ национальных моделей несостоятельности (банкротства) . - Изд. 2-е, перераб. и доп.      Москва : Компания Спутник+ , 2008


3. Формы рубежного контроля и структура итоговой оценки

Итоговая оценка по учебной дисциплине складывается из следующих элементов:

работа на практических занятиях (доклады, обсуждения, деловые игры).

Реферат (3-4 тыс. слов).

Курсовая работа (по выбору).

Зачет в устной форме (120 мин.).

Итоговая оценка выводится по формуле средней взвешенной с учетом введенных весов.

В зачетную книжку и в ведомость проставляется итоговая оценка.

Вес зачета в итоговой оценке – 0,6; вес реферата – 0,2; вес занятий на семинарах – 0,2.

Например, оценка за зачет - 7 баллов; за реферат – 8 баллов; за занятия на семинарах – 5 баллов, тогда итоговая оценка (ИО) складывается следующим образом:

ИО = 7*0,6+8*0,2+5*0,2= 4,2+1,6+1=6,8 – округляем по правилам округления чисел и получаем итоговую оценку –7.

В зачетную книжку и в ведомость проставляем итоговую оценку – 7.


4. Содержание программы
^ Тема 1. Общие положения о несостоятельности
Цели и задачи несостоятельности, понятие несостоятельности, соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство», фиктивное и преднамеренное банкротство, торговая и неторговая (потребительская) несостоятельность.

Основные источники законодательства о несостоятельности

Соотношение общего и специального законодательства о несостоятельности (банкротстве), изменение концептуальных подходов законодателя к процедуре несостоятельности, практика Конституционного Суда РФ, роль судебной практики в развитии законодательства о несостоятельности.

Критерии и признаки несостоятельности,

Соотношение критериев неоплатности и неплатежеспособности, внешние признаки несостоятельности, критерии и признаки несостоятельности гражданина, критерии и признаки несостоятельности юридических лиц

^ Основная литература:

Телюкина. М.В. Основы конкурсного права. М, Волтерс Клувер, 2004, с.с.1-105 (глава I, II).


Дополнительная литература

Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". М., Юрайт, 2004.

Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» под редакцией В.Ф. Поподопуло, М., Омега-Л, 2003,

Постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» под общей редакцией Витрянского В.В. М., Статут, 2003,

Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М, Статут, 2000,

Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России. Франции, Англии, Германии. М, Статут, 1999.

Дубинчин А.А. Дифференциация условий для объявления юридического лица банкротом. Хозяйство и право, 2003, № 7.

Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства) Учебно-практическое пособие. М, Норма, 2001,

Попов А.В. Общие положения о несостоятельности в свете нового Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Вопросы правоприменения. Судебно-арбитражная практика Московского региона. 2003, № 1-2,

Ткачев В.Н. Термины "банкротство" и "несостоятельность": сущность и соотношение. Адвокат, 2003, N 3.

Зыкова И.В. Новое в законодательстве о несостоятельности (банкротстве) Законодательство и экономика, 2003, N 3.

^ Тема 2. Субъекты несостоятельности
Правовое положение должника

Лица, в отношении которых может возбуждаться процедура несостоятельности, процессуальное положение должника, право должника на обращение в суд с заявлением о банкротстве, обязанность подачи заявления о несостоятельности и последствия неисполнения этой обязанности, заявление должника о банкротстве, динамика дееспособности должника в зависимости от процедуры несостоятельности

Правовое положение кредитора

Понятие кредитора, виды кредиторов, собрание кредиторов и комитет кредиторов, право кредитора на обращение в суд с заявлением о банкротстве, заявление кредитора

Правовое положение арбитражного управляющего

Понятие арбитражного управляющего, требования к арбитражному управляющему, страхование ответственности арбитражного управляющего, процедура назначения арбитражного управляющего, прекращение арбитражным управляющим своих обязанностей, саморегулируемые организации арбитражных управляющих.


^ Основная литература:

Телюкина. М.В. Основы конкурсного права. М, Волтерс Клувер, 2004, с.с.106-260 (глава III).

Дополнительная литература

Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства) Учебно-практическое пособие. М, Норма, 2001,

Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". М., Юрайт, 2004.

Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» под редакцией В.Ф. Поподопуло, М., Омега-Л, 2003,

Постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» под общей редакцией Витрянского В.В. М., Статут, 2003,

Ефимова В. Роль арбитражного управляющего в процедуре банкротства. Право и экономика, 2004, № 12,

Яковлева А. Замена арбитражного управляющего. Хозяйство и право, 2004, № 7.

Дорохина Е.Г. Процессуальная право- и дееспособность арбитражного управляющего. Законодательство, 2004, № 4.

Дорохина Е.Г. Правовой аспект утверждения арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве). Хозяйство и право, 2004, № 3.

Телюкина М.В. Собрание кредиторов несостоятельного должника как субъект конкурсного права. Адвокат, 2003, N 2.

^ Тема 3. Особенности судебного процесса по делам о несостоятельности
Общие положения

Дела о несостоятельности как дела особого производства, подведомственность и подсудность дел о несостоятельности, лица, участвующие в деле о банкротстве и лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, особенности представительства в делах о несостоятельности, обеспечительные меры арбитражного суда, сроки.

Судебное производство

Принятие заявления о несостоятельности, отказ в принятии, возвращение заявления, порядок рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику, судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения дела о банкротстве, порядок обжалования судебных актов по делам о несостоятельности


^ Основная литература:

Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). Учебное пособие. М, Юристъ, 2001, с.с.69-171 (раздел II).


^ Дополнительная литератур Наблюдение
Цели процедуры наблюдения, порядок введения процедуры наблюдения и сроки ее действия, последствия ведения наблюдения, полномочия временного управляющего, порядок установления требований кредиторов, особенности первого собрания кредиторов
^ Финансовое оздоровление
Цели процедуры финансового оздоровления, порядок введения процедуры финансового оздоровления и сроки ее действия, последствия введения финансового оздоровления, полномочия административного управляющего, план финансового оздоровления и график погашения задолженности,
^ Внешнее управление
Цели внешнего управления, основания введения внешнего управления и его сроки, последствия введения внешнего управления, полномочия внешнего управляющего, мораторий на удовлетворение требований кредиторов, права и обязанности внешнего управляющего, распоряжение имуществом должника, отказ от исполнения договоров должника, недействительность сделок должника, меры по восстановлению платежеспособности должника
^ Конкурсное производство
Цели конкурсного производства, основания открытия конкурсного производства и его цели, последствия открытия конкурсного производства, полномочия конкурсного управляющего, формирование конкурсной массы, удовлетворение требований кредиторов
^ Мировое соглашение
Природа мирового соглашения и его цели, порядок заключения мирового соглашения, условия заключения мирового соглашения, основания и последствия признания мирового соглашения недействительным, основания и последствия расторжения мирового соглашения


^ Основная литература

Телюкина. М.В. Основы конкурсного права. М, Волтерс Клувер, 2004, с.с.261-506 (главы IV, V).


Дополнительная литература

Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства) Учебно-практическое пособие. М, Норма, 2001,

Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". М., Юрайт, 2004.

Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» под редакцией В.Ф. Поподопуло, М., Омега-Л, 2003,

Постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» под общей редакцией Витрянского В.В. М., Статут, 2003.

Егоров А. Некоторые текущие проблемы банкротства. Хозяйство и право, 2004, № 10, 12,

Гончаров А. Досудебное финансовое оздоровление коммерческой организации. Право и экономика, 2004, № 8,

Ермоленко А., Ефремова Е. Об урегулировании задолженности по обязательным платежам при заключении мирового соглашения. Хозяйство и право, 2004, № 7.

Ларина Н. Зачет в процедурах банкротства. Хозяйство и право, 2004, № 7.

Химичев В. Текущие обязательства при банкротстве. Хозяйство и право, 2004, № 4.

Егоров А. Мировое соглашение в деле о банкротстве и обязательные платежи. Хозяйство и право, 2004, № 4.

Рожкова М.А. Мировое соглашение в процедуре банкротства. Законодательство, 2004, № 2

Сарбаш С.В. Некоторые вопросы новой реабилитационной процедуры – финансового оздоровления. Закон, 2003, № 8.

Кузнецов Н.В. Очередность удовлетворения требований кредиторов. Право и экономика, 2003, N 6,

Ращевский Е. Сравнительно-правовой анализ новых положений законодательства о банкротстве, касающихся зачета встречных требований. Хозяйство и право, 2003, № 6,

Телюкина М.В. Продажа предприятия в рамках внешнего управления. Проблемы нового правового регулирования. Законодательство, 2003, N 4,

Егиазаров В.А. Правовая природа регрессных требований и возможность голосования регрессными требованиями на первом собрании кредиторов кредитной организации, в отношении которой введена процедура наблюдения. Право и экономика, 2003, N 4,

Попов А.В. Финансовое оздоровление как новая процедура банкротства. Законодательство, 2003, N 3, 4.

Телюкина М.В. Исполнение третьими лицами обязательств должника в течение внешнего управления. Хозяйство и право, 2003, № 2.


Тема 5. Преступления, связанные с банкротством
1. Общая характеристика. Понятие и виды преступлений, связанных с банкротством. Специальные составы преступного банкротства. Смежные составы преступлений. Банкротство и преступления против собственности. Банкротство и преступления главы 30 УКРФ. Специальные составы банкротства; иные правонарушения в этой сфере.
Уголовно-правовые риски, связанные с банкротством.

2. Алгоритмы уголовно-правовой оценки действий (бездействия) при банкротстве. Проблемные ситуации и нерешенные вопросы. Уголовно-правовой консалтинг.


^ Основная литератур^ Понятие и виды преступлений, связанных с банкротством. Банкротство и преступления против собственности. Уголовно-правовые риски, связанные с банкротством. Уголовно-правовой консалтинг. ^ Общая характеристика специальных составов банкротства как преступления. Преднамеренное банкротство (ст. 196 УК РФ). Обстоятельства, исключающие преступность преднамеренного банкротства. ^ Место фиктивного банкротство (ст. 197 УК РФ) в системе специальных составов банкротства.


IV. Вопросы для оценки качества освоения дисциплины
(гражданско-правовая тематика)

Понятие несостоятельности,

Источники законодательства о несостоятельности,

Роль практики Конституционного суда в развитии законодательства о несостоятельности,

Критерии и признаки несостоятельности,

Лица, в отношении которых может возбуждаться процедура несостоятельности,

Понятие должника,

Процессуальное положение должника,

Обращение должника в суд с заявлением о банкротстве, право и обязанность,

Понятие кредитора,

Понятие кредитора и виды кредиторов,

Конкурсные кредиторы в деле о банкротстве,

Уполномоченные органы в деле о банкротстве,

Федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления в деле о банкротстве,

Собрание кредиторов и комитет кредиторов,

Обращение кредитора в суд с заявлением о банкротстве, заявление кредитора,

Правовой статус арбитражного управляющего,

Назначение арбитражного управляющего, прекращение арбитражным управляющим своих обязанностей,

Саморегулируемые организации арбитражных управляющих,

Порядок возбуждения дела о банкротстве,

Порядок рассмотрения дел о банкротстве,

Лица, участвующие в деле о банкротстве и лица, участвующие в арбитражном процессе о банкротстве,

Принятие заявления о признании должника банкротом, отказ в принятии заявления о признании должника банкротом и возвращение заявления о признании должника банкротом,

Порядок рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику,

Подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательству,

Судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения дела о банкротстве,

Порядок обжалования судебных актов по делам о несостоятельности,

Наблюдение как процедура банкротства,

Отстранение руководителя должника от должности,

Первое собрание кредиторов,

Финансовое оздоровление как процедура банкротства,

Обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности,

Внешнее управление как процедура банкротства,

Мораторий на удовлетворение требований кредиторов,

План внешнего управления,

Меры по восстановлению платежеспособности должника,

Расчеты с кредиторами при внешнем управлении,

Конкурсное производство как процедура банкротства,

Последствия открытия конкурсного производства,

Конкурсный управляющий,

Конкурсная масса,

Удовлетворение требований кредиторов,

Мировое соглашение как процедура банкротства,

Заключение мирового соглашения,

Расторжение мирового соглашения,

Особенности банкротства градообразующих организаций,

Особенности банкротства сельскохозяйственных организаций,

Особенности банкротства финансовых организаций,

Особенности банкротства стратегических предприятий и организаций,

Особенности банкротства субъектов естественных монополий,

Упрощенные процедуры банкротства


(уголовно-правовая проблематика)

Цели уголовно-правовой охраны отношений, связанных с банкротством.

Общественная опасность уголовно-преследуемого банкротства.

Система преступлений, связанных с банкротством.

Банкротство в дореволюционном уголовном законодательстве.

Ответственность за банкротство по зарубежному уголовному праву (ФРГ, Франция).

Криминологическая характеристика банкротства.

Общая характеристика деликта неправомерные действия при банкротстве.

Составы неправомерных действий при банкротстве.

Восполняющие правовые нормы по составам неправомерных действий при банкротстве.

Составы неправомерных действий, связанные с сокрытием имущества.

Составы неправомерного удовлетворения имущественных требований.

Умысел в отношении неправомерных действий при банкротстве.

Преднамеренное банкротство. Общая характеристика.

Состав преднамеренного банкротства.

Фиктивное банкротство.

Состав фиктивного банкротства.



V. Список нормативно-правовых актов и судебной практики ^ Нормативно-правовые акты
Гражданский кодекс Российской Федерации

Арбитражно-процессуальный кодекс от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ.

Федеральный закон от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».

Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 122-ФЗ «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».


Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти".

Указ Президента РФ от 13 октября 2004 г. N 1315 "Вопросы Федеральной регистрационной службы"

Постановление Правительства РФ от 29 мая 2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства».

Постановление Правительства РФ от 3 февраля 2005 г. N 52 "О регулирующем органе, осуществляющем контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих"

Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2004 г. N 691 "О Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом"

Приказ Федеральной налоговой службы от 3 декабря 2004 г. N САЭ-3-19/146@ "О разграничении полномочий, установленных порядком выбора уполномоченным органом в делах о банкротстве и в процедурах банкротства саморегулируемой организации арбитражных управляющих при подаче в Арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, между центральным аппаратом ФНС России и территориальными органами ФНС России"

Приказ Федеральной налоговой службы от 18.10.2004 № САЭ-3-19/2@ «Об утверждении порядка разграничения полномочий уполномоченного органа по представлению интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства между центральным аппаратом ФПС России и территориальными органами ФНС России».

Приказ Минюста РФ от 14 августа 2003 № 195 «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего»

Приказ Минэкономразвития РФ от 2 августа 2004 г. N 217 "О Порядке отложения уполномоченным органом в делах о банкротстве и в процедурах банкротства подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом"

Приказ Минэкономразвития РФ от 3 августа 2004 г. N 219 "О Порядке голосования уполномоченного органа в делах о банкротстве и в процедурах банкротства при участии в собраниях кредиторов"

Постановление Правительства Москвы от 07.09.2004 № 620-ПП «Об обеспечении интересов города Москвы как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства».


Практика Конституционного суда:

Определение Конституционного Суда РФ от 25 декабря 2003 г. N 455-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Правительства Москвы о проверке конституционности абзаца девятого статьи 2 и пункта 3 статьи 29 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

Постановление Конституционного Суда РФ от 22 июля 2002 г. N 14-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций», пунктов 5 и 6 статьи 120 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами граждан, жалобой региональной общественной организации «Ассоциация защиты прав акционеров и вкладчиков» и жалобой ОАО «Воронежское конструкторское бюро антенно-фидерных устройств»

Постановление Конституционного Суда РФ от 3 июля 2001 г. N 10-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений подпункта 3 пункта 2 статьи 13 Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций» и пунктов 1 и 2 статьи 26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» в связи с жалобами ряда граждан»

Постановление от 12 марта 2001 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающихся возможности обжалования определений, выносимых арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»,

Постановление от 6 июня 2000 г. N 9-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего пункта 2 статьи 77 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой открытого акционерного общества «Тверская прядильная фабрика»,

Постановление от 16 мая 2000 г. N 8-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 4 статьи 104 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой компании «Timber Holdings International Limited»
Судебная практика
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (вопрос 26).

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2003 г. N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 декабря 2004 г. N 86 "О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов"

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 декабря 2004 г. N 87 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с перечислением работодателями профсоюзным организациям сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников"

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 декабря 2004 г. N 88 "О некоторых вопросах, связанных с утверждением и отстранением арбитражных управляющих"

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15 августа 2003 г. № 74 «Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»,

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2002 г. N 68 "О практике применения части второй статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации".

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14 июня 2001 г. № 64,

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 6 августа 1999 г. № 43 «Вопросы применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в судебной практике»,

Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N С1-7/ОП-237 «Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)»

Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 29 декабря 2001 г. N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" (п. 14)

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 февраля 2005 г. N 11091/04 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»).

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2005 г. N 11119/04 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»).

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 августа 2004 г. N 5754/04 (Вестник ВАС, 2004, № 12).

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июля 2004 г. N 4562/04 (Вестник ВАС, 2004, № 11).

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2002 г. N 8221/01 (Вестник ВАС, 2002 № 10).

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 марта 2000 г. № 5951/99 (Вестник ВАС, 2000, № 6).

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 сентября 1999 г. N 905/99 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»).

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июня 2003 г. N КГ-А40/3389-03 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»),

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 июня 2003 г. N Ф09-89/03ГК (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»),

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2003 г. N КГ-А40/3166-03 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»),

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2003 г. N КГ-А40/3143-03 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»),

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2003 г. N А66-8407-02 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»),

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2001 г. N КГ-А40/1651-01 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»),

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2001 г. N КГ-А40/7629-01 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»),

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2002 г. N 9111/01 (Вестник ВАС, 2002, № 5),

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 мая 2000 г. N А79-5349/99-СК1-28 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»),

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2001 г. N КГ-А40/1730-01 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»).


^ VI. Дополнительная литература, рекомендуемая ко всему курсу.



"КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ ОТ 24 ИЮНЯ 1999 ГОДА N 122-ФЗ "ОБ ОСОБЕННОСТЯХ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) СУБЪЕКТОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА"
(постатейный) Е.В. Артемьев
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008)


"КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ ОТ 26.10.2002 N 127-ФЗ "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)"
(постатейный) М.В. Телюкина
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2003)


"НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ (ПОСТАТЕЙНЫЙ) К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)" под ред. В.В. Витрянского
(Издательство "Статут", 2003)


"КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)"
(постатейный) М.В. Телюкина
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2003)


"АРБИТРАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В СИСТЕМЕ БАНКРОТСТВА: МОНОГРАФИЯ"
(Издательство "Новый индекс", 2008) Е.Г. Дорохина



"ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА): УЧЕБНО-ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ"
С.А. Карелина, Волтерс Клувер, 2006


"ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ И ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ ПРИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)" В.А. Химичев Волтерс Клувер, 2006


"ЗАЩИТА ПРАВ КРЕДИТОРОВ ПРИ БАНКРОТСТВЕ"
В.А. Химичев Волтерс Клувер, 2005


"АРБИТРАЖНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ КАК УЧАСТНИК ПРОЦЕДУР БАНКРОТСТВА: КРАТКОЕ ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ"
Т.А. Гусева, Е.Е. Владыка, Волтерс Клувер, 2005


"СУДЬБА ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ ПРИ БАНКРОТСТВЕ ДОЛЖНИКА"
Е.Ю. Пустовалова,"Статут", 2003


"КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)"
(постатейный) под ред. Ю.П. Орловского
(Информационно-издательский дом "Филинъ", Юридический Дом "Юстицинформ", 1998)



"КРИМИНАЛЬНОЕ БАНКРОТСТВО"
А. Шестакова, "ЭЖ-Юрист", 2008, N 33




"ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПЛАНИРОВАНИЯ В ПРОЦЕССЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)"
С.А. Карелина, "Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 7



"ПРОБЛЕМЫ ФОРМУЛИРОВАНИЯ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ФИКТИВНОГО БАНКРОТСТВА В СТ. 197 УК РФ (ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ)"
Е.В. Махно, "Адвокатская практика", 2008, N 3



"БАНКРОТСТВО ДЛЯ "ФИЗИКОВ"
О. Бодрягина, "ЭЖ-Юрист", 2008, N 17


"КРЕДИТОРЫ - СУБЪЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ В СИСТЕМЕ БАНКРОТСТВА"
Е.Г. Дорохина, "Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 5




"ЗАЩИТА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ КРЕДИТОРОВ И ДОЛЖНИКА В РАМКАХ ПРОЦЕДУРЫ ВНЕШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ ПО ЗАКОНУ "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)" В.А. Тимохина, "Безопасность бизнеса", 2008, N 1



"ОБЕСПЕЧЕНИЕ СОБЛЮДЕНИЯ ПУБЛИЧНОГО ИНТЕРЕСА ПРИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)"
С.О. Ласкина, "Вестник Арбитражного суда города Москвы", 2008, N 2


"КРЕДИТОР КАК УЧАСТНИК ПРОЦЕССА БАНКРОТСТВА"
Ю.И. Шарыпкин, "Банковское право", 2008, N 2

НОСКОВ Б.П., ПЕТРЫКИНА Н.Н. ПРАВОВАЯ ОХРАНА В СФЕРЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА): МОНОГРАФИЯ П.А. Астафичев , «Юридический мир», 2008, N 5


"НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ (БАНКРОТСТВО) КАК ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ"
С.А. Карелина, "Российская юстиция", 2008, N 4



"КРИТЕРИИ ФОРМИРОВАНИЯ ИСКА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ СДЕЛОК С ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ ПРИ БАНКРОТСТВЕ СТОРОНЫ СДЕЛКИ"
Н. Бочкарев, "Корпоративный юрист", 2008, N 4




ПРИНЦИПЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СВЯЗИ С НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬЮ (БАНКРОТСТВОМ) ДОЛЖНИКА"
С.А. Карелина, "Предпринимательское право", 2008, N 2




СПЕЦИАЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОСПАРИВАНИЯ СДЕЛОК ДОЛЖНИКА В ПРОЦЕДУРАХ БАНКРОТСТВА. НУЖНЫ ЛИ ОНИ?"
Г.П. Царик, "Предпринимательское право", 2008, N 2




СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ, УСТАНАВЛИВАЮЩИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С БАНКРОТСТВОМ"
Д.А. Туров, "Российский следователь", 2008, N 7



"АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ, УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ О БАНКРОТСТВЕ"
В.В. Сторублев, "Вестник Арбитражного суда города Москвы", 2008, N 1


"ХАРАКТЕР ПОЛНОМОЧИЙ АРБИТРАЖНОГО СУДА В ДЕЛАХ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)"
П.А. Марков, "Вестник Арбитражного суда города Москвы", 2008, N 1


"НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В СФЕРЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ"

Д.А. Константинов, "Юрист", 2008, N 4


"ОСОБЕННОСТИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ О БАНКРОТСТВЕ"
В. Карнаух, "Корпоративный юрист", 2008, N 3


"О ПРАВЕ УЧРЕДИТЕЛЕЙ (УЧАСТНИКОВ) НА ИНФОРМАЦИЮ ПРИ БАНКРОТСТВЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБЩЕСТВА"
Н.А. Семерьянова, "Юридический мир", 2008, N 2




ОТ КРАСНОЙ КНИГИ ДО БАНКРОТСТВА"
Е. Иванова , "ЭЖ-Юрист", 2008, N 7


"ПРИМЕНЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О БАНКРОТСТВЕ В ПРОЦЕССЕ ПРОЦЕДУРЫ НАБЛЮДЕНИЯ"
И.В. Заболоцкая, "Юрист", 2008, N 3


"ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) ПРЕДПРИЯТИЙ В РОССИИ"
Е.Л. Глушков, "История государства и права", 2008, N 5




РАЗГРАНИЧЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ И НЕДЕНЕЖНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В ПРОЦЕССЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)"
С. Карелина, М. Эрлих, "Корпоративный юрист", 2008, N 2


"СОЦИАЛЬНЫЙ ВОПРОС ПРИ БАНКРОТСТВЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ: ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОТЧУЖДЕНИЕМ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫХ ОБЪЕКТОВ И ЖИЛИЩНОГО ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ"
О.Г. Круглова, "Юрист", 2008, N 2


"БАНКРОТСТВО БЕЗ ПЛАНА"
Н. Федоткина, "ЭЖ-Юрист", 2007, N 44



"УСТАНОВЛЕНИЕ И УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ, ПРЕДЪЯВЛЕННЫХ В РАМКАХ ДЕЛА О БАНКРОТСТВЕ"
Н.М. Спахова, "Вестник Арбитражного суда города Москвы", 2007, N 5




О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРОДАЖЕЙ ПРЕДПРИЯТИЯ ДОЛЖНИКА В ПРОЦЕДУРЕ БАНКРОТСТВА"
Д.В. Егоров, "Юрист", 2007, N 11


"СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И КОНФЛИКТЫ ИНТЕРЕСОВ ПРИ БАНКРОТСТВЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБЩЕСТВА"
Н.А. Семерьянова, "Российский судья", 2007, N 11




НЕКОТОРЫЕ ФАКТОРЫ, СНИЖАЮЩИЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ В ПРОЦЕССЕ БАНКРОТСТВА"
Т.М. Жукова, К.С. Кондратьева, "Юрист", 2007, N 9


"ДЕНЕЖНЫЕ ФОРМЫ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ КОНКУРСНЫХ КРЕДИТОРОВ И УПОЛНОМОЧЕННЫХ ОРГАНОВ ПО МИРОВОМУ СОГЛАШЕНИЮ, ЗАКЛЮЧЕННОМУ В РАМКАХ ПРОЦЕССА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)"
Е.В. Смирнов, "Юрист", 2007, N 9


"СООТНОШЕНИЕ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ КРЕДИТОРА И ДОЛЖНИКА ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРОЦЕДУР БАНКРОТСТВА: ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ"
М.В. Тихончук, "Право и политика", 2007, N 10


"ЛОГИКА БАНКРОТСТВА: ЧАСТНОПРАВОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ "ОТНОСИТЕЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ" В ПРАВЕ США"
С.А. Рухтин, "Законодательство и экономика", 2007, N 9


"ПРОБЛЕМЫ РАЗРЕШЕНИЯ КОРПОРАТИВНЫХ СПОРОВ ПРИ БАНКРОТСТВЕ ОРГАНИЗАЦИИ"
Е.Г. Дорохина, "Предпринимательское право", 2007, N 4




ЗАЩИТА ЖИЛИЩНЫХ ПРАВ ГРАЖДАН ПРИ БАНКРОТСТВЕ ВЛАДЕЛЬЦА ДОМА"
А. Зольников, "Законность", 2007, N 10




ХАРАКТЕР ПОЛНОМОЧИЙ АРБИТРАЖНОГО СУДА В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ"
Е.Г. Дорохина, "Журнал российского права", 2007, N 8


"СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬЮ (БАНКРОТСТВОМ) КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ"
Д.А. Константинов, "Банковское право", 2007, N 4


"ПРИЗНАКИ И КРИТЕРИИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) ЛИКВИДИРУЕМЫХ И ОТСУТСТВУЮЩИХ ДОЛЖНИКОВ КАК ОСОБОЙ КАТЕГОРИИ СУБЪЕКТОВ КОНКУРСНОГО ПРАВА"
В.Н. Ткачев, "Закон", 2007, N 7


"ПОРЯДОК И ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ"
Л.В. Пулова, "Закон", 2007, N 7


"ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ НА СТАДИИ ПОДГОТОВКИ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)"
Ю.В. Литовцева, "Закон", 2007, N 7


"ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕН
еще рефераты
Еще работы по разное