Реферат: Программа дисциплины «Гражданский процесс зарубежных стран» для специальности 030500. 68 «Юриспруденция» подготовки магистра

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования


НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

«ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ»


Факультет права


ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ

«Гражданский процесс зарубежных стран»

для специальности 030500.68 «Юриспруденция»

подготовки магистра


Автор – доктор юридических наук, профессор Кудрявцева Е.В.

(evkud@yandex.ru)



^ Рекомендована секцией УМС

«Право»

Одобрена на заседании кафедры

Судебной власти и организации правосудия

Председатель Шаталов А.С.

______________________________

«____» _________________ 20__ г.


Зав. кафедрой Морщакова Т.Г.

______________________________

«15» сентября 2011 г.




^ Утверждена УС факультета

Права


Ученый секретарь Маркунцов С.А.

_____________________________

«____» ________________ 20___г.


Москва, 2011



Область применения и нормативные ссылки

Настоящая программа учебной дисциплины устанавливает минимальные требования к знаниям и умениям магистра и определяет содержание и виды учебных занятий и отчетности. Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и магистров специальности 030500.68 «Юриспруденция», обучающихся по программе подготовки магистров по специализации «Юрист в правосудии и правоохранительной деятельности», изучающих дисциплину «Гражданский процесс зарубежных стран».

Программа разработана в соответствии с:

Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования (ГОС ВПО) «Юриспруденция», утвержденным Приказом Министерства образования РФ № 686 от 02 марта 2000 г.;

Образовательной программой специальности 030500.68 «Юриспруденция» подготовки магистра;

Рабочим учебным планом НИУ ВШЭ по специальности 030500.68 «Юриспруденция» подготовки магистра специализации «Юрист в правосудии и правоохранительной деятельности», утвержденным в 2011 г.




^ Цели освоения дисциплины


Целью освоения дисциплины «Гражданский процесс зарубежных стран» является подготовка магистра к решению следующих профессиональных задач в соответствии с видами профессиональной деятельности:

а) правотворческая деятельность:

разработка нормативных правовых актов;

б) правоприменительная деятельность:

обоснование и принятие в пределах должностных обязанностей решений, а также совершение действий, связанных с реализацией правовых норм;

составление юридических документов;

в) правоохранительная деятельность:

защита частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности;

защита прав и законных интересов граждан и юридических лиц;

г) экспертно-консультационная деятельность:

оказание юридической помощи, консультирование по вопросам права;

осуществление правовой экспертизы нормативных правовых актов;

д) организационно-управленческая деятельность:

осуществление организационно-управленческих функций;

е) научно-исследовательская деятельность:

проведение научных исследований по правовым проблемам;

участие в проведении научных исследований в соответствии с профилем своей профессиональной деятельности;

ж) педагогическая деятельность:

преподавание юридических дисциплин;

осуществление правового воспитания;

контроль за деятельностью иностранных адвокатов при ведении дел в зарубежных судах с участием российских граждан и организаций.




Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины


В результате освоения дисциплины студент должен:

знать основные понятия, применяемые в гражданском судопроизводстве, их особенности в процессах различных стран;

иметь представление об основных характеристиках судебных систем США, Франции, Великобритании, Германии с учетом существующих реалий и использовать полученные знания на практике и на экзамене по дисциплинам специализации «Юрист в правосудии и правоохранительной деятельности»;

обладать навыками анализа институтов гражданского судопроизводства и их сравнения с аналогичными российскими институтами; работы с нормативно-правовыми актами, научной литературой и аналитическими материалами.


В результате освоения дисциплины студент осваивает следующие компетенции:


Компетенция

Код по

ГОС

Дескрипторы – основные признаки освоения (показатели достижения результата)

Формы и методы обучения, способствующие формированию и развитию компетенции

Общекультурные компетенции

ОК-1

осознает социальную значимость своей будущей профессии; обладает достаточным уровнем профессионального правосознания

Лекции, семинарские занятия, самостоятельная работа

Общекультурные компетенции

ОК-2

добросовестно исполняет профессиональные обязанности, соблюдает принципы этики юриста

Лекции, семинарские занятия, самостоятельная работа

Общекультурные компетенции

ОК-3

совершенствует и развивает свой интеллектуальный и общекультурный уровень

Лекции, семинарские занятия, самостоятельная работа

Общекультурные компетенции

ОК-4

свободно пользуется русским и английским языками как средством делового общения

Лекции, семинарские занятия, самостоятельная работа

Общекультурные компетенции

ОК-5

компетентно использует на практике приобретенные умения и навыки в организации исследовательских работ, в управлении коллективом

Лекции, семинарские занятия, самостоятельная работа

Профессиональные компетенции

ПК-1

разрабатывает нормативные правовые акты

Лекции, семинарские занятия, самостоятельная работа

Профессиональные компетенции

ПК-2

применяет нормативные правовые акты в конкретных сферах юридической деятельности, реализовывает нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности

Лекции, семинарские занятия, самостоятельная работа

Профессиональные компетенции

ПК-7

квалифицированно толкует нормативные правовые акты

Лекции, семинарские занятия, самостоятельная работа

Профессиональные компетенции

ПК-8

принимает участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, дает квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных сферах юридической деятельности

Лекции, семинарские занятия, самостоятельная работа

Профессиональные компетенции

ПК-9

принимает оптимальные управленческие решения

Лекции, семинарские занятия, самостоятельная работа

Профессиональные компетенции

ПК-10

воспринимает, анализирует и реализовывает управленческие инновации в профессиональной деятельности

Лекции, семинарские занятия, самостоятельная работа

Профессиональные компетенции

ПК-11

квалифицированно проводит научные исследования в области права

Лекции, семинарские занятия, самостоятельная работа

Профессиональные компетенции

ПК-12

преподает юридические дисциплины на высоком теоретическом и методическом уровне

Лекции, семинарские занятия, самостоятельная работа

Профессиональные компетенции

ПК-15

эффективно осуществляет правовое воспитание

Лекции, семинарские занятия, самостоятельная работа




^ Место дисциплины в структуре образовательной программы

Настоящая дисциплина относится к циклу дисциплин по выбору.

Для специализации «Юрист в правосудии и правоохранительной деятельности» настоящая дисциплина является дисциплиной по выбору.

Изучение данной дисциплины базируется на следующих дисциплинах:

Гражданский процесс;

Арбитражный процесс

Для освоения учебной дисциплины студенты должны владеть следующими знаниями и компетенциями:

знать основные нормативные международные документы в области гражданского процессуального права, а также российское национальное законодательство в области гражданского процессуального права и материальных отраслей российского права;

уметь анализировать судебно-арбитражную практику;

обладать навыками работы с научной литературой, аналитическими и статистическими материалами.

Основные положения дисциплины должны быть использованы в дальнейшем при изучении всех следующих дисциплин цивилистического типа.


^ Тематический план учебной дисциплины
№

п/п

Наименование разделов и тем

Всего часов

Аудиторные

Самостоятельная работа

Лекции

Семинары

1.

Судебные системы Англии, США, Франции, ФРГ

14

4

2

8

2.

Понятие и источники гражданского процессуального права зарубежных стран

18

6

2

10

3.

Принципы гражданского процессуального права зарубежных стран

20

6

4

10

4.

Участники гражданского процесса

16

4

2

10

5.

Судебные доказательства

20

4

4

12

6.

Иск в гражданском процессе зарубежных стран

14

4

2

8

7.

Обращение в суд и подготовка дела к судебному разбирательству

12

2

2

8

8.

Судебное разбирательство

12

2

2

8

9.

Заочное и упрощенное производства

11

2

1

8

10

Судебное решение


11

2

1

8

11

Обжалование судебных решений

14

4

2

8

Итого

162

40

24

98




^ Формы контроля знаний студентов




^ Тип контроля

Форма контроля

Модули

Параметры

1

2

3

4


Текущий контроль


Контрольная работа




+







Письменная работа (тест) в течение 30 минут

Доклад (устно)

+

+







15-20 мин

^ Итоговый контроль

Зачет




*







Устный зачет в течение 30 мин. на каждого студента



^ 6.1. Критерии оценки знаний, навыков
Оценки по всем формам текущего контроля выставляются по 10-ти балльной шкале.

Оценки по всем формам итогового контроля выставляются по 5-ти- и 10-ти балльной шкале.

Дистанционная поддержка при проведении всех форм текущего и итогового контроля не осуществляется.


6.1.1. Критерии оценки контрольных работ в форме тестов


Количество баллов

Критерии оценки

10 баллов

на все вопросы даны правильные ответы. Работа выполнена без исправлений, помарок и зачеркиваний.

9 баллов

на все вопросы даны правильные ответы, но допускается не более двух исправлений, зачеркиваний.

8 баллов

на все вопросы даны правильные ответы, но допускаются исправления и зачеркивания.

7 баллов

правильные ответы даны на количество вопросов теста от 90% до 99%

(90% =< правильные ответы < 100%).

6 баллов

правильные ответы даны на количество вопросов теста от 80% до 89%

(80% =< правильные ответы < 90%).


5 баллов

правильные ответы даны на количество вопросов теста от 70% до 79%

(70%=<правильные ответы < 80%).


4 балла

правильные ответы даны на количество вопросов теста от 60% до 69%

(60%=<правильные ответы <70%).


3 балла

правильные ответы даны на количество вопросов теста от 50% до 59%

(50%=<правильные ответы < 60%).

2 балла

правильные ответы даны на количество вопросов теста от 25% до 49%

(25%=< правильные ответы<50%).

1 балл

правильные ответы даны менее чем на 25% вопросов теста;

при списывании;

студент написал, но не сдал контрольную работу.


6.123. Критерии оценки ответа студента на зачете

^ Содержание ответа

Оценка по 10-балльной шкале



Оценка по 5-балльной шкале



Знания по предмету полностью отсутствуют.



^ 1 – неудовлетвори-тельно




Неудовлетвори-тельно – 2

Экзаменуемый не знает до конца ни одного вопроса, путается в основных базовых понятиях гражданского процессуального права зарубежных стран, не в состоянии раскрыть содержание основных общетеоретических терминов дисциплины.



^ 2 – очень плохо

Отдельные фрагментарные правильные мысли все же не позволяют поставить положительную оценку, поскольку в знаниях имеются существенные пробелы и курс в целом не усвоен.



3 – плохо

Ответы на вопросы даны в целом правильно, однако неполно. Логика ответов недостаточно хорошо выстроена. Пропущен ряд важных деталей или, напротив, в ответе затрагивались посторонние вопросы. Слабое участие в дискуссии по ответам других экзаменующихся. Базовая терминология гражданского процессуального права зарубежных стран в целом усвоена.



^ 4 – удовлетвори-тельно



Удовлетвори-тельно – 3

Ответы на вопросы даны в целом правильно, однако ряд серьезных дефектов логики и содержания ответов не позволяет поставить хорошую оценку. Была попытка участвовать в дискуссии по ответам других экзаменующихся. Базовая терминология гражданского процессуального права зарубежных стран усвоена хорошо.



^ 5 – весьма удовлетворительно

Вопросы раскрыты достаточно полно и правильно. Была удачная попытка дополнять и уточнять ответы других экзаменующихся. По знанию базовой терминологии гражданского процессуального права зарубежных стран замечаний нет.



^ 6 – хорошо



Хорошо – 4

Вопросы раскрыты полно и правильно. Активное участие в дискуссии по другим ответам. Безупречное знание базовой терминологии гражданского процессуального права зарубежных стран. Однако отдельные дефекты логики и содержания ответов все же не позволяют оценить его на «отлично».



^ 7 – очень хорошо

Вопросы раскрыты достаточно полно и правильно. Активное участие в дискуссии по ответам других экзаменующихся. Безупречное знание базовой терминологии гражданского процессуального права зарубежных стран, умение раскрыть содержание понятий.



^ 8 – почти отлично



Отлично – 5

На все вопросы даны правильные и точные ответы. Показано знакомство со всеми актуальными проблемами гражданского процессуального права зарубежных стран. Сделан ряд правильных дополнений и уточнений к ответам других экзаменующихся. Безупречное знание базовой терминологии курса, умение раскрыть и прокомментировать содержание понятий.



^ 9 – отлично

Ответ отличает четкая логика и знание материала далеко за рамками обязательного курса. Точное понимание рамок каждого вопроса. Даны ссылки на первоисточники – монографии и статьи. Обоснована собственная позиция по отдельным проблемам гражданского процессуального права зарубежных стран. Сделаны правильные дополнения и уточнения к ответам других экзаменующихся. Ответ отличает безупречное знание базовой терминологии гражданского процессуального права зарубежных стран, умение «развернуть» понятие в полноценный ответ по теме.



10 – блестяще




Содержание дисциплины



^ Тема 1. Судебные системы Англии, США, Франции, ФРГ

Судебная система Англии. Судебная система США. Судебная система Франции. Судебная система ФРГ. Современные реформы зарубежного процессуального права.
^ Основная литература:
Аболонин Г.О. Гражданское процессуальное право США. М., 2010.

Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран: источники, судоустройство, подсудность. Учебное пособие. М.,2000

Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. М., 2000

Кудрявцева Е.В. Гражданское судопроизводство Англии. М., 2008

Пучинский В.К. Английский гражданский процесс. М.,1974

Пучинский В.К. Гражданский процесс США. М.,1979

Пучинский В.К. Гражданский процесс США. М.,1985
^ Дополнительная литература:


Бочарова Н.С. Основные черты гражданского процессе Канады: судебная система, источники, принципы. Автореф. дис. …. канд. юрид. наук. М.2006

Готтвальд П.Гражданский процесс в Германии после реформы 2001 года. Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса 2005 №4. СПб.2006. С.365-385.

Давтян А.Г. Основные черты реформы гражданского

судопроизводства Германии, новеллы. /Гражданский процесс: наука

и преподавание/ под ред. М.К.Треушникова, Е.А.Борисовой.

М.2005. С.395- 413

4. Гражданское процессуальное уложение Германии. М.: Волтерс

Клувер,2006.

Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона). Киев.2006.

Бернам У. Правовая система Соединенных Штатов Америки. М.2006

Богатых Е.А. Гражданское и торговое право: Учебное пособие. М., 2000

Боботов С.В. Правосудие во Франции. М.,1994

Новый Гражданский процессуальный кодекс Франции. Киев.2004

Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник/отв. ред. А.Я.Сухарев. М.,2001

Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справ. М.,1993

Романов А.К. Правовая система Англии. М., 2000

Судебные системы капиталистических государств: Сбор. норм. актов/ Под. ред. В.К.Пучинского. М.,1984

Сайты судов


Тема 2. Понятие и источники гражданского процессуального права зарубежных стран

Понятие гражданского процессуального права и процесса. Задачи и роль гражданского процессуального права в изучаемых странах. Источники гражданского процессуального права Англии. Источники гражданского процессуального права США. Источники гражданского процессуального права Франции. Источники гражданского процессуального права ФРГ.
^ Основная литература:
Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран: источники, судоустройство, подсудность. Учебное пособие. М.,2000

Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. М., 2000

Кудрявцева Е.В. Гражданское судопроизводство Англии. М., 2008

Пучинский В.К. Английский гражданский процесс. М.,1974

Пучинский В.К. Гражданский процесс США. М.,1985

Пучинский В.К. Гражданский процесс зарубежных стран. М., 2007.

Аболонин Г.О. Гражданское процессуальное право США. М., 2010.


Дополнительная литература:

Кросс Р. Прецедент в английском праве. М.,1985

Кудрявцева Е.В. Реформа английского гражданского судопроизводства // Законодательство. 2000. №1. С.77-84

Кудрявцева Е.В. Новые английские Правила гражданского судопроизводства (структура, основное содержание, сфера применения) // Законодательство. 2000. №12. С.68-74

Папкова О.А. Гражданский процесс в государствах-членах Европейского Союза: Учебное пособие М.,2000.



^ Тема 3. Принципы гражданского процессуального права зарубежных стран
Понятие и значение принципов гражданского процессуального права. Организационные принципы правосудия по гражданским делам. Принцип единоличного или коллегиального рассмотрения гражданских дел. Принцип участия присяжных заседателей (жюри). Принцип, оказывающий воздействие на порядок замещения судейских должностей (назначаемость и выборность). Принцип гласности судопроизводства. Принцип равенства прав сторон. Принцип диспозитивности. Принцип состязательности. Принципы непосредственности и устности.
^ Основная литература:
Аболонин Г.О. Гражданское процессуальное право США. М., 2010.

Бернам У. Правовая система Соединенных Штатов Америки. М.2006

Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. учебник. М., 2004

Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран: источники, судоустройство, подсудность. Учебное пособие. М.,2000

Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. М., 2000

Пучинский В.К. Английский гражданский процесс. М.,1974

Пучинский В.К. Гражданский процесс США. М.,1979

Пучинский В.К. Гражданский процесс зарубежных стран. М., 2007.


Дополнительная литература:

Папкова О.А. Гражданский процесс в государствах-членах Европейского Союза: Учебное пособие М.,2000.

Пучинский В.К. Принципы буржуазного гражданского процессуального права. М., 1988

Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 1997



^ Тема 4. Участники гражданского процесса

Состав участников процесса. Стороны в гражданском процессе. Процессуальное соучастие. Групповые иски и групповые процессы. Третьи лица. Прокуратура в гражданском процессе. Судебное представительство.


Основная литература:

Аболонин Г.О. Гражданское процессуальное право США. М., 2010.

Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. М., 2000

Кудрявцева Е.В. Гражданское судопроизводство Англии. М., 2008

Пучинский В.К. Английский гражданский процесс. М.,1974

Пучинский В.К. Гражданский процесс США. М.,1979

Пучинский В.К. Гражданский процесс зарубежных стран. М., 2007.


Дополнительная литература:

Богатых Е.А. Гражданское и торговое право: Учебное пособие. М., 2000

Боботов С.В. Правосудие во Франции. М.,1994

Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. М.,1997

Пучинский В.К. Участники буржуазного гражданского процесса (Англия, США, Франция). М., 1991

Решетникова И.В., Хинкин П.В., Ярков В.В. Защита прав инвесторов. М., 1998



^ Тема 5. Судебные доказательства
Понятие и классификация доказательств. Предмет доказывания. Освобождение от доказывания и запрещение опровергать некоторые факты. Относимость и допустимость доказательств. Обязанность доказывания. Оценка доказательств. Свидетельские показания. Письменные доказательства. Вещественные доказательства. Заключение эксперта.
^ Основная литература:
Аболонин Г.О. Гражданское процессуальное право США. М., 2010.




Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. М., 2000

Пучинский В.К. Английский гражданский процесс. М.,1974

Пучинский В.К. Гражданский процесс США. М.,1979

Пучинский В.К. Гражданский процесс зарубежных стран. М., 2007.

Медведев И.Г. Письменные доказательства в частном праве России и

Франции.СПб.,2004

^ Дополнительная литература:
Елисеев Н.Г. Гражданский процесс ФРГ. М.,1989

Ермакова Е.П. Доказательства в гражданском процессе стран Латинской Америки (на примере Колумбии, Панамы, Эквадора). Автореф. дис. канд. юрид. наук. М.,2000

Кудрявцева Е.В. Институт раскрытия доказательств в России и Англии //Законы России: опыт, анализ, практика.2007. №1. С.13-16

Решетникова И.В., Хинкин П.В., Ярков В.В. Защита прав инвесторов. М., 1998

Романов А.К. Правовая система Англии. М., 2000

Рябикин В.И. Федеральные правила о доказательствах в судах США// Советское государство и право. 1978. №4. С.138-141
^ Тема 6. Иск в гражданском процессе зарубежных стран

Понятие иска и права на иск. Элементы иска. Виды исков и объективное соединение исков. Защита против иска и встречных иск.
^ Основная литература:
Аболонин Г.О. Гражданское процессуальное право США. М., 2010.




Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. М., 2000




Кудрявцева Е.В. Гражданское судопроизводство Англии. М., 2008

Пучинский В.К. Гражданский процесс США. М.,1979

Пучинский В.К. Гражданский процесс США. М.,1985

Пучинский В.К. Гражданский процесс зарубежных стран. М., 2007.



^ Дополнительная литература:
Авдюков М.Г., Клейнман А.Ф., Треушников М.К. Основные черты буржуазного гражданского процессуального права. М.,1978

Боботов С.В. Правосудие во Франции. М.,1994

Колесов П.П. Групповые иски в США. М.,2004

4. Кудрявцева Е.В. Предъявление иска в английском гражданском процессе// Законодательство.2006.№8.С.77-82


^ Тема 7. Обращение в суд и подготовка дела к судебному разбирательству
Обращение в суд в английском гражданском процессе. Обращение в суд в США, Франции и ФРГ. Действия ответчика после получения искового заявления. Общие задачи подготовки дел к судебному разбирательству. Подготовка дел к судебному разбирательству в Англии и США. Подготовка дел к судебному разбирательству во Франции и ФРГ.
^ Основная литература: Аболонин Г.О. Гражданское процессуальное право США. М., 2010.
Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. М., 2000

Пучинский В.К. Гражданский процесс США. М.,1979

Пучинский В.К. Гражданский процесс США. М.,1985

Пучинский В.К. Гражданский процесс зарубежных стран. М., 2007.

Кудрявцева Е.В. Предъявление иска в английском гражданском процессе// Законодательство.2006.№8.С.77-82

Кудрявцева Е.В. Гражданское судопроизводство Англии. М., 2008



^ Дополнительная литература:
Авдюков М.Г., Клейнман А.Ф., Треушников М.К. Основные черты буржуазного гражданского процессуального права. М.,1978

Боботов С.В. Правосудие во Франции. М.,1994
^ Тема 8. Судебное разбирательство
Понятие и значение судебного разбирательства. Порядок разбирательства дел в Англии и США. Общая характеристика института присяжных заседателей. Формирование скамьи присяжных. Исследование дела по существу. Прения сторон и напутствие судьи присяжным. Вынесение вердикта и решения. Классификация вердиктов. Порядок разбирательства дел во Франции. Порядок разбирательства дел в ФРГ.
^ Основная литература:
Аболонин Г.О. Гражданское процессуальное право США. М., 2010.

Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. М., 2000

Кудрявцева Е.В. Гражданское судопроизводство Англии. М., 2008

Пучинский В.К. Гражданский процесс США. М.,1985

Пучинский В.К. Гражданский процесс зарубежных стран. М., 2007.


Дополнительная литература:

Кудрявцева Е.В. Судебное решение в английском гражданском процессе. М.,1998

Папкова О.А. Гражданский процесс в государствах-членах Европейского Союза: Учебное пособие М.,2000.



^ Тема 9. Заочное и упрощенное производства
Понятие и значение заочного производства. Заочное производство в английском гражданском процессе. Заочное производство в США. Заочное производство во Франции и ФРГ. Упрощенное производство в Англии и США. Упрощенное производство во Франции. Упрощенное производство в ФРГ.
^ Основная литература:
Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. М., 2000

Пучинский В.К. Гражданский процесс США. М.,1985

Пучинский В.К. Гражданский процесс зарубежных стран. М., 2007.


Дополнительная литература:

Кудрявцева Е.В. Судебное решение в английском гражданском процессе. М.,1998



^ Тема 10. Судебное решение
Понятие и значение судебного решения. Классификация судебных решений. Содержание судебного решения. Юридические последствия судебного решения.
^ Основная литература:
Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. М., 2000

Кудрявцева Е.В. Гражданское судопроизводство Англии. М., 2008

Здрок О.Н.Гражданский процесс зарубежных стран. Курс лекций.

Минск.2004

Пучинский В.К. Гражданский процесс США. М.,1985



Дополнительная литература:

Кудрявцева Е.В. Судебное решение в английском гражданском процессе. М.,1998

Папкова О.А. Гражданский процесс в государствах-членах Европейского Союза: Учебное пособие М.,2000.



^ Тема 11. Обжалование судебных решений
Понятие и значение обжалования судебных решений. Основные формы обжалования. Обжалование решений в Палату лордов в Англии. Обжалование решений в Верховный суд США. Обыкновенные и чрезвычайные способы обжалования во французском гражданском процессе. Обжалование решений в Кассационный суд Франции. Обжалование решений в Верховный суд ФРГ.

^ Основная литература:
Аболонин Г.О.Гражданское процессуальное право США. М., 2010

Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. М., 2000

Здрок О.Н.Гражданский процесс зарубежных стран. Курс лекций.

Минск.2004

Дополнительная:

Кудрявцева Е.В. Судебное решение в английском гражданском процессе. М.,1998

Папкова О.А. Гражданский процесс в государствах-членах Европейского Союза: Учебное пособие М.,2000.

3. Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М.2006


^