Реферат: Методические рекомендации Программа курса Тема Понятие, система и задачи уголовного права Тема Принципы уголовного права


Крылова Н. Е. Уголовное право


Методические рекомендации

Программа курса

Тема 1. Понятие, система и задачи уголовного права

Тема 2. Принципы уголовного права

Тема 3. Уголовный закон

Тема 4. Уголовный закон (продолжение)

Тема 5. Преступление и его категории

Тема 6. Состав преступления

Тема 7. Объект преступления

Тема 8. Объективная сторона преступления

Тема 9. Субъект преступления

Тема 10. Субъективная сторона преступления

Тема 11. Неоконченное преступление

Тема 12. Соучастие в преступлении

Тема 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Тема 14. Множественность преступлений

Тема 15. Понятие и цели наказания

Тема 16. Система и виды наказаний

Тема 17. Назначение наказания

Тема 18. Освобождение от уголовной ответственности и наказания

Тема 19. Амнистия. Помилование. Судимость

Тема 20. Уголовная ответственность несовершеннолетних

Тема 21. Принудительные меры медицинского характера

Тема 22. Уголовное право зарубежных государств

ПРАКТИКУМ

по курсу «Уголовное право Российской Федерации (Общая часть)»

Методические указания

Раздел 1. Уголовный закон

Раздел 2. Понятие преступления

Раздел 3. Объект преступления

Раздел 4. Объективная сторона преступления

Раздел 5. Субъект преступления

Раздел 6. Субъективная сторона преступления

Раздел 7. Неоконченное преступление

Раздел 8. Соучастие в преступлении

Раздел 9. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Раздел 10. Множественность преступлений

Раздел 11. Система и виды наказаний. Назначение наказаний

Вопросы для экзаменационных билетов

Примерный перечень тем курсовых работ


^ КРЫЛОВА НАТАЛЬЯ ЕВГЕНЬЕВНА

10 июля 1968 года рождения. Окончила МГУ им. М. В. Ломоносова в 1992 г. Защитила кандидатскую диссертацию в 1995 г. Место работы: МГУ им. М. В. Ломоносова, юридический факультет. Должность: доцент кафедры уголовного права и криминологии.

Опубликованные работы:

I. Монографии, энциклопедии, учебные пособия:

1) Новый уголовный кодекс Франции. — М.: Юридический колледж МГУ, 1993. — 212 с. Объем 12 п. л. Тираж 2000 экз. (Перевод в соавторстве с М. Гарф, М. Щорсом, послесловие — 0,3).

2) Основные черты нового уголовного кодекса Франции. — М.: Изд-во «Спарк», 1996. — 124 с. Объем 7,75. Тираж 1000 экз.

3) Уголовное право современных зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии): Учебное пособие.- М.: Зерцало, 1997.- 192 с. Объем 12 п. л. Тираж 2000 экз. (В соавторстве с А. В. Серебренниковой).

4) Домашняя юридическая энциклопедия. Правосудие. — М.: Олимп; ООО «Изд-во АСТ-ЛТД», 1998. — 672 с. Объем 35, 28 п. л. Тираж 20 000 экз. (В соавторстве с Басковым, Борзенковым, Голоднюк и др.).

5) Уголовное наказание в вопросах и ответах. Под ред. В. С. Комиссарова и Р. Х. Якупова. — М.: Изд-во «Зерцало», 1998. — 416 с. Объем 26 п. л. Тираж 5000 экз. (В соавторстве с Голоднюк, Зубковой, Пашковской и др.).

6) Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии): Учебное пособие.- М.: Зерцало, 2 издание, 1998. Объем 13 п. л. Тираж 3000 экз. (В соавторстве с А. В. Серебренниковой).

7) Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). Сб. законодательных материалов/ Под ред. И. Д. Козочкина. — М.: Изд-во «Зерцало», 1998. — 352 с. Объем 22 п. л. Тираж 2 000 экз. (В соавторстве с Головановой, Козочкиным, Серебренниковой и др.).

8) Уголовное право России (Общая и Особенная части). Учеб. пособие для практических занятий / Под ред. проф. В. С. Комиссарова. — М.: Правовое просвещение, 1999. — 186 с. Объем 6 п. л. Тираж 5 000 экз. (В соавторстве с Борзенковым, Комиссаровым, Леонтьевым и др.).

9) Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов. Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. — М.: ЗЕРЦАЛО, 1999. — 592 с. Объем 37 п. л. Тираж 8 000 экз. (В соавторстве с Борзенковым, Комиссаровым, Кузнецовой и др.).

10) Курс уголовного права. Общая часть. Том 2: Учение о наказании. Учебник для вузов. Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. — М.: ЗЕРЦАЛО, 1999. — 400 с. Объем 25 п. л. Тираж 8 000 экз. (В соавторстве с Голоднюк, Зубковой, Кузнецовой и др.).

11) Учебное пособие для практических занятий по курсу «Уголовное право Российской Федерации» (Общая часть). Под ред. И. М. Тяжковой и Н. Е. Крыловой. — М.: ЗЕРЦАЛО, 1999. — 176 с. Объем 11 п. л. Тираж 5 000 экз. (Редактор и соавтор, в соавторстве с Борзенковым, Комиссаровым, Кузнецовой и др.).

12) Иностранное право: Сборник научных статей и сообщений. Выпуск первый. — М.: Диалог-МГУ, 2000. — 156 с. Объем 9, 75 п. л. Тираж 100 экз. (ответственный редактор и соавтор, в соавторстве с Серебренниковой, Головко, Козочкиным и др.)

II. Научные статьи:

1) Новый уголовный кодекс Франции // Рубеж: альманах социальных исследований, 1994. № 5. С. 227-233 (0,7 п. л.).

2) Новый уголовный кодекс Франции // Гос-во и право, 1994. № 12. С. 116-121 (0,9 п. л.).

3) Новый уголовный кодекс Франции: Особенная часть // Вестник Моск. ун-та. Серия 11, Право. 1995. № 2. С. 69-75.

4) Изучение причин преступности во Франции (основные криминологические школы) // Вестник Моск. ун-та. Серия 11, Право. 1997. № 1. С.76-86

5) Ответственность за должностные злоупотребления во Франции // Вестник Моск. ун-та. Серия 11, Право. 1998. № 1. С. 90-100.

6) Уголовная ответственность юридических лиц во Франции: предпосылки возникновения и основные черты // Вестник Моск. ун-та. Серия 11, Право. 1998. № 3. С. 69-80.

7) Понятие соучастия в уголовном праве Франции // Вестник Моск. ун-та. Серия 11, Право. 1999. № 2. С. 69-80.

III. Другие издания:

1) Преподавание специального курса «Уголовное право современных западных государств (Англии, США, Франции и Германии)» // Вест. Моск. ун-та. Серия 11, Право. 1997. № 2. С. 96-109.

2) Международная конференция по актуальным проблемам предупреждения преступности // Вест. Моск. ун-та. Серия 11, Право. 1997. № 3. С. 75-85.


Методические рекомендации

Уголовное право Российской Федерации — профилирующая дисциплина, преподаваемая в российских юридических вузах.

Данное учебно-методическое пособие включает материалы, необходимые для изучения Общей части уголовного права РФ, в частности, программу курса, тезисы лекций, практикум по основным разделам курса, вопросы экзаменационных билетов, а также примерный перечень тем курсовых работ. Списки общей (основной) и специальной литературы даны в программе после каждой темы и могут быть использованы как при изучении обязательных тем курса, так и при написании студентами курсовых (контрольных) работ.

Включенные в пособие тезисы лекций не должны использоваться студентами вместо полновесных учебников по уголовному праву или читаемых непосредственно преподавателями вузов лекций, а только наряду с ними. Нормативный материал и судебная практика находятся в непрерывном развитии, что, как правило, находит свое отражение в аудиторных лекциях. Изучение полноценных курсов уголовного права и другой учебной литературы, а также монографических произведений позволяет студенту глубже вникнуть в сущность той или иной проблемы, разобраться в дискуссионных вопросах, узнать об истории и развитии уголовно-правовых институтов и норм.

Таким образом, основная цель включения в данное учебно-методическое пособие тезисов лекций состоит в том, чтобы дать студенту общее представление об основных темах и проблемах курса «Уголовное право РФ» (Общая часть) и заострить его внимание на тех вопросах предмета, знание которых обязательно. Допустимо использование тезисов лекций при повторении студентом ранее изученных и усвоенных тем курса. Каждую лекцию предваряет план, по которому студент легко может отыскать те более частные вопросы, на которые распадается общая тема. Завершает лекции перечень контрольных вопросов, ответив на которые, студент может проверить, насколько хорошо он усвоил ту или иную тему курса. При затруднении ответа следует обратиться к основной учебной или специальной литературе, освещающей данную проблему.

Практикум, содержащийся в пособии, призван сориентировать студентов на решение практических задач и рассмотрение конкретных уголовно-правовых ситуаций. Для юриста-профессионала очень важно суметь применить теорию на практике. Разрешение смоделированных либо взятых непосредственно из судебной практики случаев поможет студенту в освоении правил квалификации, даст более полное представление об изучаемом предмете.


^ ПРОГРАММА КУРСА

«Уголовное право Российской Федерации (Общая часть)»

Настоящая программа составлена с учетом требований, предъявляемых к уровню знаний по курсу «Уголовное право Российской Федерации (Общая часть)» для студентов, обучающихся по специальности «Юриспруденция», и включает положения, относящиеся к основным проблемам Общей части уголовного права России. Программа ориентирована на рассмотрение дискуссионных вопросов отечественного уголовного права.

Литература, рекомендуемая для изучения всех тем программы

Конституция Российской Федерации. М., 1993.

Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами / Сост. С. В. Бородин, С. В. Замятина; Под ред. В. М. Лебедева. — М.: СПАРК, 1998.

Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: СПАРК, 1995.

Уголовный кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий. Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского. М.: ЗЕРЦАЛО, ТЕИС, 1997.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под ред. А.С. Михлина, И.В. Шмарова. М., 1996.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 1996.

Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. Под. ред. А. В. Наумова. М., 1996.

Курс советского уголовного права. В 6 т. М.: НАУКА, 1970.

Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов. Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. — М.: ЗЕРЦАЛО, 1999.

Курс уголовного права. Общая часть. Том 2: Учение о наказании. Учебник для вузов. Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. — М.: ЗЕРЦАЛО, 1999.

Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. — М.: БЕК, 1996.

Тема 1. Понятие, система, задачи и принципы уголовного права

1. Понятие уголовного права как самостоятельной отрасли права. Уголовно-правовые предмет и метод. Дискуссия по вопросу о самостоятельности предмета уголовного права. Соотношение уголовного права с другими отраслями права (уголовно-исполнительным, уголовно-процессуальным, административным).

2. Задачи уголовного права. Охранительная функция уголовного права. Объекты уголовно-правовой охраны. Проблема определения ценности правоохраняемого блага. Предупредительное значение уголовного права. Понятие общей и специальной превенции. Воспитательная функция уголовного права. Уголовная политика: содержание, значение, тенденции и проблемы уголовной политики.

3. Система уголовного права. Деление на Общую и Особенную части уголовного права. Основные критерии их построения.

4. Принципы уголовного права: понятие, система и виды. Значение их нормативного закрепления. Принцип законности. Принцип равенства граждан перед законом. Принцип вины. Принцип справедливости. Принцип гуманизма. Содержание этих принципов. Их связь с закрепленными в Конституции Российской Федерации 1993 г. основными правами и свободами человека и гражданина. Проблема неотвратимости уголовной ответственности.

5. Наука уголовного права. Ее понятие, предмет и методы исследования. Связь науки уголовного права с другими науками правового цикла (криминологией, уголовной статистикой, криминалистикой). Проблемы и значение уголовно-правовых исследований.

Литература

Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. — Л.,1986.

Блувштейн Ю.Д. Уголовное право и социальная справедливость. — Минск, 1987.

Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. — М., 1990.

Васильев Н.В. Принципы советского уголовного права. — М., 1983.

Герцензон А. А. Уголовное право и социология (Проблемы социологии уголовного права и уголовной политики). — М.,1970.

Дагель П. С. Проблемы советской уголовной политики. — Владивосток, 1982.

Келина С. Г., Кудрявцев В. Н. Принципы советского уголовного права. — М., 1988.

Коробеев А. И., Усс А. В., Голик Ю. В. Уголовно-правовая политика: тенденции и перспективы. — Красноярск, 1991.

Кузнецова Н. Ф. Новый Уголовный кодекс Российской Федерации (принципы) // Юрид. мир, 1997. № 3. С. 25-33.

Мальцев В. В. Принципы уголовного законодательства и общественно-опасное поведение // Гос-во и право, 1997. № 2. С. 98-102.

Марцев А. И. Диалектика и вопросы теории уголовного права. — Красноярск, 1990.

Наумов А. В. Введение в уголовное право // Гос-во и право, 1993. № 11. С. 71-80.

Никулин С. И. Нравственные начала уголовного права. — М., 1992.

Петрова Г. О. Уголовно-правовое отношение. — М., 1985.

Понятовская Т. Г. Концептуальные основы системы и понятий уголовного и уголовно-процессуального права. — Ижевск, 1996.

Разгильдиев Б. Т. Задачи уголовного права Российской Федерации и их реализация. — Саратов, 1993.

Спиридонов Л. И. Социология уголовного права. М., 1986.

Яцеленко Б. В. Сущность уголовного права. — М., 1995.

Тема 2. Уголовный закон

1. Понятие уголовного закона. Уголовный закон как единственный источник уголовно-правовых норм. Значение уголовного закона.

2. Основные этапы становления и развития отечественного уголовного законодательства. Общая характеристика наиболее значимых законодательных актов досоветского и советского периода отечественного уголовного законодательства.

3. Основные черты Уголовного кодекса (УК) Российской Федерации 1996 г. Значение Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципов и норм международного права для российского уголовного законодательства.

4. Строение уголовного закона. Уголовно-правовая норма и ее структура. Особенности гипотезы в нормах уголовного закона. Виды диспозиций и санкций. Уголовно-правовые проблемы, связанные с существованием в УК Российской Федерации оценочных понятий и бланкетных диспозиций.

5. Действие уголовного закона во времени. Принятие, опубликование и вступление в силу уголовного закона. Прекращение действия уголовного закона. Понятие времени совершения преступления. Обратная сила уголовного закона. Пределы обратной силы. Основные проблемы действия УК Российской Федерации 1996 г. во времени.

6. Действие уголовного закона в пространстве. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории Российской Федерации. Понятие территории России. Место совершения преступления. Действие уголовного закона в отношении граждан Российской Федерации и постоянно проживающих в России лиц без гражданства, совершивших преступление за границей. Действие уголовного закона в отношении военнослужащих воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся за пределами России, совершивших преступления на территории иностранного государства. Действие уголовного закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, не проживающих постоянно в России, совершивших преступление за границей.

7. Выдача лиц, совершивших преступление. Запрещение выдачи собственных граждан.

8. Толкование уголовного закона. Виды толкования в зависимости от субъекта, способов и объема толкования. Значение руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации (СССР). Судебное толкование и судебный прецедент — проблема соотношения.

Литература

Алиев Н. Б. Теоретические основы советского уголовного правотворчества. — Ростов-на-Дону, 1986.

Бойцов А. И. Действие уголовного закона во времени и в пространстве. — Спб., 1995.

Дементьев С. И. Уголовно-правовые санкции: аксиология, построение, альтернативы. — Краснодар, 1984.

Кленова Т. В. Кодификация и текущее уголовно-правовое регулирование. — Самара, 1995.

Лукашук И. Выдача обвиняемых // Рос. юстиция, 1997. № 1. С.4-6.

Лысов М. Д. Логико-структурный анализ понятий и признаков преступлений в действующем УК // Гос-во и право, 1997. № 12. С.74-79.

Незнамова З. А. Коллизии в уголовном праве. — Екатеринбург, 1995.

Цепелев В. Ф. Уголовная ответственность иностранных граждан. — М., 1992.

Якубов А. Е. Действие «промежуточного» уголовного закона // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11, Право. 1997. № 2. С. 31-37.

Якубов А. Е. Обратная сила более мягкого уголовного закона // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11, Право. 1997. № 4. С. 28-33.

Якубов А. Е. Общая часть уголовного кодекса и обратная сила уголовного закона // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11, Право. 1998. № 3. С. 36-45.

Тема 3. Преступление и его виды

1. Понятие и признаки преступления. Проблема определения преступления. Формальные, материальные и формально-материальные определения. Общественная опасность, уголовная противоправность, виновность и угроза наказанием как признаки преступления.

Отличие преступления от других правонарушений, а также аморальных проступков. Преступление и малозначительное деяние, их соотношение.

Понятие криминализации и декриминализации деяний. Основания криминализации и декриминализации.

2. Категоризация преступлений и ее критерии. Уголовно-правовое значение категоризации преступлений.

Литература

Герцензон А. А. Понятие преступления. — М., 1954.

Гонтарь И. Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. — Владивосток, 1997.

Дурманов Н. Д. Понятие преступления. — М., 1948.

Классификация преступлений и ее значение для деятельности органов внутренних дел / Под ред. Н. И. Загородникова. — М., 1983.

Ковалев М. И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации. — Свердловск, 1977.

Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. — М., 1969.

Ляпунов Ю. И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права. — М., 1989.

Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация / Отв. ред. В. Н. Кудрявцев, А. М. Яковлев. — М., 1982.

Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. — М., 1961.

Фефелов П. А. Общественная опасность преступного деяния и основание уголовной ответственности. Основные методологические проблемы. — М., 1972.

Тема 4. Уголовная ответственность и ее основание

1. Понятие уголовной ответственности. Отличие уголовной ответственности от иных видов юридической ответственности. Дискуссионные вопросы учения об уголовной ответственности. Формы реализации уголовной ответственности.

2. Наличие состава преступления в действиях лица как правовое основание уголовной ответственности.

Литература

Астемиров З. А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания. — Махачкала, 1987.

Багрий-Шахматов Л. В. Уголовная ответственность и наказание. — Минск, 1976.

Борзенков Г. Н. Дифференциация ответственности по новому УК: нереализованные возможности // Законность, 1997. № 10. С.10-12.

Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. — М., 1963.

Волков Б. С. Детерминистическая природа преступного поведения. — Казань, 1974.

Звечаровский И. Э. Уголовная ответственность. — Иркутск, 1992.

Карпушин М. Л., Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления. — М., 1974.

Козаченко И. Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. — Свердловск, 1987.

Огурцов Н. А. Правоотношения и ответственность в уголовном праве. — Рязань, 1975.

Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. — М., 1961.

Ретюнских И. С. Уголовная ответственность и ее реализация. — Воронеж, 1983.

Санталов А. И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. — Л., 1982.

Стручков Н. А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. — Саратов, 1978.

Таргабаев А. Н. Ответственность в уголовном праве. — Красноярск, 1994.

Фефелов П. А. Механизм уголовно-правовой охраны: основные методологические проблемы. — М., 1992.

Тема 5. Состав преступления

1. Понятие состава преступления. Соотношение понятий преступления и состава преступления.

2. Структура состава преступления. Признаки состава преступления, характеризующие объект, объективную сторону, субъекта, субъективную сторону.

3. Обязательные и факультативные признаки состава преступления, их значение.

4. Виды составов преступлений. Составы преступлений с квалифицирующими и смягчающими признаками. Простой и сложный составы. Дискуссия по вопросу о выделении так называемых формальных и материальных составов, усеченных составов и составов опасности.

5. Понятие квалификации преступлений. Значение правильного установления состава преступления для квалификации преступления и назначения наказания.

Литература

Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. — М., 1963.

Гонтарь И. Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. — Владивосток, 1997.

Карпушин М. Л., Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления. — М., 1974.

Козаченко И. Я., Костарева Т. А., Кругликов Л. Л. Преступления с квалифицированными составами и их уголовно-правовая оценка. — Екатеринбург, 1994.

Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. — М., 1957.

Якубов А. Е. Признаки состава преступления и обратная сила уголовного закона // Законность, 1997. № 5. С. 11-15.

Тема 6. Объект преступления

1. Понятие объекта преступления. Понимание объекта преступления как общественных отношений, которым преступлением причиняется вред. Теория объекта преступления как правового блага.

Соотношение объекта преступления и предмета уголовного права как отрасли. Иерархия объектов преступления по их ценности. Уголовно-правовое значение объекта преступления.

2. Виды объектов преступлений. Общий, родовой, видовой и непосредственный объекты преступлений — их значение для построения Особенной части УК. Основной, дополнительный и факультативный объекты преступления.

3. Предмет преступления и его соотношение с объектом, орудиями и средствами совершения преступления. Уголовно-правовое значение предмета преступления.

4. Понятие потерпевшего от преступления. Значение личности потерпевшего для квалификации.

Литература

Глистин В. К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений). — Л., 1979.

Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. — М., 1980.

Кругликов Л. Л. К вопросу о классификации объектов преступления. Уголовная ответственность: основания и порядок реализации. — Самара, 1990.

Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. — М., 1960.

Таций В. Я. Объект и предмет преступления по советскому уголовному праву. — Харьков, 1982.

Фролов Е. А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления // Сб. уч. трудов Свердл. юрид. института. — Свердловск, 1969.

Тема 7. Объективная сторона преступления

1. Понятие, содержание и значение объективной стороны преступления.

2. Общественно опасное деяние как внешний акт поведения вменяемого человека. Понятие уголовно-правового действия и его признаки. Условия ответственности за преступное бездействие. Непреодолимая сила и ее значение для решения вопроса об уголовной ответственности.

3. Понятие и виды общественно опасных последствий. Их значение для конструирования составов и квалификации преступлений.

4. Понятие и значение причинной связи в уголовном праве. Дискуссионные вопросы учения о причинной связи. Критика теории эквивалентности и теории адекватной причинности.

5. Факультативные признаки объективной стороны, их характеристика и уголовно-правовое значение.

Литература

Акоев К. Л., Кауфман М. А. и др. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). — М., 1995.

Бушуев Г. В. Способ совершения преступления и его влияние на общественную опасность содеянного. — Омск, 1988.

Землюков С. В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. — Новосибирск, 1991.

Ковалев М. И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. — Красноярск, 1991.

Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. — М., 1960.

Кузнецова Н. Ф. Значение преступных последствий. — М., 1958.

Мальцев В. В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. — Саратов, 1989.

Мальцев В. В. Категория «общественно опасное поведение» в уголовном праве. — Волгоград, 1995.

Михлин А. С. Последствия преступления. — М., 1969.

Панов Н. И. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления. — М., 1991.

Тер-Акопов А. А. Бездействие как форма преступного поведения. — М., 1980.

Тимейко Г. В. Общее учение об объективной стороне преступления. — Ростов-на-Дону, 1977.

Церетели Т. В. Причинная связь в уголовном праве. — М., 1963.

Тема 8. Субъект преступления

1. Понятие и общие признаки субъекта преступления. Проблема уголовной ответственности юридических лиц. Понятия субъекта преступления и личности преступника — их соотношение.

2. Возраст уголовной ответственности. Решение вопроса об уголовной ответственности несовершеннолетних, совершивших общественно опасные деяния, достигших определенного законом возраста и не страдающих психическим расстройством, но отстающих в психическом развитии.

3. Понятие вменяемости как обязательного признака субъекта преступления. Невменяемость, ее критерии и правовые последствия. Медицинский (биологический) и юридический (психологический) критерии невменяемости.

4. Проблема ограниченной вменяемости в российской юридической литературе. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.

5. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии алкогольного опьянения, наркотического или токсического одурманивания.

6. Понятие и виды специального субъекта преступления.

Литература

Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступность и психические аномалии. — М., 1987.

Герцензон А. А. Уголовный закон и личность преступника. — М., 1968.

Дагель П. С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. — Владивосток, 1970.

Иванов Н. Г. Психические аномалии и проблемы уголовной ответственности. — М., 1995.

Ковалев М. И., Алмазов Б. Н. Оценка психического здоровья человека уголовным законодательством. — Свердловск, 1987.

Козаченко И. Я., Сухарев Е. А., Гусев Е. А. Проблема уменьшенной вменяемости. — Екатеринбург, 1993.

Кудрявцев И., Морозова М. Ответственность несовершеннолетних: некоторые парадоксы нового УК // Росс. юстиция, 1997. № 8. С. 29.

Лазарев А. Н. Субъект преступления. — М., 1981.

Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. — Л., 1968.

Миньковский Г. М., Побегайло Э. Ф., Ревин В. П. Уголовно-правовые средства борьбы с пьянством, алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией. — М., 1990.

Михеев Р. И. Невменяемый: социально-правовой очерк. — Владивосток, 1992.

Орлов В. С. Субъект преступления. — М., 1958.

Ткачевский Ю. М. Правовые аспекты борьбы с наркоманией и алкоголизмом. — М., 1990.

Трахтеров В. С. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве (исторический очерк). — Харьков, 1992.

Филимонов В. Д. Общественная опасность личности отдельных категорий преступников и ее уголовно-правовое значение. — Томск, 1973.

Тема 9. Субъективная сторона преступления

1. Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления. Ее обязательные и факультативные признаки.

2. Понятие вины. Вина как юридически-психологическая и оценочная категория. Объективное и субъективное вменение. Формы вины по уголовному праву. Их значение для квалификации преступления и назначения наказания.

3. Умысел как форма вины. Интеллектуальный и волевой моменты умысла. Виды умысла. Прямой и косвенный умысел, их разграничение. Заранее обдуманный и внезапно возникший умысел, аффектированный умысел, определенный (конкретизированный) и неопределенный (неконкретизированный), альтернативный умысел.

4. Неосторожность и ее виды. Отграничение легкомыслия от косвенного умысла. Отличие небрежности от легкомыслия и невиновного причинения вреда. Ограничение уголовной ответственности за неосторожные деяния.

5. Преступление с двумя формами вины. Особенности составов преступлений с двумя формами вины.

Виды невиновного причинения вреда.

6. Мотив и цель преступления, эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления. Значение факультативных признаков субъективной стороны.

7. Понятие ошибки и ее правовые последствия. Юридическая и фактическая ошибки, их виды и уголовно-правовое значение.

Литература

Волков Б. С. Проблема воли и уголовная ответственность. — Казань, 1965.

Волков Б. С. Мотивы преступлений (уголовно-правовое и социально-психологическое исследование). — Казань, 1982.

Ворошилин Б. В., Кригер Г. А. Субъективная сторона преступления. — М., 1987.

Дагель П. С., Котов Д. П. Субъективная сторона преступления и ее установление. — Воронеж, 1974.

Дагель П. С. Неосторожность: уголовно-правовые и криминологические проблемы. — М., 1977.

Зелинский А. Ф. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении. — Харьков, 1986.

Злобин Г. А., Никифоров Б. С. Умысел и его формы. — М., 1972.

Иванов Н. Г. Мотив преступного деяния. — М., 1997.

Квашис В. Е. Преступная неосторожность: социально-правовые и криминологические проблемы. — Владивосток, 1986.

Козаченко И. Я., Сухарев Е. А., Горбуза А. Д. Понятие вины в уголовном праве (исторический и психолого-правовой анализ). — Екатеринбург, 1993.

Лунеев В. В. Мотивация преступного поведения. — М., 1991.

Нерсесян В. Л. Неосторожные преступления (уголовная ответственность и наказуемость). — М., 1990.

Петелин Б. Я. Теория и практика установления субъективной стороны преступления в процессе расследования. — М., 1992.

Пинаев А. А. Особенности составов преступлений с двойной и смешанной формой вины. — Харьков, 1984.

Рарог А. И. Проблемы субъективной стороны преступления. — М., 1991.

Сидоров Б. С. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение (социально-психологическое и правовое исследование). — Казань, 1978.

Тарарухин С. А. Преступное поведение. Социальные и психологические черты. — М., 1974.

Трухин А. М. Вина как субъективное основание уголовной ответственности. — Красноярск, 1992.

Утевский Б. С. Вина в советском уголовном праве. — М., 1950.

Якушин В. А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. — Казань, 1988.

Тема 10. Неоконченное преступление

1. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления. Понятие обнаружения умысла, его значение. Проблема уголовной ответственности за угрозу совершением преступления.

2. Оконченное и неоконченное преступления. Проблема определения момента окончания преступлений. Виды неоконченного преступления.

3. Понятие и признаки приготовления к преступлению. Проблема его отграничения от обнаружения умысла и покушения. Виды приготовительных действий. Особенности наказания за приготовление к совершению преступления.

4. Понятие и признаки покушения на преступление. Виды покушения. Доктринальное деление покушения на оконченное и неоконченное, его значение. Покушение на негодный предмет, покушение с негодными средствами, их характеристика. Особенности наказания за покушение на преступление.

5. Понятие и признаки добровольного отказа от преступления. Уголовно-правовые последствия. Отграничение добровольного отказа от деятельного раскаяния. Особенности добровольного отказа соучастников преступления.

Литература

Дурманов Н. Д. Стадии совершения преступления. — М., 1955.

Кузнецова Н. Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. — М., 1958.

Панько К. А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. — Воронеж, 1975.

Тер-Акопов А. А. Добровольный отказ от совершения преступления. — М., 1982.

Тишкевич И. С. Приготовление и покушение по уголовному праву. — М., 1958.

Щерба С. П., Савкин А. В. Деятельное раскаяние в совершении преступлений. — М., 1997.

Тема 11. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Их социальная природа.

2. Понятие необходимой обороны. Условия ее правомерности, относящиеся к посягательству и защите. Необходимая оборона от действий невменяемых или не достигших возраста уголовной ответственности лиц. Необходимая оборона против неправомерных действий должностных лиц. Провокация обороны. Понятие и правовые последствия мнимой обороны.

Понятие и проблемы определения превышения пределов необходимой обороны. Особенности ответственности за действия, совершенные при превышении пределов необходимой обороны.

3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Цели и условия правомерности. Проблема определения совершения лицом преступления (критерии). Задержание лица, совершившего преступление, и презумпция невиновности. Проблема отграничения причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, от необходимой обороны.

Понятие и признаки превышения мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Вопрос о возможности причинения смерти лицу, совершившему преступление, при задержании. Особенности ответственности за превышение мер, необходимых для задержания.

4. Понятие и условия правомерности крайней необходимости. Ее отграничение от необходимой обороны и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление. Проблема определения ценности правоохраняемого интереса.

Понятие и признаки превышения пределов крайней необходимости. Особенности ответственности за превышение пределов крайней необходимости. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда в условиях крайней необходимости, ее основания.

5. Физическое или психическое принуждение. Понятие и правовые последствия. Соотношение физического или психического принуждения с крайней необходимостью.

6. Обоснованный риск. Условия обоснованности риска. Отграничение от крайней необходимости.

7. Исполнение приказа или распоряжения. Условия правомерности. Ответственность за выполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения. Проблема оценки характера полученного приказа или распоряжения.

8. Другие обстоятельства, исключающие преступность деяния, исследуемые в доктрине уголовного права. Согласие потерпевшего на причинение вреда, ошибка в праве.

Литература

Баулин Ю. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. — Харьков, 1991.

Берестовой Н. П. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния, и их значение в деятельности органов внутренних дел. — М., 1989.

Бушуев Г. В. Социальная и уголовно-правовая оценка причинения вреда преступнику при задержании. — Горький, 1976.

Диденко В. П. Правомерность причинения вреда преступнику при задержании. — Киев, 1984.

Домахин С. А. Крайняя необходимость по советскому уголовному праву. — М., 1955.

Зуев В. Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. Вопросы квалификации и судебно-следственной практики. — М., 1996.

Козак В. Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. — Саратов, 1981.

Козаченко И. Я., Сухарев Е. А., Кузьменко О. П. Спорные вопросы квалификации задержания преступника. — Екатеринбург, 1992.

Кони А. Ф. О праве необходимой обороны. — М., 1996.

Красиков Ю. А. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. — Саратов, 1976.

Марцев А. И., Царегородцев А. М. Необходимая оборона. Задержание преступника. Крайняя необходимость. — Омск, 1987.

Побегайло Э. Ф., Ревин В. П. Необходимая оборона и задержание преступника в деятельности органов внутренних дел. — М., 1987.

Сидоров Б. В. Уголовно-прав
еще рефераты
Еще работы по разное