Реферат: Методические указания по оформлению контрольной работы Объем работы

Методические указания по оформлению контрольной работы

Объем работы

Объем работы должен обеспечивать раскрытие заявленной темы, в соответствии с согласованным планом работы. Объем контрольной работы: 0,5 – 1 печатный лист (8 – 16 стр.), размер шрифта 14.

Использование литературы

В основе успешного выполнения курсовой работы лежит сбор научной информации. В качестве основных источников, рекомендуется использовать литературу, имеющуюся в библиотеке вуза (библиография представлена в УМК по философии). Для расширения круга источников полезно использовать возможности других библиотек города.

В тексте работы должны быть ссылки на использованные источники литературы с указанием порядкового номера (в соответствии со списком использованной литературы) и номера страницы, откуда взята цитата.

В конце работы приводится список использованной литературы в соответствии с утвержденными правилами (с указанием фамилии и инициалов автора, точного названия книги, места издания, издательства, года издания).

Ссылки на литературу оформляются в соответствии с установленными требованиями для оформления библиографических ссылок.

Примеры оформления библиографических ссылок:

Ивин А. А. Практическая логика : учеб. пособие. – М., 2002.

Ивлев Ю. В. Логика : учебник для вузов. – М., 2000.

Малахов В. П. Логика для юристов : учеб. пособие для студентов вузов. – М. ; Екатеринбург, 2002.

Оформление текста

Если работа выполнена с использованием компьютера, то должно использоваться следующее форматирование:

Стандартный шрифт размера 14.

Один межстрочный интервал.

Поля: левые, верхние и нижние: 2,5 см; правые – 4 см (для замечаний).

Страницы должны быть пронумерованы и указаны в оглавлении.

В тексте следует выделять соответствующие заголовки или подзаголовки, которые должны быть выделены шрифтом.

В конце работы ставится дата и подпись.

Оформление титульного листа

Титульный лист должен содержать следующий текст:

^ НОУ ВПО «Омский юридический институт»

Кафедра философии

Контрольная работа по логике

«…название работы…»

Выполнена: ФИО студента, курс, номер группы

Проверил: к.ф.н. Т.А. Ладыкина

Омск-2007


Задания для контрольной работы

Контрольная работа выполняется в виде реферата на одну из следующих тем.

Темы контрольных работ

Логика в системе гуманитарной культуры и юриспруденции.

Формальная логика в структуре гуманитарной культуры: предмет, функции.

Логика и правовая культура личности.

Содержание и методологическое значение трудов Аристотеля по логике.

История логических знаний в период Средневековья и эпохи Возрождения.

Язык формальной логики.

Развитие формальной логики в России: теоретики и достижения.

Формально-логическое знание в структуре познания и коммуникации.

Понятие как предмет формальной логики: общая характеристика.

Содержание и объем понятия. Специфика понятий в юридических науках.

Характеристика видов понятий. Виды понятий в юридических науках.

Отношения между понятиями.

Определение понятий: сущность, виды. Специфика определения понятий в юридических науках.

Правила и ошибки явного определения; их применение в юридических науках.

Неявные определения понятий; их применение в юридических науках.

Приемы образования понятий, сходные с определением понятий; их применение в юридических науках и коммуникации.

Понятие и формы его выражения в языке. Понятие и язык права.

Логическая операция деления понятий: сущность, правила делений; их применение в юридических науках.

Виды деления понятий. Применение операции деления понятий в юридических науках.

Классификация понятий: сущность, виды, использование в юридических науках.

Обобщение и ограничение понятий: правила, использование в юридических науках.

Суждение как предмет формальной логики: общая характеристика.

Суждение и способы выражения юридической нормы.

Простое суждение: состав, виды, использование в юриспруденции.

Распределенность терминов в категорических суждениях: правила, способы графического изображения, применение в юридических науках.

Сложные суждения: способы образования, специфика, виды. Сложные суждения в юридических науках.

Отношения между простыми суждениями.

Отношения между сложными суждениями.

Преобразования простых и сложных суждений: виды, правила, значение в мыслительной деятельности юриста.

Отрицание простых и сложных суждений: виды, правила, значение в мыслительной деятельности юриста.

31. Вопрос – ответная логическая форма познавательной деятельности: структура, виды вопросов и ответов, применение в юридической коммуникации.

Модальные суждения: специфика, виды, применение в юридическом мышлении и коммуникации.

Умозаключение как предмет формальной логики: сущность, структура, виды.

Непосредственные дедуктивные умозаключения: сущность, виды, применение в юридическом мышлении и коммуникации.

Простой категорический силлогизм как вид дедукции: сущность, структура, правила.

Фигуры и модусы простого категорического аллогизма: виды, правила, применение в юридическом мышлении и коммуникации.

Энтимема: виды, применение в юридическом мышлении и коммуникации.

Сложный категорический силлогизм: виды, применение в юридическом мышлении и коммуникации.

Несиллогистические дедуктивные опосредованные умозаключения: специфика, использование в юридических науках и коммуникации.

Условное опосредованное умозаключение из сложных суждений: сущность, виды, правила, применение в юридических науках и коммуникации.

Разделительное опосредованное умозаключение из сложных суждений: сущность, виды, применение в юридических науках и коммуникации.

Индукция как вид умозаключения: сущность, структура, виды, применение в юридических науках и коммуникации.

Полная и неполная виды дедукции: специфика, применение в юридических науках и коммуникации.

Методы продуктивного исследования: сущность, виды, использование в юридических науках и коммуникации.

Ошибки в индуктивных умозаключениях: содержание, познавательное и коммуникативное значение в юриспруденции.

Аналогия (традукция) как вид умозаключения: сущность, структура, специфика, применение юридической аналогии.

Виды аналогии; их применение в юридических науках и коммуникации.

46. Доказательство как логическая форма выводного (опосредованного) знания: сущность, структура, применение в юридических науках и коммуникации.

Аргументация и доказательство: содержание, единство и различие, применение в юриспруденции.

Виды доказательств: подтверждение, опровержение, прямые и косвенные; их применение в юриспруденции.

Правила и ошибки доказательства по отношению к тезису; их применение в юридических науках и коммуникации.

Правила и ошибки доказательства по отношению к аргументам; их применение в юридических науках и коммуникации.

Правила и ошибки доказательства по отношению формы обоснования тезиса; их применение в юридических науках и коммуникации.

Дискуссия как форма доказательства. Дискуссия в юридической коммуникации.

Эристика как логическая система знаний о правилах полемики и спора; ее применение в юридической коммуникации.

Гипотеза как форма развития знания; сущность, виды; версия как вид гипотезы в судебном расследовании.

Стадии построения гипотезы. Специфика построения судебно-следственной гипотезы.

Способы подтверждения гипотезы. Специфика подтверждения судебно-следственной гипотезы.

Опровержение гипотезы. Специфика опровержения судебно-следственной гипотезы.

Логический закон достаточного основания: сущность, содержание, применение в юридических науках и коммуникации.

Логический закон исключенного третьего: сущность, содержание, применение в юридических науках и коммуникации.

Логический закон противоречия: сущность, содержание, применение в юридических науках и коммуникации.

Логический закон тождества: сущность, содержание, применение в юридических науках и коммуникации.

Концептуальные модели современной логики и их применение в юридических науках.

Логика предикатов и ее применение в информационном взаимодействии аудитории и юриста.

Проблема логической адекватности понятий в юридической деятельности.

Логический анализ понятий и структура текста юридической коммуникации.

Логические операции с понятиями и проблема понимания в правовых взаимодействиях субъектов правового пространства.

Проблема определения понятий в системе юридических наук.

Суждение как основная форма общения.

Сложные суждения: их структура и использование в юриспруденции.

Модальные суждения: их специфика и использование в коммуникативном взаимодействии юриста с аудиторией.

Логика вопрос-ответной формы коммуникации и ее эффективность в юридической деятельности.

Умозаключение: специфика и использование в информационной деятельности специалиста юриспруденции.

Дедуктивные умозаключения: структура, виды, применение в коммуникативном взаимодействии специалиста юриспруденции.

Индуктивные умозаключения: структура, виды, применение в коммуникативном взаимодействии специалиста юриспруденции.

Специфика традукции и ее применение в юриспруденции.

Логические ошибки и их применение в юриспруденции.

Опровержение в системе правовой коммуникации.



Методические указания по выполнению контрольной работы

Выбор темы контрольной работы определяется в соответствии с номером обучающегося в списке конкретной учебной группы или согласовывается в необходимых случаях с преподавателем.

^ Цель контрольной работы

Выполнение контрольной работы по логике является для студента вариантом самостоятельного научного исследования, который представляет собой спланированный исследовательский процесс, включающий ряд последовательных этапов.

^ Этапы подготовки контрольной работы

Выбор темы контрольной работы в соответствии с номером студента в списке конкретной учебной группы, или тема согласовывается в необходимых случаях с преподавателем.

Консультация с преподавателем и составление предварительного плана работы.

Сбор научной информации, относящейся к теме исследования: поиск публикаций по библиографическим спискам и каталогам, изучение литературы.

Анализ составных частей темы контрольной работы, изложение вариантов решения выявленных проблем.

Обработка собранного и обработанного материала в целом.

Уточнение плана работы, на основе полученных результатов работы с литературой.

Окончательная подготовка текста контрольной работы.

Оформление контрольной работы, представление ее для регистрации и рецензирования.