Реферат: Рекомендации по применению 36 ревматология 36

От автора:

Выражаю глубокую признательность коллективу Сибирского Центра фармакологии и 6иотехнологии, который помогал мне в подготовке этой книги. Несмотря на медицинскую тематику данного произведения, над ним трудились физики, математики, химики и даже один web-директор (по-простому: руководитель интернет-сайта). И, конечно же, в создании книги участвовали те, кто имел непосредственное отношение к предмету разговора, о котором пойдет речь, чьи письма вошли в книгу как иллюстрации для понимания возможностей новой технологии создания действительно эффективны лекарств.

Профессор, д.м.н., действительный член

Международной Академии Антропологии

Дарин П.Г.


СОДЕРЖАНИЕ

1. ПРЕДИСЛОВИЕ:

^ МЕДИЦИНА КАК ИСКУССТВО 2

КОСТНЫЙ МОЗГ — ОБЪЕКТ №1 9

НАКОРМИТЬ. РАЗГРУЗИТЬ. ПОДТОЛКНУТЬ 12

ДНК ДРЕВНИХ РЫБ 15

МОЛЕКУЛЯРНАЯ ХИРУРГИЯ 18

^ НАНОРОБОТЫ — ПОМОЩНИКИ ОРГАНИЗМА 27

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ 36




РЕВМАТОЛОГИЯ 36

КАРДИОЛОГИЯ 37

НЕВРОЛОГИЯ 38

ЭНДОКРИНОЛОГИЯ 39

ГАСТРОЭНТЕРОЛОГИЯ 39

ПРОКТОЛОГИЯ 40

АНГИОЛОГИЯ 41

^ СПОРТИВНАЯ МЕДИЦИНА 42

8. ВЫ СПРАШИВАЛИ? 42

ВМЕСТО ЭПИЛОГА 52


«Пусть пища станет для Вас лекарством,

а лекарства станут пищей»

Гиппократ, III век до н. э.

^ 1. ПРЕДИСЛОВИЕ: МЕДИЦИНА КАК ИСКУССТВО

Искусство медицины — это одна из наиболее древних ветвей культуры человечества. Еще со вре­мен первобытно-общинного строя человек применял свой разум homo sapiens для лечения различных бо­лезней, в основном ранений, полученных в борьбе за право выживания в жерновах эволюции. Конечно, ме­дицинский арсенал первобытного человека был очень скудным и состоял из небольшого числа растений и минералов, прикладываемых к ранам для ослабления боли и ускорения их заживления. Но даже этот скром­ный набор «медикаментов» был результатом творчес­кого подхода, осмысления природы и большой наблю­дательности. «Первобытным медикаментам» зачастую присваивались различные мистические значения и символы, которые составляли целый ритуал лечения больного человека. Каким бы ни было наше снисхо­дительное отношение к такой медицине, именно она позволила нам на протяжении многих веков и тыся­челетий достичь тех высот человеческого познания, которым сейчас располагает современная медицинс­кая наука. В первобытном обществе зародились ос­новы терапии (растения и минералы), хирургии и даже физиотерапии (прижигания). Казалось бы, прогресс очевиден, если бы не одно обстоятельство. С развитием цивилизации у человечества, параллельно с со­вершенствованием медицины, также увеличивается число различных заболеваний не характерных для предшествующих эпох. Трудно представить себе пер­вобытного человека, который бы страдал атероскле­розом, гипертонией или ишемической болезнью сер­дца. Теперь попробуем ответить на вопрос «как да­леко мы ушли от древней медицины». Любой человек, живущий в наше время, ответит однозначно, что по суперсовременной диагностической аппаратуре мы фантастически далеки, а по результату, то есть изле­чиванию от многочисленных недугов, мы остались на прежнем «первобытном месте». Попробуем объяснить такой парадокс. Прогресс медицинской науки тесно связан с прогрессом человечества в области биоло­гии, химии, техники и т.д. Появление ультразвуковой диагностической аппаратуры стало возможным имен­но в результате развития техники. Аналогичным об­разом в руках медиков появились и рентгенография и ЯМР-томография. Арсенал современных медикамен­тозных средств насчитывает тысячи лекарственных препаратов, полученных методом химического син­теза. Благодаря современным методам диагностики появляются все новые «подвиды» и «классификаци­онные разновидности» заболеваний, пишутся тома на­учно-исследовательской литературы во всем мире о тонких молекулярных механизмах развития того или иного заболевания. Немудрено, что в этом обильном водопаде научных результатов и развивающихся в этих водах научных теорий и гипотез возникновения и развития заболеваний практически не остается ме­ста для их лечения. Примером тому могут служить многие современные болезни, например ОРЗ, грипп, атеросклероз, СПИД, гипертоническая болезнь и мно­гие, многие другие. В быту о результатах лечения методами современной медицины складываются анек­доты, как например, грипп и ОРЗ при правильном лечении проходят за 7 дней, а при отсутствии лече­ния за неделю. Попробуем разобраться в этой ситуа­ции. Даже при поверхностном взгляде на современ­ную биологическую науку и медицину видно, что уче­ные пытаются представить человека как некий механизм, с оговоркой «сложнейший», который ра­ботает как высокоорганизованная биофабрика с мо­лекулярными «конвейерами», винтиками, болтами и конечно же сложнейшей системой управления, так­же состоящей из молекулярных винтиков и болтов. Вероятно поэтому, такой сложнейший механизм нами до сих пор не понят до конца, как говорят ученые медики и биологи, и поэтому мы не можем найти со­ответствующих методов лечения. Как же быть, еще десятилетия, а может быть столетия углубляться в тонкие молекулярные механизмы строения и функ­ционирования организма человека, или попытаться найти другой подход в методах и средствах лечения заболеваний? На первый вопрос, пожалуй, ответила современная ядерная физика, которая на тормозах спустила, извините за автомобильный жаргон, все­мирный марафон поиска учеными-физиками элемен­тарной частицы мироздания. Как в известном мульт­фильме про ослика, который хотел найти край земли и свесить с него ноги, физики весьма неохотно оставляют попытки найти «первокирпичик» Вселенной, наверное, поняв, что Земля круглая, о чем известно точно уже много столетий со времен Галилео Гали­лея. Сам теоретический подход к организму челове­ка как к сложному техническому аппарату доказал на протяжении последних ста лет свою несостоятель­ность, а именно, по использованию полученных на­учных знаний в создании действительно эффектив­ных методов и средств лечения, которые бы действи­тельно излечивали от вполне конкретных заболеваний, а не от отдельных механизмов его раз­вития, то есть симптомов на уровне изменения лабораторно-диагностических показателей. Человек при­ходит к врачу, его самым тщательным образом рас­кладывают по всем диагностическим показателям, составляют некую виртуальную картину этого «меха­низма» и начинают лечить симптоматически, исходя из современных научных знаний. В результате такого лечения, некоторые показатели нормализуются, что означает успех лечения, а некоторые совсем другие показатели ухудшаются, что означает переход боль­ного человека к другому узкому специалисту, так фор­мируется «порочный круг» из которого выхода пока что никто не нашел. Можно ли его вообще найти? Конечно можно, надо обратиться к истории медици­ны, когда лекари, не зная молекулярных механизмов, могли вылечить многие болезни. Означает ли, что банк современной биологии и медицины наполнен только бесполезными научными данными? Конечно же, нет, в этом Парфеноне научных томов, наверня­ка среди огромного числа «технократических одно­дневок бестселлеров», есть и гениальные открытия, идеи, гипотезы, которые могут быть реальной осно­вой для создания действительно эффективных средств лечения современного человека. Единственно разум­ный путь в создании эффективных методов лечения — это синтез традиционных методов народной меди­цины и действительно принципиально новых науч­ных открытий, гипотез и идей. Но для этого надо по­нять и осмыслить, исторически сложившиеся меди­цинские культуры многих народов нашей планеты, выловить как жемчужину в океане, действительно но­вое в биологической и медицинской науке, отбросив многотонную тину посредственности в научных публикациях.

Действительно эффективное лечение основано на традиционных методах народной медицины и ис­пользовании естественных регуляторов обмена ве­ществ. Именно нарушения обмена веществ лежат в основе любого заболевания. Однако создатели пре­парата «Диэнай» пошли по революционному пути, использовали механизмы регуляции обмена веществ, присущие наиболее древним обитателям нашей пла­неты — бактериям, грибам, моллюскам, древним ры­бам. Однако эти древнейшие молекулы совместили с матрицами-носителями-усилителями, полученными в лабораториях новейшими физическими методами. Если раньше фармацевтика была уделом алхимиков, то в создании «Диэнай» приняли участие ученые не­скольких физических институтов. И если считать, что физики способны творить чудеса, то пришло время больших чудес!

В 45 лет начались у меня проблемы со здо­ровьем. При ходьбе стало давить за грудиной. Поначалу, я не придавал значения этим ощущениям, продолжал работать. В общем, когда стало совсем невмоготу, обра­тился я к доктору в поликлинику. Врач послушал меня, посмотрел мою кардиограмму и гово­рит: инфаркт ты перенес, повезло тебе, что в живых остался. Кардиолог сказал, что рабо­тать мне теперь нельзя и нужно оформлять инвалидность.

В больнице, где я обследовался, назначили льне огромное количество препаратов. Выгнали из меня мочегонными лишнюю воду, чтобы сердцу легче ра­боталось. От лекарств стало легче. Тогда я по­нял, можно с этой болезнью и побороться. В боль­нице мне посоветовали мне принимать «ДИЭНАЙ» — новое средство, разработанное новоси­бирскими учеными. Сначала спросил у своего доктора — не повредит ли? Оказалось, что знает врач этот препарат, отец его после инфаркта тоже «ДИЭНАЙ принимал». Уже через месяц почувство­вал улучшение — исчезла одышка, стенокардия от­ступила. Пошел я через месяц к кардиологу, на конт­рольный осмотр. Посмотрел меня доктор, да и уменьшил мне количество лекарств в два раза.

Я прекрасно понимаю, что ишемию сердца, как и любую хроническую болезнь, невозможно пол­ностью вылечить. Я продолжаю принимать ле­карства, которые назначил льне врач, слежу за уровнем холестерина. Недавно сделал повторное УЗИ сердца. Оказалось, что сердце стало работать гораздо лучше, да и рубец меньше, чем каза­лось в первый раз.

^ 2. КОСТНЫЙ МОЗГ - ОБЪЕКТ №1

Стимулятором иммунитета, их положительному влиянию на защиту от болезней, или течение болез­ней посвящено огромное количество научных и око­лонаучных работ. Однако международные многоцен­тровые исследования однозначно подтвердили - иммуностимуляторы не влияют на течение болезней, а поддержание иммунитета происходит не за счет сти­муляции. Напротив, стимуляция клеток, отвечающих за сохранение внутренней среды, приводит к их быс­трой гибели! Например, нейтрофил в норме, даже без стимуляции, живет не более 7 часов. А среди лейко­цитов больше всего именно нейтрофилов. Любой сти­мулятор сокращает срок жизни этой клетки в десятки раз! Стимуляция лимфоцита, отвечающего за тонкие механизмы иммунитета, без конкретного задания и определения цели также ведет к его гибели по меха­низму «программированной смерти», или апоптоза. И это необходимый механизм защиты от аутоиммун­ных заболеваний, чтобы лимфоциты не атаковали собственные ткани.

Таким образом, стимуляция ради стимуляции ис­ключительно вредна. Какой выход из этого тупика? Можно ли поддержать иммунную систему на протяже­нии всей жизни? Ведь не секрет, что большинство за­болеваний имеет инфекционную природу. Даже синдром хронической усталости и потери интереса к жизни также является вирусным заболеванием.

Огромный опыт использования иммуномодулято­ров показал, что наилучшие результаты получены там, где использовались препараты, усиливающие работу костного мозга. Именно в костном мозге происходит образование ключевых клеток, отвечающих за имму­нитет и защиту внутренней среды — лимфоцитов, нейтрофилов, макрофагов. Наконец, в костном мозге находятся стволовые клетки, способные превращаться в любые клетки организма и давать начало миллиар­дам других клеток. Поэтому старение костного мозга, истощение его резервов и замещение жировой тка­нью приводит к постепенному старению всего орга­низма. Итак объект №1 известен, это костный мозг. Однако просто стимуляция его приводит к быстрому истощению и таким же нежелательным результатам, как и стимуляция иммунитета! Опять тупик, и нет выхода?

У меня тромбофлебит, варикозное расширение вен и долгое время незаживавшие язвы. При приеме Диэная на 15 день язвы затянулись, ноги больше не похо­дили на брёвна, как у слона. Благодарен был я доктору и судьбе, что так всё удачно для меня сложилось.

^ 3. НАКОРМИТЬ. РАЗГРУЗИТЬ. ПОДТОЛКНУТЬ.

Известный кардиолог, читая лекцию для врачей о болезнях сердца, сравнивал изношенное сердце с загнанной лошадью. Лошадь везет в гору большой груз, и в определенный момент встала. У нее оста­лось сил только на то, чтобы удержать груз и не упасть самой. Неопытный погонщик продолжает хлестать ее. Кстати, слово стимул на латинском языке означает палку с заостренным концом. Точно так же, безудер­жная стимуляция костного мозга бессмысленна и опасна. Первое, что действительно имеет смысл - это обеспечить костный мозг необходимыми веществами. И самое главное - это нуклеиновые кислоты. Синтез нуклеиновых кислот в костном мозге идет с чудовищ­ной скоростью. И по объему затрат энергии и пласти­ческих веществ он стоит на первом месте. Именно синтез нуклеиновых кислот ограничивает работу ко­стного мозга. А также и восстановление собственных ресурсов. Нуклеиновые кислоты настолько ценный материал, что все клетки моментально стараются зах­ватить части ДНК или РНК, появляющиеся после рас­пада отживших клеток. Захватывают и вставляют в свою структуру даже без разбора на составные час­ти. Этот механизм хорошо исследован на бактериях, которые обмениваются генетической информацией с помощью выделенных фрагментов ДНК так же, как мы рукопожатием.

Правда, в норме в крови все-таки есть неболь­шое количество нуклеиновых кислот и их составных частей. Пока организм молод, он способен поддер­живать определенный уровень нуклеиновых кислот в крови. Однако с возрастом крайне затратное произ­водство нуклеиновых кислот становится непосильной ношей, и первым начинает страдать костный мозг. Следовательно, важнейшая задача в поддержании молодости и здоровья - внести в организм нуклеино­вые кислоты. Но какие? И как? Проходя через кишеч­ник остатки нуклеиновых кислот подвергаются нео­братимому повреждению и могут быть использованы только как первичный строительный материал. Нео­братимо теряется и информация, и энергия, заклю­ченная в этих молекулах. Выход один — вводить внутримышечно или внутривенно. Действительно, использование высокоочищенных фрагментов ДНК, годных для внутримышечного введения, показало потрясающую эффективность в лечении таких хро­нических заболеваний, как язвенная болезнь желуд­ка, сахарный диабет, сердечная недостаточность, цирроз печени. Высокая эффективность отмечена в лечении инфекционных, в том числе вирусных, забо­леваний. Препараты ДНК, оказывалось, эффективны там, где все другие средства не работали. Остается вопрос - какую ДНК лучше использовать? Наиболее впечатляющие эффекты были получены от препара­тов, использующих нуклеиновые кислоты древних рыб, таких, например, как осетр и лосось. Напротив, ДНК животных, трески, нуклеиновые кислоты прима­тов оказались мало эффективны и используются в основном в косметологии в виде мазей, причем ле­чебным эффектом не обладают.

Когда моей маме 65 лет было, у нас в семье начались неприятности. Мама потеряла интерес к жизни, перестала узнавать близких род­ственников, часто впадала в какое-то окаменелое состояние. Пomoм у нее начались приступы или депрессии или агрессии. Она ночью могла разбудить весь дом, а утром ничего не помнила. Совершенно случайно нам предложили клинические испытания препаратом, который разработали в Академгородке. Нac удивило и название «Диэнай», и то, что разраба­тывали его физики с врачами. Физики обычно чем-то другим, далеким от жизни занимаются. Нo выбора не было, «Диэнай» так «Диэнай». Через три дня мама узнала меня, через неделю она уже мне выговаривать стала. Одним словом, выписа­лись из больницы мы в удовлетворительном со­стоянии. К маме вернулась память, она снова занимается домом, внуками. Я не понимаю, как это может быть, но я хочу сказать спасибо, тем, кто сделал «ДИЭНАЙ».

^ 4. ДНК ДРЕВНИХ РЫБ

При анализе генотипа человека было обнаруже­но, что ряд генов активируется практически при лю­бых событиях. Это древнейшие гены, кодирующие ключевую информацию. Функция этих генов описана в учебниках и понятна даже школьникам. Но здесь мы сталкиваемся с необычным явлением — опреде­ленные фрагменты нуклеиновых кислот, попав в кровь, начинают вести самостоятельную жизнь, дей­ствуя уже как гормоны, управляющие обменом ве­ществ. Почему же самый лучший эффект получен именно от ДНК древних рыб? Оказывается, опреде­ленные последовательности нуклеиновых кислот действительно действуют как гормоны, как ключи, уп­равляющие жизненными функциями. Уже известны и описаны десятки клеточных рецепторов, которые рас­познают определенные последовательности ДНК. Самыми эффективными оказались фрагменты нукле­иновых кислот именно древних рыб, то есть фрагмен­ты самых древних генов, доставшиеся нам от дино­завров и гигантских акул, проверенные миллионами лет. Совершенно очевидно, что фрагменты древней ДНК играли такую же роль в регуляции обмена ве­ществ и поведении, какую сегодня играют всем изве­стные гормоны — инсулин, тестостерон, и другие. Можно с уверенностью утверждать, что у хладнок­ровных — акул, динозавров, и их потомков — фраг­менты ДНК играли ключевую роль в обмене веществ как гормоны. У теплокровных в связи с ускорением обмена веществ этот путь сохранился, но потерял значение, поскольку фрагменты ДНК стали ценней­шим строительным материалом, потребность в кото­ром превышает предложение. Однако нескольких дней достаточно организму, что «вспомнить» этот древний механизм. И тогда на клетках появляются в изобилии рецепторы, специфические к этим старым «ключам». И запускаются процессы, которые ставят ученых в тупик. Это те процессы, которые защищают древних обитателей нашей планеты от рака, от шока, от вирусных инфекций. Ведь не секрет, что наиболее древние обитатели — акулы и моллюски — практи­чески не болеют инфекционными и онкологическими заболеваниями. Это поразительно, если учесть, в ка­кой среде приходится жить моллюскам в устье Амура или Миссисипи!

Давно обратившие на это внимание врачи пыта­ются использовать хрящи акул и вытяжки из моллюс­ков в лечебных целях. Сибирские ученые пошли по пути использования фрагментов древней ДНК, и этот путь оказался верным.

Пишem Вам женщина 55 лет. Страдаю са­харным диабетом уже 10 лет. Выявили болезнь случайно, меня особо ничего не беспокоило. Разве что жажда постоянная. Могла выпить 4 литра воды за день. Во время профосмотра сдала кровь из вены. Сахар оказался повышенный. Потом — консультация эндокринолога, обследования. Тo, что диабет — страшная болезнь, знаю не понаслышке. От диабета умерла моя мама. Я чело­век дисциплинированный, диету соблюдала, таб­летки пила по расписанию. Нo несмотря на это, нормального сахара-то и не было. В стационаре врачи назначили мне инсулин. Как я не хотела садиться на инсулин, опасалась, что это не по­может. Так и оказалось. Доза инсулина росла, а нормализовать сахар не получалось. Я уже и пи­щевые добавки разные пробовала и народные сред­ства — все без толку. Случайно узна­ла про «ДИЭНАЙ». Решила попробовать. Через месяц сдала сахар. Когда узнала результат ана­лиза, не поверила. Сахар крови — в норме. Еще через месяц — норма. Эндокринолог снизил дозу инсулина. Сахар крови — 5,6. В общем, через пол­года инсулин мне отменили. Таблетки, правда, продолжаю принимать. Эндокринолог говорит, что без них никак. Да я и сама понимаю. Самое главное, давление больше не зашкаливает, макси­мум 140 на 90. В общем, «ДИЭНАЙ» дал мне надежду.

^ 5. МОЛЕКУЛЯРНАЯ ХИРУРГИЯ

Обмен веществ в организме представляет собой сложный процесс превращения химических элемен­тов, обеспечивающих его рост, развитие и жизнедея­тельность в целом. В живом организме постоянно расходуется энергия, причем не только во время фи­зической и умственной работы, а даже при полном покое. С возрастом обмен веществ замедляется, от­ражая естественные процессы старения. Неблагоп­риятные факторы внешней среды, стрессы, эмоцио­нальные и физические перегрузки, вредные привыч­ки также нарушают обмен веществ. Представляя собой чрезвычайно сложную саморегулирующуюся систему, человеческий организм обладает колоссальной спо­собностью приспосабливаться к окружающей среде. Но наступает определенный предел, когда собствен­ные резервы организма исчерпаны и требуется по­мощь извне. Возникает дефицит факторов регуляции обмена веществ и нарушение метаболизма. Поначалу эти нарушения носят преходящий характер. Появ­ление немотивированной усталости, снижение рабо­тоспособности - это лишь первые сигналы неблаго­получия. Если не помочь, то функциональные нару­шения метаболизма могут привести к развитию органических заболеваний, таких как атеросклероз, гипертония, диабет и потребуется гораздо больше усилий, чтобы остановить патологический процесс.

Коррекция питания диетами, комплексами вита­минов и аминокислот приносит лишь временный эф­фект. Есть ли действительно в нашем распоряжении естественные вещества, регулярное употребление которых помогло бы скинуть лет 15-20, незаметно для себя избавиться от хронических заболеваний и смер­тельной усталости?

Медицине давно известно о большом значении энзимов (ферментов) в регуляции метаболизма. Фер­менты обеспечивают нормальное протекание биохи­мических реакций в клетках. Интенсивность обмена ферментов чрезвычайно высока, скорость их обнов­ления удивляет — некоторые ферменты полностью обновляются в течение часа. Протеазы — одна из наи­более важных групп ферментов. Эти вещества разру­шают крупные белки до мелких фрагментов — пепти­дов и аминокислот. Протеазы участвуют в процессе пищеварения, однако значение этих ферментов го­раздо шире. В организме человека они обеспечивают очень важные функции — усвоение питательных ве­ществ и «очищение» органов и тканей от нежизнес­пособных клеток, погибших в результате развития того или иного заболевания или естественного отмирания клеток. Именно протеазы составляют ключевое зве­но в цепи воспалительной реакции, и именно протеа­зы «расчищают» поле для деятельности восстанови­тельных механизмов в поврежденных тканях.

Как известно, из всех защитных реакций воспа­ление играет ведущую роль в развитии любого забо­левания. Воспаление — это универсальный механизм в ответ на повреждение биологических тканей. У жи­вотных, особенно живущих в условиях дикой приро­ды, этот механизм работает весьма совершенно. Ди­кие животные не страдают «нашими» хроническими заболеваниями и даже многими «нашими» инфекци­ями (например, ОРЗ и гриппом). Раны у них зажива­ют гораздо быстрее, чем у человека. Главная причи­на таких мощных репарационных защитных механиз­мов кроется в генетически сбалансированном иммунитете, который управляется ферментными сис­темами, в том числе и протеазами. Такое состояние у диких животных поддерживается механизмами есте­ственного отбора.

У человека в результате эволюции мозга, хрони­ческих стрессов, синтетических продуктов питания, нарушения экологии среды обитания и пассивного образа жизни эти механизмы вяло реагируют на по­вреждение, часто формируется ситуация фермента­тивной недостаточности и процесс приобретает за­тяжной, хронический характер. Таким образом, воз­никает необходимость в пополнении высокоактивными ферментами извне. По существу, это новый принцип лечения, который положен в ос­нову современной энзимотерапии, которая насчиты­вает более 20 лет. Всем нам хорошо известен «Фес-тал», представляющий собой комплекс протеолити­ческих ферментов животного происхождения. Этот препарат приобрел необычайную популярность как средство, улучшающее пищеварение и дополняющее естественный ферментативный фон желудочного и ки­шечного сока. Можно уверенно сказать, что «Фестал» был пионером современной энзимотерапии.

В 50-60-х годах исследования ученых привели к созданию очень популярного в США и Западной Ев­ропе ферментного препарата — «Вобэнзим». Препа­раты из этой группы включают не только животные, но и растительные протеолитические ферменты, ко­торые по мнению их создателей обеспечивают лечеб­ный эффект при различных хронических заболевани­ях. Однако и «Фестал», и «Вобэнзим», и их анало­ги далеко не исчерпывают огромные лечебные возможности ферментов.

Главный недостаток всех существующих фермен­тных препаратов состоит в том, что они не всасыва­ются в кровь и их действие ограничивается лишь про­светом кишечника. Поэтому лечебный эффект носит исключительно опосредованный характер. Перспек­тива создания протеаз, которые всасывались бы из желудочно-кишечного тракта - это второе и самое важное направление в современной энзимотерапии.

Протеазы, входящие в состав «Диэнай», явля­ются следующим шагом в этом направлении. Это комплекс живых водорастворимых ферментов, иммобили­зованных на химически инертном носителе. Протеазы имеют естественный, а потому полный набор фермен­тов, взятый «целиком» у полезных для человека бак­терий, что существенно отличает их от других фер­ментных препаратов, представляющих искусственно подобранный набор протеаз. Другим важнейшим от­личием нового препарата является то, что все протеа­зы «пришиты» к водорастворимому полимеру, поэто­му они легко и с минимальными потерями всасывают­ся в кровь, оказывая лечебное действие на уровне всего организма. Многочисленными исследованиями доказа­но, что иммобилизация ферментов на полимерах пре­дотвращает разрушение ферментов при прохождении через различные барьеры, предотвращает связывание ферментов различными ингибиторами. Практически любой фермент, попадающий в кровь, обречен на бы­строе разрушение в течение секунд. Однако иммоби­лизированный на полимере фермент не распознается блокирующими системами, не вызывает аллергичес­ких реакций. Даже при внутривенном введении не было отмечено ни одной побочной реакции, хотя лечебное действие препарата было поразительным! Восстанав­ливался кровоток в пораженных атеросклерозом сосу­дах, рассасывались даже старые тромбы, хотя офици­альная медицина признает, что трехдневный тромб практически неподвластен для современных лекар­ственных препаратов.

ЗАО «Сибирский центр фармакологии и биотех­нологии» совместно с ИЦиГ СО РАН создали такой препарат, как «Диэнай». Препарат получен из комплекса бактериальных протеолитических ферментов, которые иммобилизованы (химически связаны) с био­логически нейтральным полимером — полиэтиленок­сидом и ДНК. За счет уникальной методики «сшивки» фермента с полимером и высокой степени очистки комплекс приобрел способность проникать через кле­точные барьеры, поступать в кровь даже при приеме внутрь.

С появлением «Диэнай» стала возможной сис­темная энзимотерапия. «Диэнай» всасывается в кровь при приеме внутрь, полностью сохраняя свои лечебные свойства. По мнению ряда экспертов, «Ди­энай» открывает начало новому направлению в ме­дицине — «молекулярной хирургии», по существу, это одновременно и хирург, и терапевт, уменьшенные до размеров молекулы. При поступлении в кровь проте­азы «очищают» сосудистое русло от воспалительных рецепторов, микротромбов и лизируют (разрушают) белки погибших клеток. При этом они не действуют на белки здоровых клеток. В этом их селективность и безопасность в применении. Многочисленные клини­ческие исследования доказали широкий спектр тера­певтической активности иммобилизованных протеаз.

^ Хочу поделиться своей радостью, но какой долгий путь я прошла, чтобы мечта стала ре­альностью. В 25 лет я вышла замуж, о ребенке мы с мужем сначала и не думали — я осваивала после института специальность, он, что называ­ется, зарабатывал деньги. О том, что я не бере­менею, хотя мы не предохранялись, я и не заду­мывалась. Нo спустя 2 года на приеме у гинеколога в 1-й раз услышала страшный приговор: «бес­плодие». И вот тут началось: походы с мужем в «Центр репродуктивного здоровья», бесконечные обследования, лечение половых инфекций, вдруг выявленных, вся жизнь была подчинена одному гра­фику — сегодня анализ такой-то, завтра прием у врача такого-то. Половая жизнь и та по распи­санию — только в «нужные дни», чтобы не расхо­довать силы и энергию зря. Вроде бы все возмож­ное делаем, а результата — ноль. К единому мне­нию врачи не могли прийти, то ли моя «вина», то ли мужа.

В семье начались разлады, ссоры, муж внача­ле говорил, что и без детей проживем, мол, жили без них, и дальше так будем, но когда у всех наших друзей появились малыши и только наша пара все в той же поре, муж сказал, что, наверное, без детей — это не семья.

^ Я понимала, что надо делать все возможное, чтобы как-то исправить ситуацию.

Мне предложили операцию, я согласилась. Ди­агноз был — непроходимость маточ­ных труб. Когда-то лет в 18 мне удалили гной­ный аппендицит, после чего хирург мне сказал, что и маточная труба была воспалена.

После больницы я долго «отходила» морально, думала, ну и пусть нет детей, ну и пусть семья распадается, только уже оставьте меня в покое. Год прошел спокойно, о лекарствах думать не хотелось, муж не трогал больную тему. Прошла, конечно, курс внутривенных уколов с рассасыва­ющим препаратом, но никакого эффекта не было.

Полгода назад подруга моя рассказала, что ее сестра после кесарева сечения для профилак­тики спаечной болезни принимает препарат «Диэнай», что препарат этот обладает рассасыва­ющей способностью, мол, попробуй и ты.

К тому времени я как-то успокоилась на­счет «материнства и детства», просто пыта­лась не думать, но «Диэнай» купила, и стала принимать. Прошло 5 месяцев — и вдруг... Нe знаю, рассказывать легко, совсем не так, как жить в постоянном напряжении и ожидании. Теперь можно и смеяться, вспоминая бесчисленные по­ходы к врачам и «волшебникам». Теперь, когда после приема «Диэнай» я так просто обрела то, к чему стремилась столько времени, можно не только смеяться, но и жить счастливо!

Клинические наблюдения подтвердили следую­щие фармакологические эффекты иммобилизирован­ных ферментов:

Некролитический: обеспечивает разрушение (лизис) белков нежизнеспособных поврежденных кле­ток.

Противовоспалительный: обеспечивает «остановку» воспалительной реакции, особенно чрезмер­ную, выходящую за физиологические нормы. При этом «Диэнай» не является гормоном как, например, преднизолон и не нарушает клеточные и обменные процессы. Поэтому противовоспалительное действие его физиологично и не дает побочных эффектов.

^ Фибринолитический (тромболитический): обеспечивает профилактику и ферментативный ли­зис (разрушение) образовавшихся сосудистых тром­бов, которые являются причиной острых инфарктов миокарда и инсультов мозга. Препарат, в отличие от существующих аналогов, «не вмешивается» в физио­логические механизмы свертывания крови, что дела­ет его применение безопасным в отличие от извест­ных тромболитических препаратов самого последне­го поколения.

Муколитический (отхаркивающий): разруша­ет белки слизи, накапливающейся в бронхах при хро­нических бронхитах и пневмонии. По этому фармако­логическому действию (эффекту) препарат не имеет аналогов.

Дезинтоксикационный: выводится в основном почками и печенью, улучшает состояние сосудистого русла в этих органах и обеспечивает естественное выведение токсинов, которые накапливаются при распаде клеток.

^ Диуретический (мочегонный): тесно связан с дезинтоксикационным и обеспечивается за счет уни­кальных свойств полимера — полиэтиленоксида, с которым связаны протеазы.

Наконец, ферменты обладают способностью по­вышать проницаемость тканей и барьеров для других веществ — лекарств, аминокислот, витаминов. Это значит, что ферменты имеют транспортную функ­цию. Складывается впечатление, что протеолитичес­кие ферменты являются еще и переносчиком для не­которых крупных молекул — белков и нуклеиновых кислот. Во всяком случае, использование чистых нук­леиновых кислот в виде диетического фона без им­мобилизированных ферментов не обладает каким-то значимым лечебным эффектом.

^ 6. НАНОРОБОТЫ — ПОМОЩНИКИ ОРГАНИЗМА.

Начало XX века было временем промышленных технологий, 2-я половина XX века стала временем атомных и космических технологий. С середины 70-х годов мир захлестнули технологии, связанные с мик­роэлектроникой, а с 90-х — информационные техно­логии, связанные с передачей и обработкой данных. С началом нового века был расшифрован геном че­ловека, и самый значительный прорыв был осуще­ствлен в биотехнологии. В настоящее время большин­ство экспертов склонны видеть ближайшее будущее развития прогресса в свете так называемых нанотех­нологий. Нанотехнологии — это использование в прак­тических целях объектов с размерами, измеряемыми нанометрами, что сравнимо с размером молекул.

Нанотехнологии — это, несомненно, технологии будущего, само их развитие происходит за счет прогресса, достигнутого в смежных областях, и направ­лено на интеграцию знаний, накопленных человече­ством, с технологическим прогрессом. Сама идея, ле­жащая в основе нанотехнологий — проста и органич­на. В организме человека существует огромное количество систем, слаженно и взаимосвязанно ра­ботающих на уровне молекул. Если удается создать (сконструировать) молекулы с заданными свойства­ми, выполняющие заданные функции, в том числе и предназначенные для выполнения задач внутри орга­низма человека — это и будет означать прорыв в об­ласти нанотехнологий. Развитие любого прогресса всегда идет поступательно от простого к сложному. Современные двигатели внутреннего сгорания начи­нались с парового цилиндра, выполнявшего простую функцию поступательного механического движения. По логике, следует предположить, что наномеханиз­мы будущего также начнутся с простых молекуляр­ных конструкций, призванных совмещать несколько важных функции, например, доставку действующего вещества к месту его применения и собственно моле­кулу, выполняющую определенную работу.

Примером таких соединений являются новые классы иммобилизованных препаратов, разрабатыва­емые Сибирским центром фармакологии и биотехно­логии и производимые компанией «Биопарк». Факти­чески это новое направление в разработке лекар­ственных препаратов, которые с успехом можно отнести к первому поколению биологических нано­роботов. В молекулярную структуру препарата вхо­дят два компонента, а именно действующее вещество и матрица-носитель. Этот носитель доставляет нуж­ное вещество непосредственно к тому месту, где оно будет востребовано в обход естественных препят­ствий, кот
^ 7. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ

7.1 РЕВМАТОЛОГИЯ

Применение препарата «Диэнай» позволило сни­зить дозу противовоспалительных препаратов в 2-3 раза уже через 5-7 дней после начала приема препа­рата, а у 30% больных вообще их отменить. Очень важно, что включение в схему лечения больных рев­матоидным артритом препарата «Диэнай» улучшает переносимость базисной терапии, позволяет назна­чать базисные препараты длительно и в меньших до­зах. Это сокращает и число побочных эффектов, и исключает наиболее серьезные из них. Например, «Диэнай» предотвращает поражение желудка аспи­рином и индометацином. Такая терапия приводит к стойкой и длительной ремиссии заболевания.

Таким образом, использование препарата «Диэ­най» в комплексном лечении ревматического артри­та повышает эффективность, уменьшает побочные действия, позволяет снизить дозы традиционных ба­зисных препаратов. Кроме того, «Диэнай» может на­значаться в виде монотерапии больным с минималь­ной степенью активности ревматизма и легким тече­нием заболевания, а также некоторым больным, имеющим противопока