Реферат: Стратегия освоения космоса в XXI веке в парадигме
стратегия освоения космоса в XXI веке в парадигме
экологобезопасного устойчивого социоприродного развития
Кричевский С.В.
Российская академия государственной службы при Президенте РФ, Москва
Для эффективного освоения космоса, исследования и использования космического пространства в XXI в., в эпоху глобализации, в интересах безопасности и развития России и мирового сообщества необходимы разработка и реализация новой стратегии космической деятельности (КД). Ее отличие от стратегии ХХ в. – в изменении парадигмы КД: переход от “космической гонки для лидерства в целях пространственной экспансии и достижения господства в космосе” к парадигме “КД для экологобезопасного устойчивого социоприродного развития России и человечества”.
Кратко рассмотрим, с использованием информации ряда современных источников [1-30], основные аспекты обсуждаемой темы, актуальной для России, в том числе, в связи с 3-мя “космическими” юбилеями 2007 года (12 января - 100 лет С.П. Королеву, 17 сентября - 150 лет К.Э. Циолковскому, 4 октября - 50 лет запуску в СССР 1-го искусственного спутника Земли).
После завершения “холодной войны”, космической гонки в биполярном мире и перехода на рубеже ХХ-XXI вв. к однополярному миру с явным доминированием США, современная КД в мире продолжается в старой парадигме и осуществляется в русле коммерциализации при малоэффективной международной координации под эгидой ООН, с применением устаревших, слаборазвитых “правил игры” (законодательства), несовершенных механизмов сотрудничества между активными участниками КД (государствами, корпорациями и др.).
Существует парадоксальная ситуация: акторы-участники КД декларируют-демонстрируют потенциал и желание работать для реализации стратегии устойчивого развития России и мира, но при этом сама сфера КД продолжает пребывать в парадигме неустойчивого развития, преимущественно на базе унаследованной экологически грязной, опасной, экономически расточительной техники, воспроизводя устаревшие отношения в политике, практике, культуре [4,6,8-12,17,24]. В реальной КД идут процессы, далекие от прогнозов ХХ в. [1,3,6-8,23,30] об общечеловеческих идеалах и перспективах освоения космоса. В начале XXI в. США декларировали новую космическую доктрину и начали реализовывать свои гипертрофированные национальные интересы, приоритеты и цели в космосе [15].
Мировое сообщество до сих пор не имеет единой стратегии КД, что противоречит идеям К.Э. Циолковского [30], сдерживает реализацию потенциала КД. Единая стратегия, адекватная реалиям и тенденциям XXI в., предполагает измененение парадигмы КД, наличие общих приоритетов, целей, задач, “правил игры”, структур управления и ресурсов. Для ее разработки и реализации необходимы компетентность и политическая воля лидеров, стабильность на Земле. Общемировая стратегия КД невозможна без учета национальных интересов государств, без национальных стратегий и программ освоения космоса. Важную роль в этом призвана сыграть Россия, являющаяся одним из ведущих участников КД, процесса освоения космоса.
12 января 2007 г. Президент России В.В. Путин сделал заявление о роли космонавтики и необходимости разработки новой стратегии КД: «Для современной России, как и для других мировых держав, космонавтика – это уже не только предмет национальной гордости. Освоение и использование околоземного пространства стало серьезным ресурсом национального развития, реального повышения качества жизни людей. За последние годы государство немало сделало для укрепления потенциала отечественной космической отрасли. Принята Федеральная космическая программа, в которой отражены приоритеты космической политики России: это укрепление безопасности страны, прежде всего обеспечение экономического роста и научно-технического прогресса, это развитие международного сотрудничества в освоении внеземного пространства на благо всего человечества … долгосрочное развитие отрасли требует системного подхода. Уже сегодня нужно представлять, какими будут потребности в результатах космической деятельности через 20–40 лет. И насколько космическая промышленность сможет их обеспечить. Ответы на эти базовые вопросы позволят определить стратегию развития российской космонавтики на длительную историческую перспективу. Среди первоочередных задач – дальнейшая интеграция космической отрасли в экономику нашей страны. «Окно возможностей» космических средств на транспорте, в связи, в хозяйственном управлении и экологическом мониторинге постоянно расширяется и растет … космические технологии и услуги могут и должны вносить еще более весомый вклад в решение стратегических задач модернизации и экономического развития нашей страны…» [20].
Вместе с тем реальная КД России имеет множество проблем, начиная с отрасли (устаревшая ракетно-космическая техника и наземная инфраструктура, старение кадров отрасли, нарушения требований экологического законодательства, низкий уровень экобезопасности и негативные социально-экологические последствия, чрезмерная милитаризация, закрытость отрасли, отсутствие независимой экспертизы важнейших решений, адекватного диалога с обществом и др.), и заканчивая общегосударственным уровнем (отсутствие адекватной стратегии, космической политики, системы управления, проблемы финансирования, конкурентоспособности, безопасности и эффективности программ, проектов и др.) [4,9-13,16-18,24,26-29].
Разрабатывать новую стратегию КД предстоит с учетом совокупности проблем, потребностей, перспектив и ограничений развития в стране и мире.
Стратегия КД должна охватывать:
интересы, потребности человека, общества, государств и др.;
социоприродные проблемы и ограничения в эпоху глобализации;
возможности и потенциал сферы КД;
социально-экологические проблемы и последствия КД;
необходимость новых “правил игры”, прежде всего для обеспечения глобальной безопасности, освоения внеземных природных ресурсов и охраны окружающей среды в ОКП, при освоении Луны и др.;
астероидно-кометную опасность, необходимость защиты от нее;
проблемы межпланетных полетов, исследований Марса, других объектов Солнечной системы и т.д.;
возможности и потенциал новых технологий (КД, нанотехнологий, экотехнологий и др.).
Стратегия освоения космоса в XXI в. должна использовать и учитывать новые методы, подходы, знания, тенденции и прогнозы, среди которых:
современная научная картина мира, эволюция биосферы, глобальные экопроблемы, концепции социоприродного развития, системный подход к классификации катастроф [2,3,5,14,21-23,25] и др.;
замедление темпов роста и стабилизация населения Земли на уровне ~ 12 млрд чел. [5, С.65] снимает необходимость массового расселения вне Земли, ограничивает потребность во внеземных ресурсах и КД;
ближайшие внеземные ресурсы полезных ископаемых на Луне и Марсе составляют ~ 11% от ресурсов Земли [21, С.217], поэтому при существующих технологиях (КД, транспортных, энергетических, экологических и др.) не способны решить актуальные земные проблемы;
вынос основного материального производства с Земли (в ОКП, на Луну), с учетом пп. 2 и 3, маловероятен и нецелесообразен;
проекты пилотируемых полетов на Марс чрезмерно рискованы, экономически расточительны и излишне политизированы [13,19];
целесобразнее сохранять Землю, осваивать ОКП, Луну, гелиоцентрической орбиты Земли и вблизи нее, ограничив потребности в ресурсах и вредные воздействия на окружающую среду.
Полагаю, что основой стратегии освоения космоса, КД России и человечества в XXI в. в парадигме экологобезопасного устойчивого социоприродного развития должны быть следующие приоритеты, цели и задачи:
Модернизация, экологизация и адаптация техники, технологий, всей сферы КД с учетом социоприродных аспектов и ограничений.
Достижение оптимального баланса земной деятельности и КД с учетом социальных, экологических, экономических и других проблем, возможностей и ограничений.
Эффективное исследование, использование ОКП, включая Луну, в целях сохранения биосферы и всей Земли, баланса в системе “Земля + ОКП” для экологобезопасного устойчивого развития России и человечества.
Ускоренное создание Системы защиты Земли от опасных космических объектов (астероидов, комет и др.) и явлений.
Получение новых знаний о Солнечной системе, Галактике и Вселенной, создание потенциала и условий для их освоения.
Для реализации новой стратегии освоения космоса в России и мире необходимы адекватные национальные и международные “правила игры”, институты общества и системы управления, политика (космическая, научно-техническая, экологическая), космические программы и проекты.
Важную роль в контексте новой стратегии освоения космоса призваны сыграть адекватные системы образования и подготовки кадров, прежде всего в сфере государственного и корпоративного управления.
Литература
Адамович Б.А., Горшенин В.А. Жизнь вне Земли. М., 1997. - 592 с.
Азимов А. Выбор катастроф (от гибели Вселенной до энергетического кризиса) / Пер. с англ. СПб.: Амфора, 2001. – 510 с.
Аллен Дж., Нельсон М. Космические биосферы / Пер. с англ.; Под ред. В.С. Городинской; Посл. Ю.А. Школенко. М.: Прогресс, 1991. – 128 с.
Власов М.Н., Кричевский С.В. Экологическая опасность космической деятельности: Аналитический обзор. М.: Наука, 1999. - 240 с.
Капица С.П. Общая теория роста человечества: сколько людей жило, живет и будет жить на Земле. М.: Наука, 1999. - 190 с.
Киселев А.И., Медведев А.А., Меньшиков В.А. Космонавтика на рубеже тысячелетий. Итоги и перспективы. М., 2001. – 672 с.
Космонавтика: Энциклопедия / Гл. ред. В.П. Глушко. М., 1985. - 528 с.
Космос и его освоение. М.: Наука, 1994. – 526 с.
Кричевский С.В. Космическая деятельность: итоги ХХ века и стратегия экологизации // Общественные науки и современность. 1999. № 6. С. 141-149.
Кричевский С.В. Эволюция парадигм аэрокосмической деятельности (методологические, исторические, социально-экологические аспекты) // Космическое мировоззрение – новое мышление XXI века. Материалы международной научно-общественной конференции. 2003. Т.2. М.: Международный Центр Рерихов, 2004. С. 178-185.
Кричевский С.В. Экологическая история орбитального комплекса «Мир» // Земля и Вселенная. 2004. № 1. С. 74-79.
Кричевский С.В. Экологическая политика и экологическая безопасность ракетно-космической деятельности (методологические и практи-ческие аспекты) // Конверсия в машиностроении. 2006. № 2.С. 32-36.
Лебедев В.В. А нужны ли мы Марсу? // Наука и жизнь. 2007. №1. С.58-61.
Левченко В.Ф. Эволюция биосферы до и после появления человека. СПб.: Наука, 2004. – 166 с.
Лисов И. Космическая доктрина США // Новости космонавтики. 2006. №12. С. 46-48.
Международное космическое право: Учебник. Отв. ред. Г.П. Жуков, Ю.М. Колосов. М.: Международные отношения, 1999. – 360 с.
Михайлов В.П. Ракетно-космические системы и экологическая безопасность // Наука и безопасность России. М.: Наука, 2000. С. 425–450.
Муртазов А.К. Экология околоземного космического пространства. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2004. - 304 с.
Пилотируемая экспедиция на Марс / Под ред. А.С. Коротеева. М.: Российская академия космонавтики им. К.Э. Циолковского, 2006. – 320 с.
Путин В.В. Выступление на торжественном вечере, посвященном 100-летию со дня рождения С.П. Королева. 12 января 2007 г., Москва. Большой Кремлевский дворец. Официальный сайт Президента России - http://www.kremlin.ru/text/appears/2007/01/116635.shtml
Резанов И.А. Жизнь и космические катастрофы. М.: Агар, 2003. – 240 с.
Романович А.Л., Урсул А.Д. Устойчивое будущее (глобализация, безопасность, ноосферогенез). М.: Изд. группа «Жизнь», 2006. - 512 с.
Саган К. Космос: Эволюция Вселенной, жизни и цивилизации / Карл Саган; Пер. с англ. А. Сергеева. СПб.: Амфора, 2004. – 525 с.
Социально-экологические последствия ракетно-космической деятельности. Специальный выпуск / Под ред. М.В. Черкасовой. М.: ЦНЭП, СоЭС, 2000. - 120 с.
Урсул Т.А. Социоприродное развитие в универсальной эволюции (философско-методологический анализ). М., 2005. – 198 с.
Федеральная космическая программа России на 2006–2015 гг. Основные положения // Российский космос. 2006. № 1. С. 10–15.
Федеральный закон РФ от 20 августа 1993 года № 5663-1 "О космической деятельности" (c измен. и доп. от 29.11.1996 г., 10.01.2003 г.).
Федеральный закон РФ от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ "Об экологической экспертизе".
Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".
Циолковский К.Э. Путь к звездам. Сб. научно-фантастических произведений. М.: АН СССР, 1961. – 360 с.
еще рефераты
Еще работы по разное
Реферат по разное
Романтика космоса
17 Сентября 2013
Реферат по разное
Высокие гости из чехии
17 Сентября 2013
Реферат по разное
Международные стандарты по регулированию торговых барьеров − Анализ соглашений и политических дискуссий Документ, изданный по указу комитета по защите труда и нормированию (kan) Йозеф Фальке Бремен, октябрь 2001
17 Сентября 2013
Реферат по разное
Подготовил и провел преподаватель – организатор обж обухов Андрей Григорьевич
17 Сентября 2013