Реферат: Уголовно-правовая оценка мошенничества

Уголовно-правовая оценка мошенничества


Расширение сферы жизнедеятельности общества в свете новых социально-экономических условий в России повлекло за собой появление нетрадиционных форм мошенничества, что потребовало их осмысления и совершенствования правоприменительной практики, так как часть этих преступлений ошибочно оценивается как гражданско-правовые деликты и остается за рамками уголовно-правового регулирования. Несмотря на кажущуюся "простоту" состава преступления, споры, возникающие в судебно-следственной практике при отграничении мошенничества от иных правонарушений, не прекратились. Причиной этих споров является, прежде всего, несовершенство нормы об ответственности за мошенничество, содержащейся в ст.159 УК РФ.

Суть разногласий - неодинаковая степень общественной опасности мошенничества, представляющего собой хищение чужого имущества, и мошенничества, выражающегося в приобретении права на чужое имущество. Первому свойственна существенно более высокая степень общественной опасности, так как имущество навсегда выходит из обладания собственника (разумеется, исключая случаи его возвращения в результате раскрытия преступления и изобличения виновных) и ущерб причиняется уже самим фактом обращения имущества в пользу виновного или других лиц, которые ставят себя на место собственника. Причем указанное обращение осуществляется в результате не изъятия имущества против или помимо воли собственника или владельца, а в результате добровольной передачи такого имущества самим собственником виновному. Такая передача вызвана заблуждением вследствие обмана либо злоупотребления доверием.

Во втором случае собственник или иной владелец имущества утрачивает лишь право на имущество, то есть юридическую оболочку отношения к имуществу, которым он продолжает фактически владеть или фактическое владение которым он утратил по другим обстоятельствам, не связанным с действиями виновного. Вместе с тем, утратив лишь право на имущество, его собственник или иной владелец имеют возможность обратиться в органы власти, в частности, в правоохранительные органы, и восстановить свое право на имущество. Различная степень общественной опасности названных разновидностей мошенничества вызывает необходимость применения к виновному в каждой из них неодинаковых по строгости мер наказания.

С точки зрения уголовного права, указанные разновидности мошенничества характеризуются различием в моментах окончания преступления. Мошенничество, представляющее собой хищение, является оконченным преступлением с момента, когда виновный получает реальную возможность пользоваться и распоряжаться имуществом, обращенным им в свою пользу или в пользу третьих лиц, а мошенничество, состоящее в приобретении только права на имущество, - с момента получения такого права виновным, причем либо не имеющим еще реально возможности пользоваться или распоряжаться соответствующим имуществом, либо имеющим ее, но не в результате своих действий. Это свидетельствует о том, что по существу в большинстве случаев мошенничество в виде приобретения права на чужое имущество является покушением на мошенничество, представляющее собой хищение чужого имущества, или приготовлением к нему, и в качестве таковых должно влечь менее строгую ответственность, что исключено при объединении обеих разновидностей мошенничества в одной статье Особенной части УК.

О необходимости установления менее строгой ответственности за мошенничество, состоящее в приобретении права на чужое имущество, по сравнению с мошенничеством, являющимся хищением чужого имущества, поскольку первое и второе соотносятся как покушение на преступление или приготовление к преступлению, с одной стороны, и оконченное преступление - с другой, можно косвенно судить по содержанию ч.2 и 3 ст.66 УК РФ, именуемой "Назначение наказания за неоконченное преступление". Часть 2 ст.66 указывает, что срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного Уголовным кодексом за оконченное преступление. Подобное же ограничение содержится в ч.3 этой же нормы и для назначения наказания за покушение на преступление с той разницей, что верхний порог ограничения составляет три четверти максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Отмеченное является, на наш взгляд, одним из достаточно весомых аргументов в пользу разъединения рассматриваемых разновидностей мошенничества и помещения их в самостоятельные статьи Особенной части УК РФ.

Отметим, что ст.159 УК РФ с позиции учета содержания отдельных признаков состава преступления там, где это необходимо, сформулирована не совсем удачно. С одной стороны, мошенничество, связанное с хищением чужого имущества, имеет свой предмет преступления - имущество. С другой стороны, мошенничество, под которым понимается приобретение права на чужое имущество, подобного собственного предмета преступления не имеет.

По мнению большинства специалистов, предметом преступления признается вещь материального мира, на которую непосредственно воздействует преступник, осуществляя преступное посягательство на объект, в связи с чем представляется правильной позиция Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова, считающих, что "в такой разновидности мошенничества, как приобретение права на имущество, предмет отсутствует"*(1).

В теории уголовного права выработаны разные определения мошеннического обмана. В действующем уголовном законе такое определение отсутствует. Оно содержалось в примечании к ст.187 УК РСФСР 1922 года. По нашему мнению, такое определение необходимо включить в действующий УК РФ 1996 г., изложив его в примечании к ст.159, где предусмотреть, что под мошенническим обманом следует понимать искажение истины или умолчание о ней, приведшие к введению другого лица в заблуждение относительно нее.

Представляется целесообразным исключить из вторых частей ст.158-161 УК РФ квалифицирующий признак, определенный как совершение соответственно кражи, мошенничества, присвоения или растраты либо грабежа "с причинением значительного ущерба гражданину", так как он сформулирован в законе как исключительно оценочный. Это существенно затрудняет его правильное и обоснованное применение в следственной и судебной практике, а субъективное признание его наличия может привести к объективному вменению. В качестве варианта возможно сохранение рассматриваемого квалифицирующего признака при условии его точного определения в законе. При известном верхнем пределе значительного ущерба, равном пятистам минимальным размерам оплаты труда, нижний предел такого ущерба может быть определен как превышающий, например, пятьдесят указанных размеров.

Использование лицом в случае мошенничества, а равно присвоения или растраты, своего служебного положения существенно повышает возможности совершения данных видов преступлений, притом в значительно большей мере, чем когда имеют место другие квалифицирующие обстоятельства, предусмотренные наряду с ним в ч.2 ст.159 и 160 УК РФ. Поэтому, на наш взгляд, рассматриваемый признак должен быть ранжирован как особо квалифицирующий и предусмотрен в частях третьих названных норм. Предлагаемое изменение уголовного закона повысит его эффективность в борьбе с коррупцией.

Исследование вопросов отграничения мошенничества от смежных составов преступлений, предусмотренных статьями, содержащимися в главе 22 УК РФ, показало, что в ряде случаев критерием такого отграничения является наличие или отсутствие признаков хищения чужого имущества. В этой связи целесообразно дополнить ст.173 УК о лжепредпринимательстве примечанием, в котором установить, что преступления, предусмотренные статьями главы 22 УК РФ и связанные с посягательством на собственность, наказываются лишь по статьям этой главы только при отсутствии в деянии признаков хищения чужого имущества, а при наличии таких признаков деяние квалифицируется по статьям о хищениях либо по совокупности преступлений: статье о хищении и статье о преступлении в сфере экономической деятельности.

Исходя из изложенного, можно выделить в общем виде следующие предложения по совершенствованию уголовного законодательства в рассмотренной нами области:

1) расчленение нормы о мошенничестве, содержащейся в ст.159 УК РФ, на две, в одной из которых следует предусмотреть ответственность за мошенничество, являющееся хищением чужого имущества, а в другой - за мошенничество, представляющее собой приобретение права на чужое имущество*(2);

2) определение в УК РФ понятия обмана;

3) исключение из ч.2 ст.159 УК (а также из вторых частей ст.158, 160, 161 УК РФ) квалифицирующего признака "с причинением значительного ущерба гражданину";

4) отнесение признака, квалифицирующего мошенничество (а также присвоение или растрату), - совершение этих преступлений "лицом с использованием своего служебного положения", к числу особо квалифицирующих признаков, которые необходимо предусмотреть в частях третьих этих норм;

5) указание в законе (примечании, которым следует дополнить ст.173 УК РФ), что преступления, предусмотренные статьями главы 22 УК РФ и связанные с посягательством на собственность, наказываются по нормам, содержащимся в данной главе, только при отсутствии в деянии признаков хищения чужого имущества, а при наличии таких признаков деяние квалифицируется по статьям о хищениях либо по совокупности преступлений: статье о хищении и статье о преступлении в сфере экономической деятельности.

Учет в законотворческой деятельности перечисленных предложений, их реализация в уголовном законе, на наш взгляд, позволят повысить эффективность применения названных норм в следственной и судебной практике.


"Журнал российского права", N 12, декабрь 2002 г.


—————————————————————————————————————————————————————————————————————————

*(1) Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. М., 1997. С.65.

*(2) Изложив, к примеру, ч.1 ст.165 УК в новой редакции: "Приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием:".


^ Характеристика мошеннических действий, совершаемых по принципу

финансовых пирамид


Основные этапы деятельности финансовых пирамид

Уровни мошеннической деятельности финансовых компаний, работающих

по принципу финансовых пирамид

^ Основные виды и принципы деятельности финансовых пирамид,

действующих в России в настоящее время

Создание финансовых пирамид с использованием сети Интернет

^ Создание финансовых пирамид с использованием технологии сетевог
^ Создание финансовых пирамид с использованием сети Интернет


По мере расширения сферы применения Интернета и роста числа людей, использующих эту информационную среду для финансовых операций, возрастает ее привлекательность для различного рода мошенников, обусловленная следующими факторами:

анонимностью, которую предоставляет своим пользователям Интернет;

возможностью охвата большой аудитории;

высокой скоростью распространения информации;

гораздо более низкой стоимостью распространения информации по сравнению с традиционными средствами ее передачи;

отсутствием личной психологической ответственности игроков перед другими вовлекаемыми в "пирамиду" участниками.

Принцип построения финансовой пирамиды в сети Интернет традиционный: доходы первых инвесторов "предприятия" обеспечиваются взносами новых участников, а видимость того, что выплаты "старым" инвесторам производятся "по-честному", привлекает в ряды "строителей пирамиды" все новых и новых инвесторов. Но неизбежным результатом всегда является крушение пирамиды: ее вершина становится намного шире основания, и притока новых средств перестает хватать на погашение обязательств перед участниками.

Коммуникационные возможности Интернета делают его очень удобным инструментом для организаторов подобных схем. Они обещают инвесторам высокий доход, но шанс получить его есть только у первых участников "пирамиды". Реальный выигрыш получают сами организаторы, умело имитирующие деятельность по выгодному вложению привлеченных средств, а на самом деле использующие для выплат старым вкладчикам деньги новых инвесторов. В электронной версии пирамиды ее основатели распространяют через Интернет письма и сообщения, обещающие рассказать, как, не выходя из дома, просто сидя за домашним компьютером, всего за три недели можно превратить 5 долл. в 60 000 долл.

Сотрудниками УБЭП ГУВД Самарской области в августе 2002 г. пресечена преступная деятельность очередной финансовой пирамиды. Схема мошенничества сводилась к следующему: компании развивали свой бизнес по принципу многоуровневого сетевого маркетинга, через Интернет набирали достаточный штат участников - держателей пластиковых кредитных карт, на которые необходимо было внести первоначальный взнос в размере 199 долл. США. В дальнейшем виртуально начислялись значительные денежные средства на эти карточные счета, которые использовались для совершения покупок несуществующего товара в интернет-магазине. После этого производилась отмена всех операций возврата, денежные средства с платежных карт снимались, и компания-организатор исчезала. Кроме того, мошенниками похищались личные средства владельцев карт, потраченные на покупку товара, который либо не был получен, либо не соответствовал оплаченной стоимости.


^ Создание финансовых пирамид с использованием технологии сетевого маркетинга*(1)


Сама по себе система сетевого маркетинга не носит незаконного характера, это просто особый способ распространения товара. Суть его заключается в следующем: довольный своим приобретением потребитель вовлекает группу своих знакомых (друзей, родственников) не только в приобретение аналогичного товара, но и в его распространение, а затем получает комиссионное вознаграждение за каждую продажу, совершенную не только привлеченными им лицами, но и следующими поколениями дистрибьюторов, которых нашли его знакомые. Таким образом выстраивается сеть, в которой одни потребители привлекают других, принося весомый доход не только себе, но и своим "спонсорам", вовлекшим их в этот бизнес. Однако именно этот способ очень легко превратить в финансовую пирамиду.


^ Методы и стратегия информационно-психологического воздействия на граждан

членов организованных преступных групп, совершающих преступления

с использованием финансовых пирамид


Следует отметить, что, как правило, многие из жертв знают, что участвуют в азартной игре, но не осознают, что преимущество не на их стороне. Жертв финансовых пирамид не смущает обман. Они готовы быть обманутыми, лишь бы иметь возможность обманывать самому. Это люди определенного психологического склада - так называемого истероидного типа*(2). Они очень эмоциональны, доверчивы, поэтому более управляемы и поддаются самым простым формам внушения, не говоря уже о гипнозе. Согласно статистике таких людей в среднем примерно 12% (причем женщин среди них на два процента больше, чем мужчин).

Организаторы пирамиды - специалисты по групповой психологии. На собраниях по вербовке они высмеивают и отметают все разумные размышления и серьезные вопросы, создают атмосферу неистового энтузиазма, в которой давление толпы и обещание легких денег играют на человеческой жадности, глупости и страхе упустить свой шанс.

Перечислим чаще всего используемые мошенниками приемы и методы эмоционального воздействия, которые соответствуют универсальной психологической схеме манипулирования:

обещания быстро и без труда разбогатеть или вылечиться от всех хронических и неизлечимых болезней;

использование известного в психологии "феномена толпы": в большой аудитории, в атмосфере праздника, с продуманным музыкальным сопровождением, аплодисментами, где много слушателей, люди принимают решения, руководствуясь эмоциями. Так, чтобы стать членом организации "Новый век", нужно было заплатить 1333 долл. и подписать поручение о добровольном и безвозмездном пожертвовании этой суммы. Психологическая обработка вкладчиков четыре раза в неделю шла на лекциях и семинарах. "Это не финансовая пирамида, не "МММ", свою прибыль вы получаете сразу", - повторяли менеджеры новым клиентам. Причем их убеждали вносить деньги немедленно - "иначе вы потеряете свой последний шанс". Как отмечают пострадавшие, "аура на семинарах - как гипноз! Нам не давали опомниться: толпы людей, музыка, аплодисменты:" В ходе следствия было установлено, что для воздействия на подсознание слушателей включалась специальная аудиозапись, по заключению экспертизы, имеющая структурные признаки, применяемые для стимулирования и ускоренного усвоения корригирующей информации. После такой обработки каждый член организации должен был завлечь как можно больше новых вкладчиков. От этого зависели его прибыль и доход организаторов;

предложение разнообразных и выгодных финансовых инструментов для частного инвестирования, часто "новых", незнакомых инвестору финансовых услуг, обеспечивающих необычно высокую доходность и надежность (например, селенг ("РДС");

первоначальное выполнение обязательств, связанных с выплатой дохода и возвратом инвестированных средств с целью формирования у инвестора мнения о честности и респектабельности компании. Этот элемент является одним из важнейших. Инвестор (например, вкладчик), вложив небольшую сумму на незначительный срок и получив ее обратно с обещанным доходом, постепенно убеждается в платежеспособности компании. В дальнейшем он постепенно увеличивает суммы вкладов и сроки вложения. В итоге информация о выгодности инвестиций и надежности компании распространяется среди потенциальных инвесторов, побуждая их принять участие в финансовых операциях;

создание эффектной легенды капиталовложений. Основной целью данного приема являлось создание иллюзии глубокой продуманности и научной обоснованности инвестиционной политики компании. Например, легенда капиталовложений мошеннической финансовой компании "Л.Е.Н.И.Н." (аббревиатура слов "Лизинговое Единое Национальное Инвестирование") была такова: компания использует по лизингу оборудование на одном из оборонных заводов в районе Урала и изготавливает запчасти к бывшей советской военной технике, находящейся в странах третьего мира. Проверить подобную легенду обычному вкладчику крайне затруднительно;

высокий уровень сервиса. Крупные финансовые компании отличает хорошая организация обслуживания клиентов, вежливость и предусмотрительность персонала;

эффектное оформление и удобное расположение офиса и филиалов компании, нередко в непосредственной близости со зданиями ОВД, прокуратуры, что создает дополнительный психологический эффект "законности" происходящего;

интенсивное рекламирование фирмы в средствах массовой информации, от производства видеоклипов до расклейки рекламных плакатов и посылке по почте рекламных листовок, привлечение для рекламы известных людей;

демонстрация подложных документов компании;

создание иллюзии защищенности инвестиций за счет организации многочисленных страховых компаний, которые, однако, оказываются неплатежеспособными;

разработка эффектно выглядевших инвестиционных проектов и бизнес-планов;

ссылка на международный характер предлагаемых программ и др.

Кроме того, костяк пирамиды формируется профессиональными психологами и напоминает пчелиную семью. В клубе непременно должны быть завсегдатаи ("трутни"), которые приходят туда не ради денег, а ради общения. Их задача - создать атмосферу полного благополучия. Они располагают к себе новичков историями об исключительно увлекательной жизни в клубе. Завсегдатаям активно подыгрывают "рабочие пчелы" - те, кто уже по глупости отдал свои деньги, а теперь вынужден отбивать их тем же путем. С каждого нового взноса (например, 2900 долл.) они получают от 500 до 1300 долл. Ну а все сливки достаются "матке".

Процесс заманивания отшлифован. Главное правило - ничего не говорить жертве до тех пор, пока та не окажется на "лекции", заинтриговать ее приятным предвкушением чего-то необычного, не отвечать на вопросы "куда" и "зачем".

У каждого члена клуба есть книжечка с инструкциями, как "охмурить" представителя того или иного социального класса, семинары на эту тему проходят каждый понедельник. На презентации пускают только в парадной форме и галстуках, что придает событию некую солидность. Сценарии собраний пишут психологи, за что им платят от 3 до 15 тыс. долл. Деньги окупаются быстро. За несколько месяцев только один бизнес-клуб может вовлечь до миллиона человек по всей стране и собрать десятки миллионов долларов. За одно собрание в среднем "обувают" человек 10-20.

Новичков никогда не сажают рядом, специальные смотрители обходят зал в поисках "залетных" - лиц без приглашения. Деньги у жертв вымогают "срочно", если их с собой нет, дают телефон или машину. Требовать возвращения денег бесполезно: "У нас их нет, хочешь вернуть - работай".

Найти доверчивого простачка, готового пойти с первым встречным "на презентацию", становится все сложнее. Но криминальный мир идет в ногу с техническим прогрессом. Методы отъема денег у населения совершенствуются день ото дня - в действующих на сегодняшний день "пирамидах" для обработки клиента применяют нейролингвистическое программирование.

В условленные моменты "звеньевые" начинают хлопать - аудитория подхватывает, кричит и улюлюкает. Все это происходит под непрерывную ритмичную музыку: завораживающую, доводящую до одурения. После многочасовой лекции новичков заводят в отдельные кабинки, где поят кофе, а потом "разводят" на деньги.

Человек, попадая в толпу, подчиняется общим переживаниям: как все, начинает хлопать и топать. А эти прихлопы и притопы легко формируют гипнотическое состояние. У музыки, которая здесь звучит, определенный ритм, громкость, интонация, она тоже создает подходящий фон для гипноза. Оратор говорит громко, быстро, постоянно повторяет ключевую фразу, его задача - не дать жертве одуматься. Потом с клиентом работает группа лиц.

Его вводят в растерянность, в замешательство. Остальное - дело специалиста. Несколько лет в столице работала школа гипноза некоего Г., выпустившая в свет сотни специалистов - "гипнотизеров".

Суть метода такова. На ритмичную музыку накладываются скрытые команды, которые невозможно услышать (они по звуковому диапазону ниже слухового восприятия), зато подсознание воспринимает их как указание к действию. Научно это называется "подпороговым акустическим воздействием".

В результате люди "плывут", теряют над собой контроль и выполняют любые команды. Внушаемые мысли становятся как бы своими, и человек не подозревает, что лишь выполняет то, что ему велят.

Научным термином это называется "психомузыкой". В клубных кулуарах ее называют "интрой", что в переводе с латинского значит "внутрь". Но не исключено, что для усиления эффекта мошенники пользуются сразу несколькими методами воздействия на психику. К примеру, еще и элементарными психотропными препаратами (жертв непременно поят кофе или чаем). Если немного разбираться в фармакологии, то замесить "коктейль" из нейролептиков (препаратов, блокирующих самоконтроль) можно даже из аптечного ассортимента.

Подобные действия, как правило, квалифицируются по ст. 159 Уголовного кодекса РФ. Обман и злоупотребление доверием со стороны организаторов подобных "пирамид" и членов преступных групп заключаются в:

незаконности создания коммерческой организации под видом добровольного общественного объединения;

сообщении явно ложных сведений в ходе лекций и бесед, в письменных рекомендациях и ответах на вопросы, распространяемых участниками преступной группы среди граждан, о законности деятельности клуба (ассоциации, общества), регистрации его, наличия учредительных документов и Устава, лицензии, уплате налогов;

сообщении гражданам не соответствующих действительности сведений о невозможности вступления в клуб (ассоциацию, общество) второй раз, о необходимости срочного внесения полного взноса как непременного условия участия в таком обществе;

сообщении выработанных самими участниками преступной группы, но выдаваемых за установленные "вышестоящей организацией" обязательных к исполнению условий: о порядке внесения денежных средств, о сумме взноса и его распределении, о целях и основаниях внесения денег и последующем их расходовании, о якобы наличии строгой отчетности перед головной организацией по отправке сведений о вступивших членах клуба (ассоциации, общества), о внесении ими денег и т.д.;

умалчивании негативной информации о деятельности клуба (ассоциации, общества) об отсутствии финансовой базы для удовлетворения потребностей членов клуба (ассоциации, общества) в получении больших сумм, нежели внесенный вступительный взнос;

сообщении ложной информации о надежных и законных перспективах высокого заработка легальными методами;

демонстрации под видом документов клуба не принадлежащих этому клубу (ассоциации) и не относящихся к его деятельности документов других организаций, в том числе международных;

создании внешних атрибутов для придания видимости легальной деятельности организации, подписании бланков соглашений и поручений, не имеющих какого-либо юридического значения и не являющихся финансовыми документами, формальном введении должностей кассира, председателя организации и других без фактического наделения их полномочиями;

применении в ходе проведения лекций и семинаров элементов и техники суггестивного (внушающего) воздействия с целью снижения критичности мышления у граждан, создания стресса и неспособности полностью контролировать свои действия.

Вывод о фиктивности такого рода организаций может быть также подтвержден данными:

о ведении ими деятельности без должной регистрации и постановки на налоговый учет;

несоответствии их фактической деятельности целям и задачам, заявленным в учредительных документах, причем о таком несоответствии, при котором становится очевидным, что данные организации служили лишь прикрытием для незаконного и безвозмездного завладения чужим имуществом;

неопределенности уставом размера членских вступительных взносов;

отсутствии официального бухгалтерского учета и отчетности;

подписании вновь вступающими членами конфиденциального соглашения, предусматривающего запрет на разглашение информации, получаемой на семинарах;

невыдаче гражданам копий документов, подтверждающих факт внесения ими денежных средств.

Даже если подобные организации были зарегистрированы в установленном законом порядке под видом общественных, то незаконность завладения чужим имуществом как необходимый признак хищения подтверждается в данном случае нарушением:

п. 3 ст. 488 Гражданского кодекса РФ, не признающего имущественных прав за учредителями (участниками) общественных организаций в отношении имущества этих организаций;

ст. 32 Федерального закона от 19 мая 1995 г. "Об общественных объединениях", в соответствии с которой собственниками имущества являются общественные организации, обладающие правами юридического лица, но не каждый отдельный член общественной организации, который, следовательно, не имеет права собственности на долю имущества, принадлежащего организации;

ст. 29 Федерального закона "О некоммерческих организациях", запрещающей таковым осуществлять выплату вознаграждения членам ее высшего органа управления за выполнение ими возложенных на них функций, за исключением компенсации расходов, непосредственно связанных с участием в работе высшего органа управления*(3).

Безвозмездность завладения чужим имуществом (как необходимый признак хищения) может подтверждаться в такого рода случаях подписанием каждым гражданином, желающим стать членом данной организации, соответствующего документа, где обычно оговаривается его поручение распределить безвозмездно как материальную помощь принадлежащие ему денежные средства среди членов организации.

Поскольку принципы деятельности организаций, построенных по принципу "пирамиды", таковы, что они предполагают бесконечное возрастание их членов, то в силу объективных причин на каком-то этапе они прекратят свое существование. Следовательно, в силу своего построения такая пирамида является конечной, т.е. предполагающей, что на некоем этапе ее дальнейшее функционирование станет невозможным ввиду объективно ограниченного количества лиц, могущих быть вовлеченными в эту финансовую схему. Следствием этого неизбежно должно стать образование на нижней ступени пирамиды определенного количества потерпевших.


^ Отличительные признаки финансовых пирамид


Под признаками понимаются определенные приметы, данные, особенности, по совокупности которых можно узнать, определить или описать предмет или явление. Применительно к такому социальному явлению, как экономическое преступление, признаками служат различные данные, указывающие на возможность его подготовки и совершения, проявляющиеся, например, в виде подделки документов, взятии на себя явно невыполнимых обязательств, нелогичности или нецелесообразности совершаемых операций и т.п.

К признакам деятельности финансовых пирамид, имитирующих сбор денег под инвестиционные проекты и использующих в качестве финансового инструмента ценные бумаги (акции, облигации) и суррогаты ценных бумаг (билеты "МММ"), относится принцип самокотировки. Котировку ценных бумаг осуществляют сами эмитенты или близкие к ним (аффилированные) фирмы, создавая тем самым иллюзию их ликвидности.

Самокотировка ценных бумаг сочетается с пирамидальной системой выплат, при которой первым акционерам дивиденды начисляются за счет последующих продаж ценных бумаг их новым владельцам по все возрастающей цене. Самокотировка рано или поздно приводит к резкому падению курса ценных бумаг и нанесению ущерба интересам акционеров. При этом права инвесторов, как правило, должным образом не фиксируются, цена акций устанавливается произвольно вне связи с реальной рыночной оценкой.

К признакам финансовых пирамид, имитирующих сбор денег для производственной деятельности, относятся:

отсутствие официально оформленного договора займа либо выдача различных документов, не соответствующих по форме и содержанию таким договорам;

отсутствие бухгалтерских документов по оприходованию полученных средств;

несвоевременная сдача бухгалтерских отчетов в налоговую инспекцию или полное их несоставление;

частое и продолжительное уклонение под различными предлогами от встречи с кредиторами, возврата денежных средств или выплаты процентов на полученные средства, нежелание отвечать на телефонные звонки, телеграммы и письма;

полное отсутствие или недостаточно эффективная хозяйственная деятельность (чаще всего убыточная);

прекращение или снижение заработной платы работникам предприятия и др.

К признакам финансовых пирамид, действующих под видом различных клубов, обществ взаимной поддержки и т.п., можно отнести следующие:

отсутствие официальной регистрации;

представление клуба (общества, ассоциации) филиалом международных клубов, центральная организация которых, якобы, находится за границей, а представительство - в г. Москве;

использование в бланках клуба вымышленных логотипов и юридических адресов в зарубежных странах реально не существующих международных клубов социальных новаций под различными названиями ("Астран", "Спэйс", Международная ассоциация "Атлантида"), а также юридических адресов коммерческих организаций, зарегистрированных в г. Москве и других городах России, в качестве организации-прикрытия незаконной деятельности;

использование на проводимых семинарах фиктивных документов (устава, протокола учредительной конференции), чтобы, демонстрируя их, вводить приглашенных на семинар в заблуждение относительно законности деятельности клуба (ассоциации, общества);

использование таких документов, как приглашения, заявления о приеме в клуб (ассоциацию, общество), конфиденциальные соглашения о неразглашении условий работы клуба (ассоциации, общества), поручения о распределении денежных средств, подтверждения о принятии в членство, уведомления о принятии в клуб (ассоциацию, общество);

использование на семинарах технических средств: светопроектирующей аппаратуры, музыкальных центров, аудио- и видеоаппаратуры, а также видеокассет с записями проводимых ранее "семинаров", "презентаций", лекций психологической направленности по формированию у слушателей "положительного мышления";

частая смена арендуемых помещений для проведения "семинаров" и различных "презентаций";

ведение переговоров с гражданами, пытающимися вернуть внесенные в качестве взноса деньги, с целью обеспечения невозможности их возврата;

использование охраны арендуемого помещения для осуществления запрета прохода в залы где проводятся "семинары", незнакомых лиц и др.

При этом для участников таких преступных групп характерно:

стремление к тому, чтобы изъятие денежных средств граждан происходило в присутствии ограниченного круга лиц с целью умышленного создания неосведомленности членов "клуба" относительно размера реально получаемого ими дохода;

установление между членами "клуба" и участниками преступной группы отношений подчинения последним;

постоянное проведение с "менеджерами" учебных занятий по тактике и методике проведения индивидуального собеседования с вновь приглашенным в "клуб", постоянного контроля за вверенными каждому членами "клуба" и др.

В базовый комплект "пирамидостроителей" в сети Интернет, как правило, входят:

а) письмо с инструкциями о том, как присоединиться к "компании" или "программе", что в ней делать, как она работает и т.д. В таких письмах пытаются создать иллюзию легальности, предлагают разные псевдоподарки, акции, сертификаты, дисконтные карты, отчеты, программы, которые надо покупать у участников пирамиды.

В письме, как правило, приводятся отзывы компаньонов: "Участвую в этой программе уже в третий раз. Мы ушли с работы, а через некоторое время купили себе дом на пляже, и будем жить, не думая о деньгах: теперь я буду коллекционировать произведения искусства!" и т.д.

Сайты, на которые ссылаются в "пирамидных" письмах, как правило, или вообще не работают, или имеют крайне непрезентабельный вид, свидетельствующий о низком затратном уровне его подготовки.

Так, организаторы интернет-компании Stock-Generation вовлекли в свои сети 275 тысяч участников из разных стран. Сама пирамида была замаскирована под виртуальное казино, торгующее акциями виртуальных компаний. На Западе подобные послания называются "chain letter" (chain - цепочка); их смысл всегда состоит в том, что участнику надо отослать деньги человеку из вершины пирамиды, затем сдвинуть всю цепочку и поставить свое имя самым последним и т.д. Когда он окажется первым в этом списке, тогда якобы и начнет получать обещанные миллионы;

б) различные программы для формирования базы e-mail-адресов, массовой рассылки писем;

в) счет в банке, куда будут перечисляться деньги;

г) начальный взнос. Взнос обычно варьирует от 5 до 50 долл.

Для определения финансовых пирамид, действующих по принципу сетевого маркетинга, необходимо знать отличия, позволяющие отделить легальный сетевой маркетинг от традиционных финансовых пирамид, которые приведены в таблице1.


Таблица

^ Отличия, позволяющие отделить легальный сетевой маркетинг от

традиционных финансовых пирамид

——————————————————————————————————————————