Реферат: Виробничий комплекс Перелік екологічно небезпечних об’єктів > Атмосферне повітря Водні ресурси > Земельні ресурси

Затверджено

Начальник державного управління охорони навколишнього природного середовища в Київській області

Р.Ю. Поєдинок


Екологічний паспорт РЕГІОНУ

_______Київська область________

2006 р.


Зміст


1. Загальна характеристика

2. Чисельність населення

3. Фізико-географічна характеристика

4. Виробничий комплекс

5. Перелік екологічно небезпечних об’єктів

6. Атмосферне повітря

7. Водні ресурси

8. Земельні ресурси

9. Лісові ресурси

10. Надра

11. Тваринний і рослинний світ

12. Природно-заповідний фонд

13. Формування екологічної мережі

14. Відходи

14.1. Промислові відходи

14.2. Поводження з отруйними речовинами

14.3. Тверді побутові відходи

14.4. Поводження з непридатними та забороненими до використання пестицидами та отрутохімікатами

15. Ядерна та радіаційна безпека

16. Екологічний контроль

17. Державний контроль за дотриманням вимог природоохоронного законодавства

18. Структура держуправління

19. Загальна додаткова інформація

20. Екологічні проблеми

20.1. Основні чинники та критерії для визначення пріоритетів

20.2. Визначення пріоритетних проблем

20.3. Аналіз пріоритетних проблем



Загальна характеристика




Дата утворення




Площа, км2

28,1

Кількість адміністративних районів

25

Кількість міст

15

з них: обласного підпорядкування (значення)

11

Кількість селищ

29

Кількість сіл

1134

Щільність населення,

тис. чол. на 1 км2

63

2. Чисельність населення

Таблиця 1

Назва міста

Кількість наявного населення, тис. чол.

Площа,

тис.км2

Щільність наявного населення,

чол./ км2

Всього

у тому числі

міське

сільське

Міста обласного підпорядкування

Біла Церква

204.8

204.8

-

-

-

Бориспіль

55.3

55.3

-

-

-

Бровари

89.4

89.4

-

-

-

Васильків

38.3

38.3

-

-

-

П.-Хмельницький

30.2

30.2

-

-

-

Славутич

24.3

24.3

-

-

1215

Фастів

50.6

50.6

-

-

-

Ірпінь

100.2

100.2

-

-

885

Всього

593.1

593.1

-

-

2100

Міста районного підпорядкування

Березань

16.9

16.9

-

-

-

Ржищів

8.2

8.2

-

-

-

Всього

25.1

25.1

-

-

-

Райони

Баришівський

39.6

11.1

28.5

1.0

57

Білоцерківський

52.8

14.2

38.6

1.3

198

Богуславський

38.8

16.8

22.0

0.8

49

Бориспільський

53.5

-

53.5

1.4

78

Бородянський

57.0

33.5

23.5

0.9

63

Броварський

73.4

18.6

54.8

1.2

136

Васильківський

65.9

23.1

42.8

1.2

87

Вишгородський

72.7

30.1

42.6

2.0

36

Володарський

21.8

7.2

14.6

0.7

31

Згурівський

20.9

6.1

14.8

0.8

26

Іванківський

33.7

10.5

23.2

3.6

39

Кагарлицький

36.4

13.6

22.8

1.0

45

К.-Святошинський

153.8

74.0

79.8

0.6

256

Макарівський

44.9

13.0

31.9

1.4

32

Миронівський

38.5

12.9

25.6

0.9

43

Обухівський

70.3

50.2

20.1

0.8

88

П.-Хмельницький

34.6

-

34.6

1.5

43

Поліський

7.0

-

7.0

1.3

5

Рокитнянський

33.7

12.9

20.8

0.6

56

Сквирський

42.2

17.7

24.5

1.0

42

Ставищанський

26.7

7.5

19.2

0.7

38

Таращанський

33.9

12.7

21.2

0.8

42

Тетіївський

35.2

14.1

21.1

0.8

44

Фастівський

35.3

9.9

25.4

0.9

95

Яготинський

38.1

22.2

15.9

0.8

48



^ 3. Фізико-географічна характеристика

Київська область розташована в середній течії річки Дніпро в зоні Полісся та Лісостепу і займає територію 28,1 тис. км2, що становить 4,7 % території України. Вона межує з Полтавською Чернігівською, Черкаською, Вінницькою, Житомирською областями та Республікою Білорусь. За адміністративно територіальним поділом вона включає 25 районів, 11 місць обласного підпорядкування, 29 селищ міського типу, 1131 сільський населений пункт.

Кількість населення на 1 січня 2005 р. становила 1778,9 тис. осіб (із них міське 1050,1, сільське – 728,8 тис.), що становить 3,8 % від усього населення в Україні.

Київська область виділяється серед інших регіонів значними обсягам сільськогосподарського виробництва: її внесок у виробництво сільськогосподарської продукції держави становить 6,0 %, із них продукції рослинництва – 5,2, тваринництва – 7,3 %.

Частка області в Україні за обсягом промислової продукції становить 3,4 %, у тому числі товарів народного споживання 6,0 %. За окремими видами промислової продукції вона виділяється виробництвом екскаваторів, шин автомобільних, паперу, картону, м’яса, цукру, а також окремих спеціалізованих виробництв машинобудівної продукції.

Найбільший внесок в економіку області робить обробна промисловість 31,6 %, сільське господарство, мисливство та лісове господарство – 27,8 %.

Сьогодні у структурі обробної промисловості провідне місце займають: харчова промисловість – більше як 40 %, хімічна та нафтохімічна промисловість – 18,7, целюлозно-паперова, поліграфічна промисловість, видавнича справа – 10,6, машинобудування, ремонт і монтаж машин та устаткування – 9,8%.

Область здійснює зовнішньоекономічну діяльність з понад 120 країнами світу. Найбільша частка експорту приходиться на такі групи товарів: полімерні матеріали, пластмаси та каучук, маса з деревини або інших волокнистих целюлозних матеріалів, пристрої для записування або відтворення зображення і звуку, текстиль і вироби з текстилю, недорогоцінні метали та вироби з них. В імпорті переважають: пристрої для записування або відтворення зображення і звуку, полімерні матеріали, пластмаси та каучук, продукція хімічної та пов’язаних з нею галузей промисловості, готові харчові продукти.

В останні роки в області спостерігається стійка тенденція до зростання обсягів прямих іноземних інвестицій.

Населення як одна із головних складових ресурсного потенціалу Київської області має негативні тенденції розвитку. Протягом останніх 8 років триває процес скорочення загальної кількості постійного населення, що пов’язано з погіршенням показників демографічного розвитку області. Зокрема, чисельність народжених у розрахунку на 1000 населення істотно скоротилась і у 2002 р. становила 7,7 осіб (в Україні відповідно – 8,1).

Наступним елементом ресурсного потенціалу є виробничий потенціал, який, у свою чергу, складається з природного, трудового, науково-технічного, інформаційного, управлінського, інвестиційного, матеріально-технічного.

Рівень використання виробничого потенціалу визначається станом основних засобів та наявними потужностями. У структурі основних засобів за видами економічної діяльності з усіма формами власності в цілому по Україні Київська область займає 3,3 %, з них сільське господарство, мисливство та лісове господарство – 5,7, промисловість –2,8 %.

В зв’язку із станом виробничого потенціалу стан природно-ресурсної бази області за останні роки характеризується проявом як окремих позитивних, так і негативних тенденцій.

Так, у зв’язку із скороченням промислового виробництва, закриттям окремих водомістких підприємств скорочується загальне водоспоживання, зменшується забруднення. Це відбувається також і за рахунок упровадження ресурсозберігаючих маловідходних технологій у виробництві продукції.

Позитивним елементом стану земельного фонду області є зростання площі лісів, пасовищ і сіножатей і відповідно зменшення площі ріллі. Це покращує стан навколишнього середовища.

Одним із негативних чинників розвитку природно-ресурсного потенціалу є недостатнє використання вторинних ресурсів, кількість яких зростає більш швидкими темпами, ніж їх залучення у виробництво. Це ускладнює екологічну ситуацію в області.


4. Виробничий комплекс
^ Підприємства, забруднювачі навколишнього природного середовища
Таблиця 2

Галузі промисловості (інші галузі)

Кількість підприємств

загальна

екологічно небезпечних

Об”єкти, що здійснюють викиди в атмосферне повітря

-

503

Об”єкти, які утворюють та розміщують відходи


-

340

Підприємства, що здійснюють скиди у водні об”єкти


-

73

Всього

-

916




Перелік екологічно небезпечних об’єктів


Таблиця 3

№ з/п

Назва об’єкту

Вид економічної діяльності

Відомча належність (форма власності)

Примітка

1

2

3

4

5




Трипільська ТЄС

-

ВАТ

-




ЗАТ Білоцерківська ТЕЦ

-

ЗАТ

-




Яготинське лінійне ВУ магістральних газопроводів

-

-

-




ГКС Ставище Золотоніське ЛВУМГ

-

ГКС

-




Чорнобильська АЕС ДСП

-

ВАТ

-




СП ЗАТ Росава

-

СП ЗАТ

-




ВАТ Саливонківській цукрозавод

-

ВАТ

-




ПТМ Броваритепломережа

-

КП

-




КОС КП Васильківська шкірфірма

-

КП

-




КП водопровідно-каналізаційного господарства м Фастів

-

КП

-




КП «Кагарликводоканал»

-

КП

-




ЗАТ Комплекс Агромарс

-

ЗАТ

-




ТОВ Агро будівник

-

ТОВ

-




Казений завод порошкової металургії

-

-

-




ЗАТ Броварський завод пластмас

-

ЗАТ

-




КП Київській завод алюмінієвих будівельних конструкцій

-

КП

-


^ 6. Атмосферне повітря.

Динаміка викидів в атмосферне повітря

Таблиця 4

Викиди по області

2003 р.

2004 р.

2005 р.

Загальна кількість підприємств, що здійснюють викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря

1193

1275

1388

Загальна кількість підприємств, що поставлені на державний облік

299

423

562

Потенційний обсяг викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел по підприємствах, що поставлені на облік, тис. т

125,072

148,104

957,089

Загальна кількість викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, тис. т

у тому числі:

168,0

173,1

169,7

- від стаціонарних джерел забруднення, тис. т

75,3

78,9

73,0

- від пересувних джерел, тис. т

92,7

94,2

96,7

Загальна кількість викидів (від стаціонарних та пересувних джерел) у розрахунку на км², т

5,916

6,095

5,975

Загальна кількість викидів (від стаціонарних та пересувних джерел) у розрахунку на одну особу, кг

90,128

92,864

91,040


Динаміка викидів пилу в атмосферне повітря

(від стаціонарних та пересувних джерел)

Таблиця 5

Назва населеного пункту

2003 р.

2004 р.

2005 р.

тис. т

частка ГДК

тис. т

частка ГДК

тис. т

частка ГДК

м. Біла Церква




0,4

0,081

0,7

0,087

0,7

м. Бровари




0,4

0,061

0,4

0,092

0,3

м. Обухів




0,2




0,3




0,2

м. Українка




0,3




0,3




0,2


Динаміка викидів оксиду вуглецю в атмосферне повітря

(від стаціонарних та пересувних джерел)

Таблиця 6

Населений пункт

2003 р.

2004 р.

2005 р.

тис. т

частка ГДК

тис. т

частка ГДК

тис. т

частка ГДК

м. Біла Церква

7,956

0,4

8,378

0,4

8,726

0,4

м. Бровари

4,332

0,4

4,332

0,5

4,528

0,7

м. Обухів




0,2




0,3




0,4

м. Українка




0,2




0,2




0,3


Динаміка викидів діоксиду сірки в атмосферне повітря

(від стаціонарних та пересувних джерел)

Таблиця 7

Населений пункт

2003 р.

2004 р.

2005 р.

тис. т

частка ГДК

тис. т

частка ГДК

тис. т

частка ГДК

м. Біла Церква




0,5

0,036

0,5

0,035

0,5

м. Бровари




0,4

0,005

0,3

0,004

0,3

м. Обухів




0,4




0,4




0,3

м. Українка




0,6




0,5




0,3



Динаміка викидів в атмосферне повітря по специфічних речовинах „Бенз(а)пірен”, по яких спостерігається перевищення ГДК

(від стаціонарних та пересувних джерел)

Таблиця 8

Населений пункт

2003 р.

2004 р.

2005 р.

тис. т

частка ГДК

тис. т

частка ГДК

тис. т

частка ГДК

м. Біла Церква




0,9




0,7




спостереження не велось

м. Бровари




0,6




0,4




- // -

м. Обухів




0,5




0,5




- // -

м. Українка




0,4




0,4




- // -



Динаміка викидів діоксиду азоту в атмосферне повітря

(від стаціонарних та пересувних джерел)

Таблиця 8а

Населений пункт

2003 р.

2004 р.

2005 р.

тис. т

частка ГДК

тис. т

частка ГДК

тис. т

частка ГДК

м. Біла Церква

0,781

1,7

0,699

1,8

0,446

1,8

м. Бровари

0,186

1,6

0,039

1,8

0,042

1,2

м. Обухів




2,6




1,5




1,5

м. Українка




1,5




1,2




1,0

^ Основні забруднювачі атмосферного повітря за 2005 рік

Таблиця 9

№з/п

Назва об’єкту

Назви забруднюючих речовин по групах

Частка викидів

забруднюючої речовини

Частка оснащення джерел викидів установками очистки газу, %

Ступінь очищення установок очистки газу, %

Заходи, спрямовані на зменшення викидів

всього викидів, т/рік

до загального обсягу викидів об’єкту, %

до загального обсягу викидів (населеного пункту) , %

Загальний обсяг витрат за кошторисною вартістю, тис. грн.

Фактично витрачено з початку виконання заходу, тис. грн

Зменшення викидів після впровадження заходу, т/рік*

очікуване

фактичне

1




2

3

4

5

8

9

10

11

12

13

1

„Трипільська ТЕС”

м. Українка

Всього

Метали та їх сполуки

Речовини у вигляді суспендованих твердих частинок

Сполуки азоту

Діоксид та інші сполуки сірки

Оксид вуглецю

Неметанові леткі органічні сполуки

Метан

Фтор та його сполуки

53172,394

15,537


15300,856

8582,99

28708,487

522,811


1,395

40,26

0,055

100

0,03


28,78

16,14

53,99

0,98


0

0,08

0




33

72,5-96,1













2

ЗАТ „Білоцерківська ТЕЦ”

м. Біла Церква

Всього

Метали та їх сполуки

Речовини у вигляді суспендованих твердих частинок

Сполуки азоту

Оксид вуглецю

Неметанові леткі органічні сполуки

Метан

Фтор та його сполуки

508,171

0,015


0,008

375,437

125,565


0,212

6,933

0,001

100

0


0

73,88

24,71


0,04

1,36

0




0
















3

Яготинське лінійне ВУ

магістральних газопроводів

Південно – східна частина області

Всього

Метали та їх сполуки

Речовини у вигляді суспендованих твердих частинок

Сполуки азоту

Діоксид та інші сполуки сірки

Оксид вуглецю

Неметанові леткі органічні сполуки

Метан

Фтор та його сполуки

2207,752

0,012


1,490

643,752

0,008

1143,973


16,541

401,975

0,002

100

0


0,07

29,16

0

51,82


0,75

18,21

0




0
















4

ГКС Ставище

Золотоніське ЛВУМГ

смт. Ставище

Всього

Метали та їх сполуки

Речовини у вигляді суспендованих твердих частинок

Сполуки азоту

Діоксид та інші сполуки сірки

Оксид вуглецю

Неметанові леткі органічні сполуки

Метан

3236,831

0,002


0,025

1046,709

0,040

636,467


16,888

1536,700

100

0


0

32,34

0

19,66


0,52

47,48




0
















5

ДСП „Чорнобильська АЕС”

Зона відчуження ЧАЕС

Всього

Метали та їх сполуки

Речовини у вигляді суспендованих твердих частинок

Сполуки азоту

Діоксид та інші сполуки сірки

Оксид вуглецю

Неметанові леткі органічні сполуки

Метан

Фтор та його сполуки

170,838

0,461


3,001

54,790

66,391

44,255


1,270

0,669

0,001

100

0,27


1,76

32,07

38,86

25,90


0,75

0,39

0




0
















6

СП ЗАТ „Росава”

м. Біла Церква

Всього

Метали та їх сполуки

Речовини у вигляді суспендованих твердих частинок

Сполуки азоту

Діоксид та інші сполуки сірки

Оксид вуглецю

Органічні аміни

Неметанові леткі органічні сполуки

Стійкі органічні забруднювачі (СОЗ)

Хлор та його сполуки

Фтор та його сполуки

Фреони

657,868

0,847


31,468

3,417

26,422

21,187

0,088


372,310


201,182

0,012

0,014

0,921

100

0,13


4,78

0,52

4,02

3,22

0,01


56,59


30,58

0

0

0,15




4,8

66,0- 97,8













7

ВАТ „Саливонківський цукрозавод”

Васильківський район

Всього

Метали та їх сполуки

Речовини у вигляді суспендованих твердих частинок

Сполуки азоту

Діоксид та інші сполуки сірки

Оксид вуглецю

Неметанові леткі органічні сполуки

312,585

0,136


5,186

36,962

48,059

168,150


53,682

100

0,04


1,66

11,83

15,47

53,79


17,21




4,7

76,0-98,4













8

ПТМ „Броваритепломережа”

м. Бровари

Всього

Сполуки азоту

Оксид вуглецю

118,927

89,862

29,065

100

75,56

24,44




0
















графи 12 та 13 заповнюються тільки по виконаних заходах


^ КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ЗАБРУДНЕНІСТЬ АТМОСФЕРНОГО ПОВІТРЯ





7. Водні ресурси.
^ Характеристика річок
Таблиця 10

Назва

Протяжність по території регіону, км

Кількість населених пунктів вздовж берегової смуги

Кількість гребель (водосховищ)

Кількість трубопроводів, які проходять через річку

Кількість напірних каналізаційних колекторів, що перетинає водний об’єкт

Газо-

Нафто-

Аміако-

Продукто-

Великі річки

Дніпро

239,0






















Прип’ять

73,0






















Десна

66,0






















Всього: 3

378,0






















Середні річки

Уж

97,0






















Тетерів

119,0






















Ірпінь

110,0






















Ірша

6,0






















Трубіж

99,0






















Рось

192,0






















Супій

81,0






















Гнилий Тікич

54,0






















Всього: 8

758,0






















Малі річки




























Всього: 235

























Всього по всіх річках в регіоні: 246


























Таблиця 11




Одиниця виміру

Кількість

Примітка

Водоймища

од.

246

-

у тому числі:

передано в оренду


од.

-

-


Таблиця 12




Одиниця виміру

2003 рік

2004 рік

2005 рік

Забрано води з природних джерел, всього

млн. м3

1090,0

912,9

989,3

у тому числі:













забір з поверхневих джерел

млн. м3

1039,6

862,2

937,1

забір з підземних джерел

млн. м3

50,3

50,7

52,17

Втрати води при транспортуванні

млн. м3










Загальне водовідведення

млн. м3

836,72

693,7

721,8

у тому числі:













відведено в підземні горизонти

млн. м3










відведено у накопичувачі та на поля фільтрації

млн. м3










відведено в поверхневі водні об’єкти

млн. м3

836,72

693,7

721,8

з них:













- нормативно очищені води на очисних спорудах

млн. м3

38,72

39,7

38,6

- нормативно чисті води




19,69

3,9

5,3

- недостатньо очищені стоки та без очистки

млн. м3

765,7

636,8

664,6

Використано свіжої води, всього

млн. м3

947,94

912,9

960,8

у тому числі:













на господарсько-питні потреби

млн. м3










на виробничі потреби

млн. м3










на сільськогосподарське водопостачання

млн. м3

68,08

4,9

77,8

на зрошення

млн. м3

0,014

1,5

1,1


Обсяг оборотної і послідовно використаної води

Таблиця 13

Галузь економіки

2003 р.

2004 р.

2005 р.

млн. м³ на рік

у % до спожитої свіжої води

млн. м³ на рік

у % до спожитої свіжої води

млн. м³ на рік

у % до спожитої свіжої води

Всього по області

499,0

79,77

493,3

82,3

491,4

81,5

Промисловість



















Сільське господарство



















Комунальне господарство





















Забруднення водних об’єктів основними водокористувачами – забруднювачами


Таблиця 14

Підприємство -

забруднювач,

відомча

належність

2003 р.

2004 р.

2005 р.

об’єм

скидання,

млн. м³

обсяг

речовин,

т

об’єм

скидання,

млн. м³

обсяг

речовин,

т

об’єм

скидання,

млн. м³

обсяг

речовин,

т

Стугна

КОС КП Васильківська шкірфірма

956,1

359,41

1519

-

-

7728,0

Р. Снітка

КП водопровідно-каналізаційного господарства

-

-

-

-

-

4727,4

Р. Росава

КП Кагарликводоканал

150,8

-

99,6

-

107,3

898,9

Р. Кізка

ЗАТ Комплекс Агромарс

631,4

-

631,4

-

-

672,6

Канівське водосховище

ТОВ Агробудівник

100,3

-

100,3

-

108,6

459,4



^ Середньорічні концентрації забруднюючих речовин (мг/дм3) у воді річок області за 2005 рік

Таблиця 15

^ Місце спостереження за якістю води

Найменування забруднюючих речовин

Завислі речовини

БСК5

Мінера-лізація

Суль-фати

Хлори-ди

Азот амоній-ний

Нітрати

Нафтопродукти

Інші речовини, які про-нормовані

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

^ ГДК речовин:

комунально-побутові

рибогосподарські





3


3


1000


1000


500


100


350


300


2


0,5


45


40


0,3


0,05





Канівське вдсх, 500 м вище скиду ТОВ “Агробудівник”

4,0

3,85

197,7

33,4

19,18

0,76

<2

<0,05




Канівське вдсх, 500 м нижче скиду ТОВ “Агробудівник”

4,18

4,78

199

33,4

19,9

0,8

4,17

<0,05




Канівське вдсх, 500 м вище скиду ВАТ “Київський КПК”

5

3,5

177

28,6

19,9

0,77

<2

<0,05




Канівське вдсх, 500 м нижче скиду ВАТ “Київський КПК”

8,5

3,8

180

23,6

19,9

0,75

<2

0,05




Канівське вдсх, 500 м вище скиду Трипільської ТЕС

3,5

1,4

145

17,6

11,3

0,58

<2

<0,05




Канівське вдсх, 500 м нижче скиду Трипільської ТЕС

4,0

1,55

147

16,7

11,3

0,59

<2

<0,05




р.Уж, 500 м нижче ДП “Чорнобильсервіс”

6,0

3,28

101

17,8

9,9

0,67

<2







р.Стугна 500 м вище скиду КОС КП “Васильківська шкірфірма”

9,5

5,5

358,5

24,65

50,4

2,3

<2







р.Стугна 500 м нижче скиду КОС КП “Васильківська шкірфірма”

14,5

10,17

377,3

68,43

37,22

2,92

7,86







р.Кізка 500 м вище скиду ЗАТ “Комплекс Агромарс”

17,6

3,47

154,67

62,47

20,57

1,16

5,49

<0,05




р.Кізка 500 м нижче скиду ЗАТ “Комплекс Агромарс”

24,43

5,03

216

68,87

25,51

5,31

7,79

0,05




р.Кізка 700 м вище скиду ДП АНТК “Антонов”

15

5,48

128

27,1

14,2

0,49

6,21







р.Кізка 500 м нижче скиду ДП АНТК “Антонов”

10,6

2,8

194

56,5

32,7

0,95

23,3







р.Ільта 250 м вище скиду КОС ТОВ “Рубі Роз Агрікол ”

2

2,8

356

7,35

31,2

1,01

<2







р.Ільта 250 нижче скиду КОС ТОВ “Рубі Роз Агрікол ”

2,75

3,24

356,5

15,54

31,25

1,65

2,58







р.Трубіж 500 м вище скиду КОС Березанського КП “Міськводоканал”

4,5

2,9

343,5

27,15

31,95

0,92

4,82







р.Трубіж 500 м вище скиду КОС Березанського КП “Міськводоканал”

5,0

3,05

348

26,15

33,35

0,67

4,81







р.Трубіж 100 м вище скиду КОС КГ Шевченківської сільради







317

59,4

18,5

0,51

<2







р.Трубіж 100 м нижче скиду КОС КГ Шевченківської сільради







380

46,3

17,1

0,5

<2







р.Піщанка 500 м вище скиду №1 ВАТ “Пісківський завод скловиробів”

4,25

2,8

142,5

21,9

15,6

0,16

7,04

<0,05




р.Піщанка 500 м нижческиду №1 ВАТ “Пісківський завод скловиробів”

4,75

2,8

160,5

22,9

15,6

0,57

3,6







р.Піщанка 500 м нижче скиду №2 ВАТ “Пісківський завод скловиробів”

4,5

3,2

138

19,5

14,2

0,32

3,14







р.Нивка 100 м вище КП “Бощагівка”

6,25

4,8

434

83,8

121,8

0,14

15,25







р.Нивка 100 м нижче КП “Бощагівка”

7,25

5,9

443

90,85

121

0,605

18,75







р. Тетерів, 500 м вище скиду КП “Іванківводоканал"

3,3

9,4

196

27,6

27,6

0,78

<2







р. Тетерів, 500 м нижче скиду КП “Іванківводоканал"

4,5

7,27

198

31,2

27,9

2,02

<2







р. Сіверка, філія ДП АНТК”Антонов - Агро”

2

3,1

273

8,63

68,1

0,41

<2







р. Кодра, 500 м нижче скиду ВАТ “Кодрянський склозавод”

2,5

3

100

24,6

9,65

<0,15

<2







р. Рокач, 500 м вище скиду АНТК !Антонов”

6

2,8

532

65,1

95,14

2,45

4,62

<0,05




р. Десна,

с. Пухівка

6,5

4,25

221,5

19,85

9,96

0,23

4,75

<0,05




р. Десна, транскордонний створ з Чернігівською обл.

11,5

4,49

234

32

12,8

0,24

<2

<0,05




р. Рось,

500 м. вище скиду о/с

КОВПКВГ,

“Кіївоблводоканал”

с. Томилівка

5,45

3,78

345,0

26,06

30,4

1,07

3,7







р. Рось,

500 м. нижче скиду о/с

КОВПКВГ,

“Кіївоблводоканал”

с. Томилівка

6,3

4,39

378,0

25,11

33,02

1,23

5,85







р. Рось,

с.Борщагівка,

прикордонний створ з Вінницькою обл.

7,2

6,09

324,5

23,62

22,5

0,52

2,34







р. Рось,

500 м. вище скиду о/с

Рокитнянського РВУЖГК

6,1

2,83




22,62

34,63

0,485

3,14







р. Рось,

500 м. нижче скиду о/с

Рокитнянського РВУЖГК

6,95

3,31




28,82

34,6

0,635

3,33







р. Рось,

500 м. вище скиду о/с

КПВКГ

“Богуслав-водоканал”

5,55

3,77




27,42

32,83

0,83


3,7







р. Рось,

500 м. нижче скиду о/с

КПВКГ

“Богуслав-водоканал

6,25

4,66




27,56

33,73

0,88

4,23







р. Рось,

с.Москаленки,

прикордонний створ з

Черкаською обл.

5,82

3,84

354,0

22,93

32,39

0,67

3,73







р.Роська,

с.Теліжінці,

прикордонний створ з

Вінницькою обл.

8,0

4,99

372,0

15,65

21,71

1,3

1,07







р.Роська,

500 м вище скиду о/с ВУВКГ

“Тетіїївводоканал”

6,3

4,09




15,25

22,7

1,45

1,02







р.Роська,

500 м нижче скиду о/с ВУВКГ

“Тетіїївводоканал”

7,25

4,76




18,77

22,8

1,75

1,18







р.Росава,

500 м вище о/с КП “Миронівводо-канал”

7,4

3,63




40,62

53,45

1,15

3,45







р.Росава,

500 м нижче о/с КП “Миронівводо-канал”

8,4

4,34




34,93

53,45

1,73

4,39







р.Росава,

500 м вище скиду о/с Кагарлицького ВУЖКГ

6,8

4,87




48,83

43,31

0,93

2,97







р.Росава,

500 м нижче скиду о/с Кагарлицького ВУЖКГ

7,6

7,33




54,96

44,83

0,99

3,72







р.Леглич,

500 м вище скиду о/с “Ржищіводо-канал”

5,7

4,95




41,27

28,79

0,58

2,69







р.Леглич,

500 м нижче скиду о/с “Ржищіводо-канал”


6,2

5,4




41,81

28,79

0,59

3,64







р.Сквирка,

500 м виже скиду о/с Сквирська КП ВКГ

5,53

5,8




25,03

29,07

0,61

2,79







р.Сквирка,

500 м нижче скиду о/с Сквирська КП ВКГ

6,7

8,4




29,71

32,14

0,59

3,07







р.Унава,

500 м вище скиду о/с Фастівське КП ВКГ

4,4

4,57




21,08

39,26

0,83

1,24







р.Унава,

500 м нище скиду о/с Фастівське КП ВКГ

5,4

4,85




25,48

42,0

2,16

1,31







р.Кам’янка,

водозабір ВАТ “Сквирасильгосп”

с. Великополовецьке

8,0

4,99




8,25

32,92

1,48

0,77







р.Кам’янка,

500м нижче скиду ВАТ “Сквирасильгосп”

с. Великополовецьке

8,6

5,35




10,10

35,77

1,5

1,07







р.Протока,

500 м вище скиду Білоцерковського рибгоспу