Реферат: Экономическая эффективность интенсификации животноводства


На правах рукописи


ПОЗЖАЕВА Елена Викторовна


ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ИНТЕНСИФИКАЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА


Специальность 08.00.05 –

Экономика и управление народным хозяйством

(Экономика, организация и управление предприятиями,

отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство)


АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук


Саранск 2011


Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном
учреждении высшего профессионального образовании «Рязанский
государственный агротехнологический университет им. П. А. Костычева»


Научный руководитель




доктор экономических наук профессор

^ Чепик Сергей Георгиевич


Официальные оппоненты:



доктор экономических наук профессор

^ Коваленко Елена Георгиевна

(ГОУВПО «Мордовский
государственный университет
им. Н. П. Огарева»);





доктор экономических наук профессор

^ Ромашин Михаил Сергеевич

(ФГОУ «Российская академия кадрового обеспечения АПК»)


Ведущая организация



ФГОУ ВПО «Ярославская
государственная сельскохозяйственная академия»



Защита диссертации состоится 10 июня 2011 г. в 10 часов на
заседании диссертационного совета Д 212.117.05 при ГОУВПО «Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева» по адресу: 430005,
г. Саранск, ул. Полежаева, 44, ауд. 712.


С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке
имени М. М. Бахтина ГОУВПО «Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева».

Сведения о защите и автореферат диссертации размещены на сайте ГОУВПО «Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева»: http://dsov.mrsu.ru


Автореферат разослан   6        мая      2011 г.


Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор экономических наук

профессор Л. И. Зинина

^ 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ


Актуальность темы исследования. Повышение качества жизни населения, обеспечение продовольственной безопасности страны являются проблемами российской экономики, решение которых возможно лишь в условиях устойчивого развития отечественного аграрного сектора, в том числе животноводства. В результате проводимых с начала 1990-х годов реформ в этом стратегически важном секторе сельского хозяйства произошло резкое снижение объемов и экономической эффективности производства продукции, существенно сократилось поголовье животных, разрушился генетический и производственный потенциал отрасли, значительно увеличилась доля импортируемой продукции.

Сельское хозяйство в экономически развитых странах Европы и США является одной из важнейших отраслей народно-хозяйственного комплекса, о чем свидетельствует постоянное увеличение капитальных вложений в эту отрасль, обеспечивающую ежегодный рост производства продукции животноводства и его экономическую эффективность. В России животноводство статус национального приоритета получило в рамках реализации проекта «Развитие АПК», важнейшей задачей которого являлись стабилизация и ускоренное развитие отрасли на основе комплексного подхода к решению множества накопившихся проблем. Целевые установки проекта вошли в государственную программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008–2012 гг., в которой предусмотрено на 30 % увеличить производство животноводческой продукции в 2012 г. по отношению к 2006 г.

Достижение поставленных целей в условиях ограниченных финансовых возможностей большинства отечественных товаропроизводителей предъявляет повышенные требования к научному обоснованию и оценке эффективности развития животноводства с учетом особенностей регионов, что обусловливает актуальность и своевременность решения рассматриваемой проблемы.

^ Степень разработанности проблемы. Повышению уровня экономической эффективности интенсификации животноводства были посвящены работы И. Буздалова, И. Буробкина, Г. Беспахотного, Е. Брянских, Н. Гегамян, А. Варламова, В. Василенко, В. Добрынина, В. Десятова, В. Есипова,

В. Клюкача, А. Костяева, В. Кузнецова, H. Коваленко, К. Легкого, М. Лемешева, И. Летунова, Н. Морозова, М. Малыша, Г. Николаева, Г. Никоновой,
А. Петрикова, П. Писаренко, Е. Семеновой, А. Соболева, П. Смекалова,
А. Серкова, И. Чинарова, А. Шутъкова, А. Тянутова, Д. Эпштейна, И. Ушачева, Б. Яковлева, Ш. Якушкина и многих других исследователей.

Анализ работ ученых-экономистов свидетельствует о том, что исследование этой исключительно важной проблемы представляет определенную трудность из-за отсутствия четких критериев и показателей экономической эффективности интенсификации, а также отраслевых особенностей ее повышения.

Таким образом, недостаточная разработанность теоретических и организационно-методических аспектов интенсификации животноводства, актуальность и практическая значимость проблемы повышения ее эффективности обусловили выбор темы, постановку цели, задач и структуру диссертационного исследования.

^ Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является развитие теоретических положений, разработка методических и практических рекомендаций по повышению эффективности интенсификации животноводства, обеспечивающих конкурентоспособность функционирования отрасли.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие основные задачи:

раскрыть сущность интенсификации животноводства и особенности ее проявления в современных условиях;

определить факторы интенсификации и степень их влияния на эффективность животноводства;

исследовать основные направления и механизмы интенсификации сельскохозяйственного производства в России и в развитых странах мира;

выявить основные проблемы интенсификации отраслей животноводства в регионах Российской Федерации;

обосновать направления осуществления последовательной интенсификации отдельных отраслей животноводства в процессе их поэтапного восстановления и дальнейшего развития;

определить стратегические приоритеты интенсификации животноводства и возможные сценарии развития отрасли в регионе;

обосновать условия и варианты восстановления племенной базы животноводства;

разработать рекомендации по развитию скотоводства в зональном разрезе и в хозяйствах различных категорий с оценкой обеспечения населения продовольствием.

^ Объектом диссертационного исследования являются сельскохозяйственные предприятия, хозяйства населения и крестьянские (фермерские) хозяйства, производящие продукцию животноводства.

^ Предметом исследования являются экономические и организационные проблемы повышения эффективности интенсификации животноводства.

Область исследования. Диссертация соответствует специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (п. 1.2  Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами: АПК и сельское хозяйство: п.п. 1.2.38  Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК; п.п. 1.2.40  Инновации и научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе и сельском хозяйстве) Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

^ Теоретическая и методологическая основы исследования. Теоретической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области интенсификации сельскохозяйственного производства, специализации и концентрации подотраслей животноводства, экономики и управления сельскохозяйственным производством, публикации в периодической печати, материалы международных, всероссийских, региональных конференций и семинаров, посвященные проблемам эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства.

Методологическую базу диссертации составили принципы системного подхода, а также общенаучные методы и приемы: научная абстракция, сочетание исторического и логического, анализ и синтез, структурный и функциональный анализ, экономико-математическое моделирование, расчетно-конструктивные и статистические методы и др.

Информационной базой исследования послужила статистическая отчетность Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ, Госкомстата России, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Рязанской области, первичные документы и годовые отчеты сельхозпредприятий, личных подсобных и фермерских хозяйств всех форм собственности, нормативно-справочная и специальная литература по экономике и организации сельскохозяйственного производства, а также аналитическая информация отраслевых и академических научно-исследовательских институтов, материалы, касающиеся проблем интенсификации животноводства, представленные в периодической печати. В работе использовались законодательные акты и другие нормативно-правовые документы Российской Федерации, а также Рязанской и Московской областей по развитию животноводства и его интенсификации.

^ Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теоретических положений, разработке методических подходов и практических рекомендаций по повышению экономической эффективности интенсификации животноводства.

Результаты, определяющие новизну проведенного исследования, состоят в следующем:

 уточнено содержание категории «интенсификация сельскохозяйственного производства», которую в условиях глобализации экономики и высокой конкуренции следует рассматривать как более полное использование каждой единицы ресурсного потенциала, рост производительности труда, внедрение инновационных методов хозяйствования, применение более совершенных средств производства и квалифицированного труда, обеспечивающих расширенное воспроизводство и конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции. Определены условия, обеспечивающие интенсивное развитие животноводства и предложена их группировка с позиций оптимизации кормопроизводства, эффективного использования генетического потенциала и роста продуктивности сельскохозяйственных животных, размещения и специализации производства продукции животноводства, развития производственной инфраструктуры отрасли.

 предложена классификация системообразующих факторов интенсификации производственной и сбытовой деятельности предприятий животноводства, объединенных в следующие группы: территориальные, инфраструктурные, технологические, организационно-экономические, товарно-сбытовые и установлена их взаимосвязь. Ее использование позволяет совершенствовать информационно-аналитическое обеспечение производственно-сбытовой деятельности сельскохозяйственных предприятий с учетом дифференциации условий развития животноводства.

 выявлены объективные тенденции развития животноводства в 2000 – 2009 гг. (рост производства продукции в сельскохозяйственных организациях, формирование агрохолдингов, усиление конкуренции с импортерами и производителями продукции из других регионов, расширение географии вывоза продукции животноводства, рост масштабов государственной поддержки, в частности, развитие системы льготного кредитования сельскохозяйственных производителей, снижение генетического потенциала животных
и т. д.), которые необходимо учитывать при разработке целевых программ отрасли и АПК в целом.

 разработан алгоритм формирования стратегии интенсификации животноводства с учетом особенностей данной отрасли, включающий стратегический анализ внешней среды, обоснование приоритетных направлений, сценариев развития животноводства и выбор его наиболее приемлемого варианта.

 предложена система мероприятий по повышению эффективности животноводства (улучшение генетического потенциала животных, оптимизация породного состава скота, рационализация племенной работы), а также обоснована необходимость инвестиций в комплектование высокопродуктивного стада при покупке импортного скота, в создание системы искусственного осеменения и покупку импортных эмбрионов.

 разработаны методические рекомендации по прогнозированию развития скотоводства в зональном разрезе и по категориям хозяйств, а также по определению оптимальных размеров сельскохозяйственных предприятий, занимающихся молочным и мясным скотоводством.

^ Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Теоретическую значимость имеют уточненное содержание категории «интенсификация сельскохозяйственного производства», предложенная классификация системообразующих факторов интенсификации производственной и сбытовой деятельности предприятий, производящих продукцию животноводства, тенденции развития животноводства в РФ.

Практическую значимость имеют алгоритм формирования стратегии интенсификации животноводства, предложения по повышению генетического потенциала животных, оптимизации породного состава скота, рационализации племенной работы, методические рекомендации по прогнозированию развития скотоводства в разрезе природно-экономических зон и различных категорий хозяйств, а также определению оптимальных размеров молочного и мясного скотоводства в сельскохозяйственных предприятиях.

Разработанные в диссертации методические положения, представленные выводы и экономически обоснованные предложения по повышению эффективности интенсификации отдельных отраслей животноводства направлены на успешное выполнение государственной программы развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008–2012 годы. Они могут широко использоваться сельскохозяйственными предприятиями и органами управления агропромышленного комплекса страны и регионов.

^ Апробация и реализация результатов исследования. Теоретические и практические положения диссертации обсуждались и докладывались автором на заседаниях отдела экономики и ученого совета Всероссийского научно-исследовательского института племенного дела (Москва, 2004 – 2006 гг.); Международной научно-практической конференции «Инновации молодых ученых и специалистов – национальному проекту Развитие АПК (Рязань, 2006); 2-й Открытой Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Молодежь и наука 21 века» (Ульяновск, 2007); Всероссийской научно-практической конференции «Развитие экономического анализа и его роль в условиях трансформирующейся рыночной экономики» (Рязань, 2008); Международной научно-теоретической конференции «Научное наследие А.В.Чаянова и современная аграрная экономика» (Москва, РГАУ – МСХА имени К. А. Тимирязева, 2008); Международной научно-практической конференции «Модернизация АПК в контексте обеспечения продовольственной безопасности государства» (Курск, 2010), Международной научно-практической конференции «Инновационные направления развития АПК и повышение конкурентоспособности предприятий, отраслей и комплексов» (Ярославль, 2011).

Отдельные результаты проведенного исследования одобрены и приняты к внедрению сельскохозяйственными предприятиями – ООО «Заборье» Рязанского района и колхозом имени Крупской Старожиловского района Рязанской области. Теоретические положения и практические результаты, представленные в диссертации, используются в учебном процессе при преподавании учебных курсов «Предпринимательство», «Маркетинг», «Основы агробизнеса» в ФГОУ ВПО «Рязанский государственный агротехнологический университет им. П. А. Костычева».

^ Основные положения диссертации опубликованы в 12 научных работах (в том числе в 2 статьях, изданных в журналах, рекомендованных ВАК РФ) общим объемом 3,75 п. л., в том числе лично автора 2,18 п.л.

^ Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 174 наименования, содержит 51 таблицу, 11 рисунков.


^ 2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ,

ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ


2.1. Уточненное содержание категории «интенсификация сельскохозяйственного производства» и группировка условий устойчивого развития животноводства.

Главная задача АПК – удовлетворение потребностей населения страны в продуктах питания. Животноводство является важной отраслью сельского хозяйства, в которой создается более половины его валовой продукции. Значение этой отрасли определяется не только ее высокой долей в производстве валовой продукции, но и большим влиянием на экономику сельского хозяйства, на уровень обеспечения населения страны продуктами питания.

Классическое определение сути интенсификации производства состоит в увеличении его объема и валового дохода (прибыли) за счет дополнительных вложений основных и оборотных средств, роста производительности каждой единицы затрат – трудовых, материальных, финансовых. Применительно к агропромышленному производству это означает получение максимального количества конечных продуктов высокого качества, обеспечивающих потребительский спрос, прибыль на единицу: сырья, занимаемой посевной площади, производственной мощности при оптимальных издержках производства. Следовательно, интенсификация производства в целом характеризуется конечным результатом, полученным в единицу времени или отнесенного на единицу затраченных ресурсов.

В условиях глобализации экономики и высокой конкуренции исследование интенсификации производства необходимо рассматривать с позиций системного подхода, учитывающего влияние технических, технологических, экономических, организационных, правовых, экологических факторов.

Анализ российского и мирового опыта позволил выделить пять групп основных условий, необходимых для обеспечения интенсивного развития животноводства.

Первая группа объединяет наиболее важные условия для любой отрасли животноводства – технический прогресс в области кормопроизводства и кормления животных, позволяющий за счет увеличения удельного веса в кормовых рационах зерна и белковых концентратов достичь их сбалансированности по элементам питания, обогатить различными стимулирующими и лечебно-профилактическими препаратами.

Вторая группа связана с повышением продуктивности животных в области племенной работы. В условиях индустриализации отрасли повышение продуктивности должно осуществляться в результате максимального использования генетического потенциала крупного рогатого скота, эффективного комплектования стада ремонтным молодняком, выращивания животных в условиях, адекватных научно обоснованным технологиям их содержания.

Третья группа условий предполагает оптимизацию масштабов, размещения и специализации производства продукции животноводства в стране, регионах и сельскохозяйственных предприятиях. Концентрация производства способствует модернизации оборудования, созданию систем машин для механизированного и автоматизированного производства в помещениях закрытого типа с автоматически регулируемым освещением, отоплением, вентиляцией.

Четвертая группа условий, обеспечивающих интенсивное развитие животноводства, состоит в пропорциональном развитии всех сфер АПК, опережающем развитии индустрии по обслуживанию животноводства, его производственном обеспечении, углубленной переработке животноводческой продукции.

К пятой группе относятся условия, связанные с организацией научных исследований для удовлетворения практических нужд животноводства, рационализацией производственных процессов на основе разработки новых технологий и их внедрения в производство.

Создание соответствующих условий будет способствовать интенсивному развитию животноводства и повышению эффективности его производства.


^ 2.2. Классификация системообразующих факторов интенсификации производственной и сбытовой деятельности животноводческих предприятий.

Исследование организационных, технологических и экономических аспектов развития животноводства свидетельствует о том, что интенсивный путь развития отрасли требует улучшения использования и наращивания производственных мощностей сельхозпредприятий в целях увеличения объемов производства продукции, снижения ее ресурсоемкости и повышения рентабельности производства.

На основе систематизации факторов интенсификации животноводства разработана их классификация (рис. 1). Первая и вторая группы факторов отражают значимость планировки помещений на животноводческих предприятиях, которая должна проводиться с учетом обеспечения рационального использования земли, минимизации капиталовложений и эффективного использования основных фондов.

В третьей группе факторов основное значение имеют интенсивные технологии производства, а также наиболее полная и эффективная реализация генетического потенциала продуктивности животных. Анализ уровня освоения данного потенциала позволяет выявить узкие места и на этой основе принимать обоснованные решения, связанные с прогнозированием интенсификации производства и стимулированием повышения его эффективности.

Группа организационно-экономических факторов оказывает влияние на процессы организации производства и труда, уровень интенсификации, концентрации и специализации производства, структурное совершенствование отрасли животноводства.

Группы факторов


1. Рациональное использование земельных ресурсов.

2. Ориентация на центры потребления.

3. Оптимальное зональное размещение и размер производственных подразделений.


Территориальные





Инфраструктурные

1. Архитектура производственных объектов.

2. Вместимость производственных помещений.

3. Структура производственных объектов.








1. Использование высокопродуктивных пород животных.

2. Использование инновационных технологий содержания и кормления животных.

3. Направленное выращивание ремонтного молодняка (телок).

4. Круглогодичное комплектование стада животных.

5. Применение интенсивной системы содержания животных.

6. Создание оптимального микроклимата для животных.

7. Использование полноценных кормов.

8. Регулярный ветеринарно-санитарный контроль.

9. Объем, качество и стандартизация молочной продукции.


Технологические





1. Рациональная организация трудовых коллективов.

2. Интенсификация и индустриализация отрасли.

3. Концентрация и специализация производства.

4. Кооперация и межотраслевая интеграция.

5. Рациональная организация производственных процессов.

6 . Расчет экономической эффективности.




Организационно-экономические





1. Мониторинг конъюнктуры рынка (информация о рынках, товарах, ценах, мотивах покупателей).

2. Сегментация рынка (предпочтительные регионы и потребители).

3. Оптимизация ассортимента продукции.

4. Гибкая ценовая политика.

5. Формирование сбытовой стратегии (реклама, каналы сбыта).



Товарно-сбытовые




Рисунок 1 – Классификация системообразующих факторов интенсификации производственной и сбытовой деятельности животноводческих предприятий

Товарно-сбытовые факторы необходимо учитывать при разработке товарной, сбытовой и ценовой политики, а также стратегии развития сельскохозяйственного предприятия.


^ 2.3. Тенденции развития животноводства.

Анализ современного состояния животноводства, результаты научных исследований, а также опыт лучших отечественных и зарубежных аграрных хозяйств позволяют формализовать основные проблемы и выявить тенденции развития данной отрасли.

За годы экономических реформ в России произошел значительный спад производства и поголовья скота в отрасли. В хозяйствах всех категорий Рязанской области объем производства мяса в 2009 г. составил 37,5 % к уровню1990 г., молока – 35,2 %. Глубокий спад пришелся на 1991 – 2000 гг., и его не удалось преодолеть до 2009 г. Доля сельскохозяйственных организаций в производстве мяса составляет 67,7 %, молока – 76,5 %. Поголовье крупного рогатого скота в 2009 г. сократилось к уровню 1990 г. с 883,3 до 193,7 тыс. или в 4,6 раза, коров – с 335,1 до 79,8 тыс. или в 4,2 раза. Спад поголовья свиней за этот период составил 2,8 раза, овец и коз – в 7,5 раза, птицы – на 4,7 %.

Основная причина столь глубокого спада производства продукции животноводства большей части сельскохозяйственных товаропроизводителей – низкая рентабельность продукции, не позволяющая вести не только расширенное, но и простое воспроизводство. Особенно остро эта проблема стоит в скотоводстве, убыточность продукции которого в среднем по России в 2008 г. составляла 22 %, в то время как в 1990 г. отрасль имела рентабельность 22 %. Низка рентабельность и свиноводства – с 1990 г. она уменьшилась на 12 процентных пунктов. Производство и реализация молока стали менее выгодными. Рентабельность этой продукции в 2008 г. составила 25 %, уменьшившись с 1990 г. на 31 процентный пункт.

Острой проблемой является низкий уровень продуктивности животноводства как следствие отсутствия необходимого качественного и породного состава сельскохозяйственных животных и должного уровня племенной и селекционной работы, а также системы кормления. Средний удой от одной коровы в 1990 т. в колхозах, совхозах и межхозяйственных предприятиях страны составлял 2 781 кг, в Московской области – 3 940 кг, в Рязанской области – 2 881 кг (таблица 1), а в двух лучших районах области, таких как Старожиловский и Рязанский, она достигала соответственно 3 468 и 3 709 кг.

Таблица 1 – Продуктивность крупного рогатого скота и свиней в сельскохозяйственных предприятиях Рязанской области

Показатели

Годы

1990

1995

2000

2005

2007

2008

2009

Надой на 1 корову, кг

2 881

1 891

2 240

2 851

3 260

3 890

4 356

Среднесуточные приросты на выращивании, откорме и нагуле, г:

– КРС

462

316

302

362

375


384


407

– свиней

273

48

154

291

246

311

350

Выход приплода на 100 маток, гол.:

– телят

72

67

75

72

68

69

72

– поросят (от основных маток)

1154

691

1078

1291

1754

1510

2243

Падеж скота к обороту стада, %:

– КРС

2,4

4,8

3,6

2,4

2,3

2,1

1,9

– свиней

9,0

8,7

7,6

10,6

11,2

6,5

10,3


К 2000 г. продуктивность коров снизилась в области на 22 % и только с 2001 г. она стала возрастать. В 2009 г. повышение надоя на 1 корову составил 94,5 % к уровню 2000 г.

Основным фактором роста экономической эффективности интенсификации животноводства является генетический потенциал животных, который в нашей стране создавался многие десятки лет, а в кризисный период потерял свое влияние на повышение продуктивности животных в хозяйствах всех категорий. Успешно функционировавшая ранее стройная система производственной базы предприятий по селекционно-племенной работе оказалась в критической ситуации, она практически разрушена. Продажа племенных животных в стране резко снизилась: крупного рогатого скота и свиней – более чем в 12 раз, овец – в 40 раз. В Рязанской области также существенно сократилась реализация племенного молодняка крупного рогатого скота.

Следует отметить, что в течение 18 лет наблюдалось постоянное удорожание строительных материалов, повышение цен на сельскохозяйственную технику и оборудование, энергоносители и комбикорма. Выбытие основных фондов значительно превышало их ввод. Ввод в действие в хозяйствах России животноводческих помещений для содержания крупного рогатого скота в 1990 г. составлял 1 093 тыс. скотомест, а в 2008 г. он сократился в 7,1 раза. В Рязанской области животноводческие помещения практически не строятся, что подрывает возможности развития отрасли в перспективе.

В настоящее время в сельскохозяйственных предприятиях как основных производителях продукции животноводства в области проявились две противоположные тенденции: производство продукции свиноводства и птицеводства к 2009 г. по сравнению с 2000 г. возросло соответственно в 3,8 и 4,1 раза, молока – на 2 %, производства мяса КРС сократилось на 32 %. Динамика производства основных видов животноводческой продукции в ЛПХ характеризуется в основном его сокращением: произошел спад производства мяса на 49,2 %, в том числе мяса КРС – на 37 %, свинины и молока – на 53,1 %. В крестьянских (фермерских) хозяйствах производство молока снизилось в 2009 г. по сравнению с 2000 г. на 25,8 %, производство мяса выросло в 1,5 раза, однако их доля в общем производстве этой продукции не значительна (около 1 %).

Природно-экономический потенциал сельского хозяйства Рязанской области используется не в полном объеме, между районами наблюдается значительная дифференциация. Так, объем валовой продукции отрасли различается по районам почти в 205 раз – от 3 663,7 млн р. в Рязанском до 17,9 млн р. в Кадомском районе. Это свидетельствует об эффективном развитии сельскохозяйственного производства только вокруг областного центра.

Группировка районов области по производительности труда в сельском хозяйстве (стоимости валовой продукции в расчете на 1 работника) позволила выделить 4 группы хозяйств: 1-я с производительностью выше 836 тыс. р., 2-я от 586 до 835 тыс. р., 3-я от 335 до 585 тыс. р. и 4-я менее 334 тыс. р. В первую группу вошли 3 района (Новодеревенский, Ряжский и Скопинский), во вторую – 8 районов (Захаровский, Милославский, Михайловский, Пронский, Путятинский, Рязанский, Сапожковский, Сасовский), в третью – 11 районов и в четвертую – 3 района (Кадомский, Клепиковский и Пителинский).

Результаты анализа свидетельствуют об избирательном характере государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, без которой их развитие в настоящее время практически невозможно. Она сконцентрирована в нескольких районах. Так, например, отраслевая целевая программа «Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Рязанской области на 2009 – 2012 годы» предполагает значительное софинансирование развития молочного скотоводства только в 4 районах – Новодеревенском, Пронском, Рязанском и Скопинском, в то время как в первых двух группах по производительности труда в сельском хозяйстве находятся 11 районов, которые являются потенциально активными участниками модернизации животноводства.


^ 2.4. Алгоритм формирования стратегии интенсификации животноводства региона.

Основной целью стратегии развития животноводства в регионе является модернизация отрасли, представляющая собой выбор приоритетных направлений развития и адекватных механизмов обеспечения конкурентоспособности продукции. Алгоритм разработки стратегии интенсификации животноводства представлен на рисунке 2.

Стратегия основана на перспективном видении изменений в отрасли. Разработка и реализация стратегии представляет собой алгоритмизированный процесс. Он состоит из ряда последовательных действий: анализ – планирование – исполнение – контроль – воздействие.

В соответствии с Концепцией интенсификации животноводства в Рязанской области установлены приоритетные направления развития животноводства, которые могут реализовываться по двум сценариям:

– ^ 1-й инерционный, который экстраполирует на перспективу состояние развития отрасли в 2006 – 2009 гг. с некоторой положительной динамикой в результате реализации Приоритетного национального проекта «Развитие АПК», Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 – 2012 годы и отраслевой целевой программы «Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Рязанской области на 2009 – 2012 годы»;

– ^ 2-й инновационный, требующий формирования экономически обоснованной долгосрочной программы “Восстановление и развитие животноводства” (включая подразделы или отдельные целевые программы: «Развитие мясного скотоводства в Рязанской области на 2011 – 2015 годы», – «Развитие свиноводства в Рязанской области на 2011 – 2015 годы», «Развитие системы племенного животноводства в Рязанской области на 2011 – 2020 годы» и др.) и ряда других нормативных документов, способствующих повышению эффективности производства продукции животноводства.


Стратегический анализ внешней среды, состояния животноводства,

проблем и тенденций его развития в регионе







^ Стратегическая цель – обеспечение потребностей населения в продуктах животного происхождения, достижение конкурентоспособности отрасли на основе максимально эффективного использования природного потенциала региона







Оценка возможных способов и средств достижения стратегической цели на основе рационального сочетания государственного регулирования и рыночного саморегулирования, экономической обоснованности мероприятий





Приоритетные направления развития отраслей животноводства








Совершенствование племенных и продуктивных качеств скота и птицы

Ускоренное внедрение интенсивных и ресурсосберегающих технологий в животноводство и кормопроизводство

Достижение конкурентоспособных параметров производства животноводческой продукции

Оптимизация размещения и специализации животноводства

Обеспечение международных стандартов качества продукции животноводства

Повышение уровня обеспеченности квалифицированными кадрами в животноводстве и кормопроизводстве





^ Сценарии развития







Инерционный, базирующийся на достигнутых объемах государственной поддержки с учетом инфляции

Инновационный, предполагающий развитие ускоренными темпами на основе внедрения достижений НТП в животноводство и кормопроизводство










Выбор сценария и разработка стратегии развития животноводства







Разработка долгосрочных программ развития отраслей животноводства и мероприятий по их реализации



Рисунок 2 – Алгоритм разработки и интенсификации животноводства
в регионе


Для полного удовлетворения потребностей населения области по рациональным нормам должно производиться 448 тыс. т молока и 85 тыс. т мяса. Данные, приведенные в табл. 2, свидетельствуют о том, что полное удовлетворение потребностей населения в молочных продуктах может быть достигнуто к 2012 г. по инерционному варианту, а в мясопродуктах – к 2015 году по инновационному сценарию.

^ Таблица 2 – Прогноз производства молока и мяса и его эффективности при различных сценариях


Показатель


2000 г.


2009 г.

2012 г. по сценариям развития

2015 г. по сценариям развития

1-й

2-й

1-й

2-й

Поголовье КРС, тыс. гол.

361,7

193,7

252

330,0

300,0

425,0

Поголовье коров, тыс. гол.

171,8

79,8

100

150,0

113,0

170,0

Поголовье свиней, тыс. гол.

109,2

141,2

283,0

285

373

400

Надой на одну корову в год, кг

2 558

4 167

4 550

5 000

5 150

5 700

Среднесуточный прирост скота на выращивании и откорме, г:

свиней


129


350


450


500


520


600

КРС

303

407

600

650

640

700

Производство молока, тыс. т

462,0

370,6

455

750,0

583,0

969,0

Производство молока на душу населения, кг

316

321

390

652

516

842

Уровень рентабельнос
еще рефераты
Еще работы по разное