Реферат: Щодо виготовлення та реалізації курей-гриль
Про результати перевірки стаціонарних підприємств
щодо виготовлення та реалізації курей-гриль.
На виконання розпорядження головного державного санітарного лікаря м. Києва від 07.10.09 р. № 2 «Про невідкладні заходи щодо впорядкування виготовлення та реалізації кулінарних виробів у підприємствах громадського харчування та торгівлі у м. Києві» фахівцями санепідслужби м. Києва в період з 8 по 16 жовтня поточного року проведена цільова рейдова перевірка підприємств торгівлі та громадського харчування щодо виготовлення та реалізації курей-гриль з застосуванням лабораторних методів дослідження.
Результати рейду свідчать про те, що у місті Києві існує реальна загроза загострення епідситуації у зв’язку з виготовленням та реалізацією вищезазначеної продукції. З обстежених 84 об’єктів, на 46 виявлені порушення санітарного законодавства, що складає 55 %. На шістьох підприємствах (7 %) проводилось виготовлення та реалізація курей-гриль всупереч погодженому асортименту продукції без наявності необхідних умов, достатньої кількості одиниць виробничого обладнання та інвентарю. За результатами лабораторних досліджень курей-гриль на відповідність вимогам нормативно-технічної документації, 18 % продукції не відповідало вимогам за вмістом БГКП – показником свіжого фекального забруднення, в одному випадку була висіяна сальмонела. На 18 підприємствах (21 %) у санітарно-гігієнічних змивах з виробничого обладнання та інвентарю також виявлені БГКП. На 12 об’єктах (14 %) не проводився взагалі відомчий лабораторний контроль продукції. На деяких підприємствах (3,4 %) до роботи були допущені працівники без проходження медичних оглядів та гігієнічного навчання при тому, що у 6 % обстежених осіб виявлено носійство стафілококу.
Найбільш типовими виявилися наступні порушення:
Порушення технологічних режимів виготовлення продукції, що підтверджено результатами лабораторних досліджень – 25 (30 %).
Не відповідність продукції вимогам нормативної документації – 20 випадків (на 24 % перевірених об’єктах).
Не дотримання санітарно-гігієнічного режиму при виробництві – 18 (21 %).
Відсутність відомчого контролю – 12 (14 %).
Порушення необхідних температурних режимів зберігання продукції та продовольчої сировини та принципу товарного сусідства – 8 (9,5 %).
Порушення погодженого асортименту – 6 (7,1 %).
Відсутність умов для миття обладнання та інвентарю – 5 (6,5 %).
Не впорядкованість зберігання особистих речей працівників або відсутність умов – 4 (4,8 %).
Відсутність або порушення маркування виробничого та прибирального інвентарю – 3 (4 %).
Порушення поточності при виготовленні продукції – 3 (4 %).
Порушення термінів проходження періодичних медичних оглядів та гігієнічного навчання – 3 (3,4 %).
Відсутність супровідної документації на сировину – 2 (2,6 %).
Перевірками були охоплені підприємства торгівлі різних суб`єктів господарювання. Порушення санітарного законодавства були виявлені майже в кожному об’єкті «Фуршет» ДП «Продмережа», ТОВ «ЕКО», ТОВ «ФОРА», ТОВ «Бімаркет», в кожному другому підприємстві ТОВ «Фоззі Фуд», кожному четвертому – ТОВ «Квіза Трейд» і т.д. (див. табл.).
№ п\п
Назва магазинів
К-ть перевірених об’єктів
К-ть об’єктів з порушеннями
%
1
«Сільпо» ТОВ «Фоззі-Фуд»
18
9
50
2
«Велика кишеня» ТОВ «Квіза Трейд»
15
4
27
3
ЗАТ «Фоззі-В»
6
4
67
4
«Фуршет» ДП «Продмережа»
5
4
80
5
«Фуршет» ДП «Мережа- Трейд»
5
3
60
6
^ ТОВ «ФОРА»
4
3
75
7
ТОВ «ЕКО»
3
2
67
8
ПП «Білла-Україна»
2
2
100
9
магазини ТОВ «Бімаркет» ТОВ „Бінат”
2
2
100
10
ЗАТ «Ікс 5 Рітейл Груп Україна»
2
1
50
11
ТОВ «Край»
2
1
50
12
ТОВ «Вест-Лайн»
2
1
50
13
«Фуршет» ДП «Тера- Трейд»
1
1
100
14
Магазин «Мега Маркет» ТОВ „САМШИД”
1
1
100
15
«Мега Маркет» ТОВ «Блазар»
1
1
100
16
ТОВ ТД „Агаєв”
1
1
100
17
ТОВ „Ашан Україна Гипермаркет”
1
1
100
18
ТОВ „Островок Мітел Груп”
1
1
100
19
ТОВ „Торгова компанія Мета”
1
1
100
20
^ ДП ТОВ „АСТА”
1
1
100
21
ФОП Смарига В.В.
1
1
100
22
Кафе ТОВ КФ „Любава і К”
1
1
100
23
«Фуршет» ДП «Сєть Маркет»
2
-
-
24
ТОВ „Сим патик”
1
-
-
25
ТОВ „Континент-Торг”
1
-
-
26
ТОВ „Форвард-2007”
1
-
-
27
ТОВ „Рейндфорд”
1
-
-
28
ТОВ „Адвентіс” ТРК „Караван”
1
-
-
29
магазин «Мега Маркет» ТОВ „Сайпріс”
1
-
-
Всього
84
46
55
Під час рейдової перевірки застосовувались методи лабораторного контролю, а саме:
за бактеріологічними показниками досліджено 152 проби продукції, із них відхилення від НД були виявлені у 27-мі (18 %);
за фізико-хімічними показниками досліджено 149 проби продукції, з яких 4 – не відповідали вимогам НТД (2,7%);
з обладнання та виробничого інвентарю відібрано 594 санітарно-гігієнічних змивів, із них у 47 виявлено БГКП (8 %). З 512 змивів на визначення патогенної мікрофлори, в тому числі із сировини, в одному випадку виявлено S. enteritidis групи Д;
методом раптовості обстежено 79 працівників, у 5-ти осіб виявлено носійство стафілококу.
За період проведення рейду фаціями держсаепіднагляду міста застосовані наступні заходи адміністративного впливу:
№ п\п
Заходи адміністративного впливу
Кількість
1.
Накладено штрафів
54
2.
Припинення експлуатації кулінарних цехів
3
3.
Припинення експлуатації об’єктів на санітарний день
1
3.
^ Скорочення асортименту
3
4.
Відсторонено від роботи
5
5.
Фінансові санкції
22 на суму 5995 грн
6.
Постанови про заборону виготовлення курей-гриль
5
7.
Бракераж
28,53 кг
До адміністративної відповідальності притягнуті керівники мереж ЗАТ «Фуршет», ТОВ «ФОРА», ТОВ «Фоззі Фуд», ТОВ «Квіза Трейд». Загальна сума штрафів склала 1700 грн.
еще рефераты
Еще работы по разное
Реферат по разное
Алгоритм действий по управлению конфликтом
18 Сентября 2013
Реферат по разное
Програма фахового вступного випробування для вступу на навчання за освітньо-кваліфікаційними рівнями «спеціаліст», «магістр»
18 Сентября 2013
Реферат по разное
Умови здійснення ефективного контролю у менеджменті
18 Сентября 2013
Реферат по разное
Конфликт "ученик – учитель"
18 Сентября 2013