Реферат: Україні Проект "Цілі Розвитку Тисячоліття"

Міністерство економіки України






Програма Розвитку ООН в Україні

Проект “Цілі Розвитку Тисячоліття”


Інститут економічного прогнозування Національної академії наук України


Міжнародний центр перспективних досліджень


Інститут економічних досліджень та політичних консультацій


Міністерство фінансів України


CASE Україна


Інститут еволюційної економіки


Науково-дослідний економічний інститут


Державний науково-дослідний інститут інформатизації та моделювання економіки


^ Представництво Світового банку

в Україні


Представництво Міжнародного валютного фонду в Україні


Європейський банк реконструкції та розвитку


Український діловий журнал “Експерт”



^ Консенсус - прогноз


Випуск 13,

IV квартал 2006 року





КОНсенсус-прогноз – щоквартальне видання Міністерства економіки України (МЕ), яке готується відділом макроекономічного прогнозування департаменту економічної стратегії за сприяння Проекту “Цілі Розвитку Тисячоліття” (UMDGP) ПРООН. Він стане у нагоді урядовцям, працівникам міністерств та відомств, фахівцям місцевих органів виконавчої влади, науковцям, представникам громадських організацій, усім, кого цікавлять питання прогнозування соціально-економічного розвитку України.


^ У підготовці випуску брали участь:


співробітники Міністерства економіки – Вадим Піщейко, Оксана Касьян

співробітники Проекту ЦРТ – Наталія Сітнікова, Євген Ярмолюк


Електронну версію Консенсус-прогнозу можна отримати на офіційній Веб-сторінці

Міністерства економі­ки України у мережі Інтернет: www.me.kmu.gov.ua

Контактні телефони: (044) 253-43-54, 253-83-01

Електронна адреса: okasyan@me.gov.ua, vvoytenko@me.gov.ua


При використанні матеріалів посилання на джерело обов’язкове.


© Міністерство економіки України


Щоквартальне видання “Консенсус-прогноз” підготовлено Міністерством економіки України за сприяння Програми Розвитку Організації Об’єднаних Націй (ПРООН) в рамках Проекту “Цілі Розвитку Тисячоліття” (UMDGP) на основі матеріалів, наданих учасниками квартального семінару з макроекономічного прогнозування (13 жовтня 2006 року). Квартальні семінари з макроекономічного прогнозування мають на меті підвищення якості макроекономічних прогнозів та сприяння обміну інформацією між основними прогнозуючими організаціями, як урядовими, так і недержавними дослідницькими організаціями, міжнародними фінансовими установами.

Консенсус-прогноз – це “усереднене” значення найважливіших прогнозних показників економічного розвитку України.

„Консенсус-прогноз” на 2006-2007 роки розраховано на базі прогнозних показників, наданих експертами Міністерства економіки України, Міністерства фінансів України, Інституту економічного прогнозування Національної академії наук України, Міжнародного центру перспективних досліджень, Інституту економічних досліджень та політичних консультацій, Компанії CASE Україна, Українського ділового журналу “Експерт”, Інституту еволюційної економіки, Науково-дослідного економічного інституту, Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки, Представництва Світового банку в Україні, Представництва Міжнародного валютного фонду в Україні та Європейського банку реконструкції та розвитку.

„Консенсус-прогноз” ґрунтується на консультаціях та дискусіях з експертами. Просимо звернути увагу на те, що всі прогнозні показники, надані учасниками семінару, не є офіційними прогнозами установ, а лише експертними оцінками фахівців.

Ми висловлюємо щиру подяку всім спеціалістам, які брали участь у цій роботі.



Зміст







ЗАГАЛЬНА ОЦІНКА ЕКОНОМІЧНОЇ СИТУАЦІЇ………………………………………………………………

5







ПРИПУЩЕННЯ ТА РИЗИКИ ПРОГНОЗУ НА 2006-2007 РОКИ.............................................................

12







СТИСЛИЙ ОГЛЯД КОНСЕНСУС-ПРИПУЩЕНЬ..........................................................…………………..

29







ПРОГНОЗ МАКРОЕКОНОМІЧНИХ ПОКАЗНИКІВ НА 2006 РІК............................................................

31







ПРОГНОЗ МАКРОЕКОНОМІЧНИХ ПОКАЗНИКІВ НА 2007 РІК............................................................

35







ПРОГНОЗ МАКРОЕКОНОМІЧНИХ ПОКАЗНИКІВ (середній) НА 2007-2008 роки

та на 2009-2011 РОКИ ...................……………… ……………………………………................................


38







Таблиці

40



^ ЗАГАЛЬНА ОЦІНКА ЕКОНОМІЧНОЇ СИТУАЦІЇ




^ ВВП реальний –  5,7% (січень-серпень 2006р. проти відповідного періоду 2005р.).

Довідково: у січні-серпні 2005р. проти відповідного періоду 2004р. -  2,8% (за оперативним звітом).

Протягом січня-серпня спостерігалась висхідна динаміка ВДВ всіх видів економічної діяльності за винятком сільського господарства.

Падіння реальних темпів ВДВ сільського госпо-дарства (97,7%) відбулось, в основному, через зменшення обсягів продукції у господарствах усіх категорій (на 3,9%), а саме, у рослинництві – через зменшення збору урожаю зернових та плодово-ягідних культур. Скоротилось виробництво і у господарствах населення (на 2%).

Збільшення обсягів виробництва у промисловості та підвищення реальних наявних доходів населення призвело до зростання попиту на послуги суміжних видів економічної діяльності – торгівлі і транспорту, ВДВ яких зросла відповідно на 13,2% і 8,7%.

^ Зміна реального ВВП кумулятивно (%)*



Зміна реального ВВП за видами економічної діяльності у січні-серпні

(% до відповідного періоду попереднього року)*



* - оперативна звітність Держкомстату

Зростання обсягів інвестицій у будівництво, як з боку приватних інвесторів, так і з боку держави, в більшій мірі, сприяло зростанню реальних темпів ВДВ будівництва (107,1%).

Довідково. В структурі інвестицій в основний капітал частка капітальних вкладень на виконання будівельних і монтажних робіт у І півріччі 2006 року збільшилась по відношенню до відповідного періоду 2005 року на
0,7 відсоткового пункту і становила 44,5%.

Зростання ВДВ обробної промисловості (на 5,2%) було більшою мірою обумовлено збільшенням обсягів продукції машинобудування і металургії та оброблення металу.

Збільшення видобутку енергетичних матеріалів, через зростання внутрішнього попиту у зв’язку з подорожчанням імпортних енергоносіїв, та неенергетичних матеріалів, через підвищення попиту на сировину з боку металургійної промисловості, сприяло збільшенню ВДВ добувної промисловості на 6,2%.



^ Зростання промислового виробництва  5,5%

(січень-вересень 2006р. до січня-вересня 2005р.).

Довідково: січень-вересень 2005р. проти січня-вересня 2004р.  3,1%.

У січні-вересні наростили обсяги виробництва всі основні галузі промисловості, крім виробництва коксу та продуктів нафтоперероблення (падіння на 12,1% до січня-вересня 2005р.) і легкої промисловості (падіння на 3,1%). У найбільшій мірі позитивну динаміку промисловості визначило зростання у машинобудуванні (11,9%), металургії та обробленні металу (8,6%) і харчовій промисловості та переробленні сільгосппродуктів (7,1%).


Індекс виробництва продукції у промисловості (грудень 1997 =100)



У вересні порівняно із серпнем зазвичай спостерігалось зростання виробництва. Скорочення, починаючи з 1997р., відмічено лише двічі (у 1998 і 2000 роках). Проте, цьогорічне зростання у вересні нижче за середньомісячний приріст 6 останніх років (0,3% проти 2,4%).

Підвищення цін на основні позиції українського експорту сприяло значному нарощуванню виробництва у металургії та обробленні металу і дозволило зберегти високі кумулятивні темпи зростання за 9 місяців. Однак, через деяке зменшення зовнішнього попиту у вересні відбулось скорочення виробництва (на 2,5% порівняно із серпнем).

Уповільнення темпів росту харчової промисловості (2,9% вересень до вересня 2005р. проти 9,4% липень до липня 2005р.) пов’язано із порівняльною базою минулого року.

Основний негативний тиск на загальну динаміку промисловості чинила робота нафтопереробної галузі.

Обсяги виробництва за 9 місяців зменшились на 17,9%. Значною мірою це пов’язано із зупинкою на планову реконструкцію Херсонського та Одеського НПЗ. Крім того, російським компаніям – власникам українських НПЗ стало більш вигідно ввозити готові нафтопрдукти з РФ і Білорусі, ніж виробляти в Україні (завдяки законодавчим пільгам в частині їх імпорту).

Індекс виробництва у харчовій промисловості та переробленні сільгосппродуктів

(грудень 1997 =100)



Індекс виробництва продуктів нафтоперероблення (грудень 1997 =100)



^ Темп випуску продукції сільського господарства у січні-серпні 2006р. становив 97,2% (проти січня-серпня 2005р.).

Довідково: січень-серпень 2005р. проти січня-серпня 2004р. – 102,2%.

Зменшення випуску сільськогосподарської продукції пояснюється виключно падінням обсягів виробництва у рослинницькій галузі (на 7,9%), тоді як у тваринництві спостерігалось нарощування обсягів випуску (на 4,2%).

^ Динаміка поголів’я великої рогатої худоби та свиней у 2003-2006 роках (млн. голів)



Станом на 1 вересня, валовий збір зернових та зернобобових культур (без кукурудзи) становив 28,2 млн.т, що на 11% менше минулорічного. Скорочення загального обсягу виробництва зерна викликане гіршими темпами збирання врожаю майже всіх культур даної групи як через скорочення загальної площі збору (на 5,4%), так і зниженням на 1,5ц/га їх урожайності (до 24,2 ц/га).

В усіх категоріях господарств зменшилося поголів’я великої рогатої худоби на 1,4%, у т.ч. корів – на 6,7% та птиці всіх видів – на 1,1%. Продовжує зростати поголів’я свиней, на 01.09.2006р. їх поголів’я, порівняно з аналогічним періодом 2005 р., збільшилось на 12,1%. Відновилось зростання поголів’я овець і кіз – на 2,0%.

На 1 вересня 2006 року в сільськогосподарських підприємствах (крім малих), а також на підприємствах, що займалися зберіганням та переробкою зернових культур, було в наявності 16,0 млн.т зерна, що на 19% менше, ніж станом на 1.09.2005р.

Рівень інфляції:  5,9% (січень-вересень 2006р.).
^ Довідково: у січні-вересень 2005р.  7,1%.
Продовольчі товари, непродовольчі товари та послуги подорожчали, відповідно, на 0,7%, 2,5% та 27,4%.

На відміну від минулих років, основний вплив на інфляцію справляє адміністративне підвищення цін (тарифів) на послуги, а інфляція попиту підтримується зростанням реальних наявних доходів населення. Збільшення пропозиції на окремих продовольчих ринках через заборону експорту українських продовольчих товарів до Росії та зниження монетарного навантаження в економіці призвели до суттєво менших темпів інфляції ніж торік.

^ Рівень індексу споживчих цін на споживчому ринку за групами товарів та послуг у січні-вересні 2000-2006 років, %



У січні-вересні інфляція була наслідком підвищення тарифів на природний газ (з 1 травня – на 26,2%, з 1 липня – на 85,3%) та електроенергію для населення (з 1 травня та 1 вересня на 25%), тарифів на пасажирські залізничні перевезення (на 41,9%), тарифів на телефонний зв’язок (на 10,1%).

^ Рівень цін виробників:  10,3% (у січні-вересні 2006р.).

Довідково: у січні-вересні 2005р.  9,3%.

Основними факторами, що впливали на зростання цін виробників було підвищення цін на газ для промислових споживачів (з 379,2 на початку року до 548 грн. за 1000 куб.м на кінець лютого).

Найбільше підвищились ціни у виробництві і розподіленні електроенергії, газу та води (на 18,5%). В обробній промисловості зростання цін склало 8,5%, у добувній промисловості – 11,4% за рахунок зростання цін у видобуванні енергетичних матеріалів (на 14,9%) .

^ Динаміка цін виробників по основних видах промислової продукції у січні-вересні 2002-2006 років, %



^ Фінансовий результат становив 32,5 млрд.грн.
(січень-липень 2006р.).

Довідково: у січні-липні 2005р. – 34,7 млрд.грн.

Частка прибуткових підприємств порівняно з січнем-липнем 2005 р. зменшилася (з 64,3% у січні-липні 2005р. до 62,8% за 7 місяців 2006р.) за рахунок збільшення частки збиткових підприємств (з 35,7% до 37,2%). Формування фінансового результату діяльності підприємств відбулось під впливом зростання, порівняно з січнем-липнем 2005 року, обсягів, як прибутку (на 3,6% до 45,7 млрд.грн.), так і збитків (на 41,2% до 13,3 млрд.грн.).

^ Кількість прибуткових та збиткових підприємств

(% до загальної кількості)



Джерело: Держкомстат України

^ Зовнішня торгівля: у липні другий місяць поспіль місячні темпи зростання обсягів експорту перевищують темпи імпорту: експорт товарів на 21,1%, імпорт на 17% (зовнішньоторговельний баланс), що було пов’язано насамперед із покращенням зовнішньої кон’юнктури на основні товари українського експорту (зокрема, високий рівень цін на металопродукцію, збереження високого попиту на продукцію АПК та хімічної промисловості).

За підсумками січня-липня експорт товарів  на 4,8%, імпорт  на 21,3%. Від’ємне сальдо склало $3262 млн. (проти позитивного у січні-липні 2005р. на рівні $12,9 млн.).

^ Довідково: у січні-липні 2005р. експорт товарів  7,6%, імпорт  24,3%.

Зростання обсягів експорту у січні-липні відбулось майже за всіма основними товарними групами (окрім, мінеральних продуктів):


^ Експорт, імпорт та сальдо товарів

(помісячно), млн.дол.США



Приріст обсягів експорту та імпорту товарів

(помісячно), %



продукція машинобудування -  на 12,7% (зокрема, електричні машини та устаткування –  в 1,4 рази, транспортних засобів – на 18,4%);

Довідково: у липні зростання обсягів продукції машинобудування було незначним (на 3,1% порівняно з липнем 2005р.), що було пов’язано із скороченням поставок транспортних засобів (на 12,1%).


продукція АПК –  на 17,3%;

продукція хімічної промисловості – на  18,8%;

різні промислові товари –  на 30,9%;

деревини, паперової маси та виробів з них –  на 10,5%;

металопродукція -  на 4,6%;

продукції легкої промисловості – на 2,8%.

Експорт продукції машинобудування

щомісяця (тис.дол.США)





Експортні поставки мінеральних продуктів  на 21,3%.

Обсяги металопродукції зростають лише третій місяць поспіль (у травні  на 6,2%, у червні  на 22,3%, у липні  на 38,4%), на початку року, навпаки спостерігалось падіння обсягів.


^ Експорт металопродукції

щомісяця (тис.дол.США)



Довідково: На світовому ринку металопродукції наприкінці 2005 – початку 2006р. ціни мали тенденцію до зниження. У лютому ця тенденція призупинилась і по деяким позиціям почало спостерігатись зростання, яке значно посилилось у квітні 2006р. У липні відбулось “роздвоєння” світового ринку металопродукції: на Азійських ринках ціни дещо знизились, натомість на ринках Європи та США тривало зростання (на початку вересня ціни на металопродукцію на ринках США та ЄС по деяких позиціях на 20-30% перевищили їх вартість у китайських та українських виробників).

Значна пропозиція на зовнішніх ринках (зокрема, з боку Китаю) призвели до зниження попиту на українську продукцію.

Незважаючи на зростання світових цін на металопродукцію, експортні ціни на деяку продукцію української металургії у січні-липні 2006р. залишалися нижчими за відповідний період минулого року, що дещо обмежувало зростання виробництва галузей, які орієнтовані на зовнішній ринок, а також обсягів експорту.


^ Динаміка експортних цін та фізичних обсягів експорту прокату плоского та напівфабрикатів*



* складають близько 50% у структурі експорту недорогоцінних металів та виробів з них

Зростання імпорту товарів у січні-липні 2006р. пов’язано із зростанням надходжень:

продукції машинобудування – у 1,3 раза (транспортних засобів – у 1,7 раза);

мінеральних продуктів – на 10,9% (енергетичних матеріалів – на 13,9%);

продукції хімічної промисловості – у 1,3 раза;

неблагородних металів та виробів з них – у 1,3 раза (чорні метали – у 1,2 раза).

^ Приріст обсягів імпорту товарів,

(кумулятивно), %



Довідково: Значна експортна орієнтація української металургії, вузький асортимент і посередня якість продукції на фоні стабільного попиту є основними чинниками, що стимулюють зростання імпорту металопродукції до країни.

Основними країнами-постачальниками металопродукції в Україну традиційно залишаються: Росія і інші країни СНД, країни ЄС-25 і Східної Європи. Однак баланс торгівлі цією продукцією залишається на користь України ($7,1 млрд.).

продукції АПК – у 1,3 раза.

Поряд з цим, відбулося зменшення імпорту продукції легкої промисловості на 4,1%.

Починаючи з березня 2005р. місячне сальдо зовнішньої торгівлі залишається від’ємним. Нарощування імпорту і формування дефіциту торговельного балансу у січні-липні 2006р. в країні відбулось за рахунок:

значної питомої ваги енергоносіїв в імпорті (понад 30%) і тенденції підвищення їх вартості (вагомим фактором тут є також продовження політики Російської Федерації щодо збільшення рівня експортного мита на нафту: з 01.02.06 - $160,8 за тонну; з 01.04.06 – $186,4; з 01.06.06 – $199,8 за тонну; з 01.08.06 - $216,4 за тонну);

низьких темпів переозброєння виробництва та збільшення потреби в умовах підвищення цін на газ у впровадженні енергозберігаючих технологій, насамперед у галузях машинобудування, чорної металургії, хімічної промисловості, що вимагає зростання інвестиційного імпорту (питома вага продукції машинобудування в загальному імпорті товарів займає біля 30%);

підвищення попиту на імпортовані споживчі товари в умовах проведення Урядом активної соціальної політики, спрямованої на зростання реальних доходів населення;

неможливості адекватного реагування внутрішнього виробництва на збільшення попиту на товари народного споживання, частка яких в загальному імпорті коливається в межах 13-15% (слід зазначити, що збільшення імпорту виступає фактором стримування інфляційних процесів);

лібералізації доступу товарів на внутрішній ринок України з метою переорієнтації частини товарообігу з тіньових потоків в легальні.


^ Реальні наявні доходи населення у січні - серпні 2006р. -  на 18,9% (номінально –  на 28,7%), реальна заробітна плата у січні-серпні -  на 22%.

Довідково: Реальні наявні доходи населення у січні – серпні 2005р. -  на 21%1 (номінально –  на 38,3%), реальна заробітна плата у січні-серпні -  на 17,8%.

У зростанні наявних доходів населення більшим був внесок заробітної плати (18,1 в.п.), ніж соціальної допомоги (8 в.п.), продовжував сезонно збільшуватися внесок прибутку та змішаного доходу (до 5,7 в.п.).


^ Реальні наявні доходи населення, реальна середньомісячна зарплата та індекс споживчих цін (ІСЦ), кумулятивно, у % до відповідного періоду попереднього року)



Цьому сприяло дворазове підвищення (з 01.01.2006р. та з 01.07.2006р.) розміру мінімальної заробітної плати до 375 грн., зміни структури мінімальної заробітної плати та порядку формування тарифної системи оплати праці, а також стимулювання підприємницької діяльності фізичних осіб.

Зросла схильність населення до заощаджень до 11 % у кумулятивних наявних доходах населення в результаті зростання у 1,7 раза грошових вкладів та заощаджень в цінних паперах.

^ Реальні наявні доходи населення та схильність до заощадження (кумулятивно), %



^ За 8 місяців доходи загального фонду державного бюджету були перевиконані від бюджетного розпису2на 1,3% (проти 6,7% торік).

Підвищення платоспроможного попиту населення з одного боку сприяло надходженням коштів від податку на доходи фізичних осіб (реальний приріст за 8 місяців становив 26,2%), з іншого – мобілізації коштів від податку на додану вартість (32%). Останній займає найбільшу частку у структурі доходів зведеного бюджету – 29,1%.

Зросли надходження податку на додану вартість як із вироблених в Україні товарів, так із ввезених на територію України товарів.

^ Виконання загального фонду державного бюджету

(% від плану на відповідний період)



Основними проблемами формування бюджетних ресурсів залишаються:

суттєве недовиконання плану (за 8 місяців – на 13,2%) та реальне падіння (на 8,6%) податку на прибуток підприємств. Відновлення прибутковості виробництва (за січень-липень підприємствами отримано прибутку на 3,6% більше, ніж за аналогічний період 2005 р.) сприяло збільшенню частки надходжень цього податку у структурі доходів (до 13,8% за січень-серпень), але не дозволило відновити динаміку зростання. Зниження надходжень від корпоративного податку зумовлено переходом на консолідовану сплату податку та ухилянням від сплати податку;

низький рівень виконання акцизів (недонадходження коштів на 9,3% у січні-серпні) в основному через скорочення надходжень акцизного збору з нафтопродуктів у зв’язку з зменшенням їх виробництва в Україні (за 8 місяців на 18,6%) та податків на міжнародну торгівлю та зовнішні операції (на 24,4%) в наслідок уповільнення темпів зростання зовнішньої торгівлі.

Касові видатки загального фонду державного бюджету виконані в обсязі 96,1% від планових призначень на січень-серпень (проти 93,7% торік).

Відбулись зміни у структурі видатків бюджету: порівняно з січнем-серпнем 2005р. зросла частка видатків на економічну діяльність (з 11,6% до 14,6%) через скорочення частки видатків соціального спрямування (з 64,2% до 58,8%), хоча вона залишається значною. Частка капітальних видатків зросла на 1,8 відсоткового пункту до 10,3%.

Видатки державного бюджету за 8 місяців перевищили доходи на 1,7 млрд. гривень. Враховуючи, що загальнодержавні запозичення на внутрішньому та зовнішньому ринках не проводились, а обсяг надходжень від приватизації держмайна залишався незначним3, дефіцит бюджету фінансувався за рахунок скорочення коштів на рахунках бюджетних установ (на 5,9 млрд.грн.), а також за рахунок коштів єдиного казначейського рахунку (за січень-серпень було запозичено коштів на суму 224,7 млн.грн.).

^ Чисельність працівників у віці 15-70 років, зайнятих економічною діяльністю у І півріччі 2006р. становила 20,7 млн.осіб ( на 1,8% порівняно з І півріччям 2005р.).

Довідково: за І півріччя 2005р. – 20,37 млн.осіб .

Чисельність безробітних у віці 15-70 років (за методологією МОП) становила 1,5 млн.осіб ( на 13,1% порівняно з І півріччям 2005р.).

Довідково: за І півріччя 2005р. – 1,74 млн.осіб.

Рівень безробіття – 6,8% (І півріччя 2006р.).

Довідково: за І півріччя 2005р. – 7,9%.

Ринок праці у І півріччі 2002-2006 роках



^ Монетарна база у січні-вересні 2006р.  2,4%, грошова маса –  21%.

Довідково: монетарна база у січні-вересні 2005р. –  31,1%, грошова маса –  35,9%.

Незначне зростання темпів приросту монетарної бази (чого не спостерігалось кілька років) було наслідком головним чином від’ємної емісії НБУ за рахунок продажу валюти з міжнародних резервів у січні-квітні (2075 млн.дол.), хоча у травні-липні були проведені додатні інтервенції з купівлі іноземної валюти (1860,2 млн.дол.). Обсяги операцій з мобілізації коштів становили 4835 млн.грн. Збільшення грошової маси відбувалось під впливом інтенсифікації процесу мультиплікації грошей – грошовий мультиплікатор зріс з початку року з 2,34 до 2,77.

У січні-вересні 2006р. обмінний курс гривні відносно долара залишався стабільним (5,05 грн/дол. США).

^ Довідково: у січні-вересні 2005р. гривня укріпилась до долара США на 4,81%.

Відносно євро курс гривні девальвував на 7,5% до 6,42 грн./євро, що було пов’язано із девальвацією долара до євро на світових ринках (на 7,2%).

^ Динаміка монетарної бази та грошової маси
у 2005 р., січні-вересні 2006р., %



Курс гривні до долара США та

сальдо інтервенцій НБУ



^ Міжнародні резерви у січні-вересні 2006р.  на 254,1 млн. дол. США до 19,14 млрд.дол. США, або майже 5 місяців імпорту прогнозного періоду. Таке зниження відбулось за рахунок від'ємного сальдо інтервенцій НБУ (214,7 млн.дол. США) та зовнішніх виплат Мінфіну та НБУ (1577,7 млн.дол. США).

^ Довідково: у 2006р. на збільшення обсягу резервів впливає переоцінка активів в іноземних валютах у їх складі.

Міжнародні резерви, млрд.дол.США



^ Реальний ефективний обмінний курс (розрахований на базі трьох валют – рубля, євро та долара США) за січень-серпень девальвував на 5,85% (за 2005 р. – ревальвував на 14,5%, у 2004 р. - девальвував на 2,7%), що дещо підвищило рівень конкурентоспроможності українських експортерів.

Довідково: Девальвація РЕОК підвищує цінову конкурентоспроможність вітчизняних експортерів. У 2005 році „курсова перевага” вітчизняних виробників знизилась (РЕОК ревальвував на 14,5%), що разом із погіршенням умов зовнішньої торгівлі негативно вплинуло на результати зовнішньо-економічної діяльності.

Індекси РЕОК та експорту товарів



^ Поступово відновлюється інвестиційна складова економіки: темпи зростання інвестицій в основний капітал за І півріччя 2006р. становили 112,2%.

Довідково: за І півріччя 2005р. – 108,5%.

Відбулись зміни у структурі інвестицій в основний капітал за джерелами фінансування, що пов’язано зі зменшенням на 5,4 в.п. питомої ваги власних коштів підприємств, які залишаються основним джерелом фінансування. Поряд із збільшенням на 1,8 в.п. бюджетних коштів, майже у 1,8 рази (14,1% у 2006р. порівняно з 7,9% у 2005р.) зросла частка коштів за рахунок кредитів банків та інших позик.

^ Структура інвестицій в основний капітал за джерелами фінансування за І півріччя

2005-2006рр., у % до загального обсягу



Пожвавилось кредитування населенням житлового будівництва – питома вага цих коштів у загальному обсязі інвестицій в основний капітал збільшилась на 1,3 в.п. Однак, питома вага коштів іноземних інвесторів у І півріччі 2006р. зменшилась на 3,4 в.п.

За І півріччя 2006р. в Україну надійшло прямих іноземних інвестицій обсягом 1810,2 млн. дол. США. Приріст іноземного капіталу у 3,5 рази перевищив відповідний період 2005р.

Значний приріст іноземного капіталу спостерігався на підприємствах, що здійснюють фінансову діяльність – на 592,4 млн.дол.

Найбільше зріс капітал нерезидентів з Кіпру (на 432,6 млн. дол.), Франції (на 361,6 млн. дол.), Сполученого Королівства (на 272,9 млн. дол.), Нідерландів (на 270,4 млн. дол.).

^ Прямі іноземні інвестиції за І півріччя 2003- 2006рр.



Відбулось підвищення депозитної активності населення.

У січні-вересні 2006р. депозити фізичних осіб  на 26,1% за рахунок  на 37,9% депозитів в іноземній та  на 17,5% в національній валюті. Населення надавало перевагу заощадженням в іноземній валюті через зниження довіри до національної валюти, про що також свідчить від’ємне сальдо продажу-купівлі населенням іноземної валюти на готівковому ринку (у січні-вересні –“мінус” 2,1 млрд. дол. США).

^ Довідково: у січні-вересні 2005р. депозити фізичних осіб  на 48% за рахунок  на 33,6% депозитів в іноземній валюті та  на 60,7% в національній валюті.

Динаміка депозитів населення в іноземній та національній валюті в 2005 р., січні-серпні 2006 р.



У січні-вересні 2006р. активно продовжувались процеси кредитування при зниженні середньозваженої середньомісячної відсоткової ставки за кредитами в національній валюті (на 1,8 в.п. до 14,6%): кредити  на 46,3%.

^ Довідково: За січень - вересень 2005р. загальний обсяг кредитних вкладень  на 42,6%. Ставка за кредитами в національній валюті зменшилась на 2,1 в.п. до 15,4%.

У І півріччі 2006 р. інтегральний показник рівня тіньової діяльності за попередньою оцінкою становить 30% офіційного ВВП. Порівняно з відповідним періодом 2005 р. частка тіньової економіки у офіційному ВВП знизилась на 1 в.п., але порівняно з кінцем 2005 р. вона зросла на 2 в.п. внаслідок збільшення обсягів тіньових операцій в оптовій торгівлі, страхуванні та у виробництві деревини та виробів з неї.


^ ПРИПУЩЕННЯ ТА РИЗИКИ ПРОГНОЗУ НА 2006-2007 РОКИ




Зовнішні припущення

Організація 1

2006-2007 роки

Україна вступить до СОТ 2007 року.

Зовнішня кон’юнктура незначно поліпшиться: зростуть ціни на світовому ринку на зерно й харчові продукти, також на метали й продукцію хімії — в межах 15%.

Темпи зростання країн-найбільших торговельних партнерів України уповільнюватимуться.

Зростання ціни на газ для промисловості 2007 року становитиме 35%, для населення — 25%.

Сальдо поточного рахунку буде від’ємним і поступово знижуватиметься і надалі через стійкі темпи імпорту.

Інвестори-нерезиденти будуть активно цікавитися Україною та вкладати кошти у вигляді прямих та портфельних інвестицій; уряд вирішить прискорити приватизацію.

Організація 3

2006 рік

Продовження створення ефективної системи захисту національного товаровиробника, яка відповідає загальновизнаним правилам СОТ, забезпечення нотифікації Секретаріату СОТ згідно з відповідними угодами СОТ (зокрема щодо санітарних, ветеринарних, фітосанітарних заходів, технічних бар’єрів у торгівлі).

Середньорічні світові ціни на нафту марки WTI зростуть на 10-20 відсотків в цілому за рік.

Деяке підвищення середньорічного світового попиту на продукцію хімічної промисловості та зростання експортних цін на українську хімічну продукцію на 10-15 відсотки в цілому за рік.

2007 рік

Активне просування української продукції на зовнішніх ринках; захист внутрішнього ринку відповідно до угод СОТ; вдосконалення субсидування та кредитування секторів економіки відповідно до вимог СОТ.

Підсилення захисту національного товаровиробника на зовнішніх ринках у разі проведення антидемпінгових розслідувань з боку країн ЄС та США з урахуванням статусу України як країни з ринковою економікою.

Завершення робіт щодо участі України у діяльності Єдиного економічного простору на принципах різнорівневої та різношвидкісної інтеграції з урахуванням норм і правил СОТ. Створення на першому етапі зони вільної торгівлі без обмежень та вилучень в межах ЄЕП.

Здійснення узгодженого комплексу заходів щодо державного сприяння розвитку взаємовигідних економічних та науково-технічних зв’язків між Україною та Російською Федерацією, досягнення суттєвого прогресу у виробничому співробітництві провідних галузей національних економік і зростання на цій основі взаємного товарообміну в рамках дії Програми економічного співробітництва України та Росії на 1998-2007 роки.

Досягнення домовленостей з Російською Федерацією щодо поставки та транзиту середньоазійського газу в Україну.

Усунення обмежувальних заходів з боку Російської Федерації щодо імпорту української продукції.

Поглиблення торговельно-економічних відносин між Україною і ЄС, у тому числі: виконання положень Угоди про партнерство та співробітництво між Україною та ЄС; реалізація заходів Плану дій Україна-ЄС; проведення необхідних регуляторних реформ; створення сприятливих умов для залучення інвестицій країн-членів ЄС.

Темпи розвитку світової економіки у 2007 році залишаться на рівні 2006 року.

Зняття обмежень на поставки металопродукції до країн ЄС (після вступу до СОТ).

Дія антидемпінгового мита на імпорт безшовних труб з України у розмірі 12-25% з боку Європейської комісії строком на 5 років.




Організація 3

Встановлення з боку Російської Федерації експортного мита на нафту в межах 220-240 доларів за тонну відповідно до світових цін на нафту.

Збереження у 2007 році середньорічних світових цін на нафту на рівні 2006 року.

Збільшення середньорічних цін на металопродукцію на зовнішніх ринках (на 10-15% в цілому за 2007 рік).

Подальше поступове зростання світового попиту та цін на продукцію хімічної промисловості (на 8-10% у 2007 році).

Організація 5

2006 рік

Україна не стане членом СОТ у 2006 року, хоча, ймовірно, завершить переговори щодо членства.

Світова кон’юнктура на ринках металів залишиться сприятливою до кінця року, що дозволить сектору металургії продовжувати нарощувати обсяги експорту.

Ціна на імпортний газ на кордоні залишиться на рівні 95 доларів США за тис. кубометрів до кінця року.

2007 рік

Набуття членства у СОТ відбудеться у середині року, що покращить доступ українських товарів до зовнішніх ринків, зокрема будуть скасовані кількісні обмеження на торгівлю продукцією металургії. Також, будуть зменшені імпортні тарифи на сільськогосподарську продукцію та продукцію харчової промисловості, що призведе до певного зростання їх імпорту.

Незважаючи на високу конкуренцію, світова кон’юнктура на ринках металів та товарів хімічної промисловості залишиться сприятливою, що дозволить дещо компенсувати підвищення цін на газ.

Триватиме зростання основних експортних партнерів України.

Ціна на імпортний газ на кордоні зросте до 130-140 доларів США за тис. кубометрів.

Організація 6

2006-2007 роки

В основі оцінок динаміки ВВП та інфляції провідних регіонів світу лежать відповідні прогнозні оцінки, зроблені фахівцями МВФ у вересневому (2006 рік) випуску World Economic Outlook.

Обмінні курси валют встановлені на основі форвардних курсів провідних валютних ринків на 3, 6 та 12 місяців.

Ціни на природний газ для України оцінені виходячи з нинішнього стану переговорів з „Газпромом” та базуючись на рішенні Туркменистану про підвищення з 1.01.2007 року цін на туркменський природний газ (який є компонентом ціноутворення на суміш, що продається Укрросенерго) до $100 за тис. куб.м.

Ціни на нафту зафіксовані на рівні оцінок експертів МВФ, що наводяться у вересневому (2006 р.) випуску World Economic Outlook.

Обсяги поставки нафти на переробку базуються на оцінці попиту українських нафтопереробних підприємств з урахуванням динаміки цін на нафту та наявних потужностей переробки, частина яких поставлена на реконструкцію.

Організація 7



2006-2007 роки

Кон’юнктура на світовому ринку чорних металів буде сприятливою для України.

Економічний розвиток основних торгівельних партнерів України буде динамічним.

Організація 8

2006-2007 роки

Покращення зовнішньоекономічної ситуації:

збільшення попиту на вітчизняний експорт;

зменшення конкурентноздатності внаслідок збільшення цін на газ.

Середньорічні ціни на нафту суттєво не зміняться.

Чистий експорт товарів та послуг буде від’ємним у 2006 та приблизно нульовим у 2007 році.

Організація 9

2006-2007 роки

Умови для українського експорту погіршаться.

Ціни на газ для України не вдасться утримати на 95-110 дол. за 1 т. куб. м. і вони за два наступні роки максимально підвищаться. Це не призведе до зупинки економіки, але суттєво змінить міжгалузеві пропорції і структуру цін в Україні.

Світові ціни на нафту зростуть до 70 дол. за барель і трохи вище.

Світова політична ситуація буде (Ірак, Іран) погіршуватися і це загальмує розвиток світової торгівлі і економіки

Іноземні інвестиції зростуть ненабагато через політичну невизначеність.

Організація 10

2006-2007 роки

Динаміка світової економіки в 2006-2007 роках має тенденцію до уповільнення. Головними факторами ризику виступають уповільнення темпів економічного зростання в США та Європі. В Європі зараз спостерігається невеликий приріст ВВП, але враховуючи його незначне абсолютне значення у світовій економіці, він майже не вплине в цілому на світову динаміку.

Деяким стабілізуючим чинником для світової економіки має виступити азійський макрорегіон, зокрема, Китай, Індія та Пакистан.

Фінансові чинники ризику:

подвійний дефіцит США;

наднормативне перевищення державного боргу в ряді країн великої сімки, зокрема в Японії та Франції. Сектори загальнодержавного управління цих країн мають довіски, що перевищують їхні бюджети у три-п’ять разів.

Фінансові чинники небезпечні тим, що довгий час не зможуть підтримуватися, не викликавши негативних наслідків, тому диспропорції мають бути ліквідовані якнайшвидше. Ураховуючи, що сумарний ВВП названих країн (економіки яких несуть фінансові ризики) складає