Реферат: План роботи управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради на 2011 рік



ЗАТВЕРДЖУЮ

Начальник управління освіти

_____________ О.В. Бугакова


ПЛАН РОБОТИ


управління освіти адміністрації

Київського району Харківської міської ради


на 2011 рік


Харків, 2011


листопад – грудень 2011 51

вересень, листопад 2011 51

ДОДАТКИ 92

БЛОК 1. ОСНОВНІ ПІДСУМКИ ДІЯЛЬНОСТІ УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ

У 2010 РОЦІ


Вступ

Освітня діяльність у Київському районі функціонує в правовому полі, що ґрунтується на Конституції України, Законах України "Про освіту", "Про загальну середню освіту", «Про дошкільну освіту», «Про позашкільну освіту», та Законом "Про внесення змін до законодавчих актів з питань загальної середньої та дошкільної освіти (щодо організації навчально-виховного процесу)".

Останнім Законом вносяться зміни до Закону України "Про дошкільну освіту", відповідно до яких запроваджується обов’язкова дошкільна освіта дітей старшого дошкільного віку.

Крім того, внесено зміни до Закону України "Про загальну середню освіту" в частині встановлення 11-річного терміну для здобуття повної загальної середньої освіти, унормування типів навчальних закладів, запровадження інклюзивного навчання дітей з особливими потребами.

Головним завданням освітян є забезпечення високої якості освіти й відповідності її потребам особистості. Сучасному суспільству потрібна людина творча та ініціативна, готова і здатна відповідати за власний добробут і добробут усього суспільства.


^ Створення умов

для забезпечення гарантованого права громадян на здобуття повної загальної середньої освіти

Мережа закладів освіти Київського району – це 69 навчальних закладів. Комунальних – 57, в тому числі: дошкільних навчальних закладів – 28, позашкільних навчальних закладів – 6, загальноосвітніх шкіл -10, ліцеїв – 4, гімназій – 3, спеціалізованих шкіл – 6.

На території району працюють 2 відомчих дошкільних заклади, 1 відомчий навчально-виховний комплекс, 7 приватних закладів. Всього охоплено різними формами навчання 21070 дітей. 

Освітню система Київського району, за даними соціологічних досліджень, задовольняє потреби населення в здобутті дошкільної, повної загальної середньої та позашкільної освіти.

Протягом 2010 року управлінням освіти проведена державна атестація в ДЮСШ №1, дошкільного закладу №69. Перенесено на 2011 рік атестацію спеціалізованої школи № 166 у зв'язку зі зміною статусу. За наслідками атестації ДЮСШ №1 атестовано на середньому рівні, ДНЗ №69 – на достатньому. В Харківській загальноосвітній школі I-III ступенів № 110 було проведено експертизу управлінської діяльності, за результатами якої надано рекомендації щодо підвищення результативності навчально-виховного процесу та управлінської діяльності в цілому.

Навчання в загальноосвітніх закладах було організовано в одну зміну при п'ятиденному робочому тижні за виключенням ліцею № 133.

Закінчили 9-тий клас 1 895 учнів, з них отримали свідоцтва з відзнакою 115. Отримали атестати про здобуття загальної середньої освіти 1222 випускника. Нагороджено золотою медаллю 73 учні, срібною - 21.

Реалізовано право громадян здобуття освіти екстерном. За результатами такої форми навчання отримали освіту 13 учнів.


Сучасний стандарт гуманізації освіти потребує приділяти особливу увагу індивідуальній формі навчання. У навчальних закладах району створено умови для здобуття освіти за індивідуальними навчальними планами і програмами. Спостерігається тенденція збільшення кількості учнів, які за станом здоров’я не можуть відвідувати навчальний заклад на І та ІІ ступенях навчання.


У 2010 році у закладах району навчається 214 на індивідуальному навчанні. З 14717 дітей ЗНЗ хворих – 6904, інвалідів -118. Із них дітей інвалідів 47 (40 %) та хворих дітей – 167 (2%) навчаються за індивідуальною формою.

Управлінням освіти було своєчасно та у повному обсязі вжито заходів щодо забезпечення нормативності роботи з обліку дітей і підлітків шкільного віку щодо охоплення їх навчанням.

За підсумками обліку дітей і підлітків шкільного віку складено статистичні звіти.

У Київському районі зареєстровано 10551 дитину шкільного віку, що на 99 дітей менше, ніж у минулому році. У порівнянні з 2001 роком кількість дітей зменшилась майже у 2 рази (9767 дітей). Динаміка зменшення загальної кількості дітей і підлітків шкільного віку показана в діаграмі 1. Але, аналізуючи наведені дані, можна говорити про те, що швидкість щорічного зменшення дітей, уповільнюється.

Діаграма 1.





На діаграмі 2 показана кількість дітей 6-18 років за роками народження.


Діаграма 2.




Навчаються в закладах освіти – 10430 дітей (що на 83 менше, ніж торік). У тому числі: у загальноосвітніх навчальних закладах усіх типів – 9572, у ПТУ – 247, на основних відділеннях ВНЗ усіх рівнів акредитації – 611.

Не охоплено повною загальною освітою 61 дитина, що на 10 дітей більше, ніж у минулому році. 32 дитини не підлягають навчанню. Серед них 5 дітей 6-річного віку, яким за станом здоров’я рекомендовано перенести початок освіти у загальноосвітньому навчальному закладі на 1 рік. Це на 17 дітей менше, ніж у минулому році.

Збільшилась кількість дітей 6-річного віку, які не пішли до школи через небажання батьків (діаграма 3). Таких дітей 33, що є найбільшим за останні 6 років (діаграма 3). Найбільше таких дітей у мікрорайоні ХГ № 172 і ХЗШ № 52 (по 5), відсутні такі діти у мікрорайонах ЗНЗ № 17, 55, 96, 134, 165.

Діаграма 3.

Кількість дітей 6-річного віку, які не охоплені навчанням




Не охопленими навчанням станом на 05.09.2010 було 5 дітей: з мікрорайонів ЗНЗ № 9, 17, 110, 158.

Все це вказує на недостатню організаційну діяльність окремих керівників загальноосвітніх навчальних закладів щодо виконання законодавчих та нормативних документів в галузі освіти, направлених на здобуття усіма громадянами України повної загальної середньої освіти.


Числові показники охоплення дітей і підлітків шкільного та 5-річного віку навчанням представлено у таблиці 1.

Таблиця 1.

Роки

Кількість дітей

віком від 6 до 18 років

із них не навчається

%

Кількість дітей

5- річного віку

із них навчається

%

2001

20318

216

1.1

651

11

1.7

2002

18996

220

1.2

597

19

3.2

2003

16051

276

1.7

799

17

2.1

2004

16521

129

0.8

1064

58

5.5

2005

16699

142

0.9

1076

41

3.8

2006

14065

142

1.0

911

65

7.1

2007

13173

105

0.8

832

56

6.7

2008

11398

106

0.9

950

66

6.9

2009

10650

83

0.8

866

69

8.0

2010

10551

93

0.9

764

67

8.8

Числові показники кількості дітей, які не навчаються, зменшуються, але їх відсоток практично однаковий протягом останніх десяти років.

Зменшується протягом останніх років кількість дітей 5-річного віку, але збільшується відсоток дітей 5-річного віку, які навчаються у школі.

Покращилась ситуація щодо кількості дітей і підлітків шкільного віку, відомості про яких відсутні (діаграма 4).

Діаграма 4.



Проте наявність таких дітей залишається проблемою для 7 закладів, які проводять облік дітей і підлітків шкільного віку №№ 1, 5, 9, 55, 134, 165, 166.


^ Працевлаштування випускників

Управлінням освіти проводиться поіменний моніторинг стану зайнятості випускників 9-х, 11-х класів. Створено електронну базу даних про випускників 2010 року.

У 2010 році закінчили 9 клас 14 дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування. Із них: продовжують навчання у 10 класі денної школи – 10, у ПТНЗ – 2, у ВНЗ І-ІІ рівня – 1, у вечірній школі -1.

Серед випускників 11 класів було 10 дітей-сиріт дітей позбавлених батьківського піклування. Із них: вступили до ВНЗ ІІІ-ІV рівня – 3, до ПТНЗ – 6, ВНЗ І-ІІ рівня -1.

Загальні дані щодо продовження навчання та працевлаштування випускників 2010 року наведені в таблиці 2.


Таблиця 2.





9 клас

%

11 клас

%

Загальна кількість випускників 2010 року

1895




1316




^ З них навчаються:













10 клас денних шкіл

1363

72.2

-




вечірні школи

7

4

-




професійно-технічні навчальні заклади

124

6,5

48

3,6

ВНЗ І-ІІ рівня акредитації

352

18,6

63

4,8

ВНЗ ІІІ-ІV рівня акредитації

-




1120

85,1

інші заклади

32

1,7

11

0.8

^ Всього навчаються

1879

99.2

1242

94,4

працюють

-




44

3.3

не працюють і не навчаються

-




-

-

хворі

-




2

0.2

виїхали за межі міста

16

0.8

26

2

служба у збройних силах України

-




2

0.2


Тобто, ця робота виконана із 100% результативністю.


^ Організація харчування

Організація харчування була під постійним контролем управління освіти протягом цього року. Стан охоплення харчуванням щомісячно аналізувався в управлінні. Для дітей, що потребують соціальної допомоги, та дітей сиріт і позбавлених батьківського піклування організовано безкоштовне харчування, використано коштів на суму 49309,50 грн. Організовано безоплатне харчування учнів 1-4 класів, використано коштів на суму 2252742 грн., та харчування молоком учнів 1 класів на суму 239129,55 грн.


Оздоровлення

Улітку 2010 року працювало 22 пришкільних табори відпочинку, в яких відпочивало 7585 дітей, що складає 58% від загальної кількості дітей шкільного віку, з них 108 – за рахунок бюджетних коштів на суму 14270 грн.


Підсумки

роботи ГПД

У II семестрі 2010 року працює 61 група продовженого дня, в яких перебувало 1830 учнів, що складає 43% від загальної кількості дітей 1-4 класів. Але залишились проблеми в роботі ГПД і для розв’язання їх необхідно: оптимізувати режим роботи; підвищити якість навчально – виховного процесу та посилити контроль з боку адміністрації закладів та управління освіти за дотриманням режиму роботи ГПД.


^ Медичне обслуговування

З метою вивчення стану здоров'я дітей, запобігання захворювань у шкільних колективах протягом року проведено профілактичні медичні огляди учнів. За результатами поглибленого медичного огляду школа і батьки отримали інформацію про стан здоров'я дітей. У 2009-2010 навчальному році до спеціальної медичної групи віднесено 1761 учнів, що складає 11,64%, звільнених 615 учнів - 4%, в основній групі 2639 учнів -17,4%, в підготовчій 10123 учнів -66,9%.


^ Соціальний захист дітей певних категорій

Робота управління освіти спрямована на реалізацію законів України, які регламентують соціальний захист дітей різних соціально незахищених категорій.

На обліку в навчальних закладах станом на 07.12.2010 перебуває 103 дитини–сироти та дітей, які позбавлені батьківського піклування. З них 37 дітей - біологічні сироти, 66 - соціальні сироти.

У прийомних сім’ях виховуються 6 дітей.

На обліку перебувають 1266 дітей соціально незахищених категорій. Дані про кількість дітей пільгового контингенту, які навчаються та виховуються у загальноосвітніх та дошкільних навчальних закладах наведено в таблиці 3.

Таблиця 3.



Пільгові категорії

Кількість дітей




ДНЗ

ЗНЗ

Діти-сироти та діти, які залишилися без піклування батьків

12

89

Діти-інваліди

10

108

Діти, у яких батьки-інваліди

19

80

Діти-інваліди, які находяться на індивідуальному навчанні

0

41

Діти із багатодітних сімей

97

387

Діти з малозабезпечених сімей

4

17

Діти, у яких батьки військовослужбовці, які загинули під час виконання службових обов'язків

0

2

Діти, у яких батьки, працівники органів внутрішніх справ, загинули під час виконання службових обов'язків

0

0

Діти загиблих шахтарів

0

0

Діти одиноких матерів

107

236

Діти-напівсироти

7

262

Діти, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС

31

80

Діти загиблих журналістів

0

0


Управлінням освіти організовано виплату матеріальної допомоги дітям пільгового контингенту. З фонду загальної середньої освіти матеріальну допомогу отримало 185 учнів на загальну суму 27750 гривень.

У жовтні - грудні 2010 року дітям-сиротам та дітям, які залишилися без піклування батьків, (36 особи) придбано шкільну форму за бюджетні кошти на суму 14300 гривень.

Забезпечені зимовим взуттям 83 дитини-сироти та діти, які позбавлені батьківського піклування за бюджетні кошти на суму 33200 гривень.

Випускники шкіл (10 дітей-сиріт) до випускного балу були забезпечені святковим одягом на суму 5000 грн.

Своєчасно вирішується питання забезпечення дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, єдиними проїзними квитками (76 дітей).

Діти із соціально вразливих категорій (530 учнів загальноосвітніх навчальних закладів) відвідали свято Новорічної ялинки у Палаці Спорту під патронатом міського голови Кернеса Г.А.; 300 дітей пільгового контингенту були запрошені на районне свято Новорічної ялинки у ПК “ФЄД” (дітьми отримано подарунків на суму 9 344 гривень з районного бюджету).

25 травня 2010 року відбулася урочиста зустріч дітей-сиріт, та дітей, позбавлених батьківського піклування, випускників 2010 року з Харківським міським головою Кернесом Г.А. Випускники навчальних закладів району отримали путівку, яка гарантує всебічну державну підтримку учнів даних соціально незахищених категорій для здобуття подальшої освіти у вищих навчальних закладах та цінні подарунки.


^ Профілактика злочинності

У 2010 році продовжувалася робота з реалізації Комплексної програми профілактики злочинності на 2007-2010 роки.

Результативно велася профілактична робота в 10 закладах освіти району, а саме №№ 5, 9, 37, 62, 133, 164, 170. Протягом 2010 року в цих закладах на обліку в відділі кримінальної міліції не перебувало жодного учня.

Продовжувалася робота з сім’ями, які опинились в складних життєвих обставинах. Всього на обліку в закладах освіти району перебуває 40 сім’ї та 47 дітей, що в них виховується. Порівняно з 2008-2009 н.р. кількість зазначених сімей не змінилась. У закладах освіти №№ 1, 5, 17, 62, 134 на обліку немає жодної сім’ї зазначеної категорії, а в навчальних закладах №№ 4, 9, 36, 110, 133, 165, 166, 170, 172 на обліку перебуває 1 або 2 сім’ї, що може свідчити про формальне ставлення до проблеми своєчасного виявлення сімей, які опинились в складних життєвих обставинах.

Протягом 2010 року в рамках проведення Всеукраїнської акції „Рейд „Урок” проведено 13 рейдів, спрямованих на вивчення безпритульності дітей та дітей, які б займалися жебракуванням або безпідставно пропускали заняття. У ході таких рейдів не було виявлено учнів навчальних закладів освіти Київського району.


^ Попередження дитячого травматизму

Гострою залишається проблема дитячого травматизму.

Управління освіти, загальноосвітні навчальні заклади у роботі з охорони життя і здоров’я учнів, попередження дитячого травматизму визначають такі цільові пріоритети:

забезпечення реалізації державної політики щодо охорони життя і здоров’я учасників навчально-виховного процесу;

створення безпечних і нешкідливих умов навчання, праці і виховання дітей і підлітків;

навчання школярів питанням основ безпеки життєдіяльності з наступною перевіркою знань відповідно до діючих програм;

організацію позашкільної і позакласної роботи з учнями та просвітницької роботи з їх батьками;

удосконалення системи моніторингу результативності діяльності навчальних закладів з попередження усіх видів нещасних випадків;

підвищення фахової майстерності педагогічних працівників;

співпраця з усіма зацікавленими організаціями.

З метою збереження життя і здоров’я учнів, відповідно до існуючої в районі та закладах освіти системи навчальної, просвітницької та виховної роботи управлінням освіти було видано накази:

- "Про підсумки роботи загальноосвітніх навчальних закладів з питань запобігання всіх видів дитячого травматизму в 2009 році” від 14.01.2010№ 11.

- „Про додаткові заходи щодо запобігання дитячому травматизму під час весняних канікул 2009-2010 навчального року” від 16.03.2010 № 91.

- „Про запобігання випадкам дитячого травматизму серед учнів під час навчальних екскурсій, державної підсумкової атестації, навчальної практики та канікул у літній період 2010 року” № 239 від 21.05.2010.

- „Про підсумки роботи закладів освіти району із запобігання всім видам дитячого травматизму в 2009-2010 н. р.” № 255 від 21.06.2010.

- „Про посилення профілактичної роботи щодо запобігання нещасним випадкам з учнями та вихованцями закладів освіти району в 2010-2011 н. р.”, від 09.08.2010 № 269 .

- „Про запобігання всім видам дитячого травматизму під час осінніх канікул 2010-2011 навчального року” наказ від 18.10.2010 № 385.

- „Про запобігання всім видам дитячого травматизму серед учнів під час проведення новорічних і різдвяних свят та зимових шкільних канікул 2010 –2011 навчального року”; наказ від 31.11.2010 № 439.

Відповідно до річного плану управління освіти здійснювався контроль за якістю роботи із запобігання всім видам дитячого травматизму в таких закладах:

- під час експертизи стану роботи з охорони життя та запобігання дитячого травматизму разом з управлінням освіти Харківської міської ради у ХЗШ № 36, ХЗШ № 37 та ДНЗ № 2;

- під час проведення експертизи управління освітнім процесом у ХГ № 1, ЗШ № 5, № 37, ХСШ № 62, ХЗШ № 110, ХЛ № 107, Ліцею „Професіонал”, ХПЗШ „Лєствіца”

- у зв’язку з атестацією ДНЗ №69.

Взагалі різні перевірки було проведено у 12 закладах району, під час яких було визначено, що робота із запобігання всім видам дитячого травматизму ведеться у навчальних закладах на достатньому рівні. Але в ході перевірок було виявлено такі недоліки:

- потребує постійного поповнення та систематизації база нормативних документів з питань охорони життя і здоров’я учнів.

- у річному плані недостатньо чітко визначені напрямки роботи на наступний рік, враховуючи недоліки в роботі за минулий рік;

- не завжди проводиться цільовий інструктаж з учнями перед виходом на екскурсії, поїздкою на турніри та предметні олімпіади;

- не дотримуються вимог до журналів інструктажів у частині ознайомлення учнів;

- наявні випадки, коли вчителями фізичної культури та трудового навчання не проводяться інструктажі з безпеки життєдіяльності на уроках перед вивченням нової теми;

- у наказах по закладах відсутнє посилання на всі необхідні нормативно -

правові документи вищих інстанцій;

- недостатній контроль за чергуванням вчителів на перервах;

- недостатній контроль за виконанням прийнятих рішень;

- не використовується в роботі передовий педагогічний досвід з ОБЖ;

- недостатньо залучаються до роботи з дітьми працівники різних служб.

Треба відмітити, що покращилась ситуація щодо своєчасного надання та оформлення повідомлень про нещасні випадки та повідомлень про наслідки нещасних випадків.

Контроль з боку адміністрації за своєчасним наданням необхідної інформації відповідальними за організацію роботи із профілактики дитячого травматизму та належним виконанням заступниками директорів з навчально-виховної роботи своїх функціональних обов’язків посилився, але треба відмітити недостатній контроль з боку адміністрації за виконанням педагогами своїх функціональних обов’язків.

У 2010 році під час навчально-виховного процесу в закладах освіти сталося 24 нещасних випадків. Це на 9 випадків більше, ніж у 2009 році (2009 рік – 15). З них: у ЗНЗ – 21 ( 2009 – 14); у ДНЗ – 3 ( 2009 – 1).


Квартальні звіти виявили, що в ІІ та ІV кварталі 2010 року, зареєстровано найбільшу кількість нещасних випадків в порівнянні з іншими кварталами (таблиця 4):

Таблиця 4.


Тип навчального закладу

Урочний

/позаурочний час

квартали

Загальний підсумок







І

ІІ

ІІІ

ІV










2009

2010

2009

2010

2009

2010

2009

2010

2009

2010

ДНЗ

позаурочний

-

1

1

0

2

1

3

0

6

2




урочний

-

0

1

2

-

1

-

0

1

3

^ ДНЗ підсумок

0

1

2

2

2

2

3

0

7

5

ЗНЗ

позаурочний

7

15

11

7

5

4

13

14

33

40




урочний

0

8

6

6

2

2

6

5

14

21

^ ЗНЗ підсумок

7

23

17

13

7

6

19

19

47

61

Загальний підсумок

7

24

19

15

9

8

19

19

54

66



^ Випадки травмування під час навчально-виховного процесу.


За 2010 рік збільшилось на 9 випадків кількість травмування дітей під час навчально-виховного процесу у порівнянні з 2009 роком (таблиця 5):

Таблиця 5.





Роки

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Травмування

На уроках

13

14

12

14

6

5

6

9




На перервах

16

15

15

17

16

13

6

10




Інші

1

1

2

-

5

4

3

5




Всього

30

30

25

31

27

22

15

24


Серед причин травм, які сталися під час проведення уроків, у 2010 році 8 травм сталося на уроках фізичної культури та 1 на уроці трудового навчання. Через порушення правил поведінки учнями сталося 2 травми та через порушення посадової інструкції вчителем – 1 (таблиця 6).

Таблиця 6.




Причини травмування

Роки,

кількість випадків травмування




2006,

13 травм

2007,

6 травм

2008,

5 травм


2009,

6 травм

2010,

9 травм

З вини вчителя, який допустив порушення правил поведінки

3

1

1

0

0

Через порушення правил техніки безпеки з боку вчителя

-

1

1

0

1

Через порушення правил поведінки учнями

-

-

1

2

2

Через необережність дітей під час роботи з інструментом

-

-

-

-

-

Через невдале виконання вправ на уроках фізичної культури

3

2

-

4

2

Через особисту необережність

7

2

2

0

4


На перервах у 2010 році сталося 12 випадків травмування дітей, серед них: через особисту необережність -8, через порушення правил поведінки – 4 (таблиця 7).

Таблиця 7.

В таблиці 8 наведено кількість випадків травмування, які сталися у загальноосвітніх закладах району:
Причини травмування

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Через порушення правил поведінки

штовхання;

зіткнення;

бійка


6

4

1

1


11

5

4

2


9

5

2

2


8

3

1

4


4

3

0

1


4

2

1

1

Через необережність

самих дітей

9

6

7

5

5

8

Всього

15

17

16

13

9

12




Таблиця 8.


№ закладу

Навчальні заняття

Уроки фіз. вихов.

Екскурсії, походи

Інші види

Перерви

Всього

№ 5

-




-

-

1

1

№ 17

-

1

-

-

1

2

№ 36

-

-

-

-

3

3

№ 52

-

-

-

-

1

1

№ 55

-

-

-

-

1

1

№ 96

-

1

-

-

-

1

№ 107

1

1

-

-

2

4

№ 110

-

-

-

-

1

1

№ 133

-

1

-

-

-

1

№ 165

-

-

-

-

1

1

№170

-

1

-

-

-

1

№ 172

-

2

-

-

-

2

Загальний підсумок

1

8

-

-

12

21



Основною причиною травмування учнів стала особиста необережність, або випадковість під час ігор на уроках фізичної культури та недостатній контроль за дітьми з боку вчителів. Всього під час навчально-виховного процесу на перервах та на уроках через порушення правил поведінки сталося у 2010 році - 6 травм ( у 2009 році – 6 травм), через особисту необережність – 8, ( у 2009 - 5).

У 2010 році під час навчального процесу жодної травми не було у 9 закладах

( №№ 1,4, 9, 16,37, 62, 100, 100, 164, 166).

У 2009 році травм не було в 14 закладах (№№ 1, 5, 52, 62, 100, 107, 110, 133, 164, 165, 166, 170, 172).

Протягом двох років випадків травмування під час навчально-виховного процесу не було у таких закладах: №№ 1, 62, 100, 164, 166.

Повторюються випадки травмування учнів у ЗНЗ протягом двох років у ЗНЗ №№ 17, 36,96, 134.

У таблиці 9 наведено кількість випадків травмування, які сталися у дошкільних навчальних закладах району:

Таблиця 9.


№ закладу

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Всього за 6 років

2

1

-

1

-

-

-

2

25

-

-

1

-

-

1

2

74

-

1

-

-

-

-

1

87

-

-

1

-

-

-

1

109

1

-

-

-

1

-

2

119

-

-

-

1

-

-

1

123

-

1

1

-

-

-

2

242

-

-

1

-

-

-

1

248

1

-

-

-

-

-

1

264

-

1

-

-

-

-

1

396

1

-

-

-

-

-

1

410

1

2

-

-

-

1

4

22

-

-

-

-

-

1

1

Всього

5

5

5

1

1

3

20


Причинами травмування дітей у дошкільних навчальних закладах під час навчально-виховного процесу є порушення правил поведінки дітьми, які штовхаються, або б’ються; особиста необережність дітей; порушення вихователями вимог п.4.6.1. „Положення про організацію роботи з охорони праці учасників навчально-виховного процесу в установах і закладах освіти”.

Адміністрація закладів, де сталися випадки травмування дітей в урочний час, попереджена про персональну відповідальність за збереження життя та здоров’я дітей, недопустимість такого стану роботи з профілактики травматизму.


Протягом 2010 року сталося 42 випадки травмування дітей у позаурочний час. Серед учнів загальноосвітніх закладів 40( у 2009 -33) та 2 випадки серед вихованців ДНЗ( у 2009 – 6)

Кількість випадків травмування у позаурочний час збільшилась серед учнів ЗНЗ на 7 випадків, а серед вихованців ДНЗ зменшилась на 4. Загальна кількість травм у позаурочний час у 2010 році збільшилась у порівнянні з 2009 роком на 3 випадки, при цьому кількість випадків ДТП зменшилась на 3 (таблиця 10).

Таблиця 10.



Причини

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

ДТП

4

10

8

11

17

10

7

Інші випадки

10

30

8

31

16

29

33


ВНП

-

-

-

3

(1-зброя)

-

-

-

Вбивство

-

-

1

-

-

-

2 (нанесення ушкоджень)

Всього

14

40

57

45

33

39

42


З 7 випадків травмування дітей під час ДТП 1 випадок стався через необережність учня під час переходу вулиці та порушення правил дорожнього руху; 4 – з вини водія автомобіля та у 2 випадках діти були пасажирами транспорту. За 2010 рік кількість травмованих дітей під час ДТП на 30% менше, ніж за 2009 рік (10 випадків).

32 випадки травмування сталися: через нанесення ушкоджень іншою особою, через недогляд за дитиною, через необережність учнів на ковзанках та сходах у під’їзді, під час їзди на велосипеді, катання з гірки, гри вдома, або біля будинків, тренувань у спортивних секціях.

^ Дані про кількість нещасних випадків, що сталися в позаурочний час у загальноосвітніх навчальних закладах наведено в таблиці 11 .

Найбільшу кількість випадків травмування у позаурочний час було зареєстровано у таких закладах:

ХСШ № 16- 6;

ХЗШ № 36 – 4,

ЗНЗ №№ 5,9,107, 164, 170 – по 3 випадки травмування.

У ХЗШ № 164 3 випадки травмування сталися під час ДТП.

Таблиця 11.


№ закладу

2009

2010

За два роки ( 2009, 2010)

№ 1

1

2

3

№ 4

2

1

3

№ 5

1

3

4

№ 9

-

3

3

№ 16

3

6

9

№ 17

2/1(ДТП)

2/1(ДТП)

4

№ 36

4/2ДТП

4

8

№ 37

3/1(ДТП)

-

3

№ 52

2(ДТП)

-

2

№ 55

4/1(ДТП)

2

6

№ 62

-

1

1

№ 96

-

-

1

№ 100

2(ДТП)

1

3

№ 107

-

3/1(ДТП)

3

№ 110

1

2/1(ДТП)

3

№ 133

1(ДТП)

1(ДТП)

2

№ 134

3

1

4

№ 158

-

-

-

№ 164

1

3(ДТП)

4

№ 165

1

-

1

№ 166

1

-

1

№ 170

-

3

3

№ 172

1

-

1

Всього

33/10(ДТП)

40/7(ДТП)

73/17(ДТП)


Найбільше випадків травмування за два останні роки ( 2009, 2010) сталося у ЗНЗ :

- ХСШ №16 – 9, ХЗШ № 36 – 8; ХГ № 55 – по 6;

- ХЗШ № 5, ХСШ № 17, ХСШ № 134, ХЗШ № 164 – по 4;

- ХГ № 1, ХПЛ № 4, ХТЛ № 9, ХЗШ № 37, ХЗШ № 100, ХЛ № 107, ХЗШ № 110, ХСШ № 170 – по 3.

Не зареєстровано випадків травмування у позаурочний час у ХЗШ № 96 та ХЗШ № 158. Повторюються випадки травмування у ЗНЗ №№ 1,4,5,16,17,36,55,100,110,133,134,164


^ Дані про кількість нещасних випадків, що сталися в позаурочний час

у дошкільних навчальних закладах наведено в таблиці 12 .

Таблиця 12.


№ закладу

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Всього за 5 років

2

-

-

-

-

3

-

3

74

-

-

-

-

1

-

1

87

1

-

-

-

-

-

1

101

1

-

-

-

-

-

1

109

-

2

-

-

-

-

2

119

-

-

1

-

-

1

2

123

-

1

-

-

-

1

2

180

-

-

-

-

1

-

1

248

-

-

1

-

-

-

1

264

-

2

-

-

-

-

2

374

-

-

2

-

-

-

2

397

-

-

2

-

-

-

2

410

3

2

-

-

-

-

5




5

7

6

-

6

2

26


Притягнення до відповідальності працівників закладів освіти.


За безвідповідальне ставлення до життя і здоров’я дітей та порушення вимог п.4.6.1. „Положення про організацію роботи з охорони праці учасників навчально-виховного процесу в установах і закладах освіти” за поданням адміністрації закладів управлінням освіти у 2010 році оголошено 13 доган та 2 догани відповідно до приписів прокуратури Київського району (заступникам директорів з НВР ХСШ №17 Вайнберг Т.Б. та ХЛ № 107 Мельник Т.О.) (таблиця 13).

Таблиця 13.



№ з/п


Прізвище, ім’я ,

по - батькові

потерпілого

(травмованого)

Тип закладу

освіти



закладу освіти

Стягнення

1

Костіна

Вероніка

Спеціалізована школа І-ІІІ

ступенів

№ 17

вчитель російської мови та літератури Черепаха Н.Ю ( наказ № 216-к від 08.04.2010);

2

Павлова Арина

Дошкільний

навчальний заклад

№ 25

вихователь Домніч Г.А.

(наказ ДНЗ № 25 від 19.03.2010 № 33);

3

Тулянкіна

Ганна

Спеціалізована школа І-ІІІ

ступенів

№ 170

вчитель фізичної культури Багмут Л.Л. (наказ від 06.05.2010 № 274-к);

4

Тулянкіна

Ганна

Спеціалізована школа І-ІІІ

ступенів

№ 170

заступник директора з НВР Вайнберг Т.Б. (наказ від 06.05.2010 № 273-к);

5


Чувахлов

Михайло

Ліцей мистецтв

№ 133

вчитель фізичної культури Чередніченко А.В. (наказ № 339-к від 01.06.2010);

6


Ляльонков

Максим

Дошкільний навчальний заклад

№ 22

вихователь ДНЗ Петрова Т. В. (наказ ДНЗ № 22 від 25.05.2010 № 48).

7

Колєсніков

Артур

Дошкільний навчальний заклад

№ 410

вихователь Будкова Н.Г.

(наказ ДНЗ № 410 від 30.06.2010 № 167-к );

8

Юрякін

Данило

Гімназія

№ 55

вчитель Мірошник С.Я.

(наказ управління освіти № 968- к від 25.05.2010);

9


Лисянська

Альона

Загальноосвітня школа

№ 96

вчитель фізичної культури Тимошенко М.В. (наказ № 977-к від 24.09.2010).

10


Рамакаєв

Артур

Ліцей

№ 107

вчитель фізичної культури Попов А.О. ( наказ № 1162-к

від 10.11.2010)

11

Огнєв

Олексій

Загальноосвітня школа

№ 158

вчитель фізичної культури Логаржевська А.П. (наказ № 1220-к від 30.11.2010)

12

Волобуєв

Максим

Гімназія

№ 172

вчитель фізичної культури Ріпа В.В.(наказ № 1232-к від 01.12.2010)

13

Макаренко

Анжела

Гімназія

№ 172

вчитель фізичної культури Філенко І.Ю.

( наказ № 1233-к

від 01.12.2010)

14

Ткаченко

Віталій

Спеціалізована школа

№ 17

вчитель фізичної культури Шаповалов В.В. (наказ № 1312-к

від 27.12.2010)

15

4 травми під час навчально-виховного процесу з учнями

Ліцей

№ 107

заступник директора з НВР Мельник Т.О.

(наказ № 1289 від 22.12.2010)


Причиною збільшення кількості нещасних випадків є порушення працівник
еще рефераты
Еще работы по разное