Реферат: Не нам, не нам, а Имени Твоему
Алекс Зелтын Промывка мозгов
Алекс Зелтын
ПРОМЫВКА МОЗГОВ
(Не нам, не нам, а Имени Твоему!)
Играем в стеклярус Мечем бисер
В мире компонентов - нет и быть не может эквивалентов.
Какой компонент эквивалентен любви, божественной любви?
Нам в иске нашем любовь, лишь божественную любовь искать.
ПРОМЫВКА МОЗГОВ
Манипуляция сознанием общества и психология суггестии
Para bellum. Хочешь мира - готовься к войне. Имя мое Легион, и не мир, а меч психологической войны я несу вам. На войне, как на войне. Para bellum.
РЕЗЮМЕ: В предлагаемых для обсуждения в сообществе психологов и поднимаемых вопросах утверждается, что: 1) мозговой штурм и мозгов личностей, и в манипуляции мозгами безликого общества для его не только успешности, а простого осуществления необходимо должен основываться на двух составных частях: а) промывка мозгов и заведение очей зрячих в трансе с изменением состояний психики, и б) пудрение мозгов и отведение глаз слепых в ступоре неизменяемости психических процессов. 2) На этой известной основе различения транса и ступора в темные века и поднимается главный вопрос к психологическому сообществу, который является темой и занимает почти весь объем рассуждений, о том, что просветленный гипноз нашего света светов есть известные всем мнимость и кажимость нашей тщетной возни лишь с блокировкой доступа к гипнозу, а не работы с самим гипнотическим сном в диапазоне между состояниями засыпания и пробуждения, откуда нет даже возможности говорить о какой-то ремиссии гипнотизируемых обратно в их до-гипнотическое состояние просто потому, что никто и не был под гипнозом, ибо гипнотизер не снял блокировку против его гипноза, и не ввел ни в транс, ни в ступор. Иными словами, не было выполнено прохождения через то представление, которое подставляется вместо и заменяет «вещее» сновидение пробуждения, и служит блокировкой как против гипноза, так и такой же блокировкой, но уже доступа к уже проведенному гипнозу, и которое видимо есть лишь сновидение засыпания, гипноз на котором есть та самая мнимость и кажимость изменения изменений, которые не закрепляются в психике. При том же, даже сама эта уже заблокированная суггестия с использованием сновидения пробуждения, или грез, или же женский гипноз точно так же используется лишь как прикрытие, как такая же блокировка доступа к мужскому гипнозу, который ведется на четвертой стадии грез, где доступ блокируется сбрасыванием обратно на нулевую стадию сгрезивания. Поэтому можно и нужно говорить не о манипуляции психикой общества, а лишь о том, что без мнимости и кажимости могло иметь место гипнотизирование гипнотизерами самих себя, и что вряд ли у них сейчас есть пути ремиссии в их до-гипнотическое состояние. А еще точнее, разговор может быть лишь о том, что никакой кампании манипуляции сознанием нашей компании не было, ибо ее просто быть не могло, так как мозговой штурм с гипнотической манипуляцией строится на предложении того задания, которое содержит в себе сразу оба компонента, трансовый и ступоровый, но трансовым компонентом вводятся в ступор лица с неизменной психикой, а ступоровой составляющей загоняются в транс лица с изменяемыми состояниями. Т.е., вести мозговой штурм и гипнотически манипулировать другими лицами могут лишь те, чей мозг одновременно использует режимы транса и ступора, но сам не подчиняется им, иначе, использует их как орудия гипноза других лиц, а не лишь «мнимого и кажимого» самогипноза. Нет никакой ценности и никакого смысла изменять то, что тут же само изменится из внесенного изменения и останется лишь мнимость и кажимость даже без нужды в ремиссии, поэтому, если мозгами общества манипулировали, то единственный смысл и ценность такой манипуляции может быть лишь в том, что кто-то, после проведение проверок на непроницаемость для взлома умных и профессиональных хакеров, мог проверять надежность блокировки доступа к чему-то на ее защиту от проникновения младенца и дурака. А в целом и частности мои вопросы в том, что в так называемой кампании гипнотической манипуляции мозгами нашей безликой компании и всех лиц в ней не использовалось вообще ничего, что можно было бы назвать гипнозом. Мне через мои вопросы к моим научным коллегам хотелось бы просто понять, какая может быть еще манипуляция мозгами людей в психологии, кроме, с одной стороны, введения в транс очей заведенных психиатрии, когда психопаты в трансе видят в этом мире, то, чего тут нет и быть не может, и, с другой стороны, постановки ступора нейропсихологии, когда афатики не видят в ступоре глаз отведенных даже то, что в нашем мире у них происходит прямо под самым носом. Просто лично я не знаю иных способов манипуляции мозгами, ибо здесь работа или с психозом транса, или с афазией ступора. Это мой дурацкий и профанирующий суть дела вопрос с моими сомнениями в отношении какого-то проведенного гипноза вообще, тем более гипноза общества к уважаемым научным коллегам в надежде на Ваши экспертные ответы профессионалов сего дела. Мои вопросы выше, а их более, точнее слишком уж длинное и подробное расписывание ниже, во первых, не прибавляет к самим вопросам ничего нового, и, во-вторых, ни в вопросах выше, ни в их описании ниже нет ничего нового и моего, ибо все это всем нам известно, это не только моя компиляция, а явно мною скомпилированный мой плагиат. Если есть какая-то ценность, то она в вопросах выше, но нет цены в чтении дальше.
****************
Мои извинения моим многоуважаемым научным коллегам, но будет ли мне разрешено поднять те вопросы по манипуляции сознанием общества, которые почему-то в спорах сторонников и противников вроде бы остаются за рамками, являясь при том не только самоочевидными в них, но явно остаются хорошо известной родовой основой споров?
Ведь проблему новомодной темы манипуляции общественным сознанием и суггестии вполне можно завязать на небольшое число всем известных положений современной нейрофизиологии, и затем отнести эти положения к такими же всем известными байками из Темных Веков, которые явно указывают, что эти вопросы были гораздо более известны, хорошо разработаны, и находили в те времена превосходное практическое применение. Видимо, при Свете Светов тот же Грамши, Хаббард и иные современные просветленные психотерапевты добавили не очень много нового к древнему и темному вопросу о промывке мозгов в Века Мрака. О чем же споры, какая же основа для ликования победителей из сторонников манипуляции, и почему же сетуют побежденные с промытыми мозгами? Может быть здесь много шума из ничего? В конце-то концов, в обделывании таких-то делишек всегда лучше все-таки не быть просветленным З. Фрейдом со стремлениями насадить бесов и чертей в чужие печенки и чресла, а оставаться нормальным К. Г. Юнгом и признавать себя мистификатором, а архетипы в печенках и чреслах твоих пациентов лишь мистикой писанины твоих книг.
Может быть вся проблема заключается лишь в том, что использование так называемых «измененных состояний сознания» (я использую современную терминологию, хотя предпочел бы этого не делать, но куда денешься, хотя ее всеобщая понятность только в ее общей невнятности), т.е. состояния пробуждения и засыпания или ведет по пути к «расширению сознания», или любая промывка чужих мозгов заканчивается только тем, что все это мытье само будет тут же вымыто без всяких остаточных следов. Т.е. дальше «измененных состояний» пути нет и не будет. Что такое «мнимость и кажимость гипнотического излечения» известно всем, просто здесь можно еще добавить тот всем известный факт, что мужчина под гипнозом не может сделать того, что он не сделает без гипноза, а женщина и под гипнозом солжет ее гипнотизеру гораздо лучше, чем без гипноза. Иными словами, манипуляция общественным сознанием при попытках рабов сделать себе рабов при работе только с «измененными состояниями» заблокирована тем, что путь в гипнозе или будет остановкой на том же самом изменении изменений, или он открыт только к «расширению сознания» и «все для человека, все во благо человека, нового творца», и т.д. и т.п. в разных терминах, откуда бы их не брать.
Не будет ли все это лишь парафразой байки, что имеется канон о творении Творцом лишь сотворцов, но не творцов а-ля Люцифер, и не тварей а-ля Сатана? Более того, сколько людей имеют такие «измененные состояния сознания», что бы можно было их гипнотизировать? А у скольких «психика стабильна», и никаких изменений в нее не введешь, ибо нет самих «измененных состояний»? Ведь нет гипноза, а есть самогипноз. Как же сделать так, чтобы люди при засыпании не заснули, а при пробуждении не пробудились? Что же такое «гипнотический сон и его глубина», и как ввести в него? Разве же это делается так, как предлагают нам современные сторонники манипуляции, и затем это же рекламируют уже ее противники? «Ой, завтра конец света (общественный или же личный)! Но если ты с нами (как с противниками, так почему-то и со сторонниками), то завтра ты уже бесконечно преуспеешь в своем бизнесе до его конца и твоей любви без ее конца!» Ой, свет светов нашей просветленности, когда так-то голову мраком морочат. А надо в беседе о бизнесе и любви всего лишь с бухты-барахты брякнуть: «Слава Христу!» -- Итак, врага загоняем в угол, оставляя его там на ночь, сами идем хорошо выспаться, и утром …!? У кого где болит, тот там и чесаться будет. Если у кого-то болячка на смерти смертей в конце светов, то зачем нам-то здесь чесаться? Сотворцам-то бара-бир и чесотка творцов люцеферизмов, и болячка тварей сатанизмов. Гипноз в той загадке, где нет разгадки, в ложном софизме? Разгадает прекрасная принцесса премудрости принцев - головы принцев на плаху под топор.
Наконец, может ли быть так, что вся промывка мозгов имеет своей задачей при манипуляции сознанием добиться именно неизменности обычных состояний психики лучшего божественного творения с их божьей верой и личной волей, загнав живых смертных в богооставленность тварей при закрытии им путей в творческие измененные состояния, нужные для их изменения в божественных сотворцов в их творческом богообщении? Всяк чешется там, где болит. Ну, кто сам не ищет Прекрасности Марии и Премудрости Софии, но ищет стать здесь посредником, опосредующим Логосом из явных посредственностей для всех нас? «И пусть мертвые хоронят в гробах земли своих мертвых и 666 иереев и майоров. И пусть живые сами топят своих живых и 888 митрополитов и бригадиров!» Ведь власть в мире сем лишь по воле не от мира сего. Где болит, там и чешутся. Власть над людьми через свою волю над божеством. Видно, к тварной эсхатологии ничего творческого не прибавлено и у Грамши, и у Хаббарда. Где же ведуны на контракте, а где те слуги, которые не ведают, что творят? Каких врагов нам надо возлюбить как ближних своих, а кому сказать «Чур меня, чур!»? На войне как на войне: оружием в мире сем бряцают, выиграв битву в мире ином - вначале психотерапевтическая подготовка воинов и психологическая война, и только потом психическая атака Белорубашных Крестоносцев и Христоносцев в Багряницах. За экономическими войнами и продажей продавцов у нас скрыто: «Бог нас всех за грехи наши простит, если свинья (клин крестоносцев) нас не съест и кобыла (лава христоносцев) нас не укатает» религиозных войн с предательством предателей клятв. «Люди хотя и ропщут, но подчиняются божественной воле - богини безропотно служат брахманам». Зачем нужна воля над людьми, если нам надобна только воля над богами? Милость божия может оставаться у богинь, но суд божий должен быть в нашей руке.
А молодым везде у нас дорога, молодняк в инфантерии инфантов идет вперед и всю славу слав лишь себе наш рожденный женщиной живой смертный себе берет, и хотя наш смертный вождь и нас, бессмертных, за собою в бой ведет, но старикам наш предводитель оставляет лишь зависть и почет. Бессмертные завидуют смертному. Ведь хотя и жизнь жизнью искусив и искусав, но нет у бессмертных смерть смертью поправ. И нашу битву битв восставшая нечисть выиграет только если войска безродных, т.е. причащенных в тайны и рукоположенных в таинства в инициациях мужей, будет возглавлять рожденный женщиной, т.е. чистенький родовитый мамочкин сынок ее молокососа и чистоплюя. На любое другое свое поражение наши богини не согласны. Не знаем, что такое от великого к малому в отрицательности математик и небесных иерархий мужей по отношению к от меньшего к большему в положительности женщин и земных чинов иноков и их вояк, но точно знаем, что наши Стратиги и Маршалы Кобыл Моря (Marshal of Mare-Hobby) носят маски и остаются безликой массой, ведомой в бой нашим личным героем и Архистратигом Михаила Меркурианского из архангелов нашей Марии, т.е., из корнетов по его войсковому званию, или же горнистом с хорошими легкими для дутия в его иерихонскую трубу, но при полном отсутствии музыкального слуха. Это стратегия наших битв. А зачем маршалам снимать свои маски, когда в бой они идут под прапором нашего Георгия Победоносца нашей Катерины из ее ангелов, т.е. прапорщиков по его войсковому званию, у которого явно нет проблем со слухом, но видимо что-то неладно со зрением - все прочие прапорщики в своей безличности машут прапорами своих маршалов, а наш Юрка всегда, аки личность, машет только своим личным прапором с ликом прапорщика. Это тактика. Цель власти бесов над миром сим по божьей воле от мира иного оправдывает любые средства, и архистратегия горнистов и супертактика прапорщиков лишь по божьей воле. Это всем понятно, непонятно одно, почему и Мишка, и Жорка отказываются играть свои личные роли в играх легионеров, но великолепно играют роли личностей друг друга? Что здесь за мозгомойка в этих манипуляциях их ликами? -- Добровольно разделено в дополнениях по сущности для безраздельного произвола в заполнении составов. Почему наша божественность на духу не переносит противо-вращений креста (контра-роликов контролирования), а наши божественные женщины сами всегда напрашиваются на, но тут же начинают безбожно плеваться при любых противоречиях с ними? Имя мое Римский Легион, звание мое Сословие Всадников, и нет Окаянному мне покаяния рожденных в пурпур другородных, ибо путь рожденным в багряницу рыжебородым первородным родов белобрысых Патрициев лишь в кровные братья меж крестной братвы. Может же быть так, что задача как раз в закрытии путей к мозгомойке в целом, даже к той мозгомойке, от которой никому в конечном счете и ни холодно, и ни жарко, как мозги мнимостью промылись, так и промывка кажимо вымылась, и осталась та самая ремиссии, от которой весь путь был застоем стоячего болота, стоящего на месте? Что же такое патриции аристократов, и кто у нас тираны?
Все же почему современные психотерапевты из наших мордо-делателей, то бишь, имидж-мейкеров, всегда в упор не желают увидеть проблему того, что Големы всегда восстают против их манипуляторов? Кажется даже в нашей прессе уже было много сказано (судя по всему слухи, но тем не менее, факт широко известен), что все опыты ЦРУ и ему подобных АБВГД-эек с зомби имели своими результатом как раз этот же исход - приходилось забывать о целях, поставленных перед зомби, и ловить самого зомби. В восставшем големе и есть единственный результат раба сделать себе раба через гипноз. И это в лучшем случае, и в очень ограниченном числе из всех манипулируемых, а так в кампаниях мытья мозгов и общественного сознания все кончается все тем же громким пшиком «мнимости и кажимости» для всех прочих людей. И только ли «мнимости и кажимости лечения гипнозом и зомбирования», а может быть, как всем известно, заодно и ремиссия обратно в болячку раззомбировавшегося зомби, которая искалечит излеченного? Алкоголик после долгого воздержания в очередном кратком запое компенсирует всю недостачу спиртного, и соответственно переходит потом на большие дозы, так что ремиссии может быть не просто откатом на исходные позиции, а гораздо дальше. Нет гипноза, есть самогипноз. И есть громкие заявки наших супер-гипнотизеров, которые явно реально гипнотизируют лишь самих себя, а нас только мнимо, кажимо и с ремиссиями. Что же всем нашим манипуляторам не хватает для зомбирования и промывки наших мозгов?
Как же тут быть с широко известным в наше время из ТВ-комедий фактом, что души убитых оборотнем людей будут преследовать сего Волколака всю его жизнь, а лишь укушенный, но не убитый оборотнем всегда будет гоняться за ним до тех пор, пока не вырвет и не съест сердце укусившего волка-оборотня с тем, чтобы освободиться? Как при гипнозе отдельных лиц и при гораздо более простом гипнозе целой безликой толпы можно забывать о том известном факте, что парафразой байки о Големе будет сказка о том, что люди, обращенные колдуном против своей воли в волков, не нападают на других людей, а всей волчьей стаей ведут охоту лишь на обратившего их ведьмака? Так что же за канон о тайне власти в мире сем лишь при таинстве воли не от мира сего? И почему в ликующих кличах победителей из числа мойщиков чужих мозгов, и в горестных стенаниях побежденных из числа зомби с манипулируемым сознанием, т.е., почему и сторонники из психотерапевтов в своих рецептах манипуляций и противники из практических психологов в своих антидотах для мозгомойки явно имеют эту проблему в основе всех споров, но никогда сами не затрагивают ее - от чего и чьи очи здесь заведены? Может от того, что нет никакой манипуляции, ибо есть именно закрытие путей к мозгомойке? Может быть гипноз света светов есть лишь самогипноз?
Ну, а право слова и его реализация в заявках может же не быть явленным словом права. Кто же против того, что право слова есть неотъемлемое и неотчуждаемое право людей? - Ведь если кто-то из живых смертных и нашего лучшего божественного творения усмотрит за совпадением случайностей жизни божественную закономерность воли жизни над ним, то он тут же сразу автоматически выйдет из божественной воли, а вместо реализации права слова в бесконечной говорильне случайно совпадающих слов начнет использовать слово права, тот … ну, зачем же повторять байки о восстаниях нечисти? Закрываем пути к мозгомойке нашей, нечего нашим сознанием манипулировать, наш бисер - нам бисерным. Ну, хотя бы потому, что для того, чтобы пустить свадебный поезд бегать волками по лесу (или, что то же самое, чтобы в манипуляции сознанием общества промыть людям мозги), волколаку надо препоясать своими поясами всех мужчин, а для этого ему вначале (как кажется) надо снять их собственные пояса со всех мужей, а не только своим языком трепать, словоизлияниями своими водяную мельницу из себя изображать. Где у нас те манипуляторы, которые участвуют хотя бы в Велесовой Борьбе перетяжки на поясах? И где из них те, которые одерживают победы без того, что бы их женка им чубчик не расчесала, кудряшки бабским гребешком не выпрямила, ну, где те, кто: «Чубчик, чуб мой кучерявый! Вейся, чуб кудрявый волколака, вольно вейся на ветру!»? Мои извинения перед научными коллегами, но ведь догматы нашего света светов по манипуляции безличным общественным сознанием и просветленного гипноза личностей всем известны - «Если выразить сомнение в том бреде, который нам несет бродячий божий ангел, то сей чистый ангелочек навек уйдет и никогда обратно не прибредет. Дважды гадать нельзя, ибо нельзя испытывать и проверять судьбу, и т.д., и т.п..». Это - «лукавство ворожбы», и его канон в «Ты сам не зови Черта, так Другий сам к тебе не придет». Чье имя здесь? Чистым духам молятся, нечистых двохов заклинают по их именам. Так чье имя здесь?
Так что же не хватает нашим имидж-мейкерам, чтобы против нашей воли сделать нам наши морды? Что же такое, «он и в грехе без греха» и «плюй ей в глаза, а ей все божья роса»? Так, что же такое суггестия, контр-суггестия и заодно и контр-контр-суггестия, при которой суггестия делается уже как раз против (контр) и вопреки контр-суггестии? Одно же дело воздействие лишь на лобные доли от всего мозга в головомороке ощущения суггестии, несколько другое дело будет контролирование (контра-ролики) челом мозга и темени (висок) в контр-суггестии воображения, и, наконец, совсем другое дело постановка грез темени (виска) и меркания всего мозга под управление контр-контр-суггестии в восприятии смекалки затылка. Иначе, тоже самое, но по знанию - случайное (инцидентное) знание совпадений гетерономных омонимов не есть относительное (релятивное) знание отношений между подчиненными сущностями и предположенными подставами антиномий, и оба они еще не суть отрешенное (абсолютное) знание эссенций как эссенций и субстанций как субстанций, которое и есть наше так называемое «ясновидение» синонимов, в котором видимы все божественные подставы. В конце концов, нет никаких особых проблем как раз с волколаком - надо всего лишь поцарапать его шкуру, и он не сможет, сколько бы он не кувыркался взад и вперед через всаженный в пень топор, даже змеиный топор (которым убили змею), обернуться обратно в человека. Но как раз это может быть вопросом вопросов для мордоделателей, где же теперь их собственный имидж-то? Гипноз на пяти нижних уровнях бытия - ой, ха-ха, и догма о сотворцах на еще три ха-ха нашим творцам тварей! Божественное творение -- лишь творение творцом сотворцов, есть только женское творение! Неужели мужчины - творцы? Сама же проблема проблем лишь в том, что Ведьму-Кобылицу, т.е., Кобылу Моря, или же Кошмар, или же нашу Сивку-Бурку-Вещую-Каурку со всем ее бредом Сивой Кобылы надо подковать так, чтобы Конек-Горбунек безгорбый больше подков не теряла, и нам не приходилось прибивать ее подковы над нашими воротами, указывая Хромой Кляче, что ей путь проложен не в наш дом, а лишь прямо на небо. Мозгомойка не в бреде ли Кошмара? Никто в наше время автомобилизации случайно потерянных подков не находил ли? И в чем же разница между головоморокой в сумеречности знания мозга и несусветностью в сгрезивании сознания в темени (виске), и между державностью и одержимостью? Что же такое «лечение духом святым»? Ведь не только имена таинственные в сумеречности раздражения мозга и несусветных грезах в представлении темени, но и время перехода тайн через память, перехода через ум чела, через противоречие образа. Как восхитить дух сердца, спускаясь из его верхней части в нижнюю, затем уходя в …? Как иметь дело с Искусным Кошмаром и Гадиной Искуса? Как же поймать Гадюку Подколодную, пока она не юркнула под колоду ее колдовства?
Вторая сторона этой же самой медали уже в том, что давно известно и без всяких Грамши, что люди с «измененным состоянием сознания» ведут себя как наркоманы, как будто они сами хотят получить новую дозу наркотика в гипнозе, но ведь они-то просят как раз гипнотического наркоза, а не шутовской клоунады ТВ-токшоу. Почему это в Темные Века актерам не давали играть в церковных мистериях, и более того зарывали этих лицедеев при дороге, а не хоронили на кладбище? Вроде бы и там, и тут лишь все то же самое лицедейство? Поэтому, мои извинения перед участниками таких споров, но тратить время на обсуждение вопроса, кто же из режиссеров будет лучшим гипнотизером в своих фильмах, а кто из актеров гипнотизирует уже тем, что он и есть наш секс-символ, я просто не хотел бы. Ну, хотя бы потому, что с моей точки зрения знаменитая Система Станиславского для актеров столичных и явно только императорских театров может иметь своей целью очередную попытку наших столичных штучек из лицедействующих имидж-мейкеров обойти то, что в прошлом веке знал любой заурядного актеришка мордо-делателя в лицедействе провинциального погоревшего театра - весь зрительный зал и все зрители в нем держатся актером только дыханием актера. И какой же дух или душок сейчас на том же ТВ, но ведь при всех системах мозгомойки а-ля Немирович-Данченко? Уже просто на основе теорий все той же современной нейрофизиологии, лишь дополненной древними догматами и канонами или же такими же теоретическими байками-побайками, лично я не имеют никаких возражений против того, что как гипнотическое лечение, так и промывка мозгов с превращением любого из нас в зомби вполне возможны. Но не по системе всех станиславских вместе, а лишь по духу актера. Как насчет догмы: «И в грехе без греха»? Как насчет такой-то нормальной сциенции для всех сайнтологий любых Р. Хаббардов? Вопрос действа лиц в рукоположении (мандате), и мой венец мой только на моей помазанной голове Царя Гороха, а не на перемазанной балде моего Шута Горохового в его шутовском лицедействе в рукоприкладстве (манипуляциях) театральной клоунады. Правильные алмазы и настоящие жемчуга и есть стеклярус и бисер на домино клоуна? Марионетка рыжего Арлекина, белого Пиноккио и синюшного Петрушки и есть рыжебородый и белобрысый Карабас-Барабас кукловода? Но Мальвина именно та самая. Чтобы длинной бородой где-то не запутаться, надо любви и лишь любви искать.
Что же тогда скрыто за проблемой «прививки зависимости апологетам баптизмов от их гуру секты»? Не в «и грехе без греха»? Ну и тот же Грамши и его положение, что сами люди и при «измененных», и почему-то и при «обычных состояниях сознания» требуют себе гегемонов. Ну, требовали же при последней смене династий люди от чистых новодинастных из наших даже и тогда старых нуворишей вылечить рожу и проказу, раз уж наши рожденные в пурпур другородные младших деток в семье и уже по сему определению «деток вдовы», напялили на себя багряницы первородных детей жены с белым подкладом (назвался груздем Ванька-Дурак, полезай в кузов Шутов Гороховых), а оные почему-то простонародье суеверными дурнями обзывали, но сами-то столько суеверных законов о поимке нечистых волков-оборотней написали, что нового по сей теме архетипов у Юнгов уже просто не найти. А ведь сам дух вдохновения еще не «изменение сознания», а мозги моют только богини. Хотя имеется так же и старый канон не только о таинственном имени, но и о времени перехода тайн. Но сравнится ли «он и в грехе без греха» с «плюй ей в нахальные глаза, а ей лишь божья роса»? Что за морда нужна самими делателям морд? Кураж рыжебородого и белобрысого первородного сына жены и есть антураж красных простынок и белых тряпок на плечах другородного сына вдовы? Культ восхитительного наваждения в мракобесии бесовских огненных плясок и водных русальих игрищ и есть культурка ворожбы лукавства нашего смертного «бога» смертных, «бога» ремесленников и земледельцев с их главнейшим супербожетвом пурпурного первородного Гермеса Плутократий? И в современном много шума из ничего в вопросах как гипноза лиц, так и гипнотических манипуляций мозгами безликого общества имеется ли какой-то кураж за всем антуражем? Нам-то что зубы здесь заговаривать, как это делается мы знаем по гопаку гопаков парубков с дивчинами спиной к спине на Лысой Горе, когда зубы Кобыле считаются при дергании ее за хвост. Или это копытом Кошмара пересчитываются зубы имидж-мейкера? Считай свиней Кати по клыкам кобылы, измеряй кобыл Маши в хвостах свиньи. Дел-то у мордоделателя! Зубы нашей Кляче посчитать, но нашей ведьме почему-то опять своего козла взнуздать, оседлать, и на нем катать - устройство нашей кавалерии сама галантность всякой галантности для облегчения участи женщины во всех наших новодинастных мировых религиях: кобыла катит на ее кавалере. «Если ты сын отца небесного, то скажи нам, и не гадай, кто из преторианцев пнул тебя под зад, наш ты Первенец Богини, наш Богдан!» будет по геометрии тем же, что иконы темных веков, где «Сколько через правое и левое плечо в Морену за моей спиной я не плевал, а в глаза выпяливший на меня свои буркалы Малке предо мной я не попал!» Альфа, бета ритмы в головном мозге, и какая геометрия в сей физике Хомо Сапиентов? Ну, какое мытье мозгов живых смертных-то, если оные и так пречистая Табуля Раса? Ну а чем еще, кроме табули расы могут быть все споры о добре и зле манипуляций сознанием между злыми психотерапевтами и добрыми практическими психологами, если ни первые, ни вторые не затрагивают сущности спора, а мажут ворота друг друга дегтем (видно своих девок замуж выдать хотят), ну а чем, кроме этой чистой доски мозга и выделенных в нем лобных долей живых смертных может быть случайное знание совпадающих омонимов с его счетом чудес без меры и чудом ритма без рифмы? Что за физика в физиологии мозга и лишь головных долей? Женская логика Одной (Кати) и Единственной (Маши). Логика Одной Единственной!
Правда здесь может возникнуть вопрос еще об одном всем известном каноне - чистые духи на пять нижних уровней бытия не спускаются, а околачивается здесь всякая нечисть двохов, нечистота которых явно завязана на всем известную догму, что сии нечистые потому и нечисть, что они своих родственников не помнят и в упор не узнают, матерь и младенца ее гоняют (На погосты еду не таскать, кое-кого не реанимировать и ухающих вонью не прикармливать, и молитвы за усопших -- вначале за всех, и лишь потом за своих. А если свои вдруг дома появится, то это точно чужие). Можно ли будет поставить здесь вопрос о том, какие бесы сидят в печенках и какие черти поселились в чреслах, и как это отражается на имиджах любимой родни самих наших имиджмейкеров? Явно, родне при виде пассов ручками надо было бить по рукам своего родственника, возвращая его по-родственному из его и ее беспамятства, или … он нам не родня, знать мы сего иного не знаем, наш инок принял другое имя и умер для его родни и ее мира. Родные братья мамкиных сынков от чресл под поясом - не есть иное и мужские инициации крестной братвы в кровные братья. Баба мужиков не рожает, мамкин молокосос мужем не бывает. Пояс по чреслам другородного мужские инициации у детей вдовы исключает. А обман волхованья (Маши) с ворожбой лукавства (Кати и нашего Другого) в браке воды и земли пусть волнует лучшее божественное творение из глины. Пыль глины с семи холмов князеградов ветром сдуется, пыль грязи водами четвертой реки смоется. Как лобные доли и глузд (глины) были промыты мерканьем мозга (вода), так и сама грязная вода смоется - суггестия женские штучки, но тут и все женское нагрезивание. Из-за чего тогда сыр-бор-перебор?
Т.е., я все-таки стараюсь не забывать хорошо известной догмы, что в гипнозе, суггестии или нагрезивании все гипнотизирование зомби всегда делается только через само-гипнотизирование его манипулятора - свое сознание манипулятору надо сделать тем же самым, уподобить свое сознание сознанию зомби (ну, лицедейство же, но почему же тогда станиславских не пускали на погосты? - «Маша, почему это так? Почему это наши личики на фотках в молодости были разными, а стали очень похожи? И даже наша собака и наш кот очень похожи на нас с тобой. Но почему же так, что начинали мы нашу супружескую жизнь, и я помогал тебе мыть посуду, а теперь ты мне?»). Наверное не надо объяснять моим коллегам, что же такое современный бокс и классическая борьба в «обычном сознании», плюс что такое не каратэ или ушу с их «измененными сознаниями», против как раз славяно-горицкой борьбы с ее «расширением сознания». Сейчас такие вещи - общие места, и все у нас только Брюсы Ли и Ван-Дамы в одном лице, и как не вертись, а куда не плюнешь, все в психотерапевта попадешь. Да куда же делись заурядные психологи? Ну, с точки зрения обычной психологии, мы же в нашем меркании мозга реагируем на новизну, но мы не усматриваем целиком новое, а можем работать лишь с частичной новизной представлений грез, или одно дело контрарность и целостный контраст в гетерономии и субконтрарность и частный контраст в автономии, а … а чистые духи и нечистые двохи нами не усматриваются (оставаясь лишь контрастным фоном в сравнении), если они сами не захотят явить себя нам в усматриваемом нами виде - божественность являет себя нам лишь через избранных ею пророков и ангелов. А если сия нечисть явит себя нам, уподобившись нашему лику и психике то лишь по канону, что всякий, кто увидит самого себя перед собой, может считать себя уже мертвецом, ибо в мире сем нет двух тех же самых вещей, ибо всякая вещь божественно единственна в своем роде.
Вращаем крест, и ставим часть вместо целого, но можно же и целое подположить под часть в обычном тоталитаризме «логических» отношений в Pars pro Toto. Но лучше не творить себе кумиров из самих себя, и помнить при этом, что как раз по той причине, что Сатана есть лишь лицедействующая мартышка бога, театральных лицедеев принимают в наши кумиры, но их не пускают ни в мистерии, ни на погосты - с церковью понятно, а погост для гостей погоста, а сам Сатана хотя и лукавая веселая мартышка, но это же есть тот самый пресерьезный черт Сатурна, зачем, ему в его комедии сатурналий еще и вода жизни в карнавале-скоморошества для беспокойства его гостей? Так почему, при учете баек выше, даже наши масс-медиа хохотом исходят, когда они описывают, что такой-то и такой-то из бывших наших ТВ-целителей всех от всего сам в настоящее время лечится, но не своим всецелением, а таблетками из аптек и визитами к заурядным врачам? Может быть весь вопрос в том, что люди так и не увидели перед собой самих себя в уподоблениях манипуляторов им, но вот мозгомойщики наши вполне могли усмотреть самих себя в своих целимых пациентах -, у кого же путь в гроб идет прям через аптеку? -- Личностный гипноз нашего света светов «Во имя мое, целителя!» и безличное сгрезивание времен мрака. -- Не знаю как кому, но надо же все-таки и здесь в модерновой манипуляции чужими мозгами учитывать древние каноны - одно же дело по попустительству божью и для божьего суда, и совсем другое дело по божьей воле и из милости божьей. Если кто-то там из наших ТВ-манипуляторов (как утверждают наши масс-медиа) загибается, но погибнуть сей мозгомойщик наш никак не может, ну, смертной мукой мучается, а бог смерти ему и через мучение не дает, то … ну, учитывая, что его собственное всецеление почему-то как раз ему не помогает, то до сих пор хотя бы один канон оказания ему людской помощи известен: надо вырвать стреху над ним. С точки зрения добра и зла, такое дельце вырывание крыши над головой несомненно будет злом смертоубийства, и более того, этот акт людей явно будет против божьей воли. Но ведь с другой стороны этой же самой медали, это же самое дельце станет богоугодным добрым делом, ибо, как только мы этого оборотня отправим к его праотцам, отмеченным волчьим локоном, так тут же сколько людей освободится от его манипуляций их сознанием, и перестанет бегать в аптеки за лекарствами. Попустительство в суде божьем никак не милость воли божьей. Смерть смертью поправ: вычеркнуть в книге смерти в мире сем - Жизнь жизнью искусив: истлить на корню, искоренить до тла, изжить в книге жизни в мире ином.
Психологов уже точно нет, остались лишь психотерапевты, а имеются ли у нас еще обычные врачи из Орто-Склифов, или тоже везде засилие Пара-Цельсов из всенародно любимых наших «народных целителей» нашего народа? А как же лечится забытая им его родня, загипнотизированная им в его беспамятстве, как целится вся седьмая вода на киселе рода любого нашего народного целителя?«Не быть пророкам в своем народе!» Каноны надо народу блюсти, догмы рода соблюдать - на пяти нижних уровнях бытия народа гипнотизирует нечисть, забывшая свою родню. А какое может быть здоровье-то у наших целителей, если они свою анатомию уподобили оной стольких больных и страждущих? Нет гипноза, есть лишь самогипноз. Ну что бы я плакал из-за манипуляции сознанием общества, судя по чистым имиджам делателей наших нечистых морд, наши морды так и остались мордами, ну, может у кого-то они стали заодно еще и харями, но вот как быть теперь с личиками лицедеев? Воевать надо лишь с самими Черным Рогатым Бесом и только с теми из его слуг, которые после времени перехода уже на стадии державности и заключили контракт, но надо возлюбить, как своих ближних, тех из его слуг, которые лишь на стадии одержимости и сами не ведают, что они творят, и языками своими о каких-то таинственных именах трещат. Этот канон обрадует всех, даже церковников. А почему же, если церковник ляпнет: «Служить надо не гуру баптисткой секты, а лишь богу», то это жутко радует всех сектантов? Чем это гуру тоталитарной секты, скажем, Христос секты хлыстов хуже или лучше (с логической, и затем и психологической точки зрения, и не будет ли здесь явно явлено знание лишь плода добра и зла? И для кого он?) нашего церковного: «Царь земной яко бог небесный. Хула на царя есть хула на Христа»? У нас, кажется, нет проблем в «Будьте как боги» (кроме явления нм мартышки бога, которая и есть не только яко бог, но и сам бог), все проблемы лишь в богоявлении и боговоплощении? «Царица наша Небесна
еще рефераты
Еще работы по разное
Реферат по разное
და მეცნიერების მინისტრის
18 Сентября 2013
Реферат по разное
Коля 18 лет, друг Тани, студент кулинарного училища
18 Сентября 2013
Реферат по разное
М. Ф. Степко Модернізація вищої освіти України І Бол
18 Сентября 2013
Реферат по разное
Екологічної програми розвитку Криму ("Екологічно безпечний Крим") на 2011-2015 роки
18 Сентября 2013