Реферат: Е. Б. Соболева Новости гпнтб со ран

Государственная публичная научно-техническая библиотека

Сибирского отделения Российской академии наук


Новости
ГПНТБ СО РАН


№ 4 октябрь – декабрь 2003


НОВОСИБИРСК

Ответственный за выпуск И.А. Гузнер

Составитель Е.Б. Соболева


Новости ГПНТБ СО РАН: [Ежекв.]. – 2003. – № 4 (окт. – дек.).


Цель издания – информировать коллектив ГПНТБ СО РАН и библиотечную общественность о важнейших событиях и результатах работы по основным направлениям деятельности различных подразделений библиотеки.


^ Производственно-практическое издание


Новости ГПНТБ СО РАН


№ 4 октябрь – декабрь 2003


Составитель Елена Борисовна Соболева


Редактор Л.Н. Жалнирович

Верстка Н.А. Айгарова

Корректор А.В. Овечкина


Изд. лицензия ИД № 04108 от 27.02.2001 г.

Подписано в печать 18.02.04. Формат 60х84/16.

Бумага писчая. Гарнитура "Таймс". Печать офсетная.

Усл. печ. л. 6,0. Уч.-изд. л. 5,2. Тираж 185 экз. Заказ № 27.


Редакционно-издательский отдел ГПНТБ СО РАН,
630200, Новосибирск, 200, ул. Восход, 15.

E-mail: rio@spsl.nsc.ru

Полиграфический участок ГПНТБ СО РАН,

630200, Новосибирск, 200, ул. Восход, 15.


© Государственная публичная научно-техническая

библиотека Сибирского отделения Российской

академии наук (ГПНТБ СО РАН), 2004

^ Официальная информация

В IV квартале в ГПНТБ СО РАН проведено 2 заседания ученого совета и 4 заседания дирекции.

На заседаниях дирекции обсуждали следующие вопросы:

11 ноября (протокол № 6)

Комплекс проблем, связанных с комплектованием и использованием патентных фондов ГПНТБ СО РАН. Основные условия развития (Цукерблат Д.М., зам. директора по библиотечной работе, Дубовенко В.А., зам. директора, Подкорытова Н.И., зав. ОКОЛ).

^ 21 ноября (протокол № 7)

О чрезвычайной ситуации – пожаре на 3-м этаже здания. Меры по предотвращению пожаров (Батенев Г.П., зам. директора по общим вопросам).

^ 8 декабря (протокол № 8)

1. Порядок финансовой отчетности (Юськович Г.В., главный бухгалтер).

2. Предварительные итоги прохождения профосмотра сотрудниками библиотеки (Исмаилов А.М., инженер по технике безопасности и охране труда).

24 декабря (протокол № 9)

1. Фандрайзинг. Состояние и развитие (Цукерблат Д.М., зам. директора по библиотечной работе).

2. Состояние СПА ГПНТБ СО РАН (Лаврик О.Л., зам. директора по научной работе).

На заседаниях ученого совета обсуждали следующие вопросы

20 ноября (протокол № 5)

1. Утверждение инициативной научной темы на 2004–2006 гг. с.н.с. Чернышовой Н.К. "Русская православная книга Сибири: библиография, источниковедение, археография XIX – начала XX в."

2. Утверждение плана НИР ГПНТБ СО РАН на 2004 г.

3. Итоги международных связей в 2003 г. (ученый секретарь Гузнер И.А.).

4. Прикрепление соискателей ученой степени кандидата наук Журавлевой О.П. (г. Биробиджан), Данилова В.Л. (г. Омск).

5. Научный доклад "Библиометрический анализ как элемент информационного сопровождения научных исследований" (Мандринина Л.А.).

^ 19 декабря (протокол № 6)

1. Прикрепление соискателей ученой степени кандидата наук Удальцова В.Е. (г. Новосибирск), Яковенко В.А. (г. Томск), Шабуровой Н.И., Лисовской Н.С. (г. Новосибирск), Чуриковой И.Н. (г. Барнаул).

2. Отчет о работе Совета молодых специалистов (Редькина Н.С., председатель СМС).

3. Отчет о работе аспирантуры в 2003 г.

Приказы

В IV квартале издано 125 приказов по кадровому составу и 26 при­казов по основной деятельности библиотеки, среди них:

№ ^ 71–74 от 30 сентября. О зачислении в аспирантуру: Черноусова Ю.О., инженера-программиста Алтайской краевой научной библиотеки; Баженова И.С., инженера-программиста ОКиМТ ГПНТБ СО РАН; Шевченко Л.Б. (переводом из заочной аспирантуры); Зыряновой И.К., ведущего специалиста комитета по культуре и искусству мэрии г. Новосибирска.

№ ^ 75 от 30 сентября. Об окончании очной аспирантуры с представлением диссертаций Редькиной Н.С., Трояк И.С.

№ 78 от 30 сентября. О проведении годовой инвентаризации товарно-ма­териальных ценностей, денежных средств и расчетов.

№ ^ 80 от 30 сентября. О прикреплении соискателем ученой степени кандидата наук Подчернина В.М., начальника информационного отдела КТИНП.

№ 81 от 13 октября. О начале занятий на Высших библиотечных курсах (ВБК).

№ ^ 82 от 20 октября. Об изменении состава комиссии по аттестации научных сотрудников.

№ 83 от 20 октября. Об окончании очной аспирантуры без представления диссертации Черновским Д.В.

№ ^ 84 от 30 октября. Об окончании заочной аспирантуры Калюжной Т.А. с представлением диссертации; Галугой М.В. – без представления.

№ 85 от 3 ноября. О создании отдела периодики в составе центра комплексного обслуживания.

№ 87 от 11 ноября. О повышении квалификации бухгалтера Артеменко Т.М. по теме "Бюджетные учреждения: заработная плата, бухгалтерский учет и налогообложение".

№ ^ 89 от 20 ноября. Об изменении штатных расписаний отделов ЦКО, ОНБ, ОКОЛ в связи с организацией отдела периодики.

№ 90 от 24 ноября. О порядке подготовки годового отчета за 2003 г.

№ 94 от 16 декабря. Об изменении оплаты обучения в аспирантуре (соискательство) в связи с повышением ставки 1 разряда тарифной сетки.

^ Командировки и экспедиции

Для участия в конференциях и семинарах в служебные командировки и экспедиции в IV квартале 2003 г. выезжало 27 сотрудников библиотеки.

Елепов Б.С., директор, Босина Л.В., зав. ОКИЛ, Ухов В.Г., зав. ЦМП – в Германию для участия в работе Франкфуртской книжной ярмарки;

Лаврик О.Л., зам. директора по научной работе – в г. Кемерово на конференцию, организованную ЮНЕСКО;

Черныхаева Р.А., зав. ЦНОД – в Звенигород (Московская обл.) для участия во 2-й научно-практической конференции "LIBNET";

Баженов С.Р., зав. ОАС – в Звенигород (Московская обл.) для участия в конференциях "LIBCOM-2003", "LIBNET", II съезде АБРИКОН;

Посадсков А.Л., зав. лабораторией книговедения – в г. Омск для участия во Всероссийской конференции "Народная культура: личность, творчество, досуг";

Соболева Е.Б., зав. орг. отделом – в г. Великий Новгород и Санкт-Петер­бург для участия в совещании директоров библиотек МК РФ и заседании Совета РБА;

Алексеев В.Н., зав. ОРКиР – в г. Санкт-Петербург для участия в Между­народной научной конференции "II Лихачевские чтения";

Дубовенко В.А., зав. Отделением – в Египет для участия во второй Международной школе-семинаре "Электронные информационные ресурсы для науки и образования";

Елепов Б.С., директор, Лаврик О.Л., зам. директора по научной работе – в г. Томск для участия в выездном заседании Совета по управлению интеграционной программой по развитию информационно-телекоммуника­ционных ресурсов СО РАН;

Сотрудниками ГПНТБ СО РАН проведены обучающие семинары по современным проблемам развития библиотеки и выездные Высшие библиотечные курсы:

– в Томске – зав. ОКОЛ Подкорытовой Н.И., зав. ОП Вихревой Г.М.;

– в Челябинске – с.н. с ОНИМР Паршуковой Г.Б.;

– в Абакане – зав. ОАС Баженовым С.Р., зам. руководителя ЦНОД Чубуковой И.Ю, зав. ОНИМР Артемьевой Е.Б., зав. ОКиМТ Павловым А.И., зав. орг. отделом Соболевой Е.Б., зав. ОП Вихревой Г.М.;

– в Красноярске – с.н.с ОНИМР Паршуковой Г.Б..

Для работы в государственных архивах по плановой научной теме выезжали Посадсков А.Л., зав. лабораторией книговедения, в г. Хабаровск и Лизунова И.В., с.н.с. лаборатории книговедения, в г. Москву.

В археографическую экспедицию в Республику Бурятию и Тюменскую область выезжали сотрудники ОРКиР Бородихин А.Ю., Юдин А.А., Стефаненко Т.Н., зав. отделом Алексеев В.Н.

^ И.А. Гузнер, ученый секретарь

Приказ № 82 от 20 октября 2003 г. "О создании комиссии по аттестации научных сотрудников"

Для проведения плановых и внеочередных аттестаций научных сотрудников

Приказываю

1. Создать комиссию в составе:

Лаврик О.Л., к.п.н., зам. директора по научной работе – председатель,

Гузнер И.А., к.и.н., ученый секретарь – секретарь.

Члены комиссии:

Соболева Е.Б., к.п.н., зав. орг. отделом,

Артемьева Е.Б., к.п.н., зав. ОНИМР,

Баженов С.Р., к.т.н., с.н.с., зав. ОАС,

Бородихин А.Ю., к.ф.н., с.н.с. ОРКиР,

Цукерблат Д.М., к.п.н., зам. директора,

Вихрева Г.М., к.п.н., ОКОЛ,

представитель ПК.

2. Приказ № 112 от 18 декабря 1996 г. считать утратившим силу.


Директор ГПНТБ СО РАН Б.С. Елепов


Приказ № 85 от 3 ноября 2003 г. "О создании отдела периодики"


В целях оптимизации процессов комплектования и использования фондов периодики


Приказываю:


1. Создать в структуре ЦКО отдел периодики на базе читального зала журналов (ч/з № 8), читального зала газет и участка периодики ОКОЛ.

Отв. – зам. директора Лаврик О.Л.

2. Внести необходимые изменения в штатное расписание отделов.

Отв. – зав. ПЭО Юнг В.А.

3. Разместить сотрудников вновь созданного отдела периодики в комн. 112; в связи с этим перевести сотрудников ОКИЛ из комн. 112–113 в комн. 109–110, сотрудников ОКОЛ – в комн. 113.

Отв. – зам. директора Батенев Г.П.

4. Технически оборудовать комн. 109–110 для решения задач ОКИЛ, комн. 112 и 113 – для решения задач ОКОЛ и ОП.

Отв. Павлов А.И.

5. Заведующей отделом периодики представить для утверждения Положение об отделе до 1.11.03.

6. Контроль за исполнением приказа возложить на зам. директора Цукерблата Д.М.


Директор ГПНТБ СО РАН Елепов Б.С.


Отчет о работе Информационно-библиотечного совета
при президиуме СО РАН за 2003 г.

В отчетном году под председательством академика В.В. Болдырева состоялось два заседания Совета.

14 февраля с вопросами:

1. Использование ресурса научной электронной библиотек в СО РАН. (докл. зам. директора ГПНТБ СО РАН Лаврик О.Л.).

2. Комплектование иностранными изданиями фондов библиотек Сибирского отделения РАН в 2002 г. и перспективы на 2003 г. (докл. зав. ОКИЛ ГПНТБ СО РАН Босина Л.В.).

3. Разное

Решение.

1. Считать целесообразным поставить вопрос об эффективности использования информационных ресурсов в СО РАН на президиуме СО РАН.

2. Обсудить на одном из заседаний Совета вопросы:

– использование информационных ресурсов в библиотеках НИИ ННЦ;

– использование единых программных средств для информационного обслуживания ученых СО РАН.

4 декабря с вопросами:

1. Проблемы комплектования отечественной литературой библиотек СО РАН (докл. зав. ОКОЛ ГПНТБ Подкорытова Н.И.).

2. Использование электронной библиотеки в институтах СО РАН (докл. зав. ОКИЛ ГПНТБ СО РАН Босина Л.В.).

3. Информационное обеспечение патентоведов и изобретателей СО РАН (докл. зам. директора ГПНТБ СО РАН Цукерблат Д.М.).

4. О повышении эффективности использования иностранных журналов в ННЦ (докл. акад. Болдырев В.В.).

Приняты решения:

По первому вопросу:

1. Одобрить деятельность ОКОЛ ГПНТБ СО РАН по комплектованию отечественной литературой библиотек ННЦ.

2. Подготовить соответствующую информацию для газеты " Наука в Си­бири" (отв. Подкорытова Н.И., январь 2004 г.).

3. Обратиться к администрации институтов, издающих литературу на свои средства, с просьбой о выделении необходимых экземпляров для ГПНТБ. Особое внимание обратить на труды конференций (отв. Елепов Б.С., декабрь 2003 г.).

По второму вопросу:

1. Одобрить деятельность ГПНТБ и ИВТ по организации доступа к БД.

2. Подготовить письмо директорам НИИ о ситуации с НЭБ (отв. Босина Л.В., декабрь 2003 г.).

3. Провести в Новосибирске в 2004 г. семинар по участию в конкурсе РФФИ, приурочив его к общему собранию СО РАН. Подготовить
информацию об этом в газету" Наука в Сибири", использовав материалы из № 46 газеты "Поиск" (отв. Елепов Б.С., Босина Л.В., январь 2004 г.).

4. Обратить внимание на качество работы каналов связи. Проработать вопрос с ИВТ (отв. Елепов Б.С., декабрь 2003 г.).

По третьему вопросу:

1. Одобрить деятельность ГПНТБ СО РАН по патентной деятельности.

2. Считать первоочередной задачей ГПНТБ СО РАН сохранение ресурса "Изобретения стран мира", так как он является важнейшим информационным ресурсом (отв. Елепов Б.С.).

3. Провести обучающий семинар в целях активизации работы с интеллектуальной собственностью. Организовать разные формы обучения (отв. Цу­керблат Д.М.).

4. Написать письмо на имя акад. Титова В.М. о выделении средств из интеграционных проектов на информацию по интеллектуальной собственности. (отв. Цукерблат Д.М., январь 2004 г.).

^ По четвертому вопросу:

1. Одобрить инициативу Отделения ГПНТБ СО РАН в проведении эксперимента по использованию иностранных журналов, получаемых библиотеками НИИ децентрализованно. Предварительные результаты заслушать во II квартале 2004 г.

^ Общее решение:

Считать необходимым обобщить обсуждаемые вопросы и выступить с проблемами на заседании президиума СО РАН председателю Совета акад. Болдыреву В.В. (отв. Болдырев В.В., Елепов Б.С., начало 2004 г.).

Кроме того, в рамках работы Совета было проведено рабочее совещание председателя Информационно-библиотечного совета акад. В.В. Болдырева с заведующими библиотеками НИИ ННЦ о комплектовании фондов иностранными изданиями. В рабочем порядке решали вопросы о работе библиотек НИИ по новым информационным технологиям (приобретение оборудования, электронная почта, поиск по БД и др.).

^ В.А. Дубовенко, ученый секретарь Совета
^ Отчет о деятельности Совета молодых специалистов
ГПНТБ СО РАН
Деятельность Совета в 2003 г. осуществлялась при поддержке Сибирского регионального центра непрерывного образования. Использовались все возможности для повышения уровня профессионального образования молодых специалистов.

Молодые специалисты библиотеки принимали активное участие в мероприятиях Центра: обучающих семинарах для аспирантов и соискателей: "Обучение в аспирантуре, оформление соискательства", "Методология и методика проведения НИР, в том числе диссертационного  исследования", "Основные направления  развития библиотековедения", "Подготовка и оформление  НИР, в том числе диссертационного исследования", "Представление научной работы (подготовка презентации  Power Point)" и др.

В течение года осуществлялся сбор и распространение информации о фондах, оказывающих грантовую поддержку; новых программах стажировок за рубежом Совета по международным исследованиям и обменам АЙРЕКС, INTAS и др.

^ Подготовлены к печати и опубликованы работы:

Трояк И., Лизуновой И., Кулевой О., Редькиной Н., Бухтояровой Б., Скарук Г. и др. во всероссийской и региональной печати.

Участие в конференциях и семинарах

Приняли участие в научно-практической конференции "Шестые Макушинские чтения", 2-й Международной конференции "Молодые в библиотечном деле: профессиональное творчество" (Библиотечный благотворительный фонд, Ижевск, апрель 2003 г.); 7-й Международной конференции "El-Pub2003", 4-й Международной конференции "Консервация памятников культуры в единстве и многообразии" и др. Участвовали в проведении обучающих семинаров "Обеспечение сохранности библиотечных фондов" для хранителей книжных фондов учреждений культуры региона (Якутия, Алтайский край, Красноярский край и др.); "Дезинфекционная обработка документов после аварийных ситуаций" (ФЦКБФ при РНБ г. Санкт-Петербурга); стажировании по переплетному делу в ФЦКБФ при РНБ (г. Санкт-Петербург) и др.

Молодые специалисты с высшим образованием в отделах

^ ГПНТБ СО РАН*

Лаб. книговедения

5

СБО

1

ОАС

5

РК

1

ОКИЛ

2

НО

11

ОП

1

Орг. отдел

1

ОНИМР

3

Всего

58

ОНБ

2

Из них:




ЦНОД

7

в декретном отпуске

13

ЦКО

15

совместители

1

ТО

2

аспиранты

5

ЦКД

2

0,5 ставки

3


Доля молодых специалистов от общего числа сотрудников ГПНТБ СО РАН составляет 13,2%.

За последние два года численность молодых ученых и специалистов библиотеки изменилась незначительно: с 60 человек в 2001 г. до 58 – в 2003 г.


Внимание!

5-й Всероссийский конкурс на лучшую научную и прикладную работу молодых ученых и специалистов в области библиотечного дела
2003–2004 гг., посвященный 10-летию конкурса

Конкурс открыт для всех, кто разделяет его цели и задачи. В нем могут участвовать специалисты в области библиотечного дела и смежных отраслей знания, как отдельные авторы в возрасте до 36 лет включительно, так и научные коллективы, если 2/3 их персонального состава не старше 36 лет. Возраст учитывается на момент подачи заявок.

Конкурс проводится по следующим номинациям: "Завершенные научные работы", "Реализованные проекты. Прикладные разработки", "Идеи. Инновационные предложения".

Работы и документы на конкурс должны быть представлены в оргкомитет не позднее 1 марта 2004 г.

Представляются следующие документы:

– заявление от автора(ов) об участии в конкурсе или представление организации, выдвигающей работу (обязательно указать, в какой номинации заявлена работа);

– сведения об авторе: фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, специальность, место работы, должность, знание иностранных языков, адрес, телефон (служебный и домашний), e-mail. При предоставлении работ под девизом данные об авторе помещаются в запечатанный конверт, на котором указан девиз;

– аннотация (авторский реферат) не более 1-й страницы в 2 экз.;

– опубликованные работы (2 экз. издания);

– неопубликованные работы в виде:

1) машинописного текста, напечатанного через полтора интервала (2 экз. рукописи);

2) текстового файла в формате Word для Windows на дискете 3,5, а также компьютерная распечатка представляемого материала через полтора интервала в 2 экз.

– на титульном листе неопубликованной работы приводится или фамилия(И) автора(ов), или девиз, под которым она регистрируется.

Документы направляются заказной бандеролью по адресу оргкомитета:

129010, г. Москва, Протопоповский пер., д. 9, РГБС, комн. 017, ББФ.

(На конверте сделать пометку "На конкурс").

Для справок:

Телефон: 280-41-90, 284-25-43

Факс: 280-20-67 ББФ

E-mail: bbf@mail.ru; mbr1@yandex.ru

Редькина Н.С., председатель Совета
молодых специалистов ГПНТБ СО РАН

^ Научная жизнь библиотеки

Научные проекты ГПНТБ СО РАН 2004–2006 гг.*

Приоритетное направление СО РАН: "Фундаментальные и технологические проблемы информационных, телекоммуникационных и вычислительных систем".

Программа СО РАН: "Интегрированные информационно-телекомму­никационные системы и сети, телекоммуникационные и информационные ресурсы, информационные процессы в управляющих системах и сетях, включая биоинформатику".

Научный проект: "Разработка программно-технологического комплекса и развитие ресурсной базы для интегрированной информационно-библиотеч­ной системы СО РАН".

Научный руководитель работы: директор ГПНТБ СО РАН д.т.н. Елепов Б.С.

Список исполнителей: О.Л. Лаврик – зам. директора, С.Р. Баженов – зав. отделом, А.И. Павлов – зав. отделом, Булатов В.И. – в.н.с., Василенко В.А. – с.н.с., Н.А. Мазов – с.н.с., В.А. Дубовенко – зам. директора, Черныхаева Р.А. – зав. отделом, И.Ю. Красильникова – зав. отделом, Шабанов А.В. – с.н.с., Т.А. Калюжная – с.н.с., С.К. Канн – с.н.с., Курбангалиева И.В. – зав. сектором, Павлова Л.П. – с.н.с., Павлова И.А. – гл. библиограф, Т.В. Ремизова – гл. библиограф, Г.А. Скарук – с.н.с., А.В. Ванеева, Г.Я. Могилатова, Д.А. Сакунова, В.С. Чиркина, Л.Б. Шевченко – аспирант, И.Г. Юдина – аспирант, И.С. Баженов – аспирант, И.С. Баженов, Е.В. Бахмутова, В.В. Дроздов, В.Б. Федотов, Е.Г. Шрам­кова, О.В. Яицкая.

2. Постановка задачи.

2.1. Краткий обзор состояния проблемы, ее актуальность, сравнение с отечественным и зарубежным уровнем.

Новые технологии производства и хранения информации и информационного обмена на основе Интернета вызвали бурный рост электронных ресурсов и средств работы с ними. Академические библиотеки уже не могут игнорировать возрастающий поток электронных научных публикаций, поступающий в их фонды или доступный им через Интернет. Сами библиотеки являются генераторами электронных коллекций и формируют электронные библиотеки.

Современная концепция информационно-библиотечного обслуживания базируется на идее обеспечения любого пользователя, где бы он ни находился, любым открытым документом, где бы он ни хранился. Технологически эта концепция реализуется путем создания системы электронных библиотек, в которых, с одной стороны, современные информационные технологии обеспечивают удаленный поиск в мощных по объему библиографических и реферативных ресурсах и доступ к разнообразным полнотекстовым коллекциям и др., с другой – создаются и развиваются актуальные электронные ресурсы и обеспечивается их хранение и использование. В то же время большая доля публикаций распространяется и хранится на бумаге. Поэтому развитие и усовершенствование системы каталогов в электронной среде, удаленного доступа и поиска по-прежнему остаются актуальными.

Основной вопрос, который возникает в связи с современной технико-технологической ситуацией, – это пути реализации базовых функций академической библиотеки. Информационно-библиотечная система СО РАН сейчас представляет собой значительное число технологически слабосвязанных между собой разнородных электронных информационно-библиотечных ресурсов. Отсюда цель работы – исследование и разработка программно-технологической основы создания единой информационно-библиотечной системы СО РАН и построение информационно-библиотечной системы (ИБС) СО РАН, интегрирующей разнородные информационные продукты на основе использования сетевых технологий и создания информационных продуктов нового поколения: полнотекстовых баз данных, тематических и проблемно-ориентированных электронных библиотек, сводных электронных каталогов с функцией удаленной регистрации и распределенных каталогов, объединенных поисковым протоколом Z39.50.

2.2. Обоснование предлагаемого решения задачи.

ГПНТБ СО РАН имеет глубокие теоретические проработки и большой практический опыт в области создания информационно-библиотечных систем (ИБС), есть значительный опыт работы по созданию полнотекстовых коллекций и современных информационных продуктов, владеет сетевыми технологиями межбиблиотечного взаимодействия, что позволяет ей экстраполировать эти результаты на ИБС СО РАН. Так, в частности, с 1998 г. функционирует WEB-ориентированная система доступа к более чем 200 БД, содержащих около 20 млн записей. Опыт эксплуатации WEB-ориентированной информационно-поисковой системы для доступа к базам данных показал, что система нуждается в совершенствовании, которое можно разделить на четыре основных этапа:

1) оптимизация административной и интерфейсной частей системы;

2) интеграция с протоколом Z39.50 (создание WEB-шлюза);

3) построение поискового модуля системы на основе технологии многоагентных систем;

4) поиск по словам из документов, содержащихся в полнотекстовых БД.

3. Планируемые результаты.

3.1. Описание основных характеристик, перспектива их улучшения, сравнение с отечественными и зарубежными аналогами:

– разработка программно-технологических комплектов доступа к БД через Интернет с использованием рубрикаторов и тезаурусов и для полифункциональной БД периодических изданий;

– определение перспектив развития электронной доставки документов и электронного МБА как технологии доступа к традиционным изданиям в условиях развития электронных источников информации;

– проведение сравнительного анализа технологий создания полнотекстовых БД и создание цифровых коллекций старопечатных источников, электронной библиотеки акад. В.А. Коптюга, электронной библиотеки по экологии;

– разработка основ формирования проблемно-ориентированных информационно-библиотечных систем на основе Интернет-технологий;

– разработка интегрированной электронной библиотеки как системы доступа к разнородным электронным ресурсам в традиционной библиотеке;

– определение функций электронного каталога в системе оптимального доведения информации до пользователей автоматизированной информационно-библиотечной системы;

– анализ полнотекстовых ресурсов библиотек СО РАН, объединение их в единую ИБС СО РАН.

3.2. Новизна темы.

В настоящее время сетевых информационных систем со сравнимыми объемами баз данных, предоставляемых пользователям, а также с возможностью предоставления полнотекстовой информации в больших объемах в стране существует очень мало. В то же время за рубежом использование современных информационных технологий и БД в процессах проведения научных исследований является повседневной практикой. Имеется уже и достаточное число зарубежных электронных библиотек. Реализация настоящего проекта позволит создать современную информационную систему, близкую по параметрам к зарубежным аналогам, и на примере Сибирского региона отработать методологию и методику создания и эксплуатации электронных библиотек.

Аналогичных комплексных информационно-библиотечных систем в рамках ведомственных структур не существует.

3.3. Где и каким образом могут быть использованы планируемые результаты.

Через глобальную сеть Интернет пользователями создаваемой системы будут как научные сотрудники СО РАН, так и ученые из России и других стран.

Приоритетное направление СО РАН: V. "Информационная и информационно-телекоммуникационная инфраструктура в области гуманитарных исследований".

Программа СО РАН: 12. "Создание ресурсной базы для информационного обеспечения фундаментальных исследований в области гуманитарного знания".

Научный проект "Ресурсный потенциал информационно-библиотеч­ной среды федерального округа (на примере Сибирского федерального округа)".

Научные руководители работы: Кожевникова Л.А., в.н.с., Паршукова Г.Б., с.н.с.

Головной ответственный исполнитель: Артемьева Е.Б., зав. отделом.

Ответственные исполнители разделов: Дергилева Т.В. – с.н.с., Васильчик Л.Р., зав. отделом, Скобелева Л.В., зав. сектором.

2. Постановка задачи.

2.1. Краткий обзор состояния проблемы, ее актуальность, сравнение с отечественным и зарубежным опытом.

В условиях рыночных отношений библиотечные ресурсы, информационные продукты и услуги выступают в качестве основы для поддержания и постоянного воспроизводства научного и образовательного потенциала, функциональных норм, духовных ценностей, вошедших в культурное достояние того или иного региона. Проектирование деятельности библиотечно-информационных учреждений важно для понимания современных явлений, тенденций, процессов, происходящих в обществе, поскольку библиотеки, участвуя в формировании ценностных ориентаций населения, обеспечивают относительную устойчивость социальных отношений в обществе.

Результаты проведенных ГПНТБ СО РАН исследований подтверждают, что в условиях удаленности региона от культурных, научных и образовательных центров страны именно библиотека является основным социально-культурным институтом, который обеспечивает наибольшее включение населения Сибири в мировую науку, культуру и образовательное пространство. В моделях деятельности публичных библиотек, разработанных в отечественном и зарубежном библиотековедении, не учитывается региональная специфика, рассматривается функционирование библиотек только одного типа – публичных – отсюда необходимость выявления общих параметров для функционирования библиотек разных форм собственности и ведомственной принадлежности конкретной территории.

2.2. Обоснование предлагаемого решения задачи.

Проект предполагает изучение внешней и внутренней среды функционирования библиотек в реальном социокультурном ландшафте – Сибирском федеральном округе, условий объединения их ресурсных возможностей для создания интеграционных центров доступа к информационным продуктам и услугам всем группам пользователей.

Библиотеки в исследовании рассматриваются как профессиональные субкультуры, осуществляющие адаптацию части общества (реальных и потенциальных читателей) к процессам социокультурного развития; изучается деятельность крупных научных библиотек в качестве центров непрерывного образования библиотечных специалистов.

Проектирование деятельности библиотеки проводится с учетом позиций экономической социологии, культурологии и образования, поскольку библиотеки создают дополнительные жизненные блага за счет предоставления обществу продуктов и услуг, несущих новое знание, и таким образом оказывают влияние на формирование социальной, экономической и научно-образова­тельной инфраструктуры территории.

3. Планируемые результаты

3.1. Описание основных характеристик, перспектива их улучшения, сравнение с отечественными и зарубежными аналогами.

Результатом исследования явится интегрированная концепция развития библиотечно-информационных ресурсов, которая может стать основой библиотечной политики определенной территории.

Показатели деятельности библиотек региона будут сравниваться с показателями, предусмотренными "Модельным стандартом деятельности публичных библиотек" (РБА), а также "Руководством ИФЛА / ЮНЕСКО по развитию службы публичных библиотек".

3.2. Новизна темы.

Впервые будет разработана интегрированная концепция развития информационно-библиотечной среды в научно-образовательном, социально-экономическом и культурном пространстве территории и выявлена роль научных библиотек в системе информационной инфраструктуры, обеспечивающей оптимальный доступ потребителей к продуктам и услугам.

3.3. Где и каким образом могут быть использованы планируемые результаты.

Результаты исследования будут иметь практическое значение при дальнейшей разработке концепции функционирования библиотечно-информа­ционных ресурсов Сибирского федерального округа, а также при подготовке методических рекомендаций по созданию интеграционного центра доступа к информационным продуктам и услугам для всех групп пользователей. Будет предложена модель взаимодействия информационно-библиотечных учреждений федерального округа в контексте новых экономических и социокультурных реалий.

Научный проект "Доступность информационных ресурсов территории как основа информационно-библиографического обеспечения научных разработок, хозяйственной и образовательной деятельности".

Научный руководитель работы: Соболева Е. Б., в.н.с., зав. отделом.

Головной ответственный исполнитель: Перегоедова Н.В., зав. отделом.

Ответственные исполнители разделов: Маркова В.С., гл. библиограф, Лукьянова Е.И., гл. библиограф, Мандринина Л.А., с.н.с., Крюкова Н.Ю., гл. библиограф, Балуткина Н.А., с.н.с., Свирюкова В.Г., зав. отделом, Редькина Н.С., зав. отделом, Чернышова Н.К., с.н.с., Бухтоярова Б.М., с.н.с., Рыкова В.В., с.н.с., Шевцова Э.Ю., н.с., Быструшкина В.А., н.с., Маркова О.Б., с.н.с., Маркова В.С., гл. библиограф.

^ 2. Постановка задачи.

Информационная составляющая как базис фундаментальных исследований нуждается в постоянном совершенствовании, что обусловлено как изменениями, происходящими в спектре информационных потребностей ученых и специалистов, так и активным внедрением современных компьютерных технологий, дающих новые возможности в генерировании и использовании информационных ресурсов. Создаваемые в ГПНТБ СО РАН электронные базы данных по основным направлениям научно-исследовательской деятельности Сибирского отделения РАН по тематике, глубине ретроспективы, широте географического охвата включаемых документов, приоритетности отражаемой тематики являются уникальными и не имеют аналогов ни в России, ни за рубежом, поскольку кроме ГПНТБ СО РАН нет информационных центров, специализирующихся на создании и исследовании документальных библиографических ресурсов с учетом общерегиональной (Сибирь, Дальний Восток) специфики.

Важным компонентом совершенствования системы библиографического обеспечения НИР является оптимизация методологической и методической базы формирования ресурсов, соответствующей современному уровню развития информационных технологий. Достаточно новым и перспективным представляется использование наукометрических методов для анализа проблемных документальных потоков, позволяющего получить сведения об их структурных (типо-видовых, языковых, хронологических) характеристиках, выделить приоритетные направления исследований в различных областях науки, получить данные о публикационной активности научных учреждений и отдельных ученых и специалистов, сделать анализ истории развития и современного состояния фундаментальной науки в регионе. Особая значимость информационного базиса фундаментальных исследований в регионе, необходимость оптимизации моделей дальнейшего развития системы региональной информации на основе современных Интернет-технологий позволяют отнести предлагаемый в проекте комплекс работ по формированию электронных источников информации и многоаспектному их изучению к категории актуальных.

ГПНТБ СО РАН имеет значимые теоретические разработки как в области проектирования и создания систем информационного сопровождения научных исследований, так и в области библиометрического анализа документальных потоков, что позволяет осуществить дальнейшее развитие этих направлений на новой технологической платформе, в частности с использованием Интернет-пространства.

^ 3. Планируемые результаты:

– создание библиографических, аналитико-прогнозных, полнотекстовых источников информации, являющихся основой информационного обеспечения НИР СО РАН;

– мониторинг изменений информационных потребностей ученых и специалистов СО РАН за последние годы (1990–2004) в целях корректировки тематической и видовой структуры информационных продуктов, генерируемых ГПНТБ СО РАН;

– разработка новых технологических схем организации информационного пространства – создание корпоративных и распределенных БД и сводных каталогов;

– наукометрическое исследование проблемных документопотоков на примере ДИП "Развитие малочисленных народов Севера", "Углеродный цикл в северных экосистемах" и др.

Все результаты будут обобщены в научных статьях, сборниках научных трудов, представлены в виде рекомендаций.

3.1. Где и каким образом могут быть использованы планируемые результаты.

Информационные ресурсы, генерируемые ГПНТБ СО РАН, могут быть широко использованы не только в научных, но и в образовательных и просветительских целях, как в академическом, так и в вузовском и отраслевом сегментах науки, а исследования методического и технологического характера – в библиотеках и центрах научной информации страны. Получаемые информационно-аналитические продукты могут быть использованы мировым научным сообществом для ознакомления с деятельностью ученых региона. Результаты библиометрических исследований могут быть использованы в процессе управления научными исследованиями соответствующими отраслевыми объединенными учеными советами.

Основное научное направление: "Книжная культура Сибири и Дальнего Востока: история и современное состояние".

Приоритетное направление СО РАН: 30. Азиатская Россия в контексте мировой и отечественной истории: традиции, опыт освоения, императивы развития.

Программа СО РАН: 30.2. Население, экономика, общественное сознание и культура Азиатской России.

Проект НИР "Книжная культура Азиатской России: эволюция и внешние связи".

Научные руководители: Посадсков А.Л., д.и.н., Пайчадзе С.А., д.и.н., профессор.

2. Постановка задачи.

2.1. Краткий обзор состояния проблемы, ее актуальность, сравнение с отечественным и зарубежным уровнем.

Выявлени