Реферат: 6. Коррупция и духовная сфера, сми
6. Коррупция и духовная сфера, СМИ.
март, 2007 г.
«Господа, мы звери»
Россияне называют себя циничными и недоброжелательными
МИХАИЛ ПОЗДНЯЕВ
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал результаты опроса россиян о том, какие изменения претерпевает их моральный облик. Выяснилось, что на первый план сегодня выходят не ценности, связанные, как когда-то, с душевностью, а «вожделенные проблемы потребления».
Россия переживает кризис коллективизма. Такой вывод можно сделать, знакомясь с итогами недавнего опроса ВЦИОМ. Эксперты пытались выяснить, насколько незыблемыми остаются представления наших соотечественников о моральных ориентирах. Обнаружилось, что всего лишь немногим более половины из нас (55%) руководствуются в жизни тезисом: «Я лучше не добьюсь успеха, но никогда не переступлю через моральные принципы и нормы». Это средний показатель, учитывающий все возрастные группы. Если же говорить о людях 18–24 лет – а именно они год от года все ощутимее будут представлять лицо России, – среди них те же 55% заявили экспертам ВЦИОМ: «Сегодня мы живем в другом мире, чем раньше, и многие моральные нормы сегодня уже устарели. Наш мир жесток, и, чтобы добиться успеха в жизни, иногда приходится переступать через моральные принципы».
Как показали результаты исследования, мы все более образованны, инициативны и трудолюбивы. Но, если говорить не о деловых, а о человеческих качествах, картинка неутешительная. За последние 10–15 лет россияне, по их собственному признанию социологам, стали менее: честными (66% против 9%), душевными (62% против 10%), доброжелательными (63% против 11%), искренними (63% против 9%), бескорыстными (67% против 8%) и даже патриотичными (60% против 17%). На позитивные сдвиги в общественном климате указывают лишь 15%.
Однако вот какой парадокс! Пеняя на зеркало, наши сограждане склонны думать, что во всем виновата власть, и следовательно, поддержание благоприятного морально-нравственного климата в обществе без участия государства невозможно. Такого мнения придерживаются 76% опрошенных (от 63% в группе 18–24 лет до 82% в группе «от 60 и выше»). Причем за два года, прошедшие с момента предыдущего опроса ВЦИОМ, доля сторонников этого мнения возросла на 10%. Катастрофически мало – всего 18% – число россиян, полагающих, что мораль и нравственность – сфера частной жизни человека.
Более того, многим людям, как правило, представляется, что ситуация с моралью в их ближайшем окружении лучше, чем в обществе в целом. То есть россияне звереют, но лично к нам это не относится. Об отсутствии каких-либо изменений в своем «ближнем круге» заявили 40% опрошенных. Точка зрения, прямо скажем, циничная. Но стоит ли этому удивляться: ведь, по мнению 54%, самыми стремительными темпами в России прогрессирует именно цинизм.
«Идеологические ориентиры, будь то либеральные или тоталитарные, уходят на второй план, – резюмирует генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров. – Наступает столь вожделенное для жителей бывшего Советского Союза общество потребления». Кто бы спорил. Да только наступает оно уж как-то по-советски.
http://www.newizv.ru/news/2007-03-01/64396/
Чего не хватает нынешнему российскому телевидению?
- Интеллекта (познавательных программ, документальных фильмов и т.д.)
[980]
[79 %]
- Развлекательных жанров (юмористических программ, реалити-шоу, поп-концертов и т.д.)
[24]
[2 %]
- Меня всё устраивает
[29]
[2 %]
- Я вообще не смотрю телевизор
[204]
[16 %]
Всего: 1237 чел. http://www.newizv.ru/voiting/?&id_part=1&place=right
^ Телемошенники проигрывают
«Новые Известия» добились закрытия телевикторин, заставлявших зрителей терять деньги
1 марта 2007 г. ЛЮДМИЛА НАЗДРАЧЕВА, АНАСТАСИЯ БЕРСЕНЕВА
Уже сегодня на двух телеканалах прекращен показ платных интерактивных викторин, сомнительных с точки зрения законности. В таких играх выиграть было практически невозможно, а зрители платили даже за попытку участия. Напомним, что ранее по просьбе «НИ» на азартные телепередачи обратила внимание прокуратура. Как выяснилось, игры были закрыты только на тех каналах, куда пришли сотрудники Хамовнической прокуратуры Москвы.
Почти три месяца редакция «Новых Известия» боролась с телевизионным мошенничеством – платными интерактивными играми. На проблему обратили внимание читатели, рассказавшие «НИ», как они пытались поучаствовать в викторинах, шедших на нескольких российских телеканалах. Симпатичные молодые ведущие предлагали деньги за ответ на легкий вопрос. Однако попытки дозвониться в студию были безуспешны. Позже люди понимали, что несколько минут дозвона им обошлись в сотни рублей. Как оказалось, минута соединения стоила около 30 рублей, а в студию выводился лишь каждый сотый или двухсотый звонок. Часть правил указывалась на экране, но была набрана мелкими буквами и располагалась на бегущей внизу экрана строке. Все это походило на банальное мошенничество. Кроме того, многие игры шли днем, и в них участвовали дети.
«НИ» пообещали читателям разобраться с проблемой. Соответствующее обращение было написано в Генпрокуратуру России. Проверка азартных телепередач была возложена на Хамовническую и Останкинскую прокуратуры Москвы. Именно в этих районах располагались телеканалы, на которых шли игры.
«Мы занимаемся поручением Генпрокуратуры», – лаконично ответили «НИ» в Хамовнической прокуратуре. Им достались телеканалы ТНТ и РЕН ТВ. Видимо, проверка принесла свои плоды. Первого марта на телеканале РЕН ТВ была закрыта игра «Деньги по вызову». Правда, представители телекомпании не связывают это с работой прокуратуры. «Предписаний прокуратуры мы не получали, а программа была закрыта, потому что она не оправдала наши рейтинговые ожидания, – сообщил «НИ» пресс-секретарь канала РЕН ТВ Антон Назаров. – Она мало чем отличалась от остальных телевикторин. Мы решили вместо нее
показывать кино». Пресс-секретарь РЕН ТВ уточнил, что и раньше, и сейчас они действовали в рамках закона. «На сегодняшний день официально пока не признано, что викторины являются разновидностью азартных игр, – считает Антон Назаров. – Если это будет признано, мы будем менять сетку вещания в соответствии с законом».
Зато на канале ТНТ признались, что к ним приходили предписания из прокуратуры. «Но какие именно, точно сказать не можем», – сообщили «НИ» в юридическом отделе ТНТ. Однако на телеканале все равно предпочли закрыть игру «Деньги на проводе». «Каналу это стало не интересно, это было слишком просто и примитивно», – заявила «НИ» менеджер телеканала ТНТ Татьяна Кудакова. Впрочем, на обоих каналах признались, что намерены запустить новые интерактивные передачи. «НИ» обязательно обратят внимание на эти игры.
Остальные каналы пока не собираются отказываться от телевикторин. В частности, как сообщил «НИ» директор отдела маркетинга ТВ-3 Илья Муратов, на этом канале продолжает идти игра «Киномания». Вполне вероятно, что это опять же связано с работой прокуратуры. В Останкинской прокуратуре Москвы «НИ» сообщили, что не намерены сами проверять азартные телепрограммы, а перенаправили запрос Генпрокуратуры в Федеральную службу по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия (Росохранкультуру). А там, в свою очередь, заявили, что они не в силах бороться с телевикторинами. «Мы разбирались со статусом телевикторин, но так ни к чему и не пришли, – сообщил «НИ» замначальника Росохранкультуры Николай Новиков. – А определить их статус мы не имеем права. Мы столкнулись с пробелом в законе. Не понятно вообще, какое ведомство должно заниматься этими телеиграми…» http://www.newizv.ru/news/2007-03-01/64412/
^ В Екатеринбурге "Старый солдат" торговал нацистской символикой
В сети магазинов "Старый солдат", расположенных в крупнейших торговых центрах Екатеринбурга, выявлена незаконная торговля нацистской атрибутикой и символикой, передает агентство "Интерфакс", ссылаясь на представителей пресс-службы Управления Генеральной прокуратуры России в Уральском федеральном округе. По их словам, владельцы сети магазинов "Старый солдат" "публично демонстрировали и систематически продавали в магазинах форменные мундиры, рубашки, фуражки, каски, знаки различия, нашивки и другие предметы обмундирования и экипировки военнослужащих гитлеровской Германии, снабженные эмблемами со свастикой и прочими символами нацизма, Вермахта и СС". Как отмечается в сообщении пресс-службы, незаконная продукция была выявлена в ходе серии проверок, проведенных Управлением Генпрокуратуры РФ в УрФО совместно с ГУ МВД РФ по УрФО, а в ближайшее время материалы по этим фактам будут переданы для рассмотрения в суд.
^ Около половины россиян готовы поступиться моральными принципами ради материальных благ
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал результаты опроса россиян о том, какие изменения претерпевает их моральный облик. Выяснилось, что на первый план сегодня выходят не ценности, связанные, как когда-то, с душевностью, а "вожделенные проблемы потребления", пишет в четверг газета "Новые известия".
По итогам опроса можно сделать вывод, что Россия переживает кризис коллективизма. Социологи пытались выяснить, насколько незыблемыми остаются представления россиян о моральных ориентирах. Выяснилось, что лишь немногим более половины опрошенных (55%) руководствуются в жизни тезисом: "Я лучше не добьюсь успеха, но никогда не переступлю через моральные принципы и нормы". Это средний показатель, учитывающий все возрастные группы. Если же говорить о людях 18–24 лет, среди них те же 55% заявили: "Сегодня мы живем в другом мире, чем раньше, и многие моральные нормы сегодня уже устарели. Наш мир жесток, и, чтобы добиться успеха в жизни, иногда приходится переступать через моральные принципы".
Как показали результаты исследования, россияне более образованны, инициативны и трудолюбивы. Но, если говорить не о деловых, а о человеческих качествах, картинка неутешительная - за последние 10–15 лет россияне, по их собственному признанию социологам, стали менее: честными (66% против 9%), душевными (62% против 10%), доброжелательными (63% против 11%), искренними (63% против 9%), бескорыстными (67% против 8%) и даже патриотичными (60% против 17%). На позитивные сдвиги в общественном климате указали лишь 15% участников опроса.
При этом 76% опрошенных (от 63% в группе 18–24 лет до 82% в группе "от 60 и выше") склонны думать, что во всем виновата власть, и следовательно, поддержание благоприятного морально-нравственного климата в обществе без участия государства невозможно. Причем за два года, прошедшие с момента предыдущего аналогичного опроса ВЦИОМ, доля сторонников такого мнения возросла на 10%, отмечает НИ.
Лишь 18% россиян полагают, что мораль и нравственность являются сферой частной жизни человека. Более того, многим людям, как правило, представляется, что ситуация с моралью в их ближайшем окружении лучше, чем в обществе в целом - об отсутствии каких-либо изменений в своем "ближнем круге" заявили 40% опрошенных.
"Идеологические ориентиры, будь то либеральные или тоталитарные, уходят на второй план, – резюмировал гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров. – Наступает столь вожделенное для жителей бывшего Советского Союза общество потребления". Досье NEWSru.com.
^ ОБРАЗОВАННЫХ БОЛЬШЕ, ЧЕСТНЫХ - МЕНЬШЕ?
МОСКВА, 27 февраля 2007 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как, с точки зрения россиян, изменились качества наших сограждан и морально-нравственный климат в обществе.
За последние 10-15 лет россияне стали более циничными (полагают 54% опрошеных против 14%) и образованными (43% против 34%); но менее честными (66% против 9%), душевными (62% против 10%), доброжелательными (63% против 11%), искренними (63% против 9%), бескорыстными (67% против 8%), патриотичными (60% против 17%). Скорее ослабли и такие качества, как взаимное доверие (65% против 9%), верность товарищам (49% против 12%), способность к сотрудничеству (35% против 27%), трудолюбие (43% против 30%). Относительно активности, инициативности окружающих людей, мнения неоднозначные: 35% полагают, что это качество усилилось, и немногим большее число опрошенных, 40%, считают, что оно ослабло. По сравнению с 2005 г. несколько увеличилась доля тех, кто считает, что усиливаются активность и инициативность наших сограждан ( с 30% до 35%), их образованность (с 37% до 43%) и трудолюбие (с 25% до 30%).
Морально-нравственный климат в обществе в целом за последние годы изменился в худшую сторону, отмечает большинство респондентов - 61%, на позитивные сдвиги указывают 15% опрошенных, и 18% не фиксируют изменений. За два года возросла доля тех, кто считает, что положение дел улучшилось (с 7% до 15%), и уменьшился процент тех, кто отмечает ухудшение (с 79% до 61%).
Респондентам, как правило, представляется, что ситуация с моралью в их ближайшем окружении лучше, чем в обществе в целом: об отсутствии изменений в ближнем круге говорят 40% опрошенных, 37% указывают на негативную тенденцию, 18% - на позитивную. По сравнению с 2005 г. число оптимистов возросло на 8%, а число пессимистов сократилось на 9%.
Основные нормы морали не подвержены влиянию времени, они всегда актуальны, полагают 60% россиян. Напротив, 35% опрошенных считают, что многие моральные нормы сегодня устарели. Первая точка зрения доминирует во всех возрастных группах, за исключением самой молодой (18-24 лет). Ещё два года назад оба суждения имели практически одинаковое число сторонников (по 47-48%), сейчас очевиден крен в сторону неизменности моральных принципов.
«Я лучше не добьюсь успеха в жизни, но никогда не переступлю через моральные принципы и нормы», этим тезисом руководствуются 55% опрошенных. А 35% респондентов отмечают, что для достижения успеха иногда приходится нарушать моральные принципы. Среди опрошенных до 35 лет преобладает мнение, что ради успеха можно переступать через нормы морали, в группах старше 35 лет больше тех, для кого соблюдение норм морали важнее успеха в жизни. В 2005 г. «прагматиков», готовых нарушить моральные нормы, было чуть больше - 40%.
Поддержание благоприятного морально-нравственного климата в обществе невозможно без участия государства, считает большинство респондентов - 76% (от 63% в группе 18-24 лет до 82% в группе «60+»); причём за два года доля сторонников этого мнения возросла на 10%. Не согласны с этой точкой зрения 18% россиян, полагающих, что мораль и нравственность - это сфера частной жизни человека, в которую государство вмешиваться не должно.
Решение на властном уровне проблемы падения морали очень важно, по мнению 48% респондентов. Ещё 38% полагают, что довольно важно. А 8% опрошенных считают, что это скорее не имеет значения. Чем старше респонденты, тем более важным им представляется участие органов власти в решение проблем нравственности.
Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 3-4 февраля 2007 г. Опрошен 1591 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
^ За последние 10-15 лет в жизни страны произошло много изменений. А как, на Ваш взгляд, изменились качества людей, которые Вас окружают? (один ответ по каждой позиции)
Это качество усилилось
Это качество ослабло
Эти качества
не изменились
Затрудняюсь ответить
Трудолюбие
30
43
23
4
Честность
9
66
20
5
Активность, инициативность
35
40
18
7
Образованность
43
34
17
6
Душевность
10
62
24
4
Доброжелательность
11
63
22
4
Верность товарищам
12
49
33
6
Способность к сотрудничеству
27
35
24
14
Патриотизм
17
60
18
5
Искренность
9
63
22
6
Взаимное доверие
9
65
20
6
Бескорыстие
8
67
18
7
Цинизм
54
14
20
12
^ За последние 10-15 лет в жизни страны произошло много изменений. А как, на Ваш взгляд, изменились качества людей, которые Вас окружают?
(% от тех, кто считает, что эти качества усилились)
2005 г.
2007 г.
Трудолюбие
25
30
Честность
9
9
Активность, инициативность
30
35
Образованность
37
43
Душевность
11
10
Доброжелательность
11
11
Верность товарищам
12
12
Способность к сотрудничеству
25
27
Патриотизм
12
17
Искренность
8
9
Взаимное доверие
10
9
Бескорыстие
13
8
Цинизм
57
54
^ Изменился ли за последние годы морально-нравственный климат...
В обществе в целом
В среде Вашего окружения
2005 г.
2007 г.
2005 г.
2007 г.
Изменился в лучшую сторону
7
15
10
18
Изменился в худшую сторону
79
61
46
37
Не изменился, каким был таким и остался
12
18
42
40
Затрудняюсь ответить
2
6
2
5
Существуют разные точки зрения, как нужно относиться к тому, соблюдают люди общепринятые морально-нравственные нормы или нет. С какой из ниже перечисленных точек зрения Вы скорее согласны? (один ответ по каждой паре суждений)
2005 г.
2007 г.
А.
Сегодня мы живём в другом мире, чем раньше, и многие моральные нормы сегодня уже устарели
47
35
Основные моральные нормы не подвержены влиянию времени, они всегда актуальны и современны
48
60
Затрудняюсь ответить
5
5
Б.
Современный мир жесток, и для того, чтобы добиться успеха в жизни, иногда приходится переступать через моральные принципы и нормы
40
35
Я лучше не добьюсь успеха в жизни, но никогда не переступлю через моральные принципы и нормы
52
55
Затрудняюсь ответить
8
11
В.
Мораль и нравственность - это сфера частной жизни человека, и государство не должно в неё вмешиваться
26
18
Поддержание благоприятного морально-нравственного климата в обществе невозможно без участия государства
66
76
Затрудняюсь ответить
8
6
Существуют разные точки зрения, как нужно относиться к тому, соблюдают люди общепринятые морально-нравственные нормы или нет. С какой из ниже перечисленных точек зрения Вы скорее согласны? (один ответ по каждой паре суждений)
^ Всего опрошенных
Возраст, лет
18-24
25-34
35-44
45-59
60 и старше
А.
Сегодня мы живём в другом мире, чем раньше, и многие моральные нормы сегодня уже устарели
35
55
42
38
26
22
Основные моральные нормы не подвержены влиянию времени, они всегда актуальны и современны
60
39
52
58
69
71
Затрудняюсь ответить
5
6
6
4
5
7
Б.
Современный мир жесток, и для того, чтобы добиться успеха в жизни, иногда приходится переступать через моральные принципы и нормы
35
56
48
42
23
16
Я лучше не добьюсь успеха в жизни, но никогда не переступлю через моральные принципы и нормы
55
33
41
48
67
73
Затрудняюсь ответить
11
11
11
10
10
11
В.
Мораль и нравственность - это сфера частной жизни человека, и государство не должно в неё вмешиваться
18
28
19
20
15
10
Поддержание благоприятного морально-нравственного климата в обществе невозможно без участия государства
76
63
75
74
80
82
Затрудняюсь ответить
6
9
6
6
5
8
^ Как Вы думаете, насколько важно решение на властном уровне проблемы падения морали, нравственности?
Всего опрошенных
Возраст, лет
18-24
25-34
35-44
45-59
60 и старше
Очень важно
48
33
41
47
54
61
Довольно важно
38
42
47
40
37
28
Не очень важно
6
14
6
7
3
3
Совершенно не важно
2
3
1
1
2
2
Затрудняюсь ответить
6
8
5
5
4
6
Пресс-выпуск ВЦИОМ № 636
^ КАК ВОСПИТАТЬ ПАТРИОТА?
МОСКВА, 22 февраля 2007 г. Накануне праздника 23 февраля Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, насколько россияне информированы о государственной программе «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2006-2010 гг.» и что, по мнению опрошенных, нужно делать государству для воспитания патриотических ценностей у детей и молодёжи.
О госпрограмме по патриотическому воспитанию граждан информирована треть россиян (34%), в том числе 6% хорошо знают об этом и 28% что-то слышали. Не знает о программе большинство - 62%. Уровень информированности о госпрограмме, как правило, тем выше, чем выше уровень образования опрошенных. Доля тех, кто ничего не слышал о программе, сокращается с 83% в группе с образованием ниже среднего до 55% в группе с высшим и незаконченным высшим образованием.
Большинство опрошенных, 86%, указывают, что в течение последнего года ни они сами, ни члены их семей не участвовали в мероприятиях, проводимых в рамках госпрограммы по патриотическому воспитанию. 4% респондентов отмечают, что им или их родным приходилось посещать историко-патриотические музеи, школьные музеи или музеи предприятий и учреждений. По 2% опрошенных говорят о своём участии в деятельности патриотических клубов, в фестивалях и конкурсах, о посещении выставок по патриотической тематике.
На формирование патриотических ценностей у подрастающего поколения значительно влияют: деятельность патриотических клубов, центров (считают 30% респондентов); фестивали, конкурсы патриотической направленности; военно-патриотические игры (по 27-28%). Реже опрошенные указывают на сильное влияние выставок и литературы патриотической направленности (по 22-24%).
Чтобы воспитать патриотические ценности у детей и молодёжи, государству следует заниматься воспитанием в детском саду, школе, институте, семье (отмечают 12% респондентов), создавать патриотические кружки, клубы, проводить зарницы, военно-патриотические игры (6%); улучшать условия жизни населения - создавать рабочие места, повышать зарплату, предоставлять жильё (6%); патриотическая тематика должна быть больше представлена в СМИ, нужна цензура (4%). Свыше половины опрошенных (57%) затрудняются что-либо посоветовать государству в этом направлении.
Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 23-24 декабря 2006 г. Опрошено 1596 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
^ Знаете ли Вы, слышали ли что-либо о государственной программе «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2006-2010 гг.»?
^ Всего опрошенных
Образование
Начальное или ниже, неполное среднее
Среднее (школа или ПТУ)
^ Среднее специальное (техникум)
Незаконченное высшее (не менее 3-х курсов вуза), высшее
Да, я хорошо об этом знаю
6
4
5
7
7
Что-то об этом слышал
28
9
26
30
35
Впервые слышу об этом
62
83
64
60
55
Затрудняюсь ответить
4
4
5
3
3
Приходилось ли Вам или членам Вашей семьи в течение этого года принимать участие в различного рода мероприятиях, проводимых в рамках государственной программы «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2006-2010 гг.»? (любое число ответов)
Посещать историко-патриотические музеи, школьные музеи, музеи предприятий и учреждений
4
В деятельности патриотических клубов, центров, в том числе детских и молодежных
2
Посещать выставки патриотической направленности
2
Участвовать в фестивалях и конкурсах по патриотической тематике
2
Принимать участие в военно-спортивных играх
1
Приобретать в течение года книги патриотической направленности
1
Участвовать в проведении научно-исследовательских работ по проблемам патриотического воспитания
1
Другое
0
Ни в каких подобных мероприятиях за последний год ни я, ни члены моей семьи не участвовали
86
Затрудняюсь ответить
5
В какой степени, на Ваш взгляд, оказывают влияние на формирование патриотических ценностей
у подрастающего поколения следующие направления патриотического воспитания?
^ Деятельность патриотических клубов, центров, в том числе детских, молодёжных
Выставки патриjти- ческой направ- ленности
^ Военно- патриоти- ческие игры
Литература патриоти- ческой направ- ленности
Фестивали, конкурсы патриоти- ческой направ- ленности
В значительной степени
30
22
27
24
28
Оказывают определенное влияние
44
45
46
44
45
Практически не влияет
15
21
16
20
16
Затрудняюсь ответить
11
11
11
11
11
^ Что, на Ваш взгляд, еще необходимо делать государству для воспитания патриотических ценностей среди детей и молодежи? (открытый вопрос, до трёх ответов)
Патриотическое воспитание в детском саду, школе, институте, в семье
12
Создание патриотических кружков, организаций, клубов, проведение зарниц, военно-патриотических игр
6
Улучшение условий жизни населения (создание рабочих мест, повышение зарплаты, предоставление жилья)
6
Больше тем патриотической направленности в СМИ, введение цензуры
4
Больше патриотических фильмов, художественной литературы, песен
3
Личный пример, примеры героев войн
3
Приучать детей к спорту, сделать доступными спортивные секции
3
Повысить авторитет армии
2
Поднятие престижа страны
1
Организация досуга молодежи
1
Восстановить пионерские организации, лагеря
1
Финансирование мероприятий патриотической направленности, людей, занятых в них
1
Военно-патриотические музеи
1
Другое
8
Затрудняюсь ответить
57
Пресс-выпуск ВЦИОМ № 639
27.02.2007
^ КОРРУПЦИЯ В РОССИЙСКОМ ФУТБОЛЕ: МНЕНИЕ РОССИЯН
МОСКВА, 27 февраля 2007 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) совместно с Национальной академией футбола представляет данные о том, каким образом россияне представляют себе степень распространенности коррупции в российском футболе.
Половина российских любителей футбола (49%) считает, что коррупция достаточно сильно распространена в российском футболе, при этом каждый десятый респондент (12%), интересующийся футболом, отмечает, что степень ее распространенности в этой сфере очень высокая. Четверть опрошенных любителей футбола (27%) говорят о том, что уровень коррупции в российском футболе - средний. Лишь 7% поклонников этой игры указывают на низкий уровень коррупции в футболе либо на ее отсутствие. Около пятой части опрошенных (17%) затруднились определить ее уровень.
Сравнивая уровень распространенности коррупции в российском футболе с показателем распространенности коррупции в российском обществе, стоит отметить, что, по мнению любителей футбола, уровень коррупции в этом виде спорта несколько ниже, чем аналогичный показатель в обществе в целом. Так, три четверти респондентов, интересующихся футболом (76%), подчеркивают, что коррупция в той или иной степени распространена в футболе и, в то же самое время, о том, что коррупция распространена в российском обществе в целом, говорит подавляющее большинство опрошенных (91%).
Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 2-3 декабря 2006 г. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
^ Как бы Вы оценили степень распространения коррупции...?
(% от числа респондентов, интересующихся футболом)
В российском футболе
В российском обществе в целом
Очень высокая
12
41
Высокая
37
37
Средняя
27
13
Низкая
3
1
Считаю, что коррупции в этой сфере нет
4
1
Затрудняюсь ответить
17
7
Главная > Новости > Пресс-выпуски > Пресс-выпуск
^ Пресс-выпуск ВЦИОМ № 640
28.02.2007
ЖИТЬ СТАЛО ИНТЕРЕСНЕЕ, ЖИТЬ СТАЛО ВЕСЕЛЕЙ!
МОСКВА, 28 февраля 2007 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как изменились ощущения россиян от своей жизни и жизни страны в целом за последние пятнадцать лет.
По оценкам респондентов, за прошедший год у окружающих их людей проявились и окрепли прежде всего такие чувства, как усталость, безразличие (34%), жестокость, агрессивность (22%). Однако лидирующее чувство - надежда, её укрепление отметили 40% опрошенных.
Еще ощутимее изменения, если сравнить результаты опроса 2007 года с данными аналогичного исследования, проведенного ВЦИОМ пятнадцать лет назад, в 1992 г. Люди гораздо чаще стали говорить о том, что ощущают в окружении укрепление надежды (40% против 20% в 1992 г.), уверенности в завтрашнем дне (17% против 5%), чувства свободы (13% против 6%). Напротив, существенно реже россияне стали указывать на страх (снижение с 25% до 16%), растерянность (с 29% до 19%), отчаяние (с 28% до 19%), агрессивность (с 33% до 22%).
Основные различия в оценках пролегают по возрастным и поколенческим водоразделам: молодёжь настроена в целом более оптимистично, россияне старшего поколения более склонны к пессимизму. Так, о росте надежды говорят 47% опрошенных в возрасте 18-24 лет и 25% респондентов в возрасте 60 лет и старше; об уверенности в завтрашнем дне, соответственно, 27% и 6%; о чувстве свободы - 22% и 5%; о чувстве собственного достоинства - 20% и 9%. И обратно, на рост усталости и безразличия указывают 21% опрошенных в самой молодой группе против 45% в самой старшей, на одиночество - 7% и 18%, на страх - 12% и 21%, на обиду - 15% и 26%, на растерянность - 12% и 21%, на отчаяние - 14% и 30%.
Женщины чаще мужчин замечают в окружающих людях усталость (36% и 32%) и страх (18% и 14%). Рост жестокости, агрессивности в Мокве и Санкт-Петербурге фиксируется чаще (34%), чем в других городах (20-25%) и, тем более, сёлах (16%).
Если 15 лет назад 39% респондентов отмечали, что им жить интересно, и столько же (37%) - что скучно, то сейчас большинству (59%) их жизнь представляется интересной и только 30% - скучной. Опрошенным до 60 лет - скорее интересно жить, после 60-ти - скорее нет.
Ответ «жить интересно» для мужчин характерен более, чем для женщин (62% и 56%). Чем меньше тип поселения, тем более скучной там кажется жизнь. Так, в Москве и Санкт-Петербурге на скуку жалуются 22% опрошенных, в других городах - 27-30%, в сельской местности - 34%.
Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 27-28 января 2007 г. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
^ Как Вам кажется, какие чувства проявились, окрепли у окружающих Вас людей за прошедший год?
(до пяти ответов)
1992 г.
2007 г.
Надежда
20
40
Усталость, безразличие
36
34
Одиночество
4
9
Страх
25
16
Обида
20
19
Растерянность
29
19
Отчаяние
28
19
Уверенность в завтрашнем дне
5
17
Чувство свободы
6
13
Чувство вседозволенности
13
11
Жестокость, агрессивность
33
22
Ответственность за происходящее в стране
5
9
Гордость за свой народ
6
9
Затрудняюсь ответить
6
11
^ Как Вам кажется, какие чувства проявились, окрепли у окружающих Вас людей за прошедший год?
(до пяти ответов)
^ Всего опрошенных
Возраст, лет
18-24
25-34
35-44
45-59
60 и старше
Надежда
40
47
45
44
39
25
Усталость, безразличие
34
21
25
32
41
45
Одиночество
9
7
5
4
10
18
Страх
16
12
13
14
18
21
Обида
19
15
16
16
22
26
Растерянность
19
12
16
18
22
21
Отчаяние
19
14
15
16
19
30
Уверенность в завтрашнем дне
17
27
20
18
15
6
Чувство свободы
13
22
17
12
10
5
Чувство вседозволенности
11
9
13
13
11
9
Жестокость, агрессивность
22
18
22
22
25
21
Ответственность за происходящее в стране
9
10
9
8
9
6
Гордость за свой народ
9
11
8
8
10
8
Чувство собственного достоинства
16
20
23
19
12
9
Затрудняюсь ответить
11
12
14
12
9
10
^ Как Вам кажется, какие чувства проявились, окрепли у окружающих Вас людей за прошедший год?
(до пяти ответов)
^ Всего опрошенных
Пол
Мужчины
Женщины
Надежда
40
38
41
Усталость, безразличие
34
32
36
Одиночество
9
8
10
Страх
16
14
18
Обида
19
19
20
Растерянность
19
16
20
Отчаяние
19
18
20
Уверенность в завтрашнем дне
17
16
17
Чувство свободы
13
13
12
Чувство вседозволенности
11
11
11
Жестокость, агрессивность
22
22
21
Ответственность за происходящее в стране
9
8
9
Гордость за свой народ
9
9
8
Чувство собственного достоинства
16
16
16
Затрудняюсь ответить
11
13
10
^ Как Вам кажется, какие чувства проявились, окрепли у окружающих Вас людей за прошедший год?
(до пяти ответов)
^ Всего опрошенных
Тип поселения
Москва и Санкт-Петербург
Более 500 тыс. жителей
100-500 тыс.
Менее 100 тыс.
Сёла
Надежда
40
36
47
38
34
41
Усталость, безразличи
еще рефераты
Еще работы по разное
Реферат по разное
Михаил Булгаков. Мастер и Маргарита (переписанные главы) Собрание сочинений в десяти томах. Том М., "Голос", 1999
18 Сентября 2013
Реферат по разное
Версия 0 от 29 декабря 1996 г
18 Сентября 2013
Реферат по разное
Перепелкин А. Ю., Сергутин А. В., Старченко А. Г., Филькин Р. А
18 Сентября 2013
Реферат по разное
Михаил Булгаков. Дьяволиада
18 Сентября 2013