Реферат: Глобализация – основная тенденция развития мировой экономики

РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ПО ТИХООКЕАНСКОМУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ СОТРУДНИЧЕСТВУ


Дальневосточный центр


КОНЦЕПЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РНКТЭС


Хабаровск-Москва

2004

Содержание


1.Глобализация – основная тенденция развития мировой экономики 2

2.Экономическое сотрудничество в АТР 3

3.Сотрудничество России со странами АТР 9

4.История создания РНКТЭС 11

5.Место РНКТЭС в процессах сотрудничества России со странами АТР 15

7.Источники финансирования по приоритетным направлениям деятельности РНКТЭС 18



^ Глобализация – основная тенденция развития мировой экономики
Перемены, происходящие в мировой экономике за последние десятилетия, привели к кардинальной трансформации как ее характера в целом, так и самой ее сути. Информационная революция и бурное развитие коммуникационных технологий существенно ускорили интернационализацию хозяйственной жизни общества. Новейшие технологии создали наднациональные мосты, благодаря которым информация легко преодолевает на своем пути физические преграды и государственные границы. Складывается глобальное информационное пространство. Позволяя получать необходимую информацию с любого расстояния в реальном режиме времени и быстро принимать решения, современные системы телекоммуникаций беспрецедентно облегчают организацию международного инвестирования капиталов, кооперирования производства и маркетинга на фирменном уровне, а также взаимоприспособление макроэкономической политики разных государств на уровне правительств и центральных банков.

Крушение биполярной системы геополитических блоков, революционные изменения в технологическом развитии, расширение и укрупнение банков, компаний и корпораций, усиление процесса взаимопроникновения субъектов мировой экономики на рынки других государств - все это привело к формированию глобальной экономики и глобальной финансовой системы.

Глобализация превратилась в основную экономическую тенденцию нашего времени. Трансграничный обмен товарами и услугами резко возрастает. Промышленность и строительство создают предприятия по всему миру с целью улучшения обслуживания иностранных рынков или получения возможности более полного использования сравнительных преимуществ с точки зрения издержек производства. Всемирные экономические отношения все более приобретают роль ведущих, определяющих, тогда как внутристрановые отношения даже очень крупных и весьма могущественных стран вынуждены приспосабливаться к реалиям глобальной экономики.

Интенсификации процесса глобализации способствуют также политические и экономические изменения в странах Восточной Европы, России, а также в странах Азии. Общий сдвиг в этих странах к рыночной экономике и демократизации общественно-политической жизни делает эти страны привлекательными для инвесторов.

Основным признаком глобализации считается фундаментальный колоссальный сдвиг в мировой экономике: от относительно изолированных экономик, разделяемых различными барьерами, к миру, в котором национальные экономики сливаются в одну взаимосвязанную и взаимозависимую глобальную экономическую систему. Глобализация объективно ведет к размыванию и обесценению регулирующих функций национального государства, которое уже не может, как прежде, защищать национальную экономику от нежелательных экономических воздействий. Международные экономические процессы перерастают из межстрановых, более или менее эффективно регулировавшихся в одностороннем, дву- или многостороннем порядке национальными государствами, во внестрановые, то есть глобальные, почти или совсем не поддающиеся государственному регулированию.

Происходит стремительный рост взаимозависимости и взаимодействия национальных экономик. В то же время, сохраняются существенные диспропорции в получении преимуществ и выгод от глобализации между развитыми и развивающимися странами.

Важным элементом процесса формирования единой международной экономической системы является усиление региональной интеграции. Усиление интеграционных связей в рамках многостороннего сотрудничества может стать эффективным инструментом управления интеграционными процессами.

Экономическая региональная и субрегиональная интеграция – это реальный путь, во-первых, к политической стабильности; во-вторых, это способ более устойчивого развития; в-третьих, это возможность увеличения притока инвестиций в регион (или субрегион) и одновременно усиления рынка инвестиций в данном регионе. Региональная интеграция вовсе не означает, что создается какая-то достаточно жесткая наднациональная экономическая структура - наоборот, региональная и субрегиональная интеграция способствует развитию конкуренции на основе сравнительных и абсолютных преимуществ.

Реализация процессов регионализации различна во времени и пространстве. В большей степени она охватывает приграничные районы, где объективно возникает проблема формирования особого организационно-экономического механизма взаимного интеграционного сотрудничества сопряженных территорий различных стран. Это очень важно для пограничных районов России, в том числе дальневосточных, поскольку в связи с развитием новых федеративных отношений зависимость субъектов Федерации от центра в части формирования сценариев развития объективно ослабляется. Такому процессу способствует огромная территория России с неразвитой информационной инфраструктурой, системой транспорта и связи на большей её части.

Экономическая интеграция может в полной мере раскрыть свои преимущества для всех её участников только во взаимодействии рыночных и открытых экономик. Это подтвердил опыт Западной Европы, где сложилась и продолжает уверенно продвигаться вперед наиболее развитая интеграционная группировка современного мира – Европейский Союз.

АТР представляет собой к настоящему времени достаточно разнородную с интеграционной точки зрения систему стран. Поэтому глобальная интеграция в Азиатско-Тихоокеанском регионе, если и возможна, то является делом достаточно далекого будущего. Интеграционные процессы здесь происходят на субрегиональном уровне, охватывая группы стран, достаточно однородных с экономической, культурной, этнической точки зрения.

^ Экономическое сотрудничество в АТР
К началу 3-го тысячелетия Азиатско-тихоокеанский регион на деле превратился в наиболее динамично развивающуюся часть мировой экономики. На долю стран этого региона мира, который включает в себя две наиболее крупные национальные экономики мира (Соединенные Штаты Америки, Япония), а также ряд наиболее динамично растущих экономик из числа развивающихся стран (Китай, “новые индустриальные страны” Восточной Азии, а также государства – члены АСЕАН) приходится порядка 60 % мирового ВНП и внешнеторгового оборота, треть населения земного шара и почти 40 % валовых инвестиций в мировой экономике. Кроме того, развивающиеся страны Восточной Азии, входящие в АТЭС, представляют собой один из общепризнанных “ полюсов (центров) роста” мировой экономики в целом.

Конечно, экономическое развитие как отдельных стран–членов АТЭС, так и групп стран в рамках АТР в 1990-е годы было неравномерным. Это в значительной степени обусловило то, что в последнее время появились некоторые сомнения в том, что АТР действительно станет «локомотивом» мирового развития в 21-м веке. Экономическая динамика испытала ряд подъемов и спадов. Неравномерным было в этот период развитие и в географическом аспекте. Так, в начале 1990-х гг., в промышленно развитых странах региона наблюдался спад, в то время как развивающиеся экономики АТР демонстрировали сравнительно высокие темпы роста. Тем не менее, темпы роста экономик восточноазиатских НИС также сократились, хотя в целом оставались сравнительно высокими. Что же касается экономики стран Латинской Америки, входящих в АПЕК, а также других развивающихся экономик АТР, то здесь в начале 1990-х гг. наблюдалось увеличение темпов роста по сравнению с 1980-ми годами. Несмотря на рваный темп экономического роста, в целом АТР наращивает в течение всей второй половины 20-го века свою роль в мировом развитии.

С середины 1990-х гг., обозначился подъем в экономике большинства промышленно развитых стран региона, в то время как развивающимся странам в целом удалось сохранить высокие темпы роста без сколько-нибудь значительного увеличения инфляции. В целом, в первой половине 1990-х гг. среднегодовые темпы рост для региона АТЭС в целом составили 2,7%. Соответствующий показатель для промышленно развитых стран АТР был всего лишь на уровне 2%, в то время как для развивающихся стран – порядка 6%. В 2000-2002 гг. темпы экономического роста в регионе АТЭС составили около 104 %, хотя темпы роста мировой экономики были несколько выше.

На протяжении 1990-х гг. экономическая ситуация в регионе АТЭС испытывала серьезно влияние ряда факторов, таких, как экономический кризис в Мексике в конце 1994 г., резкие колебания курсы иены по отношению к доллару США в 1995 гг. и другие. Однако, наиболее серьезное влияние как на текущее состояние экономики многих стран АТР, так и на перспективы их экономического роста, оказал валютно-финансовый кризис в ряде государств Восточной Азии в 1997 – 1998 гг.

Экономическая динамика в странах АТЭС в ближайшей перспективе во многом будет определяться такими факторами, как цикличность развития американской экономики, продолжающаяся рецессия в экономике Японии, а также неопределенность экономической ситуации в государствах Европейского Союза. Экономический подъем в развивающихся странах АПЕК в конце 90-х гг., после валютно-финансового кризиса, во многом зависел от роста внешней торговли, а это, в свою очередь определялось подъемом в экономиках развитых стран, прежде всего США. Таким образом, в более сложной ситуации оказываются государства и территории со значительной долей электронной продукции и других товаров информационного сектора в их экспорте, такие, как Сингапур, Тайвань, Малайзия, Таиланд и Филиппины. Вместе с тем Китай, несмотря на негативные тенденции в развитии экспорта, оказался способным поддержать высокие темпы росту благодаря росту внутреннего спроса в экономике.

Большинству стран – членов АТЭС удалось восстановить положительное сальдо баланса по текущим операциям после кризиса 1997 – 1998 гг. Вместе с тем, все больше проявляется такое долгосрочное последствие кризиса, как растущий уровень безработицы. Таким образом, встает проблема генерирования дополнительного спроса для того, чтобы снизить уровень безработицы. Продолжающаяся рецессия в Японии, а также неопределенность экономической ситуации в США могут оказать в ближайшие годы сдерживающее влияние на динамику экономического роста в странах АТЭС.

Темпы роста ВВП для стран западного полушария (Канада, США, Чили, Мексика, Перу) составили 102,3% в 1995 г. и 104,3 % в 2000г., причем наиболее быстро растущими экономиками выступили США, Канада и Мексика. В субрегионе Северо-Восточной Азии (Китай, Гонконг, Япония, Республика Корея, Тайвань) темпы роста ВВП практически не изменились (103, 1% в 1995 г. и 103,5% в 2000 г.), несмотря на то, что темпы развития китайской экономики составляли порядка 107 – 110% в год (в случае с Китаем также наблюдается постепенное снижение темпов экономического роста). Данная ситуация объясняется прежде всего продолжающимся экономическим кризисом в японской экономике. В субрегионе Юго-Восточной Азии (государства АСЕАН) наблюдалось снижение темпов роста с 108,1% в 1995 г. до 105,9% в 2000г.

Высокие темпы роста развивающихся экономик АТР, прежде всего государств Восточной Азии, на протяжении длительного периода времени обеспечивались благодаря расширению экспорта и масштабов привлечения иностранных инвестиций. Это, в свою очередь, стало возможным благодаря проведению эффективной экономической политики, ориентированной на поддержание высоких темпов роста на долгосрочную перспективу. Помимо прочего, данная политика включала в себя проведение приватизации и дерегулирования в сфере экономики, а также постепенную либерализацию внешней торговли и движения капитала. Если в 1972 г. доля экспорта из развивающихся стран АТЭС в мировом экспорте составляла всего лишь 5,6%, то к 1980 г. этот показатель увеличился до 8,8%, а в 1993 г. – составил уже 17,9%. Следует также отметить, что, начиная с 1980-х гг., развивающиеся экономики региона АТЭС демонстрируют более высокие темпы привлечения иностранных инвестиций в экономику, чем прочие развивающиеся страны за пределами региона.

Высокие темпы роста в развивающихся экономиках АТЭС способствовали поддержанию экономического роста в других странах, в том числе и за пределами региона АТЭС, посредством увеличения импортного спроса как на инвестиционные товары, так и на продукцию потребительского характера. Уже с 1970-х гг., экспорт промышленно развитых стран мира в “новые индустриальные страны” Восточной Азии, а также государства АСЕАН, возрастал более высокими темпами, чем экспорт промышленно развитых стран в целом. В целом, в истекшем десятилетии успешные показатели экономического развития государств АТЭС способствовали росту экономической взаимозависимости между странами региона через рост внешней торговли, а также международного движения капиталов.

Доля внутрирегиональной торговли в общем объеме внешней торговли стран –членов АТЭС повысилась с примерно 60% в начале 1980-х гг. до более чем 70% процентов в начале 21-го века. Следует отметить, что усиление взаимозависимости во внешнеторговой сфере происходило сразу по нескольким направлениям. Во-первых, происходит рост взаимной торговли на уровне крупнейших субрегионов АТР (Восточная Азия и Океания, с одной стороны, и Северная и Южная Америка, с другой). В то же время, растет доля взаимной торговли и между странами внутри этих двух крупных субрегионов. Вместе с тем, товарная структура торговли в регионе АТЭС демонстрирует прогрессирующие темпы перехода от вертикального к преимущественно горизонтальному типу международного разделения труда.

Необходимо также указать на то, что за истекшие десятилетия произошли значительные изменения и в товарной структуре экспорта и импорта государств АТЭС. Для большинства стран, значительно сократилась доля сырьевых товаров, причем как в экспорте, так и в импорте, в то время как значительно возрос удельный вес продукции обрабатывающей промышленности.

Важной тенденции современного экономического развития стран АТЭС является рост взаимозависимости в том, что касается международного движения капиталов, прежде всего в сфере прямых и портфельных инвестиций. Доля прямых иностранных инвестиций, исходящих из стран АТЭС в другие страны в рамках региона АТЭС, в общем объеме прямых иностранных инвестиций из указанных стран, превышает 51 % (по кумулятивному итогу накопленных инвестиций на начало года). Рост объемов портфельных инвестиций, обращающихся на финансовых рынках Восточной Азии за пределами Японии (так называемые “драконовские ценные бумаги”) свидетельствует о наличии тенденции к усилению внтурирегиональной взаимозависимости также и в сфере портфельных инвестиций.

Япония сохраняет позицию в качестве основного экспортера капитала в регионе. Прямые инвестиции составляют значительную часть экспорта капитала из Японии, однако в истекшем десятилетии для них было характерно отсутствие устойчивой тенденции к росту. В последние годы характерен значительный рост объемов портфельных инвестиций в регионе АТЭС. В страны Северной Америки поступают как портфельные, так, и в меньшей степени прямые иностранные инвестиции.

Экономическое развитие стран АТЭС сопровождается значительными изменениями в структуре экономики. Это выражается в повышении удельного веса третичного сектора, а также в увеличении доли наукоемких производств внутри вторичного сектора экономики (обрабатывающей промышленности). Вместе с тем, происходит постоянное снижение удельного веса первичного сектора (добывающая промышленность, сельское хозяйство) в валовом внутреннем продукте. Эта тенденция, конечно, характерна для развитых стран региона, в то время как для развивающихся стран характерным является повышающийся рост вторичного сектора.

Американская экономика в 1990-е гг. развивалась весьма высокими темпами (циклический подъем продолжался в течение девяти лет). В 2000г. был достигнут экономический рост в 4,1%, что во многом способствовало поддержанию высокого уровня спроса на импортные товары из стран Восточной Азии. Соединенные Штаты остаются основным рынком для экспорта из азиатских экономики АТЭС ( на долю США приходится более 20% от общего объема экспорта последних). Таким образом, динамичное развитие экономики Соединенных Штатов в 90-е гг. создавало благоприятный климат для экономического роста в регионе АТР в целом. Вместе с тем, начавшееся в последние годы замедление темпов роста американской экономики, что может свидетельствовать о начале циклического спада, способно в ближайшей перспективе оказать негативное влияние на экономическое развитие восточноазиатских стран АТР, особенно тех их них, в экспорте которых значительный удельный вес принадлежит продукции электронной и электротехнической промышленности ( более половины экспорта таких стран, как Филиппины, Сингапур и Малайзия).

Девяностые годы прошлого столетия стали своего роды “потерянным десятилетием” для Японии, экономика которой все еще не может выйти из затянувшейся рецессии, несмотря на политику фактически нулевых процентных ставок, проводимую Банком Японии, а также многочисленные пакеты финансовых вливаний в экономику со стороны государства. Некоторое оживление в японской экономике в период 1999 – 2000 гг. способствовало росту импорта из стран Восточной Азии. Однако последовавшие понижательные тенденции в темпах экономического роста значительно ослабляют потенциальные возможности японской экономики стать в обозримой перспективе “локомотивом” нового подъема как в Восточной зии, так и в регионе АТР в целом. Вместе с тем, на долю Японии приходится не менее 10% от совокупного экспорта прочих стран АТЭС.

Что же касается китайской экономики, то, несмотря на ряд серьезных проблем циклического и структурного характера, стране удается сохранять высокие темпы экономического роста. В последние годы, определенное замедление темпов роста экспорта из КНР было в значительной степени компенсировано ростом внутреннего спроса. Этому способствовало, в частности, увеличение капиталовложений в развитие инфраструктуры в менее развитых районах страны, а также достигнутое за годы реформ увеличение покупательного спроса со стороны населения.

Среди “новых индустриальных стран”Республике Корея и Тайваню в целом удалось восстановить тенденцию к сравнительно высоким темпам экономического роста после валютно-финансового кризиса 1997 – 1998 гг. На рубеже столетий обе экономики смогли получить значительный выигрыш за счет глобального бума в развитии информационных технологий (рост спроса на соответствующие товары прежде всего на американском рынке), а также посткризисного восстановления рынков стран Восточной Азии. Тем не менее, внутренний спрос в этих странах в последние годы развивался весьма вяло, что может оказать сдерживающее действие на ближайшие перспективы экономического роста.

На рубеже 90-х – 2000-х гг. наблюдалось улучшение макроэкономических показателей для стран Юго-Восточной Азии ( Индонезия, Малайзия, Сингапур, Таиланд). Тем не менее, темпы роста в этом регионе являлись более умеренными, чем в субрегионе Северо-Восточной Азии.

В настоящее время серьезные надежды возлагаются на успешное претворение в жизнь так называемой “Богорской декларации” стран АТЭС от 1994 г., предусматривающей, как известно, создание зоны свободной торговли между развитыми странами АТЭС к 2010 г. и между всеми государствами- членами организации – к 2020 г. По мнению экспертов и политиков, это могло бы поддержать экономический динамизм региона, как в среднесрочной, так и в долгосрочной перспективе, а также придать новые стимулы для развития мировой экономики в целом. Глобальной экономики. В настоящее время в регионе функционирует Североамериканская зона свободной торговли между США, Канадой и Мексикой, зона свободной торговли между Австралией и Новой Зеландией. Несмотря на определенные трудности, страны АСЕАН намечают формирование зоны свободной торговли между государствами этой группировки к 2008 г. Достигнута договоренность о создании зоны свободной торговли между Японией и Сингапуром, ведутся переговоры по аналогичному соглашению между Японией и Республикой Корея; обсуждается возможность соответствующих договоренностей между Китаем и государствами АСЕАН.

На долю стран региона АТЭС приходится примерно 15% российского экспорта и 18% импорта страны. Внешнеторговый оборот Российской Федерации со странами АТЭС за период 1992 –2002 гг. увеличился в 2,5 раза. Вместе с тем, импортные поставки из стран региона в Россию сократились за указанный период в 1,1 раза. Ведущими экономическими партнерами России в азиатской части АТР являются Китай, Япония и Республика Корея. На долю КНР приходится 7,2% российского экспорта и 3,1% импорта. Тем не менее, масштабы российско-китайских связей значительно уступают объемам экономических связей КНР с другими государствами АТР. Так, доля России во внешней торговле КНР составляет менее 2%, в то время как Японии – более 20%, США – порядка 15%. Общий объем китайских прямых инвестиций в России лишь немногом превышает 100 млн. долл., что примерно соответствует российским инвестициям в КНР (менее 0,01% от общей суммы накопленных зарубежных капиталовложений в этой стране).

Что же касается объемов привлекаемых иностранных инвестиций, то из стран АТЭС в число сколько-нибудь значимых инвесторов в РФ входят только США. На их долю приходилось 14,5% текущих иностранных инвестиций в Российской Федерации в 2000г. и 5,7% - в 2002 г.

В целом, торгово-экономическое сотрудничество России со странами АТР характеризуется неудовлетворительной структурой товарооборота и низкими объемами инвестиционного сотрудничества. Поскольку страны региона относятся к числу важнейших партнеров России, активизация экономических связей с ними остается в числе приоритетных задач российской внешней политики.

Интеграционные процессы в АТР, таким образом развиваются, но по несколько иной модели по сравнению с Европой и Северной Америкой. Здесь пока не существует официальных общерегиональных таможенных союзов или попыток установить единую политику регулирования интеграционных процессов. Региональная интеграция в Восточной Азии осуществляется по отличительной модели «субрегиональных экономических зон», состоящей в ограниченном устранении официальных барьеров. При этом интеграционные процессы характеризуются значительно более высокими темпами в её юго-восточной, чем в северо-восточной части.

Движение в сторону создания в регионе организаций экономического сотрудничества началось с учреждения в 1967 г. Тихоокеанского Экономического Совета (ТЭС). Затем в 1968 г. была создана Тихоокеанская Конференция по Торговле и Развитию (ПАФТАД), а в 1980 г. появился Совет по Тихоокеанскому Экономическому Сотрудничеству (СТЭС). Все эти организации были неправительственными. Они отразили желание наладить сотрудничество в регионе и заложили основу для создания АТЭС – межправительственного форума экономического сотрудничества, который в настоящее время является наиболее влиятельной экономической организацией в АТР.

Развитие стран Азиатско-Тихоокеанского региона является одним из наиболее динамичных элементов интеграционных процессов. Международное сотрудничество в АТР становится важным фактором экономического развития как региона, так и всего мирового хозяйства. Благодаря этому сотрудничеству увеличиваются масштабы передвижения товаров, услуг, капитала и рабочей силы через национальные границы, сближаются национальные экономики. В этом регионе складывается новый центр мировой торговли с уникальной культурой, огромными трудовыми и сырьевыми ресурсами, высокоразвитым технологическим базисом. При этом, возникающие в АТР специфические внутритерриториальные проблемы оказывают значительное влияние на развитие международной и мирохозяйственной системы в целом.

Азиатские государства в настоящее время взаимодействуют на следующих трех уровнях:

Форум Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) В настоящее время АТЭС объединяет 21 экономику АТР – Австралия, Бруней, Вьетнам, Гонконг (является Специальным Административным Районом Китая), Индонезия, Канада, КНР, Республика Корея, Малайзия, Мексика, Новая Зеландия, Папуа Новая Гвинея, Перу, Россия (с 1998 г.), Сингапур, США, Таиланд, Тайвань, Филиппины, Чили, Япония. Страны АТЭС – это около 60% мирового ВНП, 50% объемов внешней торговли в мире, 40% населения планеты. В регионе АТЭС сконцентрированы огромные природные, человеческие и инвестиционные ресурсы;

Субрегиональные интеграционные группировки, как уже существующие (АСЕАН, АСЕАН плюс три), так и намечаемые к созданию (Восточно-Азиатский форум с участием Китая, Японии и Южной Кореи, а также две зоны свободной торговли: АСЕАН - Китай и АСЕАН - Япония, о намерении создать которые официально заявили в конце 2001г. начале 2002г. Китай и Япония);

Двусторонние связи (например, планы Японии и Южной Кореи подписать соглашение о зоне свободной торговли).

Наиболее интенсивное и многообещающее интеграционное взаимодействие развертывается в СВА. Китай, Япония и Южная Корея уже создали трехстороннюю аналитическую группу, призванную представлять правительствам этих стран согласованные рекомендации, как следует координировать экономическую и финансовую политику, а также развивать торговое и инвестиционное сотрудничество между ними. Во всех трех государствах на академическом и деловом уровне прорабатываются такие вопросы, как создание в регионе единого энергетического кольца и транспортных коридоров в Европу (в частности, через Россию), образование зоны свободной торговли и валютного союза и т.п.

Развитие многостороннего интеграционного сотрудничества в Северо-Восточной Азии выражается в совместном использовании Японией, Китаем, Южной Кореей и Россией наличных в регионе факторов производства: капитала, труда, земли, научных знаний и технологий. Для этого необходимо создать в будущем единое правовое поле, позволяющее товарам, финансовым потокам, рабочей силе и научным разработкам свободно перемещаться в регионе. А, следовательно, нужен единый инвестиционный режим, единые стандарты производства товаров, единая система аудита финансовых институтов; следует отменить визовые режимы, адаптировать системы образования и обучения иностранным языкам и т.д. В настоящее время институционализация интеграционного сотрудничества в СВА находится пока на начальной стадии, и на межгосударственный уровень еще не вышла. Главные институты сотрудничества сегодня – это неправительственные Экономический форум СВА, Газовый форум и Экономическая конференция СВА.

^ Сотрудничество России со странами АТР
После 1986 г., когда в своей речи во Владивостоке М.С.Горбачев провозгласил поворот в экономической политике СССР в сторону Азиатско-тихоокеанского региона, сотрудничество с этим районом мира стало приобретать все более динамичный характер. Вместе с тем выяснилось, что это сотрудничество объективно локализуется в пределах определенных субрегионах АТР и определенных отраслевых рынках. В частности, наиболее динамичными и важными являются экономические отношения со странами СВА, некоторыми странами Юго-Восточной и Южной Азии. Среди отраслевых рынков, которые наиболее перспективны с точки зрения сотрудничества российских компаний выделяются прежде всего рынок вооружений, углеводородного сырья, рыбной продукции, угля, лесной продукции, некоторые виды электроники и бытовой электротехники.

Дальнейшая интеграция России в мировое хозяйство на основе преимуществ международного разделения является стратегическим направлением внешнеэкономической политики России. Внешнеэкономическая стратегия России в XXI в. будет определяться основными факторами развития ми­ровой экономики - процессом гло­бализации и новыми информацион­ными технологиями.

Россия, две трети территории которой находятся в Азии, является неотъемлемой частью Азиатско-Тихоокеанского региона, поэтому естественно, что происходящие здесь процессы непосредственно затрагивают российские интересы. Активное участие России в развитии стран АТР, подключение к идущим интеграционным процессам напрямую связаны с задачами создания благоприятных условий для хозяйственного развития регионов российского Дальнего Востока и повышения геополитической роли России.

Развитие экономических взаимоотношений со странами Азиатско-Тихоокеанского региона представляет собой в настоящее время одну из главных задач внешней политики российского государства.

Анализ процессов экономической и политической трансформации, происходящих в дальневосточных районах России, показывает необходимость изучения внешней среды для национальной экономики, как объективно нового фактора, влияние которого усиливается в современных условиях. Оценка изменяющейся ситуации в Азиатско-Тихоокеанском регионе, являющемся сегодня в политическом, военном, экономическом плане одним из самых сложных регионов в мире, приобретает особое значение для геостратегических интересов России и анализа возможностей по участию в региональной экономической интеграции.

На российском Дальнем Востоке процессы регионализации будут проявляться, по крайней мере, в двух аспектах. Во-первых, внутри региона будут формироваться новые «полюсы роста» и центры экономического развития, обусловленные как прогрессом науки и техники, так и необходимостью удовлетворения возникающих потребностей в той или иной продукции. В ближайшие годы определенная динамика экономического развития будет характерна для таких территорий как Республика Саха (Якутия), Приморский и Хабаровский края, Сахалинская область. Развитие подобных процессов неизбежно приведет через 5-10 лет к изменению в соотношении экономического потенциала отдельных регионов Дальнего Востока.

Во-вторых, процессы регионализации в приграничных краях и областях (Приморский и Хабаровский края, Амурская и Сахалинская области) со временем могут привести к созданию экономически взаимозависимых и взаимодополняющих территориальных образований, включающих соседние районы Российской Федерации и соседних государств и ориентированных на ведение совместной деятельности по производству различных товаров и оказанию услуг.

^ В этих условиях совершенно естественно, что регионы российского Дальнего Востока являются главными проводниками вхождения России в АТР.

Экономическая интегра­ция России со странами АТР во мно­гом определяется созданием междуна­родной транспортной инфраструктуры и международной топливно-энергети­ческой системы СВА. Включение Дальнего Вос­тока в азиатский рынок должно сопро­вождаться не только увеличением объе­ма экспорта сырьевых ресурсов, но ростом экспорта товаров с высокой сте­пенью переработки. Создание благопри­ятного инвестиционного климата в Дальневосточном регионе и выработка соответствующего регионального зако­нодательства будут способствовать уве­личению производства и экспорта то­варов с высокой добавленной стоимос­тью. Азиатско-тихоокеанское сообще­ство, располагающее реальным финан­совым капиталом и технологическими возможностями, относит восток России к зоне потенциальных интересов и на­мерено осуществлять инвестиции в ос­воение природных ресурсов региона.

Дальний Восток в силу его окраинного положения относится к числу тех регионов России, которые в наибольшей степени испытывают на себе влияние процессов глобализации. Пока это воздействие носит достаточно скрытый характер, что обусловлено наличием серьезных пограничных, таможенных и иных барьеров. С другой стороны российский Дальний Восток находится в зоне сильных геополитических контрастов. Государства, с которыми в этом регионе граничит Российская Федерация, отличаются иным общественно-политическим устройством и, что более важно, другим, более высоким уровнем социально-экономического развития. Поэтому в будущем при условии значительного усиления контактов с сопредельными странами регионы Дальнего Востока неизбежно будут втягиваться в орбиту экономического и политического влияния этих государств. В этой связи чрезвычайно важно проведение такой государственной и региональной политики, которая бы с одной стороны позволяла извлекать максимум выгоды из этих контактов, а с другой – способствовала бы сохранению государственной целостности России.

В настоящее время в мире происходят глубокие изменения, по-новому заставляющие взглянуть на общемировой цивилизационный процесс. Объективной экономической основой сближения региональных цивилизаций выступают общие интеграционные процессы становления всемирного рыночного хозяйства, развивающиеся под воздействием глобализации. Прежде всего, это относится к странам АТР, где наблюдаются бурные интеграционные процессы, складывается новый центр мировой торговли с уникальной культурой, огромными трудовыми и сырьевыми ресурсами, высокоразвитым технологическим базисом. При этом, возникающие в АТР специфические внутритерриториальные проблемы оказывают значительное влияние на развитие международной и мирохозяйственной системы в целом.

Разрабатывая российскую стратегию, исходящую из интеграционной мотивации, необходимо осознавать, что Россия — евразийское государство, рас­положенное между ЕС и СВА и потому мы не можем игнорировать двойственную направленность его дальнейшего развития.

Стратегия поддержки усилий России и отдельных компаний по включению в экономические процессы в АТР должна основываться на общей идеи формирования инфраструктурного каркаса международной экономической интеграции. Таким инфраструктурным каркасом могут стать, во-первых, система альтернативных международных транспортных коридоров, проходящих по территории Российской Федерации, а, во-вторых, создание системной энергетической инфраструктуры, связывающей восточные районы России и энергетические рынки в странах СВА. Совместная система транспортных коридоров и энергетической инфраструктуры создаст в перспективе Т-образный каркас, на основе которого будут формироваться масштабы и структура диверсифицированного интеграционного сотрудничества.


^ История создания РНКТЭС
Российский национальный комитет по тихоокеанскому экономическому сотрудничеству (РНКТЭС) - единственная в настоящее время организация в стране, имеющая международно признанный статус представителя Российской Федерации в международных организациях Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР), действующих вне системы ООН.

В 1988 г. с целью преодоления изоляции СССР от процессов интеграции в АТР был создан Советский национальный комитет по азиатско-тихоокеанскому сотрудничеству (СНКАТЭС). Формализация Российского национального комитета как общественной структуры состоялась в августе 1992 г. в Хабаровске на внеочередной конференции правопреемников учредителей СНКАТЭС. Конференция приняла решение переименовать Комитет в Российский национальный комитет по тихоокеанскому экономическому сотрудничеству, подтвердила правопреемство РНКТЭС от СНКАТЭС/ РНКАТЭС, приняла новый Устав Комитета, утвердила новых членов, избрала руководящие органы.

В сентябре 1992 г. РНКТЭС был принят в Совет по тихоокеанскому экономическому сотрудничеству (СТЭС). В мае 1994 г. РНКТЭС стал полноправным членом Тихоокеанского экономического совета (ТЭС).

До недавнего времени, РНКТЭС осуществлял свою деятельность в форме некоммер