Реферат: Множественность преступлений

М В Д РФ

ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МВД РФ

ПЕРМСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

К У Р С О В А Я Р А Б О Т А

по уголовномупроцессу

тема:”Множественность преступления”

слушателя 4-го курса

лейтенанта милиции

должность:

местоработы:

199 г.

О Г Л А В Л Е Н И Е

1. Введение

2. Понятиемножественности преступления, соотношение его с единичным преступлением

3. Признаки множественности.

4. Виды множественности.

а). совокупность преступлений

б). повторность и ее признаки, виды, отличие от продолженных преступлений

в). рецидив ( понятие, признаки, виды)

5. Социально- правовая характеристика множественности преступлений.

6. Действие уголовного закона в пространстве.

7. Заключение.

Списокиспользуемой литературы.

ВВЕДЕНИE

Проблемы множественности преступлений занимает одно из ведущих мест в уголовномправе России. В теории Российского уголовного права выделен институтмножественности преступлений. Если совершено несколько преступлений, то ихследует квалифицировать по нескольким статьям Уголовного Кодекса. Однако, естьслучаи, когда несколько преступлений квалифицируются только по однойуголовно-правовой норме.

Многообразие форм преступных деяний их связь и взаимосвязь приводят к тому, чтовыделить из событий и фактов, происходящих в действительности одно илинесколько преступлений, другими словами, разрешить вопрос о том, являются лиэти события эпизодами одного целого или случайно совпали во времени ипространстве, нередко бывает значительно труднее, чем квалифицировать любоеединичное деяние.

В связи с этим необходимо прежде всего рассмотреть вопрос о том, как отличитьединичное преступление от нескольких преступных деяний, каковы формы множественностипреступлений. Само определение множественности преступлений, ее форм, элементовданной системы до сих пор дается схематично, нет четкого понимания того, чтоследует отнести к множественности преступлений, в чем проявляетсямножественность. Юристы-правоведы имеют различное мнение этой проблемы, хотявсе они в чем-то пересекаются.

Так, Ткешелиадзе Г.Т. утверждает: “единство совершения преступленияопределяется соответствующим составом преступления. Для множественностипреступлений имеет значение не количество совершенных действий, а сколькоосуществлено составов преступлений”.

КузнецоваМ.Ф. “множественность преступлений характеризуется тем, что все совершенное неохватывается одной нормой особенной части, предусматривающей единичное преступление,в то же время содеянное иногда может быть разделено на ряд эпизодов, каждый изкоторых образует самостоятельное преступное деяние”.

Яковлев А.М. “понятие множественности преступных деяний находит свое конкретноевоплощение в понятиях повторности: рецидива и совокупности преступлений”.

Дагель П.C. и Криволапов Г.Г. имеют другое мнение “Множественность преступленийхарактеризуется как случаи совершения одним лицом “двух и более преступлений”либо “нескольких преступлений”

В следующих главах работы будет рассмотрено понятие множественностипреступлений признаки, виды множественности.

Понятиемножественности преступления, соотношение его сединичным преступлением.

Множественностьпреступлений является одной из проблем общего учения о преступлении инеразрывно связана с вопросами правильной квалификации преступлений. Дляправильной квалификации преступных действий важно установить, совершенно ли вконкретном случае единое (единичное) преступление или имеет местомножественность преступлений.

Кмножественности преступлений следует отнести случаи, когда виновное лицо однимили несколькими последовательно совершенными деяниями выполняет несколькосоставов преступлений.

Единым преступлением следует считать деяние, признаки которого охватываются одним составомпреступления. Однако такое определение является достаточным только длянесложных преступлений, когда единое преступление состоит из одного деяниялибо из одного деяния и одного последствия.

Длясложных преступлений, под которыми в теории уголовного правапонимаются составные преступления, преступления с двумя действиями, делящиеся, на продолжаемые преступления и преступления, квалифицируемые наличием тяжкихпоследствий, когда требуется установить наличие общности (единства) объективных и субъективных признаков содеянного, охватываемых одним составомпреступления. Следует согласиться с В.Н. Кудрявцевым, характеризующим единоепреступление как “ сочетание таких противоправных действий, которые в реальнойдействительности зачастую совершаются вместе, обычно имеют ряд общихобъективных и субъективных признаков, находятся между собой в теснойвзаимосвязи и по своей антиобщественной сущности характерны для поведенияопределенной категории преступников” (1).

Приэтом необходимо подчеркнуть, что такое сочетание противоправных действийнаходит отражение в уголовном законе в качестве одного состава преступления,который может иметь различную юридическую конструкцию.

Наукауголовного права различает простые и сложные единые преступления.

Для простых единых преступлений характерно наличиеодного деяния ( формальные составы ) или одного деяния и последствия (материальные составы ). Для сложных единых преступлений, помимоэтого, требуется наличие дополнительных специфических признаков.

Всоответствии с действующим законодательством различаются следующиеразновидности сложного единого преступления.

1) преступление, слагающие из двухразнородных действий,

2) преступление, квалифицируемоеналичием дополнительных тяжких последствий.

Например,умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего ( ч.2.ст. 108 УК РФ), слагается как бы из двух самостоятельных преступлений — умышленного тяжкого телесного повреждения и неосторожного убийства. Однако этидействия в силу их внутреннего единства закон определяет как сложное единое преступление.

(1) В.Н. Кудрявцев .

Общая теория квалификации преступлений. М., 1972 г.

3). Составное преступление.

Составными преступлениями являются преступления, слагающиеся из несколькихразнородных действий, каждое из которых в отдельности содержит составсамостоятельного преступления. Такие преступные деяния объединяютсязаконодателем в единое преступление в тех случаях, когда они представляют собойвнутренне связанную цель преступного поведения. Единое составное преступлениехарактеризуется более высокой общественной опасностью, нежели каждое отдельноепреступление, входящее в его состав.

Например,составным преступлением является разбой (ст.146 УК РФ ), злостное хулиганство,соединенное с сопротивлением представителю власти (ч.2 ст.206 УК РФ ) идругие.

4). Продолжаемое преступление.

Уголовноезаконодательство не содержит определения продолжаемого преступления, оноразработано теорией уголовного права и судебной практикой. Продолжаемымсчитается преступление, которое складывается из ряда последовательносовершаемых тождественных преступных действий, направленных к общей цели исоставляющих в свое совокупности единое преступление. (1)

Объективнуюсторону продолжаемого преступления образуют юридически тождественные преступныедеяния, хотя фактически они могут быть различными. Например: обман покупателейи заказчиков (ст.156 УК РФ )- так продолжаемое преступление может выразиться впревышении цен, обвешивании и обсчете покупателя. Все деяния, образующиеобъективную сторону продолжаемого преступления, должны охватываться единым умыслом виновного. Благодаря.тому последовательно совершаемые отдельныепреступные акты составляют единое целое — продолжаемое преступление.

5).Длящееся преступление.

Понятиедлящегося преступления было дано в постановлении Пленума Верховного Суда СССРот 4 марта 1929г. “ Об условиях применения давности и амнистии к длящимся ипродолжаемым преступлениям”.

Согласнопостановлению длящееся преступление определяется как “ действие илибездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей,возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования”. (1) Установление признаков и разновидностей единого преступления позволяет ограничитьего от множественности преступлений, когда несколько преступных деянийвнутренне не связаны между собой, у них нет общих (единых) объективных исубъективных признаков.

(1)Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1970 гг.

III

Признаки множественности.

МНОЖЕСТВЕННОСТЬпреступлений как уголовно-правовое понятие характеризуется определеннымиюридическими признаками. Обязательным признаком множественности преступленийявляется совершение одним лицом двух или более уголовно наказуемых деяний.Множественность преступлений отсутствует, если одно из двух деяний, совершенныхвиновным, является правонарушением, не содержащим признаков преступногодеяния (дисциплинарный, административный проступок, малозначительное деяниеч.2 ст.7 УК РФ ).

Например,не образуют множественности преступлений мелкое хулиганство (административныйпроступок) и злостное хулиганство — ч.2 ст.206 УК РФ ( преступление ).

Множественностьпреступлений составляют лишь такие преступные деяния, каждое из которыхсодержит признаки самостоятельного состава преступления. Самостоятельность преступного деяния определяется единством его объективных и субъективныхпризнаков. Это означает, что каждое взятое в отдельности деяние должносодержать определенный состав преступления и рассматриваться как единое целое.Составы этих преступлений могут полностью совпадать по своим юридическимпризнакам, но могут и отличаться по объективным, либо субъективным свойствам.

Определяяпонятие преступления, ст.7 УК РФ имеет в виду как оконченное, так инеоконченное деяние (приготовление и покушение). Поэтому случаи приготовления ипокушения тоже охватываются понятием множественности преступления.

Всоответствии с законом (ст.17 УК РФ ) преступлением признается не тольконепосредственное исполнение общественно-опасного деяния, но действияорганизаторов, подстрекателей и пособников. Поэтому к множественностипреступлений с полным основанием можно отнести случаи, когда виновный совершаетдва или более преступных деяния, в одном из которых он выполнял рольсоучастника преступления.

Множественностьпреступлений образуют не менее двух преступлений, когда каждое из них влечет засобой уголовно-правовые последствия. Это означает, что в множественность входяттолько юридически значимые преступления, т.е. те, по которым не исключаетсявозможность привлечения к уголовной ответственности и осуждения виновного либоне погашена или не снята судимость в установленном законом порядке. Множественностьпреступлений отсутствует, если имеются обстоятельства, исключающиеуголовно-правовые последствия за совершенные преступные деяния.

В соответствии с законом такими обстоятельствами являются:

— истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности

(ст.48УК РФ );

- истечение сроков давности исполнения обвинительного приговора (ст.49 УК РФ);

- погашение или снятие судимости ( ст.57 УК РФ ) ;

- освобождение от уголовной ответственности и наказания по акту амнистии илипомилования, в соответствии со ст. ст. 10,50,51,52 УК РФ, по “Б” ст.64 УК РФ ипримечанием к ст.174 и ст. 218 УК РФ. Таким образом, понятие множественностипреступлений определяется не только числом совершенных преступлений ( два илиболее ), но и их уголовно-правовой природой — соответствием содеянногопризнакам не менее двух самостоятельных составов преступлений.

Виды множественности.

Действующееуголовное законодательство предусматривает несколько разновидностеймножественности преступлений:

— совокупность,

- повторность,

- неоднократность,

- систематичность,

— рецидив преступлений.

Вюридической литературе вопрос о формах множественности преступлений не нашелединообразного решения. Отдельные авторы считают, что в соответствии сдействующим законодательством можно выделить две формы множественности: повторение преступных деяний и совокупность преступлений.

Повторениепреступлений по мнению этих авторов, включает в себя:

а) повторность преступлений- когда ни одно из деяний не было предметом судебногоразбирательства;

б)рецидив — когда по одному из ранее совершенных преступлений был вынесенприговор.

Некоторыеавторы предлагают различать три формы множественности преступлений:совокупность, повторность и рецидив. (1)

Специфическиеюридические признаки и правовые последствия рецидива преступлений дают всеоснования рассматривать его как самостоятельную форму множественности преступлений.Каждой форме множественности преступлений присущи специфические юридическиепризнаки и особые, предусмотренные уголовным законом, правовые последствия.

а). В действующем уголовном законодательстве понятие совокупности преступленийсодержится в ст. 40 УК РФ определяющей принципы и порядок назначения наказанияпри совершении нескольких преступлений. Установленный в этой статье порядокназначения наказания применяется, если лицо признано виновным в совершении двухили более преступлений, предусмотренных различными статьями Особенной части УК,а равно если после вынесения приговора по делу будет установлено, чтоосужденный виновен еще в другом преступлении, совершенном им до вынесенияприговора по первому делу. Специфический признак совокупности какформы множественности преступлений состоит в том, что содеянное лицом содержитдва или более различных состава преступления.

(1) - В.Н.Кудрявцев. Теоретические основы квалификации преступлений. М.

Согласност. 40 УК РФ совокупность преступлений имеет место тогда, когда совершенные преступления предусмотрены различными статьями уголовного закона. Подразличными составами преступлений следует понимать основные составыпреступлений, составы преступлений с отягчающими либо смягчающими обстоятельствами,предусмотренными в отдельных статьях или в частях ( пунктах), в которых установлены самостоятельные санкции.

Есливиновный совершил изнасилование, предусмотренное ч.1 ст.117 УК РФ, а затемизнасилование несовершеннолетней (ч.3 ст.117 УК РФ ), то имеется совокупностьпреступлений. Совершение же двух или более изнасилований при отсутствииотягчающих обстоятельств образует лишь повторное преступление (ч.2 ст.117 УК РФ).

Необходимымпризнаком совокупности является совершение лицом двух или более преступлений,ни по одному из которых не было вынесено приговора ( ограничение от рецидивакак самостоятельной формы множественности преступлений).

Внауке уголовного права различают два вида совокупности преступлений:

— реальную

— идеальную

Подреальной совокупностью понимается совершение лицом различными действиямидвух или более самостоятельных преступлений.

Вслучае реальной совокупности преступные деяния, содержащие признаки различныхсоставов преступлений, совершаются, как правило, последовательно, черезопределенные промежутки времени. При этом требуется, чтобы ни по одному изсовершенных преступлений не истекли сроки давности привлечения к уголовнойответственности.

Реальнуюсовокупность составляют преступления, совершенные П. В августе он совершилкражу личного имущества из квартиры, а спустя несколько месяцев на почве ссорыон убил М. Действия П. были квалифицированы по совокупности преступлений: ст.144 УК РФ и ст. 103 УК РФ (1).

Подидеальной совокупностью понимаются случаи, когда в одном деянии лицасодержатся признаки нескольких различных преступлений.

Примеромидеальной совокупности могут служить преступные действия К., который всостоянии сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями О.И К-ва, произвел в них выстрел, однако убитой оказалась Ш. Действия К. быликвалифицированы по совокупности преступлений — покушение на убийство О. иК-ва (ст.ст.15 и 104 УК РФ ) и неосторожное убийство Ш. (ст.106 УК РФ) (1).

Преступления,составляющие идеальную совокупность, имеют ряд общих признаков: у них общийсубъект, полностью или частично совпадают преступные деяния, образующиеобъективную сторону, общей может быть и субъективная сторона, однако возможнаидеальная совокупность умышленных и неосторожных преступлений.

Дляразграничения идеальной совокупности и единого преступления наиболеехарактерными являются различия в объектах посягательств и последствияхпреступных деяний. При идеальной совокупности преступное деяние причиняет ущербнескольким различным объектам.

(1) Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1993 г. № 1

Следовательно,для правильной квалификации преступного деяния необходимо определить,предусмотрены ли объект преступления и преступные последствия одной нормойуголовного закона или не предусмотрены. В первом случае имеет место единоепреступление, а во втором — идеальная совокупность.

Действующееуголовное законодательство не содержит специального указания на реальную иидеальную совокупность. Однако деление совокупности на виды имеет определенноеюридическое значение. Наличие в действиях виновного признаков реальной илиидеальной совокупности оказывает влияние на исчисление сроков давностипривлечения к уголовной ответственности. При реальной совокупности начальныймомент исчисления срока давности по каждому совершенному преступлению различен,а при идеальной - совпадает.

Реальнаясовокупность в соответствии с законом ( примечание к ст. 144 УК РФ ) можетобразовать повторность преступлений. При идеальной совокупности преступлений подобноеисключается.

б).Повторность — самостоятельная форма множественности преступлений, которой присущи своиспецифические признаки. Повторность преступлений предполагает прежде всегоразновременное совершение нескольких (двух или более) преступных деяний. Этоозначает, что преступления, образующие повторность, должны быть отделены другот друга определенными, хотя бы незначительными промежутками времени ( всоответствии со ст. 39 УК РФ ) . Промежуток времени между преступлениями можетбыть непродолжительным, однако всегда таким, чтобы была возможность отличитьодно преступление от другого. Но он не может быть настолько длинным, чтобымежду совершенными преступлениями терялась всякая связь и преемственность. Дляповторности как самостоятельной формы множественности преступлений характерно,что два или более преступных деяния совершаются до вынесения приговора за одноиз них. Иными словами, все преступления, образующие повторность, совершены доосуждения преступника за одно из них.

Вряде статей УК РФ в качестве квалифицирующего признака указываетсянеоднократность совершения преступления ( ч.2 ст.173, ч.2 ст.174, ч.2 ст. 174”УК РФ ). С точки зрения количественной неоднократность предполагает совершениепреступления не менее двух раз. Понятием неоднократности охватывается толькосовершение нескольких тождественных преступлений, когда виновный ни за одно изних не был привлечен к уголовной ответственности. В некоторых статьях УК РФ вкачестве квалифицирующего признака состава предусматривается совершениепреступления систематически ( например, ч.2 ст.196 УК РФ ). В теорииуголовного права количественный признак систематичности понимается каксовершение преступных действий не менее трех раз в разное время.

Повторностьтождественных преступлений следует отличать от единого продолжаемогопреступления. Продолжаемое преступление — это разновидность единого сложногопреступления. Для него характерно, что отдельные преступные эпизоды являютсяпродолжением одного и того же преступления и охватываются единым умысломвиновного. В отличие от продолжаемого преступления деяния, образующиеповторность, реализуются самостоятельными преступными действиями, не связаннымидруг с другом единством преступных намерений. На совершение каждогопреступления у виновного заново формируется преступное намерение,осуществляемое всякий раз преступными действиями, не связанными с предыдущими,совершенными несколько раньше.

в). Одной из разновидностей множественности преступлений является рецидив — совершение нового преступления лицом после осуждения за ранее совершенноепреступление. Наличие судимости за предшествующее преступление являетсяспецифическим признаком рецидива, позволяющим выделить его в самостоятельнуюформу множественности преступлений и ограничить от совокупности и повторностипреступлений.

Российскаянаука уголовного права различает три вида рецидива преступлений : - общий

- специальный

- особо опасный.

Общийрецидив-это совершение лицом, имеющим судимость, любого новогопреступления. Например, совершение грабежа лицом при наличии у него судимостиза хулиганство.

Специальныйрецидив — это совершение лицом, имеющим судимость, тождественного илиоднородного преступления. Например, специальный рецидив тождественныхпреступлений образует совершение кражи лицом, ранее судимым за этопреступление.

Особоопасный рецидив — это совершение указанных в законе (ст.7” УК РФ)преступлений лицом, ранее осуждавшимся к лишению свободы за одно из этихпреступлений.

Социально-правовая характеристика множественности преступлений.

Изучениемножественности и ее видов имеет важное значение при квалификации преступлений,а также при назначении показания и освобождение лица от уголовнойответственности. Совершение одним лицом нескольких преступлений является, пообщему правилу, показателем повышенной общественной опасности личностипреступника. Более высокая степень общественной опасности личности преступникапри совокупности преступлений требует применения более суровых мер наказания.Поэтому в уголовном законе в отношении таких лиц установлен особый порядокназначения наказания. В соответствии со ст. 40 УК РФ порядок назначениянаказания по совокупности совершенных преступлений состоит в следующем:

во-первых,каждое из преступлений, входящих в совокупность, должно получитьсамостоятельную квалификацию;

во-вторых,за каждое преступление наказание назначается отдельно;

в-третьих,окончательно суд определяет наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем полного или частичного сложения наказаний впределах, установленных статьей, предусматривающей более строгое наказание.

Повторностьпреступлений — одна из опасных форм множественности преступлений. Повторноесовершение одним и тем же лицом преступлений, как правило, свидетельствует, чтотакое его поведение не является случайным, а определяется стойкими антисоциальными взглядами и привычками, которым присуща определенная преступнаянаправленность. Поэтому в уголовном праве повторность преступленийрассматривается в качестве обстоятельства, характеризующего повышеннуюобщественную опасность личности виновного. Вот почему действующее уголовноезаконодательство с повторностью преступлений связывает ряд правовыхпоследствий.

1).Повторное совершение преступления в случаях, специально предусмотренныхзаконом, приобретает значение квалифицирующего признака состава преступления. Вэтих случаях преступление признается совершенным при отягчающих обстоятельствахи влечет за собой более строгую уголовную ответственность виновного. Вдействующем уголовном законодательстве в качестве квалифицирующего признакасостава учитывается, как правило, повторность тождественных преступлений (например, ч.2 ст. 117, ч.2 ст.196 УК РФ).

2).В соответствии с п.1 ст.39 УК РФ повторное совершение преступления признаетсяобстоятельством, отягчающим ответственность, т.е. учитывается судом приопределении виновному меры наказания.

3).Повторное совершение преступления в отдельных случаях является обстоятельством,прерывающим течение срока давности. Уголовное законодательство предусматривает,что течение давности прерывается, если до истечения указанных в законе сроковлицо совершит новое преступление, за которое по закону может быть назначено лишение свободы на срок свыше двух лет. Исчисление давности в этом случаеначинается с момента совершения нового преступления ( ст.48 УК РФ ). Это означает, что давностные сроки за первое и последующее преступления начинаюттечь одновременно с момента совершения последнего преступления.

Положениео перерыве давности вызывается необходимостью более строгой ответственностилиц, неоднократно совершающих преступления.

Признаниелица особо опасным рецидивистом влечет за собой ряд весьма серьезных правовыхпоследствий. Учитывая повышенную степень общественной опасности совершенныхпреступлений, и, главное, самой личности преступника, закон существенноусиливает уголовную ответственность особо опасных рецидивистов, устанавливаетособые условия отбывания или наказания.

1).Признание лица особо опасным рецидивистом в ряде случаев оказывает влияние наквалификацию повторно совершенного им преступления. Ряд норм УК РФ в числе квалифицирующихпризнаков состава преступления указывает на совершение его особо опаснымрецидивистом ( например, п.”Л” ст.102, ч.2 ст.108, ст.109 УК РФ и др.

2)В соответствии с законом к особо опасным рецидивистом применяются наиболеестрогие меры наказания. В случаях, предусмотренных Особенной частью УК РФ, имможет быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, в товремя как максимальный срок лишения свободы по общему правилу не можетпревышать 10 лет.

3)Наказание в виде лишения свободы особо опасные рецидивисты отбывают висправительно-трудовых колониях особого режима или в тюрьме (ст.24 УК РФ ).Лишь после отбытия не менее половины назначенного срока исправления переведеныпо определению суда в ИТК более мягкого режима.

4)Закон запрещает применять к особо опасным рецидивистам условно-досрочноеосвобождение от наказания или замену неотбытой части наказания другим, болеемягким наказанием ( ст.51” УК РФ ).

5) В отношении особо опасных рецидивистом применяется не погашение судимости, аснятие ее по решению суда. Согласно п.8 ст.58 УК РФ в отношении этой категорииосужденных судимость снимается судом при условии, если они в течении 8 лет содня отбытия наказания ( основного и дополнительного ) не совершат новогопреступления и если судом при этом будет установлено, что осужденный исправилсяи нет необходимости считать его имеющим судимость.

6).После отбытия наказания за особо опасными рецидивистами устанавливаетсяадминистративный надзор.

Действие уголовного закона в пространстве.

Приприменении уголовного закона существенное значение имеет установление пределовего действия в пространстве. Действие уголовного закона ограничено определеннойтерриторией. В соответствии со ст. 4 УК РФ в основу принципа действияуголовного закона в пространстве положен территориальный принцип. Всоответствии с названным принципом все лица, совершившие преступление натерритории РФ, независимого от того, являются ли они российскими гражданами,иностранными гражданами или лицами без гражданства, несут ответственность поУголовному кодексу РФ. В соответствии с Законом РФ “ О гражданстве в РФ” от 28ноября 1991 г. с изменениями и дополнениями от 17 июня 1993 г. гражданами РФпризнаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории РФ надень вступления в силу закона, если в течении одного года после этого дня незаявят о своем нежелании состоять в гражданстве РФ.

Кгосударственной территории РФ относятся: суша, вода, недра и воздушноепространство в пределах государственной границы РФ. В соответствии с Законом РФ“ О государственной границе в РФ “ от 1 апреля 1993 г. государственной границейРФ является граница РФ, закрепленная действующими международными договорами изаконодательными актами бывшего СССР.

Преступление признается совершенными на территории РФ как в том случае, когда преступныедействия начаты и окончены на ее территории, включая и наступление предусмотренногоуголовным законом преступного результата, так и в случае, когда преступноедействие выполнено на территории России, а преступный результат наступил за еепределами, а также когда преступные действия выполнены за пределами РФ, апреступный результат наступил на ее территории.

Изпринципа наказуемости всех лиц, совершивших преступления на территории РФпредусмотрено исключение. Такое исключение касается дипломатическихпредставителей иностранных государств и иных граждан, которые согласно действующимзаконам и международным договорам неподсудны по уголовным делам судам РФ.

Изтерриториального принципа, закрепленного в ст.4 УК РФ есть также еще одноисключение. Территориальный принцип действия уголовного закона в пространстведополняется принципом гражданства, выраженном в ст. 5 УК РФ и заключающемся втом, что как граждане РФ, так и лица без гражданства ( находящиеся в РФ),совершившие преступление за границей, подлежат ответственности по российскимуголовным законам.

Вчасти 4 ст.5 УК РФ формируется универсальный принцип действия уголовного законав пространстве. Он исходит из необходимости борьбы с международнымипреступлениями (терроризм, угон воздушного судна, фальшивомонетничество и др.)Применение части 4 ст.5 УК РФ может конкурировать с институтом выдачипреступников. Вопрос о выдаче преступников регулируется взаимнымидвухсторонними договорами ( например, договорами о правовой помощи). В связи сэтим при наличии такого договора предпочтение будет отдано выдаче преступника,а не его наказанию на территории РФ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе были затронуты такие актуальные вопросы практики, как понятие иформы множественности преступлений, ее отличие от единого преступления, понятии признаки совокупности, повторности и рецидива преступления, их виды иправовые последствия. Значимость указанного круга вопросов определяется преждевсего относительной распространенностью таких преступлений, известнымизатруднениями, испытываемыми правоохранительными органами при квалификацииповторных преступлений. Так в чем же заключается множественность преступлений?

Множественность преступлений заключается в том, что виновный совершает допривлечения к уголовной ответственности несколько преступных деяний,содержащихся признаки различных составов преступлений, либо несколькихпреступных деяний содержащих признаки одного состава преступления, но нехарактеризующихся внутренней связью, либо, наконец, вновь совершает любое другоепреступление после осуждения за предыдущее.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Бюллетень Верховного Суда РСФСР

№1 1989 г., № 1 1990 г.

2. Сборникпостановлений Пленума Верховного Суда СССР

1924-1970гг. М.1970

3. ВладимировВ.А., Криволапов Г.Г.

Соотношениепродолженных и повторных преступлений.

Советскаяюстиция. 1974 г. № 19.

4. ДагельП.С.

Множественностьпреступлений.

Владивосток,1969 г.

5. Ткаченко В.