Реферат: Право собственности по римскому праву
Калининградскийвоенный институт Федеральной пограничной
Службы РоссийскойФедерации
Центр дополнительногопрофессионального образования
Контрольная работапо предмету: Римское право
Студентки61 группы 3 курса
Фамилия, имя, отчествоДомашний адрес, телефон
Тема: Право собственности по римскому праву
Рецензент __________________________ ___________________________________ Оценка ___________________________________ Дата ___________________________________ Подпись рецензентаКалининград
2001 год
Содержание:
Введение …………………………………………….……….. 3 1. Понятие и виды права собственности ……………….. 4 2. Содержание права собственности ……………….……. 8 3. Способы приобретения и прекращения права собственности ………………………………………………. 10 Заключение ………………………………………………….. 13 Список использованной литературы …………………. 14Введение
«Римское право является настолькоклассическим юридическим выражением жизненных условий и конфликтов общества, вкотором господствует чистая частная собственность, что все позднейшиезаконодательства не могли внести в него никаких существенных улучшений» — Ф.Энгельс.
По одному известномувыражению, римляне «трижды покоряли мир». Первый раз — легионами, второй — христианством, третий раз — правом. Возведенное в ранг «писаного разума»римское право классического периода было широко воспринято феодальными государствамиЗападной Европы, оно и по сей день лежит в основе многих институтов буржуазногоправа. В массе конкретных отношений, возникавших между товаропроизводителями,римские юристы сумели выделить самые общие, самые абстрактные формы.Соответственно с тем общее, абстрактное выражение получили и те правовые нормы,те правовые институты, которые служили урегулированию этих отношений.
Индивидуальнойсобственности отдельного гражданина исторически предшествовала общественнаясобственность племени, родового объединения, семьи. Можно сказать, что античнаясобственность[1]имела форму государственной собственности, вследствие чего право отдельногоиндивида на нее ограничивалось простым владением (processio).Настоящая частная собственность, появляется у римлян, как и всех древнихнародов, лишь вместе с движимой собственностью[2].
Вреспубликанский период одновременно существовали и государственная, и общинная,и частная собственность на землю.[3]Преимущественное развитие частной собственности стало последствием развитиярабовладения и ростовщичества. На определенном этапе развития, местоконкретного лица — римского гражданина, вольноотпущенника, иностранца и т. д. — занимает просто «собственник», просто «товаровладелец», абстрактная личность,выступающая как одна из сторон правоотношения. Точно так же товар или услуга,которые являются объектом и целью правоотношения, утрачивают свой специфическийхарактер, приобретенный в прошлый период (земля частная, земля коллективная,вещи, принадлежащие свободному гражданину, вещи раба-пекулианта и т. д.). Онистановятся частной собственностью и только.
Рассматриваемая мноютема – право собственности по римскому праву. На основе имеющегосяисторического материала будет предпринята попытка, проследить ход развитияправа собственности на всем протяжении существования Римского государства.Будут исследованы вопросы сущности и содержания права собственности, основанийего приобретения и прекращения.
Последовательнореализованный принцип соотношения теоретических знаний и авторских источников,позволяет получить объективное представление о характере отношений вокругсобственности, выделить главные факторы, влияющие на формирование и реализациютаких правоотношений.
1. Понятие и виды права собственности
Правособственности соответствует понятию вещного права. Вытекающее из вещных правгосподство лица над вещью характеризуется различной степенью и содержанием. Этогосподство наиболее полно воплощено в праве собственности. Значительный периодримской истории не существовало унифицированного термина, обозначающего правособственности. Институт собственности существовал издревле, и изначально терминdominium применялся ко всем случаямгосподства над вещами, находящимися в домашнем хозяйстве, обозначал болееширокий круг отношений, чем право собственности, так как сам институтсобственности не был четко отделен от владения, прав на чужие вещи и семейныхотношений. Лишь с III в. вещи, на которыесуществовало право, обозначаются термином proprietas(наряду с dominium, зафиксированным в I в.до н.э. Алфеном Варом), применявшимся с конца классического периодаисключительно для права собственности как полного и абсолютного правовогогосподства лица над вещью, высшего среди других вещных прав. Аналогичноепредставление о праве собственности закрепляется в Кодификации Юстинианатермином plenainrepotestas — полная власть над вещью.[4]
Правочастной собственности – это исключительное право лица владеть, пользоваться ираспоряжаться вещью в своем интересе.[5]Исключительное право потому, что оно нераздельно, т. е. принадлежит толькособственнику, который ни с кем его не делит. Римляне называли правособственности еще и неограниченным, подчеркивая этим полноту владычествасобственника над вещью, якобы никем не стесняемого. На самом же деле правособственности в Риме во все времена подвергалось определенным ограничениям. Какодно из проявлений господствующего класса, оно могло ограничиваться в интересах государства, общества, впользу сервитутов, залогодержателя и других прав на чужие вещи, в пользусоседей.
Всвете сказанного, право собственности определяется наиболее полным правом навещь. Собственник обладает самыми широкими распорядительными полномочиями: онможет отчуждать вещь, менять ее хозяйственное значение, ухудшать свойства вещии даже уничтожать ее. Главное качество права собственности — соединениенаиболее абсолютного господства лица над вещью с правом распоряжения ею, правомопределять ее судьбу (продать, обменять, заложить, уничтожить). Путемперечисления главных составных частей права собственности последнее, можноопределить как:
- прямоеи непосредственное господства лица над вещью, связанное с правом распоряженияею;
- исключительноегосподство — как устраняющее всякое чужое воздействие на вещь, всякое чужоепритязание на нее;
- абсолютноегосподство предполагающее исключение ограничений, кроме те,. которыеустановлены законом;
- легкоприспособляемое — в том смысле, что при отпадении ограничения автоматическивосполняется соответствующая степень господства;
- правовое,т.е. не связанное обязательство с фактическим обладанием вещью (когда она,например, похищена, утеряна, отнята силой и пр.), господство, удерживаемоеодним намерением, одной лишь волей, гарантированным правом;
- полнаяи непосредственная власть над вещью с необходимостью предоставляющаясобственнику право пользования и извлечения плодов, ею приносимых.[6]
Правособственности не следует сводить к набору полномочий. Собственник остаетсясобственником и в отсутствии любого из этих полномочий. Попытки определитьчастную собственность как наиболее полную власть над вещью показывают, чтоединственным определением собственности, отличным от характеристик любого правав субъективном смысле, оказывается ее объект — вещь, которая при таком подходеявляется предметом этого права.
Помимополномочий, частная собственность имеет другое измерение, так что сами этиполномочия выступают лишь как проявление более основательного качества, котороене поддается выражению в положительных правовых понятиях, поскольку логическипредшествует самому гражданскому обороту. Позитивное право определяет этокачество негативно: собственник не имеет иных ограничений своей власти надвещью, кроме установленных законом в интересах общества собственников.
Продолжительноевремя римляне знали и признавали наиболее древний, известный еще Законам ХIIтаблиц[7]вид права собственности – dominium ex jure Quiritium – квиритскаясобственность. Для нее были характерны сделки или обряды mancipatio и iniurecessio. Ееносителями могли быть только полноправные римские граждане, а квиритское право собственности устанавливалось наособо важные с точки зрения хозяйства вещи (рабов, земли, скот, сервитуты) илишь позднее распространилось шире.
Квиритскаясобственность была сугубо римской, национальной, носила замкнутый, кастовыйхарактер. Пока существовало Римское государство-город, она вполнесоответствовала его внутренним потребностям, но с выходом Рима за пределы своихгородских стен, немедленно превратилась в тормоз развития гражданского оборота.[8] Для квиритского права вообще, имело большоезначение строжайшее соблюдение торжественных судебных обрядов, в силу чегоформа в этот период превалировала над его содержанием, а судебный процесс — надматериальным правом. Формализм был одним из условий поддержания враннеклассовом обществе устойчивого правопорядка, способствовавшего сохранениюи воспроизводству патриархального уклада жизни. Но объективно он тормозилразвитие не только частнособственнических отношений, но и демократических формобщественной и политической жизни.
Потребностиимущественного оборота и расширение территории римского государства привели кпоявлению в классическую эпоху (середина III в. до н.э. — конец III в. н.э.)новых видов права собственности. Поскольку известная предшествующему периодуквиритская собственность имела ярко выраженный национально-римский характер истановилась все более архаичной в силу целого ряда условностей, необходимых дляее приобретения, сама жизнь потребовала выработки новых и менее сложных формзакрепления собственнических интересов. В рамках преторского права[9]с помощью особых юридических средств была создана конструкция так называемой преторской,илибонитарной, собственности. Претор в тех случаях, когда в силунесоблюдения формальностей квиритского права приобретатель вещи не мог получитьстатус квиритского собственника, брал под защиту интерес покупателя, фактическизакрепляя приобретенную им вещь в составе его имущества (in bonis).
Для защиты правбонитарного собственника преторы использовали и институт давностного владения,известный квиритскому праву. Претор признавал бонитарную собственность вконечном счете и квиритской, как если бы такое право возникло на основеприобретательной давности. Таким образом, бонитарный собственник, владеющийвещью, получал защиту претора от притязаний со стороны квиритскогособственника, чье право на вещь становилось «голым». Со временем преторы сталипредоставлять бонитарному собственнику юридическую поддержку и на тот случай,когда в силу тех или иных обстоятельств последнему приходилось добиватьсявозврата вещи от других лиц (в том числе и от квиритского собственника). С этойцелью применялся особый Публицианов иск (actio in rem Publiciana).
В связи с расширениемграниц римского государства, включением в него все новых провинций и ростачисла иностранцев получили признание и правовую защиту также провинциальнаясобственность (для римских граждан) и собственность перегринов (иностранцев).
Что касаетсясобственности перегринов, то неримские граждане жили в Риме по праву своейродины (origo). В начале республикинекоторые общины и отдельные лица из числа иностранцев получили iuscommercii. Если иностранецхотел совершить сделку с римским гражданином (купля-продажа), то приобретаемоеим право защищалось эдиктом перегринского претора при помощи фиктивных исков.При этом за истцом воображалось свойство римского гражданина.
ВоII в. н. э. за владельцами провинциальных земель было признано право,обозначаемое термином, близким к владению, а в действительности фактическоеправо собственности. Они могли не только владеть и пользоваться земельныминаделами, но и распоряжаться ими. Предполагают, что защита провинциальныхземель посредством владельческих интердиктов наступила еще раньше, примерно в Iв. до н. э. Высокое плодородие провинциальных земель, беспощадность ибесконтрольность эксплуатации рабов и местного населения, а в результатевысокая доходность в сочетании с развитием оборота широко привлекали наиболеемогущественные слои римского населения к этим землям, увеличивая их огромныебогатства. Провинциальная собственность на земли отличалась от квиритской наиталийские земли главным образом тем, что собственники провинциальных земельбыли обязаны вносить в казну специальные платежи, которые не взимались сквиритских собственников. Кроме того, в гражданском обороте собственникипровинциальных земель пользовались только средствами права народов[10] (jus gentium), действиенорм цивильного права на них не распространялось, что в значительной мерераскрепощало гражданский оборот в провинциях.
Возрастание потребностей Римского государства в денежныхсредствах потребовало распространения специального налога и на италийскиеземли. Кроме того, была установлена единая форма публичной регистрации сделокпо поводу земель на всей территории Рима. Все это привело к устранению правовыхразличий между италийскими и провинциальными землями. Таким образом, различияв правовом режиме различных видов собственности в эпоху Юстиниана полностьюисчезли. Взамен было выработано единое понятие частной собственности – dominiumex jure privatum. Характерными признаками права частной собственности сталаее принадлежность частным лицам (физическим и юридическим) и безграничнаявозможность извлечения нетрудового дохода посредством безудержной эксплуатациирабов и низших слоев свободного населения.
2. Содержание права собственности
Объем и пределы права частнойсобственности римляне определяли посредством указания правомочий собственника. Совокупность этих правомочий составляла содержание права собственности.Римский собственник имел следующие правомочия: право владения (juspossidendi); право пользования (jus utendi); право распоряжения (jusabutendi); право получать доходы (jus fruendi); право защиты (jusvindicandi). Однако со временем, заметив, что некоторые правомочия вопределенной мере повторяют друг друга, римляне суживают их круг. В результатеотпало такое правомочие, как право защиты (jus vindicandi), посколькувсякое право подлежит защите и выделять специальное правомочие для правасобственности просто нет необходимости; право пользования (jus utendi)поглотило право получения доходов от вещи (jus fruendi). Осталось лишьтри правомочия – право владения (jus possidendi), право пользования (jusutendi) и право распоряжения (jus abutendi), охватывающие всевозможные формы и способы воздействия собственника на вещь и в то же время отграничивающиепосягательства других лиц на эту же вещь. Поэтому право собственности называютеще наиболее полным, правом по объему, поскольку все другие права на вещь уступаютему в этом.
Право владения (jus possidendi)– это правомочие собственника, заключающееся в том, что собственник имеет правофактически обладать своей вещью. Однако это свое правомочие собственник можетосуществлять не только самолично, а и передать право владения другим лицам(например, по договору), сохраняя при этом право собственности на вещь[11]. В таком случаефактические обладатели осуществляли владение не от собственного имени, а отимени собственника, передавшего им вещь на основании договора. Так,собственник передает свою вещь во владение залогодержателю, прекаристу или посеквестру. Однако не всякий договор о передаче вещи во временное пользование другомулицу переносит на это лицо владение. Более того, большинство договоровпредусматривают передачу собственником лишь фактического обладания вещью, т. е.держания, но не владения. Так, по договору найма собственник передает нанимателювещь только в держание, но не во владение. Наниматель фактически обладает вещью,но у него нет владельческой воли, т. е. он не может считать ее своей, аследовательно, не может пользоваться средствами посессорной защиты –интердиктами. И вообще наниматель может отражать посягательства третьих лиц навещь, переданную ему в наем, только посредством собственника. Сам он такихсредств не имеет, что ставит его еще в большую экономическую зависимость от наймодателя.
Право пользования (jus utedi)заключается в том, что собственник имеет право извлекать из вещи полезныекачества, получать доходы и приращения от нее. Пользование вещью можетосуществляться в различных (но не противоречащих закону) формах и способах:передачи в наем, аренду, путем потребления (например, продукты питания, сырье,стройматериалы и т. д.). Полезные качества можно извлекать из вещи посредствомношения украшений, одежды, проживания в жилище, получения приплода животных,птиц, урожая земли, садов и других форм приращения. В римском правепросматриваются некоторые общие правила пользования вещью: а) нельзя при этомпричинять вред или какие-то неудобства другим лицам; б) пользоваться вещьювопреки закону. По общему правилу объем пользования, осуществляемый всоответствии с законом, практически не ограничен, кроме случаев, когда этовытекает из закона, договора или иных прав других лиц. Так, пользование можетбыть ограничено в интересах соседа или же другого лица, имеющего право на такоеограничение. Право пользования вещью наиболее важное правомочие собственника.В нем заложена возможность последнего удовлетворить личные, бытовые, хозяйственныеи иные потребности. С этой целью нужная вещь и приобретается. Собственникаинтересует не столько само по себе владение, сколько реализация указанногоправомочия. В Риме право собственности наиболее полно проявлялось именно в правомочиипользования. Собственник может делать со своей вещью все, что прямо незапрещено законом. Право пользования он также мог уступать другим лицам,сохраняя за собой право собственности. Так, собственник мог передать свою вещьпо договору ссуды во временное и безвозмездное пользование другому лицу. Вэтом случае он лишался права пользования своей вещью, не получая взамен ничего.Ссудополучатель осуществлял пользование вещью не от своего имени, а от именисобственника. По договору найма (тоже форма пользования, но видоизмененная)право пользования вещью переходило к нанимателю за определенное вознаграждение.
Правораспоряжения (jusabutendi) заключалось в том, что собственник мог определятьправовую судьбу вещи, т. е. отчуждать, завещать, устанавливать сервитуты впользу других лиц и т. п. Владельцы земельных наделов продолжительное время необладали этим правомочием и получили его только по закону Спурия Тория в III в.до н. э., в соответствии, с которым земельные наделы стали объектаминеприкосновенной частной собственности, а их владельцы – частнымисобственниками. Право распоряжения вещью может осуществляться в разнообразныхправовых формах при одном непременном условии – оно не должно противоречитьзакону. Это правомочие собственник также может передавать другим лицам.Например, будучи лишенным, возможности лично осуществить правомочие (болезнь, старческий возраст и т. п.), он может поручить другому лицу, произвести продажувещи и т. п. Решить правовую судьбу вещи – это значит определить ее правовой статус, изменить его посвоему усмотрению и т. п., т. е. изменить или прекратить отношениясобственности[12].Изменить можно, например, установлением сервитута в пользу другого лица, апрекратить – одним из способов прекращения права собственности (физическимуничтожением вещи, изъятием из гражданского оборота, отчуждением). Разумноефизическое уничтожение вещи может иметь место в тех случаях, когда на однойвещи изготавливают другую, т. е. при спецификации. При этом действительноменяется правовой статус вещи – право собственности на новую вещь устанавливаетсяв соответствии со специальными правилами. При других формах физическогоуничтожения вещи право собственности на нее просто прекращается. Изъятие вещииз гражданского оборота также ведет к прекращению права частной собственностина нее. Наконец, отчуждение может быть произведено путем продажи, мены, дарения,передачи в заем, перехода права собственности при наследовании и т. п. Во всехэтих случаях изменение правового статуса вещи происходит по волеизъявлениюсамого собственника, т. е. по его распоряжению.
3. Способы приобретения и прекращенияправа собственности
Уже в древнейшийпериод в Риме большое внимание уделялось способам приобретения вещных прав.Вещи, находящиеся в общем пользовании (воздух, море и т.п.), а также ряд другиххозяйственно важных вещей (общественная земля — ager publicus)рассматривались как находящиеся вне имущественного, торгового оборота (resextra com-mercium). Однако государственные земли расхищались патрицианскойзнатью, что вело к появлению крупного землевладения, а поэтому по вопросу овыделении участков земли из общественного фонда в течение значительной частиреспубликанского периода шла острая борьба между плебеями и патрициями. Этаборьба была несколько смягчена законом Лициния (около 367 года до н.э.), покоторому были предусмотрены равные права плебеев и патрициев на пользованиеземлей и устанавливался максимальный размер участка, выделяемого изобщественного фонда — 500 югеров (около 125 га).
Возвращаясь кквиритскому праву, и в частности к Законам XIIтаблиц, отметим, что примечательной чертой Законов было четкопроведенное разделение вещей на две категории. К первой принадлежали главнымобразом земля, рабы, рабочий скот. Ко второй — все остальные вещи.Практическое значение такого разделения обнаруживалось в способе отчуждениявещей; при их продаже, дарении и пр. Именно по этому признаку определилось исамо название указанных категорий. Первая называлась resmancipi (pecманципи), вторая — resnес mancipi (pec некманципи). Отчуждение земли, рабов, рабочего скота должно было совершаться встрого установленной форме. Она называлась mancipatio(манципация).
Манципация относиласьк числу строго формальных сделок, заключаемых «посредством меди и весов». Онапредполагала приглашение пяти свидетелей и весодержателя. Покупатель, держа вруках кусок меди, произносил торжественную формулу: «Утверждаю, что этот раб поправу квиритов принадлежит мне и что он должен считаться купленным мною за этотметалл и посредством этих медных весов». Затем он ударял этим металлом о весы(этот обряд возник, когда еще не было чеканной монеты) и передавал его вкачестве покупной суммы тому, от кого приобретал вещь посредством манципации.[13]
Неманципируемые вещипродавались путем простой их передачи (традиции) за медь или за деньги безкаких-либо особых формальностей.
Древнейшему праву былизвестен еще один формальный способ передачи права собственности путем сложногообряда, который мог применяться как к манципируемым, так и неманципируемымвещам (in jure cessio). Данная процедура представляла собой фиктивныйсудебный спор, который разыгрывался в присутствии претора. Покупатель делалвид, что отчуждаемая вещь принадлежит ему и торжественно заявлял о своем правесобственности («данная вещь по праву квиритов принадлежит мне»), отчуждатель невозражал против такого утверждения, и претор присуждал данную вещьприобретателю, как будто являющуюся его собственностью. Тогда же (в древнейшийпериод) в Риме сложился порядок, согласно которому вещь могла быть приобретенав собственность в силу длительного владения ею (usucapio). Законы XIIтаблиц запрещали лишь приобретение права собственности по давности в отношениикраденых вещей. Для движимых вещей срок приобретательной давностиустанавливался в один год, для недвижимых вещей — в два года.[14]Этим способом пользовался приобретатель вещи в тех случаях, когда, например,при совершении манципации допускались неточности в формальностях, а поэтому пристрогости квиритского права покупатель не приобретал права собственности навещь, и квиритский собственник мог даже требовать возвращения последней черезсуд.
В римском правеклассического и постклассического[15]периода большое внимание уделялось способам приобретения права собственности,поскольку развитие имущественного оборота требовало большой точностиюридических отношений и предельной ясности в вопросе о титуле (юридическомосновании) приобретения права собственности. Наряду с манципацией, котораяиспользовалась все реже, а в период домината[16]практически вышла из употребления, решающее значение как основной способпереуступки права собственности приобрела «традиция» (traditio).Удобство этого способа заключалось в его простоте и неформальном характере. Притрадиции право собственности приобреталось в силу самой фактической передачивещи лишь при условии наличия «справедливого», т.е. законного основания (justacausa).
В классическийпериод, особенно в «праве народов», получил более детальную разработку и ряддругих способов приобретения права собственности, некоторые из которых былиизвестны еще с древнейших времен. Это захват брошенных вещей, а также вещей,которые не имели хозяев (например, продукты рыбной ловли, охоты и т.п.). Сюдаже относились вещи, захваченные у врага. Согласно рескрипту Адриана, найденныйклад делился пополам между лицом, нашедшим его, и собственником земли, научастке которого он был обнаружен. К числу особых способов приобретения правасобственности относилось создание новой вещи из чужого материала(спецификация).
Право собственностимогло возникнуть также путем соединения вещей. Так, если на участке,принадлежавшем одному лицу, был выстроен дом из материалов, собственникомкоторых являлось другое лицо, земельный собственник приобретал правособственности на выстроенный на его участке дом.
Дальнейшее развитие вклассический период получила приобретательная давность(usucapio).В преторском праве был расширен круг лиц, которые могли приобрести правособственности по давности владения. Так, после десяти лет добросовестного инепрерывного владения это право признавалось даже за перегринами.
В постклассическийпериод (при императоре Юстиниане) в результате непрерывного владения вещью втечение более 30 лет право собственности признавалось даже в случае отсутствиязаконного титула, т.е. «справедливого основания владения» (так называемаяэкстраординарная приобретательная давность).
Право собственностимогло возникнуть в порядке законного отчуждения (adquisitio).Такой способ можно назвать основным, он возникал в том случае, когдаотчуждение вещи совершалось полноправным хозяином, в установленном закономформах (купли-продажи, дарении и т.д.).
Приобретение правасобственности в порядке наследования имело место при составлениизавещания на имущество собственника. С развитием преторского права получилокончательное юридическое оформление еще один самостоятельный вид вещного права— институт владения (possessio). Он вытекал из всего строячастнособственнических отношений и в известном смысле дополнял правособственности. Под владением вещью понималось фактическое обладание ею (corpuspossessionis), сопровождавшееся намерением владеть ею самостоятельно (animuspossessionis), как на праве, собственности. Последнее обстоятельство отличаловладение от простого держания вещи (detentio), которое часто возникало наоснове договора и передачи, вещи держателю самим собственником.
Нарядус приобретением, право собственности в римском праве считалось утраченным вследующих случаях:
а)если вещь погибает физически (например, сломана или разбита) либо юридически(изымается из оборота);
б)если собственник отказывается от своего права (будет ли это сопровождатьсяпередачей права другому лицу или без такой передачи, например, собственникпросто выбрасывает свою вещь);
в)если собственник лишается права помимо своей воли (вследствие конфискации вещи,приобретения права собственности на нее другим лицом в силу давностноговладения и т.д.).[17]
Заключение
Римское правозанимает уникальное место в правовой истории человечества. Оно представляетсобой наивысшую ступень в развитии права в античном обществе и древнем мире вцелом.
Римское правоотличает, прежде всего, необыкновенный широкий охват самых разнообразныхжизненных отношений и ситуаций. Особенно тщательно были разработаны в римскомправе различные способы защиты интересов частных собственников, а такжемногообразных участников имущественного оборота. Именно римляне, опираясь навесь предшествующий мировой опыт, в том числе и стран Востока, впервые сделалииндивидуальную частную собственность, а также другие имущественные права иинтересы предметом искусного и совершенного юридического регулирования. На базеримского права, отличавшегося большой разработанностью своих форм, сложиласьбогатейшая правовая культура, ставшая общим достоянием человечества напоследующих этапах развития цивилизации. Одним из элементов этой правовойкультуры была римская юриспруденция, которая положила начало как самостоятельнойнауке о праве, так и профессиональному юридическому образованию.
Во все времена институт правасобственности занимал центральное место в гражданском праве. Его основныеположения обусловливают содержание всех остальных разделов цивилистики – правана чужие вещи, договорного, наследственного права и т. п. Объем и пределыправа частной собственности римляне определяли посредством указания правомочийсобственника. Совокупность этих правомочий составляла содержание правасобственности. Это право владения (jus possidendi), право пользования (jusutendi) и право распоряжения (jus abutendi), охватывающие всевозможные формы и способы воздействия собственника на вещь и в то же время отграничивающиепосягательства других лиц на эту же вещь.
Главная заслугаримских юристов в том, что они специально не разрабатывали саму конструкциюправа собственности как таковую, но они раскрыли его юридическое содержаниепутем признания различных полномочий, принадлежащих собственнику вещи. К этимполномочиям ими относились: право владения, право пользования, правораспоряжения, право на плоды или доходы, которые приносит вещь, правоистребования своей вещи от третьих лиц. Право собственности рассматривалось какнаиболее полное господство лица над вещью, как абсолютное и неограниченноеправо.
Такое пониманиечастной собственности было использовано и развито впоследствии в праве многихгосударств нового времени.
Список использованной литературы:
1. Бартошек М. Римское право. Понятия,термины, определения. – М.: Юрид. лит., 1986.
2. Бирюков Ю.М. Государство и правоДревнего Рима. — М., 1969.
3. Дождев Д.В. Римское частное право:Учебник для вузов. – М.: Изд-во ИНФА. М. – Норма, 1996.
4. Катрич В.М. Государство и правоДревнего Рима. — К., 1974.
5. Косарев А.И. Римское право – М.: Юрид.лит., 1986.
6. Косарев А.И. Римское частное право:Учебник для вузов. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998.
7. Новицкий И.Б. Римское право. — М.,1996.
8. Омельченко О.А. Основы римского права:учебное пособие. – М.: Манускрипт, 1994.
9. Перетерский И.С. Всеобщая история государстваи права. — М., 1981.
10. Римское частное право: Учебник/ Подред. Новицкого И.Б., Перетерского И.С., — М., 1997.
11. Черниловский З.М. Римское частноеправо. — М., 1997.
12. Черниловский З.М. Всеобщая историягосударства и права. – М.: Юристъ. 1996.