Реферат: Принципы организации и деятельности суда

Волжский университет им. В.Н.Татищева

Юридический факультет

Контрольная работа

по «Правоохранительным органам»

студента 1-го курса группы ЮЗС-101

Короткова Станислава Юрьевича

Тема: «Принципы организации идеятельности суда»

Научный руководитель: Рогова НинаГеннадьевна

Тольятти 2003

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………...…………………3

1.ПРИНЦИПЫ ПРАВОСУДИЯ. ПРОБЛЕМЫ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ……………........…4

2.СОСТАВ СУДА………………………………………………………….…………………..11

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………..………………………………………………………………………12

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………………. ……..14


/>ВВЕДЕНИЕ

Термин “судебная власть”употребляется в разных значениях. Так, можно говорить, что судебная власть –это суд, систем соответствующих учреждений, тот или иной суд или все суды.Энциклопедический словарь определяет судебную власть как систему судебныхорганов государства, осуществляющих правосудие. В ряде случаев можно встретитьрекомендации “обратиться к судебной власти” для защиты тех или иных интересов,разрешения спора и т. д. Глава 7 Конституции Российской Федерации, носящаяназвание “Судебная власть”, содержит статьи, определяющие не только компетенциюразличных судов, но и основы устройства судебной системы, правовое положениесудей, ряд принципов судебной деятельности.

Судебная власть – вид власти.Государственную власть осуществляют соответствующие органы. Власть – это нетолько те или иные учреждения, должностные лица, но и те функции, которые им принадлежат,и осуществление этих функций, их реализация. Смысл слова “власть”истолковывается в основном значении как “право, сила и воля над кем-либо,свобода действий и распоряжений, начальствования”, “право и возможностьраспоряжаться, повелевать, управлять кем-либо, чем-либо”, “могущество,господство, сила”.

Анализируя понятие “судебнаявласть” К.Ф. Гуценко пишет: “Будет ошибкой сведение судебной власти к суду, какгосударственному органу… властью является то, что данный орган может и всостоянии сделать. По существу, это полномочия, функция, но не исполнитель”.В.И. Швецов считает, что, “исходя из семантики слова, “власть” следует пониматьне как орган или систему органов, ее осуществляющих, а как право, основанную назаконе возможность этих органов выполнять определенные действия и само выполнениеэтих действий”

Основными источниками сведений,необходимых для выполнения данной работы, являются законодательные актыРоссийской Федерации — Конституция России 1993 г., Федеральный закон оКонституционном суде Российской Федерации от 21 июля 1994 г., некоторыепостановления Конституционного суда РФ, а также статьи и работы известныхученых – юристов.

Судебная власть в Россиипринадлежит только судебным органам. Ее осуществляет только суд. Понятие « суд» применяется в различных значениях: и как здание, в котором размещаетсясоответствующее учреждение и как состав суда, принявший решение по конкретномуделу, и т.д.

Суд, реализующий судебную власть, — только государственный орган. Иные организации, в названии которых содержитсяслово  « суд » (например, суды чести в Вооруженных Силах), судебной властью втом смысле, который заложен  в Конституции России  и в соответствующих законах,не обладают и судами не являются.

Существует три вида Федеральныхсудов:

1.  Конституционный Суд РФ.

2.  Федеральные суды общейюрисдикции.

3.  Арбитражные суды.

Конституционный   Суд  РФ  в Российской  Федерации  единственный судебный орган конституционного контроля.

В систему федеральных судов общейюрисдикции входят Верховный Суд РФ, верховные суды республик, краевые и об­ластныесуды, суды городов федерального значения, суды ав­тономной области и автономныхокругов, районные (городские) суды, военные и специализированные суды.

Система арбитражных судов состоитиз Высшего Арбит­ражного Суда РФ, федеральных арбитражных судов округов иарбитражных судов субъектов Российской Федерации.

Суды субъектов РоссийскойФедерации, их соот­ношение с федеральными судами

К судам субъектов РоссийскойФедерации относятся: кон­ституционные (уставные) суды субъектов РоссийскойФедера­ции и мировые судьи.

Конституционный (уставный) судсоздается субъектом Рос­сийской Федерации. Это аналог Конституционного Суда РФ,но на другом уровне.

Мировые судьи являются судьямиобщей юрисдикции. В отличие от конституционного (уставного) суда субъекта Рос­сийскойФедерации порядок судопроизводства, осуществляе­мого мировыми судьями поуголовным и гражданским делам, устанавливается УПК и ГПК, а в части, касающейсяосущест­вления правосудия по делам об административных правонару­шениях, — изаконами субъектов Российской Федерации.

1.ПРИНЦИПЫ ПРАВОСУДИЯ. ПРОБЛЕМЫ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ.

Правосудие – это форма,составляющая деятельность, которая заключается в рассмотрении и разрешениисудебного заседания отнесённого к компетенции суда гражданского, уголовного ииных дел. Правосудие осуществляется специальным на то органом – судом.

Отправлением правосудиязанимается только суды, которые перечислены в законе “О судебной системе”.

Правосудие осуществляется вопределённой законом процессуальной форме или в особом процессуальном порядке.Порядок рассмотрения и разрешения дел судебными органами, определяется процессуальнымзаконодательством. Правосудие осуществляется путём рассмотрения судебныхзаседаний в гражданском, уголовном и иных делах.

Гражданские дела – это дела поспорам, вытекающим из гражданских, семейных, трудовых, административных и иныхправоотношений, а также дела особого производства.

Уголовные дела – это дела опреступлениях, предусмотренных уголовным кодексом РФ.

Иные дела – обадминистративных правонарушениях.

Принцип – основное, исходноеположение в науке. Принцип правосудия – это закреплённые в Конституции РФ ииных нормативных актов, основных руководящих положений общего характера,которые выражают сущность правосудия и служат выполнению задач, стоящих передсудом.

В совокупности принципыобразуют тот каркас, который слу­жит опорой для всех конкретных законодательныхпредписа­ний, регулирующих правосудие. Предписания такого рода не  могутпротиворечить принципам, поскольку последние в боль­шинстве своем закреплены взаконах, имеющих высшую юри­дическую силу — Конституции РФ и федеральныхзаконах. Они также берут свои истоки и в других высокоавторитетных актах —Декларации о государственном суверенитете РСФСР от 12 июня 1990 г. Декларацииправ и свобод человека и граж­данина от 22 ноября 1991 г.

В отличие от конкретныхзаконодательных предписаний спе­цифика положений, именуемых принципами(основами), состо­ит также в том, что содержащиеся в них правила являютсяобязательными не только для граждан, должностных лиц и органов, призванныхсоблюдать и исполнять законы, но и для законодательных органов, которые,создавая новые законы или корректируя их, должны считаться с существующими демо­кратическимитребованиями или традициями в той или иной сфере, в частности в сфереорганизации и деятельности право­судия.

Принципы правосудия имеют рядпризнаков:

-    все принципы закреплены в законах (Конституция РФ 30 ст.;федеральный конституционный закон “О судебной системе”; федеральный закон “Остатусе судей”);

-    принципы правосудия представляют собой наиболее общие правила,закрепляющие организацию судебных органов и основу их деятельности;

-    принципы правосудия носят руководящий характер;

-    принципы правосудия образуют единую систему, в которой онинаходятся в тесной взаимосвязи друг с другом.

Рассмотрим наиболее важныепринципы более подробно.

1.Законность.  (ч. 2ст. 15 Конституции РФ: «Органыгосударственной власти, органы мест­ного самоуправления, должностные лица,граждане и их объ­единения обязаны соблюдать Конституцию Российской Феде­рациии законы».)

В наши дни законностью принятосчитать неуклонное со­блюдение и исполнение предписаний Конституции РФ, законови соответствующих им иных нормативных актов всеми госу­дарственными и негосударственнымиучреждениями и органи­зациями, должностными лицами, гражданами. К законамотносятся федеральные законы и федеральные конституционные законы, а такжепринимаемые в субъектах Федерации конституции и уставы, другие законо­дательныеакты. Все они должны соответствовать предписани­ям Конституции РФ. Акты,которые противоречат Конститу­ции РФ или закону, применяться не могут. Федеральныезако­ны обязательны исполнению на всей территории Российской Федерации.Соответственно акты, издаваемые органами субъ­екта Федерации, действуют натерритории данного субъекта. Если суд при разбирательстве конкретного делаустановит, что какой-то акт государственного или иного органа противоречитзакону, то он вправе принять решение, руководствуясь не этим актом, а законом.

Таковы конституционныеположения, лежащие в основе прин­ципа законности, который по праву считаютуниверсальным, поскольку он должен реализовываться во всех сферах госу­дарственнойжизни и деятельности. При характеристике этого принципа важно знать, что онконкретизирован и развит во многих законодательных актах и ряде международныхсогла­шений, обязательных исполнению на территории Российской Федерации.

Для правосудия данный принципимеет особое значение в силу того, что этот вид государственной деятельноститесно связан с не­уклонным соблюдением требований закона и установленного импорядка разбирательства гражданских и уголовных дел. Там, где нет такогособлюдения закона, нельзя говорить о правосу­дии.

2.Осуществлениеправосудия только судом.  (Ст. 49, ст. 118 Конституции РФ, ст. 13 УПК:«Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнутуголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом»).

Таким образом,  только суд,дей­ствующий на основании предписаний закона, может признать человека виновными назначить ему уголовное наказание. При­менительно к отправлению правосудия погражданским делам, осуществляемому общими, арбитражными и военными судами,положение, содержащееся в ст. 118 Конституции РФ, тоже кон­кретизируется в рядедругих законов, в первую очередь в ГПК и АПК.

Круг органов, уполномоченныхвершить правосудие, четко ограничен названными выше законами. К ним отнесеныВер­ховный Суд РФ, Высший Арбитражный Суд РФ, верховные суды и высшиеарбитражные суды республик, краевые, област­ные, городские суды и арбитражныесуды, суды и арбитраж­ные суды автономной области и автономных округов,районные (городские) народные суды, военные суды. Этот перечень явля­ется исчерпывающим. 

Требование, чтобы данный видгосударственной деятельнос­ти выполнялся только судами, имеет в виду также то,что акты правосудия (приговоры или иные судебные решения), которые послевступления в законную силу приобретают общеобяза­тельное значение, подлежатнеуклонному проведению в жизнь. Отменять или изменять их вправе лишьвышестоящие судеб­ные органы с соблюдением строгих процессуальных правил игарантий, ограждающих права и законные интересы граждан, а равно правомерныеинтересы общества и государства.

3.Обеспечение законности,компетентности и беспристрастности суда (Ст. 18, 45, 47, 119, 121, 123Конституции РФ).

Суть принципа: суд, которомудоверяется рассматривать и разрешать гражданские и уголовные дела, способенвершить подлинное правосудие, если он законен, компетентен и беспри­страстен.Это положение вытекает из анали­за предписаний Конституции РФ и другихроссийских законов, в первую очередь судоустройственных и процессуальных, аравно авторитетных меж­дународных документов. К числу последних можно отнести,к примеру, Международный пакт о гражданских и политических правах: «Каждыйимеет право при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему,или при определении его прав и обязан­ностей в каком-либо гражданском процессена справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым ибеспристрастным судом, созданным на основании закона» ( в ч. 1 ст. 14 ).

4.Независимость судей,присяжных и народных заседателей и подчинение их только закону (ст. 120Конституции РФ, ст. 5 Ф.К.З. “О судебной системе”, ст. 7  ГПК, ст. 16 УПК).

Судьи независимы и подчиняютсятолько Конституции РФ и федеральным законам. Суть принципа состоит в стремленииобеспечить такие условия, в которых суд смог бы иметь реальную возможностьпринимать ответственные решения без постороннего вмешательства, без какого-тони было давления, на прочной основе предписаний закона.  Реализацию принципанезависимости определяют правовые, экономические и политические  гарантиисудей, закреплённые законом:

-    Процессуальным законом предусматривается особая процедурарассмотрения и разрешения дел;

-    Запрещается вмешиваться в деятельность по осуществлению правосудия.Есть глава в Уголовном кодексе РФ по нарушениям в сфере осуществленияправосудия;

-    Несменяемость судей (ст. 121 Конституции РФ) – после наделенияполномочиями, деятельность судьи не ограниченна определённым сроком.Исключения: судьи Конституционного суда РФ на 12 лет, не переизбираются.Мировые судьи назначаются на 5 лет. Военные судьи гарнизонных судов и судьирайонных судов избираются 1-ый раз с испытательным сроком на три года;

-    Судьи не подлежат переводу на другую должность или в другой судбез их согласия;

-    Предоставлен исчерпывающий перечень для прекращения иприостановления деятельности судей (ст.13,14 “Закон о статусе судей”);

-    Право судьи на отставку. Это почтительный уход или удаление судьис должности, все льготы сохраняются;

-    Неприкосновенность судей (ст. 122 Конституции РФ). Уголовное деломожет быть заведено только генеральным прокурором РФ или лицом, исполняющимобязанности при согласовании с коллегией;

-    Система органов судебного сообщества создана для выраженияинтересов судей (Всероссийский съезд судей, совет судей областного и равногоему судов).

Экономические гарантии судей:

-    Право на получение высокой зарплаты.

-    Достаточно продолжительный отпуск (30 дней).

-    Оплата стоимости проезда до места отдыха и обратно.

-    Нуждающийся в жилищной площади судья имеет право напредоставления жилья в течение 6 месяцев вне очереди. Право на жилуюдополнительную площадь, 20 к.м., в виде отдельной комнаты.

-    Во внеочередном порядке телефон и место в детском саде.

-    На территории города всеми видами общественного транспорта имеетправо пользоваться.

-    Судьи и члены их семей имеют право на бесплатное медицинскоеобслуживание (своя поликлиника), санаторно-курортное лечение.

Политические гарантии судей:

-    Запрет на политическую деятельность, вступление в политическиепартии, оказывать политическим движениям материальную или иную помощь.

5.Осуществление правосудияна началах равенства всех перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ:

1.Все равны перед законом и судом.

2.Государство гарантирует равенство прав и свобод челове­ка и гражданина независимоот пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностногополо­жения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности кобщественным объединениям, а также дру­гих обстоятельств. Запрещаются любыеформы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, националь­ной,языковой, или религиозной принадлежности.

3.Мужчина и женщина имеют равные  права и свободы и равные возможности для ихреализации».)

Равенство перед закономозначает одинаковое применение поло­жений, закрепленных в законодательстве, ковсем гражданам. При этом имеется в виду не только предоставление прав, ихреализация, но и возложение обязанностей, возможность при­менения и применениеответственности в соответствии с теми законодательными актами, которые регламентируютосущест­вление правосудия.

Закон вместе с темпредусматривает некоторые особенности судопроизводства, которые зависят отпринадлежности граж­данина к Вооруженным Силам РФ, воинского звания или зани­маемойим должности. Но эти особенности проявляются лишь в том, что для лиц, состоящихна военной службе, или тех, кто приравнен к ним, установлены свои правилаопределения под­судности их дел. Рассматриваются они не общими судами, а военными.При этом полностью соблюдаются одинаковые для всех общих и военных судовправила судопроизводства и ис­ключаются какие-то преимущества либо привилегии.

Установлены изъятия из общихправил производства по уго­ловным делам я для случаев, касающихсяответственности кан­дидатов в депутаты, депутатов, судей, прокурорских работни­ков,сотрудников Счетной палаты. В частности, в ст. 98 Конституции РФ по этомуповоду сказано следующее:

«1.Члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы обладают неприкосновенностьюв течение всего срока их полномочий. Они не могут быть задержаны, арестованы,под­вергнуты обыску, кроме случаев задержания на месте преступ­ления, а такжеподвергнуты личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотренофедеральным законом для  обеспечения безопасности других лиц.

2.Вопрос о лишении неприкосновенности решается по представлению Генеральногопрокурора Российской Федерации соответствующей палатой  Федерального Собрания».

Изъятия, касающиеся депутатови других названных лиц, не означают установления привилегий, освобождающих отответственности, а являются дополнительными гарантиями законности и обоснованностипривлечения к ответственности с учетом общественной значимости положения,занимаемого таким лицами. После возбуждения в отношении их уголовного дела ониначинают пользоваться процессуальными правами и исполнять обязанности наравнесо всеми гражданами.

6.Обеспечение права гражданна судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ:

«1.Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

2.Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местногосамоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованыв суд.»)

Правом на судебную защиту и наюридическую помощь  может воспользоваться не только гражданин РоссийскойФедерации, но и иностранцы и лица без гражданства.

7.Принцип состязательностии равноправия сторон (ст.123 Конституции РФ: «3. Судопроизводство осуществляется на основесостязательности и равноправия сторон»).

В процессе всегда присутствуютдве стороны. В гражданском деле – истец и ответчик. Истец доказывает законностьи обоснованность своих исков, требований. Ответчик доказывает не обоснованностьисковых требований. В уголовном деле – обвинитель и подсудимый. Сторонаобвиняющего: прокурор, потерпевший, общественный обвинитель, гражданский истец.Сторона защиты: подсудимый, его представитель или адвокат, ответчик, общественныйзащитник.

Стороны при рассмотрении деларавноправны, и у всех сторон права равны. Суд по очереди выслушивает стороны.Решение всех возникающих вопросов в суде, принадлежит только суду, который несвязан доводами сторон.

 

8.Обеспечениеподозреваемому, обвиняемому и подсудимому права на защиту (ст. 45 и 48Конституции РФ)

Ст. 45 Конституции РФ:

«1.Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерациигарантируется.

2.Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещеннымизаконом.»

Ст. 48 Конституции РФ:

«1.Каждому гарантируется право на получение квалифици­рованной юридической помощи.В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

2.Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиня­емый в совершении преступленияимеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственноза­держания, заключения под стражу или предъявления обвине­ния».

Рассматриваемый принцип опи­раетсяна признании трех исходных положений:

-   обвиняемый (подозревае­мый, подсудимый) должен быть наделенкомплексом таких прав, реализация которых позволила бы ему самому эффективнозащищать свои права и законные интересы (ч. 2 ст. 45 Конституции РФ). В этих целяхлицам, привле­каемым к уголовной ответственности, предоставлен обширный кругправ: право знать, в чем их обвиняют, давать показания и объяснения,знакомиться с доказательствами, обжаловать дей­ствия должностных лиц, ведущихрасследование либо поддер­живающих обвинение, и т.д.;

-   обвиняемый имеет право пользоваться помощью защитника. Обвиняемый(подозреваемый, подсуди­мый) может пригласить сам (а в некоторых случаях иметьна­значенного) защитника. Такая возможность возникает с момен­та задержанияподозреваемого, ареста или предъявления об­винения лицу, привлекаемому куголовной ответственности. За­щитнику, в качестве которого чаще всего выступаютадвокаты, закон тоже предоставляет широкий круг прав, позволяющих ему активнобороться за права и законные интересы подза­щитного;

-   лица, ведущих дозна­ние, следователей, прокуроров и судей обязаныосущес­твлять действия, направленные на содействие защите подо­зреваемых,обвиняемых либо подсудимых. Защита последних не считается только их личнымделом. Например, в соответст­вии со ст. 20 УПК названные должностные лицаправоохрани­тельных органов обязаны выявлять как уличающие и отягчаю­щие ответственностьобвиняемого обстоятельства, так и оправ­дывающие его либо смягчающиеответственность. На них воз­ложено также разъяснение подозреваемому,обвиняемому или подсудимому его прав.

Все названные и многие другиеправа и обязанности в сово­купности и призваны обеспечить право на защиту.

9.Принцип презумпцииневиновности (ст. 49 Конституции РФ:

1.Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока еговиновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке иустановлена вступившим в законную силу приговором суда.

2.Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3.Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.)

Обвиняемый в совершениипреступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана,предусмотренным в федеральном законе порядке и установлена в законную силуприговором. Бремя доказательства ложится на прокурора, следовательно, этиорганы обязаны при осуществлении расследования дела всё выявить (оправдательныеи обвинительные факты).

 

10.Открытое разбирательство дел во всех судах. (Ст. 123Конституции РФ: 1. Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела взакрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральнымзаконом.»).

 

Суть принципа в том, что вселица, участвующие в деле, имеют право присутствовать в зале судебногоразбирательства от начала и до конца. Этого они могут быть лишены лишь в случаенарушения порядка в суде.

Граждане, желающиеприсутствовать при рассмотрении дела, допускаются к этому, за исключениемнесовершеннолетних (до 16 лет). Также ограничен доступ в зал, если нет свободныхмест.

В судебных разбирательствахмогут участвовать представители информационных организаций. Применение фото,видео, кино плёнки с разрешения председательствующего по делу, он вправезапретить применение этих средств фиксации, если эти действия могут затруднитьведение процесса, или нарушать права и интересы сторон.

Исключение из принципагласности:

1.   Открытое разбирательство дел запрещёно, если это противоречит интересамтайны государства.

2.   В арбитражных судах, если противоречит интересам охраны коммерческой тайны.

3.   Если предметом исследования становятся сведения военного характера, тоони не подлежат разглашению, а также те, которые содержат служебную тайну.

4.   Закрытое разбирательство дел допускается: по делам о преступлении лиц,не достигших 16 лет; по делам о половых преступлениях; по делам, по которымнеобходимо обеспечить безопасность потерпевшего, свидетеля, или других лиц,участвующих в процессе, а также их семей и родственников.

5.   В целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни,участвующих в деле лиц, а также обеспечение тайны усыновления.

Личная переписка и телеграфныесообщения, могут быть оглашены только с согласия лиц, между которыми онипроисходили.

Ведётся закрытоеразбирательство дел по всем правилам судопроизводства. Решения и приговоры провозглашаютсяпублично, но они не должны содержать сведения, ради соблюдения тайны которыхпроводилось закрытое разбирательство дел. О рассмотрении дела в закрытомсудебном заседании выносится определение, участники предупреждаются онедопустимости разглашения сведений, услышанных во время процесса. При рассмотрениидела в закрытом заседании могут присутствовать только его участники. Погражданскому делу: истец, ответчик,  прокурор, представители, эксперты и свидетели.По уголовным делам: подсудимый и защитник, потерпевший и его защитник,прокурор, свидетели, переводчик.

 

11.Национальный язык судопроизводства. (Ст. 26 Конституции РФ: «2. Каждый имеет право напользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания,обучения и творчества.»).

Государственный язык –русский. Во всех основных судах судопроизводство ведётся на государственномязыке. В других федеральных судах общей юрисдикции судопроизводствоосуществляется на государственном языке РФ или языке республики, в которойпроходит суд.

Участвующие в деле лица, невладеющие языком, на котором ведётся судопроизводство, имеют право выступать спереводчиком. Данные лица обеспечиваются переводчиком, он им переводит всё то,что было сказано в суде.

Все судебные документы судавручаются лицам, не владеющим языком, на котором ведётся судопроизводство, переведёнными на их родной язык. В делах о преступлениях лиц, не владеющихязыком, на котором ведётся судопроизводство, обязательно участие защитника(бесплатно).

12.Участие представителей народа в отправлении правосудия. (Ст.32 КонституцииРФ: «5. Граждане Российской Федерации имеют правоучаствовать в отправлении правосудия.»).

Участие в разбирательствесудебных дел и в принятии решений может проявиться в выполнении обязанностейнародного заседателя либо присяжного заседателя. Народные заседатели районныхсудов избираются собранием граждан на местах работы и жителями, открытымголосованием.

Требования к народномузаседателю:

1.   Гражданин РФ.

2.   Возраст не менее  25 лет.

3.   Безупречная репутация.

В Арбитражных судах введены вкачестве эксперимента арбитражные заседатели, в 95 году. Требования к ним:

1.   Гражданин РФ. 

2.   Возраст не менее 25 лет. 

3.   Опыт работы в сфере предпринимательства и иной экономической деятельности.

Состав утверждает пленумВысшего арбитражного суда.

Присяжные заседатели неизбираются, определяются методом случайной выборки, из списков, сохранившихсяпосле выборов. Из них подлежат исключению.

1.   Не достигшие 25-летнего возраста.

2.   Имеющие неснятую или непогашенную судимость.

3.   Лица, признанные ограниченно дееспособными или недееспособными.

Затем из списков избирателейисключаются:

1.   Лица, не владеющие языком, на котором ведётся следствие.

2.   Травмированные

3.   Престарелые

4.   Военнослужащие

5.   Священники

6.   Руководители и заместители законодательных или исполнительных органов.

Для суда характерноразграничение полномочий между судами и судебными заседателями. При вынесениивердикта, должен быть дан ответ на три вопроса: 1) Имело ли место деяние 2)Доказано ли, что данное деяние совершил подсудимый 3) Виновен ли подсудимый всовершённом преступлении.

13.Непосредственность,устность и непрерывность судебного разбирательства.

Этот принцип означаетнеизменность состава суда при разбирательстве дела. Все дела рассматриваютсясудом при непосредственном участии всех участников процесса и принепосредственном изучении всех материалов, имеющихся в деле. Все материалызачитываются вслух, чтобы обеспечить равное восприятия материалов дела всемиучастниками процесса. Состав суда, начавший рассмотрение дела, не имеет права вперерывах между заседаниями рассматривать другие дела. В случае если данныйсостав изменен, рассматривание дела начинается заново (ст. 123 Конституции РФ;ст. 157 ГПК РФ; ст. 10 АПК РФ; ст. 240 УПК РФ).

14.Пределы судебногоразбирательства.

Судебное разбирательствоосуществляется лишь по тому обвинению, по которому обвиняемые (подсудимые)преданы суду. Изменения допускаются, если этим не ухудшается положениеподсудимого и не нарушается его право на защиту. В противном случае суднаправляет дело для дополнительного следствия или дознания. По гражданскимделам, в зависимости от выяснившихся обстоятельств дела, суд может выйти запределы заявленных истцом требований, если это необходимо для защиты прав иохраняемом законом интересов (ст. 252, 299, 380-383 УПК РФ; ст. 196 ГПК РФ)

2. СОСТАВ СУДА

Единоличносудьей рассматриваются дела об административных правонарушениях, гражданскиедела в судах первой инстанции, а также, в соответствии с УПК РФ (ч. 2ст. 30),уголовные дела о преступлениях небольшой и средней тяжести (с максимальнымнаказанием в виде лишения свободы на срок не более пяти лет) и дела,рассматриваемые в апелляционном порядке.

Коллегия изтрех судей федерального суда общей юрисдикции рассматривают уголовные дела отяжких и особо тяжких преступлениях при наличии ходатайства обвиняемого,заявленного до назначения судебного заседания. Рассмотрение уголовных игражданских дел в кассационном порядке осуществляется судом в составесудьи-председательствующего и двух судей, в порядке судебного надзора – всоставе судьи-председательствующего и не мене двух судей. В случаях,предусмотренных федеральным законом, гражданские дела в судах первой инстанциирассматриваются коллегиально в составе трех профессиональных судей.

Дела в первойинстанции арбитражного суда рассматривается судьей единолично, есликоллегиальное рассмотрение дела не предусмотрено АПК РФ. Коллегиальноерассмотрение дел в арбитражном суде первой инстанции осуществляется в составетрех судей и двух арбитражных заседателей.

В первой инстанцииарбитражного суда коллегиальным составом судей рассматривается:

1) дела,относящиеся к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

2) дела обоспаривании нормативных правовых актов;

3) дела онесостоятельности (банкротстве), если иное не установлено федеральным законом;

4) дела,направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение суказанием на коллегиальное рассмотрение.

Арбитражныйсуд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателейрассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских ииных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство орассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Не подлежатрассмотрению с участием арбитражных заседателей дела, предусмотренныерассматривается только коллегиальным составом судей, а также дела, возникающиеиз административных и иных публичных правоотношений, и дела особогопроизводства. />Дела в арбитражном суде апелляционной икассационной инстанций, а также в порядке надзора рассматриваются коллегиальнов составе трех или иного нечетного количества судей, если иное не установленоАПК РФ. При коллегиальном рассмотрении дела один из судей председательствует всудебном заседании. />В случае, если АПК РФ судье предоставленоправо единолично рассматривать дела и разрешать отдельные процессуальныевопросы, судья действует от имени арбитражного суда.

Судьяфедерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжныхзаседателей — по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях,подсудны Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду городафедерального значения, суду автономной области и суду автономного округа.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Суд – третья ветвь власти вгосударстве, именно ему подлежит  вынесение нелегких решений, в соответствии сустановленным законом выносить справедливые решения, выносить приговоры овиновности, выносить определения по различным  фактам.

  Закон четко определяет структурусудебной власти и четко делит полномочия судов, закон (кодексы) которыми всвоей деятельности руководствуются те или иные суды в зависимости отполномочий, другие правовые (подзаконные) акты. Точное деление на инстанциисудов, как правило, необходимое условие, установленное законом, дляустановления истины и торжества справедливости.

Проанализировав основные правовыепринципы и основы деятельности судов  Российской Федерации можно придти квыводу, что на современном этапе развития отечественного судопроизводства судобладает всеми необходимыми полномочиями и инструментами для выполнения своихпервостепенных задач — защиты конституционных основ общественного строя и  правграждан России.

Для России в современных условияхсудебная власть крайне важна. Но важна она не только своим существованием, адействительностью и применимостью в реальной жизни нашего общества.

Конституционный Суд РФ, суды общейюрисдикции, и арбитражные суды представляют собой три абсолютно независимыхдруг от друга части об­щей судебной системы. Все они имеют общие задачи поохране конституцион­ного строя, политической и экономической систем,обеспечению законности и правопорядка, защите прав и интересов граждан. В ст. 3Закона «О судебной системе РФ» говорится, что единство судебной системыдостигается путем ус­тановления судебной системы конституционным законом,соблюдения всеми судами установленных правил производства, применения всемисудами Кон­ституции РФ и других федеральных законов, признания обязательностиис­полнения вступивших в силу судебных решений на всей территории Россий­скойФедерации, закрепления единства статуса судей, финансирования органов судебнойвласти за счет средств федерального бюджета.

К сожалению, судебная власть всееще остается слабым местом в России. Закрепленные в Конституции принципысудоустройства и судопроизводства реализуются с трудом. И в данном случаеощущается противодействие и давление со стороны других ветвей власти. Несмотряна провозглашенные правовые и социальные гарантии судьи, как-то несменяемость,неприкосновенность, независимость и т.д., они очень часто не могут полностьюобеспечиваться из-за отсутствия технической и материальной базы. Помимо этогобольшой проблемой для правосудия в сегодняшнее время стала коррумпированность судей.

Кроме того, проблема эффективностиработы судов в России заключается в обеспечении исполнения решений Суда,которые порой игнорируются. Неисполнение судебных решений — характерная чертавсего российского правопорядка. Законность же в государстве должны обеспечиватьне Суд, а исполнительная власть, прокуратура, правоохранительные ведомства. Суд- это фактически высшая и последняя инстанция, и он должен вступать в действиелишь тогда, когда не срабатывает вся остальная система власти.

Решением этой проблемы видится неискоренение указанных причин в порядке принуждения, а формирование такогосостояния общественного сознания и правовой культуры, при котором ни у одногооргана, должностного лица или гражданина не возникает и доли желаниядействовать вопреки решению суда. Это станет лучшей гарантией выполнения судебных решений в полном объеме и в короткие сроки.

В заключение хотелось быподчеркнуть тот момент, что тема данной работы очень актуальна в наше время,так как, несмотря на значительные перемены в юридических основах нашегообщества, как то, принятие новой Конституции Российской Федерации, новыйГражданский Кодекс, новый Уголовный Кодекс, огромное количество принципиальноновых нормативно-правовых актов и др. судебная власть и документы, которые еерегламентируют еще далеки от совершенства. Необходимо провести большую работу вцелях повышения «качества» работы органов судебной власти, для этого необходимообеспечить реальную независимость судей, материально-техническую базу дляорганов, осуществляющих правосудие, а самое главное привести в соответствие ссегодняшними требованиями нормативно-правовую базу, основой которой и послужитКонституция Российской Федерации, которая хотя и дала основополагающие принципыработы судебной власти, но не может регламентировать все аспекты работы органовправосудия. Для этого необходимы еще новые Кодексы и огромное количествонормативных актов, регламентирующих осуществление правосудия в наше время.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

 

1.   Конституция Российской Федерации. 1993.

2.   Федеральный конституционный закон «О судебной  системе РоссийскойФедерации» от 23 октября 1996 г. № 1-ФКЗ.

3.   Федеральный конституционный закон «О военных судах Российской Федерации»от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ.

4.   Федеральный конституционный закон «О Конституционном суде РоссийскойФедерации» от 21 июля 1994 г.

5.   Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в РоссийскойФедерации» от 12 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ.

6.   Арбитражно-процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ.

7.   Гражданско-процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ.

8.   Уголовно-процессуальные кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ.

9.   Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001. №195-ФЗ.

10.  Закон «Остатусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. № 3132-1.

11.  Федеральныйзакон «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительныхорганов и контролирующих органов» от 22 марта 1995 г.

12.  Федеральныйзакон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ.

13.  Федеральный закон  РФ от 8мая 1994 г. «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата ГосударственнойДумы Федерального Собрания Российской Федерации».

14.  Гуценко К.Ф.,Ковалев М.А. Правоохранительные органы. М., 1995.

15.  ПетуховН.А. Загорский Г.И. Правоохранительные органы. Учебник. М., 2003.

16.  СвердюковН.В. Правоохранительные органы Российской Федерации. Курс лекций. М. 2003,ТЕИС.

еще рефераты
Еще работы по юриспруденции