Реферат: Участие адвоката в исследовании доказательств

РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ

ИНСТИТУТ ДИСТАНТНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Факультет:ЮРИДИЧЕСКИЙ

Дисциплина: адвокатура

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА  № 3Тема:«Участие адвоката в исследовании доказательств»

                                       Студентка: КриницынаАнастасия                                                                          Александровна, 3 курс.

Студенческий билет № 1032006505

Шифр ЮЮ_06_33с_012

 

г.Березники

2003 г.

П Л А Н

 

1.Участиеадвоката в исследовании доказательств в гражданском процессе

1.1.Доказательства в гражданском процессе

1.2.Исследование доказательств

2.Участие адвоката в исследовании доказательств в уголовном процессе

2.1.Доказательства в уголовном процессе

2.2.Исследование доказательств

Участие адвоката в исследовании доказательств вгражданском процессе.

          В соответствии сост. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданевправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие вделе гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

            Представителемможет выступать адвокат. Его полномочия подтверждаются ордером.

            Представитель,в рассматриваемом случае адвокат, вправе совершать все процессуальные действия,которыми наделено лицо в гражданском процессе. 

 

Доказательства в гражданском процессе.

 

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального КодексаРФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном закономпорядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие илиотсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, атакже иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения иразрешения дела.

            Этисведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показанийсвидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей,заключений экспертов.

             Доказательства,полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут бытьположены в основу решения суда.

            Объяснениясторон и третьих лиц – это сведения об известных им обстоятельствах, имеющихзначение для правильного рассмотрения дела.

            Всоответствии со ст. 69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут бытьизвестны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение длярассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения,сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

            Лицо,ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства,имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердитьсвидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

            Неподлежат допросу в качестве свидетелей:

            1)представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу обадминистративном правонарушении — об обстоятельствах, которые стали им известныв связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;

            2)судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели — о вопросах, возникавшихв совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесениирешения суда или приговора;

            3)священнослужители религиозных организаций, прошедших государственнуюрегистрацию, — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

            Вправеотказаться от дачи свидетельских показаний:

            1)гражданин против самого себя;

            2)супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей,усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

            3)братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки противдедушки, бабушки;

            4)депутаты законодательных органов — в отношении сведений, ставших им известнымив связи с исполнением депутатских полномочий;

            5)Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации — в отношениисведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.

Письменными доказательствами являются содержащиесведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешениядела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы иматериалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числеполученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо инымпозволяющим установить достоверность документа способом. К письменнымдоказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебныепостановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебныхзаседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы,карты, планы, чертежи).

Вещественными доказательствами являются предметы,которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по инымпризнакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значениедля рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 77 ГПК РФ аудио- и видео записи такжеявляются доказательствами. Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи наэлектронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязаноуказать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

При возникновении в процессе рассмотрения делавопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники,искусства, ремесла может быть проведена экспертиза. После ее проведения экспертдает заключение в письменном виде. Заключение эксперта также являетсядоказательством.

Исследование доказательств.

 

В Гражданском процессуальном кодексе РФ порядокисследования доказательств регламентирован достаточно полно: определенапоследовательность объяснений сторон и третьих лиц, очередность и порядокдопроса свидетеля, исследование письменных и вещественных доказательств изаключения экспертов. Что же касается внутренней стороны процесса исследованиядоказательств, то есть содержания этой важнейшей части судебногоразбирательства, то предписания закона непосредственно адресованы толькосудьям, в отношении других участников процесса установлена лишь общаяобязанность добросовестного пользования своими процессуальными правами.

Функция судебного представительства, по существу,носит односторонний характер. Адвокат не может быть обязан к всестороннему иполному выяснению всех обстоятельств дела,  в том числе и неблагоприятных дляклиента. Адвокат оценивает требования и намерения клиента с позиции ихзаконности и нравственной дозволенности. В судебном разбирательстве оннаправляет свои усилия на ограждение только законных интересов.  В этих целяхон защищает  и утверждает избранную по делу правовую позицию, устанавливаетфактические обстоятельства, обосновывающие правоту клиента, и критическиисследует доказательственный материал, выдвинутый процессуальным противником.Адвокат должен объективно способствовать выяснению действительных обстоятельствдела, установление которых, по его убеждению, должно привести к вынесениюрешения в пользу его клиента. Убежденность адвоката в законности и нравственнойбезупречности вверенных его защите интересов определяет содержание егопроцессуальной деятельности поверенного в ходе исследования доказательств. Егозадача – утверждение перед судом силы и достоверности доказательственных фактови обусловленных ими обстоятельств, лежащих в основании избранной правовойпозиции по делу, содействие формированию судейского убеждения, являющегосяосновой правильной оценки доказательств.

Адвокат, участвуя в допросе сторон, третьих лиц исвидетелей, должен проявить необходимую выдержку, такт и безусловное уважение кличности допрашиваемого, его чести и достоинства. Недопустимо оскорблениеадвокатом свидетеля, нетактичность а отношении свидетеля, ведение допроса вповышенном, эмоциональном тоне. Вопросы должны задаваться в корректной,вежливой манеры. Адвокат не должен пререкаться со свидетелем, вступать с ним вспор в попытке уличить его в недобросовестности и тем более напоминать обответственности за дачу ложных показаний.

Большую тактичность требует допрос в случаях, когдавыясняются сведения, относящиеся к интимным сторонам жизни. Уважение к людям,такт и нравственное чувство должны являться опорой и надежным помощникомадвоката в судебном разбирательстве.

Заслуживает внимания вопрос о возможности получения отдопрашиваемого лица сведений, уличающих сторону, свидетеля или их близких всовершении противоправных, а то и преступных действиях. Хотя закон не содержитпрямого запрета задавать подобные вопросы, адвокат должен подходить к решениюэтой проблемы с большим тактом, учитывая защитительную направленность своейпрофессиональной деятельности и ее общественный авторитет.

В деятельности адвоката большую значимость имеюттребования нравственной самодисциплины. Адвокат всегда и при всяких условияхостается защитником, независимо от выполняемой функции в процессе.Обвинительные тенденции  не могут быть признаны допустимыми как приосуществлении функции судебного представительства по гражданским  делам, так ифункции защиты в уголовном процессе. Адвокат только защищает и ограждает праваи охраняемые законом интересы своего клиента в гражданском процессе, он невправе добиваться показаний, влекущих самообвинение допрашиваемого лица либоизвлечение им своих родственников и близких, так как подобная линия поведения,не вызываемая к тому же необходимостью обоснования и защиты правовой позициисвоего доверителя, вообще не соответствует нравственному престижу адвокатскойпрофессии и ее защитительной направленности.

Недопустимы какие-либо переговоры адвоката,участвующего в рассмотрении дела, со свидетелями, еще не допрошенными судом, повопросам, связанным с материалами дела, а также воздействие на  свидетеля вовремя его допроса, чтобы понудить его дать неправильные показания, запутать еголибо создать искаженное представление о характере сообщенных им сведений.

Недопустимо давление на свидетеля, в том числе и путемвнушения ему желательного для допрашиваемого ответа.  В ходе допроса свидетелюне следует задавать наводящих вопросов, поскольку ответ на подобный вопросподсказан самой формой, в которой он подставлен. Доказательственное значениетакого ответа ничтожно.

Как бы не вел себя свидетель во время допроса, адвокатдолжен быть неизменно корректен и тактичен. Адвокату, во всяком случае, нельзяпозволить себе унизить его до грубости или резких выпадов в отношениидопрашиваемого лица.

Особого такта требует оглашение личной перепискиграждан в открытом судебном заседании. Согласно закону это возможно только ссогласия лиц, между которыми эта переписка происходит. Закон, охраняя тайнупереписки, ограждает личную жизнь человека от постороннего вмешательства.Установленное ст. 182 ГПК РФ правило о возможности оглашения в открытомзаседании корреспонденции носящей личный характер, лишь при согласии лиц, междукоторыми велась переписка, основано на положении ч. 2 ст. 23 КонституцииРоссийской Федерации.

Согласие автора корреспонденции и адресата отправлениядолжно быть выражено в утвердительной форме прямо, без каких-либо условий, вписьменном виде либо устно.

Отсутствие согласия является препятствием к оглашениюи исследованию документа в открытом судебном заседании. В этом случае судвыносит определение о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, накотором присутствуют лица, участвующие в деле, представители, переводчики. Взале судебного заседания могут находится лица, между которыми велась переписка,эксперты, проводящие исследование документа, а также свидетели, допрашиваемыеотносительно фактов, приведенных в документе. После оглашения документа взакрытом заседании председательствующему следует обратиться ко всемприсутствовавшим при оглашении с просьбой воздержаться от дальнейшегораспространения сведений личного характера, которые им стали известны в ходесудебного разбирательства. Использование такого источника доказательств требуетот адвоката предельной осторожности и тактичности, чтобы не ввести в процессличные письма, пути получения которых доверителем нравственно небезупречны илисомнительны. Поэтому если клиент не сможет указать легальных путей полученияличной переписки, адвокат не вправе рассматривать личные документы в качестведопустимого средства доказывания. Этот критерий должен учитываться адвокатомпри решении о возможности представления суду любого письменного либовещественного доказательства, но особо важное значение он имеет для личнойпереписки. Уже введенные в процесс и принятые судом в качестве доказательстваписьма и записи личного характера требует от адвоката уважения к людям инравственной дисциплины  при их исследовании и оценке. В целях защиты интимныхинтересов человека и от постороннего вмешательства адвокат не должен допускатьобсуждения тех частей личных писем или записей, которые не имеют отношения крассматриваемому судом спору.

Чрезвычайно осторожно следует прибегнуть к такомупроцессуальному средству оспаривания подлинности письменных доказательств, какзаявление о подлоге. Под подложным подразумевается документ явно фальшивый,фальсифицированный. При этом охватываются случаи как «материального», так и«интеллектуального» подлога. Подложный документ ни при каких обстоятельствах неможет считаться подлинным, а подлинный не становится подложным даже в случаенезаконного обращения с ним.

Адвокат должен постоянно помнить о защитительнойнаправленности своей профессиональной деятельности. Поэтому использоватьзаявления спора о подлоге возможно только в случаях, когда другими способаминевозможно обосновать и защитить правовую позицию клиента.

При исследовании письменных доказательств адвокатунеобходимо иметь в виду положение ч. 2 ст. 67 Гражданского процессуальногокодекса РФ о том, что никакие доказательства не имеют для суда заранееустановленной силы. Неправомерно противопоставлять показания свидетелейписьменным доказательствам, утверждать большее значение нотариально оформленныхактов.

Участие адвоката в исследовании доказательств в уголовном процессе

Согласно ч. 1 ст. 11 Всеобщей декларации правчеловека «каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеетправо считаться невиновным до тех пор, пока его невиновность не будетустановлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, прикотором ему обеспечиваются все возможности для защиты».

Также cогласно ч. 1 ст. 16Уголовно-процессуального кодекса РФ подозреваемому и обвиняемому обеспечиваетсяправо на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитникаи (или) законного представителя.

В соответствии со ст. 49 УПК РФ защитник — лицо,осуществляющее в установленном УПК порядке защиту прав и интересовподозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производствепо уголовному делу.

В качестве защитников допускаются адвокаты.

 Адвокат допускается к участию в уголовном деле вкачестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

Адвокат не вправе отказаться от принятой на себязащиты подозреваемого, обвиняемого.

Согласно ст. 248 Уголовно-процессуального кодексазащитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляетходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и егодоказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого илиоправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим входе судебного разбирательства.

Доказательства в уголовном процессе.

 

            Согласност. 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации доказательствамипо уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор,следователь, дознаватель в порядке, определенном указанном кодексом,устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию припроизводстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значениедля уголовного дела.

            Вкачестве доказательств допускаются:

            1)показания подозреваемого, обвиняемого;

            2)показания потерпевшего, свидетеля;

            3)заключение и показания эксперта;

            4)вещественные доказательства;

            5)протоколы следственных и судебных действий;

            6)иные документы.

            Показаниямиподозреваемого являются сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходедосудебного производства.

            Показанияобвиняемого являются сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходедосудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии УПУ РФ.

            Признаниеобвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основуобвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся поуголовному делу доказательств.

Показания потерпевшего — сведения, сообщенные им надопросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или всуде в соответствии с требованиями закона.

            Потерпевшийможет быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию припроизводстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях сподозреваемым, обвиняемым.

Показаниями свидетеля считаются сведения, сообщенныеим на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делуили в суде.

            Свидетельможет быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, втом числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с нимии другими свидетелями.

Заключение эксперта – это представленные в письменномвиде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертомлицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.

            Показанияэксперта — сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения егозаключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствиис требованиями УПК РФ.

            Руководствуясьст. 81 Уголовно-процессуального кодекса вещественными доказательствамипризнаются любые предметы:

            1)которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;

            2)на которые были направлены преступные действия;

            3)иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаруженияпреступления и установления обстоятельств уголовного дела.

             Протоколыследственных действий и протоколы судебных заседаний допускаются в качестведоказательств, если они соответствуют требованиям, установленнымзаконодательством.

Иные документы допускаются в качестве доказательств,если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств,указанных в статье 73 УПК РФ:

            1) событие преступления (время, место,способ и другие обстоятельства совершения преступления);

            2) виновность лица в совершениипреступления, форма его вины и мотивы;

            3) обстоятельства, характеризующиеличность обвиняемого;

            4) характер и размер вреда, причиненногопреступлением;

            5) обстоятельства, исключающиепреступность и наказуемость деяния;

            6) обстоятельства, смягчающие и отягчающиенаказание;

            7) обстоятельства, которые могут повлечьза собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

            Документымогут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде.К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи ииные носители информации, полученные, истребованные или представленные впорядке, установленном УПК.

               


Исследование доказательств.

 

            Статьей 274 Уголовно-процессуальногокодекса РФ установлен порядок исследования доказательств.

            Очередность исследования доказательствопределяется стороной, представляющей доказательства суду.

            Первой представляет доказательства сторона обвинения. Послеисследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуютсядоказательства, представленные стороной защиты.

                Адвокат принимает участие в исследовании доказательств,высказывает свое мнение по вопросам, возникающим в судебном разбирательстве,излагать суду соображения защиты по существу обвинения, относительнообстоятельств, смягчающих ответственность, о мере наказания игражданско-правовых последствия преступления.

            Защитникупредоставляется право высказать свое мнение о возможности слушания дела вотсутствие не явившихся свидетелей, потерпевших, экспертов, других участниковпроцесса. Выслушав мнения, суд решает вопрос о возможности рассмотрения делаили его отложении.

            Еслисуд решил рассматривать дело в отсутствие свидетелей, он оглашает их показания,данные на предварительном следствии. В некоторых случаях адвокат долженвозражать против слушания дела в отсутствие лиц, чьи показания изобличаютподсудимого в совершении преступления. Он должен настаивать на вызове и допроселиц, оправдывающих подсудимого. Следует отметить, что показания не явившихсяпотерпевших и свидетелей могут быть оглашены лишь при их отсутствии только попричинам, исключающим возможность их явки в суд.

            Припроведении экспертизы обстоятельств, имеющих значение для дачи заключения,председательствующий предлагает обвинителю, защитнику, подсудимому, а такжепотерпевшему, гражданскому истцу и ответчику и их представителям представить вписьменном виде вопросы эксперту.

            Адвокатдолжен настаивать на вызове эксперта в суд, даже если экспертиза проводилась напредварительном расследовании и заключение благоприятно для подсудимого, — дляподтверждения. Заключение эксперта, подтверждающее виновность, но вызывающеесомнения в достоверности, также нуждается в судебной проверке. Иногда защитникуследует проконсультироваться со специалистами по поводу заключения.

            Послеоглашения экспертом заключения ему могут быть заданы вопросы для разъясненияили дополнения данного им заключения.

            Вопросыэксперту сначала задают судьи, а затем обвинитель, потерпевший, гражданскийистец, гражданский ответчик и их представители, защитник и подсудимый.

            Следуетотметить, что отрицание вины подсудимым не позволяет адвокату ставить вопрос опереквалификации, смягчающих обстоятельствах и мере наказания, ибо это являлосьбы косвенным признанием вины.

            Приответе на вопрос председательствующего, признает ли он себя виновным,подсудимый вправе обосновать свой ответ. Адвокат не должен склонять подсудимогок отрицанию вины, если  подсудимый хочет признаться и раскаяться в содеянном,но он не должен настаивать на признание вины, если подсудимый ее отрицает.

Адвокат высказывает свое мнение о порядке исследованиядоказательств. Лучше сначала исследовать  доказательства обвинения, а потомпредставить свои доказательства – последнее перекрывает первое и, как правило,лучше запоминается.

Следует отметить, что защитник, участвуя во всехсудебных действия, требуя оглашения документов, имеющихся в деле, и приобщенияк делу представленных им доказательств, не вправе использовать доказательствавопреки воли клиента.

Адвокат в уголовном процессе вправе на стадиисудебного следствия задавать вопросы, ставить вопросы перед экспертом,участвовать во всех судебных действиях, представлять суду доказательства,заявлять ходатайства, требовать занесения в протокол всего происходящего всуде. Защите благоприятствует правило, согласно которому подсудимого последнимдопрашивает защитник, имеющий, таким образом, возможность сгладить ощущениевиновности, которое может возникнуть у суда в отношении подсудимого последопроса его прокурором. Но после защитника суд опять может допросить подсудимого.В этом случае у защитника есть право провести допрос повторно, задатьдополнительные вопросы.

Защитник первым допрашивает свидетелей, вызванных походатайству подсудимого, а потом уже остальных.

Особо следует сказать о допросе защитникомпотерпевших, в котором адвокату следует проявить такт, деликатность и пониманиеущемления прав и ощутимости ущерба потерпевшего. В этих целях следует изучитьличность потерпевшего, его поведение во время преступного акта и после егосовершения, характер его отношений с подсудимым, так как перечисленное частодает возможность адвокату ставить вопросы о существенном изменении объемаобвинения, о переквалификации или даже о прекращении дела или об освобожденииот наказания.

            Защитникнравственно обязан сочувствовать потерпевшему, хотя, в исключительных случаях,преступник вызывает большее сочувствие, чем потерпевший. В одних случаяхпотерпевшие спровоцировали правонарушение – по делам о превышении пределовнеобходимой обороны, о совершении преступления в состоянии аффекта, вызванногопротивоправными действиями потерпевшего. В других случаях потерпевшими являютсялица неосмотрительные, легкомысленные, безответственные действия которыхспособствуют возникновению криминогенной ситуации. Пример тому – неосторожностьпри движении на дорогах.

            Демонстративноенедоверие к показаниям таких потерпевших, неприязнь к ним вызывает ответнуюреакцию и ведет к ухудшению положения подзащитного. Бестактный или насмешливыйдопрос переходит в открытую стычку между защитником  и потерпевшим, что вредитзащите. Неправильный подход к потерпевшему может отразиться на подзащитном. Втом случае, когда адвокат благожелателен к потерпевшему, это помогаетпотерпевшему проявить объективность, а  иногда простить и примириться сподсудимым.

           

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

 

Конституция Российской ФедерацииГражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗУголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗСтешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации: Учебник для вузов. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА·М), 2001
еще рефераты
Еще работы по юриспруденции