Реферат: Историзмы и архаизмы
Судьбуслов определяет не «возраст», а их использование в речи: те, которые называютжизненно важные, необходимые понятия, веками не стареют; другие архаизируютсядовольно быстро, мы перестаём их употреблять, потому что исчезают сами понятия,которые этими словами обозначаются. Изменилась система образования в России –ушли из нашей речи слова институт благородных девиц, классная дама, реалист(учащийся реального училища), институтка.
Слова,служившие названиями исчезнувших предметов, понятий, явлений называютсяисторизмами.Все перечисленные «старые слова» – это историзмы. Они занимают вязыке совершенно особое положение, являясь единственными наименованиями давноушедших из нашего обихода предметов. Поэтому у историзмов нет и не может бытьсинонимов.
Теперьмы не мерим аршины, не кланяемся волостным старшинам и приказчикам и радызабыть все «ненужные», как нам кажется, слова. Но как быть писателям,историкам, если они захотят описать минувшую эпоху? В исторической литературе,в художественных произведениях, повествующих о прошлом нашего народа, нельзя неиспользовать историзмы. Они помогают воссоздать колорит эпохи, придают описаниюпрошлого черты исторической достоверности.
Кромеисторизмов, в нашем языке выделяются и другие типы устаревших слов. Вам неприходилось наблюдать, как то или иное слово почему-то «попадает в не милость»?Мы всё реже употребляем его в речи, заменяя другим, и так постепенно онозабывается. Например, актёра когда-то называли лицедей, комедиант; говорили непутешествие, а вояж, не пальцы, а персты, не лоб, а чело. Такие устаревшиеслова называют вполне современные предметы, понятия, которые теперь принятоименовать по-другому. Новые названия вытеснили прежние, и они постепеннозабываются. Устаревшие слова, у которых есть современные синонимы, заменившиеих в языке, называются архаизмами.
Архаизмыпринципиально отличаются от историзмов. Если историзмы – это названияустаревших предметов, то архаизмы – это устаревшие наименования вполне обычныхпредметов и понятий, с которыми мы постоянно сталкиваемся в жизни.
Всоставе архаизмов можно выделить различные группы слов. Одни из них отличаютсяот современных своих синонимов какими-нибудь особенностями в звучании, напримернеполногласными сочетаниями звуков (младой – молодой, злато – золото, брег –берег, град – город, вран – ворон; первые слова в этих парах звучат архаично).Подобные архаизмы называются фонетическими. К ним относятся встречающиеся уписателей XIX века слова клоб(совр. Клуб), нумер (совр. номер), стора(совр.штора), гошпиталь(совр. госпиталь) и подобные. Они отличаются от своих«соперников» нередко лишь одним звуком, реже – несколькими звуками илиустаревшим ударением.
Такжек фонетическим архаизмам относятся и слова, сохранившие звук [e] пред твёрдымсогласным, в то время как в их современных вариантах здесь звучит [o] (пишетсяё) – раскаленный (раскалённый), просвещенный (просвещённый), обрек (обрёк).
Другаягруппа архаизмов объединяет слова с устаревшими суффиксами, приставками: музеум(совр. музей). Как говорили Фамусов у Грибоедова? – В Москву переведён черезмоё содейство(а не содействие). Такие архаизмы называютсясловообразовательными. И их не мало попадается нам в произведениях наших любимыхпоэтов – рыбарь, кокетствовать, вотще…
Ноещё чаще среди архаизмов встречаются слова, устаревшие не в какой-то своейчасти, а полностью, как лексическая единица. Это лексические архаизмы: око–глаз, уста – губы, ланиты– щёки, десница– правая рука, шуйца– левая рука.
Каквидно из примеров, устаревшие слова отличаются друг от друга по степениархаичности: одни ещё встречаются в речи, особенно у поэтов, другие известнытолько по произведениям писателей прошлого века, а есть и такие, которые вовсезабыты.
Архаизацияодного из значений слова – очень интересное явление. Результатом этого процессаоказывается возникновение семантических, или смысловых, архаизмов, то естьслов, употреблённых в необычном для нас, устаревшем значении. Знаниесемантических архаизмов помогает правильно понимать язык писателей-классиков. Аиногда их словоупотребление не может не заставить нас серьёзно задуматься…
Сархаизмами шутить нельзя! Не следует и пренебрегать ими: дескать, уходят изязыка, ну и пусть, забудем их! Не спешите выносить приговор устаревшим словам.Бывают случаи, когда они возвращаются в язык, вновь вливаются в состав активнойлексики. Так было, например, со словами солдат, офицер, прапорщик, министр,советник, получившими в современном русском языке новую жизнь. В первые годыреволюции они успели архаизоваться, но потом вернулись, обретя новое значение.
Архаизмы,как и историзмы, необходимы художникам слова для создания колорита древностипри изображении старины.
Поэты-декабристы,современники и друзья А.С.Пушкина, использовали старославянскую лексику длясоздания гражданско-патриотического пафоса речи. Большой интерес к устаревшимсловам был отличительной чертой их поэзии. Декабристы смогли в архаизующейсялексике выделить тот пласт, который можно было приспособить для выражениясвободолюбивых идей.
Оцениввыразительные возможности высокой архаической лексики, А.С.Пушкин и в позднийпериод творчества обращался к ней как к незаменимому источнику возвышенногозвучания речи. Кого оставят равнодушными, например, пронизанные славянизмамистроки из пушкинского «Пророка»?
Восстань,пророк, и виждь, и внемли,
Исполнисьволею моей
И,обходя моря и земли,
Глаголомжги сердца людей.
Нетолько А.С.Пушкин и его современники, но и поэты более позднего временинаходили в архаизмах средство возвышенного звучания речи. На протяжении всегоXIXи даже в начале XXвека устаревшие слова воспринимались как поэтизмы и неказались столь архаичными, как теперь.
Мыстараемся учиться у писателей хорошему литературному языку. Анализируяиспользование ими архаизмов и историзмов, мы вправе задать себе вопрос:’’ Аможем ли мы сами украсить нашу речь этими выразительными словами?”. Вопрос непраздный…
Взаключение хочу пожелать, чтобы мы овладели искусством использования историзмови архаизмов и не допускали ляпсусов, вызывающих улыбку собеседника.
Список литературы
Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта www. bolshe.ru/