Реферат: История дискурс-анализа

Средипредшественников дискурсивного анализа как особой научной дисциплины следуетупомянуть, по крайней мере, две исследовательских традиции. Во-первых, этотрадиция этнолингвистических исследований, ориентированных на запись и анализустных текстов разных языков; среди наиболее известных представителей этойтрадиции — школа американской этнолингвистики, основанная Францем Боасом.Во-вторых, это чешская лингвистическая школа, созданная Вилемом Матезиусом, котораявозродила интерес к таким понятиям, как тема и коммуникативная организациятекста.

Какуже было замечено, термин discourse analysis впервые был использован в 1952Зеллигом Харрисом. Однако оформление дискурсивного анализа как дисциплиныотносится скорее к 1970-м годам. В это время были опубликованы важные работыевропейской школы лингвистики текста (Т. ван Дейк, В.Дресслер, Я.Петефи и др.)и основополагающие американские работы, свя-зывающие дискурсивные штудии сболее традиционной лингвистической тематикой (У.Лабов, Дж.Граймс, Р.Лонгейкр, Т.Гивон,У.Чейф). К 1980-1990-м годам относится уже появление обобщающих трудов, справочникови учебных пособий — таких, как Дискурсивный анализ (Дж.Браун, Дж.Юл, 1983), Структурысоциального действия: Исследования по анализу бытового диалога (редакторы — Дж.Аткинсони Дж.Херитидж, 1984), четырехтомный Справочник по дискурсивному анализу (подредакцией Т. ван Дейка, 1985), Описание дискурса (под редакцией С.Томпсон иУ.Манн, 1992), Транскрипция дискурса (Дж.Дюбуа и др., 1993), Дискурсивныеисследования (Я.Ренкема, 1993), Подходы к дискурсу (Д.Шиффрин, 1994), Дискурс, сознаниеи время (У.Чейф, 1994), двухтомный труд Дискурсивные исследования:Междисциплинарное введение (под редакцией Т. ван Дейка, 1997).

Дискурс- объект междисциплинарного изучения. Помимо теоретической лингвистики, сисследованием дискурса связаны такие науки и исследовательские направления, каккомпьютерная лингвистика и искусственный интеллект, психология, философия илогика, социология, антропология и этно-логия, литературоведение и семиотика, историография,теология, юриспруденция, педагогика, теория и практика перевода, коммуникационныеисследования, политология. Каждая из этих дисциплин подходит к изучениюдискурса по-своему, однако некоторые из них оказали существенное влияние налингвистический дискурсивный анализ. Особенно это касается социологии.

Дискурс-анализ как парадигма в изучении языковогообщения

Вначале XX века лингвистику прежде всего занимал вопрос Как устроен язык?, то вовторой его половине больше внимания уделяется вопросу Как функционирует язык?

Наэтот вопрос невозможно ответить с позиции только лингвистики ==> расширениепредмета лингвистики и создание ряда двоичных дисциплин (когнитивной, психо-, социо-,прагма- и прочих лингвистик).

Кконцу века заметно восстановление в правах интуиции и интроспекции; причинаэтого — рост внимания к человеческому фактору, субъективности в лингвистике.

Functionalism vs. formalism debate

Формализм: autonomy и modularity

Отсутствиеу языка точных определяемых функций;

Полнаянезависимость формы от функции (язык в себе / его структурные особенности)

Функционализм:

Языккак система знаков, которая служит или используется для достижения каких-либоцелей, выполнения каких-то функций;

Изучениеи структуры, и функционирования языка с целью выявления соответствий междуними;

Взаимозависимостимежду формой и функцией; учет влияния употребления языка на его структуру.

Дискурс-анализ,будучи представителем функционализма, интегрирует достижения и данные всейпредшествующей формально-структурной лингвистики.

Дискурс-анализ- самостоятельное научное направление в изучении язы-ка и языкового общения; — имеетформальные и структурные корни.

Триподхода к трактовке содержания понятия «дискурс»:

 Формалистыстроят иерархию единиц «дискурса», типов отношений между ними и правил ихконфигурации [Stubbs, Звегинцев]

Функциональноеопределение «дискурса» как всякого «употребления языка». Изучение функций языкав широком социокультурном контексте [Fasold, Brown, Yule, Р.О. Якобсон]

— выделение ряда функций и соотнесение форм дискурса (высказыва-ний и ихкомпонентов) с той или иной функцией;

— исследуется весь спектр функций конкретных форм и элементов дискурса

 [D.Schiffrin]взаимодействие формы и функции

Дискурсявляется не примитивным набором изолированных единиц языковой структуры «большепредложения», а целостной совокупностью функционально организованных, контекстуализированныхединиц употребления языка.

Список литературы

Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта yazykoznanie.ru/