Лекция: Путинские заказные убийства. Часть 3. АНБ

 

  • Часть 1. Предыстория

 

  • Часть 2. Мочилово

 

  • Часть 3. АНБ

 

  • Часть 4. КУГИ

 

  • Часть 5. Прототипы

 

  • Часть 6. Хитросплетения

 

  • Часть 7. Оборотни

 

В 1997 году в Питере была создана загадочная организация АНБ (Академия Национальной Безопасности), и с этой организацией связана цепочка кровавых событий осени 1998 года, которые произошли вскоре после того, как 25 июля 1998 года Путин стал директором ФСБ.

Хронология событий

 

  • 28 сентября 1998г. убит Евгений Агарев — взрывом гексогена в подъезде ему оторвало голову. Это убийство связано с АНБ как минимум тем обстоятельством, что оно технически совершенно аналогично следующему убийству, которое произошло через 12 дней. Убийство беззащитного Агарева очень похоже на «проверку техники» перед убийством окруженного профессиональной охраной Дмитрия Филиппова, и совершили его те же «профессионалы-гексогенщики».

 

  • 10 октября 1998г. взрыв гексогена в подъезде, жертва — организатор и спонсор АНБ Дмитрий Филлипов. Вероятно, именно Дмитрий Филиппов и был главной мишенью спецоперации, которая проводилась под предлогом необходимости разгрома АНБ, которую Путин представил Ельцину как некую «банду коммуняк, рвущихся к власти», и получил карт-бланш на разгром. Остальные жертвы в этой цепочки — возможно, пострадали просто «за компанию».

 

  • 16 октября 1998г. 1-й вице-президент АНБ Михаил Ошеров получил две пули в голову в подъезде своего дома. Судя по документам АНБ, он был самым активным участником этой организации, на нём она и держалось. Так как Михаил Ошеров и Дмитрий Филиппов более 25 лет дружили с Геннадием Селезневым (который как раз и обеспечил все формальности по регистрации АНБ и её легализацию в рамках Госдумы), то связь событий с АНБ вполне очевидна, фактически, на этих троих всё и держалось: Селезнев, Филиппов, Ошеров.

 

  • 12 ноября 1998г. вице-президент АНБ Курков Анатолий Алексеевич, бывший глава КГБ Ленинграда, бывший начальник Путина, скончался в возрасте 68 лет — не такой уж и старый, странно. Никаких некрологов не гуглится, хотя Курков и после отставки был довольно влиятельным человеком в Питере. Дата его смерти подозрительно примыкает к цепочке ликцидаций людей, связанных с АНБ.

 

  • 17 ноября 1998г. прошла пресс-конференция сотрудников ФСБ, недовольных их использованием для заказных убийств. Вёл её Александр Литвиненко — ему в дальнейшем сильно не поздоровилось. То, что сами сотруднки ФСБ проявляли недовольство привлечением их для совершения заказных убийств, свидетельствует о том, что именно в то время такая практика имела место быть. Иначе не стали бы столько кадровых офицеров ФСБ подставлять свои головы под неминуемое возмездие. В дальнейшем всем участникам той конференции пришлось нелегко.

 

  • 17 ноября 1998г. в газете «Северная столица», которую издавала Галина Старовойтова, вышла её статья о деятельности Селезнёва и АНБ — «Новые русские коммунисты: союз серпа и доллара». Подписанная псевдонимами статья «разоблачала» АНБ — дескать, коммунист Селезнёв вымогает у предпринимателей деньги на свою предвыборную кампанию, прикрываясь болтовнёй про национальную безопасность. Путинский дружок Черкесов, тогдашний начальник питерского ФСБ, упомянут в этой статье так, что можно сделать вывод о его предварительном общении со Старовойтовой на эту тему.

 

  • 20 ноября 1998г. в подъезде своего дома убита Галина Старовойтова. В тот день она прилетела в Питер на самолете вместе с Черкесовым, который, якобы, предлагал ей свою охрану. В убийстве Старовойтовой открыто звучит намек на «коварную спецслужбу АНБ», которая, отчаянно сопротивляясь своему разоблачению, в бессильной злобе убивает свою обидчицу. И, разумеется, одной из первых версий убийства была выдвинута связь с разоблачениями АНБ, куда вскоре и нагрянуло «маски-шоу».

 

  • 22 ноября 1998г. в офис АНБ, который, по странному совпадению, находился в одном здании с общественной приемной Галины Старовойтовой, нагрянули сотрудники УБЭП в сопровождении бойцов группы задержания («маски-шоу»). Обыскали офис АНБ и изъяли все документы. В бумагах были найдены финансовые нарушения и генеральный директор АНБ Александр Забутый был арестован.

 

Что во всём этом подозрительного? Давайте разберем по порядку.

1. Логичность и мотивированность для Ельцина

Очень логична причинно-следственная связь между желанием Ельцина (и компании) «остановить коммуняк, рвущихся к власти», и активными действиями против АНБ, которая внешне очень походила на «логово коммуняк, рвущихся к власти». То есть это конкретный мотив, совершенно логично объясняющий всё произошедшее, если взглянуть с точки зрения «из Кремля».

Вероятно, дело было так: директор ФСБ Путин пришел к Ельцину и доложил про активность Геннадия Селезнева по «захвату власти в стране». Было два основных пункта: о том, как успешно коммунисты собирают деньги на свою предвыборную кампанию, и о создании «коммунячей спецслужбы», которая замаскирована под безобидную с виду организацию АНБ.

Сместив кое-какие акценты, Путин мог запросто подать информацию так, чтобы в голове у Ельцина сложилась картинка, напрямую ассоциирующаяся с 1993 годом, когда ради удержания к власти ему пришлось расстрелять парламент.

Впечатлившись и поразмыслив, Ельцин должен был согласился бы на предложенные Путиным меры, суть которых была в том, чтобы «не доводить ситуацию до критической, а обойтись малой кровью». То есть, ликвидировать главарей-зачинщиков, и тогда, дескать, вся эта опаснейшая для страны затея развалится, и не прольются реки крови, как в 1993году.

Главарями-зачинщиками в АНБ являлись Дмитрий Филиппов и Михаил Ошеров, и конечно их общий друг — спикер Госдумы Геннадий Селезнев, который обеспечил для АНБ легализацию в Госдуме. Ну, убивать спикера госдумы, конечно, не решились, это было бы уже слишком, могло повлечь много шума и серьезное расследование. А вот убрать двух его друзей, под видом бандитских разборок, показалось простым и логичным решением, так сказать, без палева.

Ельцину терять было нечего — он к тому времени уже имел опыт одобрения расстрела парламента, одобрения начала чеченской войны, ликвидации Дудаева. Он не имел моральных препятствий к одобрению ликвидации Филиппова и Ошерова. Разумеется, под личную ответственность Путина: «если провалишься — я ничего не знал, но как могу прикрою».

2. Логичность и мотивированность для Путина

Путин, когда стал директором ФСБ, узнал, что Дмитрий Филиппов обладает на него убийственным компроматом, и явно готовит почву чтобы его озвучить через Госдуму под выборы 2000 года. Что тут Путин мог ещё придумать, кроме как его убить?

Однако, Путину убить Филиппова было не так-то просто:

 

  • во-первых, Филиппов ждал покушения и нанял профессиональную охрану, которая не отступала от него ни на шаг. Поэтому отпадали привычные Путину варианты, наподобие убийства Игоря Дубовика или Михаила Маневича, когда киллер тупо расстреливает жертву. Тут требовалось что-то более сложное, такое, чего бы не смогли предусмотреть охранники Филиппова.

 

  • во-вторых, для Путина, занявшего кресло директора ФСБ, было не так-то просто по старым бандитским связям заказать Филиппова. Был очень велик риск провалиться и потерять сразу всё. Принявшему такой заказ бандиту было явно выгоднее и безопаснее сдать Путина тому же Филиппову, нежели ломать голову над тем, как его убить. Или другой вариант — получив заказ шантажировать самого же Путина разоблачением его заказа.

 

Став директором ФСБ, Путин сразу же стал искать способы заставить работать эту организацию на себя. Он не мог быть уверен, что приказав кого-то убить получит в результате именно исполнение такого приказа, а не разоблачение. Ему было необходимо иметь хотя бы на начальном этапе одобрение Ельцина на убийства, на тот случай, если ФСБ-шники попытаются его разоблачить. Поэтому нужно было обеспечить какую-то явно незаконную деятельность, но с одобрения Ельцина — чтобы в том случае, если исполнители откажутся исполнять приказы и начнут жаловаться (вспомним пресс-конференцию 17 ноября 1998г), то их жалобы не стали бы каким-то ужасным откровением для Ельцина. Ну а позже, найдя в ФСБ таких людей, которые будут убивать не задавая лишних вопросов, проверив их в деле, можно было уже действовать и без одобрения Ельцина, по отработанным схемам (взрывы домов осенью 1999г. Ельцин врядли одобрял).

Вот почему убийству Дмитрия Филиппова обязательно должно было предшествовать убийство теми же людьми какого-то менее весомого человека, но по той же самой схеме. Путин проверял ФСБ-шных «гексогенщиков» на Евгении Агареве, чтобы проверить всю цепочку от приказа до убийства. Если бы с «гексогенщиками» что-то было не так, то провалилась бы малозначительная ликвидация Агарева, а Филиппов бы даже не заподозрил что это подбираются именно к нему.
Когда те же «гексогенщики» взрывали Филиппова, и Путин ничем не рисковал — во-первых, люди проверенные, во-вторых, если что-то пойдет не так, то Ельцин, сам одобривший эту ликвидацию, ничуть не удивится и дергаться не станет.

Ну а убийство никем не охраняемого Ошерова было простым делом, ему прислали «стекольщика» с переделанным газовым пистолетом — чтобы убийство выглядело не профессионально. Путину было абсолютно без разницы, выживет ли Ошеров. Стрелять в него было надо лишь для укрепления легенды о том, что после внезапной ликвидации «главарей АНБ» прекратилась коварная деятельность этой организации. Если бы Путин изобразил Филиппова таким «главарем АНБ», ликвидация которого совершенно решает проблему, то Ельцин мог догадаться, что Путин вообще хочет убить именно Филиппова, а вовсе не «ликвидировать АНБ». Для поддержания легенды о мощной тайной организации были необходимы несколько главарей.

Курков среди «главарей АНБ» был очень кстати. К тому же, он единственный из всей компании, кто хотя бы похож на заговорщика. (кстати, Курков был членом ГКЧП. Правда, во время путча он не сделал ничего, сидел не дёргался, но и возможностей что-то сделать тогда у него не было). Этот бывший начальник КГБ Ленинграда, бывший начальник Путина, стал зам.предом правления ком.банка «Викинг», и как раз с этим банком были связаны аферы с фальшивими авизо, размер хищений исчислялся сотнями миллионов рублей. К этим махинациям, якобы, был причастен и Евгений Олейник. Правдивы ли эти байки — большой вопрос, а сам факт их существования говорит не столько о том, что этот банк был намного криминальнее других, сколько о том, что кому-то были нужны такие легенды. Факт — что КБ Викинг выглядел словно затея старых КГБ-шников по обеспечению хищений средств на межбанковском уровне (надо сказать, такое обвинение выглядит правдоподобно — в то время это был прекрасный способ получить огромную кучу денег «из ничего»). И если Путин намекнул, что таким образом эти КГБ-шники добывают деньги на финансирование «коммунистического реванша», то прозвучало бы вполне убедительно, вкупе с тем, что Курков как раз вице-президент АНБ. В таком контексте вполне вероятно, что Курков умер вовсе не из-за переживаний по поводу банка, а примерно как Собчак. По крайней мере смерть Куркова для легенды про «ликвидацию главарей АНБ» была как-то уж очень вовремя и кстати.

И убийство Галины Старовойтовой тоже прекрасно сработало на укрепление легенды о «могуществе АНБ» — вот, якобы, какая это ужасная организация, которая, в отместку за ликвидацию своих главарей, убила Старовойтову. И вот, дескать, какую крутую организацию победил Путин, в ожесточенной схватке против коммуняк. Хотя без потерь не обошлось, но всё же «демократы победили». К тому же Старовойтова не любила КГБ-шников и настойчиво лоббировала закон о люстрации, принятие которого закрыло бы государственную карьеру для Путина и Черкесова — бывших сотрудников 5-го управления КГБ, которое демократы считали отделом по борьбе с диссидентами. Совершенно логично что эти два дружка её и угробили под шумок спектакля с «ликвидацией АНБ». Её они просто заказали своим знакомым бандитам (upd: важные подробности этого убийства — в пятой части нашего расследования).

3. Декоративность

Есть много признаков того, что АНБ только внешне походила, а не реально являлась чем-то опасным для «демократов». Впечатление такое, что это была совершенно декоративная контора, в которую пригласили ряд «свадебных генералов» с громким легендарным прошлым, но ничем реальным между собой не связанных.

Кстати, логика подставы с АНБ выглядит похоже на ГКЧП. Причем эта аналогия интересна и в обратную сторону, то есть что ГКЧП 1991 года по многим признакам — тоже подстава и развод, искусственно созданный предлог для силового устранения ряда лиц, запрета КПСС, и вообще уничтожения СССР.

Декоративная АНБ была просто страшилкой, по крайней мере нет оснований подозревать кого-то из «академиков» в реальном стремлении сплести некий заговор, за исключением разве что Куркова. Для полноценного заговора нужны как минимум единомышленники, имеющие какую-то общую историю, на основании которой они могли бы доверять друг другу.
Посмотрим на состав вице-президентов АНБ:

 

  • Советник Председателя Госдумы РФ Ошеров Михаил Семенович (друг Г.Селезнева)

 

  • Генерал-майор ФСБ Пантелеев Геннадий Степанович, зам. начальника УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Весьма неоднозначный персонаж.

 

  • Генерал-майор милиции Крамарев Аркадий Григорьевич, в 1991-94 годах — начальник ГУВД. Тот самый, компромат на которого собрал и слил Собчаку «чекист Олейник», за что и получил пулю. Тот самый Крамарев, которого Собчак пропихнул в начальники ГУВД, а потом сам же его обвинял в разгуле бандитизма.

 

  • Полковник юстиции Кириленко Виктор Петрович. В 1966-1980 годах находился на следственной и прокурорской работе в органах военной юстиции. Заместитель председателя комитета правительства Ленинградской области.

 

  • Генерал-майор Нефедов Александр Александрович, начальник управления Налоговой Полиции Ленинградской области.

 

  • Капитан 1 ранга Лесков Александр Яковлевич, легендарный советский подводник, получил награду за спасение от гибели подводной лодки «Ленинский комсомол» (правда, почему-то лишь в 2012 году).

 

  • некто Хромовских Валерий Георгиевич, руководитель финансового департамента АНБ

 

  • некто Рожков Владимир Дмитриевич, председатель Комитета по труду и занятости населения Лен. области.

 

  • Генерал-майор Семченков Александр Васильевич, президент фонда ветеранов госбезопасности.

 

  • Генерал-лейтенант Курков Анатолий Алексеевич, который в документах АНБ был записан не как генерал, а скромно — «заместитель Председателя Правления КБ “ВИКИНГ”», хотя вообще-то это бывший начальник всего КГБ Ленинграда и области, который возглавлял «контору» с апреля 1989г. по 29 ноября 1991г., бывший начальник Путина.

 

С первого взгляда список кажется внушительным — вроде почти все старые силовики, много генералов. Однако, если присмотреться внимательнее, то ясно, что эти люди не взаимосвязаны (за исключением, может быть, Куркова и Семченкова). Это никак не может быть основой для реальной группы заговорщиков — декоративное сборище, в котором невозможно сохранить никакую тайну, а уж тем более разработать и осуществить некий совместный план. Это не боевая структура, она пригодная лишь для того, чтобы производить впечатление на тех, кто не будет вникать в детали.

Вот и выходит, что АНБ — это просто подстава, страшилка, предлог для того, чтобы сунуть под нос, например, Ельцину, пачку бумаг, где в самых мрачных тонах было бы расписано про совершенно ужасную «авантюру коммуняк, рвущихся к власти». Тут не требуется ничего, кроме впечатления, на основе которого можно получить добро на ликвидацию «главарей»...

4. Быстрота, сложность, масштабность

На то, что за событиями по ликвидаци АНБ стоит именно ФСБ во главе с Путиным, указывает в числе прочего и то, что события по ликвидации АНБ произошли довольно стремительно, в них было задействовано много людей, была обеспечена мощная информационная поддержка. Это была спецоперация государственного масштаба, без задействования государственных ресурсов осуществить ее было невозможно. Менее двух месяцев понадобилось чтобы подготовить и исполнить ликвидацию не менее четырех человек (и попутно взять под контроль расследования этих преступлений, чтобы не всплыло ничего лишнего).

Было задействовано как минимум 3 группы убийц («гексогенщики» из ФСБ, взорвавшие Агарева и Филиппова, плюс некий «стекольщик» стрелявший в Ошерова, плюс нанятые, вероятно, Черкесовым, бандиты, расстрелявшие Старовойтову). Плюс ещё с Курковым непонятно что случилось.

Такая серьезная операция не могла происходить без крепкой легенды прикрытия Количество посвященных в то, что проводится ликвидация АНБ, должно было исчисляться десятками человек (и когда-нибудь это обязательно всплывет, кто-то проболтается).

5. Информационный фон

События, связанные с АНБ, в СМИ освещались так, чтобы сместить акценты с политической подоплеки — на «бандюги не поделили деньги».

В отношении АНБ созданию криминально-бандитского информационного фона явно подыгрывала какая-то могущественная сила, и поэтому криминальный образ у этой организации ну просто зашкаливает. После того, как АНБ была обезглавлена, она вообще превратилась в «бандитское логово» — после устранения Михаила Ошерова на его место в АНБ был поставлен некто Олег Таран, судимый за мошенничество. Он был застрелен снайпером 21 сентября 2001г, и его место занял Владимир Кулибаба — правая рука криминального авторитета Константина Яковлева (тот самый «Костя Могила»). Интересно, с чего вдруг известному криминальному авторитету понадобилось лезть в АНБ, словно речь шла о каком-то архи-прибыльном предприятии? Обычно теневые воротилы стремятся в тень, а тут — наоборот, зачем-то решили полезть туда, где всех убивают, сажают, и постоянно что-то расследуют. Странно.

Вообще, после цепочки кровавых событий, Академию Национальной Безопасности было бы логично просто закрыть — какая уж тут национальная безопасность, когда «академики» даже не смогли обеспечить безопасность своих организаторов, и какие-то клоуны, якобы, из «банды Шутова» с ними так легко разделались. Непонятно, кому было нужно продолжение существования этой «Академии» с такой печальной историей. Она, кстати, до сих пор зачем-то существует, даже сайт есть anb-rf.narod.ru/

6. Насчет аббревиатуры АНБ

Название и аббревиатура АНБ — это почти калька с таинственной американской спецслужбы, которая называется «Агентство национальной безопасности» (АНБ или NSA). Просто слово Agency заменено на Academy.

Согласно Википедии, это «самая скрытная американская спецслужба, решает задачи получения информации техническим путём, отвечает за все виды электронной разведки, задачи защиты данных и криптографии. По причине своей особой секретности аббревиатуру NSA иногда в шутку расшифровывали No such Agency («агентство, которого нет») или Never Say Anything («никогда ничего не говори»)»

Однако, не смотря на секретность АНБ, Ельцин должен был знать про эту организацию всвязи с историей ликвидации Джохара Дудаева. Многочисленные попытки убить Дудаева во время первой чеченской войны проваливались, не без помощи ЦРУ США, которое фактически обеспечивало «крышу» для боевиков. И вот, если верить чеченцам, которые расследовали это дело, когда цена вопроса ликвидации Дудаева достигла заоблачных высот, к этому делу подключилось американское АНБ, которое как раз и предоставило необходимую информацию для ликвидации лидера чеченских сепаратистов. Самонаводящаяся ракета нашла свою цель 21 апреля 1996 года, за 2 месяца перед очередными президентскими выборами Ельцина, которые состоялись 16 июня 1996 года. Успешная ликвидация Дудаева значительно повысила рейтинг Ельцина перед выборами, и эта услуга со стороны американцев казалось весьма полезной.
Со стороны АНБ был даже опубликован снимок из видео, идущего прямо с ракеты:


Трудно сказать, насколько эта информация правдива, но она правдоподобна. Чтобы направить ракету по сигналу спутникового телефона американской системы, необходимо получить некоторый объем секретных данных со стороны США. Такого рода информация как раз в компетенции АНБ.

Таким образом, даже сама аббревиатура АНБ в 1998 году могла уже вызывать у Ельцина ассоциации с какой-то могущественной секретной спецслужбой, и старания «недобитых коммуняк» по созданию АНБ под крышей Госдумы тем более казались не созданием какой-то безобидной академии, а с претензией на создание тайной организации, хорошо замаскированной.

7. Списание убийств на «банду Шутова»

Тот факт, что «гексогеновые» убийства Агарева и Филиппова были списаны на «банду Шутова», однозначно свидетельствует о том, что Путин знает, кто на самом деле эти убийства заказал, и сознательно переводит стрелки на заведомо непричастного к ним человека, чтобы настоящие убийцы — «гексогенщики» из ФСБ — найдены не были.

Дело Шутова — бомба для режима

То, что «дело Шутова» — полная фальшивка, ясно из огромного числа нестыковок, из которых самая очевидная — то, что Шутов в результате деятельности своей «банды» не стал миллионером, в отличие от традиционных бандитских главарей, приобретающих богатство и сферы влияния. Его бандиты, согласно материалам дела, получали порядка 100 долларов в месяц. Вообще, финансовая сторона в этом «деле» — полнейший абсурд (как, впрочем, и все остальные стороны).

Создавать банду Шутов, якобы, начал в 1997 году, и набрал себе исполнителей из антисоциальных элементов, сидящих в ИЗ-45/1 — именно оттуда вышли Лагуткин, Рогожников и некоторые другие «члены банды». Все они с Шутовым знакомы не были, но давали показания, что, выйдя из тюрьмы, через цепочку посредников стали получать от него задания и беспрекословно исполнять. Правда, на суде от своих показаний они отказались, и даже в подробностях рассказали, как и кто заставили их лгать, но их просто удалили из зала суда, для обвиняемых суд прошел заочно.

Судя по всему, эти ребята из «банды Шутова» — обычные уголовники-наркоманы, которых заранее подобрали для фальсификации дела против Шутова, и затем выпустили погулять на волю, чтобы вскоре засадить всех обратно, и заставить подписывать нужные фабрикаторам показания — о том, как ими командовал Шутов. Задачу списать на них убийства Дубовика, Агарева и Филиппова — скорее всего, фальсификаторам поставили позже.

Что из себя представляли ребята-уголовники, можно представить по одному более-менее правдоподобному эпизоду:
«В ночь с 08 на 09 декабря 1998 года в квартире 194 дома 46 по ул. Малой Балканской в Санкт-Петербурге члены банды Николаев, Рогожников, Минаков и Лагуткин распивали спиртные напитки с Харенкиной. В процессе распития спиртных напитков Николаев, Рогожников и Лагуткин совершили нападение на Харенкину с целью хищения ее имущества. Николаев нанес несколько ударов кулаками по голове и телу потерпевшей. Далее Николаев предложил Рогожникову смыть кровь с лица Харенкиной, связать ее, отобрать ювелирные изделия. Реализуя единый умысел на завладение имуществом потерпевшей, Рогожников нанес ей один удар кулаком в лицо и пытался насильно снять с руки потерпевшей золотое кольцо. Подавляя сопротивление Харенкиной, Рогожников схватил со стола кухонный нож и, используя его в качестве оружия, нанес не менее одного удара потерпевшей по руке, после чего, угрожая насилием, опасным для жизни и здоровья и демонстрируя при этом нож, насильно снял с рук Харенкиной два золотых кольца: одно из них — обручальное — стоимостью не менее 500 рублей, второе кольцо — с фианитом, стоимостью не менее 400 рублей, которыми Николаев, он и Лагуткин завладели. Рогожников веревкой связал Харенкину в ванне. После этого, Рогожников, Николаев и Лагуткин из квартиры потерпевшей похитили принадлежащее ей имущество: телефон «Панасоник» стоимостью не менее 700 рублей, телефонный аппарат стоимостью не менее 120 рублей. Всего похитили у Харенкиной имущество на общую сумму не менее 1720 рублей. Затем Рогожников Харенкину развязал и члены банды с похищенным имуществом с места происшествия скрылись. В результате совместных насильственных действий Николаева и Рогожникова Харенкиной были причинены побои и резаная рана тыльной поверхности левой кисти»
То есть это через два месяца после очередного блестяще исполненного ими убийства (жертвой был могущественный теневой политик Дмитрий Филлипов, окруженный профессиональной охраной, которая не смогла ничем ему помочь). Эти профессиональные киллеры, уже совершившие серию дерзких политических ликвидаций, поставившие на уши весь Питер, всю милицию и ФСБ. Вы-то небось думали что они выбирались на попутках из Питера, или «залегли на дно», с чемоданом денег, заработанных на убийстве? Нет, пацаны отряхнули с рук следы гексогена, и пошли грабить Харенкину. Эти ребята настолько суровы, что беззаботно бухают и грабят собутыльницу, и завладевают телефонным аппаратом стоимостью не менее 120 рублей.

Казалось бы, почему бы фабрикаторам не изъять из дела этот эпизод, чтобы не подрывать киношный имидж банды киллеров? Но как изъять, если есть потерпевшая – Харенкина, а с ней что делать? Снимая кольца с Харенкиной, уголовники-наркоманы Лагуткин и Рогожников даже не подозревали, что очень скоро на них повесят почти все громкие убийства 1998 года.

Абсурда и нестыковок в «деле Шутова» столько, что вообще непонятно, как можно было так бездарно и топорно фальсифицировать столь важное дело, от которого напрямую зависит высшее руководство страны.

Серия убийств 1998 года — конечно, далеко не самые страшные преступления путинской банды юристов-убийц, лишивших Россию правосудия как такового. Всего лишь несколько старых убийств, такая мелочь на фоне всего остального. Вот только с этими убийствами всё было сделано настолько грубо, что ухватившись за «дело Шутова», на которого эти убийства повесили, можно юридически доказать не только невиновность Шутова (которая вообще-то мало кого интересует), сколько виновность Путина — сначала в фальсификации дела, а дальше уже по цепочки и к организации самих убийств.

Последняя (на моей памяти) попытка засудить Путина — это трибунал Виктора Илюхина. Закончилось всё вполне логично — сразу после этого трибунала Илюхин внезапно умер. Понятно, что самой по себе юридической доказуемости его преступлений не достаточно, когда в стране правосудие упразднено, а суд превращен в инструмент клеветы и расправы.

Тем не менее, этот сильно торчащий «скелет в шкафу» с подленьким убийством Дмитрия Филиппова и списанием этого на Шутова — прекрасная точка приложения усилий для тех, кто желает избавления России от путинской банды воров и предателей. Надо тыкать носом в «дело Шутова» всех «запутинцев», считающих что обвинения против Путина бездоказательны. Вот тут есть не только весомые подозрения, есть конкретное убийство Дмитрия Филиппова, которое Путин спрятал в фальшивом «деле Шутова». Нежелание честного расследования этого дела свидетельствует о том, что отсутствие приговора Путину — это вовсе не из-за отсутствия доказательств его вины, а из-за уничтожения в России правосудия.

 

 

еще рефераты
Еще работы по истории