Лекция: Путинские заказные убийства. Часть 1. Предыстория
- Часть 1. Предыстория
- Часть 2. Мочилово
- Часть 3. АНБ
- Часть 4. КУГИ
- Часть 5. Прототипы
- Часть 6. Хитросплетения
- Часть 7. Оборотни
Давно замечено, что те, кто мешают Путину, как-то слишком быстро и внезапно умирают. Возникают подозрения, что дело тут не столько в превратностях судьбы, сколько в хорошо организованных заказных убийствах. Один лишь список мешавших Путину и внезапно погибших занял бы целый пост. Но… подозрения – это не доказательства. Однако, есть и такие убийства, в которых вина Путина вполне юридически доказуема. О них и пойдет речь.
Но сначала — предыстория, благодаря которой становится ясна подполека событий, и почему «убить» — самое первое, что приходит Путину в голову. По мотивам этих событий, пожалуй, можно снять неплохой триллер.
Несостоявшееся убийство
Санкт-Петербург, весна 1996 года. Приближаются выборы, на которых команда Собчака и Путина потерпит поражение от «предателя» — Владимира Яковлева, бывшего подручного Собчака, который внезапно стал ему конкурентом.
В разгар предвыборной борьбы возник некто Евгений Васильевич Олейник с информацией о подготовке покушения. По его наводке проверили кладбище, мимо которого должен был проезжать кандидат Яковлев, и обнаружили две радиоуправляемые мины, которые ждали свою жертву.
Вскоре, случайно встретив Путина в коридоре питерского телецентра, Яковлев набросился на него: «Володя, как ты мог? Ты пытался меня убить!», но тот лишь округлил глаза – «Ты что, сдурел? Кому ты нужен такой? Иди лучше посмотри на себя в зеркало!».
Некоторые заподозрили в покушении инсценировку, но сам Яковлев отнесся к проблеме серьезно. Сразу после победы на выборах, он назначил своего спасителя – Евгения Олейника, административным куратором всех силовых структур города, и тот стал разворачивать бурную деятельность по борьбе с бандитизмом и прочей преступностью.
Почему Яковлев поверил, что Путин готовит на него покушение? Потому что информации у него было больше, нежели озвучивалось для посторонних. И эта информация касалась не только одного лишь покушения, ведь Олейник был человеком далеко не случайным, легендарным, и, согласно легенде, практически мертвым...
Недобитый чекист
Евгений Олейник – тот самый «чекист Олейник», которого в начале 1992 года расстреляли на пороге собственной квартиры. Об этом тогда написал Юрий Шутов: «в чекиста Олейника всадили несколько пуль прямо перед дверью квартиры, где он жил. Функционирующему оперативно розыскному бюро (ОРБ ГУВД) совместно с горпрокуратурой было поручено найти убийц, обнаружить которых они, разумеется, не смогли...»
На самом же деле Олейник, получивший тогда тяжелые ранения в голову и шею, выжил, но предпочел это не афишировать. Немного подлечившись, он тихо уехал из Питера и «залег на дно» в Москве. Ну а весной 1996 года выскочил как чертик из табакерки с информацией о подготовке покушения на Яковлева, чем заслужил высокую должность в новой городской администрации.
Связанная с ним история, о которой известно по книге Юрия Шутова, довольно странная. Она произошла тогда, когда Шутов ещё служил Собчаку верой и правдой, и желающие могут прочесть её в оригинале, а ну я её сейчас перескажу сокращенно и с комментариями. Было это шестью годами ранее...
Оборотни в погонах и без
Шел 1990 год. Ещё идет «перестройка», и мало кто верит, что скоро исчезнет СССР. Ленинград возглавил демократ Анатолий Собчак, но о том, что он — ставленик ЦРУ США, тогда ещё не знал даже Юрий Шутов, его ближайший помощник.
Собчак в то время искал замену начальнику ленинградской милиции Вощинину Геннадию Петровичу, который в прошлом был завотделом административных органов Ленинградского обкома КПСС, и поэтому Собчака категорически не устраивал. Во главе ГУВД ему требовался какой-нибудь демократ — планировались большие дела, милицию было надо взять в свои руки.
Одним из трех кандидатов, которые рассматривались на эту должность, был Крамарев Аркадий Григорьевич, которого Собчак тогда не знал, как, впрочем, и остальных кандидатов. О кандидатах собирали информацию.
Руководитель УБХСС города Евгений Олейник зачем-то добился личной встречи с Шутовым. Встретились они «на задворках одного кафе в центре города». Шутов, знавший что Олейник — сотрудник КГБ, сразу заподозрил его в организации какой-нибудь подставы, и поэтому «больше слушал, помалкивая, так как не исключал наличия студии звукозаписи в этом маленьком, обитом фанерованными панелями кабинете с неплохо отделанными вишневым кожзаменителем стенами, поэтому предпочел, кроме чавканья, не оставлять других дискредитирующих звуковых слепков своего голоса неизвестно кому и для каких целей».
Однако, Олейник поведал Шутову много интересной информации. В основном это был компромат на Крамарева: «речь шла и о сокрытии за взятки преступлений, о прямом участии в подготовке и осуществлении разбоев, грабежей, вымогательств, крупномасштабном рэкете и даже ликвидации неугодных лиц и опасных свидетелей, об организации нанесения несговорчивым «предупредительных» увечий. Из услышанного выходило, что под крышей ГУВД в части, подчиненной Крамареву и Горбачевскому, создана и давно успешно действует хорошо законспирированная, дерзкая, а потому крайне опасная, прекрасно вооруженная и прикрытая законом банда».Олейник выразил готовность всё это доказать, не смотря на то, что Шутов счел эту информацию чрезвычайно опасной: «Если его рассказ со ссылкой на имевшиеся при нем документы был правдой, то обладатель такой информации мог свободно получить пулю в затылок, к примеру, у дверей своего дома. Это я не преминул подчеркнуть, глядя прямо ему в глаза, и спросил, какую цель ставит он, передавая мне эти опасные сведения». Своей цели Олейник не скрывал – он хотел, чтобы Собчак был поставлен обо всём в известность, и вскоре Шутов почти дословно пересказал услышанное Собчаку.
В результате Собчак остановил свой выбор именно на Крамареве, который и возглавил Ленинградское ГУВД в июле 1991 года. Когда в августе был «путч ГКЧП», милиция «перешла на сторону народа», и поступающие из ГКЧП приказы о разгоне демонстрантов не исполнялись — что от Крамарева и требовалось. Характерная деталь: когда во время путча Собчак прилетел в Ленинград, у трапа самолета его встречал Путин с отрядом хорошо вооруженных бойцов от Кумарина, лидера «тамбовской» ОПГ.
После назначения Крамарева начальником ГУВД Питер стал криминальной столицей России, убивали там почти каждый день. Лишь в 1994 году, под давлением из Москвы, Крамарева отправили в отставку, а Собчак пожурил его за разгул бандитизма, дескать, 4 из 5 преступлений не раскрываются. Бандитские группировки тогда действовали в Питере практически безнаказанно, взяв под свой контроль две трети экономики города. Самой крутой бандой в городе стали, разумеется, «тамбовские», близость с которыми Путин даже не скрывал — бандиты Кумарина нередко выступали в роли силовой поддержки для Путина и его друзей, охраняли они и небезызвестный кооператив «Озеро».
Что же касается самого Юрия Шутова, то 4 октября 1991 года ему проломили голову присланные Путиным оперативники — они искали у него на квартире кассету с записью инструктажа Собчака сотрудником американской разведки. Шутов тогда неожиданно вернулся домой, и его сразу попытались убить, представив это как банальное ограбление. Каким-то чудом ему удалось выжить, но, как только он начал ходить, его арестовали и посадили в тюрьму, предъявив массу обвинений, которые в 1996 году суд признал заведомо ложными.
Ну а Олейник, как мы уже знаем, вскоре был расстрелян на пороге своей квартиры и выжил лишь чудом. Ликвидировать Шутова и Олейника, скорее всего, пытались именно те, кто хотели чтобы эта история никогда не стала известна общественности.
Автономные КГБ-шники
Что сделал Собчак, когда узнал про банду Крамарева? Вероятно, доложил обо всём своему ЦРУ-шному куратору Коле Егорову, который должен был этим очень заинтересоваться. Ещё бы, — в городе обнаружилась автономные силовые структуры, не подконтрольные почти никому. Речь не только о банде Крамарева, которую ЦРУ в лице Коли Егорова и его друзей было радо взять на вооружение, но и о Евгении Олейнике и его группе КГБ-шников, которых в 1983 году, в рамках борьбы за чистоту кадров, внедрили в ленинградскую милицию, а потом, в перестроечном хаосе, о них как-то забыли. Давайте вспомним, кто они.
История эта была известная – в декабре 1982г. вышло постановление ЦК КПСС с решением направить «комитетчиков» в органы МВД. 25марта 1983г коллегия МВД признала факты срастания коррумпированных элементов милиции с мафией. В результате в милиции начались массовые увольнения, а главой Ленинградского ГУВД и был назначен генерал КГБ Курков Анатолий Алексеевич, которого перевели в милицию вместе с Олейником и другими сотрудниками КГБ.
Формально это было подразделение КГБ в составе военной контрразведки, а фактически ребята имели права прослушивать милицейские телефоны, внедрять агентуру и вести наружное наблюдение за сотрудниками МВД. О результатах своей работы они докладывали на самый верх (поначалу информация ложилась на стол Андропову).
Позже, при Горбачеве, этой затее был дан «задний ход». Сотрудников КГБ стали обвинять в развале милиции и разгоне профессионалов. Анатолий Курков, возглавлявший милицию до 1989 года, вернулся в КГБ (и возглавил УКГБ по Ленинграду и области). Кресло начальника ГУВД он уступил Вощинину, — тому самому, замену которому искал Собчак.
Таким образом, Олейник и его коллеги были внедрены в милицию не для того, чтобы стать ментами, а чтобы создать нечто вроде «Службы Собственной Безопасности» (официально такую службу в МВД создали лишь 1995 году). Олейник и его товарищи вовсе не были какими-то доморощенными стукачами, стремящимся кого-то дискредитировать, как о них говорят злые языки. Они делали ту работу, которую им поручили ещё в 1983 году. Это было их прямой задачей — выявлять и разоблачать «оборотней в погонах» и докладывать обо всём наверх. То есть выход на Собчака, который фактически возглавил Ленинград, был вполне логичным шагом.
Трудно представить всю тяжесть и безвыходность положения тех людей, которые в те времена, перед развалом страны, по долгу службы видели происходящие процессы изнутри, и понимали, что жаловаться в обещем-то некуда и некому.
Пан Бастрыкин
Есть в воспоминаниях Шутова такой эпизод: вскоре после того, как Шутов рассказал Собчаку про Олейника, некий Бастрыкин вдруг организовал в своём кабинете встречу Шутова с Е.Никитиным, подчиненным Крамарева, и тот «прокачивал» мнение Шутова по поводу Крамарева и насчет «создания под крышей ГУВД нового подразделения, но не для борьбы с быстро совершенствующимся и набирающим силу, уже неплохо организованным уголовным миром, а во имя слияния с ним, чтобы взять под свой «милицейский» контроль не только саму организованную преступность, но и криминогенную обстановку города в целом».
Сам факт этой встречи вполне логичен, и Шутов совершенно верно пришел к выводу, что Собчак был заинтересован иметь под контролем банду, которая могла бы решать вопросы, так сказать, во внесудебном порядке. Но организатор встречи Бастрыкин — это ведь тот самый дружок Коли Егорова, ныне широко известный персонаж. Присутствие его в этом эпизоде многое проясняет.
Бастрыкин не случайно выступил организатором этой встречи, и присутствовал на ней, притворяясь ничего не понимающим. Шутов не мог знать, что на самом деле этот его знакомый по комсомольско-партийной работе – друг Коли Егорова, и что его излюбленное амплуа – «косить под дурака», притворяться мало понимающим солдафоном, но всё слушать и «мотать на ус».
Тут и раскрывается подоплека этой встречи: когда Собчак, получив информацию от Шутова, сообщил обо всём Коле Егорову, тот стал развивать эту тему самостоятельно, используя в этом щекотливом вопросе своего человека — Бастрыкина, о котором Шутов не знал ничего особенного и потому никакого коварства не заподозрил.
Таким образом получается, что вовсе не Собчак, а именно Коля Егоров и его дружки — Путин и Бастрыкин взяли на вооружение и банду Крамарева, и его самого, заплатив ему креслом начальника ГУВД. Эти ребята сразу нацелились на то, чтобы подружиться и с бандитскими группировками, и провести в начальники ГУВД своего ручного мента, на которого имелась пачка убийственного компромата. Понятно, что таким образом ребята получили огромную теневую власть, — и возможность использовать орг.преступность в своих целях, и возможность сажать тех, кого захочется. Совершенно не удивительно, что очень быстро Питер захлебнулся в криминале.
Ну а Собчак, скорее всего, не лез в эту тему — ему и без того забот хватало, да и вообще, организация убийств ему не к лицу. Другое дело – Путин, который тогда появился у Собчака в помощниках, и пришелся как нельзя кстати…
Волчонок
Вова Путин с детства рос в атмосфере насилия. Его официальный отец (тоже, кстати, Владимир Путин), был человеком сурового нрава, ходил он с трудом – нога после ранения на войне была «колесом». Классная руководительница как-то пожаловалась ему, что Вова учится не в полную силу, и услышала ответ, который запомнила навсегда: «- Ну что же делать? Убить его, что ли?». Это не только солдатская шутка, но и характер путинского мышления: убийство для решения проблемы — это самое первое, что приходит в голову.
Правда, воспитанием Вовы занимались не столько его суровый отец и малограмотная мать (они всё время вкалывали на работе), сколько «улица», где Володя постоянно жестоко дрался, а также соседи по коммунальной квартире – пожилая семья иудеев-талмудистов, к которым Вова очень привязался. Вова помогал старичкам, особенно по субботам, ну а родители иудейскому влиянию были только рады, увидев в нем шанс на то, что балбес и драчун Вовка наконец-то возьмется за ум и выйдет в люди.
Маленький Вова рос «волчонком», считающим насилие главным аргументом во всяком споре. С 11 лет он занялся единоборствами, и довольно успешно — со временем стал чемпионом Ленинграда по самбо, заслужил черный пояс по каратэ. Иудейское воспитание дало «волчонку» маску интеллигентности и важные связи. Вову свели с «Колей Егоровым», умным молодым евреем, с которым они вместе поступили на «блатной» юрфак ЛГУ, где учились в одной группе и на занятиях всегда сидели рядышком. Коля на 5 лет старше Вовы, он — мозг, ну а Вова – вроде охранника. С ними вместе учился и Саша Бастрыкин комсомолец-активист, староста группы — эти трое в дальнейшем и стали основой поначалу глубоко законспирированной банды юристов-убийц. Причины для конспирации у них были очень весомые: благодаря Коле Егорову и Мусину Валерию Абрамовичу ребята встали на путь сотрудничества с ЦРУ США, это было очень романтично, но в те годы весьма рисковано.
Клан, Юрфак, Собчак
Поступление на юрфак ЛГУ и дальнейший карьерный рост Путина и его товарищей обусловлен не столько их способностями или содействием КГБ, сколько «блатом» — факультет был в руках еврейского клана, продвигавшего в правоохранительную область в первую очередь своих людей. Но тогда, в 70-80-х годах в ЛГУ как раз «боролись с сионизмом», и такие, как Путин, и его друг Коля (Николай Дмитриевич Егоров, 1947г.р.) были для теневых хозяев юрфака особенно ценными кадрами — их причастность к еврейству не очевидна, но при этом для клана они абсолютно свои люди, и таких легко внедрить туда, куда явных евреев старались не пускать.
После окончания Университета в 1975 году, Путина внедрили «кротом» в КГБ, а Колю Егорова взяли к себе на кафедру гражданского права Мусин Валерий Абрамович и тогдашний руководитель кафедры — Иоффе Олимпиад Соломонович. Это была хитрая спецоперация (вероятно, уходящая корнями в совместный проект ЦРУ США и Моссад под названием «кей-кей-маунтин», по принуждению евреев к эмиграции из СССР). Валерий Абрамович вдруг стал громко стучать в партком на своего учителя Иоффе, которому в результате была устроена показательная травля и лишение научных регалий, и он, в образе мученика, уехал в США. В результате устроенной Мусиным «кафедральной войны», освобожденное кресло заведующего кафедрой вскоре занял Коля Егоров, ставший компромиссным молодым начальником над старыми профессорами (а заодно и над тогда ещё не известным юристом Анатолием Собчаком).
Стремительное восхождение этих ребят началось после того, как Иоффе уехал в США и примкнул к «Гарвардскому проекту». Его любимчик Собчак вскоре защитил диссертацию, затем под него была создана кафедра хозяйственного права, которую он возглавил. Ну а ставший заведующим кафедрой гражданского права Коля Егоров набрал аспирантов-бегунков (Диму Медведева, Антона Иванова и Илью Елисеева) и они, вместе с Мишей Кротовым и другими подчиненными Коли Егорова, сколотили дружную команду, которая организовала выдвижение Собчака в депутаты Верховного Совета СССР. Попутно, в 1988году, Собчака на всякий случай пропихнули в КПСС — это постарался Саша Бастрыкин, внедренный в партком ЛГУ.
Пропихнуть демократа-Собчака в депутаты от имени традиционно консервативного юрфака ЛГУ — это было круто. Надо признать, Коля Егоров ловко одурачил всех «консерваторов», проведя собрания так, что на них присутствовали только сторонники Собчака. Противники, составлявшие большинство, узнали о проведенных собраниях в основном задним числом, и побежали жаловаться в партком — а там у Коли Егорова было всё давно схвачено, и жалобы их отправились в мусор. В общем, пока Путин пил пиво в ГДР, его друзья на юрфаке провернули огромную работу (про которую в дальнейшем они предпочитали дружно помалкивать, а Собчак честно врал, что команды у него вообще никакой не было, и, дескать, попал он в депутаты чисто случайно, поспорив с кем-то на бутылку коньяка).
Красивый старт и стремительный взлёт Собчака был обеспечен в основном стараниями ЦРУ США — ему устроили пиар на крови событий 9 апреля 1989г. в Грузии, его пиарили и на событиях в Прибалтике, ему создавали поводы для упоминаний при каждом удобном случае, и популярность его тогда росла как снежный ком. В 1990 году Собчак уже стал жутко популярен и встал во главе Ленинграда. В общем, когда Путин вернулся в Союз, ему оставалось только пожинать плоды успеха своих друзей, и Коля Егоров с радостью приставил своего дружка к Собчаку в помощники. (Подробнее эти «раскопки» про юрфак можно прочесть тут)
Друзья и враги
Надо отдать должное Путину, своих друзей он всегда защищал ревностно. Вот если бы он так защищал Родину, цены бы ему не было.
Однако, друзья и клан в сознании Путина заменили понятие «Родина», котороую он никогда не любил, и никогда не парился над такими понятиями, как «отечество», «патриотизм», и т.п. На то были причины — в детстве личность Вовы формировалось как раз в то время, когда по стране катилась волна «разоблачения культа личности Сталина». Тлетворное дыхание предательства проникало в каждую семью, заставляя тех, кто еще вчера боготворили вождя, теперь его порочить. Ну а дети, впитавшие это зловонье перегибов партийной линии, выросли циниками, которым глубоко плевать на всё, кроме благополучия себя и своих близких. Путина разоблачение Сталина касалась больше других — ведь его любимый дедушка Спиридон был у Сталина поваром, был близок к вождям, рассказывал Вове кремлевские байки.
Умер дедушка когда Вове было 12 лет. Примерно с тех пор Вова и «взялся за ум», задавшись целью «стать разведчиком», то есть внедриться к какому-нибудь врагу, чтобы вредить ему изнутри, притворяясь своим, а на самом деле работать на противника. Именно о такой судьбе мечтал Вова с детства, именно к такому положению он в итоге и пришел — теперь этот внедренный в Кремль американский агент маскируется под президента, а на самом деле блюдет интересы врагов России.
Судя по всему, Вову Путина мало волнует то, в каком виде он войдет в историю России. Он чувствует себя героем истории совсем другой страны — США, и там он — не предатель Родины, а наоборот, великий разведчик, который ловко одурачил врагов. В их истории он хитростью победил дикие народы России, а особенно русских, которые были недостойны владеть столь огромной территорией. В их истории он — тот, кто обеспечил передачу «лишней» земли от плохих русских — хорошей Америке. В истории США его, конечно, изобразят великим героем. А история России, которая к тому времени должна будет превратиться в раздираемую склоками страну, размером с древнее московское княжество, никому не будет интересна, а русские будут вроде индейцев в США, — неудачники, не вписавшиеся в поворот истории...
Но мы сейчас поговорим о делах куда более мелких, — про убийства, которые Путин и его банда организовали в 1998 году, пребывая, вероятно, в опьянении от своего всемогущества и полной безнаказанности. Возможно, теперь эта «пьянка» выйдет ребятам боком.
Путин не поганее Медведева, Бастрыкина, и прочих. Одна шайка, одного клана марионетки.
А еро евреев, по-моему, есть два сценария:
-либо евреи поднимают «русское быдло» на бунт, и свергают чужими руками Путина, а сами становятся во главе России.
-либо русские самоорганизуются и обходятся без еврейской власти, что труднее.
Понятно, что я сторонник самоорганизации русских, без которой всё бессмысленно.
Нет нужды чтобы евреи явно или тайно стояли во главе России. Они не будут радеть о благополучии русского народа. У России должна быть русская власть. Вот поэтому я не сторонник схемы «Путин — общий враг, объединим всех кто против него и свергнем тирана, и будь что будет!». В моей картине мира врагом является не лично Путин, а целая система иудейского манипулирования, у которой Путин, Медведев, и прочие — просто послушные её марионетки. Свергнуть Путина — его займет другой такой же иудейский выкормыш.
Заблуждаются те, кто видят в америке и еврействе союзников в борьбе против Путина.Они, конечно, тактические союзники, но лишь при условии собственного возглавления России в случае успеха свержения. Они органически неспособны делать что-либо бескорыстно (разумеется, я имею ввиду не национальность как таковую, а иудейскую идеологию, которой прямо или косвенно подчиненно ервейское большинство)
Надо ясно понимать, что и евреи, и америка, в любом случае будут помогать свергнуть Путина, — если почувствуют что режиму скоро конец, и впереди новый передел. Это никак не зависит от того, будем ли мы их хвалить, или «гнобить». Точно так же как все кинулись на сторону СССР когда стало ясно, что разгром Гитлера близок, и второй фронт открыли, и так далее. А ведь в прошлом вся Европа целовала Гитлеру сапоги, и сионисты тоже были с фашистами лучшими друзьями, пока их не захолокостили. Никто России не поможет, кроме самих же русских, вот что главное.
pravosudi9_net
15 марта 2013,
У вас хороший пост, и мы должны быть единомышленниками. но в отношении еврейского заговора и ЦРУ- это зловредная пропаганда. Из этого следует- что сам пут не очень плох, а вот ОНИ ( евреи, ЦРУ )- самые настоящие злодеи-- это лажа от Гыбнюков идёт-- нет никакой еврейской мафии ( иначе я б в неё вошёл- шутка ). Я не собираюсь выгораживать ни евреев ни русских- считаю что любое предательство- омерзительно.А мне- как еврею- особенно мерзки представители евр.национальности- служащие режиму- НО ДАВАЙТЕ ГОВОРИТЬ ПРАВДУ, иначе опять сами себя обманете. Правда проста- режим ГЭБЭ- без всяких иудеев цру и т.д. вы хотите увидеть глубинный смысл- а он прост- ДАВИТЬ и ГРАБИТЬ, сохраняя власть-всё просто… но надо объединяться и бороться совместно
а можно вопрос- источники информации- по всем фактам надёжные ??
· Ответить
· Развернуть
osinov
15 марта 2013, 13:01:44 UTC
· ссылка
· Свернуть
Лет двадцать назад мне тоже казалось вопиющей глупостью обвинение ЦРУ и США в каких-то кознях, а уж тем более обвинения против евреев. Что изменилось с тех пор?
Ну, во-первых, на моих глазах произошло всё то, о чем предупреждали те, над кем мы дружно смеялись. Всё самое худшее, чем нас пугали тогда, 20-25 лет назад, свершилось, как нас и запугивали. Это стало поводом углубиться в вопрос — как же так получилось? Мы-то ведь все были уверены, что все эти байки про ЦРУ и прочее бред сивой кобылы, которым нас стараются запугать те, кто не хотят никаких перемен, цепляются за прошлое, вот и придумали себе страшилку, а мы типа умные, в бред параноиков не верим.
Конечно, если бы параноики не оказались полностью правы, то и повода задуматься бы не было.
я не был параноиком, не верил ни в ЦРУ, ни в иудеев, ни в какую прочую белиберду. Да только сценарии параноиков — воплотились. А наши прогрессивные мечты умных-разумных о переменах к лучшему, о том как после всех мучений Россия засияет во всей своей красе — не сбылись. И всё то, чем нас манили в годы перестройки, а особенно во времена разрушения СССР, оказалось в итоге даже не пустым блефом, а целенаправленным обманом.
Во-вторых, наверное, играет свою роль объем знаний, полученных за прошедшие годы. Многие вопросы оказались гораздо глубже, чем казались поначалу. Вообще, очень многие темы на первый взгляд выглядят совсем не так, как если разобраться в них поглубже.
Вообще, с высоты накопленного опыта всё выглядит совсем не так, как с позиций юношеского максимализма.
Воспитание у молодежи рефлекса «упоминание евреев в негативном контексте — это животный антисемитизм, это удел дикарей, невежд и параноиков» — совершенно понятная схема манипуляции сознанием, и когда-то я тоже так рефлексировал. А теперь понимаю, кем и зачем внедряются в общественное сознание определенного рода рефлексы, которые и есть наиболее мощная власть. Власть над умами, внедрение стойких стереотипов, выгодных заблуждений — через это осуществляется власть над обществом, а фигуры типа Путина — это скорее атрибуты этой власти, точки концентрации внимания.
Путин сидит в кремле вовсе не потому, что его избрали или назначили преемником, а потому, что в головах у вроде бы умных людей живет хорошо организованный клубок заблуждений, из которого они делают вывод, что «Путин — это хорошо!». А управляют этим клубком заблуждений именно те, кого общество, как и Путина, подсознательно любит. Это не пиарщики и пропагандисты — они лишь инструмент внедрения заблуждений. Всё гораздо тоньше и глубже. Общественное мнение формируется вовсе не тупым навязыванием каких-то прямолинейных утверждений, типа «возлюби Путина!». Технологии эти очень хитры, и такие результаты, как достижение подсознателного уважения, одобрения к Путину, к евреям, подсознательное стремление их защищать и выгораживать… К примеру, на негатив против русских общество не реагирует болезненно, не бросается защищать и доказывать что русские неоднородны и так далее — так как все подсознательно уверены, что русские в подобного рода защите не нуждаются.За евреев же бросаются защищать, когда на них никакого и нападения то не было, а просто проникаясь чувством неприязни ко всякому, кто «что-то имеет против». Причем ладно бы, если бы дело касалось самих евреев, который бы так реагировали на нападки извне. Но ведь это касается в первую очередь русских, которые просто никак не могут пройти мимо такой несправедливости, когда кто-то на евреев негативно намекает… Тут есть над чем задуматься...
да, а по поводу фактов, на которые опираются эти статьи — исходные сведения почерпнуты в основном из СМИ.
выдуманных «фактов» уж точно нет, всё легко гуглится, если что-то вызывает сомнения могу уточнить
>>> А вот «дрался» — это не про него.
Насчёт того, что Вова в детстве был драчуном и шпаной, известно по многим источникам, да он и сам этого не скрывал, а наоборот, этим гордился. Самое, наверное, известное свидетельство по этой теме — слова Путина из книжки «от первого лица»:
К: – Что же, вас даже в пионеры только в шестом классе приняли? Неужели до тех пор все было так плохо?
П: – Конечно, я же хулиган был, а не пионер.
К: – Кокетничаете?
П: – Обижаете. Я на самом деле был шпаной.
То, что Путин с детства занялся самбо и дзюдо, и достиг немалых успехов (стал чемпионом Ленинграда) говорит о многом. Он на самом деле крутой парень, не смотря на обладание обманчивым лицом.
Вот ещё, кстати, по той же ссылке, прямая речь: «Спортом я начал заниматься лет в десять–одиннадцать. Как только стало ясно, что одного драчливого характера не хватает, чтобы быть первым во дворе и в школе, я решил пойти в секцию бокса. Но долго там не продержался: мне очень быстро сломали нос. Боль была страшная – невозможно было дотронуться до кончика носа. Но к врачу я не пошел, хотя вокруг говорили, что надо операцию делать. Я спросил: «Зачем? Так срастется». Действительно, срослось. Но охота заниматься боксом у меня после этого пропала.»
Биографы, восхваляющие Путина, упоминают, к примеру, такой эпизод: «Драться Путин научился еще в ленинградском дворе в Басковом переулке, где прошло его детство. Когда Володя Путин был в девятом классе, один десятиклассник дал ему пинка. Конфликт разгорелся, и после уроков весь 10-й класс ждал Путина на улице для разборок. И… будущий и. о. вышел победителем.»
Это можно сказать элемент его имиджа, по крайней мере в 1999-2000 годах.
А откуда такие подробности про детство? Что именно по субботам активно помогал? :-)
И вообще, побольше бы ссылок на источники.
Забавно, что полный тёзка Егорова Н.Д. был главой АП в 1996.
· Ответить
osinov
25 ноября 2013, 16:21:07 UTC
· ссылка
· Свернуть
Про субботы в общем-то просто логический вывод. По субботам Вова должен был помогать, потому что иудеи-талмудисты по субботам ничего сами не могут делать. Если им что-то нужно, то им помогают «шабес гои» — специальные люди, которым на субботы пофигу. У путинских «старичков» врядли был кто-то ещё, кто мог бы им помогать соблюдать талмудические предписания, и с Вовой у них были прекрасные отношения. Так что совершенно не приходится сомневаться в том, что какие-то «принеси-унеси» Вова должен был «по дружбе» помогать, посмеиваясь, но ему же не трудно.
Кстати, ельцинский Егоров Н.Д. не только полный тёзка, но и умер точно в день 50-летия путинского Егорова, который «паук». Между этими двумя Егоровыми существовал незримый антагонизм: Ельцинский Егоров Н.Д. был патриотом-силовиком, на которого в итоге свалили координацию 1-й чеченской войны. А путинский Егоров Н.Д. был антисоветчиком-предателем, агентом ЦРУ, который после развала СССР сразу кинулся создавать СП с американцами, пытался поначалу работать на сливе информации для ФБР и ЦРУ, выступал для них посредником на всяких криминальных схемах...
На подобные факты трудно давать ссылки — во-первых, потому что такие ссылки быстро «выпиливают» (к примеру, я часто ссылаюсь на shutov.zavolu.info/, и весь этот сайт уже уничтожен). Во-вторых, потому что для складывания целостной картинки приходится вылавливать отдельные упоминания, буквально по одной фразе из совершенно разных источников, перечисление которых позже бывает затруднительным. В-третьих, иногда просто нельзя раскрывать источники, если это какие-то доверительные подсказки людей, не желающих подставляться, но готовых что-то «слить», или подсказать направление поискам. В общем-то я стараюсь не опираться на «сливы», но всё равно они полезны, так как очень важно знать, в каком направлении раскопки окажутся продуктивнее.