Реферат: Конкуренция и монополия: объективность сочетания и противоречия
Курсовая работа
Московский государственный университеткоммерции
Кафедра общей экономической теории
Введение
Необходимымусловием успешного развития производительных сил и одновременно результатомэтого процесса является, как известно, постоянный рост уровня ихобобществления. Действие данного общего экономического закона ведет кнепрерывной и все увеличивающейся концентрации и централизации капитала,монополизации производства. Масштабы указанного явления красноречивохарактеризуют следующие цифры: в Великобритании, например, одна компанияпроизводит свыше 90% продукции черной металлургии и две — 75% компьютеров; воФранции два концерна контролируют почти 100% выпуска автомобилей, а два других - 70% выплавки стали; в Японии пять компаний практическимонополизировали все производство ЭВМ; в Италии одна компания производит более90% автомобилей, а другая — 94% чугуна.
Сегоднядля прогрессивного развития промышленности, внедрения новейших технологическихдостижений, нужна централизация ресурсов. Отдельное же предприятие не имеет ниресурсов, ни интеллектуальных сил, чтобы уверенно держать сегмент рынка. Еготехнологический уровень может поддерживаться только в рамках группыпредприятий, консолидирующих свои усилия и ресурсы в общем технологическомкомплексе (1).
Послевоенноеразвитие мировой экономики характеризуется выходом процессов концентрации ицентрализации капитала и производства за рамки национальных границ отдельныхгосударств, подъемом их на интернациональный уровень. Большинство рынковзанимает промежуточное положение между монополией и конкуренцией. В то же времянеобходимо сказать, что образование монополий не только следствие процессовконцентрации и централизации. Это безусловно необходимая предпосылка, но вцелом монополии — это результат научно-технического процесса.
Вэтой работе рассматриваются причины и сущность различных рыночных ситуаций -конкуренциии монополии; показано, что монополизация рынка зачастую объективнообусловленный процесс, который не устраняет конкуренцию, а поднимает ее нановый качественный уровень; одновременно с этим это противоречивое явление, таккак если не само укрупнение масштабов предпринимательской деятельности, топроводимая предприятиями монопольная, дискриминационная политика может нанестивред обществу, что находит свое выражение в необоснованном увеличении цен,снижении объемов производства. В этом смысле интерес для анализа представляет политика государства, являющаяся основным регулятором монополистическихпротиворечий в экономике.
Плохане монополия сама по себе, а устранение или предотвращение конкуренции. (ХайекР.А., Общество свободных)
1.Конкуренция как механизм регулирования рыночной экономики
Рынок- это совокупность всех случаев, когда сталкиваются спрос и предложение наопределенные товары. Действие двух основных факторов, спроса и предложения,зависит от рыночных ситуаций, которые характеризуются различными условиями,например, вхождения на рынок или выхода, движения товаров, обмена информацией идругие. Различные условия существования рынков, породили особенность ипротиворечивость действия механизма конкуренции на субъектов экономическихотношений.
Экономическаятеория долгое время использовала количественный критерий, чтобыклассифицировать различные ситуации рынка. Так, она выделяла конкуренцию междубольшим числом продавцов — совершенная конкуренция, конкуренцию между малымчислом продавцов — олигополия и ситуацию, когда присутствовал лишь одинпродавец.
Таблица:Формы конкуренции и их краткая характеристика(3)
Колличество и размер Характер продукции Условия выхода и входа Доступность информации Совершенная конкуренция Множество мелких фирм Однородная Никаких затруднений Равный доступ Монополистическая конкуренция Множество мелких фирм Разнородная Никаких затруднений Некоторые затруднения Олигополия Число невелико Разнородная или однородная Возможны отдельные препятствия Некоторые ограничения Монополия Одна фирма Уникальная Непреодолимые барьеры Некоторые ограничения1.1.Совершенная конкуренция
Конкуренция- свойство товарного производства, способ его развития. Под конкуренцией мыпонимаем соревнование экономических элементов на рынке за предпочтениепотребителей в целях получения наибольшей прибыли(4). В докапиталистическийпериод конкуренция не играла определяющей роли на становление экономическихотношений. В период феодализма этот процесс сдерживался различного родавнеэкономическими ограничениями, монополиями, наличием закрытых для конкуренциизон. Только в условиях капиталистического хозяйства, в которым товарныеотношения стали господствующими, были сняты ограничения на пути движения товаров,капитала, рабочей силы, образовался единый национальный рынок и сталскладываться мировой — конкуренция стала главным рычагом стихийногорегулирования экономических отношений.
Историческиконкуренция сформировалась и выступает в двух формах -внутриотраслевой имежотраслевой.
Внутриотраслеваяконкуренция выявляет и устанавливает общественную или рыночную стоимостьтоваров. Предприятия с более высоким техническим уровнем и более высокойпроизводительностью труда получают дополнительную прибыль и вытесняют, такимобразом, с рынка неконкурентоспособные предприятия. В целом, можно сказать, чтовнутриотраслевая конкуренция стимулирует научно-технический прогресс.
Межотраслеваяконкуренция — это борьба между предприятиями различных отраслей за получениенаиболее высокой нормы прибыли. Она выражается в переливе капитала из однойотрасли, имеющей более низкую норму прибыли, в другую — с более высокой нормойприбыли. В итоге межотраслевая конкуренция объективно создает условия длядинамического равновесия, что обеспечивает получение равной прибыли на равныйкапитал независимо от того, где он вложен (5) .
Существованиерынка совершенной конкуренции характеризуется следующими условиями:
> Атомизацией рынка. На уровне как спроса,так и предложения существует большое число экономических единиц, и ни одна изних не обладает на рынке достаточными размерами мощностью, чтобы оказыватькакое-либо влияние на производство и цены рассматриваемой отрасли.
> Однородностью продукции. В пределахотрасли все фирмы поставляют такую продукцию, которую покупатели считаютидентичной или однородной; у них нет причин предпочитать продукт какой-либоодной фирмы продукту другой.
> Свободным доступом в сферу даннойотрасли. Если кто-либо захочет наладить какое-то производство, он имеет возможность безотлагательно и беспрепятственно сделать это. Фирмы,составляющие данную отрасль, не могут противиться появлению конкурентов.Последние легко могут получить необходимые им факторы производства.
> Полной прозрачностью рынка. Все участникирынка располагают полной информацией о всех существенных сторонах положения нарынке.
> Совершенной подвижностью факторовпроизводства от одной отрасли к другой (6) .
Вусловиях неограниченной конкуренции экономика функционирует с максимальновозможной эффективностью. Ни один производитель не может получить доход путемувеличения цен, а только посредством сокращения издержек производства.Свободный доступ туда, где имеются высокие прибыли, позволяет расширятьпроизводство и снижать цены. Всякое изменение желаний потребителей сообщаетсяпроизводителю посредством изменения цен на товары. Эти изменения отражаются нацене факторов производства, которые, таким образом, привлекаются в одни отраслиили устраняются из других. Экономике не угрожает недоиспользование факторов производства: последние подвижны и перемещаются из сфер производства, откоторых отворачивается потребитель, к тем сферам, куда устремляется спрос.Конкуренция тех, кто ищет факторы производства, влечет за собой установлениеуровня процентной ставки, благоприятного для тех кто стремится к сбережениям.Высокий процент поощряет сбережения за счет текущего потребления. Такимобразом, высвобождаются средства для инвестиций. Ни одна экономическая единицане располагает достаточным влиянием, чтобы воздействовать на рынок и цены. Нетгосподства частной экономической власти и злоупотребления ею(7).
Мыуже ознакомились с условиями существования совершенной конкуренции и такимобразом можем сказать, что совершенная конкуренция могла бы существовать толькотам, где не было бы никаких элементов монополии, то есть никакого контроля надпредложением товаров. Но это бывает очень редко.
Усилениеконцентрации экономики наносит удар по понятию атомизации рынка. Исследования товарной политики фирм показывает, что для нынешней экономической жизнихарактерно скорее разнообразие, чем однородность продукции. Потребности фирм восновном капитале, стратегии в отношении производства, связанные с наличиемтоварного знака или использованием тех или иных технологий — все это факторы,которые могут ограничить свободу доступа в отрасль, обеспечить фирмегосподствующее положение на рынке. Продавец может оказаться в положениимонополиста и благодаря территориальным условиям, хотя будет окруженконкурентами. Конкуренция и монополия переплетаются не только в условияхдифференциации продукции(гетерогенная конкуренция), но и при наличии небольшогочисла продавцов(олигополия) (8).
Осуществовании модели совершенной конкуренции в сегодняшних условиях можноговорить только с теоретической точки зрения, как о явлении, делающим для насболее понятным процессы ценообразования, поведения фирмы и функционированиярыночной модели.
1.2.Несовершенная конкуренция
Достоинствамодели совершенной конкуренции были таковы, что она все более становиласьскорее описанием идеального общества, чем действительности. Факты показывают,что если модель неограниченной конкуренции и могла в целом подходить кструктуре экономики XIX века, которая характеризовалась капитализмом с мелкимипроизводственными единицами, то она не годится для такой экономики, где в большинстве отраслей хозяйственная деятельность осуществляетсянезначительным количеством фирм.
Бурноеразвитие производительных сил в конце XIX века, связанное с быстрым ростом капиталоемких отраслей тяжелой промышленности, огромным железнодорожнымстроительством, переходом от века пара в век электричества, привело кобразованию крупных и сверх крупных предприятий, переходу от индивидуальнойсобственности к акционерной. Именно в это время крупные предприятияконцентрируют свои ресурсы, захватывая для себя все большие доли рынка.
Высокийуровень концентрации производства и централизации контроля над предложениемтоваров в той или иной отрасли еще не тождественен монополизации рынка, хотя иявляется ее важной предпосылкой. Образование монополий отражает попыткиприспособления капиталистических производственных отношений к уровню развитияпроизводительных сил.
Такимобразом, в образовании монопольных рынков решающую роль сыграла централизациякапитала изначально в форме горизонтальной интеграции. В результате возникликартели, синдикаты, тресты, контролирующие цены и объем продаж в рамках однойотрасли. В начале XX века в процессах концентрации и централизациипреобладающей становится вертикальная интеграция — объединение в рамках однойфирмы последовательных, взаимосвязанных производств ряда отраслей. В своюочередь вертикальная интеграция является составной частью более общего процессадиверсификации. Первоначально капиталы фирмы охватывают смежные или близкие потехнологии отрасли, распространяясь затем далеко за их пределы. Диверсификацияможет осуществляться в форме концентрации или централизации капитала. В первомслучае корпорация основывает в другой отрасли новое производство за счетсобственных накоплений, во втором — приобретает существующие там предприятияпутем покупки акций. Создавая благоприятные условия для перелива капитала,диверсификация способствует укреплению производственных позиций концернов,повышает степень их контроля над рынком, позволяет им перераспределять и болееэффективно использовать ресурсы (9). Крупные корпорации, сосредотачивают всвоих руках значительную часть рыночного предложения и в силу этого оказываютсяв особых отношениях с рыночной средой.
Втечение длительного времени монополия была вместе с конкуренцией единственнойформой, привлекавшей внимание экономистов. Экономическая теория несовершеннойконкуренции Дж.Робинсон и Теория монополистической конкуренции Э.Чемберлинаподытожили дискуссии о характере ценообразования в условиях монополии и овозникновении неценовых форм конкуренции. Сегодня понятие монополии мыопределяем, исходя из различия между чистой монополией и отдельно взятой.
Чистыммонополистом можно было бы считать того, кто имел бы возможность заполучить вседоходы потребителя, независимо от уровня производства. На деле же чистогомонополиста не бывает, так как все производители вступают в конкуренцию из-заограниченности уровня доходов потребителя. В конце концов все товары конкурируютмежду собой, и единственным способом стать чистым монополистом было быпроизводство всех благ в обществе. Поэтому монополия в чистом — этотеоретическое понятие, имеющее ограниченное значение.
Вреальности монополистом может называться та фирма, которая контролируетпредложение товара, не имеющего точной замены, и когда перекрестнаяэластичность спроса между ее товаром и всеми другими товарами очень слаба. Вэтой ситуации монополист принимает решение, касающееся как цены, так иколичества товара, при этом он не может контролировать и то и другоеодновременно. Так же как и один продавец может контролировать предложениекакого-то товара, так и один покупатель может контролировать спрос на какой-тотовар. В этом случае используют термин — монопсония.
1.2.1.Монополистическая конкуренция
Представлениео конкуренции модифицируется под влиянием современных нам тенденцийэкономической жизни. Конкуренция и монополия не исключают друг друга, как этобыло принято считать раньше. В реальной экономической жизни конкуренция имонополия переплетаются друг с другом, и в наш обиход входит понятиемонополистической конкуренции.
Монополистическаяконкуренция получила наибольшее распространение на рынках потребительскихтоваров. Монопольное положение достигается не только посредством массовогопроизводства, но и через создание своей рыночной ниши, то есть своего кругапотребителей. Фирмы, действующие на таком рынке, продают дифференцированныетовары. Дифференциация продукта существует тогда, когда в понимании покупателяпродукт одной фирмы не является совершенной заменой продукта другой фирмы,занимающейся тем же видом деятельности, что и первая. Дифференциацияопределяется либо характерными особенностями продукта(его маркой, внешнимвидом), либо условиями продажи. Причина предпочтения покупателя чистопсихологическая и вызывается факторами личного характера (10). Уменьшая ценовуюэластичность спроса с помощью дифференциации продукта, продавец получаетмонопольную власть над продуктом, то есть может в определенных пределах повышатьцену продукта без риска сокращения объема его продаж. Но так как объем продажкаждого продавца относительно невелик, то каждая из фирм имеет все жеограниченный контроль над рыночной ценой.
Рынокмонополистической конкуренции в целом характеризуется высоким уровнемсостязательности, в среднем на рынке монополистической конкуренции на долю 4 фирмприходится 25%, а на 8 — 50% рынка (11). Вход на рынок достаточно свободен иопределяется размерами капитала.
Долгосрочнымдевизом фирм, действующих в условиях монополистической конкуренции, являетсябезубыточность. Отсутствие экономической прибыли лишает новые фирмы стимула длявступления в отрасль, а старые для выхода из нее. Однако стремление кбезубыточности является долгосрочной тенденцией и в реальной жизни фирмы могутполучать экономическую прибыль достаточно длительный период времени. Как былоуже отмечено, это связано в первую очередь с дифференциацией продукции
Вэтом случае высокие прибыли монополистов делают привлекательным их сегмент илирыночную нишу для конкурентов и поднимают конкурентную борьбу на качественноновый уровень. Конкуренция многообразна она ведется не только через цены, ввиде например, механизма скидок, но также посредством выбора методовпроизводства, выбора продукции, сбытовой тактики, политики в отношении факторовпроизводства. Она предполагает проведение как агрессивных, так иоборонительных действий. Конкуренция между продавцами обращена не только кпотребителям, но также затрагивает посредников, которые продают товары конечнымпотребителям.
Монополистическаяконкуренция способствует трансформации ценовых факторов конкуренции, которыевпрочем остаются в качестве центрального механизма распределения в рыночнойэкономике, в неценовые. Неценовая конкуренция проявляется в виде дополнительныхуслуг покупателю, дифференциации продукта, гарантиях и рекламы, основногосредства убеждения покупателей в отличие качеств своего товара от конкурентов.В современных условиях неточные знания компенсируются опытом общения иконкуренция выражается в борьбе за репутацию, имя на рынке.
Эффективнаяконкуренция развертывается между фирмами, имеющими различную величину,различные издержки производства, разные стратегические курсы и цели. Онапобуждает к прогрессу, к улучшению хозяйствования, растущему разнообразиюкачества и видов продукции, появлению новых товаров. Она позволяетраспространять связанные с таким прогрессом выгоды на клиентов, посредствомснижения цен, и на факторы производства, путем повышения их оплаты.
1.2.2.Олигополия
Критерийолигополии состоит не столько в малом количестве продавцов на данном рынке,сколько в намерениях этих продавцов: каждый продавец задается вопросом, каковобудет воздействие его решения вопроса «цена-количество» на поведениедругих фирм и какова будет их реакция. Таким образом олигополиструководствуется не только спросом, но и реакцией конкурентов. В рамках отраслисуществует взаимозависимость цены и объемов продаж, и эта взаимозависимостьпризнается и остро ощущается олигополистами. Прибыль фирм обусловлена труднодоступностью выхода на рынок для конкурентов. Степень доступности зависит отвеличины капиталовложений и контроля действующего производителя надтехнологией.
Олигополияспособна оказывать сдерживающее влияние на развитие научно-техническогопрогресса. На рынке складывается ситуация, когда для всех сторон не выгодноприбегать к крупномасштабным изменениям, так как это может привести к снижениюприбыли и нет определенности в том, кто сможет получить выгоду от этихизменений. Поэтому существует больше оснований, что стороны скорее всегопостараются договориться о ценах и объемах производства.
Можновыделить несколько типов олигополистических ситуаций (12):
> Совместная координация, картель. Цена ипродукция отрасли и каждой фирмы, примкнувшей к картелю, определяется единымдля картеля органом с целью максимизации совместной прибыли;
> Сговор. Олигополистические фирмысоглашаются открыто, либо молчаливо применять цену, максимизирующую совместнуюприбыль; они делят рынок согласованно или согласно предпочтению покупателей ихпродукции, и каждая получает прибыль, соответствующую ее продажам;
> Нескоординированная олигополия.Характеризуется неуверенностью олигополистов в отношении поведения своихсоперников из-за отсутствия договоренности или достаточного знания типичнойреакции конкурентов. В этом случае отмечается жесткая конкуренция в областицен.
Фирмыдействительно очень часто прибегают к различного рода сговорам и соглашениям,но стимулы конкуренции настолько велики, что вскоре тот или иной участник постараетсяобойти условия соглашения. Поэтому часто это приводит к тому, что конкуренцияобретает самые жесткие и бескомпромиссные формы. К этому можно добавить, что несуществует идеального соглашения, условия которого могли бы устроить каждую изсторон, учитывали бы динамично меняющиеся реалии экономических отношений.Соглашения между конкурирующими продавцами обычно не имеют юридической силы ине только не встречают поддержки со стороны государства, а наоборот подпадаютпод всевозможные ограничения и запреты (13) .
1.3.3.Монополия
Несуществует чистой монополии, то есть такой, которая в какой-то мере не была быподвержена конкуренции со стороны отраслей, не контролируемых монополией.Монополия в чистом виде может существовать там, где устранена всякая конкуренция,то есть там, где бы она охватывала предложение всех экономических благ. Такимобразом, монополия предполагает господство одного производителя только вотдельно взятой отрасли, где он полностью контролирует объем предложениятовара, что позволяет устанавливать цены, которые принесут максимум прибыли.
Издержкимонополиста и рыночный спрос являются ограничителями, которые не позволяютмонополисту устанавливать произвольно высокую цену на свою продукцию.Максимизируя прибыль, он определяет цену и объем производства, исходя изравенства предельного дохода и предельных издержек. Поскольку криваяпредельного дохода монополиста лежит ниже кривой спроса, он будет продавать поболее высокой цене и производить в меньшем объеме по сравнению с условиями совершеннойконкуренции.
Монополист,устанавливая цену более высокую, чем средняя стоимость, стремится к получениюприбыли выше нормы. Цена будет тем выше, чем меньше для монополиста угрозапоявления конкурентов и мало эластичнее спрос. В некоторых случаях монополист,когда имеется эластичный спрос, стремится увеличить прибыль снижая цены, с темчтобы увеличить спрос.
Объемпроизводства при монопольной ситуации имеет тенденцию к такому уровню, когдапредельная стоимость ниже цены, тогда как при конкуренции производствостремится к такому уровню, когда предельная стоимость равна цене. Заниженнаястоимость обеспечивает монополисту объем производства выше, чем уфирм-конкурентов. Отсюда можно заключить, что лучшим средством противограничительной практики является не столько поиск конкурентных структур,сколько стимулирование расширения производства монополиста до такой точки, гдеего цена сравняется с предельной стоимостью (14) .
Слабоевоздействие отдельных фирм на рынок своей продукции позволяет сделать вывод оконкурентности этого рынка и низкой монопольной власти, под которой понимаюттакой характер экономических отношений, которые позволяют фирме диктовать своиусловия. На степень монопольной власти влияют концентрация производства,конкурентная стратегия и эластичность спроса. Чем выше эластичность спроса, тембольше условия деятельности монополиста приближены к действиям в условияхконкуренции (15). Если в условиях совершенной конкуренции стратегическая цельфирмы — получение дополнительной прибыли путем достижения лучших условийдоступа к факторам производства и реализации товаров, то в условиях монополии -получениемаксимально возможного дохода посредством контроля над ценой и объемомпроизводства.
Наличиемонополий порождено рядом причин естественного и искусственного характера. Такнапример, расчеты по отраслям автомобильной промышленности, металлургии иэнергетики показывают, что для возмещения издержек необходим массовый выпускпродукции, обеспечивающий экономию на масштабе производства. Существующий нарынке спрос на данную продукцию в состоянии полностью удовлетворить всего несколько крупных предприятий. Высокоэффективное производство достигаетсятолько в условиях крупного производства, за счет использования эффектамасштаба. Таким образом, технология в ряде отраслей естественным образомпорождает монополии.
Другиместественным барьером, запрещающим или ограничивающим проникновение в отрасль,являются патенты и лицензии. Изобретатели, имеющие патент, в течение некотороговремени являются монопольными производителями. Государство с помощью лицензийограничивает доступ в отрасль или занятие какой-либо деятельностью.Следовательно, на основе патентов и лицензий возникает естественнаянаучно-техническая монополия. Она носит временный характер, исчезая по мерераспространения и коммерческого освоения результатов научных исследований итехнологических разработок.
Государствоможет предоставить статус единственного продавца в отрасли (транспорт, связь,газоснабжение), где долгосрочные издержки минимальные только, если однопредприятие обслуживает весь рынок. Взамен государства сохраняет за собой право регулировать действия этих монополий, чтобы исключитьзлоупотребления монопольной властью, защитить интересы немонополизированныхотраслей и населения.
Несовершенстворынка обусловлено тем, что покупатели не склонны «переходить» отодного продавца к другому, если же при этом тот или иной продавец в состоянииподелить свой рынок на отдельные части, то становится ощутимой ценоваядискриминация. Дискриминация возникает тогда, когда монополист в течение одногопериода предлагает покупателям один и тот же товар, но по разным ценам. Ценоваядискриминация наиболее сильна, если продавец данной продукции не участвует вконкуренции, или когда конкурирующие продавцы заключили между собой соглашение,или когда рынки, на которых монополист ведет торговлю, отделены один от другогогеографически или посредством таможенных барьеров (16). Очевидно, чтодискриминация может осуществляться лишь тогда, когда продавец полностьюконтролирует рынок и исключена возможность перепродажи товаров однимпотребителем другому.
Практикаприменения различных цен со стороны монополий обусловлена разной реакциейспроса на изменение цены. Можно выделить три основных типа дискриминации (17):
> Личная. Некоторые покупатели сготовностью приобретают товар по стоимости выше рыночной, что связано сразницей в уровне доходов, другим предоставляются различные условия покупки илиоплаты услуг в зависимости от количества приобретаемого блага;
> Материальная. Цена зависит отиспользования продаваемых товаров или услуг;
> Географическая. Продавец используетразницу в расстоянии и назначает цены, играя на разнице в таможенных тарифах,защищающих национальные рынки.
Высокаяцена устанавливается там, где эластичность спроса меньше всего, а ценоваядискриминация наоборот обеспечивает наибольшую отдачу на рынке с высокойэластичностью. В целом ценовая дискриминация стимулирует спрос среди различных категорий потребителей и способствует расширению выпуска продукции (18).
2.Проблемы соотношения между уровнем конкуренции имонополизации в экономике.
Мировойопыт показывает, что производство в сложных высокотехнологичных отраслях,нацеленное даже на самый крупный национальный рынок, уже не эффективно — лишьпродажи на мировом рынке могут обеспечить необходимые масштабы производства.Только крупномасштабное производство, обязательно подразумевающее соответствиемеждународным масштабам, непрерывно расширяет те отрасли экономики, в которыхоно является доминирующим.
Наиболеепривычной на сегодняшний день тенденцией является специализация производства,превратившая крупные отрасли в набор все уменьшающихся в размерах рынков-ниш, атакже быстрые перемены в технологии управления, что позволяет лучшему представителюкаждой ниши распространить плоды своего успеха на всю страну и весь мир (19).Если раньше конкурентная борьба происходила между компаниями, у которых былиприблизительно одинаковые технологии и производственные процессы, то теперь этоконкуренция всех против всех.
Концентрациярыночных сил, также не новое явление в экономике. Например, в свое времякомпании «Юнайтед Фрут» и «Истмэн Кодак» контролировалибуквально каждый банан и каждый кусочек фотопленки, продававшиеся в США.Сегодня экономисты утверждают, что по мере того, как экономика движется отиндустриальной эпохи к информационной, тенденция, при которой «победительполучает все» в конкурентной борьбе, будет усиливаться. Говоря иначе,функционирование даже самых повседневных сфер производства наиболее эффективнотолько в крупных масштабах (20) .
Нафоне этих тенденций можно сделать вывод, что большинство рынков не укладываетсяв рамки конкретной рыночной ситуации и занимает промежуточное положение.Конкуренция отнюдь не устраняется, а принимает новые формы, о чем было сказанов первой главе. Рассматривая цену и объем производства как основные факторыконкуренции, мы отмечаем возросшее значение межотраслевой конкуренции,стратегии поведения фирм и ряда неценовых способов конкуренции.
Развитиеэкономических отношений дает нам право рассматривать несовершенную конкуренциюкак особый случай монополии, а не наоборот. Новый уровень развития конкуренциихарактеризуется тем, что отсутствие конкурентов внутри страны не исключает ихналичия за рубежом. Следовательно открытость национальной экономики, ееинтеграция в мировой рынок важное условие для стимулирующего воздействияконкуренции на экономику страны. Сама логика конкурентной борьбы подталкиваетмонополии к тому, чтобы осваивать международные рынки.
Конкуренциятолкает предприятия к тому, чтобы расширять и увеличивать объемы своегопроизводства, захватывая все большую долю на рынке. Монополия предполагаеткрупные масштабы деятельности, порождая при этом проблемы координации, управления ее отдельными составляющими. Одновременно конкуренцияпроявляется на различных уровнях и не дает предприятию заполучить абсолютномонопольную власть. Экономические отношения характеризуются борьбой противоположных тенденций, монополизация обеспечиваетвысокотехнологичное производство, а конкуренция, безусловно принимающая ещеболее острый характер, обеспечивает столкновение разнонаправленных интересов, ачерез это и поступательное развитие производительных сил. Монополиступриходится решать целый клубок проблем, учитывая при этом, что каждая фирмаимеет к тому же определенный срок жизни можно сделать вывод, что в целомограничить конкуренцию удается лишь в краткосрочной перспективе.
2.1.Противоречия порожденные монополизацией рынков
Отношениеобщества и государства к различным формам несовершенной конкуренции всегдадвойственно вследствие противоречивой роли монополий.
Монополииограничивают выпуск продукции и устанавливают более высокие цены в силу своегомонопольного положения на рынке, что вызывает нерациональное распределениересурсов и обусловливает усиление неравенства доходов, снижает жизненныйуровень населения. Далеко не все фирмы используют в полной мере достижениянаучно-технического прогресса. И дело здесь в том, что вследствие существующихограничений для вступления в отрасль монополии не имеют достаточных стимуловдля повышения эффективности за счет научно-технического прогресса, так какотсутствует конкуренция.
Суммируявсе выше сказанное, можно сказать, что распространение монополий снижаетэффективность по трем следующим причинам (21) :
> Объем производства, максимизирующийприбыль монополиста ниже, чем в условиях совершенной конкуренции, а цена выше.Это приводит к тому, что ресурсы общества используются не в полном объеме, ипри этом часть продукции, необходимая обществу не производится. Количествовыпускаемой продукции не доходит до точки минимальных средних валовых издержек,тем самым производство осуществляется не с минимально возможными при данномуровне технологии издержками;
> Являясь единственным продавцом на рынке,монополист не стремится к снижению производственных издержек. У него несуществует стимула использовать наиболее прогрессивную технологию. Обновлениепроизводства, снижение издержек, гибкость не являются для него вопросамивыживания.
> Огромные силы, которыемонополисты тратят с целью защиты своего положения на рынке, оказывают сдерживающее воздействие на экономическую эффективность. Мелким поразмеру фирмам проникнуть сквозь эти барьеры практически невозможно.
Сдругой стороны, существуют весомые аргументы в пользу монополий. Продукциямонополистических компаний отличается высоким качеством, что и позволилозавоевать им господствующее положение на рынке. Монополизация приводит кповышению эффективности производства. Крупные масштабы производства позволяютснижать издержки и экономить ресурсы .
Шумпетерутверждал, что крупные фирмы, обладающие значительной монопольной властью — желательное явление в экономике поскольку ускоряют прогресс. Монополист можеттратить свои прибыли на исследования, чтобы защитить или упрочить своюмонопольную власть. Занимаясь исследованиями, он обеспечивает выгоды как себе,так и обществу. И наоборот, конкурентные фирмы не имеют сверхприбылей дляинвестирования (22).
Толькокрупная фирма на защищенном рынке обладает достаточными средствами дляуспешного проведения исследований и осуществления научных разработок. Так,нефтяной кризис в середине 70-х заставил корпорации скорректировать своюполитику в области НИОКР и в короткие сроки перейти к использованию новыхтопливо сберегающих технологий. Вместе с тем, не следует преувеличивать рольмонополий в обеспечении НИОКР. Практика свидетельствует, что многиезначительные открытия в технике осуществлялись в среде небольших венчурныхкомпаний, на основе которых впоследствии возникли многие крупные фирмы.Временные монополии, закрепленные патентами, своеобразная плата общества,система вознаграждения изобретателя, стимулирующая прогресс.
Крупныемонополии играют роль своеобразного буфера, сдерживающего падение производстваи увеличение безработицы во время кризиса. Таким образом, можно сказать, чтомонополии играют роль опорных узлов всей конструкции национального хозяйства,привносят элемент стабильности в сложную и динамичную экономическую жизнь,реализуя на практике идеи планирования (23).
Монополияи конкуренция находятся в диалектическом единстве. С образованием монополийконкуренция не перестала существовать, а приобрела новые формы, вышла за рамкинациональных хозяйств и определяет условия производства на мировом рынке.Монопольные объединения несравненно более глубоко втянуты в международноеразделение труда. Современные крупные компании занимаются учетом иисследованием рынков сбыта, источников сырья, капитала и рабочей силы,технических возможностей, используя при это обширную статистическуюинформацию. На базе такого учета вырабатываются соответствующие прогнозы,определяется долгосрочная стратегия в области производства, капиталовложений,научных исследований.
2.2.Рыночное равновесие при монополии и совершеннойконкуренции
Экономическоеравновесие — это состояние экономики, при котором произведенная продукцияреализуется, а спрос удовлетворен (24). Совершенная конкуренция автоматическичерез рыночные цены, в силу действия внутренних экономических законовобеспечивает общее равновесие или состояние оптимальности, создавая условия дляполучения максимальной полезности. По Вальрасу конкуренция является одним изнеобходимых условий достижения общего равновесия.
Отличиеравновесия монопольного рынка от равновесия совершенного рынка состоит в том,что цена спроса не может быть равна цене предложения. В условиях монополии,когда цена устанавливается выше средних и предельных издержек, действуютадминистративные регуляторы, способствующие поддержанию равновесия.Государственное регулирование экономики осуществляется в двух направлениях, чтоопределяется степенью развитости рыночной инфраструктуры: через монетарныеинструменты, деньги и кредит, объем денежной массы в обращении; и путем проведения соответствующей бюджетной политики, государственных капиталовложений,налоговой политики и прямого государственного вмешательства в экономику. Вцелом административными и другими методами трудно уничтожить условия дляобразования монополий, поэтому нужно стремиться к созданию условий дляперераспределения монопольного дохода в интересах всего общества.
Противоречия присущие экономическим отношениям, в частности между конкуренцией имонополией, воздействуют на производство, и в свою очередь порождают нарушенияравновесия между спросом и предложением. Так, если для рынка совершеннойконкуренции были характерны кризисы перепроизводства, то в последнее времяхарактер кризисов и диспропорций в экономике изменился. Сегодня фирма в условияхмонополистической конкуренции гораздо лучше знает конъюнктуру рынка.Образование монопольных объединений и нередкие случаи соглашений между нимипривносят элемент стабильности. Рынок утрачивает хаотичность и подпадает подрегулирующее воздействие устойчивых хозяйственных связей. Правда, развитие этихже тенденций может вылиться в застой.
Ивсе же монополистическая корпорация не может заранее спрогнозировать ирассчитать последствия своей производственной и коммерческой деятельности.Экономическая жизнь порой настолько динамична, что да же те «слабыесигналы», которые удается уловить, недостаточны для принятиясвоевременного и взвешенного решения. Укрепление монополий в экономике заметноограничивает гибкость конкурентно-рыночного механизма преодоления диспропорций,порождая при этом новое явление в экономике — структурные кризисы (25) .
Планомерностьорганизации производства при монополии и диверсификация позволяют при наличиепродуманной государственной политики, опирающейся на рыночные отношения,избегать особых нарушений рыночного равновесия. Для экономических процессов,если мы рассматриваем их в динамике, нарушение равновесия на рынке — обычнаяситуация, но введение элемента планомерности позволяет прогнозировать колебанияи не допускать их до критических отклонений.
2.3.Антимонопольная политика
Рыноки конкуренция всегда были антиподами монополизма. Рынок является единственнойреальной силой, которая препятствует монополизации экономики. Там, гдесуществовал эффективный рыночный механизм, распространение монополий не зашлослишком далеко. Установилось равновесие, когда монополия, сосуществуя сконкуренцией, сохранила старые и породила новые формы конкурентной борьбы (26).
Нов конечном итоге в большинстве стран с развитыми рыночными системами балансрынка и монополий оказался неустойчивым и вызвал необходимость проведенияантимонопольной политики, направленной на защиту конкуренции. Благодаря этомукрупные фирмы, способные подавить любые ростки конкуренции, часто предпочитаютвоздерживаться от проведения монопольной политики.
Государствоне стремится сделать все рынки совершенно конкурентными, а пытается устранитьсерьезные недостатки рынка. Оно создает среду, где поощряется конкуренция, а немонополизм, где первый вариант поведения выгоднее второго (27). Таким образом,антимонопольная политика представляет собой инструмент административногорегулирования экономики, с целью предотвращения нарушений экономическогоравновесия или социально нежелательных изменений, ее основными моментамиявляется:
> охрана и поощрение конкуренции; >контроль над фирмами, занимающими господствующее положение на рынке;
> контроль над ценами;
> защита интересов и содействие развитиюмелкого и среднего бизнеса (28) .
Покасуществуют монопольные рынки, их нельзя оставлять без государственногоконтроля. Так, эластичность спроса становится в этой ситуации единственнымфактором, но не всегда достаточным, ограничивающим монопольное поведение. Сэтой целью проводится антимонопольная политика. Можно выделить два еенаправления. К первому относятся формы и методы регулирования, назначениекоторых состоит в либерализации рынков. Не затрагивая монополию как таковую,они нацелены на то, чтобы сделать монополистическое поведение невыгодным. Сюдаотносятся меры по снижению таможенных тарифов, количественных ограничений,улучшение инвестиционного климата, поддержка малого бизнеса. Второенаправление объединяет меры непосредственного воздействия на монополию. Вчастности, это финансовые санкции, в случае нарушения антимонопольного законодательства,вплоть до раздела компании на части (29). Антимонопольное регулирование неограничивается какими-то временными рамками, а является постоянной политикойгосударства.
Государствостремится не допустить превращения крупного бизнеса, возникшего на основеконцентрации и централизации производства и капитала, в монополию, нарушающуюнормальное функционирование рыночного механизма. Государство контролируетпроцессы слияния корпораций, и далеко не каждое из них признается законным идопустимым. Именно против таких монополий, возникших на основе централизациикапитала, в первую очередь направлено антимонопольное законодательство. Однако,следует помнить, что целью является не борьба с отдельными компаниями, апредотвращение ухудшения условий конкуренции.
Противоречивостьтакого явления, как монополизм отражается и на специальном законодательстве. Содной стороны антимонопольное законодательство направлено на защиту правпотребителя, а с другой призвано поощрять процесс концентрации производства иобразования крупных корпораций, если это обусловлено развитиемнаучно-технического прогресса и условиями конкуренции на мировых рынках.
2.4.Некоторые тенденции развития мировой экономики и рольмонополии в условиях России
Разрушениерынков монополистами не сулит экономике ничего хорошего. Подавляя конкуренцию,они подавляют стимулы к технологическим инновациям, делают экономикучрезвычайно расточительной, развивающейся главным образом за счет привлечениядополнительных ресурсов, обрекают ее на низкую эффективность. Для полученияприбыли в отсутствии конкурентов не обязательно осваивать эффективныетехнологии, снижать затраты и расширять сбыт, достаточно навязать потребителяммонопольные цены. В монополизированной экономике цены слабо реагируют наколебания потребностей и спроса, а монополии заглушают импульсы, которые идутот спроса к производству.
Приизучении того или иного рынка принимается во внимание способность, действующихна нем фирм обеспечить своевременное обновление выпускаемой продукции, еевысокую конкурентоспособность, высокое качество, эластичность цен. Если этитребования недостижимы, то рынок признается монополизированным, а действующиена нем фирмы подлежат демонополизации (30). Контроль за степенью монополизациинаиболее чувствителен в отраслях, генерирующих технологические нововведения иоказывающие влияние на состояние всей экономики. Монопольная политика вызываетв ответ формирование государственной политики, главной задачей которойстановится поддержание высокой конкурентоспособности рынков.
ВРоссии с переходом к рыночным отношениям, когда предприятия получили реальную экономическую самостоятельность, остро встала проблема демонополизацииэкономики. Предприятия, освободившись от зависимости перед вышестоящимиорганами, министерствами и ведомствами, поучив полное право определять объемыпроизводства и цены реализуемой продукции, начали действовать как классическиерыночные монополии (31) .
Основнойиз всех проблем советской экономики был маленький рынок сбыта ее продукции ипоэтому слишком небольшие объемы производства. Причина кроется в том, чтоосновным целевым рынком был лишь СССР или, в лучшем случае, Советский Союз плюсВосточная Европа. По ценам 1990 года эти рынки составляли лишь примерно 3.000млрд.долл. — сравним с 20.000 млрд.долл. мировой экономики в целом. Продажи на таком небольшом рынке не позволяли иметь конкурентоспособныемасштабы производства. В то же время на внутреннем уровне советско-российскаяэкономика оказалась высоко монополизированной. Но даже несмотря на этороссийские предприятия из-за своей малозначительности оказались неспособнымидобиться настоящей эффективности в условиях либерализации цен и начавшейсявслед за ней разрушительной инфляции (32) .
ЭкономикаРоссии претерпевает существенные изменения. В ходе приватизации очевидно ужеразрушены старые технологические комплексы, этому способствовали процессыразрушения общего экономического пространства сначала между Союзом и странамиВосточной Европы, потом между республиками бывшего СССР. Но если в началеприватизации многие экономисты считали, что предприятия сами, под влияниемрыночных механизмов, начнут искать пути к новым формам объединений, создаватьновые хозяйственные комплексы, то они ошибались. Необходимо участиегосударства, которое должно координировать деятельность предприятий, указыватьим общие ориентиры.
Государственныймонополизм в России, складывался под влиянием следующих факторов:
> наличие административно командной системы управления: директивное управление и централизованные доходы;
> устойчивый и массовый дефицит, монополиявозникая из дефицита может сама его воспроизводить, так как не заинтересована вполном удовлетворении потребительского спроса;
> концентрация и специализацияпроизводства. Здесь можно выделить и распространившуюся в свое время системунатурального распределения, которая разрушает рынок и обеспечивает всевластиемонополий.
Российскиемонополии не являются естественными. Централизация в настоящее время,выражается в создании концернов и ассоциаций, только для того, чтобы обеспечить«спокойное» существование. Стратегия отечественных монополийнаправлена на расширение группы товаров неэластичного спроса. Если спрос натовар сохраняет прямую и перекрестную эластичность по цене и доходу, товозможность манипулирования ценами существенно ограничена и наоборот.Монопольные структуры не готовы к открытой и честной конкуренции. Онипродолжают по-прежнему надеются на поддержку государства, хотя и возобладалапреимущественно иная тенденция, неслучайно Россия старается обеспечитмаксимально возможную открытость национального рынка.
Монопольныеструктуры необходимы для решения определенных социально-экономических задач. Следовательно при осуществлении демонополизации экономики следует учитыватьфакт объективной необходимости монополизации. Можно выделить два вариантатрансформации:
1. Демонополизации предшествует переход крынку, и создаются предпосылки для конкуренции.
2. Борьба с монополизмом в процессе переходак рынку. Центральное место здесь занимает механизм рыночного саморегулированияи косвенного воздействия на экономику.
Закономо конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках,принятым в России в 1991 году определены организационные и правовые основыпредупреждения, ограничения и пресечения монополистической деятельности инедобросовестной конкуренции. Законом предусмотрено, что если фирма имеет долюрынка в размере 35%, то считается, что она обладает монопольной властью. Длятаких фирм предусмотрена декларация цен и их регулирование со стороныгосударства, обязательное предоставление статистической отчетности по объемупроизводства в натуральном выражении, удовлетворению спроса на рынке сбыта,показатели качества.
Заключение
Любоекрупное предприятие или группировка склонна воспользоваться выгодами от своегоположения на рынке и тяготеет к установлению диктата цен, рассматривая это какодин из эффективных способов экономической политики. Источниками монополиимогут быть как крупное, так и среднее предприятие или государство. Не всякий процессконцентрации или централизации ведет к образованию монополий, по сути всегодняшних условиях нельзя говорить о существовании монополии в чистом виде,но в то же время находит отражение практика монопольного поведения предприятий.Характерными признаками подобного поведения является ограничение действиярыночных механизмов, торможение научно-технического прогресса, удержаниенеобоснованно завышенных цен.
Безповышения уровня конкуренции невозможно осуществлять ни структурныепреобразования в экономике на основе научно-технического прогресса, ни переходк новому качеству экономического роста. Конкуренцию следует оценивать нестолько как функцию некоторых рыночных структур, сколько с точки зрения еерезультатов. Конкуренция может быть ограниченной вследствие немногочисленностифирм, их размеров, степени концентрации производства. Но важнее знать,насколько подходят потребителю цены, качество товаров. Конкуренция должна бытьпрежде всего действенной и эффективной.
Первоначальнонаибольшую важность имели процессы физического производства товаров и услуг, ноиз-за большой синхронизации экономических процессов и «условий игры»на рынке, крупные компании, монопольные объединения не заинтересованы вповышении своей нормы прибыли за счет политики в области цен и объемовпроизводства. Основным фактором способным защитить господствующую позициюкомпании на рынке становится умение обеспечить координацию работы всех ееподразделений. Компании, которые обладают передовой технологией в областиуправления и торговли, могут сегодня иметь большую монопольную власть, чем те,которые пока до сих пор контролировали цены и производство.
Нарушение рыночной ситуации провоцирует предприятия на проведение монопольнойполитики, наносит вред обществу. Следовательно необходимо участие государства,направленное на создание здоровой рыночной среды. Рынок с его конкуренцией,диверсификация производства и продаж, глубокая интеграция отдельных стран вмировое хозяйство и конечно соответствующая политика государства сдерживаютмонопольные тенденции в экономике. Сталкивание различных рыночных ситуацийведет к тесному переплетению конкуренции и монополии и синтезу, формированиюновых правил игры на рынке.
Проблемы,связанные с развитием различных форм конкуренции неоднозначны, так как реальнаяжизнь очень динамична и в ней существуют не только критерии экономическойэффективности, но действуют и политические или социальные факторы. Обществувыгоднее иметь совершенного конкурента, чем монополиста, в то же время условияпроизводства подталкивают предприятия к тому, чтобы иметь большую власть ивлияние на рынок. Таким образом, нельзя дать ответ — какая рыночная ситуация«лучше» позволяет обеспечить оптимальные пропорции распределенияресурсов, обеспечить равновесие на рынке, здесь нужно учитывать не толькомакро- но и микроэкономические факторы, которые оказывают влияние на развитиеэкономической ситуации в отрасли или экономике, каждый конкретный случайтребует особого подхода.
Список литературы
БаррP., Политическая экономия, том 1, М., МО,1994
Дворцин М.Д., Создание современной технологичной структуры крупной промышленности- непременное условие возрождения российской экономики, Общество и Экономика№1-2/1992
ЛившицА.Я./Никулина И.Н., Введение в рыночную экономику, М., Высшая школа, 1994
ЛямкинИ.И., Автореферат диссертации. Формы разрешения противоречий отношенийдемонополизации экономики, Красноярск, 1995
Политическаяэкономия, М„ Политиздат, 1990
РобинсонДж., Экономическая теория несовершенной конкуренции, М„ Прогресс, 1986
Россияв мировой экономике. Анализ основных тенденций мировой экономики и место Россиив ней, часть 1, 15 февраля 1996
Учебникпо основам экономической теории, М„ МГТУ им. Баумана изд-во «Владос»,1994
ФишерС./Дорнбуш Р./Шмалензи Р., Экономика, М„ Дело, 1993 Хейне П., Экономическийобраз мышления, М„ Новости, 1991 Экономика, под ред. Булатова А.С., изд-во БЭК,1995