Реферат: Долгосрочный прогноз развития мировой экономики от Shell
Поданным Royal Dutch/Shell Group, ускорение экономического роста США и странЕвропы в течение двух ближайших десятилетий может способствовать снижениюэкономической стабильности в ряде крупных развивающихся стран, в том числе вИндии, крах экономики которой может наступить уже в 2007 году.
Цельюданного исследования служило определение путей возможного развития деловойсреды Shell и влияние этих процессов на развитие самой компании. За год работыэкономисты нефтяного гиганта рассмотрели два возможных сценария. Согласноодному из них, в будущем США сохранят доминирующие позиции в мире, которыйбудет характеризоваться постепенным стиранием границ и углублением процессовинтеграции экономик различных стран. В то же время, развитие ситуации по этомусценарию должно привести к снижению экономической стабильности в мире. ЭкспертыShell считают, что в этом случае развивающиеся страны, такие как Индия,попытаются воссоздать у себя американские системы корпоративного управления иминимального вмешательства государства в дела рынка, однако справиться с этойзадачей им не удастся.
Всоответствие со вторым сценарием, экономика США утратит ведущие позиции, в товремя как развитие других стран будет идти по иным путям, не связанным сполитикой Вашингтона. В этом случае правительства развивающихся стран расширятсвои полномочия в области контроля над экономикой, что с одной стороны, вызоветзамедление экономического роста в этих странах, а с другой – будетспособствовать смягчению разрушительных последствий смены фаз циклов деловойактивности.
Определениепутей будущего развития мировой экономики играет огромное значение для нефтяныхкомпаний. Дело в том, что крупные проекты в области энергетики, как правило,обходятся в миллиарды долларов, причем их подготовка и проведение занимаетдесятки лет. Осуществление таких проектов несет в себе огромные риски,связанные с неопределенностью цен на нефть, политической нестабильностью вдобывающих ее странах, а также с изменениями законодательства развитыхстран-импортеров нефти.
Темне менее, пока еще слишком рано говорить о том, что аналитики нефтяных компанийдобились серьезного успеха в области предсказания будущего. Так, крах цен нанефть в конце 1990-х гг. оказался полной неожиданностью для мировыхэнергетических гигантов. Сама Shell в момент краха рынка как раз приступила косуществлению крупной инвестиционной программы, которую впоследствии она былавынуждена свернуть.
Однакоподготовка подобных аналитических отчетов может преследовать и иные цели,связанные, например, с завоеванием репутации серьезной компании, заботящейся обудущем мира. Это способно существенно улучшить имидж Shell как в глазахширокой общественности, так и в глазах представителей политических и научныхкругов. Исходя из этих соображений, руководство Shell тщательно следит за тем,чтобы публикуемые от имени компании прогнозы не выглядел бы чересчур мрачными.Предлагаемые широкой публике отчеты содержат лишь общее описание возможныхпутей развития политической и экономической ситуации, тогда как болееконкретные прогнозы Shell, связанные с изменением рискованности отдельныхстран, предназначаются только для узкого круга посвященных лиц.
Shellпридерживается практики подготовки двух альтернативных отчетов еще с 1992 года,когда ее эксперты представили два возможных пути развития мировой экономикипосле краха Советского Союза. Согласно одному из представленных сценариев,падение Железного Занавеса должно было привести к дальнейшей либерализациимеждународной политики. В свою очередь, более пессимистичный прогнозпредсказывал появление новых границ и очагов напряженности, в еще большейстепени разделяющих мир.
Разумеется,с точки зрения Shell и других нефтяных гигантов, значение имеет не просторазвитие политической ситуации, но и то, каким образом она будет влиять наразвитие мировой экономики. По мнению Shell, в том случае, если будущее будетразворачиваться по пути углубления процессов интеграции, это может привести кросту объемов добычи природного газа, связанному с переходом развивающихсястран на альтернативные источники энергии, в минимальной степени влияющие наозоновый слой нашей планеты, а также с ростом мировых цен на нефть. По мнениюэкспертов компании, в этом случае цены на нефть, составляющие сегодня примерно$18 за баррель, к 2015 году, с учетом инфляции, вырастут примерно до $50 забаррель. В этом случае перед Shell и другими энергетическими гигантами островстанет вопрос, в какие именно сегменты рынка природного газа и альтернативныхисточников энергии им будет предпочтительнее осуществлять инвестиции.
Еслиже события будут развиваться в сторону дальнейшего обособления отдельных стран,цены на нефть опустятся к 2010 году примерно до $10-15 за баррель и останутсяна этом уровне еще как минимум на десятилетие. Этот сценарий имеет определенныйплюс с точки зрения нефтяных компаний: несмотря на падение цен на нефть,отсутствие роста интереса к альтернативным источникам энергии позволитпроизводителям нефти еще долгие годы диктовать свою волю рынкам.
Список литературы
Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта www.finansy.ru/