Реферат: Инфляция как неизбежный спутник современного экономического развития

Актуальность, цели и задачи настоящей курсовой работыопределены следующими положениями. Проблема инфляции в современнойэкономической теории является одной из самых сложных проблем. Помимоэкономического она имеет социальный, и политический аспекты. Поэтому прианализе инфляции недостаточно принимать во внимание только конкретную общественно-экономическуюсистему, в которой протекает инфляционный процесс. Немаловажное значение дляисследования имеет также учет социально-политической обстановки, обрамляющейэтот процесс и привносящий в него специфические черты. Развитие экономики в частности,а в более широком смысле, историческое развитие общества делало инфляциюконкретного государства в отдельном временном периоде непохожей на своихпредшественниц, существовавших ранее. Вместе с тем, необходимо рассматриватьинфляцию как экономическое явление, то есть при рассмотрении этой проблемыстараться избежать привнесения в теорию инфляционного процесса чертполитического характера. Да, совершенно очевидно, политическое развитиеобщества всегда идет вместе с экономическим. Политика и экономикавзаимообусловливают свое существование, влияют друг на друга по принципуобратной связи. Но являясь объектом, прежде всего, научного экономическогоисследования, анализ инфляции должен не подменяться политическим, а дополнятьсяпоследним.

1. Современные представления о сущности инфляции

В настоящее время присутствует четко выраженная тенденциясвести определение инфляции к росту цен. Объяснить это можно следующимипричинами. Когда мы говорим об инфляции вообще, а не только об ее определенномтипе, следует всегда помнить о том, что она, с одной стороны, не должнапредставать перед нами неким застывшим и статичным явлением, а, с другойстороны, что особенно важно, выражать собой постоянную сущность, В той мере, вкакой меняется система и характер общественно-экономических отношений, в той жемере должны, прежде всего, изменяться внешние проявления инфляции, при этом еесодержание (сущность) должны выражаться в одной и той же формуле. Те, ктопринимает инфляцию за рост цен, обращают внимание на первое объясняющееобстоятельство, оставляя второе вне поля зрения.

Другая причина видится в том, что усилия многихэкономистов, если говорить о нашей российской школе, сейчас направлены большевсего по пути поиска новых антиинфляционных рецептов, нежели на теоретическое изучениеданной проблемы. Поступая таким образом, можно довольно быстро достичьопределенного, но всего лишь сиюминутного конъюнктурного эффекта, что врезультате только незначительно продвинет экономическую науку по пути обретенияею истинного и полного знания.

Таким образом, проанализировав некоторые подходы вопределении инфляции, приходим к следующему выводу. Характеризуем ли мыинфляцию как рост общего уровня цен или как чрезмерное увеличение количестваденег в обращении во всех этих случаях мы затрагиваем либо причины, либоследствия изучаемого экономического явления. Поэтому не всегда в определенияхтакого рода можно четко отделить причину от следствия. Тем самым, объектомэкономического анализа становится не сущность инфляции, а ее проявления, которые,хотя и находятся в диалектической связи с сущностью объекта исследования, ноистинного внутреннего содержания не вскрывают.

Известно, что в условиях металлического денежного обращенияпроблема инфляции в экономике с той очевидной неизбежностью как в условияхобращения бумажных денег проявиться не может. Исключение составят, пожалуй,единичные случаи, когда, например, в результате открытия морского пути вАмерику и завоза в Испанию большого количества золота в экономиках государствЗападной Европы возникло такое явление как “революция цен”.

Также следует исходить из предположения, что государствоумышленно не «портит» монету, заставляя ее обесцениваться актомсвоего волеизъявления. Если в условиях такого обращения возникают отрицательныетенденции, имеющие под собой увеличение денежной массы сверх меры, необходимойдля товарного обращения, они сводятся на нет склонностью населения ктезаврированию металлических денег в форме сокровища. По иному металлическоеденежное обращение реагирует на повышение конъюнктуры при развитии экономики.Рост денежной массы при этом будет происходить как за счет привлечения ранеенакопленных в виде сокровища денег, так и за счет производства новой чеканкимонеты. Таким образом, основная степень прироста денежной массы будет определятьсяимеющимися в наличии запасами благородных металлов и интенсивностью их добычи.Такая низкая эластичность металлического денежного обращения в подобныхусловиях естественно сковывает процесс вос- производства в моменты его подъемаи будет обратна эластичности денежной массы в фазе кризиса. Под эластичностьюденежного обращения в данном случае следует понимать способность денежной массыгибко реагировать на изменения в экономической системе общества в разные фазыхозяйственного цикла. Столкновение с такой проблемой — проблемой одностороннейэластичности металлических денег побудило государство, как органа,монополизировавшего эмиссию денег, сначала переходить к эмитированию бумажныхденег, разменных на золото, а потом отменять золотое обеспечение. Такимобразом, денежное обращение стало одним из первых сфер хозяйства, с которойначалось вмешательство государства в экономическую жизнь. Когда была запрещеналегальная конверсия, государственные казначейские билеты (бумажные деньги),оторвавшись от золотой стоимостной субстанции, получили собственноесуществование, что, естественно, и изменило их природу. Изменились также ихфункциональные свойства.

Единственная функция, которая не претерпела изменений усовременных денег — это функция средства обращения. Очевидно, что не имея или,точнее, не обладая внутренней стоимостью, бумажные деньги не могут служить длянаселения средством для накопления или сохранения стоимости, поэтому характерэластичности бумажных денег прямо противоположен эластичности денег металлических.В любое время государство в состоянии выпустить в обращение сколь угодно нужноеему количество денежных знаков, чем может либо стимулировать экономическуюактивность, либо вызвать отрицательные последствия для экономики. Попав воборот в моменты, предшествующие экономическому кризису, или в течение оного,такие деньги не могут тезаврироваться населением, так как не имеют внутреннейценности. Как правило, бумажные деньги (лишние деньги) стараются восполнитьутрачиваемые функциональные свойства. Это происходит путем их перевода в такойтовар, который может представлять собой надежное средство для сохранениястоимости, например, в товары длительного пользования, иностранную валюту.Последнее является наиболее идеальным, то есть лучшим средством для накопления,так как представляет собой не просто товар, а универсальное платежное средство,высоко ликвидный актив. Этим объясняется высокий спрос на валюту другихгосударств в период национальных экономических кризисов.

Таким образом, в односторонней эластичности бумажных денегвидится важнейшая предпосылка для развертывания инфляционного процесса. Этупредпосылку следует считать одной из определяющей сущности инфляции. Однакоданная предпосылка может себя и не реализовать. Это зависит от двух условий: когдагосударство не использует эмиссий для покрытия возрастающих расходов; когдапроизводство быстро реагирует на рост денежной массы. Из двух названных условийнаиболее реально осуществимо первое, нежели второе. Но в этом случаегосударству приходится сталкиваться с большими социальными издержками.

Теперь коснемся второго условия, анализ которогопредставляется очень важным для рассмотрения сущности инфляции, поскольку ростцен на товарном рынке является не только функцией возрастающегоплатежеспособного спроса, обусловленного увеличением количества денег вобращении, но и функцией предложения, в свою очередь обусловленногопроизводством товаров. Поэтому инертность производства в моменты сокращения илиувеличения денежной массы может быть определена как вторая предпосылкаинфляции.

Способность производства быстро реагировать на измененияэкономической конъюнктуры в конечном счете зависит от состояния развитияпроизводственного потенциала общества, который определяется степенью развитияпроизводительных сил в системе производственных отношений, господствующей врамках национальной экономики. Если возможности для наращивания выпускапромышленной продукции не исчерпаны, то не возникает инфляции. Как толькодостигается предел этих возможностей — наступает время для «подлинной»инфляции. В какой-то период еще можно увеличить выпуск продукции за счетэкстенсивных факторов, но это приведет к росту издержек, что еще большестимулирует ценоповышательный процесс. В такое время предложение товаров иуслуг становится резко неэластичным и предпосылки, заложенные в основуформирования инфляции, наиболее полно себя реализуют без опосредованиявторичных причин, усиливающих процесс роста цен.

Таким образом, внутреннее содержание инфляций видится ввозможности и реализации двух предпосылок:

а) односторонней эластичности бумажных денег, ввиду того,что современными бумажными деньгами утрачена функция средства образованиясокровищ;

б) инертности производства, в моменты увеличения количестваденег в обращении.

Размышления по поводу сущности инфляционного процесса вконечном итоге должны привести к определению инфляции. Пока же мы выяснили, чтоценоповышательный процесс есть функция двух переменных — денежной массы итоварного предложения, Поэтому в некотором смысле при построении формулыопределения инфляции мы должны исходить из этого вывода. В формулу определения,на наш взгляд, не должны включаться характеристики причин, вызывающих инфляцию,в силу изменчивости инфляционного процесса. Если мы поступим подобным образом,то избавимся от необходимости описывать внешние проявления или последствияинфляции,

Все эти предварительные замечания позволяют нам датьследующее определение инфляции; инфляция есть всякая возникшая в экономикедиспропорциональность между денежной и товарной массой. Из определения вытекаютдва случая проявления товарно-денежной диспропорциональности. В первом случае,когда денежная масса больше товарной, мы имеем собственно инфляционный процесс.Критерием его существования является рост общего уровня цен или дефицита товаровпри административном контроле над ценами. Может возникнуть вопрос: насколькоденежная масса должна быть больше товарной, чтобы судить о наличии в экономикеинфляционного процесса. Однозначно и определенно точно ответить на этот вопросвозможно только при условии разрешения всех противоречий, связанных с поискомвнутренней стоимости денег. Для нас достаточно знать: присутствует в экономикрост цен или нет (вопрос о том, как он измеряется, будет рассмотрен ниже). Еслиобщий уровень цен в год составляет даже самую малую величину, пусть даже 1% именее, в экономике наблюдается инфляционный процесс.

Во втором случае, когда денежная масса меньше товарной,возникает процесс, обратный инфляционному — в экономике присутствует дефляция.

В равной степени все то, что было выше сказано про случайтоварно-денежной диспропорциональности, вызывающей инфляцию, можно отнести и кформе диспропорциональности, вызывающей инфляцию, Что характерно и для первого,и для второго случая: как инфляция, так и дефляция могут привести к губительными одинаковым для экономики последствиям, вызвав депрессию, свертываниепроизводства, безработицу и т.д, все это указывает на сходство обоих процессовпо основным родовым признакам, и они таким образом, являются, хотя и разными познаку, но тождественными по сути. Поэтому представленное определение будетверным и тогда, когда в нем будет вестись речь о дефляции.

2. Особенности научного подхода к определению механизма инфляции

Рассмотрим, в чем состоят преимущества данного определения.Во-первых, когда мы указываем на диспропорциональность, мы подразумеваемнеравновесие спроса и предложения, и в этом случае уже нет необходимостиуказывать на внешние проявления такого неравновесия. Совершенно очевидно, в чемоно должно выразиться: или в росте цен, или в дефиците товаров. Во-вторых,указывая на отношение между товарной и денежной массой, мы избавляемся отнеобходимости определять инфляцию как моно- или многофакторное явление. Вкакие-то периоды в развитии экономической системы общества инфляция можетявляться как суть воздействия на нее одного фактора, например, чрезмернойэмиссии или как равнодействующая многих причин. В конечном итоге все должносвестись к возникновению диспропорциональности.

Представленное определение имеет ряд особенностей. Онопозволяет судить об инфляции не просто как об отношении между товарной иденежной массой, а как о способе достижения равновесия. Диспропорциональностьявляется следствием вмешательства человека в объективный экономический процесс,и выражается в инфляции, как негативном экономическом явлении. Оно (явлениеинфляции) показывает собой степень возникшей диспропорциональности, так какнаходится в прямой связи с величиной вмешательства в экономику. С другойстороны, как бы это не было парадоксально, в этом видится и положительноезначение инфляции, так как с помощью инфляции ликвидируется нарушенноеравновесие.

Проблема диспропорциональности при анализе инфляции оченьсерьезна. Помимо неравновесия, существующего в товарно-денежном отношении, вэкономике, как правило, могут присутствовать другие дисбалансы, например те,которые возникают на отдельных рынках. Одной из особенностей современнойэкономической теории является та, которая предполагает рассмотрениедиспропорциональностей локальных без связи их с другими. А между тем, выскажемпредположение, что все неравновесия связаны друг с другом, так как представляютсобой выражение одной наиболее общей и глобальной. Инфляция же есть одно извыражений такой диспропорциональности. Поэтому ликвидировать ее — это не значитрешить проблему роста цен. Она сразу же проявляется в другом качестве, надругом рынке, например, на рынке рабочей силы, и выразится в росте безработицы.

Эмпирически наблюдаемый факт взаимосвязи уровня инфляции иуровня занятости позволил Филлипсу вывести закономерность, получившей название«кривой Филлипса''. Помимо того, что эга теория говорит об обратной связиявлений, присущих разным рынкам, она частично доказывает предположение опереходном характере диспропор-циональности. Подобно тому как в физическихпроцессах присутствует сохранение энергии, которая не исчезает, а сохраняетсяблагодаря переходу из одного состояниям в другое, в экономике наблюдаетсяаналогичное явление. Энергия в природе есть условие существования движения, какмеханического, так и биологического, то есть условие жизни любого процесса. Вэкономической системе условием ее развития является противоречие илидиспропорциональность. Проявляясь в различных процессах, она выражается, вчастности, в инфляции. Поэтому наиболее общим определением инфляции могло быбыть также и вот такое: инфляция есть одна из форм проявления глобальнойдиспропорциональности, являвшейся источником развития экономической системыобщества. Поэтому, ведется ли речь об инфляции, или о безработице, мы всегдакасаемся одного и того же объекта исследования. Ввиду того, что одной из задачнастоящего исследования является анализ сущности инфляции, оставим дальнейшиеразмышления по поводу преемственности и всеобщности экономических процессов.

Теперь рассмотрим этапы развертывания инфляции, каквнешнего выражения главного экономического противоречия. Другими словами,опишем формы инфляции, в которых она предстает. В современной экономическойлитературе присутствует несколько вариантов классификации форм и видовинфляции. В основу каждого из них положены различные критерии, но все они имеютодну методологическую основу — представление об инфляции как о росте уровняценового.

В первую группу следует отнести те виды, которыеразделяются по критерию внешнего проявления данного экономического феномена.Рост цен, не сдерживаемый действиями государственной власти, порождает открытуюинфляцию, то есть инфляцию свободного конкурентного рынка. Это классическаяформа изучаемого явления. Если в экономике присутствует сдерживаемый рост цен,то такая инфляция имеет форму подавленной или сдерживаемой. Внешнимипроявлениями такого типа исследуемого процесса выступают следующие явления;дефицит товаров и услуг, контролирование цен, нормирование и распределениетоваров повышенного спроса, активизация „черного“ рынка и другое.

Соответственно тому, каких масштабов достигает рост цен,можно разделить инфляцию на:

а) ползучую, определяемую как рост цен на 1-4% в год;

б) галлопирующую, определяемую как рост цен на 10 % ивыше;

в) гиперинфляцию (от англоязыного термина), определяемуюП.Кейгеном как 50 % рост цен в течение месяца.

Степень влияния роста цен на состояние производства можетслужить критерием для образования еще одной группы форм инфляции. Например,если растущие цены стимулируют рост выпуска продукции, то это cross — инфляция.Развертывание ценоповышательного процесса может привести к возникновению чистойинфляции — это произойдет в тот момент, когда станут полностью использоватьсявозможности национальной экономики, рост цен не сможет приводить к выпускудополнительной продукции. Если в экономике присутствуют элементымонополистического или олигополистического характера, для такой экономикихарактерна ползучая инфляция. Но указанный рост цен — на 1-4% в год долженприводить, как правило, к увеличению выпуска продукции на 1% в год.Галопирующая или гиперинфляция характеризуется резко ускоряющимся ростомсреднего уровня цен с полным использованием производственных возможностей втечение одного или двух лет. Такая инфляция приводит к фактическому обесценениюденег и заставляет прибегать к бартерным сделкам.

Все вышеперечисленные формы основываются на чистоэкономическом анализе. Действительно, при первоначальном рассмотрении инфляциявыступает как нарушение пропорциональности в сфере товарно-денежных отношений.Но она имеет также не менее серьезные последствия в областисоциально-политических отношений. Если обратиться к экономической историистран, переживших времена сильных инфляционных потрясений (США периодаГражданской войны 1861-1865 гг,, Франция во времена Великой ФранцузскойРеволюции 1789 г., Германии 1923 г., Советский Союз в годы начала НЭПа, томожно отметить, что наиболее глубокая инфляция случалась в моменты острыхсоциальных катаклизмов. Не считая послевоенных кризисов, особенное раскручиваниеинфляционной спирали приходится на моменты смены общественно-экономическихукладов, господствующих в национальных экономиках. В этой связи обращает насебя внимание мысль Гринберга А. о том, что существует особый тип инфляции,порождаемый ходом экономических реформ. Действительно, предположить то, чтоинфляционный процесс возникает вследствие проведения реформ, направленных наулучшение экономической системы, значит противоречить целевой логике реформ.Однако практика свидетельствует об обратном. Существо этого процесса былонаправлено на революционное кардинальное изменен экономики. Естественно, чтоподобное революционизирование должно, если проводить аналогии с историческойпрактикой социальных революций, сопровождаться аналогичными экономическими исоциальными издержками; глубокой инфляцией, понижением уровня благосостояниянаселения, ростом безработицы и так далее. Желание выглядеть цивилизованным исмягчать подобные последствия заставляет государство идти на огромные расходы.Через систему индексации увеличиваются социальные пособия, возрастают ставкизаработной платы. Демократизация в сфере производства вылилась в правоработающих на забастовки и предоставление администрациям предприятий решатьвопросы социальной политики за счет собственных средств, что еще болееусугубляет экономическую ситуацию в стране. Поэтому государству приходится идтина огромные расходы. А чтобы покрыть их — прибегать к использованию печатногостанка. С этой позиции об инфляции уже можно судить как о политическом феномене,как бы парадоксально это ни звучало.

3. Особенности скрытой инфляции в доперестроечной России

Если в экономике присутствует „ползучая“ инфляция(4-5% в год) — рост цен стимулирует производство. Как только инфляция переходитрубеж от „ползучей“ к галопирующей (10-15%) — производители перестаютгибко реагировать на изменение ценовой конъюнктуры. Приближение инфляции отгалопирующей к гиперинфляции с особой силой обостряет неопределенность впрогнозировании будущих инвестиций. Быстрый рост цен, где-то уже за чертой20-25% в месяц, позволяет получать номинально высокие прибыли без увеличениядополнительной продукции.

Таким образом, высокий уровень цен служит источникомформирования гиперинфляционной психологии и поведения как потребителей, так ипроизводителей,

Несмотря на, казалось бы, очевидную доступность объясненияформирования высоких цен с помощью кривых спроса и предложения, полностьюпредставленная модель не может объяснить и проиллюстрировать всю ту палитруусловий и причин, вызывающих к жизни ценоповышательный процесс. Поэтомуобратимся к анализу наиболее глубинных, долговременных факторов, определяющихинфляцию в России, да, пожалуй, и в любой другой стране, даже с незначитальнымтемпом роста среднего уровня цен, имеет генетическую связь с долговременнымимакроэкономическими процессами, определившими ту громадную несбалансированностьмежду товарной и денежной массой, которая присутствует в экономике России .

Прежде всего необходимо обратить внимание надиспропорцию, сложившуюся при соотношении между 1 и 2 подразделениямиобщественного производства. В течение многих лег темпы роста 1 подразделенияобгоняли темпы роста производства предметов потребления (2 подразделение). Врезультате этого постоянно возраставшему спросу на продукцию отраслей группы „Б“,возникавшему в отраслях группы „А“, не противостоял соответствующийобъем предложения 2-го подразделения. К чему это привело? В первую очередь, кросту неудовлетворенного платежеспособного спроса и появлению подавленнойинфляции. Противопоставить этому можно было только жесткую политику доходов.Например, в годы индустриализации и послевоенные годы в СССР проводилисьширокие кампании принудительной подписки населения на облигациигосударственного займа. Этим способом связывались излишние сбережения населения,В 1947 году в СССР была проведена денежная реформа, имевшая ярко выраженныйконфискационный характер. Все это говорит о том, что инфляция не реализовываласвой потенциал только благодаря тому, что государственная политика имела своимстержнем объективное стремление поддержания крайне низкого уровня потребления .

В полную силу дисбаланс между производством продукцииотраслей 1 подразделения общественного продукта и 2 подразделения через ростцен и товарных дефицитов проявился в то время, когда был ослаблен контроль заприростом доходов населения в связи:

— с ростом перевода предприятий на методы хозрасчетногофинансирования ;

— развертыванием кооперативного движения;

— со снятием жестких ограничений на обналичиваниебезналичных денежных средств в 1990 году.

За период с 1985 по 1990 год товарные запасы в торговлесократились с 97 767 млн.рублей до 71 945 млн.рублей.

Несмотря на экономический характер существующей структурнойдиспропорциональности, причины ее появления и развития лежат в областиполитического и исторического становления ныне российского, а в прошломсоветского государства.

Россия досоветского периода была преимущественно аграрнойстраной. В первые годы советской власти правящая партия большевиков столкнуласьс тем, что социальная база социалистического государства — класс пролетариата — очень узка, и ее требовалось расширить. Этого можно было достигнуть, начавосуществлять всеобъемлющее переустройство экономики на базе крупного планаиндустриализации. В результате этого приоритет был отдан строительству крупныхпредприятий тех отраслей, которые составляли основу промышленного потенциаластраны. Преимущества в темпах роста отраслей группы „А“ такжетребовала и возможность нападения на СССР. В условиях нестабильностивнешнеполитической обстановки, в условиях развертывания „холоднойвойны“ и гонки вооружений стремление постоянно сохранять на высоком уровнеоборонный потенциал страны заставил советское руководство уделить повышенноевнимание развитию тяжелых отраслей промышленности. Таким образом, в СССРсложилась гипертрофированная диспропорциональность между 1 и 2 подразделениямиобщественного производства.

Тесно связан с этой глубинной причиной инфляции также исложившийся соответственно задачам построения коммунистического обществауровень обобществления промышленного производства. Иными словами далее мыдолжны обратить внимание на роль монополии в предопределении инфляционныхтенденций.

Монополия, сложившаяся в экономической системе СССР идоставшаяся в наследство России, имеет два аспекта. Первый — монополизм вобласти промышленного производства, т.е. промышленные монополии. Второй связанс монополией общественной собственности на средства производства. Причем не такопасен для раскручивания маховика инфляции первый, сколько второй.

Роль монополистических объединений в инфляционном росте ценв экономической литературе изучена достаточно глубоко. Буквально до последнеговремени им вменялась в вину одна из основных причин складывания инфляционнойситуации в капиталистических странах. С недавних пор эту критику перенесли нароссийскую экономику. Механизм воздействия монополий на рост цен достаточнопрост, он проистекает из наличия неконкурентного или несовершенного рынка встране, когда путем либо сговора, либо, действительно монопольного положения нарынке тем или иным производителям удается удерживать достаточно высокую (вышеравновесной) цену на производимую продукцию.

В экономике современных передовых развитых стран противовестакому исключительному положению производителей составляют крупные промышленныеобъединения и корпорации других государств, и отрицательный эффект монополизмаснижается. Появляются новые концептуальные формы рынка несовершеннойконкуренции, например, олигополия, что тоже способствует снижению проявленияинфляционных тенденций.

4. Предпосылки и особенности инфляции в России на современномэтапе

В противовес этому, в российской экономике, отечественныммонополистическим объединениям никто не противостоит, да и в ближайшее времяникто не сможет составить действительной конкуренции. Причина этого кроется втом втором аспекте монополизма, связанном с монополистическим характеромсобственности на средства производства со стороны государства. В настоящеевремя уже достаточно явно осуществляется процесс разгосударствления государственногоимущества. Но если мы хотим более основательно и точно вскрыть объективныепричины инфляции, мы не должны оставить без внимания этот фактор.

Порожденный попыткой социалистического переустройстваобщества высокий уровень обобществления средств производства сформировалопределенную структуру собственности. Деформации в этой структуре дали, в своюочередь, непосредственный толчок к появлению диспропорций, породивших нынешнююинфляцию, поскольку на основе данной структуры была построена соответствующая экономическаясистема организации производства. Такая система оказалась не в состоянии быстросреагировать на появление диспропорций всякого рода в народном хозяйстве.

Рассмотренные формы диспропорциональностей — структурыобщественного производства и структуры собственности — очень важны и дляуяснения объективных причин возникновения и существования инфляции. Находясь вглубине макроэкономических процессов, они являют собой подоплеку всемупроисходящему в экономической системе не только Российского, но и всякогодругого государства. В конечном счете, на них полностью ложится ответственностьза возникновение в экономике кризисных ситуаций. Примером таких кризисовявляются экономический кризис 70-х годов в западных странах, который породилвысокую инфляцию. Разрешением этих кризисов стало изменение структурыобщественного производства, изобретение и введение в производство новыхресурсосберегающих технологий и техники. Примером, но достаточно более крупногомасштаба, может служить экономический кризис, протекающий в странах,реформирующих экономическую систему. Прежде чем этот системный кризисразрешится, экономике придется пройти через значительные потрясения и, вчастности, пережить период глубокой инфляции. Поскольку мы определили инфляциюкак одну из внешних форм выражения диспропорциональности, ее величина, ее силавсецело зависят от степени существующих в экономике диспропорций.

Нынешняя кризис в России — прежде всего системный.Следовательно, инфляция будет существовать до тех пор, пока системныепреобразования не закончатся. Таким образом, анализ причин, определяющихинертность общественного производства, позволил преодолеть рамки тех теорий,которые видят в инфляции чисто денежный характер, и тем самым восполнить общуюкартину причин, приводящих к возникновению и развертыванию инфляционногопроцесса.

Кроме глубоких макроэкономических причин инфляциисуществует целый ряд внешних или непосредственных факторов, которые заставляютраскручиваться процесс роста цен. Их существование и действие, несмотря на то,что они носят внешний характер, не в меньшей степени влияет на накапливание иреализацию инфляционного потенциала, чем масштабные структурные диспропорции вэкономике. Важнейшей особенностью таких факторов является более субъективныйхарактер их возникновения, поскольку он (характер) напрямую связан спроводящейся в стране экономической политикой. Субъективизм этих факторовобъясняется также и тем, что они влияют прежде всего на рост денежногопредложения, то есть влияют на увеличение денежной эмиссии. Среди них выделюследующие:

— рост заработной платы и выплат по социальномуобеспечению;

— рост кредитов частному и государственному сектору;

— рост доли дефицита государственного боджета, покрываемойэмиссией денег;

— увеличение государственных инвестиций;

— выплаты процентов по внешним и внутренним займам идругие;

— военные расходы.

Абсолютное большинство перечисленных факторов инфляции — те, влияние которых на эмиссию или рост денежного предложения зависит от силывоздействия социальных групп, желающих извлечь для себя дополнительные доходы.Объединяясь по корпоративным интересам, они заставляют государство увеличиватьпечатанье денег. Примером таких корпоративных групп могут быть профсоюзырабочих или служащие, работающие на государственных предприятиях и в учреждениях,парламентское лобби руководителей промышленных предприятий, военное руководствои др. Все их действия, в той или иной степени, заставляют правительство идти наувеличение расходной части государственного бюджета, то есть увеличивать егодефицит.

До последнего времени дефицит государственного бюджета вСССР, России обусловливался тем, что правительство в рамках единойгосударственной монополии в производстве выступало единственным инвестором ируководителем производства. В его руках сосредотачивался контроль не только заинвестированием, но и за динамикой доходов населения, определение размероввоенных расходов. Таким образом, монопольно ценгрализовав и сосредоточивполитическую и экономическуо власть, государственные представительные иисполнительные органы, во-первых, путем административного контроля над ценами,а во-вторых, за счет жесткой политики доходов, подавляли открытое нарастаниеинфляционного потенциала. В первые „перестроечные“ и последовавшие заними годы изменялось соотношение в распределении экономических функций междугосударственным и негосударстаенным сектором. Прежде всего был потерян контрольнад доходами и, в частности, над зарплатой работающих на негосударственныхпредприятиях и организациях. Во-вторых, децентрализация и демонополизацияэкономической власти центра послужили причиной снижения поступлений в доходнуючасть государственного бюджета. В-третьих, правительство, не желая снижатьуровень промышленного производства, стало часто прибегать к внутренним займам уЦБ и т.д.

В таких условиях, когда почти отсутствовала практикапокрытия дефицита государственного бюджета продажей государственныхобязательств, только с помощью денежной эмиссии можно было покрыть возраставшуюрасходную часть бюджета. Несмотря на то, что в самом кризисном 1992 годуудалось удержать размеры дефицита бюджета в приемлемых для экономики размерах(около 5% к ВВП), проблема его дефицитности не была снята, а только переложенана другие „плечи“. По моему мнению, такого „успеха“ удалосьдостичь, решив проблему за счет кредитной эмиссии ЦБ России и возложив на неговину за высокую инфляцию, а, во-вторых, перенеся часть расходов в местныебюджеты, тем самым спрятав в них значительную часть федеральных расходов.

Среди многих других внешних причин, воздействующих навнешнее предложение, следует выделить рост доходов населения и, в частности,заработной платы. Когда государство сворачивает свою инвестиционнуюдеятельность, военные расходы и так далее, этот фактор становится одним изважнейших, который влияет на рост цен.

В прошедшем десятилетии с 1980 по 1990 гг., наблюдаласьустойчивая тенденция, направленная на превышение темпов оплаты труда над ростомцен. Так, за 1981-85 гг. средняя заработная плата рабочих и служащих в народномхозяйстве РСФСР поднялась до 113,3%, а индекс розничных цен составил 110,7%, за1986-90 гг. зарплата выросла до 140%, а цены — до 115,4%.

Доля зарплаты в общей массе доходов населения составила, ипо-прежнему остается наиболее значительной — около трех четвертей, Поэтомудинамика ее роста в той же степени, что и раньше, влияет на ценоповышательныйпроцесс.

Среди других причин, вызывающих рост цен, следует такжевыделить влияние адаптивных инфляционных ожиданий, но к раскрытию их роли враскручивании инфляционного механизма мы вернемся позднее.

Таким образом, мы можем придти к некоторым выводам:

1. Инфляция вызывается воздействием на нее несколькихпричин, имеющих различную природу; согласно тому, какие из этих групппревалируют, различают формы инфляционных механизмов.

2. Важнейшей особенностью российской инфляции является то,что генетически она связана с сформировавшимися в экономике структурнымидиспропорциональностями: собственности, структур общественного производства ит, д.

5. Анализ динамики инфляционного процесса

Для целей анализа динамики инфляционного процесса и длявыработки конкретных мер защиты населения от последствий роста цен черезсистему компенсационных выплат важен учет динамики роста цен на потребительскиетовары и услуги. Он может быть осуществлен путем индексирования текущих ибазисных показателей цен потребительского рынка. Помимо этого следует учитыватьчисто инфляционные индексы, которые отличаются от ценовых суммарнымагрегированным строением, включающим индексы факторов ценоповышательногопроцесса.

Данные о развитии инфляционного процесса можно получитьаналитико-графическим способом. Если представить графически кривую роста общегоуровня цен, соединяющую показатели этого роста для, разных периодов и потомперевести ее в систему логарифмических координат, то динамика процесса будетописываться прямой линией, а относительная скорость (темп) будетхарактеризоваться углом наклона этой прямой к оси времени. Как показываютэкспертные оценки состояния развития роста цен в СССР за период с 1985 по 1991год кривая инфляции представляла на графике линию, близкую к графикупоказательной функции. Характеристики темпов инфляции, которые могут бытьполучены на основе выше представленных методик, существенно отличаются друг отдруга, но не противоречат в одном: и степень роста цен, и темп этого увеличенияпоказывают, что за истекший временной период динамика инфляционного процессахарактеризовалась исключительно внеэкономическими, в узком смысле этого слова,не рыночными факторами. Когда мы говорим о воздействии на уровень цен избыточногоплатежеспособного спроса, мы допускаем в большей степени гипотетическийхарактер подобного воздействия, нежели реальный, свободно себя реализующий напрактике.

Особенно сильными в инфляционном отношении зарекомендовалипредпоследние три года (конец 1990 — 1993). Динамика инфляционного процесса вэтот временной период определялась в основном не рыночными, внеэкономическимивнешними обстоятельствами. Конец 1990 года был ознаменован тем, что в это времяначался обвальный перевод безналичных денег в наличность, когда постановлениемправительства была разрешена подобная конверсия. Среди других обстоятельств,подстегивавших потребительский спрос, особо выделяются следующие акции, какнаиболее крупные:

а) повышение цен 2 апреля 1991 года;

б) либерализация цен 2 января 1992 года.

Нагнетание инфляционной напряженности приходилось восновном на периоды, непосредственно предшествующие проведению данныхмероприятий, Так, в марте 1991 года темпы инфляции резко ускорились, несмотряна проведенную в январе месяце этого года частичной конфискационной денежнойреформы по обману 50- и 100- рублевых купюр.

Временной лаг величиной в один месяц между ПостановлениемКабинета Министров СССР о реформе розничных цен и моментом ее осуществленияпозволил наиболее полно реализовать себя накопленному неудовлетворенному спросуи самым худшим опасениям населения в отношении проводимой правительствомденежной и ценовой политики. Люди, имеющие в своем распоряжении определенныесуммы наличных денег и наученные опытом январского обмена, начали вфеврале-марте еще более активно вкладывать их в товары, защищая свои сбереженияи от возможных действий по проведений дальнейших шагов денежной реформы, и отобесценения в результате готовящегося повышения цен.

Все это привело к активизации цен на черном рынке, так каксфера государственной розничной торговли давно уже пребывала в кризисномсостоянии из-за недостатка товаров. Для того, чтобы иметь постоянный запасналичности на руках, население сокращало свои вклады в учрежденияхСберегательного банка.

В конечном счете, подобные обстоятельства вылились в то,что инфляционный процесс стал приобретать чисто ценоповышательный характер засчет того, что снижался прирост избыточных сбережений, как одно из составляющихподавленной инфляции.

Момент проведения реформы значительно сократил темп ростаинфляции, но сколько-нибудь кардинально не изменил ситуацию на потребительскомрынке. В результате ее осуществления так и не было создано достаточноэффективных стимулов для расширения производства и услуг. Это объяснялось тем,что методика для калькулирования цен осталась прежней, основывающаяся назатратном принципе ценообразования. По ряду остродефицитных товаров цены небыли повышены до равновесного, сформированного вольным рынком, ценового уровня.Это касалось таких товаров, как автомобили, бытовая электротехника иаппаратура, алкогольные напитки и др. Все это свидетельствует о том, чтоглавной задачей предпринятой акции, если ее рассматривать вкупе с обменомденежных купюр крупного достоинства, было отнюдь не стимулирование производсгвапотребительских товаров, а сокращение у населения избыточного денежногопотенциала для того, чтобы свести лишнюю денежную наличность, находящуюся наруках у населения, по возможности, к наиболее меньшей величине.

Желание побороться с ростом цен при проведении реформысильно нагнетало спрос в период, предшествующий этой акции, что привело к тому,что в послереформенный период резко сократился товарооборот. В натуральномвыражении объем покупок населения в первом полугодии 1991года сократился, посравнению с дореформенным уровнем, на 50-60%. К середине мая запасы товаров вторговле выросли на 10 млрд. рублей. Это объяснялось не столько психологическимвоздействием ресормы на поведение потребителей, сколько накопленными в феврале-мартезапасами товаров. Естественно для этого случая и неестественно для целейреформирования вновь стал активизироваться процесс образования избыточныхсбережений из-за резкого сокращения текущих расходов.

Как видно, ощутимых результатов апрельская „павловская“реформа цен не принесла, а еще более усугубила ситуацию на потребительскомрынке товаров и услуг. Едва ли не единственным положительным моментом этогомероприятия следует считать сам факт доведения реформы, на которую долго немогло решиться правительство, исходя из крайне негативного отношения кповышению цен со стороны населения, популистских наклонностей самогоправительства и тяжелого положения на потребительском рынке. Может быть, этаакция еще и могла бы внести позитивные изменения в кризисную экономическуюситуацию, если бы довольно ощутимый скачок в росте цен не был сведен на нетпочти полным индексированием доходов населения. В полную мощность заработалэмиссионный механизм, за счет которого достигался не только прирост доходов, нои осуществлялась часть выплат из базового фонда заработной платы. В дальнейшемситуация в росте цен принципиально не изменялась, поскольку потребительскийрынок был предоставлен сам себе ввиду известных политических катаклизмов,последовавших после августовских событий. Когда же были достаточно укрепленывластные структуры республиканских правительств, стали появляться ожиданияновой реформы цен, которая на сей раз должна была покончить с практикойгосударственного ценообразования. К этому прибавилось также традиционноеоживление предновогоднего спроса. Осознание того, что больше реформ цен небудет, что либерализация в области ценообразования приведет к постоянномуизменению цен не только на неконтролируемом государством коммерческом иколхозном рынках, вылилось в мощнейший всплекс потребительского спроса.Постоянно подпитываемые наличной эмиссией инфляционные ожидания населения в1991 году стали основным содержанием ценоповышательного процесса в периодперехода к новой экономической системе хозяйствования.

Влияние инфляционных ожиданий на рост цен очень велико.Возникнув при избыточном спросе, они могут помешать его ослаблению, даже еслиуровень цен вырастет. Они же будут противостоять и снижению темпов инфляции.Анализируя динамику инфляционного процесса, протекающего в период перехода крыночным отношениям, можно выделить два вида механизма инфляционных ожиданий:

1. Инфляционные ожидания периода, предшествуащегокрупномасштабным акциям правительства, направленным на стабилизацию ситуации напотребительском рынке и в сфере денежного обращения. Учитывая конфискационныйхарактер принимаемых правительственными органами мер, население стремитсяминимизировать потери, которые оно предполагает понести в будущем. Поэтомуспрос возрастает до такой величины, что размеры его порой могут перекрытьзапланированное органами власти повышение цен, и поэтому действиеустанавливаемых новых предельных коэффициентов повышения цен на товары и услугиснижается. Этот механизм объясняет ту парадоксальную ситуацию, когда реформыцен, и»павловская", и «гайдаровская», особенно это заметнопо покупкам остродефицитных товаров, не привели к насыщению рынка товарами.Исключение могут составить лишь товары первой необходимости: продукты и товарыразового пользования. Следовательно, при калькулировании будущего повышения центребовалось учитывать не только текущие темпы роста инфляции, но и делатьпоправку на рост инфляционных ожиданий. В нашем случае их количественная оценкапредставляет определенную трудность, поскольку поведение потребителя зависело отнепредсказуемого им темпа роста инфляции в будущем. Население строило своеповедение, исходя из мотива, что «будет только плохо», а поэтомустаралось с наибольшей степенью максимизировать накопленные сбережения иденежную наличность, единственным способом сохранения текущей стоимости которойявлялось приобретение товаров впрок.

2. Инфляционные ожидания, которые связаны с их классическойформой. Они формируются и оказывают свое влияние на ценоповышательный процесс вусловиях, лишенных форс-мажорных обстоятельств. Они строятся на основепредвидения будущих размеров инфляции, учитывая при этом ошибки в прошлыхпредсказаниях цен. Подобная форма ожиданий, на наш взгляд, пока у населениянашей страны не сформирована. Это объясняется нестабильностью политических иэкономических процессов в период реформированиям социально-экономическойсистемы общества. Если в странах с устойчивым темпом инфляции ее ожиданиязаставляют индексировать текущие и будущие номинальные доходы при заключенииконтрактов о найме выдаче денег в кредит, то в нашем случае их возникновениесдерживается тем, что в послереформенное время различные социальные группыпрежде всего стараются возместить понесенный ими материальный ущерб отпроведения ценовых акций, нежели эадумываются над тем, каков уровень инфляциибудет через полгода или через год. В этом видятся как положительные, так иотрицательные черты. Отрицательная черта заключается в том, что этим самымсдерживается формирование рыночной психологии поведения у потребителей.Положительная — дает возможность правительственным органам болеепоследовательно проводить политику доходов, идея которой заключена всдерживании их роста, увеличении временного лага между актом повышения цен имоментом приспособления населения к ним.

Акт проведения реформы либерализации цен по сути мало чтоизменил на потребительском рынке, поскольку товарной интервенции непланировалось, предложение товаров не возросло. Практически не подорожалипродукты, по сравнению с периодом, предшествующим либерализации цен, которые ужетогда продавались по свободным ценам. Это, в первую очередь, относится кнекоторым продовольственным товарам. Положение усугублялось еще и тем, чтоправительство больше внимания уделяло финансовой стабилизации путемрестрикционной кредитно-денежной политики.

На макроэкономическом уровне также не удалось достичь техцелей, на достижение которых была направлена либерализация цен. По итогам 1992года, не удалось решить задачу по оздоровлению государственных финансов.Потребительские цены выросли в 26 раз по сравнению с декабрем 1991 года, аоптовые цены в промышленности — в 34 раза. За год было эмитировано 1513 млрд.рублей и наличных денег, по сравнению с 28 млрд. рублей в 1990 году и 89 млрд.рублей в 1991году.

Обращая внимание на столь значительные показателиуровняяинфляции следует учитывать то обстоятельство, что в индексах цен длякаждого месяца присутствует 3,5-кратное увеличение общего уровня цен, связанноес единовременным актом их либерализации. Поэтому корректней было бы считать за100% не начало года, а момент, последовавший сразу же после повышения.

Несмотря на либерализацию цен в январе 1992 года, котораяпривела к их взвинчиванию, в дальнейшие месяцы происходило снижение их темповроста. В определенной степени в этом свою роль сыграли «ценовой шок»и кризис наличности, которые, во-первых, ликвидировали «денежныйнавес», а, во-вторых, сбили потребительский спрос. Но к концу года темпыинфляции вновь возросли с 8 % в августе до 20.1% в декабре. Это явилосьследствием смягччния жесткой монетарной политики, которая проводилась в первойполовине 1992 года. Профинансировав взаимозадолженность предприятий вливаниями,ЦБ и правительство обострили ситуацию, связанную с инфляционной напряженностью.

Следующим аспектом анализа динамики инфляционного процессаи факторов, влиявших на его развитие, является исследование проблемывзаимосвязи роста цен и денежной массы в обращении. Поскольку усиленное(функционирование эмиссионного механизма присуще экономической системепереходного периода, рост наличных денег в обороте представляет собойнеобходимое условие развития инфляции. Проблема эмиссии заключает в себе рядсубпроблем. К числу некоторых из них относится проблема взаимодействия двухденежных оборотов: наличного и безналичного. Ранее существовало их четкое разделение.Наличные рубли не подлежали обмену на безналичные, а последние, в свой очередь,на первые. Предприятиям разрешалось использовать наличность только для выплатызаработной платы, и очень ччсто их излишние (безналичные активыконфисковывались посредством налогов с целью субсидированияяубыточныхпредприятий. С развитием перестроечных процессов запрет на перевод безналичныхденег в наличные ослабевал. Большая часть этой суммы использовалась приувеличении ставок заработной платы, а не шла на народнохозяйственные цели. Этодавало толчок к росту эмиссионной напряженности.

Третья проблема состоит в вычленении денежных потоков. Доcих пор остается неясным вопрос о том, какая часть «горячих денег»является, действительно, «горячими деньгами» в доходах населения,ввиду того, что объемы реализации товаров в сфере частного торгового оборотавычисляются на уровне приблизительных оценок. Пока же наблюдается устойчиваязависимость между приростом денежной эмиссии и роста неотоваренныы денег.

Учитывая, что на долю Российской Федерации приходилось 2/3денежного оборота рублевой зоны, анализ динамики роста денежной массы являетсядостаточно репрезентативным для оценки ситуации в целом. Поэтому данные дляСССР и России включены в одну таблицу.

Обращают на себя внимание данные сравнительного анализадинамики цен и темпа эмиссии в 1992 году .

Вместе с тем, что в среднем и темп прироста денежной массыи темп роста цен за год близки друг к другу, в первой половине года темп ростаденежной наличности отставал от темпа роста цен, что послужило возникновениюкризиса наличности, который усугубился еще и тем, что невиданных размеровприобрел оборот денег по неофициальным каналам реализации. В конце года темпроста денег относительно стабилизировался.

В целом же следует заключить, что в 1992 году в большеймере рост наличных денег зависел от роста цен.

Это позволяет еще более уточнить основное содержание имеханизм российской инфляции, что может служить основным выводом.

Ранее мы уже пришли к заключению, что инфляция в Россиисвязана прежде всего со структурными диспропорциями в экономической системе.Эта подкрепляется также и тем, что рост денежной массы в прошедшем годуобусловливался ростом цен и был вториччн по отношению к нему. Такое разделение,конечно же, условно, так как цены и денежная масса естественновзаимообусловливают свой рост, но необходимо для выявления основного содержанияроссийской инфляции.

6. Выводы, заключение

Особенностью переживаемого сейчас страной кризиса являетсято, что он долгое время подавлялся централизованной системой директивногоуправления за счет экстенсивного использования природных и трудовых ресурсов,экспорта, сырья, административного повышения цен, эмиссионного финансирования ит.п. В 1989-1991 г.г. эти источники сохранения внешнеэкономической нагрузки нанародное хозяйство были исчерпаны. Попытки решить проблемы путем перестройкикомандно-административной системы управления привели к распаду хозяяственныхсвязей и замене государственного монополизма на корпоративный бюрократический икриминальный монополизм.

Диагностирование кризиса позволяет со стопроцентнойвероятностью прогнозировать сценарий его развития и выхода из него. И наш, изарубежный опыт свидетельствуют о том, что из подобного кризиса нельзя выйтибез радикального сокращения военных расходов и решительной конверсии, безсоставления бездефицитного бюджета. В отношении денежной реформы илиберализации цен были альтернативы. Германия и Россия проводили денежнуюреформу, а послевоенная Япония и Италия нет. Отказ от денежной реформы привел этистраны к гиперинфляции, которая на десятилетия понизила курс национальныхвалют. Следовательно, альтернатива состоит в выборе между денежной реформой иинфляцией.

В нашей стране либерализация ценообразования ужеосуществляется в течение последних 25 лет. Сначала освобождались цены напродукцию машиностроения, затем на фрукты, овощи, картофель. В 1991 г.либерализацияяцен приняла лавинообразный характер.

Гипотетически можно рассуждать о том, что лучше было быосуществлять либерализацию цен после формирования бездефицитного бюджета,конверсии и денежной реформы. Но поскольку либерализация цен стала уже фактом,задача состоит в этих условиях в сокращении расходов бюджета и в расширениипроизводства товаров.

Государственная поддержка сельского хозяйства и сдерживаниероста цен на продовольствие являются важнейшей антиинфляционной и антикризисноймерой. Спрос на продовольствие мало эластичен по отношению к ценам и поэтомупри их либерализации на сельскохозяяственную продукцию они могут быть оченьвысокими. Рост цен на продовольствие при большой доле затрат на него в доходахнаселения приводит к возрастанию доходов, обеспеченных лишь инфляционнойэмиссией. Гиперинфляция наступает именно тогда, когда в условиях спадапроизводства допускается свободный рост цен на продовольствие. Поэтому неоправдан подход к приватизации в сельском хозяйстве как к средству выхода изкризиса без решения проблем бездефицитного бюджета, конверсии, структурнойперестройки, ликвидности денег и т.п.

Либерализация цен и доходов будет сопровождаться умереннойинфляцией при расширении поставок товаров, но никак не при сокращении товарноймассы. В этой связи актуальны следующие вопросы. Создана ли конкурентная средадля либерализации цен, есть ли условия для перелива капитала в производство дефицитнойпродукции, какую роль может играть конверсия в создании рыночной структурыэкономики? Либерализация цен в рыночной экономике не означает любую свободуценообразования, а лишь свободу, обеспечивающую конкуренцию производителей,оптового и розничного звеньев. Утверждения о том, что при рынке нет понятияспекуляции, лишены оснований. Во всех странах с рыночной экономикой существуетантимонопольное или прямо антиспекулятивное законодательство, которое запрещаетспекуляцию в формах, наносящих ущерб производителям продукции путеммонопольного взвинчивания цен. Эти законы применяются во всех рыночныхучреждениях.

Преобладание государственных поставок обусловило у насдействие экономических отношений в хозяйственной сфере по законам классическогомонополизма. На предприятиях путем приписок, ухудшения качества продукции,вымывания дешевого ассортимента, а в оптовой и розничной торговле за счет порчидешевых товаров и припрятывания дорогих создавался и воспроизводилсяискусственный дефицит.

На него устанавливаются монопольно высокие цены кактеневого рынка, так и государственных каналов реализации.

Конкурентная среда должна создаваться на основе всемерногорасширения предпринимательства. Пока предпринимательство у нас носило характерпервоначального накопления финансового капитала и имущества непроизводственногоназначения. Инфляционными способами рыночные структуры накопили уже миллиардныесредства. Но этот процесс не может продолжаться длительный период. Либоинфляционный коммерческий капитал примет активную форму инвестиций впроизводство дефицитной продукции, либо наступит гиперинфляция, и относительныйтоварный дефицит перейдет в абсолютный.

Создание товарных рынков связано с переходом отгосударственно-монополистических структур к конкурентным. Сейчас ни в однойотрасли предприятия не несут экономической ответственности за удовлетворениеспроса.

Даже в агропромышленном комплексе, где очевидна связь сконечным потреблением, преобладание государственных поставок позволяет прибольших ресурсах продукции иметь ее устойчивый дефицит.

В промышленности положение усугубляется тем, чтобольшинство предприятий вообще не работает на рынок, либо выпускает продукцию,выгодную в производстве, но не эффективную или даже ненужную для использования.Монополистические отношения характерны также для энергетики, транспорта, связи,строительной сферы обращения. Чтобы сломать, преодолеть этот всеобщиймонополизм, требуется устранить его первоисточник — прямое государственноевмешательство в экономику. Прежде всего необходимо сократить военные заказы,которые через межотраслевые связи пронизывают все народное хозяйство и, помимопрямого расходования ресурсов, служат главным катализатором монополистическихотношений.

Известно, что конверсия крупных военных предприятий требуетвремени. В одних случаях время необходимо для того, чтобы от выпуска единичныхизделий малых и средних серий перейти к производству массовыми сериями. Этоотносится к производству компьютеров, средств связи, аудио- и видеотехники,электроники. В других придется менять состав изделий у предприятий-поставщиков,скажем, при переходе от выпуска военных самолетов на гражданские.

Конверсия нуждается в крупных инвестициях, как и сокращениеармии требует значительных затрат на социальное обустройство бывшихвоеннослужащих. В данной связи встает вопрос об источниках финансированияконверсии и военной реформы. Бюджетное финансирование в данном случаенецелесообразно по следующим причинам. Это не позволило бы избавиться отбюджетного дефицита. Нет никакой гарантии, что бюджетные ассигнования будутизрасходованы на конверсию, а не на производство ненужного вооружения. Проблемарешается при использовании для конверсии и трудоустройства военнослужащихсвободных капиталов негосударственных организаций, а также зарубежных инвестиций.Таким образом увязывание происходит в единое целое решение проблемы дефицитабюджета, инфляции, предпринимательства, инвестиций, конверсии и рынка.

Инфляция — это своеобразный налог, которым государствопутем выпуска ничем не обеспеченных бумажных денег облагает денежные средства внациональной валюте юридических и физических лиц. В экономической литературеиспользуется даже такой термин «инфляционный налог», это худший извсех видов налогов, так как в результате его применения страдают прежде всегофизические лица с фиксированными или небольшими доходами (пенсионеры, инвалиды,государственные служащие, практически все лица наемного труда).

К этому налогу прибегают как к последнему средству покрытиябюджетного дефицита, когда другие источники пополнения казны (прямые икосвенные налоги, займы на внутреннем и внешнем рынках, продажагоссобственности и т.д.) не позволяют покрыть стремительно растущиегосударственные расходы. Превышение расходов над доходами, появление дыры вгосударственном бюджете, масштабная эмиссия пустых денег, переполнение каналовденежного обращения и бурный рост цен — все это ярко наблюдается в периодывойн, революций, других социально-экономических и политических катаклизмов.

Рост денежной массы в России в 1992 г. в 16,9 разсвидетельствует о том, что гиперинфляция в нашей стране является реальностью.

Следует отметить, что инфляционные процессы в нашей страневызываются не не только экономическим спадом и бюджетным дефицитом. Напротяжении десятилетий закладывались народнохозяйственные диспропорции (междуотраслями промышленности, производящими средства производства и предметыпотребления, между добывающими и перерабатывающими отраслями экономики, междупромышленным и сельскохозяйственным производством и т.д.). Сюда же можноотнести и чрезвычайную милитаризацию экономики. В результате в экономическоморганизме давно нарушился обмен веществ.

Некоторое время денежная масса в нашей стране искусственноограничивалась. Лишние деньги изымались из обращения в основном с помощьюимпорта и алкоголя. Потом ситуация резко изменилась. В результате падениядобычи нефти резко сократились валютные поступления и, соответственно, импорт.уменьшились доходы госбюджета от продажи алкогольных напитков (кампания борьбыза всеобщую трезвость). Одновременно были развернуты широкие социальныепрограммы, не подкрепленные реальными материальными ресурсами. В связи ссозданием коммерческих структур (прежде всего банков) стало невозможным местноеразграничение денежного оборота на наличный и безналичный. В результате наложениявсех этих факторов вкупе с сохранившимся директивным управлением денежноймассой мы на рубеже 1989-1990 г.г. вплотную подошли к гиперинфляции.

Правительство не смогло сдержать опасные инфляционныеявления. Они стали нарастать как снежный ком, питаемые спадом производства, всевозрастающей бюджетной эмиссией, безудержной кредитной экспансией коммерческихбанков (т.н. кредитная инфляция), развалом единой денежной и банковской системыстраны. В итоге мы получили то, что и должны были получить — гиперинфляцию нафоне резкого спада производства.

Превращение в прах сбережений населения, оборотных средствпредприятий, обесценивание банковских капиталов и активов на фоне отрицательныхпроцентных ставок, продолжающееся падение валютного курса рубля, отсутствиеинвестиций и инвестиционной политики у предприятий, банков, да и у государства,бесперспективность рынка ценных бумаг вследствие неизбежной потери частивложенной в акции и облигации стоимости, вытеснение из платежного оборота рублядолларом, угроза перехода от товарно-денежных отношений к натуральному обмену — вот те прелести, которые несет гиперинфляция.

Некоторые говорят, что никакой гиперинфляции у нас нет, чтонужно поддерживать производство и людей. Мол, нас пугают инфляцией, чтобы недавать денег на социальные программы и оказание помощи производителям. Другиесчитают, что и с гиперинфляцией жить тоже можно.

Между тем, гиперинфляция означает, что у нас нет надежды наподъем производства. Поэтому теряет всякий смысл формула: либо поддержкапроизводства и жизненного уровня, либо подавление инфляции. При гиперинфляциипадение производства обеспечено так же, как и при остром недостатке денег.

Причин тому много. Прежде всего нет надежного рубля. Людитеряют стимул к производству, больше склоняются к мелкой спекуляции,проворачивают операции в короткие сроки, чтобы получить побольше денег и сновавключить их немедленно в оборот.

Потеря покупательной силы рубля в нашем положении означаетнатурализацию хозяйственных отношений, возвращение к бартеру.

В таких условиях не только не наступит подъем производства,а продолжится его спад. Гиперинфляция опасна тем, что вызывает некраткосрочную, а длительную депрессию.

Инвестиционный голод длится в стране уже четыре года,пожалуй с 1988 года началась открытая нехватка вложений. Инвестиций выделяетсяменьше, чем необходимо даже для простого воспроизводства, и они используютсявсе хуже. Как ни странно, недоинвестирование началось у нас еще в серединесемидесятых годов. Хотя номинальный объем вложений рос, эффективность падала, иреальный прирост капитала снижался.

Между инфляцией и гиперинфляцией есть некая техническаяграница. Говорят, что это 50 процентов в месяц. Механизм экономической жизнитаков, что инфляция имеет тенденцию распространяться от центра по всей стране,как волны от брошенного в тихий пруд камня. При этом одно из свойствинфляционного процесса — тяжело проходятся первые его 25 процентов, путь к нимкажется длинным. Набрать вторые 25 процентов куда как легче, оставшиеся полпутистановятся короче. Достаточно каких-либо психологических факторов, изменениянастроения покупателей, производителей, финансистов и т.д., которое носится ввоздухе, чтобы ускорить инфляционное движение.

На вспышку инфляции, рост потребительских цен большоевлияние оказали чисто психологические факторы. Они являлись следствиемполитических событий в стране. Достаточно было пройти седьмому Съезду,отправить в отставку Е.Гайдара, назначить В.Черномырдина премьер-министром(когда не было известно, какую линию он станет проводить, но все знали, что онпроизводственник и захочет, наверное, спасать производство), чтобы у людейсоздалось определенное впечатление.

Так что с полным основанием можно сказать, чтогиперинфляция — это явление прежде всего поведенческое. Можно не достигнутькритических 50 процентов, остановиться на 30, а гиперинфляция уже налицо. Можнодойти и до 60 процентов, а состояние нельзя назвать гиперинфляцией. Собственно,гиперинфляция наступает на самом деле, когда наблюдается характерное для нееповедение. Основной сигнал — бегство от рубля. Если даже бешенные ценыперестают отпугивать покупателя, то гиперинфляция началась.

Список литературы

1. Политическая экономия. Учебник для высших учебныхзаведений. Под редакцией Медведева В.А. М.: Политиздат, 1988.

2. Макконнелл, Брю. Экономикс. Том 1. М.: Республика,1992.

3. А.Амосов. Инфляция и кризис: пути выхода. М.: Пресса,1992.

4. С.И.Лушин. Откуда взялась инфляция? Финансы N9,1992.

5. Е.Ясин. Из пропасти кризиса выкарабкаться можно. ДелоN2, экономическое приложение к газете «Российские вести». 1996г.

6. Вопросы экономики N2, 1996.

7. Д.Воронин. Инфляция — худший из налогов. Дело N2,экономическое приложение к газете «Российские вести». 1995г.

8. В.Е.Маневич, В.Л.Перламутров. Об инфляционной политике.Финансы N8, 1993.

9. БорисовЕ., Волков Ф. Динамика и тенденции инфляции вРоссии. 1995г.

10.Инфляция в России: причины, характер, перспективы.В.Герасименко. (Российский экономический журнал N 10, 1995 год).

11. Новая модель борьбы с инфляцией в 1995 г. в России.Л.Красавина. Посткриптум. 1994 г.

12. Особенности инфляционных процессов при переходе крыночной экономике в России. Матлин А.М. 1993г.

13. Антиинфляционная политика: опыт стран, М., Наука,1993г.

14. Колодко Г., Стабилизация инфляции в Польше, -Вопросыэкономики-1991,№5.

15. Пинскер Б. «Инфляция в СССР типична для военноговремени» — Общественные науки и современность, 1990, № 2, с. 95.

16. Инфляция в условиях современного капитализма / под ред.проф. Л.Красавиной/ -М,: 1980.

17. Гринберг Р. «Извлечем ли мы уроки?» Вопросыэкономики, 1992 № 7.

18. Далин С. А. «Инфляция в эпохи социальныхреволюций», — М, Наука, 1983.

19. Кейнс Дж.М. «Общая теория занятости, процента иденег» — М, Прогресс, 1978.

20. Лыкова Л. «Причины и структура инфляционногопроцесса». Вопросы экономики, 1992, № 2.

21. Меньшиков С.М. «Инфляция и кризис регулированияэкономики» — М.: 1979.

22. Прохоров Максим Геннадьевич. Инфляция как неизбежныйспутник современного экономического развития