Реферат: Плеханов Георгий Валентинович

(29.11.1856 — 30.5.1918)

Был выдающимся деятелем русского, международного социалистического ирабочего движения, экономист, философ, теоретик и пропагандист марксизма.

Изучение опыта революционного движения рабочего класса, а так же трудовосновоположников научного социализма вызвали переворот во взглядах П. в 1830-83П. постепенно отходит от ортодоксального народ­ничества и переходит на позициимарксизма. Этот период насыщен поис­ками объективных основ социалистическогодвижения, его задач и перс­пектив развития в России и на Западе. В Жиневе П.создал первую рос­сийскую марксистскую организацию — группу «Освобождениетруда» к-рая по словам В.И. Ленина,-"… теоретически основаласоциал-демократию и сделала первый шаг на встречу рабочему движению". Былавтором ее прог­раммных документов и перевел на русский язык ряд произведенийК.Маркса и Ф.Энгельса. П. установил тесные связи со многими представителями за­падноевропейскогорабочего движения, участвовал в работе второго ин­тернационала (1889 г.),встречался и был близок с Энгельсом. Выступил против либеральногонародничества, ревизионизма и оппортунизма.С 1900

П.принялучастие в основании первой общеросс. марксистской газеты «Искра», вразработке проекта Программы РСДРП, принятой на 2-м съезде партии (1903),входил в редакцию газ.«Искра» и журн.«Заря». После 2-госъезда перешел на позиции меньшевизма, став одним из его лидеров.

В 1903-17 в деятельности П., в его мировозрении появились сущест­венноепротиворечие: с одной стороны, П. — меньшевик встает на путь тактическогооппортунизма и выступает против ленинского курса на соци­алистическую революциюв России; с другой стороны, в философии П. — воинствующий материалист — марксисит, борющийся против буржуазно-идеа­листической философии, "…крупный теоретик, с громадными заслугами в борьбе с аппартунизмом, Бернштейном,философами антимарксизма ,- че-

ловек,ошибки коего в тактике 1903 — 1907 гг. не помешали ему в лихо­летье 1908-1912гг. воспевать «подполье» и разоблачать его врагов ипротивников..."

Одной из крупных работ П. была книга «Наши разногласия» (1885),получившая высокую оценку Энгельса. П. показал глубокие экономическиепреобразования, связанные с развитием капитализма во всех областяхэкономической жизни. Отмечая ошибочность теории народников о «невоз­можности»развития капитализма без внешних рынков, все стороны обосно­вали положениемарксизма, что капитализм в своем развитии сам создает себе рынок. Социальнойбазой развития капитализма считал разорение крестьян и кустарей, классовоерасслоение деревни. Народническим тео­риям крестьянского социализма П.противопоставил научный анализ реаль­ных путей развития капитализма в России.Такую постановку вопроса вы­соко оценивал Ленин, который также считалнесостоятельной народничес­кую теорию особого капиталистического пути развитияРоссии.

Критикуя экономическую концепцию В.П. Воронцова, П. показал примити­визмэкономической доктрины либерального народничества, его отступле­ние отреволюционных традиций народничества 70-х годов и непонимание объективныхзаконов экономического развития. П. вскрыл ошибочность взглядов либеральныхнародников по обширному кругу вопросов — в теории стоимости, теориивоспроизводства, теории экономических кризисов. Кри­тика П. либеральногонародничества в 90-х г. XIX в. и борьба Ленина против этого течениямелкобуржуазного социализма стали важной предпо­сылкой победы марксизма вРоссии.

Великизаслуги П.  в борьбе против «экономизма» и струвизма.  Борьба

П. противэтих течений оппортунизма велась в различных аспектах — фи­лософском,социологическом, политэкономическом. Гл. внимание П. уделял эконом. обоснованиютеории научн. социализма П. подчеркивал что социа­лизм как цель есть"… полное отрицание современного общества ", а со­циализм какдвижение есть "… стремление, практическое приближение к этой цели".Критикуя струвистскую теорию смягчения социально-экономи­ческий противоречий помере развития капитализма, П. показал что осн. противоречие капитализмаобостряется и в этом состоит предпосылка гря­дущей социальной революциипролетареата. П. исходил и того что оконча­тельное решение социального вопросаможет дать лишь классовая борьба.

В вопросах политэкономии П. в основном стоял на марксистских позици­ях,многое сделав для обоснования и пропаганды экономической теории марксизма. Вчастности отделяя предмет политической экономии как науки о развитиипроизводительных отношений, он внес существенное уточнение различая собственнопроизводственные отношения — отношения социаль­но-экономические, и отношенияпроизводственно-организационные относя­щиеся к общественной организациипроизводительных сил.

В теории капитала и прибавочной стоимости, составляющей краеугольныйкамень экономической теории марксизма, четко проводил различие между трудом ирабочей силой, на этой основе открывая сущность капиталисти­ческойэксплуатации. П. занимал марксистские позиции и с этих позиций выступил скритикой оппортунизма в области политической экономии, хотя допускал иногданеточные формулировки. Вместе с тем в меньшевистский период деятельности П.допустил ряд серьезных теоретических ошибок. В частности недооценивал степеньостроты противоречий между помещиками и крестьянами, принижая революционныеспособности крестьянства, роль во­оруженного восстания как средства борьбы .

П. как теоретик марксизма внес огромный вклад взащиту и пропа­ганду экономических учения Маркса, в развитие русскойэкономической мысли.