Реферат: Торгово-промышленная палата российской федерации

ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Комитет ТПП РФ

по промышленному развитию и высоким технологиям

Комитет ТПП РФ

по развитию авиационно-космического комплекса


МАТЕРИАЛЫ

"Круглого стола" на тему: «Нанотехнологии – радиоэлектронному и авиационно-космическому комплексу»


16 ноября 2005 года, 10-00


Конгресс-центр ТПП РФ


Анонсы мероприятий


"Круглый стол" на тему: «Нанотехнологии – радиоэлектронному и авиационно-космическому комплексу»

Комитет по промышленному развитию и высоким технологиям и Комитет по развитию авиационно-космического комплекса совместно с концерном «Наноиндустрия», ФГУП НПП «Волна», Международным фондом конверсии и Международным союзом авиапромышленности 16 ноября 2005 г. проводят расширенное заседание - "круглый стол" на тему: «Нанотехнологии – радиоэлектронному и авиационно-космическому комплексам».

^ Цель заседания: совершенствование взаимодействия одного из приоритетных направлений научно-технического прогресса – наноиндустрии - и базовых отраслей российской промышленности – радиоэлектронной и авиационно-космической, обсуждение вопросов, касающихся практического использования имеющихся высокотехнологичных разработок, выявление проблем, мешающих такому взаимодействию, поиск эффективных путей повышения технического уровня и конкурентоспособности отечественной продукции на внутреннем и мировом рынках.

На заседании предполагается обсудить круг вопросов, связанных с практическим применением отечественных нанотехнологических разработок и возможностями выработки унифицированных требований к перспективным наноматериалам и покрытиям, а также к электронным компонентам.

Использование нанотехнологий в интересах авиапрома

К участию в заседании приглашаются, руководители предприятий и организаций радиоэлектронной и авиационно-космической отраслей, представители смежных комитетов ТПП РФ, руководители комитетов и комиссий Государственной Думы и Совета Федерации, исполнительной власти, ученые, эксперты, журналисты.

Заседание состоится 16 ноября 2005 г. с 10.00 до 14-30 в Конгресс-центре ТПП РФ (ул. Ильинка, д.6). Начало регистрации с 9.00. Участие в заседании бесплатное.

Для участия в заседании необходимо до 11 ноября 2005 года направить анкету участника в Комитет ТПП РФ по промышленному развитию и высоким технологиям или в Комитет по развитию авиационно-космической промышленности по e-mail: frpc@cea.ru, ispicf@mail.magelan.ru, plaksin@tpprf.ru или office@aviationunion.ru.

Информация для контактов:

Председатель Комитета ТПП РФ по промышленному развитию и высоким технологиям

Сулакшин Степан Степанович

(095) 249-8042, 249-0703

frpc@cea.ru

Заместитель председателя Комитета ТПП РФ по развитию авиационно-космического комлекса

Калманович Владимир Михайлович

(095) 239-9830, 239 9840

office@aviationunion.ru

Ответственный секретарь Комитетов ТПП РФ по промышленному развитию и высоким технологиям и по развитию авиационно-космического комплекса

Юртеев Владимир Яковлевич

(095) 929-0294

yurteev@tpprf.ru

Технический директор Международного фонда конверсии

Плаксин Игорь Спартакович

(095) 974-8859, 929-0162

ispicf@mail.magelan.ru, plaksin@tpprf.ru



«Российские вести» № 5 (1760) 08-15 февраля 2005 г.







^ Умные вещи века









У России еще остался шанс сохранить лидерство в сфере высоких технологий


Михаил АНАНЯН, доктор технических наук, профессор.


Зачастую мы забываем, что по сей день являемся гражданами великой научной державы. В частности, именно в России были созданы те "прорывные" направления, которые определят лицо XXI века. Так, именно наноинженерия должна избавить нас от громоздкости быта, создать возможность излечения множества терзающих человека болезней, изменить принципы построения умных машин и механизмов. Предполагается, что эти задачи будут в значительной степени решены в период 2010 - 2015 годов. Прогнозируемый к этому времени рынок нанопродукции составит один триллион долларов США. Однако все не так просто. Развитие нанотехнологии бросает человечеству и серьезные вызовы. Ее потенциал способен изменить мировую энергосистему, осуществить переворот в экономике, политике, вооруженных силах всех государств. Похоже, нам стоит подумать о том, что помимо нефтянки есть еще отрасли, где пришелся бы к месту значительный финансовый ресурс, скопившийся в закромах государства российского. И дело даже не в том, что мы в очередной раз банально уступим пальму первенства Западу. Просто в какой-то момент наш "ядерный щит" окажется чем-то сродни Вавилонской башне - вещью великой, мифической и абсолютно бесполезной.

^ Экономический аспект
В развитых странах осознание ключевой роли, которую уже в недалеком будущем будут играть результаты работ по нанотехнологиям, привело к разработке широкомасштабных программ по их развитию и государственной поддержке. Так, в 2000 году в США принята приоритетная долгосрочная комплексная программа, названная Национальной нанотехнологической инициативой и рассматриваемая как эффективный инструмент, способный обеспечить лидерство США в первой половине текущего столетия.
В отчете Консультативного комитета по науке и технологиям при президенте США записано: "США не могут позволить себе оказаться на втором месте в этой области. Страна, которая будет лидировать в области разработки и применения нанотехнологий, будет иметь огромное преимущество в экономической и военной сферах в течение многих десятилетий". Поэтому к настоящему времени бюджетное финансирование Национальной нанотехнологической инициативы увеличилось по сравнению с 2000 годом в 2,5 раза и достигло в 2004 году 889,0 млн. долларов, а на четыре года, начиная с 2005 года, планируется выделить еще 3,7 млрд. долларов. Долгосрочные программы приняты Европейским Союзом, Японией, Китаем, Бразилией, ЮАР и т.д. - всего 35 странами.
Страны Европейского Союза пошли по пути развития научно-технического потенциала путем интеграции усилий всех стран-участников ЕС. Механизмом интеграции стала 6-я Рамочная программа, в бюджете которой на нанотехнологии и близкие к ним по тематике биотехнологии на период 2003 - 2006 годов выделено 3,55 миллиарда евро.
В последние годы в лидеры нанотехнологий стремительно выходит Китай. В пятилетнем плане на 2001 - 2005 годы китайское правительство выделило на становление нанонауки 300 млн. долларов США. В стране быстро увеличивается количество патентов, относящихся к сфере нанотехнологий. Уже в 2003 году по этому показателю Китай занял 3-е место в мире, уступая лишь США и Японии. В настоящее время Китай по целому ряду разработок в области нанотехнологий приблизился или достиг передового мирового уровня.
В ожидании громадного рынка в мире резко возросла инвестиционная активность крупных корпораций. К научным и прикладным разработкам в области нанотехнологий подключились все ведущие мировые университеты. За последние годы создано свыше 16 000 нанотехнологических компаний, число их удваивается каждые 1,5 - 2 года. В таких странах, как, например, Германия и Франция, созданы так называемые центры компетенции, идеологически объединяющие десятки научных групп, работающих в тех или иных направлениях нанотехнологии. Наноматериалы, наноинструменты, наноэлектроника, микроэлектромеханика и нанобиотехнологии уже приносят коммерческую отдачу. Существует более трех тысяч потребительских и огромное число промышленных продуктов, произведенных с помощью нанотехнологий и пользующихся спросом на мировом рынке.
А что же Россия? Объективно научный уровень отечественных разработок в области нанотехнологий вполне соответствует мировому уровню, а порой и превосходит его. Но на этом все пока и заканчивается. Из числа технологически продвинутых стран Россия - единственная - до настоящего времени не имеет программы развития нанотехнологий федерального масштаба. Исследования в этом направлении проводятся в рамках академических институтов, частично вузов, входят отдельными разделами в отраслевые программы, но, как правило, не завершаются практическим внедрением результатов. Более того, даже осуществить зарубежное патентование отечественных изобретений, как правило, не удается, так как государство в этом не заинтересовано и никакой финансовой поддержки авторам изобретений не оказывает.
Растворение проблематики нанотехнологий в отдельных разделах федеральных и отраслевых программ не позволяет даже оценить, сколько средств выделяется государством на их развитие. По существующим оптимистическим оценкам - несколько десятков миллионов долларов США. Капля в море!
При этом сотни высококлассных российских специалистов, которые могли бы составить цвет отечественной нанотехнологии, вынуждены работать за рубежом.
Отсутствие Федеральной программы, четкой целевой установки на промышленное внедрение разработок, неготовность отраслей к восприятию достижений нанотехнологии, убогость финансирования - все это является следствием отсутствия государственной политики в этом стратегически важном направлении.

^ Социальный аспект
Решающее влияние на изменения в социальной сфере окажет нанотехнологическая альтернатива традиционным энергоресурсам.
Возрастание эффективности сбора солнечной энергии, водородная энергетика, извлечение энергии из вещества - это только некоторые из возможных дополнительных, а впоследствии и преобладающих источников энергоресурсов, внедрение которых напрямую связано с успехами в развитии нанотехнологий.
Разные страны располагают теми или иными запасами нефти, газа, угля. Можно перекрыть нефтяную или газовую трубу, но трудно представить себе, что одна страна может помешать другой иметь доступ, например, к энергии солнца. Нанотехнологии позволят каждой стране иметь столько энергоресурсов, сколько ей необходимо. Поэтому структура мирового хозяйства будет кардинально меняться с безусловным снижением значимости ресурсодобывающих стран.
Освобождение человечества от энергоресурсозависимости приведет к важным социальным последствиям. Миллионы людей вынуждены будут сменить профессию или остаться безработными, изменится геополитическая карта мира.
Очень важным является вопрос, насколько общество психологически готово принять нанотехнологическую революцию как совершающийся факт, насколько оно располагает кадровым потенциалом для эффективного участия в этом процессе. Существенная роль в психологической подготовке общества, безусловно, принадлежит средствам массовой информации.
По существующим прогнозам, в период 2010 - 2015 годов мировой науке и промышленности потребуется не менее 2 - 3 миллионов специалистов в области нанотехнологий.
Подготовка таких специалистов в технологически продвинутых странах ведется уже давно и полным ходом. Например, в США, где работы в сфере нанотехнологий объявлены наивысшим приоритетом, созданы 11 учебных наноцетров, охваченных единой сетью обмена информацией с подключением к ней десятков университетов, что уже сегодня стимулирует огромные возможности концентрации интеллектуальных ресурсов. Образовательные процессы в области нанотехнологий осуществляются в странах СНГ, Германии, Франции, Китае, Италии, Индии, Малайзии, Южной Корее, Бразилии, Чили, Вьетнаме.
В 2003 году Министерством образования России (наконец-то!), в порядке эксперимента, принято решение о создании направления "Нанотехнология" с введением двух специальностей: "Наноэлектроника" и "Наноматериалы". Однако оставлены без внимания такие области подготовки специалистов-нанотехнологов, как медицина, робототехника, метрология, создание технологического оборудования. Совершенно забыто о том, что передача будущим специалистам междисциплинарных знаний требует соответствующей переподготовки профессорско-преподавательского состава и более сложной и насыщенной организации учебного процесса. Тем самым мы в очередной раз закладываем свое отставание от мирового уровня.

^ Военно-политический аспект
Итак, нанотехнологии могут стать благом, но одновременно и причиной серьезных конфликтов, в том числе вооруженных. Сложившаяся в мире геополитическая ситуация в значительной степени опирается на созданную систему глобального контроля уровня вооружений и военной техники технологически развитых стран. Сегодня разработку и накопление оружия массового уничтожения можно обнаружить и вопреки желанию государства-хозяина. В случае же нанотехнологий контроль практически невозможен, в крайнем случае, весьма проблематичен.
Нанотехнологии позволяют создавать принципиально новые виды оружия в виде миниатюрных (наноразмерных) автономных роботов, которые могут быть изготовлены в огромных количествах и способны осуществлять разведывательные, диверсионные и военные операции, в том числе вывод из строя ракетно-ядерного оружия. Новое невидимое оружие может принять вид легко размножаемых нанобиороботов, способных внедряться в генетическую структуру человека.
Испытания такого оружия могут быть проведены скрытно, вне рамок общественного сознания. Важно и другое. Его не нужно создавать и хранить как обычное вооружение. Достаточно отладить и иметь в действии производственные комплексы в виде самовоспроизводящихся систем с коротким временем генерации оружия. Такие системы могут размещаться не обязательно на собственной территории. Они могут находиться в океанах, в космосе. Их назначение, как и назначение самого оружия, нельзя определить обычными методами.
Против нанотехнологического оружия нет других способов защиты, кроме контрсредств, созданных на той же основе.
Наличие нанотехнологического оружия принципиально меняет военную стратегию: это путь к снижению числа военнослужащих, это скрытый характер собственной военной мощи, это возможность сокрушительного первого удара по противнику с минимальной или нулевой возможностью ответа.
Военные специалисты полагают, что нация, имеющая решающее преимущество в нанотехнологии, сможет разоружить любого противника. При этом нанотехнологическая война будет беспрецедентно быстрой и глобально разрушительной.

^ Вместо эпилога
Приведенные оценки, на первый взгляд, могут показаться фантазией. Однако машины, способные делать необходимые операции с атомами, уже создаются. Закладываются основы технологий атомной и молекулярной сборки для использования в электронике, связи, оптике, робототехнике. Число международных конференций по нанотехнологиям стремительно нарастает, что говорит о целенаправленном сборе информации по проблеме и об участвующих в нанотехнологических разработках специалистах.
Все это ставит на повестку дня вопрос об ответственности государственных структур перед гражданами России за обеспечение ее национальной безопасности. Слишком долго мы кичились достижениями фундаментальных наук, лучшей в мире системой образования. Историческая практика показала, что к моменту наступления знаковых событий мы обычно не бываем готовы и платим потом за все большой кровью. Будет обидно, если это опять повторится...









Проект

Предложения

Комитета ТПП РФ по развитию авиационно-космического комплекса

по проекту рекомендаций парламентских слушаний

«О состоянии авиационной промышленности»

в Государственной Думе ФС РФ 17 октября 2005 г.


Участники парламентских слушаний – депутаты Государственной Думы, руководители и специалисты органов государственной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, руководители ведущих предприятий – разработчиков и производителей авиационной техники, авиационных компаний, кредитно-финансовых, научно-исследовательских организаций авиационной промышленности – отмечают, что в настоящее время в отрасли происходят некоторые позитивные изменения: обеспечено бюджетное финансирование на 2005 год Федеральной целевой программы «Развитие гражданской авиационной техники России на 2002-2010 гг. и на период до 2015 года», выделены средства на увеличение капитализации авиационных лизинговых компаний, подготовлен прогноз оснащения российских авиакомпаний отечественной авиатехникой до 2010 года, сформированы предложения по дополнительной поддержке лизинга конкурентоспособной отечественной авиатехники.

Направления развития авиационно-космического комплекса (АКК) неоднократно обсуждались с авиационной общественностью. Так в декабре 2004 и в марте 2005 года в ТПП РФ прошли круглые столы по вопросам направления развития АКК с участием депутатов Государственной Думы ФС РФ и Союза авиапромышленности.

Участники Парламентских слушаний подтверждают, что создание Объединенной Авиастроительной Корпорации (ОАК) является необходимым шагом для дальнейшего развития отрасли, соответствует сложившейся международной практике ведущих авиастроительных центов США и Западной Европы. Это означает начало нового этапа функционирования авиапрома, как государственно–частного партнёрства.

Вместе с тем, работа по созданию ОАК, как нового, более совершенного инструмента управления авиационной отраслью, способствующего решению стратегических задач развития авиационной промышленности, включающих оптимизацию управления, консолидацию производственных процессов и активов, капитализацию компаний, не должна заслонить необходимость государственной поддержки авиационной науки, техники и подготовки кадров.

Участники Парламентских слушаний выражают озабоченность выводами российских и зарубежных экспертов по поводу ограниченности мирового рынка военных самолетов и полностью согласны с выводом: «Страна, которая не будет заниматься гражданской авиацией, не будет иметь и военной промышленности».

Участники Парламентских слушаний полагают, что совместная работа Правительства РФ и Экспертного совета Государственной Думы, Комитета ТПП РФ по развитию авиационно-космического комплекса и Союза авиапромышленности должна быть направлена на создание нормативно-правовой базы, способствующей динамичному развитию авиационно-космического комплекса России.


^ Участники парламентских слушаний предлагают:


1. При разработке государственной программы вооружения считать приоритетно необходимым системный и возрастающий по объемам государственный оборонный заказ на новую авиационную технику с обеспечением его финансирования на уровне доли бюджета Министерства обороны Российской Федерации, соответствующей развитым мировым державам (30%), что должно быть отражено в «Стратегии развития авиационной промышленности».

2. Поручить Правительству РФ проработать с участием Экспертного совета Государственной Думы ФС РФ по вопросам развития авиационно-космического комплекса, Комитета ТПП РФ по развитию авиационно-космического комплекса и Союза авиапромышленности, требующий государственной поддержки типовой продуктовый ряд созданных, запускаемых в серийное производство и находящихся в стадии разработки новых типов гражданской и военной авиационной техники и обеспечить их финансирование в рамках гособоронзаказа и ФЦП «Развитие гражданской авиационной техники РФ до 2015 года».

3. Рекомендовать Правительству РФ подготовить и внести в Государственную Думу ФС РФ законопроект по запрету с 2008 года эксплуатации в РФ гражданских воздушных судов не соответствующих современным требованиям в области экологии и самолётовождения.

4. Восстановить в «Приоритетных направлениях развития науки, технологий и техники РФ» космические и авиационные технологии в качестве отдельного направления – «Космическая и авиационная технология», в «Перечне критических технологий РФ» – критические технологии авиационной и ракетно-космической техники на основе новых технических решений», находящихся в «Перечне», утвержденном Президентом РФ 30 марта 2002 года и исключенных Министерством образования и науки РФ в 2004 году.

5. Рекомендовать Правительству РФ реализовать предлагаемый ректорами авиастроительных ВУЗов комплекс мер по поддержке системы подготовки кадров для авиационно-космической отрасли, предусматривающий, в том числе, одноступенчатую систему высшего профессионального образования по инженерно-конструкторским профессиям, создание в РФ единого авиационно-космического университета на основе объединения всех авиационных ВУЗов, сохранение в авиационных ВУЗах военных кафедр и т.д.

6. Обратить внимание Правительства РФ на то, что предусмотренные федеральным бюджетом на 2005 год средства на лизинговые программы российского авиапрома до настоящего времени не поступили в лизинговые компании и, как следствие, не дошли до заводов – производителей гражданской авиационной техники. Это срывает договора поставки отечественной авиатехники авиакомпаниям. Считать также, целесообразным предусматривать в бюджетах на 2006-2010 годы средства на лизинг отечественной гражданской авиационной техники в объёмах не ниже 30 млрд. рублей в год.

7. С целью дальнейшего стимулирования приобретения (лизинга) новой авиационной техники российского производства, и, с учетом необходимости переоснащения парка воздушных судов авиакомпаний, более экономичными самолётами нового поколения рекомендовать Правительству РФ при решении вопроса о предоставлении льгот по уплате таможенных пошлин предоставлять их только в определенных сегментах рынка, в которых отсутствуют конкурентоспособные российские аналоги, при наличии у российской авиакомпании реально оплачиваемых договоров приобретения (лизинга) новых российских воздушных судов в количестве не менее 5 единиц, а у экспортеров авиатехники наличия офсетных программ с заключением реальных договоров по включению российских авиастроителей в перспективные международные программы.

Одновременно с целью усиления участия российской авиапромышленности в международной кооперации в области авиастроения отменить таможенные платежи на импортные комплектующие для российских производителей авиатехники.

8. Включить в состав Государственной комиссии по осуществлению интеграции предприятий авиастроительного комплекса России представителей Экспертного совета Государственной Думы ФС РФ по вопросам развития АКК, Комитета ТПП РФ по развитию авиационно-космического комплекса и Союза авиапромышленности, что в дальнейшем позволит избежать ошибок, допущенных на первом этапе создания ОАК, а также координировать происходящие процессы с учетом мнения научного и делового авиационного сообщества.

9. Рекомендовать Правительству РФ до окончательного утверждения Стратегии развития авиационной промышленности Правительством РФ внести в нее ряд дополнений и изменений:

– в констатирующей части отразить положительные факты и тенденции в развитии авиационной промышленности (доля в экспорте вооружений, увеличение бюджета и т.д.);

– создаваемый документ является не тактикой, а стратегией развития авиационной промышленности, в котором должны быть обозначены основные проблемы и пути их решения на ближайшие 20-30 лет;

– создание Объединенной Авиастроительной Корпорации не является стратегией развития авиационной промышленности как таковой, а есть лишь механизм для решения обозначенных проблем;

– должна быть отражена стратегия развития вертолётостроения, двигателестроения, приборостроения, агрегатостроения и др.;

– чётко определен продуктовый ряд;

– проект документа «Стратегическое развитие авиапромышленности» должен быть согласован с руководителями ведущих авиационных предприятий, Экспертным советом Государственной Думы РФ по вопросам развития АВК, Комитетом ТПП РФ по развитию авиационно-космического комплекса и Союзом авиапромышленности.

10. Рекомендовать Правительству РФ для создания эффективной системы послепродажного обслуживания выделить дополнительные бюджетные ассигнования на ФЦП «Развитие гражданской авиационной техники России до 2015 года» в объеме 1 млрд. рублей.

11. В связи с определением фракцией «Единая Россия» главным приоритетом в своей экономической политике – развитие отечественного авиастроения, просить руководство, депутатов Государственной Думы, входящих в состав фракции, в своей законотворческой и законодательной деятельности особое внимание уделить вопросам авиации и космонавтики.




^ Состоялось первое заседание Межведомственного научно-технического совета по проблеме нанотехнологий и наноматериалов



^ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО НАУКЕ И ИННОВАЦИЯМ
ПРЕСС-СЛУЖБА



Москва, ул. Тверская, д.11

тел. 229-92-12    pressa@fasi.gov.ru


^ Состоялось первое заседание Межведомственного научно-технического совета по проблеме нанотехнологий и наноматериалов


          8 ноября 2005 года состоялось первое заседание Межведомственного научно-технического совета по проблеме нанотехнологий и наноматериалов под председательством Министра образования и науки Российской Федерации А.А. Фурсенко.
          А.А. Фурсенко отметил, что развитие нанотехнологий является одним из приоритетных направлений деятельности Минобрнауки России в сфере высоких технологий: "Задачи Совета в том, чтобы объединить усилия государства, ученых и предпринимателей, определить и поддержать важнейшие направления развития в этой области. Межведомственный совет - подчеркнул министр - будет работать на регулярной основе, а в его состав приглашены не только представители фундаментальной, прикладной науки, но и представители бизнеса, работающие в сфере высоких технологий. Совет должен решить как организационно-технологические вопросы, так и определить важнейшие научные направления наноисследований".
          Межведомственный научно-технический совет рассмотрел вопрос "О состоянии и перспективах развития работ в рамках федеральной целевой научно-технической программы "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники" на 2002-2006 годы (ФЦНТП) по направлению "Индустрия наносистем и материалы", план работы Совета на 2006 год и ряд организационных вопросов.
          С докладами по первому вопросу выступили: С.Н. Мазуренко - руководитель Федерального агентства по науке и инновациям (Роснауки) и М.В. Алфимов - академик РАН, директор Центра фотохимии РАН, руководитель рабочей группы Научно-координационного совета Минобрнауки России по направлению "Индустрия наносистем и материалы".
          В докладах был дан анализ современного состояния, перспектив, уже достигнутых результатов и основных направлений реализации государственной политики в области наноисследований и нанотехнологий. Отмечено, что в недалеком будущем экономическое, военное, социальное и политическое положение развитых стран будет определяться уровнем развития национальной наноиндустрии. По оценке ведущих мировых экспертов промышленная революция первой четверти XXI века связана с развитием нанотехнологий и наноматериалов и сравнима по масштабам своего воздействия на общество с революцией, которая была вызвана изобретением в XX веке транзистора, антибиотиков и информационных технологий, вместе взятых. По зарубежным оценкам мировой рынок наноиндустрии в 2007-2008 годах оценивается в 600-700 млрд. долларов, а к 2015 году он может составить уже 1 трлн. долларов.
          Подчеркнуто, что необходим системный подход к реализации исследований и коммерциализации разработок в области нанотехнологий. Этот подход был реализован в рамках ФЦНТП в направлении "Индустрия наносистем и материалов", которое включает в себя два блока: научно-исследовательский и инфраструктурный.
          Развитие нанотехнологий стало возможным только тогда, когда появился специальный исследовательский и технологический инструментарий. Поэтому очень большое внимание уделяется в работе Агентства тому, чтобы создать необходимую инструментальную базу, доступную широкому кругу исследователей.
          Составляющие инфраструктурного направления - это центры коллективного пользования. Центры коллективного пользования созданы в каждом федеральном округе. Сегодня Агентство финансирует 37 таких центров, из которых 30 связаны с исследованиями в области нанотехнологий. В рамках ФЦНТП осуществляется также обновление приборной базы наноисследований.
          Большую роль в исследованиях в области нанотехнологий играют крупные исследовательские установки национального значения. Федеральное агентство поддерживает сегодня 126 уникальных установок, которые отобраны научным сообществом и экспертами. 14 крупнейших установок связаны с исследованиями в области нанотехнологий и наноматериалов. В России создается также крупный национальный центр нанотехнологий и наноисследований на базе специализированного источника синхротронного излучения ФГУ Российский научный центр "Курчатовский институт".
          Важнейшая задача - создание информационного пространства и информационных сетей в области наноисследований. Этому уделяется внимание во всех развитых странах, ведущих исследования в данной области. Необходимо создание российского информационного фонда нанотехнологий и наноматериалов, который включал бы в себя информацию по всем разработкам в этой области всех заинтересованных ведомств и РАН. В рамках создаваемой единой системы научно-технических результатов и контроля за их использованием предусматривается подсистема учета и контроля работ, выполняемых в области нанотехнологий. А на базе Московского института электронной техники создается информационно-аналитический центр по нанотехнологиям. Но это только первые шаги, опорной структурой создаваемой сети могли бы служить уже действующие информационные сети, в том числе и региональные.
          Особое внимание было уделено вопросам подготовки кадров для наноисследований. Она требует новых подходов к обучению специалистов - переход к междисциплинарному обучению, сочетающему фундаментальные и прикладные знания.
          Отмечены и достигнутые уже на сегодня позитивные результаты. Из 9 важнейших инновационных проектов государственного значения, реализуемых Агентством, 3 проекта связаны с освоением нанотехнологий. Причем средства, поступившие от Правительства Российской Федерации, составляют 2 млрд. 760 млн. рублей, а инвестиции со стороны бизнеса - уже более 3 млрд. 300 млн. рублей. Эти проекты - конкретный пример успешного частно-государственного партнерства. Критерий результативности данных проектов - соотношение объемов продаж к вложенным государством средствам не менее 5/1.
          В докладах дан детальный анализ деятельности рабочей группы Научно-координационного совета Минобрнауки России по направлению "Индустрия наносистем и материалы", итогов реализации и перспектив научно-исследовательского блока в рамках федеральной целевой научно-технической программы.
          Межведомственный научно-технический совет по проблеме нанотехнологий и наноматериалов одобрил системный подход Минобрнауки России и Роснауки в области нанотехнологий и наноматериалов, определил план работы на 2006 год и решил ряд других организационно-технических вопросов своей работы.
          В заключение А.А. Фурсенко подчеркнул, что Министерство образования и науки Российской Федерации будет и дальше последовательно осуществлять шаги по доступности и открытости всей информации по научным конкурсам: "Уже принято решение о публикации результатов всех проектов, ведущихся в рамках федеральных целевых программ. Это сделает возможным контроль научной общественности за отбором, уровнем и направлениями финансируемых государством исследований".








^ Приглашение к сотрудничеству в области НИОКР

Федерального агентства по науке и инновациям

промышленным компаниям


Настоящее Приглашение адресовано промышленным компаниям всех форм собственности и не является элементом конкурсной процедуры


С целью развития взаимодействия научных организаций и промышленных компаний Федеральное агентство по науке и инновациям (Роснаука) намерено объявить в рамках федеральной целевой научно-технической программы "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники" на 2002-2006 годы совместные с высокотехнологичными промышленными компаниями (далее - компании) конкурсы на размещение заказа по выполнению НИОКР в 2006 году по следующим направлениям:
- Индустрия наносистем и материалы;
- Живые системы;
- Рациональное природопользование;
- Энергетика и энергосбережение;
- Безопасность и противодействие терроризму;
- Информационно-телекоммуникационные системы.

С целью формирования тематики государственного заказа Роснаука предлагает компаниям, ведущим НИОКР по указанным приоритетным направлениям, представить свои тематические предложения, которые должны включать:
1. Данные о компании (полное название, адрес, краткое описание деятельности, контактная информация).
2. Описание комплекса НИОКР, осуществляемых компанией по профильной тематике.
По необходимости может быть затребована дополнительная информация. Стоимость НИОКР, финансируемых Роснаукой в рамках одного контракта, около 10 млн. рублей.
Роснаука планирует профинансировать наиболее рискованную научную часть НИОКР при условии, что компании понесут затраты (в денежном выражении), по крайней мере, такого же объема. При выполнении данного условия компаниям будет предоставлена возможность участвовать в формировании конкурсной документации и в экспертизе проектов. Не будут рассматриваться предложения о финансировании НИОКР, осуществляемые самой компанией или ее дочерними структурами.

Контактная информация: Государственная дирекция ЦНТП, 125009, Москва, Тверская ул., д.11,
Генеральный директор: Петров Андрей ЛОТ 4. ИН-КП.4/001. Разработка на базе технологий МЭМС (микроэлектромеханических систем) функционально-параметрического ряда интегрированных микромеханических датчиков состояния жидких и газообразных сред, параметров движения и информационно-измерительных микроэлектромеханических систем на их основе. Информация о победителе конкурса: – Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана (МГТУ им. Н.Э.Баумана), (ОПФ – учреждение), г. Москва.
^ Лимит бюджетного финансирования: всего – 82,0 млн. рублей, в том числе на
2005 год – 35,0 млн. рублей.

Объем средств из внебюджетных источников: всего – 19,1 млн. рублей, в том числе на 2005 год – 6,2 млн. рублей.

^ Сроки выполнения: 2005-2006 годы.


Результаты конкурса, проводимого в рамках ФЦНТП
"Исследования и разработки по приоритетным направлениям
развития науки и техники" на 2002-2006 годы по приоритетному
направлению "Индустрия наносистем и материалы" (VI очередь)


^ ЛОТ 1.

ИН-КП.1/002. Разработка оборудования и технологических процессов для создания активных элементов наноэлектроники на основе групповых и зондовых методов нанотехнологии.

^ Информация о победителе конкурса: – Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный институт электронной техники (технический университет)", (ОПФ – учреждение), г. Москва.

Лимит бюджетного финансирования: всего – 96,0 млн. рублей, в том числе на 2005 год – 46,0 млн. рублей.

Объем средств из внебюджетных источников: всего – 30,0 млн. рублей, в том числе на 2005 год – 12.0 млн. рублей.
^ Сроки выполнения: 2005-2006 годы.

ЛОТ 2.

ИН-КП.3/001. Разработка технологий получения новых функциональных градиентных материалов, в том числе алмазосодержащих и дисперсно-упрочненных наночастицами, и освоение их производства.

^ Информация о победителе конкурса: – Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный институт стали и сплавов (технологический универ