Реферат: Данные по диноцистам из разреза, вскрытого скв. 28 около г

ПАЛЕОСТРАТ-2005

Годичное собрание секции палеонтологии МОИП и Московского отделения Палеонтологического общества


Эвстатическая цикличность палеоцена по диноцистам и рубежа маастрихта -- дания по планктонным фораминиферам в Поволжском регионе


Г.Н. Александрова, В.Н. Беньямовский

Геологический институт РАН


Данные по диноцистам из разреза, вскрытого скв. 28 около г. Волгограда (Александрова, 2001), легли в основу зональной шкалы по этой группе для палеоцена юга Европейской части России (Ахметьев, Бенямовский, 2003). Однако материалы по этой скважине позволяют уточнить детали биостратиграфического деления и выявить особенности развития морского бассейна. На основании анализа соотношения экогрупп (динофлагеллаты, акритархи, споры и пыльца), а также уровней появления и исчезновения характерных зональных видов диноцист намечены три этапа развития морского бассейна. Самый ранний этап соответствует отложениям с «комплексом 1» по диноцистам, установленным в сызранских опоках и отвечающим части зоны Senoniasphaera inornata (верхи NP1 – низы NP3) (Hansen, 1977). Отсутствие самой нижней зоны дания (Carpatella cornuta) говорит о перерыве в осадконакоплении между маастрихтом и палеоценом. Опоки вверх по разрезу заметно опесчаниваются. Их нижняя часть отвечает максимуму морской трансгрессии, а затем происходит постепенное уменьшение количества диноцист и в песчаной части цикла резко возрастает численность акритарх (до 40%), что вкупе с литологическими особенностями свидетельствует о регрессии (обмелении). Второй этап охарактеризован «комплексами 2 и 3», которые коррелируются с зоной 2 Виборг (середина зеландия, средняя часть зоны NP5) и зоной 3 Виборг (верхняя часть зоны NP5, верхний зеландий) (Heilmann-Clausen 1985,1994). В Дании эти комплексы получили названия Isabelidinium? viborgense и Palaeoperidinium pyrophorum. По исчезновению P. pyrophorum в бассейнах Северного моря проводится граница зеландия и танета (Mudge, Bujak, 2001). Комплекс палиноморф в начале этого этапа отражает формирование осадков в максимально трансгрессивных условиях, что выражается в количественном превалировании диноцист. Выше по разрезу соотношение наземных и морских микрофитофоссилий становится приблизительно равным, что свидетельствует о формировании осадков в стабильных открыто-морских условиях. Меняется не только биотический компонент, но и литологический состав отложений, которые в основном представлены песками с примесью глины и большим количеством раковин пелеципод и гастропод. Накоплению осадков данного этапа предшествовал значительный региональный перерыв (3 млн. лет), охватывающий конец дания и начало зеландия. Третий этап отвечает части разреза, с «комплексами 4 и 5». «Комплекс 4» сходен с ассоциацией зоны 4 Виборг нижнетанетского возраста (NP6–8, Heilmann-Clausen 1985,1994) или зоне Alisocysta margarita (Heilmann-Clausen, 1994). Для этого уровня характерны массовые Areoligera. Литологически это в основном алевролиты с маломощными прослоями песков, песчаников и глин (в верхней части). Значительное преобладание цист Areoligera spp. и Glaphyrocysta spp. свидетельствует об открыто-морских условиях трансгрессивной фазы развития в ходе углубления бассейна (Köthe, 1990). «Комплекс 5» близок к ассоциации танета Дании – нижняя часть зоны 5 Виборг (NP9, Heilmann-Clausen, 1985, 1994). Кроме того, для комплекса 5 характерно появление Alisocysta sp. 2 Heilmann-Clausen, являющейся филогенетическим звеном в эволюции Alisocysta margarita. А.Дж. Пауэлл (Powell, 1992) указывает, что этот вид в Западной Европе появляется в зоне Apectodinium hypecanthum, сопоставляемой им с частью нанопланктонной зоны NP9. Эта часть этапа характеризуется сменой литологического состава отложений, которые представлены монотонной пачкой песков с редкими прослоями песчаников и глин. Соотношение наземных и морских палиноморф приблизительно равное, что свидетельствует о формировании осадков в стабильных открыто-морских условиях. По фораминиферам на рубеже маастрихта и дания намечаются два цикла. В конце маастрихта произошла эвстатическая трансгрессия, в результате которой тепловодный вид планктонных фораминифер Pseudotextularia elegans мигрировал на север до широты г. Саранска (терминальная часть маастрихтских отложений Атемарского карьера). Эта трансгрессия отвечает глобальному потеплению (Olsson et al., 2001). Следы данных событий зафиксированы в Саратовском Поволжье (Alekseev et al., 1999), а также на Мангышлаке и в Актюбинском Приуралье (Найдин и др., 1984; Найдин, 1995). Следующий трансгрессивно-регрессивный цикл отвечает среднему данию – подзона Parasubbotina pseudobulloides (PP2a) зоны Globoconusa daubjergensis по детализированной шкале планктонных фораминифер Крымско-Кавказской области (Беньямовский, 2001) и прослежен по комплексу планктонных фораминифер в образцах из нижнесызранских опок обнажения Ключи-1 (к северу от Саратова), любезно переданных А.С. Алексеевым. В ассоциации наиболее характерными являются P. pseudobulloides, P. varianta, Globoconusa daubjergensis, Chiloguembelina midwayensis, Guembelitria cretacea, Globanomalina planocompressa Работа поддержана РФФИ, проекты 03-05-64330 b 04-05-64424 и НШ-1615.2003.5.


Диноцисты можжевелоовражной свиты верхнего мела в опорном разрезе у с. Мезино-Лапшиновка Саратовской области


Г.Н. Александрова1, А.Г. Олферьев2

1Геологический институт РАН

2Палеонтологический институт РАН


В 2002 г. коллективом саратовских и московских стратиграфов и палеонтологов был изучен разрез верхнемеловых отложений в заброшенном карьере у с. Мезино-Лапшиновка Татищевского района Саратовской области, расположенном в 40 км к северо-северо-западу от областного центра. В этом разрезе выделены можжевелоовражная, мезинолапшиновская, рыбушкинская и ардымская свиты, в которых были послойно собраны головоногие, двустворчатые и брюхоногие моллюски, а также губки. Детальный отбор проб позволил получить для каждого из стратонов специфичные комплексы бентосных фораминифер, радиолярий и известкового нанопланктона. Результаты этих исследований опубликованы (Олферьев и др., 2004). Позднее Г.Н. Александровой были изучены диноцисты из тех же проб, что были использованы в упомянутой публикации. Динофлагеллаты встречены в большинстве исследованных образцов (в 16 из 24), но наиболее представительный комплекс получен из отложений можжевелоовражной свиты, стратиграфическая оценка возраста которой неоднозначна. Диноцисты в этом комплексе присутствуют в достаточном количестве и имеют хорошую сохранность. Таксономический набор их чрезвычайно разнообразен и большинство видов имеют достаточно широкий стратиграфический диапазон. Ассоциация из можжевелоовражной свиты насчитывает 72 вида и 12 представителей динофлагеллат, определимых только до рода. На фоне этого видового разнообразия важно отметить присутствие в рассматриваемом комплексе Raetiaedinium truncigerum (Defl.) Kirsch, Apteodinium deflandre (Clarke et Verd.) Lucas-Clark, Paleohystrichophora infusorioides Defl., Trichodinium castanea (Defl.) Cl. et Verd., Spinidinium echinoideum (Cook. et Eis.) Lent. et Will., Surcolusphaeridium? longifurcatum (Firt.) Davey и Rottnestia borussica (Eis.) Cook. et Eis. Установленный комплекс обнаруживает наибольшее сходство с сообществом динофлагеллат, описанным К.-Х. Киршем (Kirsch, 1991) из верхнего мела гельветских и ультрагельветских покровов Южной (Высокой) Баварии в объеме предложенных им диноцистовых зон Raetiaedinium truncigerum и Odontochitina costata, суммарный возраст которых он оценивает коньяк – кампанским интервалом. Необходимо указать на присутствие в рассматриваемой ассоциации видов Chatangiella spectabilis (Alb.) Lent. et Will. и Trigonopyxidia ginella (Cook. et Eis.) Dow. et Sarj., появление которых К.-Х. Кирш отмечает в зоне Odontochitina costata, нижняя граница которой, по его мнению, совпадает с подошвой верхнесантонской зоны Dicarinella asymetrica по планктонным фораминиферам. Этот же стратиграфический рубеж на юге США, по мнению С. Сривастава (Srivastava, 1995), фиксируется появлением вида Chatangiella spectabilis. Стратиграфический диапазон зоны Odontochitina costata оценивается К.-Х. Киршем как верхний сантон – нижний кампан по ее соответствию фораминиферовой зоне Dicarinella asymetrica и низам нижнекампанской зоны Globotruncanita elevata. Таким образом, по диноцистам возраст отложений можжевелоовражной свиты в разрезе Мезино-Лапшиновка не древнее верхнего сантона. В Западной Сибири, Н.К. Лебедевой сходные комплексы установлены в слоях с Alterbidinium spp. – Spinidinium echinoideum и зоне Chatangiella chetinensis, принадлежащих сантонскому ярусу в полном его объеме. Сравнение полученных комплексов диноцист с одновозрастными ассоциациями других регионов (Новая Зеландия, Девисов пролив между Гренландией и Канадой,), показало, что их непосредственое сопоставление невозможно из-за сильного провинциализма. Из макрофауны в можжевелоовражной свите кроме Oxytoma tenuicostata (Roem.) другие моллюски не найдены. Комплекс бентосных фораминифер из этого стратона трактуется В.Н. Беньямовским как нижнесатонский на основании присутствия в нем Stensioeina granulata incondita Koch, S. g. perfecta Koch и различных неофлабеллин. днако по данным И. Шёнфельда и М.-Г.Шульца (Diener et al., 2000) первый вид появляется в основании иноцерамидной зоны Sphenoceramus pinniformis среднего (при трехчленном делении) или верхнего (при двучленном делении) сантона. Появление второго таксона связывается с позднесантонской зоной Uintacrinus socialis, то-есть принадлежность вмещающих пород верхнему сантону не должна вызывать сомнений, тем более что стратиграфический диапазон неофлабеллин, определенных в открытой номенклатуре, не выходит за пределы сантона в целом. Таким образом, возрастная оценка можжевелоовражной свиты по динофлагеллатам и бентосным фораминиферам достаточно близка. Иной возраст рассматриваемого стратона предполагается В.С. Вишневской на основании изученных радиолярий, обособленных ею в комплекс Alievium superbum – Pseudoaulophacus praefloresensis. Присутствие совместно с видами-индексами таких таксонов, как Alievium praegallowayi Pess. и Archaeospongoprunum triplum Pess., указывает по ее мнению на турон-коньякский возрастной интервал свиты. Не вносят ясности в возникшую коллизию и данные по известковому нанопланктону. Наличие в сообществе микрофитопланктона видов Micula staurophora (Gard.) Stradn. и Micula concava (Stradn.) Verb. указывает на принадлежность вмещающих пород нижнесантонским зонам СС 15 К. Перч-Нильсен или UC 11c Д. Барнет. М. Мелинте, исследовавшая карпатские разрезы, считает эти формы коньякскими и относит их к зоне СС 14. На основании этих данных Е.А. Щербинина, изучившая нанопланктон можжевелоовражной свиты, датирует ее коньяком. Приведенные данные неопровержимо свидетельствуют о необходимости дальнейшего комплексного изучения верхнемеловых отложений этого района. Работа проводилась при финансовой поддержке РФФИ, проект № 03-05 64330, и гранта президента РФ “Научные школы” НШ – 1615.2003.5.


Первые данные о палеонтологической характеристике верхней части вендско-нижнекембрийского терригенного комплекса Юго-Восточного Беломорья


А.С. Алексеев1, Д.В. Гражданкин2, А.Н. Реймерс1, Г.В. Минченко3, А.В. Краюшкин1, И.Ю. Чернов3, В.А. Ларченко3, В.Н. Ушаков3, В.П. Степанов3

1Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

2Палеонтологический институт РАН

3 «АЛРОСА-Поморье» АК «АЛРОСА»


Разрез нижней и средней части мощной терригенной толщи верхнего венда к югу и востоку от Белого моря хорошо изучен в связи стем, что к этому уровню приурочены уникальные по сохранности остатки мягкотелах организмов, относящихся к так называемой «беломорской биоте» венда (Федонкин, 1987; Гражданкин, 2003). Верхняя часть разреза, обычно выделяемая в качестве падунской свиты, характеризуется красноцветной окраской, существенной ролью песчаников и лишена макрофауны, поэтому ее возраст остается не вполне ясным. Максимальная мощность падунской свиты, установленная в скважине 776, пробуренной у озера Илос (в 94 км северо-западнее г. Архангельска), составляет 409,3 м (инт. 80,7–490 м). Можно допустить, что в ее составе объединены несколько разных стратиграфических подразделений: нижняя часть относится к верхам верхнего венда, средняя часть представляет собой переходные толщи между верхним вендом и кембрием, а самая верхняя часть принадлежит нижнему кембрию. Не исключена также и ее принадлежность в полном объеме к нижнему кембрию. Бурение 10 глубоких (до 250 м) скважин на Юрско-Двинской площади (в 50–70 км юго-восточнее Архангельска) показало, что верхняя часть терригенного комплекса мощностью до 300 м отчетливо распадается на три толщи. Нижняя толща мелкозернистых вишнево-шоколадных с фиолетовым оттенком слабо сцементированных песчаников с тонкими прослоями глин вскрыта максимально на 62 м. Эта толща не отличима от песчаников золотицкой подсвиты верхней части падунской свиты в типовом районе последней на Товской площади. Средняя толща, сложенная в основном переслаиванием глин, алевролитов и песчаников, имеет выдержанную мощность около 85-95 м и разделена пакетом песчаников (5–8 м) на две пачки. В этой толще впервые установлено присутствие частых органических пленок, местами обильных следов зарывания типа Skolithos и Diplocraterion, а в верхней части нижней пачки обнаруженен выдержанный уровень с трубками сабеллидитид. Данный уровень расположен в 2–3 м ниже подошвы песчаников и приурочен к верхней части мясо-красных глин, где органические трубки встречаются в интервале не более 2 см мощностью и иногда устилают поверхность наслоения. По размерам и характеру скульптуры они весьма близки к трубкам Sabellidites cambriensis Jan., которые известны как в терминальном венде (ровенский горизонт), так и в основании нижнего кембрия (лонтоваский горизонт). Средняя толща фациально является наиболее морской и характеризуется более коричневой окраской, повышенной радиоактивностью всех типов пород, вероятно, из-за повышенного содержания органического вещества. Завершает разрез существенно песчаная толща (до 150 м), состоящая в основном из мелко-среднезернистых красноцветных песчаников с обильным ожелезнением в виде колец Лизеганга и частыми (вверху) прослоями с мелкой уплощенной глиняной галькой. Верхняя толща можеть быть разделена на две пачки – более глинистую нижнюю (40–50 м) и почти целиком песчаную верхнюю. В обнажениях на р. Бол. и Мал. Юра эта толща также содержит следы зарывания Skolithos и Diplocraterion. Считается, что следы типа Diplocraterion, появляются только в нижнем кембрии, что вместе с находкой трубок сабеллидитид заставляет предполагать возможность нижнекембрийского возраста верхней и отчасти средней частей разреза красноцветной падунской свиты. Необходимо отметить, что ранее многие исследователи высказывали мысль о том, что верхневендский комплекс в свой верхней части на самом деле должен относиться к самым нижнему кембрию (Зоричева, 1956, 1963; Кривцов и др., 1958; Коссовой и др., 1971, 1973, Никитин и др., 1987 и др.) и впервые выявленная нами палеонтологическая характеристика подтверждает такую возможность. По каротажным данным выделенные толщи могут быть прослежены далеко к северу вплоть до Кепинской площди.


^ Конодонты среднего карбона Беломорско-Кулойского плато


А.С. Алексеев1, А.Н. Реймерс1, В.П. Степанов2, В.А. Ларченко2, Г.В. Минченко2

1Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова,

2 «АЛРОСА-Поморье» АК «АЛРОСА»


Конодонты среднего-верхнего карбона на севере европейской России ранее были известны только на Северном Тимане (Горева, 1984; Kossovaya, Goreva, 1997) и в районе р. Онеги (неопубликованные данные Н.М. Авгулевич и Н.В. Горевой). Нами впервые обнаружены конодонты в центральной части Беломорско-Кулойского плато, где толща известняков среднего и верхнего карбона перекрывает песчаную урзугскую свиту (включая т.н. «воереченскую свиту» как горизонт палеопочвенных долокретов) также каменноугольного возраста. Разрез среднего и верхнего карбона, а также нижней перми в основном представлен вторичными доломитами и доломитизированными известняками, часто рушенными до муки, в которой «плавют» останцы более плотных доломитизированных известняков и желваки кремня, что может приводить к гравитационной просадке части отложений верхнего карбона и нижней перми. На Товской площади, где была пробурена скв. 155-8, развита толща доломитизированных известняков мощностью до 15–20 м, которые обычно относятся к олмугской и окуневской свитам. Согласно Унифицированной схеме (Решение.., 1990) в Беломорско-Кулойском районе олмугская свита принадлежит подольскому, а окуневская – к мячковскому горизонту. Ранее палеонтологическая характеристика нерасчлененных олмугской и отугской свит основывалась на находках фораминифер, гастропод, пелеципод и брахиопод, указывающих на подольский и мячковский горизонты. В скв. 155-8 на подстилающих песках и песчаниках воереченской свиты с долокретовыми панцирями известняки залегают с размывом, который, однако, нечетко выражен. Свидетельством крупного перерыва является наличие долокретового панциря в кровле нижележащей толщи, а также присутствие зерен кварцевого песка с глянцевой поверхностью, глауконита и редкой гальки зеленовато-серых доломитов (обр. 155-8/17) в подошве известняков. В этой скважине нерасчлененные олмугская и окуневская свиты имеют мощность 17,5 м (инт. 6,0–23,5 м). Всего отобраны и обработаны на конодонты 25 образцов общим весом 22,4 кг. Конодонты обнаружены в 10 образцах, которые содержали 292 конодонтовых элемента, в том числе 225 платформенных. Определение конодонтов выявило присутствие двух последовательных комплексов. Нижний (инт. 14,0–21,7 м; образцы 8–16) содержит Idiognathodus delicatus, I. obliquus, Neognathodus inaequalis и характерен для зоны Neognathodus inaequalis Подмосковья (Махлина и др,. 2001). Там эта зона охватывает верхнюю часть подольского и нижнюю часть мячковского горизонта. Верхний комплекс включает Idiognathodus delicatus, Neognathodus roundyi, Hindeodus minutus и Diplognathodus coloradoensis. Он типичен для более молодой зоны Neognathodus roundyi установлен только в одном образце (155-8/5, гл. 11,9 м). Эта зона в Подмосковье приурочена к верхней части мячковского горизонта. К сожалению, в верхней части толщи доломитов (инт. 7,0–11,0 м) конодонты не были обнаружены, несмотря на значительный вес обработанных образцов, поэтому ее возраст остается неопределенным. Таким образом, подтверждена принадлежность основания карбонатной толщи к подольскому горизонту и присутствие выше мячковского горизонта, но имеющих весьма малую мощность. В скв. 2080-2 (верховья р. Олмуги) с целью выделения конодонтов было растворено 5 образцов общим весом 1,5 кг из интервала 55,5–58,0 м. Здесь вскрыта пачка карбонатной брекчии, вверху с песчаным заполнителем. Конодонты обнаружены в 5 образцах, в числе 13 элементов. Самый нижний образец 2080-2/10 (гл. 57,9 м) содержит комплекс конодонтов, характерный для зоны Neognathodus inaequalis верхней части подольского и нижней части мячковского горизонтов. Однако отобранные в этом же интервале, но чуть выше, где породы больше похожи на карстовую или обвальную брекчию, образцы 2080-2/7 ( гл. 56,5 м) и 2080-2/9 (гл. 57,5 м) содержали конодонты вида Streptognathodus bellus Chernykh et Ritter. Этот вид типичен для одноименной зоны, занимающей положение в верхней части гжельского яруса – ногинский горизонт (Черных, 2002; Кагарманов, 2003). Таким образом, есть основания полагать, что в ближайших окрестностях места, где пробурена скв. 2080-2, в состав карбонатной толщи входят и отложения более молодой (гжельской) кепинской свиты. Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ, проект 03-05-64420.
^ О ПРИЧИНАХ ОБРАТНОГО СООТНОШЕНИЯ СКОРОСТИ
ИЗМЕНЕНИЯ РАЗНООБРАЗИЯ БРАХИОПОД ОТРЯДА CHONETIDA

И ЧАСТОТЫ ЭВСТАТИЧЕСКИХ КОЛЕБАНИЙ В КАРБОНЕ

^ ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ ПЛАТФОРМЫ


Г.А. Афанасьева

Палеонтологический институт РАН


Сравнительно-морфологический анализ раковины и учет данных фациальной приуроченности каменноугольных брахиопод отряда Chonetida позволили выявить возможные причины различной скорости изменения разнообразия этих беспозвоночных животных в раннем и среднем-позднем карбоне Восточно-Европейской платформы. В раннем карбоне смена хронологических комплексов хонетид происходила относительно быстро, а в среднем-позднем заметно медленнее, обнаруживая обратное соотношение скорости изменения состава этих брахиопод с частотой эвстатических колебаний. Разнообразие каменноугольных хонетид Восточно-Европейской платформы создавалось в основном за счет многочисленности представителей родов Rugosochonetes в раннем карбоне и Neochonetes в среднем–позднем карбоне. Очень сходные внешне виды этих родов отличаются по внутреннему строению раковины и часто упоминаются в качестве типичного примера гомеоморфии у брахиопод. У Neochonetes на внутренней поверхности брюшной створки по обеим сторнам от срединной септы отчетливо выражены характерные для многих позднепалеозойских родов хонетид парные васкулярные валики, отсутствующие у Rugosochonetes. Васкулярным валикам у брахиопод соответствуют мантийные каналы, главной функцией которых является респираторная, по-видимому, усиливающаяся у Neochonetes. Кроме того, на внутренней поверхности спинной створки у Neochonetes в отличие от Rugosochonetes обычно хорошо развиты брахиальные валики и гребнеобразная воздымающаяся по направлению вперед срединная септа, свидетельствующие о наличии относительно сильного шизолофного лофофора и более выраженного рельефа мантии в области септы, способствующие активизации процессов питания и экскреции. Интенсификация функций дыхания, питания и экскреции, возможно, давала представителям Neochonetes более широкие возможности для освоения местообитаний и более длительного существования в условиях сравнительно частых изменений режима средне-позднекаменноугольного бассейна. Это подтверждается данными фациальной приуроченности изученных хонетид. Хотя каменноугольные хонетиды в целом эврифациальны, детальное рассмотрение фациального распространения отдельных видов выявило несколько различный диапазон условий их существования в раннем и среднем-позднем карбоне. Виды Neochonetes характеризуют наиболее разнообразные фации, будучи встречены в обломочных, фузулинидовых, микрозернистых и шламовых известняках, в мергелистых породах, в глинах, в первичных доломитах и доломитовых мергелях, в переслаивании известняков, глин, песчаников и мергелей. Виды Rugosochonetes в фациальном оотношении распространены уже, а именно: в криноидных, глинистых, мергелистых известняках, в глинах и мергелях. Таким образом, можно предположить, что более широкое фациальное и хронологическое распространение средне-позднекаменноугольных хонетид по сравнению с раннекаменноугольными было связано с развитием у них дополнительных адаптаций, которое происходило независимо от частоты эвстатических флюктуаций. Исследование выполнено по программе Президиума РАН «Происхождение и эволюция биосферы».


Сравнительный анализ характера и масштабов перестроек фораминиферовых комплексов в черносланцевых анаэробных осадках палеогена Северо-Восточного Перитетиса и факторов их обуславливавших


^ В.Н. Беньямовский

Геологический инситут РАН


Характерной чертой палеогена Крымско-Кавказской области является присутствие в разрезах сапропелеподобных анаэробных темноокрашенных слоев, прослоев и толщ, с которыми связаны разномасштабные изменения в сообществах планктонных и бентосных фораминифер. В разрезе по р. Хеу к югу от Нальчика с резкой границей между светлыми известняками урухской свиты и серыми глинами нальчикской свиты совпадает появление планктонных многокамерных высококонических морозовелл Morozovella conicotruncata и бентосных агглютинирующих “примитивных” аммодисцид. В залегающем выше маломощном слое бурых глин комплекс бентосных агглютинирующих атаксофрагмиид с известково-песчаной стенкой сменяется комплексом “примитивных” астроризид, аммодисцид и литуолид с кремнисто-песчаной стенкой. Состав секреционных бентосных роталиид резко обедняется. Среди плантонных фораминифер исчезают морозовеллы, глобаномалины, крупные 3½ и 4-х камерные субботины, сменяющиеся мелкими игоринами и 3½ камерными субботинами Subbotina velascoensis. Седиментологические и биотические изменения были в значительной степени вызваны апвеллингом из глубоководной западной части Большого Кавказа в сторону Минераловодческой ступени во время эвстатической позднезеландско-раннетанетской трансгрессии (Беньямовский, Щерба, 2000). Ипрско-нижнелютеская часть многих разрезов Крымско-Кавказской области представлена ритмично построенной толщей чередования литологических пар. Каждая из 8 пар составлена двумя компонентами – нижнего (5–70 см) сапропелеподобного прослоя (СП) и верхнего (30–270 см) межсапропелевого прослоя (МП). На границе СП и МП происходили весьма существенные (до катастрофических) перестройки в составе комплексов форамифер. В глубоководном разрезе Хеу в СП уменьшается разнообразие бентосных видов по сравнению с МП (с 35 до 10). При этом в СП доминируют представители дизоксических и субоксических родов Bulimina, Stilostomella, Siphonogenerina (Bifarina), Uvigerina, Hopkinsina, Falsoplanulina. В МП их численность резко уменьшается до полного исчезновения, зато развитие получают оксические виды Heterolepa eocaena, Clavulinoides anglica, Pseudogaudryina externa, P. pseudonavarroana, Polymorphinidae (Oberhaensli, Beniamovski, 2000). В CП среди планктонных форм преобладают шиповатые массивные коробчатые акаринины (до 94%), а в МП наоборот их численность уменьшается, но возрастает (до 70 %) доля шаровидных субботин. Отсутствие шаровидных субботин в СП, вероятно, объясняется резким падением содержания кислорода в поверхностном слое воды, который уходил на обеспечение жизнедеятельности массово размножавшегося фитопланктона. В мелководном западноаральском разрезе Актумсук перестройки в СП носят катастрофический характер. В комплексах МП доминировали дизоксическо-субоксические бентосные булиминиды, а в СП фораминиферы отсутствуют. Ритмичность скорее всего была обусловлена астрономическо-климатическими циклами эксцентриситета (100–1200 тыс. лет), либо наклонения эклиптики (40–43 тыс. лет) или прецессии (22–24 тыс. лет), а может быть комбинацией их. Недавно было высказано предположение о связи образования ритмичной толщи конца палеоцена-начала эоцена с циклами эксцентриситета (Shcherbinina, Gavrilov, 2003). Орбитальные циклы контролировали два процесса – солнечную инсоляцию, обеспечивавшую первичную продуктивность пелагиали и геоэвстатические колебания уровня моря, приводившие к трансгрессиям и регрессиям (Найдин, 2004). На рубеже лютета-бартона в Крымско-Кавказской области сформировался обширный анаэробный бассейн – прототип Черного моря, но гораздо больших размеров – от Балкан до Копет-Дага. Образование аноксического кумского бассейна было обусловлено событиями глобального и широко регионального масштаба: 1) изменением теплового баланса и климата в результате отделения Западно-Сибирского моря от Арктики (Ахметьев, 1995, 2004); 2) полуизоляцией Северо-Восточного Перитетиса вследствии периодического осушения в лютете Тургайского и Припятского проливов (Беньямовский и др., 1995; Беньямовский, 2003); 3) углублением Черноморско-Кавказского бассейна, его частичной отшнурованности от океана Тетис, а также активизацией вулканизма (Косарев, 1971; Kazmin et al., 1986; Музылев, 1996; Короновский и др., 1977). Начало кумского времени ознаменовалось массовым вымиранием бентосных и планктонных фораминифер (Бугрова, 2000; Beniamovski et al., 2003). Работа финансово поддержана РФФИ, проект 04-05-64424.


^ Среднеюрские мшанки центральной части России


Л.А. Вискова

Палеонтологический институт РАН


Известно, что в средней юре произошла первая крупная радиация мшанок после пермско-триасового кризиса. Она была приурочена к повышению уровня моря и восстановлению нормальных условий жизни в морских бассейнах. Все среднеюрские мшанки с известковым скелетом относятся к классу Stenolaemata и насчитывают более 40 родов. В Западной Европе наиболее богатыми мшанками были бассейны байосского и батского веков, а в России – среднего келловея, и только одна мшанка – Reptomultisparsa cobergonensis Walter – известна из раннего бата. Среднекелловейские мшанки центральной части России (сборы разных лет П.А. Герасимова, В.В. Митты и А.С. Алексеева) насчитывают 23 вида 18 родов (из них шесть видов и один род новые). Впервые регистрируются мшанки таких родов, как Ceata, Cellulipora, Siphodyctium и Diplosolen: самые древние виды первых трех родов ранее были известны из нижнего мела, а последнего – из верхнего. Жизненные формы среднекелловейских мшанок позволяют считать, что они обитали на мелководье с активной гидродинамикой. При этом их можно рассматривать в двух группах. Одну из них составляют разнообразные инкрустирующие формы, относящиеся к родам Stomatopora, Proboscina, Plagioecia и др. (около 10 видов), которые, как правило, развивались на приподнятых над дном субстратах (раковины брахиопод и двустворчатых моллюсков, трубки серпулид, галька и т.п.). Это временно спасало их колонии от заиливания, позволяло эффективно извлекать пищевые частицы из тока воды и достигать довольно крупных размеров. Однако все они представлены небольшим числом экземпляров: они предпочитали более спокойные воды. К этой группе следует отнести и редкие тонкие веточки свободно растущих Entalophora и Siphodyctium. Во вторую группу входят мшанки либо с невысокими, но массивными колониями, как, например, у Ceriopora conviva Gerasimov или Reptomulticava ?collis d’Orbigny, либо с вертикально растущими крупными древовидными колониями. Устойчивость последних в подвижном мелководье достигалась за счет образования нескольких или многих слоев обрастания на их цилиндрических или уплощенных ветвях: у Multisparsa lamellosa (d’Orbigny) с концентрическим их навиванием, у Ceata sp. nov. с навиванием слоев по восходящей спирали, а у Terebellaria ramossissima Lamouroux – по нисходящей спирали. Фрагменты колоний этих видов достаточно многочисленны, особенно T. ramossissima, и внешне они очень схожи, так что различить их можно только по внутреннему строению (в шлифах). Следует отметить также, что роды Terebellaria и Multisparsa в Западной Европе являются типично среднеюрскими. Исследования проведены при поддержке Программы Президиума РАН “Происхождение и эволюция биосферы”, проект “Эвстатические колебания уровня моря в фанерозое и реакция на них морской биоты” и РФФИ, проект 03-05-64239.


^ НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО СТРАТИГРАФИИ И ПАЛЕОНТОЛОГИИ ВЕРХНЕПЕРМСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ОКРЕСТНОСТЕЙ г. ВЯЗНИКИ (ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ)


В.К. Голубев1, А.Г. Сенников1, С.В. Наугольных2

1Палеонтологический институт РАН

2Геологический институт РАН


В 2004 г. продолжено изучение пермских отложений окрестностей г. Вязники. Описан разрез в овраге на северо-западной окраине города напротив пос. Соковка. Нижняя часть вскрытых отложений (4 м) сложена песком желтым и бежевым, массивным или горизонтальнослоистым, тонкозернистым, кварцевым, с прослоем красно-бурого алевролита. Выше располагается пачка (3,4 м) глины серой, тонко горизонтально слоистой, непластичной, с остатками насекомых, конхострак, остракод, двустворчатых моллюсков, рыб и растений (в том числе палиноморф). И.И. Молостовской определены следующие остракоды: Clinocypris cf. elongata Schneider, Clinocypris sp., Darwinula (?) sima Mishina, D. (?). accuminata Belousova, D. (?) regia Mishina, D. (?) abscondita Mishina, Darwinuloides ex gr. svijazhicus Sharapova, Gerdalia ex gr. rixosa Mishina, G. cf. triassiana Belousova, G. ex gr. analoga Starozhilova, G. wetlugensis Belousova, Gerdalia sp., Marginella (?) sp., Nerechtina cf. plana Mishina, Suchonella cf. posttypica Starozhilova, S. ex gr. typica Spizharskyi, Suchonellina bulloida (Mishina), S. cf. anjugensis (Mishina), S. ex gr. anjugensis (Mishina), S. dispinosa (Mishina), S. ex gr. dispinosa Mishina), S. ex gr. trapezoida (Sharapova), S. perelubica (Starozhilova) [= S. alija (Mishina)], S. pseudoinornata (Belousova) [= S. postparallela (Mishina)], Wjatkellina (?) pseudoobliqua (Belousova), W. fragilina (Belousova), W. vladimirinae (Belousova), W. cf. vladimirinae (Belousova). Растительные макрофоссилии отличаются хорошей сохранностью. Среди них доминируют остатки пельтаспермовых птеридоспермов (около 50%): Pursongia sp., Lepidopteris (?) sp. nov., Tatarina sp. и Peltaspermum sp. nov. Также встречены членистостебельные Neocalamites cf. mansfeldicus, гинкговые Sphenobaiera sp. nov. и хвойные cf. Ullmannia frumentaria. Вязниковская флора отличается большим своеобразием, в ее составе присутствует значительное количество цехштейновых элементов. Серые глины перекрывает песчаная толща (не менее 20 м), сложенная бордово-желтым, косослоистым (азимут падения слойков 180–320°, средний азимут по 19 измерениям для всей толщи 240°), среднезернистым, полимиктовым песком с линзами мелкогалечного конгломерата в нижней части пачки. В одной из таких линз обнаружены остатки растений, двустворчатых моллюсков ? Palaeomutela concavocarinata (Netschajew), P. oleniana Amalitzky, P. plana Amalitzky, P. aff. plana [формы переходные к P. solemyaeformis (Netschajew)], P. cf. solemyaeformis (Netschajew) ( определения В.В. Силантьева), рыб ? Geryonichthys sp., Mutovinia stella Minich, Mutovinia sp. nov., Varialepis sp. nov. (определения А.В. Миних) и тетрапод (Dvinosaurus egregius Shishkin – 32,6%, Dicynodontidae gen. indet. – 32,6%, Archosaurus rossicus Tatarinov – 21,8%, Uralerpeton tverdochlebovae Golubev – 6,5%, Bystrowiana permira Vjuschkov – 4,3%, Moschowhaitsia vjuschkovi Tatarinov – 2,2%). Двустворчатые моллюски и рыбы в этом комплексе представлены исключительно позднепермскими формами. Комплексы насекомых (по данным Д.Е. Щербакова), тетрапод и растений занимают промежуточное положение между типичными пермскими и триасовыми комплексами. Ассоциация остракод имеет триасовый облик с присутствием пермских (вятских) элементов. По мнению И.И. Молостовской, вполне вероятно, что эта ассоциация существовала несколько раньше нижнетриасового зонального комплекса Darwinula mera - Gerdalia variabilis, выделенного Е.М. Мишиной. Таким образом, по палеонтологическим данным, описанные отложения представляют собой терминальные пермские, предтриасовые образования, что опровергает традиционные представления о наличии на Русской плите регионального перерыва на границе перми и триаса. Генезис нижней песчаной пачки неясен. Глинистая пачка – старичный аллювий. Верхняя песчаная пачка – русловой аллювий, источник обломочного материала – Урал, направление движения потока – юго-запад. Речная система, сформировавшая вязниковские континентальные отложения, начиналась на Урале и впадала в Центральноевропейский седиментационный бассейн. Возможно, именно с этим связано присутствие значительного числа цехштейновых элементов в вязниковской флоре. Работа проведена в рамках программы Президиума РАН "Происхождение и эволюция биосферы», подпрограмма II, и проекта РФФИ № 02-05-64931.


^ Фациальное распределение мшанок в домодедовской циклотеме разрезов Пески и их связь с эвстатическими колебаниями среднекаменноугольного моря Русской плиты

Р.В. Горюнова

Палеонтологический институт РАН


Значительное место среди бентосных организмов в разрезах у станции Пески (Московская обл.) занимают мшанки – важные индикаторы морских палеообстановок. Они изучены в литологических шлифах, сделанных из образцов, послойно отобранных П.Б. Кабановым из паньшинской и губастовской подсвит домодедовской свиты (циклотемы), ограниченной горизонтами палеопочв. Домодедовский комплекс мшанок включаетт 17 видов из 16 родов, принадлежащих 5 отрядам. Распределение мшанок по разрезу неоднородно. Так, в паньшинской подсвите встречаются лишь мельчайшие фрагменты разрозненных прутьев сетчатых фенестеллид и многочисленные колонии рабдомезидной мшанки Primorella minutula. Это изящные, нитевидные колонии со срединной осью в центре, на поверхности которых апертуры питающих зооидов открывались по всему периметру и располагались правильными продольно-диагональными рядами. Такая морфология позволяла примореллам занимать укромные экологические ниши, обеспечивая им благополучное существование в условиях мелководья. На фоне общего понижения уровня моря в паньшинское время эти мшанки тяготели больше к мелкой сублиторали, чем к отмели. Тонкая морфология колоний приморелл, исключающая возможность длительного посмертного переноса, и высокая частота встречаемости их в мелководных литофациях могут служить основанием для выделения приморелловой биофации. Губастовский комплекс мшанок гораздо богаче и разнообразнее. В нем также доминируют эврибионтные фенестеллиды, на долю которых приходится 8 из 16 родов. Кроме сетчатых фенестеллид, присутствуют тонковетвистые, высокоинтегрированные рабдомезиды, ветвистые филлопориниды и трепостомиды, инкрустирующие цистопориды и трепостомиды. Распределение этих мшанок в губастовской подсвите носит ступенчатый характер. Их разнообразие увеличивается в глубоководных фациях и уменьшается в мелководных. Первая волна разнообразия приходится на нижнюю глубоководную литофацию (темпеститы), соответствующую первому высокому пику эвстатической кривой. По мере углубления бассейна разнообразие постепенно возрастало и, достигнув максимальной отметки (6 родов), резко сократилось. Затем последовала новая волна еще большего разнообразия мшанок, сопровождавшаяся неоднократной сменой и обновлением родового состава. Этот максимум разнообразия тоже связан с глубоководной фацией, соответствующей второму пику на эвстатической кривой. При переходе к мелководным фациям в верхней части домодедовского циклита число родов мшанок резко сокращается. В лагунной фации встр