Реферат: Профессор В. М. Симчера Директор нии статистики Росстата Хронологическое измерение вековых трендов исторического прогресса

Профессор В.М.Симчера

Директор НИИ статистики Росстата


Хронологическое измерение

вековых трендов исторического прогресса


Положение с прогрессом практически во всех его видах и любых формах, за особо редкими исключениями, везде и всюду на протяжении целых столетий одно и то же: прогресс есть, а человеку толку от него нет или совсем мало.

А поэтому пока мы не установили законы развития прогресса, не определили его ядро, цель и движущие силы заниматься диагнозом, измерением и предсказанием прогресса, разрабатывать программы его профилактики и ускорения – дело практически не только бесперспективное, но и вполне бесполезное.

Дефинициями, классификациями поисками всякого рода систем его показателей и взаимосвязей, и тем более наукообразным пафосом и агрессивным пиаром, вне знания законов развития, мы скорее дело дальше запутываем, чем как – то, хотя бы на уровне здравого смысла, разрешаем.


* * *
На интуитивном уровне всем, везде и всегда было известно, что все совершаемые события в окружающем мире находятся в тесной взаимной (прямой и обратной) связи и не могут быть правильно истолкованы и с пользой восприняты человечеством в частном порядке, разрозненно, без их целостного понимания и представления.
Однако, какая эта взаимосвязь, какого качества и конкретно между какими историческими событиями – это и сегодня в науке даже на уровне целых пластов жизнедеятельности и жизни далеко неизвестно.

Между тем очевидно, что знание уровней и рангов этой взаимосвязи дело не одного лишь откровенного любопытства, но и огромного практического значения. В особенности и в первую очередь важное значение имеет установление существующей взаимосвязи между теми общественно-историческими событиями, эхо которых охватывает все другие события и обладает доминантным эффектом, определяющим весь ход последующего исторического развития.

В ряду этих взаимосвязей в России и далее в мире испокон веков на первом месте находятся и, по-видимому, еще долго (если не вечно), будут находиться взаимосвязи между темпами социально-экономического развития, режимами правлений, войнами, открытиями, личностями и воззрениями, формирующими в совокупности родовые основы жизни, ее тип, и таким образом определяющие все другие взаимосвязи как косвенные или производные.

При этом первоначальное значение для России имеет установление парных и множественных циклических взаимосвязей между темпами социально-экономического роста и периодами правлений1 и далее (и на этой основе) – установление множественной корреляции между ними и отдельно взятыми другими ведущими факторами поступательного исторического ее развития, в частности и в первую очередь между ними и появлением и деятельностью великих ученых и великих мыслителей, отечественными и мировыми изобретениями и отечественными и мировыми сражениями и войнами.

Даже связь между созданием монастырей и общим экономическим развитием в России заметна и имеет важное значение для полноценного понимания отечественного исторического дела. Поэтому нет нужды доказывать, что все восемь приводимых ниже тематических хронологий включены в настоящее исследование как необходимые и, по нашему убеждению, будут содействовать более углубленному пониманию рассматриваемых проблем в целом.

В целом, как показывают данные табл. 1 и иллюстрирующие их графики (рис.1-5) наблюдается вековой поступательный рост и хронологическая взаимосвязь исторических событий.

В особенности тесная связь (обратная по своему характеру) при этом наблюдается между историческими битвами (рис. 1) и открытиями (рис. 2): с ростом количества исторических битв количество открытий сокращается, с ростом важнейших открытий количество исторических битв сокращается.

Так, (см. табл. 1) при минимальном количестве битв, пришедшемся на 12 в., в интенсивности важнейших открытий наблюдался пик, который был пройдет только спустя 5 веков, всплеск исторических битв в 18 в. породил относительное падение открытий, относительное падение исторических битв в 19 в. породило рекордный пик открытий, пришедшихся на этот век, рекордный рост исторических битв в 20 в. породил относительное (в сравнении с 19 в.) снижение количества принципиально важных открытий.

Прямая связь наблюдалась между изменениями вековых трендов численности великих мыслителей (рис.4), великих ученых (рис.5) и важнейших исторических открытий (рис. 2), а в России также между ними и строительством и ростом общего количества монастырей и храмов (рис. 3).

На рис. 6 представлены кривые, характеризующие общую взаимосвязь между всеми рассматриваемыми видами исторических событий, которые в удивительно сильной обратной корреляционной взаимосвязи находятся с пиками исторической гиперинфляции, представленными в табл.8 и 9: чем меньше частотность и ниже уровни положительных исторических событий (успешных правлений, открытий, появление великих мыслителей, ученых или чудес света – тем (с определенным лагом в пространстве или во времени) выше вековые отметки гиперинфляции. И наоборот: чем они выше, тем уровень инфляции ниже.


Таблица 1



^ Хронология взаимосвязи векового состава некоторых исторических событий



















Век

Битвы

Открытия

Строительство монастырей и храмов в России

Великие мыслители мира

Великие ученые мира

7 до н.э.

1







3




6 до н.э

0







6

1

5 до н.э.

17







7

1

4 до н.э.

14







3

2

3 до н.э.

9







2

1

2 до н.э.

3







0

0

1 до н.э.

4







1

0

1 в

2

0




1

0

2 в

0

1




1

0

3 в

1

0




1

0

4 в

2

0




1

0

5 в

1

0




2

0

6 в

5

0




1

0

7 в

1

1




0

0

8 в

1

0




1

0

9 в

0

0




3

0

10 в

5

0

1

2

0

11 в

6

0

2

4

0

12 в

1

4

18

4

0

13 в

13

0

11

2

0

14 в

15

1

28

1

0

15 в

14

1

11

3

2

16 в

16

2

23

8

8

17 в

19

3

24

12

12

18 в

52

7

11

21

24

19 в

41

35

2

46

67

20 в

108

26




30

46


























Конечно, рассмотрение представленных хронологий по существу, их клиометрия, то есть представление своеобразной исторической музы хронометрируемых фактов и событий, выявление и фиксирования их исторических верхов и низов и далее измерение их ритмов, циклов и спиралей – предмет особого исследования, который по своим громадным масштабам даже в общем виде не может и никак не должен в настоящей статье-доклада фигурировать.

Исходя из целей настоящей статьи-доклада в отношении причинно-следственного анализа представляемых хронологий можно и следует указать всего лишь на те некоторые прямо взаимосвязанные тренды, которые формируют законы прогресса и образует его своеобразную ось, вокруг которой вращаются все окружающие и сопровождающие его события и факты. Ниже, приводится перечень этих законов и иллюстрируются принципы их формирования в конкретных условиях места и времени.

Первый закон: прогресс характеризуется уплотнением сроков и сокращением периодов между его ключевыми событиями. Вот некоторые примеры, иллюстрирующие действия этого закона.

Рождение письменности: 3000 лет д.н.э.- идеографическое письмо, 2000 лет д.н. э. – слоговое письмо, 1500 лет до н.э. - изобретение бумаги: 105 г. – бумага Цой Луня из старых сетей, 300 г. – бумага из растительного сырья.

Печать и издательское дело: 1400 г. – первая книга, напечатанная с доски, 1440 г. – печатный станок Гутенберга, 1794 г. – скоропечатная машина Кенига, 1822 г. – наборная машина Черча, 1838 г. – литеролитная машина Брэса, 1843 г. - пишущая машинка Турбера, 1846 г. – ротационная машина Эппельгеса, 1886 г. – линотип Маргенталера, 1946, компьютер – 1954г.

Исторические ступени развития вычислительной техники от так называемых бухгалтерских счетов до Интернета: 1645 г. суммирующая машина Паскаля, 1694 г. – арифмометр Лейбница, 1822 г. – вычислительная машина Бэббиджа, 1939 г. – релейная ЭВМ Цузе, 1942 г. – первая ЭВМ на электронных лампах Атанасова, 1948 г. – ЭВМ с хранимой программой «МАРК-1» Килбурна и Вильямса, 1958 г. – первая ЭВМ второго поколения на транзисторах, 1960 г. – первая ЭВМ третьего поколения, 1964 г. – выпуск ЭВМ фирмой IBM на интегральных микросхемах, 1969 г. – создание в США территориальной компьютерной информационной сети APRANET, 1976 г. – первая ЭВМ четвертого поколения «Край-1» и «Край-2» на больших интегральных микросхемах, 1881 г. – первый персональный компьютер IBM PC на базе микропроцессора 18088, 1883 г. – создание в США территориальной компьютерной информационной сети Internet, 1986 г. – создание в США территориальной высокоскоростной компьютерной информационной сети NSFNET, ставшей базой для глобальной международной компьютерной сети Интернет.

Приведенные и сотни других примеров указывают не только на ускорение, но и ритмичность прогресса, его повторяемость и движение по спирали.

Ацтеки и инки как империи просуществовали 2000 лет, Римская и Византийская империи – 1000 лет, Османская империя – 300 лет, империя Габсбургов (1519-1650гг.) – 130 лет, мировая социалистическая система –70 лет.

То же самое можно сказать о периодах трансформации различных общественных укладов, а внутри них – периодов существования различных общественных взглядов и разворота векторов социально-экономического развития. Рабовладельчество в чистом виде просуществовало более тысячи лет, феодализм – менее 500 лет, капитализм – не более 300 лет, а социализм – всего 70 лет.

Индуизм как система идеалов существовал более 6 тыс. лет, иудаизм как вера – более 3 тыс. лет, буддизм – 2,6 тыс. лет, христианство – 2 тыс. лет, а магометанство или ислам – немногим более 1,4 тыс. лет.


Отсюда действие второго закона прогресса - закона его цикличности и движение по спирали.

В начале I тысячелетия н.э. китайцев в мире было в три раза больше, чем европейцев, в XVI в. – в два раза больше (130 млн. против 55) в XIX в. столько же, а сегодня опять в три раза больше.

Укажем, что русских людей в начале второго тысячелетия насчитывалось едва ли больше 1,5 млн. Становление Российской империи (Иван IV) начиналось с 5 млн. человек. В 1700 г. (Петр I) в России насчитывалось 17,5, в 1750г. – 20, а в 1800г. – 37,5 млн. человек. Удвоение численности наслеления в России как закономерность продолжалось и в XIX в. (70,2 млн. человек), и в XX в. (145,3 млн. человек), но угрожает обрывом в XXI в.

Укажем и на тренд цикличного изменения размеров империй. Некогда действительно великие для своего времени по численности населения Древний Китай (130 млн. подданных) Рим и Византия (по 70,0 млн. подданных каждая) уже в XVв. (1470г.) превращаются в малые, а далее попросту в карликовые, численностью в 20 тыс. штыков (Испания), 25 (Англия), 40 тыс. (Франция) и пиковыми значениями 300 тыс. (Испания, 1630г.), 600 (Франция), 500 (Россия) и 250 тыс. (Британская и Австро-Венгерская империя) в 1812/14 гг.

Карликовость этих империй на фоне СССР, численность населения которого к 1991г. приближалась к 300 млн. человек и тем более современного Китая с численностью населения более 1,3 млрд. человек, иллюстрируют данные о подданных, которых в 1700 в Британской империи насчитывалось всего 9,0 млн. (в 1800 г. – 16,0 млн.; нынешняя численность населения Великобритании – 60,6 млн. чел.), соответственно во Франции 19,0, 28,0 и 61,4, Испании 6,0, 11,0 и 44,1, Австро-Венгрии – 6,0. 28,0 и 18,4 млн. (суммарная численность населения современной Австрии и Венгрии), Пруссии 2,0, 9,0 и 82,4 млн. и (численность населения современной Германии) и в России 17,5, 37 и 142,1 млн. человек. Отметим и былую карликовость нынешних с США численностью населения, превышающей сегодня 300 млн. человек, в которых в те для истории относительно недалекие времена (1778г.) насчитывалось всего 2,7 млн. человек и 35 тыс. штыков.

Однако самой примечательной закономерностью цикличного развития явилось сокращение периода между совершенными мировыми открытиями например, (с 45 лет в ХIХв. до 12 лет в ХХв.) и еще большее сокращение среднего срока их внедрения (с 30 до 2-3 лет), на почве чего (и в мире, и в России) произошло коренное улучшение организации производства, существенное наращивание производительности труда, улучшение работы транспорта и связи и, как общее следствие (за исключением кризисных периодов 1929-1933 гг. и 1971-1975 гг. и мировых войн 1914-1918 гг. и 1939-1945 гг.) ускорение темпов экономического роста.

Вот некоторые примеры такого рода. Начало практических испытаний по использованию пара-1825 г., электрическтва-1882 г., радио-1895 г., рентгена – 1890 г., телефона-1896 г., лампового телевизора-1900 г., конвейера – 1901 г., фтора – 1905 г., Периодической системе элементов-1906 г., теории относительности – 1910г., фотоэффекта-1921 г., таблиц «затраты-выпуск» -1928 г., электронного телевизора-1936 г., атомной бомбы-1944 г., электронно-вычислительных машин-1954 г., транзисторов-1958 г., космоса-1961 г., систем оптимального функционирования экономики-1963 г., лазеров-1965г., генетического кода и искусственного сердца-1973 г., монорельса-1975 г., роботов-1980 г., оптоволоконной связи – 1984 г., электронной почты – 1989 г., мобильного телефона – 1990 г., Интернета – 1992 г., генома – 1994 г., клонирования – 1996 г., моделирования мозга – 1997 г., препаратов против рака – 1999 г., безаэродромных самолетов – 2001 г., сверхмощных аэробусов – 2003 г., эффективному лечению СПИДа – 2004 г., запуску беспилотных самолетов и применению космического противокометного оружия – 2005 г.

Еще один пример – изменение представлений о периодах полураспада (ПП) наиболее активных изотопов. Вот эти периоды, зафиксированные в разное время разными исследованиями: радий – 1888 г. ( первый опыт измерения) –2000 лет, 1909 г. – 1800 лет, 1913 г. – 1730 лет, 1975 г. – 1600 лет, 1986 г. – 1500 лет, торий – соответственно 1909 г. – 18 млрд. лет, ныне – 14; уран – 238, 1906 г. – 4,84 млрд. лет, 1908 г. – 4,61, 1910 г. – 4,71, 1941 г. – 4,47, 1973 г. – 4,47, 1978 г. – 4,468 млрд. лет.

Третий закон – закон доминирования обратных связей между различными видами и формами прогресса.

Согласно этому закону чем больше в истории человеческого рода фиксировалось битв, тем меньше происходило открытий, и наоборот (см. стр.2). Хронологии мировых и отечественных исторических событий, представленные в виде своеобразных интегральных индикаторов в табл. 2-9, об этом убедительно свидетельствует.

Хронологический мониторинг, представленный в этих таблицах, наводит на вполне определенные прискорбные обобщения: из 3500 лет исторически идентифицированного существования человеческой цивилизации всего лишь каких-либо 300-350 лет были мирными. И за этот относительно короткий для истории отрезок времени человечество, в том числе в области НТП, сделало то, что сделало. Можно только догадываться, чего бы добилось человеческая цивилизация, если бы она была вообще освобождена от войн.

Четвертый закон прогресса: закон убывающего эффективности, действие которого проявляется там и тогда, где и когда происходит взаимопоглощение и далее взаимопогашение основополагающих его положительных и отрицательных факторов и движущих сил.

Смыслом исторического прогресса в любые времена и в любых условиях во всех странах мира, его альфой и омегой, его своеобразным венцом выступают экономия живого и овеществленного труда и удешевление стоимости единицы производимой продукции, способные приносить облегчение в существовании и увеличение продолжительности человеческой жизнедеятельности и жизни.

Смысл этот находит своё зримое и живое воплощение там и тогда, где и когда человечество следует законам необходимого и самодостаточного устойчивого и равновесного развития. История человеческого рода с момента его возникновения и до наших дней не фиксировала сколь – либо продолжительные исторические отрезки времени или сколь – либо большие пространства подобного устойчивого развития. Массовые факты прогресса в истории фиксировалось неоднократно (см. табл.1-7), факты появления «клондайков» и «золотых дождей» - редко. Прогресс на устойчивой основе сопровождали скорее отрицательные эффекты (см. табл.8-9)

Отсюда появление требований и условий выполнения пятого закона прогресса: закона равнонаправленного и равномерного развития - закона предполагающего регулирование и координацию в пространстве и времени его темпов и пропорций на постоянной основе.

В условиях былого разнонаправленного и разноскоростного развития, каким оно характеризовалось во все наблюдаемые времена, и особенно в ХХв., шансов на овладение осмысленным и устойчивым пропорциональным прогрессом человечество не имело. Не имеет оно их и сегодня. Цена, которую платил (продолжает платить и теперь) человек за прогресс (и технический и экономический, и социальный и интеллектуальный), за особо редкими исключениями (изобретение огня или обретение веры), всегда и везде превышала (превышает и теперь) приносимую конечную пользу.

И поэтому не случайно, а скорее закономерно, что человечество в таких условиях в своем историческом развитии не обретало, а скорее топталось на месте или даже теряло, сплошь и рядом натыкаясь не только на рост стоимости жизни, но и, циклически погружаясь в её турбулентность и бифуркации - на интегральное ухудшение её условий, девальвирование её исходных ценностей, о чем наглядно свидетельствуют данные о вековых трендах гиперинфляции, приведенные в табл. 8 и 9.

Первопричиной такого неутешительного общего итога является то, что прогресс человеческого общества во все времена и практически у всех народов мира, всегда и везде, без каких-либо исключений, был и остается по своей природе разнонаправленным и разноскоростным с взаимопоглощающим двойственным началом и нулевым или близким к нему позитивным остатком.

И ныне прогресс, вопреки его общему благородному замыслу, всё ещё ориентирован и работает по преимуществу сам на себя и лишь окольно и попутно на благо человека.

И пока это имманентное противоречие прогресса не будет устранено ожидать человеку коренных перемен к лучшему не приходится. И это не моё эксклюзивное мнение, это убежденное и убедительное, равное приговору обобщение классика, который, указывая на то, что прогресс как бы на зло, вопреки всему, продолжает оставаться чреватым своей упорной противоположностью, в этой связи ещё в ХIХ в. писал:

«Мы видим, что машины, обладающие чудесной силой сокращать и делать плодотворнее человеческий труд, приносят людям голод и изнурение. Новые, до сих пор неизвестные источники богатства благодаря каким-то странным, непонятным чарам превращаются в источники нищеты. Победы техники как бы куплены ценой моральной деградации. Кажется, что, по мере того как человечество подчиняет себе природу, человек становится рабом других людей либо же рабом своей собственной подлости. Даже чистый свет науки не может, по-видимому, сиять иначе, как только на мрачном фоне невежества. Все наши открытия и весь наш прогресс как бы приводят к тому, что материальные силы наделяются интеллектуальной жизнью, а человеческая жизнь, лишенная своей интеллектуальной стороны, низводится до степени простой материальной силы.» (См. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.12, с.4)

Верный диагноз прогрессу человеческого рода, как видим, классиком был поставлен давно, вынесенный строгий приговор остается справедливым и сегодня.

Что дальше? Объективно обусловленные законы прогресса никто не отменял и отменить не в силах. Прогресс человеческого рода требует соблюдения действующих законов. Уклонения от них, как показывают исторические события и факты, жестоко мстят, игнорирование их – угрожает распадом человеческого рода.

Человеческий род сегодня, как никогда раньше, стоит перед альтернативой жесткого выбора: соблюдать действующие законы прогресса или и впредь как и во все прежние времена, по преимуществу продолжать их игнорировать и обрекать миллиардные массы людей на голод и дальнейшие риски?
Таблица 2 Хронология жизни великих мыслителей России и других стран мира
Мыслитель

Век

Родился

Умер

Придолжительность жизни

Фалес из Милета

7 - 6 до н.э

-625

-547

78

Сиддхартха Гаутама (Будда)

7 - 6 до н.э

-623

-544

79

Лао-Цзы (Ли Эр)

7 - 6 до н.э

-604






















Пифагор Самосский

6 до н.э

-570

-500

70

Гераклит Эфесский

6 - 5 до н.э

-544

-483

61

Конфуций

6 - 5 до н.э

-511

-479

32
















Анаксагор из Клазомен

5 до н.э.

-500

-428

72

Мо-Цзы (Мо Ди)

5 до н.э.

-480

-400

80

Сократ

5 - 4 до н.э.

-469

-399

70

Демокрит из Абдер

5 - 4 до н.э.

-460

-360

100

Платон

5 - 4 до н.э.

-428

-348

80
















Аристотель

4 до н.э.

-384

-322

62

Чжуан-Цзы (Чжуан Чжоу)

4 - 3 до н.э.

-369

-286

83

Эпикур

4 - 3 до н.э.

-341

-270

71
















Сенека Луций Анней

1 до н.э - 1в

-4

65

69
















Марк Аврелий

2 в

121

180

59
















Плотин

3 в

204

269

65
















Августин Аврелий (Блаженный)

4 - 5 вв

354

430

76
















Боэций Аниций Манлий Северин

5 - 6 вв

480

524

44
















Шанкара

8 - 9 вв

788

820

32
















Иоанн Скотт Эриугена

9 в

810

877

67

Абу-Наср Ибн Мухаммед Аль-Фараби

9 - 10 вв

870

950

80
















Авиценна (Ибн Сина)

10 - 11 вв

980

1037

57
















Ансельм Кентерберийский

11 - 12 вв

1033

1109

76

Абу Хамид Мухаммад Ибн Мухаммед Аль – Газали

11 - 12 вв

1059

1111

52

Пьер Пале Абеляр

11 - 12 вв

1079

1142

63
















Аверроэс (Ибн Рушд)

12 в

1126

1198

72
















Фома Аквинский

13 в

1226

1274

48

Уильям Оккам

13 - 14 вв

1285

1350

65
















Николай Кузанский

15 в

1401

1464

63

Эразм Роттердамский

15 - 16 вв

1466

1536

70

Никколо Макиавели

15 - 16 вв

1469

1527

58
















Мишель Монтень

16 в

1533

1592

59

Джордано Бруно

16 в

1548

1600

52

Фрэнсис Бэкон

16 - 17 вв

1561

1626

65

Томмазо Кампанелла

16 - 17 вв

1568

1639

71

Томас Гоббс

16 - 17 вв

1588

1679

91

(Картезий) Рене Декарт

16 - 17 вв

1596

1650

54
















Блез Паскаль

17 в

1623

1662

39

Джон Локк

17 - 18 вв

1632

1704

72

Бенедикт (Барух) Спиноза

17 в

1632

1677

45

Мари Франсуа Вольтер

17 - 18 вв

1634

1778

144

Готфрид Вильгельм Лейбниц

17 - 18 вв

1646

1716

70

Джамбаттиста Вико

17 - 18 вв

1668

1744

76

Джордж Беркли

17 - 18 вв

1685

1753

68

Шарль Луи Монтескье

17 - 18 вв

1689

1755

66
















Жюльен Офре Де Ламетри

18 в

1709

1751

42

Дэвид Юм

18 в

1711

1776

65

Жан Жак Руссо

18 в

1712

1778

66

Дени Дидро

18 в

1713

1784

71

Поль Анри Дитрих Гольбах

18 в

1723

1789

66

Иммануил Кант

18 - 19 вв

1724

1804

80

Иоганн Вольфганг Гете

18 - 19 вв

1749

1832

83

Клод Анри Де Рувруа Сен – Симон

18 - 19 вв

1760

1825

65

Иоганн Готлиб Фихте

18 - 19 вв

1762

1814

52

Георг Вильгельм Фридрих Гегель

18 - 19 вв

1770

1831

61

Франсуа – Мари – Шарль Фурье

18 - 19 вв

1772

1837

65

Фридрих Вильгельм Йозеф Шеллинг

18 - 19 вв

1775

1854

79

Артур Шопенгауэр

18 - 19 вв

1788

1860

72

Петр Яковлевич Чаадаев

18 - 19 вв

1794

1856

62

Огюст Конт

18 - 19 вв

1798

1857

59
















Людвиг Фейербах

19 в

1804

1872

68

Алексей Степанович Хомяков

19 в

1804

1860

56

Джон Стюарт Милль

19 в

1806

1873

67

Серен Кьекегор (Киркегор)

19 в

1813

1855

42

Карл Маркс

19 в

1818

1883

65

Герберт Спенсер

19 - 20 вв

1820

1903

83

Федор Михайлович Достоевский

19 в

1821

1881

60

Николай Федорович Федоров

19 - 20 вв

1829

1903

74

Рамакришна (Гададхар Чаттерджи)

19 в

1836

1886

50

Чарлз Сандерс Пирс

19 - 20 вв

1839

1914

75

Фридрих Ницше

19 в

1844

1900

56

Владимиир Сергеевич Соловьев

19 в

1853

1900

47

Анри Бергсон

19 - 20 вв

1853

1941

88

Василий Васильевич Розанов

19 - 20 вв

1856

1919

63

Зигмунд Фрейд

19 - 20 вв

1856

1939

83

Джон Дьюи

19 - 20 вв

1859

1952

93

Свами Вивекананда

19 - 20 вв

1863

1902

39

Владимир Иванович Вернадский

19 - 20 вв

1863

1945

82

Лев Исаакович Шестов

19 - 20 вв

1866

1938

72

Сергей Николаевич Булгаков

19 - 20 вв

1871

1944

73

Ауробиндо Гхош

19 - 20 вв

1872

1850

-22

Бертран Рассел

19 - 20 вв

1872

1970

98

Николай Александрович Бердяев

19 - 20 вв

1874

1948

74

Юнг Карл Густав

19 - 20 вв

1875

1961

86

Альберт Швейцер

19 - 20 вв

1875

1965

90

Николай Онуфриевич Лосский

19 - 20 вв

1876

1965

89

Семен Людвигович Франк

19 - 20 вв

1877

1950

73

Освальд Шпенглер

19 - 20 вв

1880

1936

56

Лев Платонович Карсавин

19 - 20 вв

1882

1952

70

Павел Александрович Флоренский

19 - 20 вв

1882

1937

55

Иван Александрович Ильин

19 - 20 вв

1883

1954

71

Ортега –И –Гассет Хосе

19 - 20 вв

1883

1955

72

Карл Ясперс

19 - 20 вв

1883

1969

86

Людвиг Иосиф Иоганн Витгенштейн

19 - 20 вв

1889

1951

62

Мартин Хайдеггер

19 - 20 вв

1889

1978

89

Алексей Федорович Лосев

19 - 20 вв

1893

1988

95
















Эрих Фромм

20 в

1900

1980

80

Жан – Поль Сартр

20 в

1905

1980

75

Мишель Фуко

20 в

1926

1984

58



Таблица 3
^ Хронология жизни великих ученых России и других стран мира

Ученый

Век

Родился

Умер

Продолжительность жизни

Пифагор

6 до н.э.

-580

-500

80
















Гиппократ

5 -4 до н.э.

-460

-370

90
















Евклид

4 до н.э.

-365

-300

65
















Архимед

3 до н.э.

-287

-212

75
















Николай Коперник

15 - 16 вв

1473

1543

70

Теофараст Парацельс

15 - 16 вв

1493

1541

48
















Андреас Везалий

16 в

1514

1564

50

Франсуа Виет

16 - 17 вв

1540

1603

63

Галилео Галилей

16 - 17 вв

1564

1642

78

Иоганн Кеплер

16 - 17 вв

1571

1630

59

Вильям Гарвей

16 - 17 вв

1578

1657

79

Рене Декарт

16 - 17 вв

1596

1650

54
















Пьер Ферма

17 в

1601

1665

64

Блез Паскаль

17 в

1623

1662

39

Роберт Бойль

17 в

1627

1691

64

Христиан Гюйгенс

17 в

1629

1695

66

Антони Ван Левенгук

17 - 18 вв

1632

1723

91

Исаак Ньютон

17 - 18 вв

1642

1726

84

Готфрид Лейбниц

17 - 18 вв

1646

1716

70
















Карл Линней

18 в

1707

1778

71

Леонард Эйлер

18 в

1707

1783

76

Михайил Васильевич Ломоносов

18 в

1711

1765

54

Адам Смит

18 в

1723

1790

67

Шарль Кулон

18 - 19 вв

1736

1806

70

Вильям Гершель

18 - 19 вв

1738

1822

84

Антуан Лоран Лавуазье

18 - 19 вв

1743

1794

51

Жан Батист Ламарк

18 - 19 вв

1744

1829

85

Пьер Симон Лаплас

18 - 19 вв

1749

1827

78

Александр Гумбольдт

18 - 19 вв

1769

1859

90

Джон Дальтон

18 - 19 вв

1766

1844

78

Жорж Кювье

18 - 19 вв

1769

1832

63

Андре Мари Ампер

18 - 19 вв

1775

1836

61

Амедео Авогадро

18 - 19 вв

1776

1856

80

Карл Гаусс

18 - 19 вв

1777

1855

78

Ганс Эрстед

18 - 19 вв

1777

1851

74

Георг Ом

18 - 19 вв

1787

1854

67

Майкл Фарадей

18 - 19 вв

1791

1867

76

Карл Бэр

18 - 19 вв

1792

1876

84

Николай Иванович Лобачевский

18 - 19 вв

1792

1856

64

Чарлз Лайель

18 - 19 вв

1797

1875

78
















Михаил Васильевич Остроградский

19 в

1801

1862

61

Эмилий Христианович Ленц

19 в

1804

1865

61

Чарлз Дарвин

19 в

1809

1882

73

Николай Иванович Пирогов

19 в

1810

1881

71

Николай Николаевич Зинин

19 в

1812

1880

68

Герман Гельмгольц

19 в

1821

1894

73

Грегор Мендель

19 в

1822

1884

62

Луи Пастер

19 в

1822

1895

73

Александр Михайлович Бутлеров

19 в

1828

1886

58

Август Кекуле

19 в

1829

1896

67

Иван Михайлович Сеченов

19 - 20 вв

1829

1905

76

Джеймс Максвелл

19 в

1831

1879

48

Дмитрий Иванович Менделеев

19 - 20 вв

1834

1907

73

Адольф Фон Байер

19 - 20 вв

1835

1917

82

Уиллард Гиббс

19 - 20 вв

1839

1903

64

Александр Григорьевич Столетов

19 в

1839

1896

57

Роберт Кох

19 - 20 вв

1843

1910

67

Людвиг Больцман

19 - 20 вв

1844

1906

62

Вильгельм Рентген

19 - 20 вв

1845

1923

78

Илья Ильич Мечников

19 - 20 вв

1845

1906

61

Николай Егорович Жуковский

19 - 20 вв

1847

1921

74

Иван Петрович Павлов

19 - 20 вв

1849

1936

87

Софья Васильевна Ковалевская

19 в

1850

1891

41

Эмиль Фишер

19 - 20 вв

1852

1919

67

Гендрик Лоренц

19 - 20 вв

1853

1928

75

Зигмунд Фрейд

19 - 20 вв

1856

1939

83

Джозеф Томсон

19 - 20 вв

1856

1940

84

Владимир Михайлович Бехтерев

19 - 20 вв

1857

1927

70

Генрих Рудольф Герц

19 в

1857

1894

37

Константин Эдуардович Циолковский

19 - 20 вв

1857

1935

78

Макс Планк

19 - 20 вв

1858

1947

89

Николай Дмитриевич Зелинский

19 - 20 вв

1861

1953

92

Владимир Иванович Вернадский

19 - 20 вв

1863

1945

82

Петр Николаевич Лебедев

19 - 20 вв

1866

1912

46

Томас Морган

19 - 20 вв

1866

1945

79

Мария Кюри – Склодовска

19 - 20 вв

1867

1934

67

Сергей Алексеевич Чаплыгин

19 - 20 вв

1869

1942

73

Эрнест Резерфорд

19 - 20 вв

1871

1937

66

Карл Юнг

19 - 20 вв

1875

1961

86

Альберт Эйнштейн

19 - 20 вв

1879

1955

76

Александр Флеминг

19 - 20 вв

1881

1955

74

Макс Борн

19 - 20 вв

1882

1970

88

Нильс Бор

19 - 20 вв

1885

1962

77

Эрвин Шредингер

19 - 20 вв

1887

1961

74

Николай Иванович Вавилов

19 - 20 вв

1887

1943

56

Эдвин Хаббл

19 - 20 вв

1889

1953

64

Петр Леонидович Капица

19 - 20 вв

1894

1984

90

Норберт Винер

19 - 20 вв

1894

1964

70

Игорь Евгеньевич Тамм

19 - 20 вв

1895

1971

76

Николай Николаевич Семенов

19 - 20 вв

1896

1986

90
















Энрико Ферми

20 в

1901

1954

53

Вернер Гейзенберг

20 в

1901

1976

75

Поль Дирак

20 в

1902

1984

82

Игорь Васильевич Курчатов

20 в

1903

1960

57

Андрей Николаевич Колмогоров

20 в

1903

1987

84

Василий Васильевич Леонтьев

20 в

1905

1999

94