Реферат: Верхотурский краеведческий музей в 20-е годы

Борисов Алексей Геннадьевич


Верхотурский краеведческий музей в 20-е годы.


Первые попытки создания краеведческого музея в Верхотурье относятся к началу 20 века. В 1907 году агроном северного участка Верхотурского уезда Ф.И.Турицын выступил перед Губернским Земским Собранием с инициативой создания в городе выставки-музея при сельскохозяйственном складе. Целью такой выставки было ознакомление населения уезда с результатами научных исследований Урала и Сибири и с произведениями промышленности этих местностей. В своей записке Турицын писал: «Музей этот может помещаться в одной из свободных комнат при складе, посетители склада могли бы свободно осматривать музей и получать разъяснения по интересующим их предметам. Получилось бы наглядное обучение, которое скорее достигает цели, чем беседы агронома в селении при отсутствии наглядных пособий. Когда же музей разрастётся, он может выполнять ту же функцию, которую выполняет теперь передвижной музей Губернского Земства, т.е. выставку-музей можно устраивать на время ярмарок и торжков, где бывает большое скопление народа. Кроме того, по его образу можно будет устраивать подобные, недорого стоящие школьные музеи при сельских школах. Вообще же о воспитательном значении музеев я не буду говорить, так как это известно всякому интеллигентному человеку. Зная отзывчивость Уездной Управы на все культурные начинания, я уверен, что она согласится с моим взглядом на этот предмет и поддержит моё ходатайство об ассигновании средств для сельскохозяйственной выставки-музея. Некоторые коллекции (например коллекция семян трав, искусственных удобрений, гербарий хлебных и злаковых растений), которые я уже имею, войдут в этот музей, а собираемые мною в настоящее время коллекции семян возделываемых здесь хлебов, сведения о болезнях растений, образцы почв будут служить для пополнения музея» (1).

Земская редакционно-сметная комиссия отмечала в 1907 году, что для устройства музея следует ограничиваться поступлениями из местного бюджета. В смету Уездного Земства за 1908 год внесены расходы в сумме 400 рублей, связанные с передвижением выставки-музея по территории уезда, в 1909 году ассигнования на её деятельность составили 100 рублей, в 1910 – 200 рублей. В смету 1912 года внесены расходы на пополнение выставочной экспозиции, покупку «волшебного фонаря» и наглядных пособий. Сельскохозяйственная выставка-музей просуществовала несколько лет, она экспонировалась в различных населённых пунктах уезда: Верхотурье, Нижнем Тагиле, Алапаевске, но в настоящий музей так и не переросла. Вопрос об открытии в городе исторического музея ставился на обсуждение Уездного земского собрания в 1914 году. Инициатором явился член Уездной управы А.Н.Романов. В постановлении по этому вопросу было записано: «Основание исторического музея в таком древнем городе, как Верхотурье, сосредоточение древностей уезда в одном центре имеет громадное и всестороннее научное значение, но разработка вопроса об его учреждении требует и специальной подготовки и отдельного лица, которое бы обладало знаниями по собиранию и систематизации древностей и исторических памятников уезда. В этом деле дилетанта недостаточно. Музеи создавались годами. При условии, если в Верхотурье будет земская библиотека, можно будет заняться сосредоточением в ней того, что относится к истории уезда и то при случайных приобретениях. Управа затрудняется приступить в настоящее время к планомерному осуществлению мысли А.Н.Романова» (2). Управе было поручено собрать и доложить будущему Земскому собранию сведения о всех земских музеях Пермской губернии и представить свои соображения по вопросу о том, какой музей желателен в городе. Уездное земское собрание на заседании 21 ноября 1915 года обсуждало вопрос об открытии в Верхотурье музея истории, археологии и этнографии уезда, однако ввиду продолжающейся Первой мировой войны вопрос о его организации оставили открытым (3).

Краеведческий музей в Верхотурье появляется уже в советское время. Решение об его открытии было принято в январе 1921 года. В постановлении Верхотурского уездного исполкома №1 от 10 января 1921 года записано:

«1. Уездным исполкомом в заседании своём 4 января 1921 года утверждено Общество по изучению Верхотурского края, исполнительным органом которого является временный комитет Общества. Комитет, как официальный орган, имеет право сноситься со всеми учреждениями от имени Общества.

2. Всем советским учреждениям и лицам вменяется в обязанность идти навстречу начинаниям Общества.

3. Жилищному подотделу при отделе коммунального хозяйства освободить для работы Общества и для музея бывший «дворец», находящийся в местном монастыре, так как здание это само по себе представляет высокую художественную ценность.

4. Для пополнения экспонатов музея, на первое время все предметы научно-художественного значения, рассеянные по различным советским учреждениям города Верхотурья и его уезда, передать в распоряжение Общества по изучению Верхотурского края.

5. В целях охраны памятников старины категорически воспрещается уборка, ремонт и реставрация памятников старины без ведома на то Общества по изучению Верхотурского края. Каждый случай уборки и ремонта памятников старины должны производиться не иначе, как с согласия на то Общества, которое во все такие случаи должно посылать, когда это потребуется, своих экспертов.

6. Лица, уклоняющиеся от выполнения настоящего постановления, подлежат суровой ответственности по законам республики» (4).

Сообщение о создании музея в Верхотурье было сделано на съезде музейных работников Урала в феврале 1921 года. Город на нём представляли преподаватель Б.В.Пигулевский, А.И.Золотин и руководитель Общества по изучению Верхотурского края (ОИВК) Л.М.Каптерев, который и стал первым хранителем (директором) музея.

Леонид Михайлович Каптерев родился в 1884 году в семье священника. Пять лет обучался в Пермской духовной семинарии, где познакомился с П.П.Бажовым и В.П.Бирюковым, в будущем – известным уральским краеведом. Не закончив учёбы, в 1904 году поступил на должность псаломщика в церковь Берёзовского завода Екатеринбургского уезда. Служба была не слишком сложной и занимала немного времени. Леонид Михайлович часто ездил в Екатеринбург, где любил посещать театры и музеи. Впоследствии он оставил должность псаломщика и поступил на службу в Общество потребителей. В свободное время посещал заседания Уральского общества любителей естествознания (УОЛЕ), познакомился с его председателем М.О.Клером. После Октябрьской революции Леонид Михайлович работал в Союзбанке. В 1918 году он написал рассказ «Островок», который в 1919 году был издан отдельной книгой в серии «Библиотека уральских писателей». В 1920 году был откомандирован в распоряжение УОЛЕ для участия в историко-археологической экспедиции, работавшей в Шадринском уезде, где изучал материалы, связанные с восстанием далматовских монастырских крестьян. На их основе была написана книга «Дубинщина», выпущенная в свет издательством «Уралкнига» в 1924 году, переиздававшаяся несколько раз и долгое время считавшаяся единственным источником для изучения данного исторического события. В том же 1920 году УОЛЕ командировало Леонида Михайловича в Верхотурский, Надеждинский, Нижнетагильский и Алапаевский уезды для изучения памятников старины. До 1925 года он жил в Верхотурье, где возглавил работу Общества по изучению Верхотурского края и создал краеведческий музей. В 1925-1927 г.г. Л.М.Каптерев заведовал музейным отделом Уральского областного отдела народного образования, с 1928 года начал работать учёным секретарём Уральского областного бюро краеведения (УОБК). Большое внимание он уделял литературно-краеведческой деятельности, много печатался. В 1930 году Леонид Михайлович переехал в Нижний Новгород, где также занялся краеведческой деятельностью – работал учёным секретарём местного бюро краеведения, занимался научной работой, выпустил несколько книг. В 1946 году Л.М.Каптерев был репрессирован, на свободу вышел в 1959 году, скончался в 1960 году, в 1963 – посмертно реабилитирован.

Кроме Л.Каптерева среди первых работников музея весной 1921 года числятся делопроизводитель Мария Павловна Ворошилова и сторож Геннадий Павлович Кузнецов (5). Работал музей в структуре уездного отдела народного образования (УОНО).

10 июня 1921 года комиссией из представителей ОИВК и УОНО принимается положение об использовании и охране здания, принадлежащего музею:

«1.Находящийся в городе Верхотурье Екатеринбургской губернии и расположенный на усадьбе бывшего мужского Николаевского монастыря «дворец», переданный в распоряжение Общества по изучению Верхотурского края постановлением Верхотурского уездного исполкома за №1, объявляется под особой охраной Народного комиссариата просвещения, как высокохудожественный памятник в стиле старинного русского зодчества.

2.Здание «дворца» должно быть использовано только для музея Общества и предоставление его какой-либо иной организации, в целом или даже части здания, абсолютно недопустимо.

3.В случае добровольного перехода Общества и его музея в другое помещение, «дворец» может быть предоставлен в пользование какого-либо просветительного учреждения, но при том не иначе, как с предварительного согласия Общества.

4.Прилежащий ко «дворцу» кедровый парк, размером около одной десятины, объявляется заповедником и порядок пользования им устанавливается комитетом Общества» (6).

Открытие музея состоялось в августе 1921 года, однако его нормальной работе мешало аварийное состояние здания. В октябре музей был закрыт на ремонт, для которого УОНО выделил аванс в сумме 600 тысяч рублей (после денежной реформы в июле 1922 года эта сумма составляла 60 рублей). Вновь работать музей начал 8 января 1922 года.

Верхотурский краеведческий музей Леонид Михайлович Каптерев возглавлял до сентября 1922 года. За это время членам Общества по изучению Верхотурского края удалось собрать довольно богатую коллекцию, при музее также работала библиотека. Летом 1921 года краеведами и работниками музея было организовано несколько исследовательских экспедиций в Верхотурский и Надеждинский уезды, в ходе которых была значительно пополнена музейная экспозиция. Члены ОИВК занимались вопросами охраны памятников истории и культуры, изучением природных богатств края, в частности, обследовали места обитания бобров в Верхотурском уезде. В справке о работе музея, подготовленной для уездного исполкома, говорится: «Несмотря на сравнительно короткий срок своего существования, общество имеет музей с ценными экспонатами. Из отделов, имеющих агитационно-пропагандистское значение, является хорошо оборудованным отдел медицины. Организован он при деятельном участии бывшего санврача Ринова. Все экспонаты обществом приобретены на средства жертвователей – крестьян и профсоюзов» (7). Оценивая работу музея за четыре года журнал «Знание и труд» писал в 1925 году: «Верхотурский музей стал культурной святыней края. Он стал успешно конкурировать с другой местной святыней – монастырём и, несомненно, скоро убьёт своего конкурента».

В сентябре 1922 года хранителем музея стал Евгений Михайлович Засецкий. В отчёте о работе ОИВК и музея за 1922 год он даёт не столь благополучную картину состояния дел:

«Обществом по изучению Верхотурского края была намечена программа работ на весь 1922 год, но говорить о выполнении этой программы в настоящем докладе не приходится. Причина молчания должна быть ясна для лиц, интересующихся делами Общества, а также и местным управителям, в отчётах коих нигде не проскальзывает даже копейки, ассигнованной в помощь Обществу, хотя за помощью Общество неоднократно обращалось почти во все организации города. Не получая помощи извне, не только материальной, но и моральной, Общество должно было отказаться от выполнения своего плана, а к концу 1922 года и совсем прекратить свои работы, которые выражались лишь в обмене мнений членов Общества, научных докладах, беседах, совещаниях и т.д. по причине неотапливаемости здания музея.

Музей всё время боролся с большими материальными недочётами. В течение целого года музей мог работать правильно всего лишь несколько месяцев, причина такой неработоспособности зависела, главным образом, от недостатка топлива (его совсем не было) и материальной обеспеченности сотрудников музея, которые должны были искать себе заработки на стороне. Музею со дня его основания почти не отпускалось никаких средств и если были кое-какие денежные поступления, то они носили случайный характер и были до того незначительны, что принести собой ту или иную пользу музею конечно не могли. Музей в настоящее время находится в совершенно неотапливаемом здании и работать в нём немыслимо, музейные объекты портятся, покрываясь ржавчиной и плесенью, приходят в полную негодность.

Несмотря на все препятствия, которые пришлось преодолевать при создании музея, Общество сумело добиться желаемых результатов. Музей в настоящее время располагает уже достаточно солидными коллекциями для его годичного существования, насчитывающими в себе более 1500 объектов и имеет библиотеку, заключающую в себе более 4000 томов книг. В музее ощущается недостаток в местохранилищах, витринах, шкафах, столах для подставки витрин и пр. Говорить о плане на будущее время в настоящем докладе не приходится, так как ширина плановых заданий будет зависеть от отпускаемых сумм. Своими ближайшими задачами музей считает отпечатание каталога музея, каталога библиотеки, трудов Общества за 1921-1922 годы, проведение нескольких экспедиций небольшого типа в северную часть Верхотурского края. Лекторы – члены Общества, после того как температура здания музея будет достаточна, чтобы обогреть зябнущее тело посетителя, станут продолжать чтение популярных лекций, как в самом музее, так и в рабочем клубе. Так же музей предполагает, при наличии конечно средств, отправить в различные места края членов Общества для производства обследований и приобретения музейных объектов для пополнения коллекций.

Музей занимает довольно приличное по размерам и своей художественной архитектуре здание в городе, более других подходящее для такой цели, но здание это со дня окончания постройки не ремонтировалось, то есть в течение целых десяти лет. За этот период времени оно пережило несколько хозяев, кои постарались ещё более его разрушить. Так, предшественником музея в этом здании были 96-е пехотные курсы, которые постарались унести с собой всё, что было возможно, как-то: дверные скобки, замки, крючки, отдушники, вьюшки, печные дверцы и пр. Словом всё, что можно было унести, ими было унесено, а чего нельзя было взять, то испортили. Здание нуждается в ремонте, необходимо сколотить полы, покрасить крышу, переложить две печи, пришедшие в полную негодность. Нужно произвести ещё кое-какой небольшой, но в тоже время необходимый ремонт. Для помещения музейных объектов необходимо иметь большие светлые комнаты, чего можно добиться путём уборки нескольких перегородок в помещении музея.

О значении Общества для местного края говорить не приходится, хотя не всегда на местах их значение достаточно оценивается. Примером может служить вышеприведённая картина положения ОИВК. Возникновение Общества служит наглядным свидетельством пробуждения и развития в широких массах научных интересов в направлении всестороннего исследования своего края и стремления к объединению разрозненных доселе научных сил, хотя бы и скромных и не находивших ранее для себя применения, но могущих дать ценные результаты в смысле собирания научных материалов и посильной их обработке.

Будем надеяться, что любовь к науке и сознание морального долга перед Республикой помогут местным управленцам ближе взглянуть на материальную необеспеченность существующего Общества и прийти на помощь в его деятельности, как того требуют и интересы страны, и достоинство культурного государства» (8).

В феврале 1923 года хранителем Засецким составляется первая инвентарная опись, хотя и не совсем грамотно составленная, но дающая общее представление о музейных фондах. Согласно данной описи в музее имелись следующие коллекции:

1)Типичные образцы горных пород Верхотурского края от первичного до четвертичного периода – 37 экземпляров

2) Горные породы Кытлымско-Косьвинского горного округа – 47

3) Динамическая (общая) геология. Процессы выветривания – 21

4) Геологическая деятельность воды – 8

5) Горнообразовательные движения – 5

6) Минералогическая коллекция – 313

7) Драгоценные и орнаментные камни – 17

8) Палеонтология: мамонт, сибирский носорог, тур –15

9) Ботаника. Образцы альпийской флоры Урала – 27

10) Зоология. Чучела зверей и птиц, скелеты различных млекопитающих, шкурки и пр. – 21

11) Археология. Остатки погребения доисторического человека, выраженные в орудиях, костях, украшениях и пр. – 37

12) Предметы старины. Сюда входят предметы быта, культа, обихода, утварь, одежда и пр. – 39

13) Старинное оружие: пистолеты, сабли, секиры, кистени и пр. – 23

14) Нумизматика: а) коллекция медных монет 1602-1916 г.г. –371

15) б) коллекция серебряных монет 1713-1913 г.г. – 53

16) в) коллекция монет иностранных государств – 121

17) г) бумажные ценные знаки разных правителей России – 111

18) д) кредитные билеты иностранных государств – 10

19) Медали, ордена, жестяные и другие знаки – 63

20) История края и география. Портреты деятелей Верхотурского края, фотографические снимки замечательных моментов из жизни края, групповые фотографии, виды Верхотурья и его окрестностей – 100

21) Художественный отдел. Картины, фарфор, чугун, шёлк, акварель и пр. – 26

22) Этнография. Образцы работ местных кустарей, мастерских, заводов, предметы обихода жителей дальнего Севера – 35

23) Географические планы и карты Верхотурского края с 1739 года – 17.

Всего научная коллекция заключает в себе 1517 экспонатов. Все коллекции нуждаются в пополнении, художественная – в реставрации, так как в ней имеются старинные картины.

Библиотека музея содержит книги по следующим разделам: философия – 100 книг, естественные и прикладные науки – 370, политическая история России – 217, всеобщая история – 97, исторические мемуары – 83, исторические биографии – 113, история культуры – 39, география – 116, социология – 272, литературная критика и публицистика – 40, психология и педагогика – 42, юриспруденция (правоведение) – 260, справочники – 200, периодические издания – 600, художественная литература (беллетристика) – 800, краеведение – 98. Всего библиотека музея заключает в себе 3447 книг.

Научное оборудование музея составляют барометр, термометр, бинокль, рулетки, разновес, микроскоп, набор стеклянной посуды, пинцеты, ножницы, ножи и пр., всего 19 предметов. Количество научного оборудования крайне недостаточно.

В хозяйстве музея находятся витрины, столы, стойки, подставки, шкафы, тумбочки, табуреты, стулья и пр., общим количеством 72. Ощущается недостаток в витринах и шкафах (9).

На содержание краеведческого музея в апреле-июне 1923 года УОНО выделило следующие суммы: отопление – 150 рублей, освещение – 300, ремонт – 150, техническое оборудование – 300, расходы по перевозке различных грузов – 150, хозяйственно-канцелярские расходы – 150, всего 1200 рублей. На проведение научно-исследовательской и культурно-просветительской работы музею отпускалось 2550 рублей, из них на научное оборудование музея – 150, приобретение экспонатов – 750, различных изданий – 150, командировки и разъезды сотрудников музея – 600, издательскую деятельность – 900 рублей (10).

В 1923 году в штате музея числятся три сотрудника: хранитель, помощник хранителя и служитель. В круг прямых обязанностей хранителя музея входили:

а) общее руководство работой музея,

б) представительство от имени музея при сношениях со всеми официальными учреждениями и лицами, научными и просветительскими организациями,

в) подбор и систематизация музейного материала,

г) приобретение музейных предметов.

Он руководил всей работой учреждения, вёл хозяйство музея, ведал составлением всевозможных отчётов, докладов, смет и других документов.

Учреждение должности помощника хранителя музея было вызвано острой необходимостью. Северная часть уезда, входившая в район деятельности музея, была еще недостаточно изучена. Решение этой задачи являлось одной из главных в краеведческой работе. При продолжительном отсутствии хранителя музея его функции возлагались на помощника, который вёл музейное хозяйство и принимал участие во всех работах, производимых музеем.

Служитель музея, помимо присмотра за чистотой и порядком в здании, топки печей и прочих работ, помогал при работах музейным сотрудникам-специалистам.

Огромная и разнообразная краеведческая работа включала в себя обследование, регистрацию и описание памятников природы, доисторической культуры, историю народного быта и творчества, изучение природы и естественных богатств края. Часто она была не по силам небольшому коллективу штатных сотрудников музея. Появлялась необходимость привлекать к работе временных, но достаточно хорошо оплачиваемых сотрудников. Хранитель музея Засецкий писал: «В этом отношении нельзя ограничиваться полумерами ввиду огромной практической и научной важности краеведческой работы, здесь необходимо даже спешить, так как некоторые области краеведческой компетенции, как например народный быт и фольклор, эволюционируют с поразительной быстротой и исчезают на наших глазах» (11).

По-прежнему острым оставался вопрос о музейном здании. 2 октября 1923 года Засецкий обращается по этому поводу в уездный исполком: «Занимаемое ныне музеем ОИВК помещение, представляя из себя по местоположению и стилю довольно большую ценность, имеет и ряд недостатков, которые никаким образом не могут быть устранены. Главнейшим недостатком упомянутого здания является то, что оно построено из легко поддающегося огню материала – дерева, следовательно является, в некотором отношении, весьма опасным. Как не приспособленное для постоянного жительства, здание это холодное, сырое, результатом чего является порча экспонатов музея, главным образом книжных, которые подвергаются заплесневению. Кроме того, здание тёмное, благодаря чему многие экспонаты теряются в полумраке уголков и комнатушек, которых довольно много. Последнее обстоятельство также является одним из недостатков музейного помещения. Придавая большое значение деятельности музея и желая поставить её на должный уровень ОИВК считает необходимым переменить здание для помещения музея. Из всех зданий, осмотренных в городе Верхотурье, более подходящим и вполне целесообразным является бывший воеводский дом в Кремле, занимаемый ныне Народным судом. С переездом музея в это здание все недостатки прежнего помещения исключаются и, кроме того, благодаря довольно солидной величине, получится возможность помещения в нём, кроме музея, центральной библиотеки с детским филиалом. Последние также нуждаются в лучшем помещении. На основе всего вышеизложенного уездный отдел народного образования и ОИВК обращаются с просьбой к президиуму районного исполкома о предоставлении упомянутого воеводского дома в распоряжение УОНО» (12). В ответ на обращение районный исполком решил оставить вопрос о помещении под музей открытым, а для библиотеки отделу коммунального хозяйства было предложено подыскать подходящее помещение.

В это время Верхотурский музей начинает испытывать серьёзные проблемы, которые не только мешают нормальной работе, но и ставят вопрос о его возможном закрытии. В январе 1924 года в Нижнем Тагиле создаётся Тагильское общество изучения местного края (ТОИМК), которое должно было руководить всей краеведческой работой на территории Нижнетагильского округа, куда входил и Верхотурский уезд. Руководство общества разработало инструкцию по работе краеведа, в которой говорилось: «Работа по изучению края является одной из главных основ для выработки в массах марксистского мировоззрения. Краеведческие исследования в области естественных наук дают обоснование материалистическому восприятию природы, наблюдение текучести форм жизни даёт пищу диалектической философии. Точно также знакомство с историей края, с жизнью во времена крепостного права, с последующей революционной борьбой даёт яркую картину порабощения народных масс и постепенно усиливающегося пробуждения и стремления к революционной организации, что привело к последнему взрыву и торжеству коммунизма. Ясна отсюда та громадная роль, которая принадлежит краеведению в деле революционного воспитания масс, ясно также и то, что единоличными усилиями невозможно охватить эту непрерывно меняющуюся многогранность жизни, и даже в каком-либо одном избранном направлении лучше объединить свои усилия с усилиями других лиц, работающих по тому же вопросу. Для обеспечения правильности работы необходимо объединение всех частных усилий и стремлений в одном общем органе. Таким объединением является ТОИМК, работающее в непосредственном контакте и согласии с Окружным отделом политического просвещения. Общество имеет своей задачей всестороннее изучение прошлого и настоящего края, согласование и обработку данных общеокружной краеведческой работы и опубликование полученных результатов. Поэтому Общество полагает полезным и крайне необходимым для краеведов вступление в его ряды, так как аппарат Общества, надо надеяться, во многих случаях сможет оказать действенную помощь работникам на местах. Далее, очевидно, для успешной краеведческой работы на местах должны быть организованы ячейки Общества везде, где только будет возможно: при школе, исполкоме, библиотеке, клубе, избе-читальне и т.д. Эти ячейки будут собирать материал, который можно найти в данной местности, следить за сохранностью архивов, старинных зданий и других памятников старины, природы и искусства, срочно сообщать правлению Общества всякий раз, когда этим предметам и памятникам угрожает опасность уничтожения, самовольного изъятия куда бы то ни было без ведома краеведческих организаций. Затем могут быть предпринимаемы и самостоятельные изыскания в области различных знаний, которые примерно скомбинированы в следующих секциях: 1) историко-археологической, 2) архивно-библиографической, 3) этнографической, 4) сельскохозяйственной, 5) геологии, минералогии и палеонтологии, 6) биологии, 7) фабрично-заводской и кустарной промышленности. Как правило, необходимо стремиться на местах к объединению всех работников-краеведов и к расширению состава Общества. В случае образования значительной группы краеведов может быть, согласно устава Общества, открыто филиальное отделение Общества. Так как организация экскурсий, перевозка собранных материалов, их обработка и т.д. требует значительных затрат, то членам Общества на местах надлежит приложить все усилия к тому, чтобы собирать средства путём организации благотворительных сборов, концертов, спектаклей и т.д. Из таковых часть оставлять на местные расходы по краеведению, часть же направлять в правление Общества. Объединения краеведов на местах должны выделить уполномоченных Общества, для которых правлением Общества будет выдаваться мандат на право собирания и хранения материалов краеведческого характера. Вообще, для всех секций и уполномоченных Общества надо принять за правило два раза в год сообщать о том, что найдено, собрано на месте, что ещё имеется в учреждениях и у частных лиц» (13).

В число членов-учредителей ТОИМК вошли краеведы и работники музеев из различных городов округа, но по неизвестным причинам представителей Верхотурья среди них не было. Интересно отметить, что в работе ТОИМК участвовали бывшие верхотурцы, оставившие заметный след в истории города в годы революции и Гражданской войны. Учёным секретарём был избран директор Нижнетагильского педагогического техникума Б.В.Пигулевский, в 1916-1918 г.г. он был директором Верхотурской мужской гимназии, в 1917 году возглавлял Комитет общественной безопасности города, избирался гласным городской Думы. Среди учредителей общества были инструктор окружного Соцвоса И.Я.Черемных (председатель Верхотурской уездной земской управы до мая 1917 года) и служащий окружного Союза кооператоров Н.А.Безхмельницын (председатель Верхотурской уездной земской управы при белых).

14 августа 1923 года Тагильский окружной исполком принимает решение об открытии Тагильского окружного краеведческого музея. С этого времени все районные музеи становились его филиалами. Принимается Устав окружного музея, в который была включёна инструкция, регламентирующая деятельность районных музеев. В ней записано следующее:

« А. Общие положения.

1) Районные музеи организуются с целью подбора и хранения вещественных и литературных материалов, характеризующих естественные производительные силы района, его экономику и быт в прошлом и настоящем, а также с целью вовлечения широких масс в краеведческую работу и просветительскую деятельность. Районные музеи одновременно являются учреждениями, помогающими Окружному музею в подборе для последнего материалов, характеризующих район в указанных отношениях.

2) Область деятельности районного музея определяется границами его района.

3) Районный музей является учреждением, действующим на правах отделения Окружного музея, под его непосредственным наблюдением и инструктированием.

4) Районный музей для осуществления своих целей имеет право:

а) производить сбор коллекций рукописей, книг и прочих материалов, характеризующих район,

б) организовывать лаборатории, кабинеты, библиотеки и прочие вспомогательные учреждения,

в) устраивать собрания, диспуты, лекции, доклады и т.д.,

г) организовывать стационарные и передвижные выставки,

д) участвовать своими экспонатами в разного рода выставках, организуемых другими музеями,

е) организовывать экспедиции и экскурсии,

ж) участвовать в охранении памятников старины, природы и искусства.

5) Районные музеи представляют отчёты о своей работе Окружному музею в установленные последним сроки.

Б. Средства районных музеев.

1) Районные музеи содержатся на средства, ассигнуемые по сметам соответствующих районных исполкомов, по столам отделов народного образования.

2) Денежная отчётность, наряду с представлением таковой в Окружной музей, представляется и в районные исполнительные комитеты.

3) Для посещения районным музеям должны быть отведены и передаваемы на твёрдых основаниях районными исполкомами здания, вполне безопасные в пожарном отношении.

4)Районные музеи имеют право принимать денежные и вещественные пожертвования, субсидии общего и специального назначения – временные и постоянные – от учреждений, организаций и частных лиц, получать доходы от входной платы, от постановки спектаклей, концертов и т.д.

В. Управление районных музеев.

1) Во главе управления районным музеем находится заведующий, назначаемый районным исполкомом и утверждаемый советом Окружного музея.

2) Сообразно местным условиям районный исполком может предложить заведующему музеем организовать совет музея, по конструкции аналогичный совету Окружного музея и видоизменённый районным исполкомом сообразно потребностям места и момента. В этом случае совет районного музея выдвигает кандидатуру заведующего, утверждаемого советом Окружного музея.

3) Совет музея состоит из заведующего музеем, хранителя, учёного секретаря, руководителей отделов, представителей партийных и общественных организаций района.

4) При расширении районного музея его совет может учреждать, по соглашению с районным исполкомом, должности заведующих отделениями и вспомогательными учреждениями, избирать хозяйственный комитет и ревизионную комиссию.

5) Заведующий районным музеем следит за правильностью и успешностью работы музея, ведёт сношения и переписку по всем его делам, распоряжается средствами музея, несёт ответственность за хранение в целости научного имущества музея, как в смысле предохранения от хищений, так и в смысле предохранения от порчи, и принимает меры к его реставрации.

Г. Об имуществе районного музея.

1) Окончательное распоряжение научным имуществом районного музея принадлежит совету Окружного музея, который имеет право в целях планомерного распределения материалов перемещать таковые из одного районного музея в другой, а также перемещать экспонаты, имеющие окружное значение, в Окружной музей.

2) Решения о перемещении экспонатов из района в район и в Окружной музей рассматриваются советом Окружного музея в присутствии заведующих теми районными музеями, которых это перемещение касается. На данном заседании эти заведующие районными музеями пользуются правом решающего голоса. Утверждение вопроса о перемещении экспонатов производится Тагильским окружным исполкомом.

Д. О ликвидации районного музея.

1) Ликвидация районного музея может произойти по постановлению районного исполкома или совета районного музея, каковые постановления затем рассматриваются советом Окружного музея и с мотивированным заключением последнего представляются на утверждение Окружного исполкома.

2) В случае установленной неправильности работы районного музея и невозможности её выправления, бесхозяйственности ведения дел музея, отказа районного исполкома в снабжении музея зданием или средствами и невозможности изыскать их из других источников совет Окружного музея может вынести постановление о ликвидации этого районного музея. Мотивированное заключение совета представляется на утверждение Окружного исполкома.

3) При ликвидации районного музея по причинам, указанным выше, всё имущество и инвентарь ликвидируемого музея поступает в распоряжение Окружного музея. Совет последнего намечает путь дальнейшего использования этого имущества, что выполняется с утверждения Окружного исполкома» (14).

Централизация музейного дела в округе самым негативным образом отразилась на положении Верхотурского музея. В конце января 1924 года окружные власти и правление Нижнетагильского общества изучения местного края принимают решение об обследовании музеев округа. Целью работы являлось выявление в них экспонатов окружного значения, передача их в Тагильский окружной краеведческий музей, а также изъятие из музеев всех имеющихся ценностей. 2 февраля на основании постановления Нижнетагильского окружного исполкома создаётся комиссия по обследованию Верхотурского музея. В её состав вошли заведующий окружным политпросветом И.С.Оносов, хранитель (директор) Тагильского музея А.Н.Словцов, представитель Верхотурского горисполкома А.Я.Двинянинов. В акте, составленном комиссией 16 февраля 1924 года, говорится следующее:

«Мы, нижеподписавшиеся, проводили обследование Верхотурского музея краеведения, при чём установили нижеследующее:

1) Общее число научных предметов в музее, по заявлению хранителя Е.М.Засецкого – 1800. 2) Инвентарных книг, как общих, так и систематических, не имеется. 3) Есть инвентарная опись, незаверенная, ненумерованная и не прошнурованная, составленная при приёмке музея гражданином Засецким от Л.М.Каптерева. Эта опись включает в себя 718 предметов, которые, за небольшим исключением, имеются в наличности все. 4) В опись не включены и не заприходованы некоторые вещи, как-то: аметисты и другие ценные камни (негранёные), кварц со включениями нескольких самородков золота от ничтожных размеров до величины в 3-4 золотника, оружие и т.д. 5) Имеются сомнительные обозначения, например – по инвентарной описи значится «пряжка с сапфирами», между тем имеющаяся пряжка, по-видимому, украшена лишь синим стеклом. Также сомнительна и оригинальность «Мадонны», относимой, по заявлению гражданина Засецкого, художником И.Грабарём к раннему итальянскому Ренессансу. 6) Библиотека имеет до 7000 томов, в том числе довольно много книг характера не музейного, как-то