Реферат: Правила (стандарты) аудиторской деятельности. "Обязанности аудитора по рассмотрению ошибок и недобросовестных действий в ходе аудита" "Особенности аудита оценочных значений"

Минфин опубликовал три новых правила аудита
Минфин России на своем официальном сайте разместил новые федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности.


Правило (стандарт) № 13 от 23.08.2010  "Обязанности аудитора по рассмотрению ошибок и недобросовестных действий в ходе аудита"

Правило (стандарт) № 21 от 23.08.2010 "Особенности аудита оценочных значений"

Правило (стандарт) № 22 от 23.08.2010 "Сообщение информации, полученной по результатам аудита, руководству аудируемого лица и представителя его собственника"
http://www.audit-it.ru/news/audit/256356.html ^ ФНС просит Минфин не давать выгодные для компаний разъяснения
Налоговая служба и инспекторы на местах не могут в своей работе руководствоваться письмами Минфина России. Во-первых, предлагаемые финансовым ведомством разъяснения порой явно противоречат нормам НК РФ. Во-вторых, содержащиеся в письмах обороты «по мнению Департамента» и «по нашему мнению» не позволяют рассматривать приведенную в письмах позицию как прямое и однозначное разъяснение. И главное, финансисты высказывают мнения, которые "влекут за собой потери бюджета", поскольку выгодны для налогоплательщиков.


Такие претензии направила ФНС России в адрес замминистра финансов Сергея Шаталова письмом от 20.08.10 № ШС-37-3/9579.

В качестве таких разъяснений в своем документе ФНС приводит два недавних письма Минфина России: от 12.07.10 № 03-03-05/147 и от 06.08.10 № 03-03-05/183. Первое влечет потери бюджета налога на прибыль, исчисленного от величины убытка от операции по переуступке права требования. Второе – снижение налоговой базы по налогу на прибыль при реализации амортизируемого имущества. С учетом вышесказанного налоговое руководство страны настоятельно просит коллег из Минфина "приостановить выпуск писем с подобного рода выводами".
http://www.audit-it.ru/news/account/257320.html ^ Переход российских компаний на МСФО будет осуществляться поэтапно
В соответствии с подписанным недавно Федеральным законом "О консолидированной финансовой отчетности" Минфин подготовил проект постановления правительства РФ "Об утверждении Положения о порядке признания Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений МСФО для применения на территории РФ".

 

Закон устанавливает общие требования к составлению, представлению и публикации консолидированной финансовой отчетности. А теперь Минфин разъясняет, как будет проходить принятие того или иного стандарта, входящего в состав МСФО на территории России. Новое положение Минфина устанавливает порядок и сроки утверждения документов. Прежде всего, ведомство должно обеспечить получение от Фонда комитета по Международным стандартам финансовой отчетности авторизованного перевода на русский язык всех документов, входящих в состав МСФО. Решение будет приниматься отдельно по каждому стандарту. Для этой цели предполагается создать специальную экспертную организацию - некоммерческую и негосударственную. Ее состав будет определяться совместным решением Минфина, минэкономразвития, ФСФР и Центробанка.

 Прописываются и сроки для экспертизы - не более 40 рабочих дней со дня получения документа. При необходимости срок может быть продлен не более чем на 20 дней по согласованию экспертного органа с Минфином. Все признанные документы будут вступать в силу на территории всей страны поэтапно: сначала для добровольного применения и только на втором этапе - в обязательном порядке. Окончательное решение о введении в действие документов МСФО принимает Минфин по согласованию с ФСФР и ЦБ. Надо отметить, что в отличие от банков, которые начали переход на МСФО еще в 2004 году, сегодня немногие страховщики используют международные стандарты отчетности. Это несколько крупнейших компаний, а также те, у которых есть иностранные акционеры, но только единицы публикуют отчетность по МСФО.

 Директор департамента международной отчетности ФБК Аскольд Бирин рассказал "РБГ": "Сегодня практически все компании, относящиеся к категориям, перечисленным в законе о консолидированной отчетности, де-факто уже готовят отчетность по МСФО. В основном принятие закона коснется страховщиков, но количество автономных страховых компаний относительно невелико, многие входят в группы компаний, уже готовящие отчетность по МСФО. Затраты же на подготовку отчетности вместе с аудитом составят у крупных страховых компаний 15-20 млн. руб. в год. Средняя зарплата квалифицированного специалиста с опытом работы обойдется компаниям в среднем в 100 тыс. руб. в месяц". Финансовый директор ФК "ОТКРЫТИЕ" Сергей Гилев считает, что переход на международные стандарты повысит качество отчетности, а что касается перевода текста стандартов на русский язык, то он необходим, т.к. до сих пор не существует официальной русской версии текста международных стандартов.

 Главный экономист УК "Финам Менеджмент" Александр Осин полагает: "В планах регуляторов сделать российский рынок привлекательным для зарубежных инвесторов, и это одна из технических мер такой стратегии. Но она не решает основной экономической проблемы низкой привлекательности большинства отраслей экономики РФ для иностранных инвесторов". Что касается расходов компаний, то основные дополнительные расходы лягут бременем на средние компании. Такая практика означает для предприятия фактически введение налога на сумму предположительно от $25 000 в год, которая пойдет на оплату труда нового сотрудника или сотрудников, знакомых с МСФО. Либо предприятиям придется израсходовать сумму в несколько тысяч долларов на переобучение персонала. Задача выполнимая, однако, предостерегает эксперт, надо иметь в виду, что 30% предприятий по итогам 2009 г. были, по официальным данным, убыточными. Директор аналитического департамента ИГ "Норд-Капитал" Владимир Рожанковский отметил, что уже сегодня на рынке труда на специалистов по формированию бухгалтерской отчетности по международным стандартам отмечается скачкообразный рост спроса, и он будет только расти.
http://smao.ru/ru/news/market/article_2768.html

Профсоюз считает, что включение НДС в итоговую стоимость требуют разъяснений


Эксперты Профсоюза информируют, что Минфин письмом от 3 августа 2010 г. N 03-07-11/33 дал разъяснения по вопросу включения НДС в выкупную цену при определении рыночной стоимости.

Тем не менее, Опора России посчитала разъяснения Минфина недостаточными. Президент Опоры России Сергей Борисов обратился к Председателю Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Антону Иванову с просьбой дать разъяснения по ряду вопросов об указании НДС в отчетах оценщиков по операциям с недвижимостью в рамках 159-ФЗ.

Глава организации МСП сообщил о многочисленных, поступающих в ОПОРУ, обращениях предпринимателей по поводу реализации статьи 161 Налогового кодекса РФ при оформлении договоров выкупа гос- и муниципального имущества в рамках Федерального закона от 22 июля 2008 г. №159-ФЗ «Об особенностях порядка отчуждения недвижимого имущества...».

Разъяснения Минфина России (письмо от 19 октября 2009 г. №03-07-15/147) и ФНС России (письмо от 12.05.2010 г. №ШС-37-3/1426@) были направлены на решение проблемы с применением нормы 224-ФЗ от 26 ноября 2008 г. Напомним, речь идет о ситуации, когда субъекты РФ и муниципалитеты после процедуры определения рыночной стоимости имущества добавляют в текст договора купли-продажи пункт об обязанности покупателей заплатить в бюджет 18% дополнительно к рыночной стоимости имущества в виде НДС.

В то же время эти письма не содержали разъяснений или указаний о том, что рыночная стоимость регионального или муниципального имущества в отчете оценщика о рыночной стоимости имущества должна быть указана с учетом НДС.
«Между тем, оценщики в отчетах о рыночной стоимости государственного и муниципального имущества итоговую величину указывают в свободной форме: «рыночная стоимость без НДС», «рыночная стоимость с учетом НДС» или «рыночная стоимость». Как следствие, участники процесса приватизации в рамках Закона №159-ФЗ часто не могут согласовать итоговый размер платы за имущество, а муниципалитеты и субъекты РФ стараются получить в свой бюджет рыночную стоимость в полном объеме без потери 18%. По данной проблеме формируется судебная практика», - говорится в письме Сергея Борисова.

В связи с этим, по мнению заместителя Председателя Правительственной комиссии по развитию МСП, в целях единообразия толкования этой нормы НК необходимы специальные разъяснения Высшего Арбитражного Суда РФ.
В первую очередь, по данным ОПОРЫ РОССИИ, актуальны вопросы:

Как в отчете о рыночной стоимости государственного и муниципального имущества, изготовленного для целей приватизации в рамках Закона №159-ФЗ, должна быть отражена информация об НДС?

Как применять информацию о рыночной стоимости государственного и муниципального имущества в отчетах о рыночной стоимости, изготовленных для целей приватизации в рамках Закона №159-ФЗ, где НДС указан в разных вариантах: «рыночная стоимость без НДС», «рыночная стоимость с учетом НДС» или «рыночная стоимость» и др., для целей определения порядка уплаты рыночной стоимости государственного и муниципального имущества и НДС от рыночной стоимости государственного и муниципального имущества?

«Учитывая, что по указанным проблемам нет устоявшейся судебной практики, данные разъяснения в значительной степени помогут малому бизнесу, исполнительным органам и оценочным организациям в понимании и применении указанных положений законодательства», - считает президент ОПОРЫ РОССИИ.

Комментируя инициативу ОПОРЫ РОССИИ, эксперты Профсоюза в сфере реализации 159-ФЗ сообщают, что теперь к проблеме фактического игнорирования разъяснений Минфина и ФНС России на местах добавилась проблема НДС в отчетах оценщиков.

«Под благовидным предлогом наполнения местного бюджета власти увеличивают цену выкупа, добавляя НДС дополнительно к рыночной цене. Руководство ОПОРЫ очень надеется, что ВАС поставит точку в этом вопросе», - отмечают эксперты Профсоюза.

Эксперты Профсоюза также напоминают о существенном факте: при разрешении споров с местными властями арендаторам приходится вести споры в суде в свободное от основной работы время. При этом, как правило, в отношении предпринимателя задействуется весь административный ресурс, неограниченный по времени и расходам. При этом юристы администраций прекрасно понимают об отсутствии своей ответственности за затягивание судебного процесса.

ПРЕСС-СЛУЖБА
^ ВСЕРОССИЙСКОГО ПРОФСОЮЗА РАБОТНИКОВ
АУДИТОРСКИХ, ОЦЕНОЧНЫХ, ЭКСПЕРТНЫХ
И КОНСАЛТИНГОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ



 Приложение


^ По мнению Минфина России в выкупную цену, равную рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком, НДС уже включен

Вопрос: О порядке определения налоговой базы по НДС в отношении муниципального имущества, реализуемого в рамках приватизации.

Ответ:

^ МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 3 августа 2010 г. N 03-07-11/33

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо от 15.02.2010 по вопросу определения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость в отношении муниципального имущества, реализуемого в рамках приватизации, и сообщает следующее.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 161 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при реализации (передаче) на территории Российской Федерации государственного имущества, не закрепленного за государственными предприятиями и учреждениями, составляющего казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, а также муниципального имущества, не закрепленного за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляющего муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования, налоговая база определяется как сумма дохода от реализации (передачи) указанного имущества с учетом налога на добавленную стоимость.
Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» начальная цена приватизируемого государственного или муниципального имущества устанавливается в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, на основании отчета об оценке государственного или муниципального имущества, составленного в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.
Положениями Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» предусмотрено, что при совершении сделок купли-продажи используется рыночная стоимость объекта оценки, которая отражается в отчете об оценке объекта оценки. При этом для целей оценочной деятельности под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.
На основании п. 6 Федерального стандарта оценки «Цель оценки и виды стоимости (ФСО N 2)», утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 N 255, разумность действия сторон сделки в указанном случае означает, что цена сделки - наибольшая из достижимых по разумным соображениям цен для продавца и наименьшая из достижимых по разумным соображениям цен для покупателя.
Учитывая изложенное, при определении налоговой базы по муниципальному имуществу, реализуемому по выкупной цене, равной рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком, следует исходить из того, что в эту стоимость включен налог на добавленную стоимость.
Одновременно сообщаем, что направляемое мнение имеет информационно-разъяснительный характер и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.

Заместитель директора
Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики
Н.А.КОМОВА
http://www.profsro.ru/novoe/profsoyuz-schitaet-chto-vklyuchenie-nds-v-itogovuyu-stoimost-trebuyut-razyas.html ФСК создает в Санкт-Петербурге сервисный центр для мониторинга и обслуживания энергооборудования

Филиал ОАО «ФСК ЕЭС» – Магистральные электрические сети (МЭС) Северо-Запада – приступил к реализации пилотного проекта по созданию сервисного центра для мониторинга и обслуживания электрооборудования на подстанциях, входящих в зону обслуживания филиала.
Как говорится в сообщении на сайте ФСК, это позволит к началу осенне-зимнего периода провести полное обследование всего энергооборудования, проанализировать его техническое состояние и оперативно устранить все замечания.

С середины августа 2010 г МЭС Северо-Запада приступили к подготовительной работе. На данный момент создана рабочая комиссия, куда вошли представители «ФСК ЕЭС», МЭС Северо-Запада и заводов-изготовителей энергооборудования, таких как ЗАО «Арева Передача и распределение», Концерн «АББ», ООО «Сименс», ОАО «Запорожский трансформатор». Подготовлен ранжированный список основного подстанционного оборудования по годам, степени важности, техническому состоянию, географическому расположению с учетом климатических особенностей. В соответствии с ним, в первую очередь будут продиагностированы подстанции: 330 кВ Южная, 220 кВ Чесменская в Санкт-Петербурге; 750 кВ Новобрянская и 220 кВ Брянская в Брянске; 330 кВ Юго-Западная, Новосокольники в Новгородской области; 330 кВ Петрозаводская и 220 кВ Древлянка в Республике Карелия; 220 кВ Плесецк, Вельск, Сыктывкар в Республике Коми.

Обследование и устранение выявленных замечаний в работе оборудования должно быть завершено до получения паспорта готовности к прохождению осенне-зимнего периода в ноябре 2010 г.

По результатам проведенной работы планируется заключение долгосрочного договора о сотрудничестве между «ФСК ЕЭС» и производителями энергооборудования, в рамках которого будет проводиться диагностика и обслуживание оборудования на протяжении всего срока эксплуатации.

В дальнейшем аналогичные сервисные центры «ФСК ЕЭС» планирует создать во всех филиалах (МЭС) компании.

http://www.bigpowernews.ru/news/document23370.phtml


^ Совет директоров ФСК увеличил состав правления, избрал четырех его членов

Совет директоров ОАО «ФСК ЕЭС» на заочном заседании 7 сентября вывел из правления двоих и избрал еще четырех членов, следует из материалов компании.
В результате указанных изменений численный состав правления возрос до 11 человек.
Совет директоров ФСК вывел из состава члена правления компании Сергея Иванова и гендиректора филиала компании – «Магистральные электрические сети (МЭС) Центра», Мисрихана Мисриханова.
Как говорится в сообщении компании, прекращение полномочий Иванова связано с завершением его трудовой деятельности в компании, а Мисриханова — в связи с плановой ротацией руководителей филиалов в правлении.
По предложению председателя правления ФСК Олега Бударгина в его состав были избраны два зампредправления компании — Андрей Казаченков и Юрий Мангаров (также является директором по контрольно-ревизионной деятельности ФСК), первый зампредправления ФСК Александр Бобров, гендиректор филиала ФСК Магистральные электрические сети Волги Евгений Жуйков.
По данным ФСК, Александр Бобров курирует в компании вопросы, связанные с реализацией инвестиционной программы, программ по реконструкции и техническому перевооружению электросетевых объектов и объектов инфраструктуры, а также координирует работу с производителями электротехнического оборудования. Андрей Казаченков руководит в компании блоком финансовой и экономической деятельности. В том числе, он отвечает за экономическое планирование и бюджетирование, вопросы корпоративных финансов, учета и отчетности. Юрий Мангаров курирует вопросы, связанные с экономической безопасностью компании, а также блок контрольно-ревизионной деятельности.
ОАО «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» было создано в соответствии с программой реформирования электроэнергетики как монопольный оператор по управлению Единой национальной (общероссийской) электрической сетью (ЕНЭС) с целью ее сохранения и развития. Государственная регистрация «ФСК ЕЭС» состоялась 25 июня 2002 года. Крупнейшим акционером компании является государство с долей владения 77,7%. В свободном обращении находится 22,3% размещенных акций компании.
ФСК обеспечивает функционирование более 120 тысяч километров линий электропередачи и около 800 подстанций общей трансформаторной мощностью более 310 тысяч МВА напряжением 110−1150 киловольт. Электросетевые объекты ФСК находятся в 73 регионах РФ общей площадью более 13,6 миллиона квадратных километров.

http://www.bigpowernews.ru/news/document23404.phtml

^ Шувалов не исключает старта приватизации ряда крупных госактивов до конца года

Первый вице-премьер Игорь Шувалов не исключает возможности начала приватизации ряда крупных госактивов до конца 2010 года.

«По некоторым активам приватизация будет начата в 2010 году», — сказал Шувалов во вторник РИА Новости.

При этом он не уточнил, о каких конкретно компаниях идет речь, отметив лишь, что это будут компании «из списка крупных активов».

Ранее Минэкономразвития РФ предложило продать в ближайшие годы десять крупных активов, среди которых пакеты акций «Роснефти», «Транснефти», ВТБ, Россельхозбанка, ФСК, «РусГидро» и других госкомпаний.

Представитель Минфина говорил, что часть пакетов ВТБ и РСХБ может быть продана уже в текущем году.
Шувалов добавил, что в настоящее время правительство согласовало перечень компаний, предполагаемых к приватизации в 2011−2013 годах. «В него вошли крупные активы», — сказал он. Окончательный перечень активов будет утвержден в ближайшее время на совещании у премьер-министра РФ.

Шувалов отметил, что в части приватизации крупных объектов правительство будет исходить из ситуации на рынке. При этом не будет определена какая-либо четкая дата реализации того или иного актива, поскольку, например, «если необходимо обеспечить публичное размещение активов, то эта работа нескольких месяцев».

http://www.bigpowernews.ru/news/document23382.phtml

^ ЦМД может пострадать из–за рекомендаций Чубайса, — газета

Получив записку о проверке ЦМД, подписанную главой ФСФР Владимиром Миловидовым, вице–премьер правительства Игорь Сечин в начале августа разослал в госкомпании письмо, порекомендовав им сменить регистратора. В число адресатов попали такие крупные игроки, как ФСК, МРСК, «Интер РАО», «РусГидро», «Транснефть» и «Роснефть». Как рассказал РБК daily источник на энергетическом рынке, этим летом на собрании акционеров одной из компаний, реестр которой ведет ЦМД, г–н Сечин высказал недовольство медленным подсчетом голосов.
Неторопливость сотрудников регистратора ЦМД привела к тому, что Игорь Сечин поинтересовался тем, кто за ним стоит, сообщает РБК Daily. В ответ ему было сообщено, что ЦМД стал значимым игроком рынка при расформировании РАО «ЕЭС России»: тогдашнее руководство энергохолдинга во главе с Анатолием Чубайсом рекомендовало выделяемым структурам пользоваться услугами именно этого регистратора. Энергетикам действительно рекомендовали ЦМД в РАО «ЕЭС», но этот шаг выглядел логичным — компаниям проще было вести реестры в одной структуре, утверждает другой источник РБК daily, по словам которого никаких проблем с ЦМД ранее не возникало.
Спустя непродолжительное время после собрания акционеров и появилось письмо г–на Сечина к энергокомпаниям о смене регистратора. В письме Игоря Сечина нет никаких указаний на то, кто должен заменить ЦМД. В нем говорится лишь о необходимости как можно скорее сменить регистратора, утверждают источники в трех крупных госструктурах. Однако все компании самостоятельно формируют условия конкурсов по выбору новых партнеров, условия разнятся, и вряд ли все покидающие ЦМД окажутся в одной структуре.
РБК Daily напоминает, что на днях энергохолдинг «Интер РАО» распространил среди регистраторов письмо с условиями проведения будущего конкурса, по одному из условий которого необходимо иметь не менее 24 филиалов — этому критерию соответствуют всего две компании в стране: регистратор «РОСТ» (28 филиалов) и регистратор «Реестр» (25 филиалов). Как стало известно РБК daily вчера, условия конкурса были смягчены: число филиалов снижено до 20, и теперь в нем могут участвовать пять регистраторов. По словам одного из участников рынка, теперь по условиям конкурса в нем может принять участие и ЦМД. Однако, как сообщили РБК daily в ЦМД, подобного предложения к ним не поступало.

http://www.bigpowernews.ru/news/document23375.phtml

Минэнерго поручено оказывать содействие по внедрению программ энергоэффективности на Дальнем Востоке

6 сентября 2010 года заместитель Министра энергетики РФ Андрей Шишкин выступил с докладом на выездном совещании секретаря Совета Безопасности России Николая Патрушева в Дальневосточном федеральном округе (г. Южно-Сахалинск). В совещании принимали также участие полпред президента РФ в ДВФО Виктор Ишаев, а также губернаторы краев и областей ДВФО, руководители федеральных органов исполнительной власти и ведомств.

Как сообщает пресс-служба Минэнерго, одной из главных тем совещания являлась эффективность использования энергоресурсов и реализации крупных проектов развития энергетической инфраструктуры Дальнего Востока.

На совещании было отмечено, что в Дальневосточном федеральном округе осуществляются меры по эффективному использованию энергоресурсов и реализации крупных проектов развития энергетической инфраструктуры региона в интересах обеспечения национальной безопасности, однако в ряде субъектов региона, находящихся в пределах округа, не завершена разработка муниципальных программ по энергосбережению.

По итогам совещания руководителям исполнительных органов государственной власти субъектов РФ, находящихся в пределах Дальневосточного федерального округа, было рекомендовано:

— обеспечить эффективность работы уполномоченных органов, ответственных за мониторинг и реализацию региональных и муниципальных программ энергосбережения и энергетической эффективности, включая информационное обеспечение мероприятий в указанной области;

— содействовать подготовке квалифицированных кадров в области энергоэффективности и энергосбережения;

— произвести корректировку стратегий социально-экономического развития субъектов Российской Федерации, находящихся в пределах Дальневосточного федерального округа;

— соотносить с планами развития федеральной энергетической инфраструктуры, территориального социально-экономического развития и реализации важнейших экономических инициатив, в первую очередь в сфере энергоэффективности;

— обеспечить реализацию программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности с учетом индикативных и целевых показателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2009 г. № 1225.

В числе ряда поручений Минэнерго России совместно с Минрегионом России рекомендовано оказать содействие субъектам ДВФО по созданию некоммерческих саморегулируемых организаций для проведения обязательного энергетического обследования объектов в соответствии со статьей 16 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261−ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Секретарь Совбеза РФ обратился к полпреду Виктору Ишаеву с просьбой взять под личный контроль формирование муниципальных программ в сфере энергосбережения и повышения энергоэффективности.

http://www.bigpowernews.ru/news/document23409.phtml

Минэнерго России станет учредителем ситуационно-аналитического центра

Минэнерго России поручено осуществлять полномочия учредителя федерального государственного автономного учреждения «Ситуационно-аналитический центр Минэнерго России», и в 3−месячный срок осуществить мероприятия, связанные с созданием учреждения.

Соответствующее распоряжение от 4 сентября N1478−р подписал Председатель Правительства РФ Владимир Путин, сообщает пресс-служба Минэнерго РФ.

«Ситуационно-аналитический центр Минэнерго России» создается путем изменения типа существующего федерального государственного учреждения «Центр производственной безопасности топливно-энергетического комплекса.

Имущество, находящееся в оперативном управлении федерального госучреждения „Центр производственной безопасности топливно-энергетического комплекса“, в полном объеме закрепляется за „Ситуационно-аналитический центром Минэнерго России“.

Росимуществу совместно с Минэнерго необходимо в 3−месячный срок обеспечить в установленном порядке закрепление имущества за создаваемым ситуационно-аналитическим центром.

Цель создания САЦ – информационно-аналитическое обеспечение задач Минэнерго России по мониторингу функционирования ТЭК, прогнозированию, предупреждению и ликвидации особых аварийных ситуаций, а так же обеспечение принятия решений при выполнении поставленных задач.

http://www.bigpowernews.ru/news/document23444.phtml


^ Цены на энергорынке 7 сентября выросли в обеих ценовых зонах

Индекс равновесных цен по итогам конкурентного отбора на оптовом рынке электроэнергии за торговые сутки 7 сентября 2010 г относительно предыдущих суток вырос во 2−ой ценовой зоне на 4,41% до 499,59 руб/МВтч, в 1 –ой  — на 5,83% до 956,36 руб/МВтч. Об этом говорится в материалах организатора торгов ОАО «Администратор торговой системы» («АТС»).
Сибирь
За сутки было куплено 467 224,18 МВт.ч., из них 173 969,06 МВт.ч. по регулируемым двусторонним договорам (РД) и 297 625,59 МВт.ч. по нерегулируемым ценам на рынке на сутки вперед (РСВ). Общий объем покупки уменьшился на 0,32% по сравнению с предыдущим днем. Объем покупки по нерегулируемым ценам уменьшился на 0,85%.
Потребители по обязательствам в обеспечение РД продали на рынке на сутки вперед суммарный объем равный 11 349,50 МВт.ч., что на 2,13% меньше предыдущего значения.
Доля объема электроэнергии, купленной потребителями по нерегулируемым ценам, в суммарном объеме торгового графика составила 63,70%.
В структуре производства изменений не произошло: доля ГЭС составила 54%. Доля ТЭС, соответственно, — 46%.
При этом оба вида станций снизили производство: теплостанции на 0,82%, а гидростанции — на 0,04%.
Равновесная цена покупки электроэнергии потребителями выросла относительно предыдущего дня на 4,43% и составила 479,15 руб./МВт.ч. (предыдущее значение – 458,82 руб./МВт.ч.). Минимальная равновесная цена покупки потребителями среди групп точек поставки составила 324,14 руб./МВт.ч., максимальная – сложилась равной 904,82 руб./Мвт.ч.
Индекс равновесных цен* покупки электроэнергии потребителями сложился на уровне 499,59 руб./МВт.ч., увеличившись на 4,41% относительно предыдущих суток.
^ Европа и Урал
За сутки было куплено 1 829 987,87 МВт.ч., из них 669 864,58 МВт.ч. по регулируемым двусторонним договорам (РД) и 1 143 892,63 МВт.ч. по нерегулируемым ценам на рынке на сутки вперед (РСВ). Общий объем покупки увеличился на 0,27% по сравнению с предыдущим днем. Объем покупки по нерегулируемым ценам уменьшился на 0,04%.
Потребители по обязательствам в обеспечение РД продали на рынке на сутки вперед суммарный объем равный 18 398,11 МВт.ч., что на 7,23% меньше предыдущего значения.
Доля объема электроэнергии, купленной потребителями по нерегулируемым ценам, в суммарном объеме торгового графика составила 62,51%.
В структуре генерации доля АЭС изменилась в пользу теплостанций — на 1 п п. Доля ГЭС осталась неизменной — 7%, на АЭС пришлось 22% суммарной плановой выработки, на ТЭС — 71%.
При этом теплостанции нарастили производство — на 1,92%, АЭС же снизили выработку на 5,05%, а ГЭС — на 1,93%.
Равновесная цена покупки электроэнергии потребителями выросла относительно предыдущего дня на 6,51% и составила 925,31 руб./МВт.ч. (предыдущее значение – 868,77 руб./МВт.ч.). Минимальная равновесная цена покупки потребителями среди групп точек поставки составила 158,32 руб./МВт.ч., максимальная – сложилась равной 1 530,67 руб./Мвт.ч.
Индекс равновесных цен* покупки электроэнергии потребителями сложился на уровне 956,36 руб./МВт.ч., увеличившись на 5,83% относительно предыдущих суток.
* Индекс равновесных цен – узловая цена, средневзвешенная по объемам планового почасового потребления в узлах.

http://www.bigpowernews.ru/news/document23401.phtml
^ Цены на энергорынке за 8 сентября изменились разнонаправлено и незначительно, структура генерации осталась прежней

Индекс равновесных цен по итогам конкурентного отбора на оптовом рынке электроэнергии за торговые сутки 8 августа 2010 г относительно предыдущих суток во 2−й энергозоне сократился на 2,05% до 489,33 руб/МВтч, в 1–ой – напротив возрос на 1,92% и достиг 974,70 руб/МВтч. Об этом говорится в материалах организатора торгов ОАО «Администратор торговой системы» («АТС»).
Сибирь
За сутки было куплено 470 503,71 МВт.ч., из них 173 969,06 МВт.ч. по регулируемым двусторонним договорам (РД) и 299 917,77 МВт.ч. по нерегулируемым ценам на рынке на сутки вперед (РСВ). Общий объем покупки увеличился на 0,70% по сравнению с предыдущим днем. Объем покупки по нерегулируемым ценам увеличился на 0,77%.
Потребители по обязательствам в обеспечение РД продали на рынке на сутки вперед суммарный объем равный 11 407,49 МВт.ч., что на 0,51% больше предыдущего значения.
Доля объема электроэнергии, купленной потребителями по нерегулируемым ценам, в суммарном объеме торгового графика составила 63,74%.

За прошедшие сутки в структуре генерации изменений не произошло: доля ГЭС составила 54%, ТЭС — 46%.
При этом ТЭС увеличили выработку на 0,43%, а ГЭС — снизили на 0,63%.
Равновесная цена покупки электроэнергии потребителями уменьшилась относительно предыдущего дня на 2,88% и составила 465,37 руб./МВт.ч. (предыдущее значение – 479,15 руб./МВт.ч.). Минимальная равновесная цена покупки потребителями среди групп точек поставки составила 161,61 руб./МВт.ч., максимальная – сложилась равной 1 067,37 руб./Мвт.ч.
Индекс равновесных цен* покупки электроэнергии потребителями сложился на уровне 489,33 руб./МВт.ч., уменьшившись на 2,05% относительно предыдущих суток.
^ Европа и Урал
За сутки было куплено 1 833 322,99 МВт.ч., из них 669 864,58 МВт.ч. по регулируемым двусторонним договорам (РД) и 1 148 241,81 МВт.ч. по нерегулируемым ценам на рынке на сутки вперед (РСВ). Общий объем покупки увеличился на 0,18% по сравнению с предыдущим днем. Объем покупки по нерегулируемым ценам увеличился на 0,38%.
Потребители по обязательствам в обеспечение РД продали на рынке на сутки вперед суммарный объем равный 19 708,82 МВт.ч., что на 7,12% больше предыдущего значения.
Доля объема электроэнергии, купленной потребителями по нерегулируемым ценам, в суммарном объеме торгового графика составила 62,63%.

В структуре генерации, как и днем ранее, доля ГЭС составила 7%, АЭС — 22%, ТЭС  — 71%.
При этом ГЭС снизили производство — на 2,5%. АЭС и ТЭС увеличили выработку — на 0,57% и 0,4%, соответственно.
Равновесная цена покупки электроэнергии потребителями выросла относительно предыдущего дня на 2,18% и составила 945,45 руб./МВт.ч. (предыдущее значение – 925,31 руб./МВт.ч.). Минимальная равновесная цена покупки потребителями среди групп точек поставки составила 592,84 руб./МВт.ч., максимальная – сложилась равной 1 512,93 руб./Мвт.ч.
Индекс равновесных цен* покупки электроэнергии потребителями сложился на уровне 974,70 руб./МВт.ч., увеличившись на 1,92% относительно предыдущих суток.
* Индекс равновесных цен – узловая цена, средневзвешенная по объемам планового почасового потребления в узлах.

http://www.bigpowernews.ru/news/document23446.phtml

^ Совет директоров «ОГК-2» одобрил 2 биржевые сделки по купле-продаже э/энергии с «ТГК-1» и «Тюменской ЭСК».

Совет директоров ОАО «ОГК-2» на заседании 7 сентября 2010 г  принял решение одобрить 2 сделки, в совершении которых имеется заинтересованность. Речь идет о 2−х биржевых двусторонних договорах купли-продажи электроэнергии и мощности между компаний и ОАО «Тюменская энергосбытовая компания», а также между «ОГК-2» и ОАО «ТГК-1». Об этом сообщается в пресс-релизе «ОГК-2».
Параметры сделок не раскрываются.

http://www.bigpowernews.ru/news/document23425

^ «Газпром» добавит энергетики в IPO Генкомпании будут слиты и отправлены на биржу

«Газпром» рассматривает возможность перевода дочерних энергетических компаний на единую акцию и последующее IPO. В презентации «Газпрома» для инвесторов и аналитиков говорится о возможности слияния ОГК-2 и ОГК-6, о котором «Газпром» объявлял еще в апреле. Объединение позволит «Газпром энергохолдингу» создать одну из крупнейших энергокомпаний в стране с установленной мощностью 17,8 ГВт. Следующим этапом планируется перевод дочерних энергетических компаний на единую акцию с последующим выходом на биржу.

Из презентации следует, что основной задачей объединения станет увеличение совокупной стоимости энергоактивов. Ежегодный прирост выручки компанией прогнозируется в размере 15% в период 2010—2015 годов. Рентабельность активов по показателю EBIT составит 15% к 2015 году. Целевую структуру активов «Газпром энергохолдинга» до конца года определит совет директоров.

Аналитик УК «Универ» Дмитрий Александров рассказал о достоинствах и рисках подобных слияний. «Плюс в том, что подобные слияния означают довольно существенный рост прозрачности. Более понятными становятся все финансовые показатели, упрощается консолидация этого сегмента. Для самих компаний это большой плюс в сокращении операционных издержек. При условии, если слияние будет происходить в духе времени, то есть при объединении штаты будут сокращаться, а не раздуваться. Если удастся добиться, чтобы себестоимость не росла быстрее выручки или хотя бы операционные расходы не росли быстрее выручки, уже будет